#ОценкаСитуации #ТрюкиПродажи
Право собственности, мобильности. Право на труд, на свободу слова, на свободу выбора медицинского обслуживания пересмотрены. Больше не являются умолчательными. Защищаемыми. И базовыми. Де-факто правовая система порушена в целом. Если можно закрыть адвоката - просто по факту того, что он выполняет свои обязанности. Если можно отобрать имущество - просто потому что оно принадлежит не тем людям. Если можно лишить не только права на образование (не построив школу), но и самих детей (ювенальная юстиция), то - не будем показывать пальцем в какой конкретно латиноамериканской стране, а то наши южные друзья могут ведь и обидеться - можно считать, что прав этих как бы и нет.
Произошли три вещи, и их надо осознавать/принимать, как данность.
‼️ 1. Очень важно, что не видят многие, а это база.
Всё общество в целом опущено на одну ступень вниз. Если прежде мэр города управлял городом, то теперь - это просто завхоз. Если раньше главный инженер предприятия владел всей полнотой технологической власти, то теперь - это просто человек с мануалом при кнопках. Ещё может лампочки выкручивать или провода паять. На складе. В подсобке. Всё остальное уже ему не подчиняется (как железо, как материал, как объект управления). Учитель в школе - это просто транслятор стандартов. И т.д.
Предприниматель не может свободно нанимать и увольнять людей, свобода эта иллюзорна. Он даже риски на себя не всегда может принять и отвечать по ним, потому что есть масса дополнительных обязательств и ритуальных приседаний, которые меняют его уровень.
Он по сути "человек, которому дали подержаться за имущество" или деньги.
Короче, если хотите как-то пользоваться опытом решения проблем из прошлого, всегда теперь любую позицию минусуйте на одну ступень - и вы получите более-менее релевантное сопоставление. Доктор - это кандидат, в лучшем случае. Студент - старшеклассник, не пошедший в ПТУ. "Гражданин" - тот, у кого есть паспорт (а не права, за ним означенные) - а вот обязанности сохранились. И паспорт - для обязанностей. Это т.н. "населенец".
‼️ 2. Каждый теперь поставлен под сомнение.
Каждый находится в полупозиции и поэтому перестаёт чувствовать под собой основание.
Муж? Какой ты нахрен муж. 75% браков заканчиваются разводом. Значит, априорно, и этот тоже.
Значит, не слушать тебя можно уже сегодня. Значит. изменять тебе можно уже теперь в любой момент. Значит, твои права в отношении ребёнка умалять можно уже сейчас.
Никакого пожизненного найма: любого можно всегда уволить. Качество твоего труда не влияет на твою карьеру и способность удержать это место. "Право собственности" не даёт защиту от рейда, включая государственный. Отсюда второе важнейшее следствие - мало того, что ты иерархически опущен, так ты ещё и в этой позиции находясь не можешь чувствовать себя полноценным, ты всегда сомнителен.
Самый яркий и показательный пример: это чеки, напечатанные такой краской и бумагой, что через несколько недель уже нельзя прочитать, что там было написано. Вроде документ тебе выдали, по форме. Со всеми цифирьками. А вроде - пошёл нахуй, потребитель, бля.
‼️ 3. Ну и следствие из двух предыдущих пунктов.
Теперь то, что номинально записано за вами, - это не ваши права, а ваш потолок прав.
Чтобы их получить, нужно активно бороться. А вот обязанности и прочие следующие ковенанты и коммитменты - они следуют за местом и вами.
Чтобы стать мужем - нужна программа активной борьбы за место под солнцем.
Чтобы стать (уважаемым, т.е. не пинаемым хотя бы) сотрудником. требуется своя система интриг.
Чтобы добиться прав потребителя, требуется отдельная - правовая, имиджевая и прочая работа, направленная просто на удержание позиции!
Ну и соответственно. сам факт того, что ты гражданин, человек или мужчина - требует доказательств умолчательно, это не имманентные ваши атрибуты, господа, как сказал бы Карл наш Маркс, который был против частной собственности и вот ч <...>
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Право собственности, мобильности. Право на труд, на свободу слова, на свободу выбора медицинского обслуживания пересмотрены. Больше не являются умолчательными. Защищаемыми. И базовыми. Де-факто правовая система порушена в целом. Если можно закрыть адвоката - просто по факту того, что он выполняет свои обязанности. Если можно отобрать имущество - просто потому что оно принадлежит не тем людям. Если можно лишить не только права на образование (не построив школу), но и самих детей (ювенальная юстиция), то - не будем показывать пальцем в какой конкретно латиноамериканской стране, а то наши южные друзья могут ведь и обидеться - можно считать, что прав этих как бы и нет.
Произошли три вещи, и их надо осознавать/принимать, как данность.
‼️ 1. Очень важно, что не видят многие, а это база.
Всё общество в целом опущено на одну ступень вниз. Если прежде мэр города управлял городом, то теперь - это просто завхоз. Если раньше главный инженер предприятия владел всей полнотой технологической власти, то теперь - это просто человек с мануалом при кнопках. Ещё может лампочки выкручивать или провода паять. На складе. В подсобке. Всё остальное уже ему не подчиняется (как железо, как материал, как объект управления). Учитель в школе - это просто транслятор стандартов. И т.д.
Предприниматель не может свободно нанимать и увольнять людей, свобода эта иллюзорна. Он даже риски на себя не всегда может принять и отвечать по ним, потому что есть масса дополнительных обязательств и ритуальных приседаний, которые меняют его уровень.
Он по сути "человек, которому дали подержаться за имущество" или деньги.
Короче, если хотите как-то пользоваться опытом решения проблем из прошлого, всегда теперь любую позицию минусуйте на одну ступень - и вы получите более-менее релевантное сопоставление. Доктор - это кандидат, в лучшем случае. Студент - старшеклассник, не пошедший в ПТУ. "Гражданин" - тот, у кого есть паспорт (а не права, за ним означенные) - а вот обязанности сохранились. И паспорт - для обязанностей. Это т.н. "населенец".
‼️ 2. Каждый теперь поставлен под сомнение.
Каждый находится в полупозиции и поэтому перестаёт чувствовать под собой основание.
Муж? Какой ты нахрен муж. 75% браков заканчиваются разводом. Значит, априорно, и этот тоже.
Значит, не слушать тебя можно уже сегодня. Значит. изменять тебе можно уже теперь в любой момент. Значит, твои права в отношении ребёнка умалять можно уже сейчас.
Никакого пожизненного найма: любого можно всегда уволить. Качество твоего труда не влияет на твою карьеру и способность удержать это место. "Право собственности" не даёт защиту от рейда, включая государственный. Отсюда второе важнейшее следствие - мало того, что ты иерархически опущен, так ты ещё и в этой позиции находясь не можешь чувствовать себя полноценным, ты всегда сомнителен.
Самый яркий и показательный пример: это чеки, напечатанные такой краской и бумагой, что через несколько недель уже нельзя прочитать, что там было написано. Вроде документ тебе выдали, по форме. Со всеми цифирьками. А вроде - пошёл нахуй, потребитель, бля.
‼️ 3. Ну и следствие из двух предыдущих пунктов.
Теперь то, что номинально записано за вами, - это не ваши права, а ваш потолок прав.
Чтобы их получить, нужно активно бороться. А вот обязанности и прочие следующие ковенанты и коммитменты - они следуют за местом и вами.
Чтобы стать мужем - нужна программа активной борьбы за место под солнцем.
Чтобы стать (уважаемым, т.е. не пинаемым хотя бы) сотрудником. требуется своя система интриг.
Чтобы добиться прав потребителя, требуется отдельная - правовая, имиджевая и прочая работа, направленная просто на удержание позиции!
Ну и соответственно. сам факт того, что ты гражданин, человек или мужчина - требует доказательств умолчательно, это не имманентные ваши атрибуты, господа, как сказал бы Карл наш Маркс, который был против частной собственности и вот ч <...>
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Telegram
Anna Tarot | НейроГадалка
Меня зовут Анна, я маг и НейроГадалка
#Паттерн #Налоги #Казахстан #ОценкаСитуации #Прогноз
В Казахстане раздели бывшего миллионера, конфисковав у него всё имущество и лишив капитальца в $10 млн - в связи с тем, что он не смог пояснить происхождение своего богатства.
Норма эта не нова: и принцип контроля расходов не зря является универсальным в антикоррупционном и налоговом законодательстве. Налоговые ряда стран изучают покупки дорогих авто и техники, недвижимости и акций. Где-то (уже с помощью спутника) взяли и выявили всех счастливых владельцев придомовых бассейнов - здраво рассудив, что у них есть с чего (ещё!) заплатить налоги.
Ну вот в Казахстане три суда, и один уже завершён конфискацией.
И надо сказать, что ему ещё повезло, потому как с вьетнамской воровкой (которая украла на три почти порядка больше) поступили намного жёстче - ей отвели минимальный срок на возврат $9 млрд - а если не вернёт, то смертный приговор вступит в силу.
Впрочем, китайским казнокрадам и такого фортеля не дают сделать - там смертная казнь для казнокрадов - обязательное угощение (впрочем, в неформальной беседе китаец уровня нашего супрефекта сообщал, что
"если плановые показатели роста по району соответствуют заданию партии или выше, то об этом можешь не беспокоиться"
________________________________________
Всё это прорисовывает глобальный паттерн (а наши налоговики таки умеют собирать доходы, а казна - нуждается в поступлениях, поэтому перечисленные выше практики Франции. Германии, Казахстана, Китая, Вьетнама - изучаются, имплементируются и скоро ждите премьер, не сомневаюсь в этом).
АИшечка вместе со сведениями о ваших расходах из банков и торговых сетей. Вместе со сведениями с гос.границы (о её пересечениях) и о доходах (и расходах) - в тех странах, с кем у нас сохраняются соглашения об обмене информацией. Соц.сети ваши и вашей родни. Анкеты детей в школах. Сведения, полученные от консьержей и соседей (а в Узбекистане, например, отмечают огромный рост и невероятную популярность соседского - платного - стука: т.к. сообщившему об укрывающем налоги полагается до 10% от штрафа, причитающегося в бюджет - но это инфо неофициальная пока у меня).
Всё пойдёт в ход, в дело.
Потому как фраза К.Маркса про то, что собственность - это кража не бывает частной, а только общественная; и дополнение глубокоуважаемого Владимира Владимировича к ней насчёт "вам ведь только подержаться дали" несомненно имеет не только риторический характер.
В случае общественной нужды/опасности никто не будет интересоваться вашими правами и свободами, презумпцией невиновности или священной собственностью. Свещенен народ.
А народ - в недоумении и тревоге, как мы поняли из предыдущего сообщения. Ему нужны твои деньги, дружок.
Мы за ценой не постоим.
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
Стань спонсором!
В Казахстане раздели бывшего миллионера, конфисковав у него всё имущество и лишив капитальца в $10 млн - в связи с тем, что он не смог пояснить происхождение своего богатства.
Норма эта не нова: и принцип контроля расходов не зря является универсальным в антикоррупционном и налоговом законодательстве. Налоговые ряда стран изучают покупки дорогих авто и техники, недвижимости и акций. Где-то (уже с помощью спутника) взяли и выявили всех счастливых владельцев придомовых бассейнов - здраво рассудив, что у них есть с чего (ещё!) заплатить налоги.
Ну вот в Казахстане три суда, и один уже завершён конфискацией.
И надо сказать, что ему ещё повезло, потому как с вьетнамской воровкой (которая украла на три почти порядка больше) поступили намного жёстче - ей отвели минимальный срок на возврат $9 млрд - а если не вернёт, то смертный приговор вступит в силу.
Впрочем, китайским казнокрадам и такого фортеля не дают сделать - там смертная казнь для казнокрадов - обязательное угощение (впрочем, в неформальной беседе китаец уровня нашего супрефекта сообщал, что
"если плановые показатели роста по району соответствуют заданию партии или выше, то об этом можешь не беспокоиться"
________________________________________
Всё это прорисовывает глобальный паттерн (а наши налоговики таки умеют собирать доходы, а казна - нуждается в поступлениях, поэтому перечисленные выше практики Франции. Германии, Казахстана, Китая, Вьетнама - изучаются, имплементируются и скоро ждите премьер, не сомневаюсь в этом).
АИшечка вместе со сведениями о ваших расходах из банков и торговых сетей. Вместе со сведениями с гос.границы (о её пересечениях) и о доходах (и расходах) - в тех странах, с кем у нас сохраняются соглашения об обмене информацией. Соц.сети ваши и вашей родни. Анкеты детей в школах. Сведения, полученные от консьержей и соседей (а в Узбекистане, например, отмечают огромный рост и невероятную популярность соседского - платного - стука: т.к. сообщившему об укрывающем налоги полагается до 10% от штрафа, причитающегося в бюджет - но это инфо неофициальная пока у меня).
Всё пойдёт в ход, в дело.
Потому как фраза К.Маркса про то, что собственность
В случае общественной нужды/опасности никто не будет интересоваться вашими правами и свободами, презумпцией невиновности или священной собственностью. Свещенен народ.
А народ - в недоумении и тревоге, как мы поняли из предыдущего сообщения. Ему нужны твои деньги, дружок.
Мы за ценой не постоим.
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Главные новости Казахстана - Tengrinews.kz
Необъяснимое богатство: у казахстанца изъяли 10 миллионов долларов
В Казахстане впервые исполнен судебный акт о необъяснимом богатстве: у ответчика изъято более 10 миллионов долларов США, передает корреспондент Tengrinews.kz.