#мнения
Я в голове прикинул тех знакомых кто майнит дома ("комнатные") кого лично знаю и серьезных тоже из нашего города (+/- пересекался). Ну, чтобы соотношение получить.
Получается
1-2 гигахеша в сумме большие дяди (+ еще едут и едут новые карты, около 100к $ я так понял вложения).
6 знакомых по 50-60 мегахешей домашние. итого пусть 360 мегахешей.
Итого соотношение домашних майнеров в мегахешах получается 10-30% в общей массе в моем срезе.
/изэтихвашихтеграмов
Я в голове прикинул тех знакомых кто майнит дома ("комнатные") кого лично знаю и серьезных тоже из нашего города (+/- пересекался). Ну, чтобы соотношение получить.
Получается
1-2 гигахеша в сумме большие дяди (+ еще едут и едут новые карты, около 100к $ я так понял вложения).
6 знакомых по 50-60 мегахешей домашние. итого пусть 360 мегахешей.
Итого соотношение домашних майнеров в мегахешах получается 10-30% в общей массе в моем срезе.
/изэтихвашихтеграмов
#мнения
Критика восьмичасового рабочего дня как устаревшего и неэффективного подхода к организации труда. По современным данным, идеальный распорядок дня состоит из часовых интервалов интенсивной работы и пятнадцатиминутных перерывов, что как раз соответствует потребностям мозга.
Конечно, не все вольны в организации своего рабочего дня, но если такая возможность всё-таки есть, попробовать стоит. Главное, чтобы активные интервалы были действительно активными, а отдых – настоящим.
https://amp.gs/ZctE
Критика восьмичасового рабочего дня как устаревшего и неэффективного подхода к организации труда. По современным данным, идеальный распорядок дня состоит из часовых интервалов интенсивной работы и пятнадцатиминутных перерывов, что как раз соответствует потребностям мозга.
Конечно, не все вольны в организации своего рабочего дня, но если такая возможность всё-таки есть, попробовать стоит. Главное, чтобы активные интервалы были действительно активными, а отдых – настоящим.
https://amp.gs/ZctE
ihodl.com — иллюстрированное издание о криптовалютах и финансовых рынках на русском языке.
Почему 8-часовой рабочий день устарел
Как организовать рабочий день, чтобы добиться максимальной продуктивности.
#мнения
немного про текущие дела в интернет маркетинге, у автора накипело
https://t.iss.one/digital_bdsm/509
немного про текущие дела в интернет маркетинге, у автора накипело
https://t.iss.one/digital_bdsm/509
Telegram
Digital BDSMM
Поговорим по душам?
Рынок интернет-маркетинга сегодня просто в дерьме. Ты можешь быть профессионалом, делать качественно свою работу, но все это будет сопровождаться невыносимой вонью. Это как в дорогом костюме упасть в грязь. Ты как бы все еще в костюме…
Рынок интернет-маркетинга сегодня просто в дерьме. Ты можешь быть профессионалом, делать качественно свою работу, но все это будет сопровождаться невыносимой вонью. Это как в дорогом костюме упасть в грязь. Ты как бы все еще в костюме…
Forwarded from Крипто, Деньги, ЦФА
#мнения
Продолжаем разбираться в алгоритмах консенсуса. На это раз с помощью нашего подписчика. Блокчейн-разработчик Антон Буков рассказал об отличиях в устройстве большинства консенсусов:
Все консенсусы блокчейнов можно условно разделить на два класса: консенсусы Накамото и BFT-консенсусы. Их отличает то, каким образом происходит распространение блоков между нодами.
1. Консенсусы Накамото: PoW, PoB, PoС и другие. В них один участник в определённый момент времени находит что-то, что ищут все (хеш). Он и сам понимает, что нашёл то, что все ищут и, когда пересылает данные остальным участникам сети, все могут мгновенно проверить, что он нашёл то, что нужно.
2. В BFT-консенсусах же происходят множественные обмены подписями и переговоры о том, сколько майнеров с какими балансами/рейтингами согласны с блоком или нет.
Сами BFT-консенсусы можно разделить на те, где количество голосующих не ограничено явным образом (Ethereum Casper, PoS) и те, где количество участников фиксированное (DPoS, PoA).
Антон, спасибо!
От себя добавим, что BFT — сокращение от названия Byzantine Fault Tolerance или «Задача византийских генералов». Это знаменитая криптологическая задача, об одном из решений которой мы расскажем в следующих #терминах.
Продолжаем разбираться в алгоритмах консенсуса. На это раз с помощью нашего подписчика. Блокчейн-разработчик Антон Буков рассказал об отличиях в устройстве большинства консенсусов:
Все консенсусы блокчейнов можно условно разделить на два класса: консенсусы Накамото и BFT-консенсусы. Их отличает то, каким образом происходит распространение блоков между нодами.
1. Консенсусы Накамото: PoW, PoB, PoС и другие. В них один участник в определённый момент времени находит что-то, что ищут все (хеш). Он и сам понимает, что нашёл то, что все ищут и, когда пересылает данные остальным участникам сети, все могут мгновенно проверить, что он нашёл то, что нужно.
2. В BFT-консенсусах же происходят множественные обмены подписями и переговоры о том, сколько майнеров с какими балансами/рейтингами согласны с блоком или нет.
Сами BFT-консенсусы можно разделить на те, где количество голосующих не ограничено явным образом (Ethereum Casper, PoS) и те, где количество участников фиксированное (DPoS, PoA).
Антон, спасибо!
От себя добавим, что BFT — сокращение от названия Byzantine Fault Tolerance или «Задача византийских генералов». Это знаменитая криптологическая задача, об одном из решений которой мы расскажем в следующих #терминах.
Forwarded from CryptoВорчун™
КРИПТО-СОЦИАЛИЗМ И КРИПТО-КАПИТАЛИЗМ
https://t.iss.one/F_S_C_P/26574
Лаконично и понятно расписаны принципы консенсусов, где сразу видно, какой из них «честнее» и ближе к народу.
Можно бесконечно спорить про скорости технологии и инновации, но для BTF не нужен ни блокчейн ни децентрализация. Так как ее там и нет по сути. Простое распределение.
А соответственно все BTF консенсусы в глобальном масштабировании не имеют шансов на социальное принятие и как следствие на выживание, при наличии консенсусов Накамото и надстроек над ними в виде LN и смарт-контрактов на биткоине.
https://t.iss.one/F_S_C_P/26574
Лаконично и понятно расписаны принципы консенсусов, где сразу видно, какой из них «честнее» и ближе к народу.
Можно бесконечно спорить про скорости технологии и инновации, но для BTF не нужен ни блокчейн ни децентрализация. Так как ее там и нет по сути. Простое распределение.
А соответственно все BTF консенсусы в глобальном масштабировании не имеют шансов на социальное принятие и как следствие на выживание, при наличии консенсусов Накамото и надстроек над ними в виде LN и смарт-контрактов на биткоине.
Telegram
FSCP
#мнения
Продолжаем разбираться в алгоритмах консенсуса. На это раз с помощью нашего подписчика. Блокчейн-разработчик Антон Буков рассказал об отличиях в устройстве большинства консенсусов:
Все консенсусы блокчейнов можно условно разделить на два класса:…
Продолжаем разбираться в алгоритмах консенсуса. На это раз с помощью нашего подписчика. Блокчейн-разработчик Антон Буков рассказал об отличиях в устройстве большинства консенсусов:
Все консенсусы блокчейнов можно условно разделить на два класса:…
Традиционная реклама Бирюлек по понедельникам. Нет, мне за нее не платят.
"Когда Huawei строит инфраструктуру для какого-то оператора, то он получает скидки в виде ваучеров на миллионы долларов. На них можно купить сервисную поддержку, какое-то оборудование, все, что предлагает Huawei. Операторы достаточно быстро сообразили, что выгодно покупать не что-то из инфраструктуры, а смартфоны и другие устройства. Продавая их в розницу, они зарабатывают заметно больше, то есть покрывают затраты на сервис плюс оставляют себе разницу. В 2019-2020 годах Huawei для 5G-смартфонов предлагает настолько сказочные условия, что только за счет Китая компания станет номером один в этой области. Ни Xiaomi, ни BBK Corporation не могут предложить ничего подобного операторам, так как они работают с одной железкой и ограничены в ее стоимости. В то время как пространство для маневра у Huawei значительно больше, плюс это родной рынок и миллиардные контракты на инфраструктуру, растянутые на годы."
https://mobile-review.com/articles/2019/birulki-549.shtml
#слухи #мнения
"Когда Huawei строит инфраструктуру для какого-то оператора, то он получает скидки в виде ваучеров на миллионы долларов. На них можно купить сервисную поддержку, какое-то оборудование, все, что предлагает Huawei. Операторы достаточно быстро сообразили, что выгодно покупать не что-то из инфраструктуры, а смартфоны и другие устройства. Продавая их в розницу, они зарабатывают заметно больше, то есть покрывают затраты на сервис плюс оставляют себе разницу. В 2019-2020 годах Huawei для 5G-смартфонов предлагает настолько сказочные условия, что только за счет Китая компания станет номером один в этой области. Ни Xiaomi, ни BBK Corporation не могут предложить ничего подобного операторам, так как они работают с одной железкой и ограничены в ее стоимости. В то время как пространство для маневра у Huawei значительно больше, плюс это родной рынок и миллиардные контракты на инфраструктуру, растянутые на годы."
https://mobile-review.com/articles/2019/birulki-549.shtml
#слухи #мнения
Mobile-Review
Бирюльки №549. Второй квартал на рынке смартфонов - Samsung, Apple и Huawei
Второй квартал и результаты - Samsung, Huawei, Apple, стратегии компаний; Qualcomm и продажи чипсетов; ограничения водителей в «Яндекс.Драйв»; OneUI на часах
"Если вы не понимаете, что «выгодность» солнечной и ветряной генерации - фейк и афера, то задайте себе вопрос: почему вы до сих пор не купили себе солнечные панели и ветряк, и не зажили счастливо и независимо, без необходимости платить ежемесячно за энергопотребление?"
Публицист Марина Шаповалова:
«Почему, как говорят, заниматься сейчас «зелёными» технологиями выгодно.
В солнечную и ветровую генерацию в Европе вкладывается (в основном) государство. А также некоторые централизованные целевые фонды. То есть, производитель «зелёных» генераторов работает не на потребительский спрос - он получает свой доход из бюджета и от фондов. Сразу и с гарантией. Что, нет сомнений, очень выгодно. Производителю. А больше никому.
В противном случае вопрос о продвижении этих технологий вообще не возникал бы: любой конечный потребитель с радостью перешёл бы полностью на более выгодный источник генерации энергии, отказавшись от подключения к сетям, за потребление энергии, из которых надо платить больше. За солнечными панелями и ветряками очереди стояли бы, как в советском ЦУМе за импортными сапогами.
Однако конечный потребитель отлично знает, что ни единолично, ни в складчину с соседями, он не сможет свои энергетические потребности обеспечить только солнечными и ветряными генераторами. И отлично знает, почему.
Но при этом верит, когда ему говорят, что той же «дешёвой и чистой» генерацией обеспечиваются потребности города или региона. Потому что поначалу не видит затрат на неё из бюджета, хотя они предварительно вынуты из его же кармана.
Правда, к его, конечного потребителя, сожалению, это праздник неведения о затратах длится не вечно: расходы на эксплуатацию и обслуживание генераторов приходится оплачивать ему. Тарифы повышаются. Не только потому, что альтернативная генерация затратна - она ещё и непостоянна, то есть, требует дополнительного покрытия минимумов за счёт иных источников.
Если вы не понимаете, что «выгодность» солнечной и ветряной генерации - фейк и афера, то задайте себе вопрос: почему вы до сих пор не купили себе солнечные панели и ветряк, и не зажили счастливо и независимо, без необходимости платить ежемесячно за энергопотребление?
Указания на то, что существуют отдельные локации, где полный переход на солнечную и/или ветровую генерацию возможен и выгоден, хорошо объясняет суть темы. Да, кое-где их применение разумно и очень выгодно. Да, как дополнительный источник кое-где - тоже. Но ни в коем случае не как абсолютная альтернатива.
Настоящая альтернатива, кстати, это на современном технологическом уровне - только АЭС. В том числе с точки зрения и экологии, и исчерпаемости ресурсов. Но тут уже другая тема…»
#мнения #виэ
_______
Источник | #Climategate
Публицист Марина Шаповалова:
«Почему, как говорят, заниматься сейчас «зелёными» технологиями выгодно.
В солнечную и ветровую генерацию в Европе вкладывается (в основном) государство. А также некоторые централизованные целевые фонды. То есть, производитель «зелёных» генераторов работает не на потребительский спрос - он получает свой доход из бюджета и от фондов. Сразу и с гарантией. Что, нет сомнений, очень выгодно. Производителю. А больше никому.
В противном случае вопрос о продвижении этих технологий вообще не возникал бы: любой конечный потребитель с радостью перешёл бы полностью на более выгодный источник генерации энергии, отказавшись от подключения к сетям, за потребление энергии, из которых надо платить больше. За солнечными панелями и ветряками очереди стояли бы, как в советском ЦУМе за импортными сапогами.
Однако конечный потребитель отлично знает, что ни единолично, ни в складчину с соседями, он не сможет свои энергетические потребности обеспечить только солнечными и ветряными генераторами. И отлично знает, почему.
Но при этом верит, когда ему говорят, что той же «дешёвой и чистой» генерацией обеспечиваются потребности города или региона. Потому что поначалу не видит затрат на неё из бюджета, хотя они предварительно вынуты из его же кармана.
Правда, к его, конечного потребителя, сожалению, это праздник неведения о затратах длится не вечно: расходы на эксплуатацию и обслуживание генераторов приходится оплачивать ему. Тарифы повышаются. Не только потому, что альтернативная генерация затратна - она ещё и непостоянна, то есть, требует дополнительного покрытия минимумов за счёт иных источников.
Если вы не понимаете, что «выгодность» солнечной и ветряной генерации - фейк и афера, то задайте себе вопрос: почему вы до сих пор не купили себе солнечные панели и ветряк, и не зажили счастливо и независимо, без необходимости платить ежемесячно за энергопотребление?
Указания на то, что существуют отдельные локации, где полный переход на солнечную и/или ветровую генерацию возможен и выгоден, хорошо объясняет суть темы. Да, кое-где их применение разумно и очень выгодно. Да, как дополнительный источник кое-где - тоже. Но ни в коем случае не как абсолютная альтернатива.
Настоящая альтернатива, кстати, это на современном технологическом уровне - только АЭС. В том числе с точки зрения и экологии, и исчерпаемости ресурсов. Но тут уже другая тема…»
#мнения #виэ
_______
Источник | #Climategate
Telegram
Климатгейт
"Если вы не понимаете, что «выгодность» солнечной и ветряной генерации - фейк и афера, то задайте себе вопрос: почему вы до сих пор не купили себе солнечные панели и ветряк, и не зажили счастливо и независимо, без необходимости платить ежемесячно за энергопотребление?"…
🇷🇺 Мнения. Российские процессоры
Российский серверный процессор Baikal S
Публикация-пушка на Хабре. В целом посвящена заявленной теме, тому, что "под капотом" у Baikal-S, но также автор прошелся по российской отрасли микроэлектроники, не особенно соблюдая политес. Справедливо или нет - судите сами.
habr.com
#микроэлектроника #микропроцессоры #мнения
_______
Источник | #RUSmicro
Российский серверный процессор Baikal S
Публикация-пушка на Хабре. В целом посвящена заявленной теме, тому, что "под капотом" у Baikal-S, но также автор прошелся по российской отрасли микроэлектроники, не особенно соблюдая политес. Справедливо или нет - судите сами.
habr.com
#микроэлектроника #микропроцессоры #мнения
_______
Источник | #RUSmicro
Хабр
Российский серверный процессор Baikal S
Прошедшие десятилетия отразились на российской микроэлектронике сразу в двух диаметрально противоположных аспектах. С положительной стороны можно отметить период процветания нулевых годов (фундамент...