Ещё подумалось.
Нынешняя «непростая ситуация» снова доказала правоту множества психологических исследований, что хотеть и мочь убивать способны только 2% мужчин. Наверное, с пограничным слоем – 4-5%.
И скорее всего, с обеих сторон обе эти группы мужчин-добровольцев уже почти выбраны. Можно загонять силком остальные 95% мужчин (как в соседней стране отлавливают мужчин в бусики), но эффекта на ЛБС они не дадут.

Единственное, где можно задействовать 95% неспособных убивать мужчин – где противник обезличен – например, пускать ракеты и большие БПЛА по координатам.
Здесь вот собрали краткие результаты психологических исследований солдат.
pikabu.ru

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Дополню уважаемого коллегу про «поливоркеров» (polyworkers).
https://t.iss.one/politicanimalis/1362

Думаю, дело не только в бедности, что заставляет человека работать на нескольких работах. Да и дополнительная работа вряд ли будет больше 20 часов в неделю, если человек выкладывается по полной на основной работе с 40 часами в неделю (а ещё и там бывают переработки, плюс время на обед, плюс время на транспорт – так что 40 часов могут легко превратиться в 50-55 часов в неделю).

Ещё одна важная причина – распространение удалённой работы, пуск к чему дала эпидемия Ковида.
В США в 2020-21 годах было много рассказов офисных работников о том, как они внезапно обнаружили, что дома могут выполнять свою работу за 2-4 часа вместо 8 часов в офисе. Когда нет надзора, бесконечных совещаний, кофепитий и т.п. Предполагаю, что это во многом те самые «бредовые работы» (бессмысленные с т.з. работника), о которых писал Гребер. По его расчётам, в Первом мире – до 30% офисных работников заняты «бредовым трудом».
И простые американцы описывали, как они находили 2-ю, а то и 3-ю основную работу, формально каждая была рассчитана на 8 часов в день, но в реальности дома она выполнялась за 2-4 часа.

Я лично знаю и пару российских работников, которые на удалёнке справлялись за 3-4 часа с той работой, на которую у них в офисе уходило по 8 часов, а то и более – маркетолога и журналиста из большой редакции госСМИ. Они сами признавались, что ранее искусственно растягивали свой 8-часовой рабочий день в офисе, потому что всё равно не отпустили бы с работы, когда все задания ты сделал ранее срока. Маркетолог не стал искать подработку, а потратил высвободившееся время на то, на что раньше ему не хватало времени – на изучение испанского языка и игре на гитаре, а вот журналист нашёл подработку с доходом около 70% от его зарплаты на основной работе.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Интересный экскурс во внешнюю политику Китая при Мао Дзедуне и Дэн Сяопине.
Лично для себя узнал несколько новых моментов. Оказывается, уже в первой половине 1950-х Китай требовал от СССР отдать ему в состав страны Монголию. В 1960-е Мао Дзедун грозно напоминал, что Россия отняла у Китая 1,5 млн кв. км его земли «к востоку от Байкала».
Ещё один момент – оказывается до начала 1960-х тюрки Китая массово бежали в СССР от китаизации. Самый крупный побег был в апреле-мае 1962 года, когда 60 тыс. уйгуров, татар, казахов и др. тюрков бежали из Синцзяна в СССР.

Ну а в целом с самого основания КНР испытывал зоологическую ненависть к СССР.
Оканчивается заметка ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока РАН Андрея Виноградова так:
«Стоит заметить, что, с китайской точки зрения, разделяемой сегодня и историками, и истеблишментом, и подавляющим большинством населения, внешняя политика Мао Цзэдуна, также как и его преемника Дэн Сяопина, направленная на сдерживание «агрессивных устремлений» СССР и борьбу с «гегемонизмом» и «социал-империализмом», оказалась в высшей степени успешной, изменив существовавшую с послевоенных времен биполярную структуру мира и позволив Китаю стать третьим, сначала региональным, а потом и глобальным «независимым и самостоятельным» полюсом мира. Более того, именно эта политика, заставив СССР предпринимать огромные усилия для того, чтобы противостоять угрозам своей безопасности по всему периметру своих границ и поддерживать паритет в военной области не только с НАТО, но также с Китаем и Японией, и привела в конечном счете к исчезновению с мировой арены Советского Союза, который руководством Китая считался главной угрозой безопасности КНР. Без этой политики нынешнее «возвышение» Китая, «возрождение китайской нации» стало бы вряд ли возможным».
www.perspektivy.info

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

Стань спонсором!

Наглядная картинка, как при прочих равных условиях концентрация СО2 влияет на рост риса и сосны. Чем выше концентрация углекислого газа в атмосфере, тем выше продуктивность растений.

Дефицит СО2 является более серьёзной проблемой, чем дефицит элементов минерального питания – в среднем растение синтезирует из воды и углекислогo газа 94% массы сухого вещества, лишь остальные 6%, растение получает из минеральных удобрений.
Нынешняя «зелёная революция» во всём мире это в т.ч. и результат повышения концентрации СО2 в атмосфере до 400-450 ppm.

Мало кто знает, что в тепличном хозяйстве искусственно увеличивают концентрацию СО2 до 800-1300 ppm (зависит от вида культуры), чтобы увеличить урожайность.

Так что дальнейший рост СО2 в атмосфере Земли – это благо для человечества.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

Стань спонсором!

Ещё одна из причин успешности китайских реформ.
Китайская коммунистическая революция консолидировала свою власть, отобрав землю и другие активы у элиты. Но через поколение, т.е. внуки, предыдущая элита снова вернула себе своё социальное преимущество.

Режим Мао был менее кровожаден к элитам, чем режим Сталина. Многие из них при Мао потеряли всё, прошли через «трудовые лагеря» - но сохранили жизни и, главное, свои горизонтальные связи («грибницы»), что при начале реформ с конца 1970-х дало им возможность восстановить влияние, а за ним – и активы.

Как говорил один американский политолог из команды Киссинджера: режим Мао был шизофреничным, а режим Сталина – параноидальным, и параноики опаснее шизофреников.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Часто упоминают, что поколение Z меньше стало заниматься сексом.
Но вот данные по США показывают, что в целом сейчас все люди занимаются сексом реже, чем тридцать лет назад. Это справедливо для 20-летних. Это справедливо для 40-летних. Это справедливо для 60-летних. Доля тех, кто занимается сексом не реже одного раза в месяц, снизилась на 8 процентных пунктов с начала 1990-х годов.
«Секс был переоценён», как сейчас принято говорить среди социальных антропологов.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------

Во сколько лет «раскрываются» учёные по разным дисциплинам:
«Мы провели анализ среднего возраста ученых, опубликовавших свои работы в журналах, находящихся в верхних строчках рейтинга SCIENCE INDEX 2022 г. (за последние десять лет).
«Массовая коммуникация. Журналистика. Средства массовой информации» (47,2 года), «Народное образование. Педагогика» (48,4 года), «Языкознание» (49,6 года), «Философия» (49,7 года), «Экономика. Экономические науки» (50,6 года), «Политика. Политические науки» (50,7 года), «История. Исторические науки» (50,7 года), «Психология» (51,1 года), «Искусство. Искусствоведение» (52,2 года).

Рубрика «Медицина и здравоохранение» (50,9 года), содержащая больше всего журналов, представленных в списке, - 529 изданий, занимает место ближе к центру рейтинга.
Возраст авторов журналов, публикующих исследования по естественным и техническим наукам, оказался значительно выше. Гораздо старше исследователи в рубриках «Биология» (50,7 года), «Строительство. Архитектура» (52,4 года), «Металлургия» (52,5 года), «Кибернетика» (52,8 года), «Автоматика. Вычислительная техника» (53 года), «Приборостроение» (53,3 года), «Химия» (53,3 года), «Геология» (53,4 года), «Энергетика» (54,3 года), «Математика» (55,5 года), «Механика» (55,5 года), «Физика» (56,1 года), «Астрономия» (56,2 года), «Геофизика» (56,7 года)».
(«Социология науки и технологий», №1, 2024)

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

«С Новым годом!» - Александр Глаголев (известный советский график того времени), 1938 год.
До ВОВ очень редко появлялся на официальных новогодних открытках и плакатах Дед Мороз и Снегурочка (да и сам НГ робко начали отмечать только с зимы 1935/36), новогодний канон – это уже поздний сталинизм.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney

Очень люблю смотреть уголовные дела против начальства, в ходе которых выясняется, какое кормление у них было. Позволяет представить нам, простолюдинам, настоящую жизнь 100 тысяч высших семей.
Только сейчас увидел, что год назад осудили на 18 лет главу Клинского района Московской области Постриганя (с ним на скамью подсудимых попала и его районная грибница-клиентела). На этом кормлении он сидел в 1992-2014 годах. Семья его обосновалась в Испании. А у него самого изъяли 5 млрд руб. наличными(!!!) – ещё в 2018-м, когда доллар был 65 руб., а также 1,7 тыс. объектов имущества(!!!). Там был весь спектр недвижимости – от земельных участков и квартир до соц-быт объектов, например, таких - «Российская Федерация в том числе получила значимые объекты социально-бытового и культурного назначения, добавили в Генпрокуратуре: это, среди прочего, здание кинотеатра, местный торговый центр, детская поликлиника, баня, два детских сада, лодочная станция в парковой зоне».

В целом вместе с наличкой капитал главы района оценили в 10,5 млрд руб. Недвижку оценивали не по рыночной стоимости, а кадастровой. В общем, это примерно на $200 млн. Думаю, изъяли ещё не всё – во всяком случае активы его семьи в Испании остались нетронутыми. Вот такой капитал был всего лишь у главы района (пусть и не рядового региона). Можно себе представить масштаб кормления начальства выше рангом.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Рост числа мужчин-инцелов, действительно, происходит.
Увидел данные американских социологов.
В 2022-2023 годах 17% молодых мужчин в возрасте 23-28 лет были девственниками, а в 2017-19 годах – только 7%.

Среди молодых женщин идёт обратный процесс – у них стало больше гетеросексуального секса.
В 2022-2023 годах только 8% молодых женщин в возрасте 22-28 лет были девственницами, а в 2017-19 годах – 20%.
(и такие огромные изменения – всего за 4-5 лет)

И судя по прогнозам американских демографов, эта тенденция будет усугубляться: всё больше молодых мужчин станут жить без гетеросексуального секса (а далее – и мужчин среднего возраста), а у женщин, напротив, секса станет больше. Вполне вероятно, треть молодых мужчин к 2030-м будет лишена секса.

Если говорить циничным языком, женщины всё больше выбрасывают мужчин-неудачников (в их глазах неудачников – мало зарабатывающих, с девиациями и когнитивными проблемами) из сексуальной жизни.
(Вероятно, этот же тренд придёт в мегаполисы России)

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

Стань спонсором!

На 132-м заседании Никитского клуба Мосбиржи, декабрь 2024, шло обсуждение перспектив Китая. И Александр Ломанов, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук, профессор РАН, отметил одно из главных изменений в китайском обществе:

«(Возникло) ощущение пессимизма, порождающего пассивность. Это ощущение не передаётся из чтения китайских газет, его трудно уловить из соприкосновения с официальной пропагандой. Сначала обрела популярность идея «лежания ровно» (тан пин). Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая.

Это стиль жизни, ценностный подход людей, сторонящихся широкого социального общения, предпочитающих свободу и комфорт, не имеющих больших амбиций на работе, часто задумывающихся о своих будущих действиях. И в конце - вот это, пожалуй, самое любопытное - невысокие материальные запросы. Знак вопроса на домике олицетворяет сомнение в необходимости обременять себя покупкой собственного жилья. Для поколения нынешних 50-60-летних китайцев этот вопрос чудовищен и немыслим. При общении с коллегами-ровесниками в Китае из академической среды, когда они рассказывают о своей жизни достаточно прямо и откровенно, нередко можно услышать о владении второй, а то и третьей, четвертой инвестиционными квартирами. Всё это было куплено с большим трудом, эта недвижимость не упала с неба, не была получена по наследству или бесплатно от государства. Подобные вложения стали в Китае благословенным средством накопления, инвестирования в своё будущее, в будущее своих нуждающихся в уходе престарелых родителей.

Теперь «лежащие ровно» поставили судьбоносный вопрос: а нужно ли это? Отчасти сомнение обусловлено тем, что недвижимость стала слишком дорогой и недоступной. Молодёжь не стремится жертвовать своим временем, силами и трудозатратами для того, чтобы в отдалённой перспективе обрести собственное жильё. Вместо этого можно уже здесь и сейчас пожить в своё удовольствие, насладиться жизнью.

В китайской общественной психологии что-то изменилось: после коронавируса стали заметны постоянное напряжение и тревога. Когда появляется возможность общения с китайскими коллегами, готовыми откровенно рассказывать о том, как они видят окружающую ситуацию, с высокой вероятностью они скажут: «всё плохо». Я пытаюсь возражать, напоминая, что китайская экономика продолжает расти, значит, в целом всё хорошо. В ответ можно услышать о том, как сильно упали цены на недвижимость, как много мелкого бизнеса закрылось за время пандемии. И о том, что молодым очень трудно найти работу, среднему возрасту труднее заработать деньги, которые позволят вести такой же образ жизни, как лет 5-6 назад до пандемии. Эти факторы накладываются друг на друга, они порождают накапливающееся, нарастающее ощущение неблагополучия».

_____________
Александров Ломанов показывает вот этот китайский символ «лежания ровно», который отражает рост пессимизма и апатии в китайском обществе:
«Популярным образом «лежания ровно» в китайском культурном пространстве стал вот этот рисунок с кошками. Эту тенденцию обсуждают в том числе как угрозу для будущего Китая. Запечатлены на рисунке милейшие лежащие на спине кошки, одна из которых ради изоляции от внешнего мира надела на голову бумажный пакет для покупок».

_____________________________
Вероятно, происходящее в Китае отражает общий тренд для автократий, в которых крестьянство переработалось в горожан – в т.ч. и та самая «ловушка среднего дохода».
Западнизированные горожане предъявляют запрос на следующую стадию развития – переход к буржуазному обществу.
Но для автократов это означает переход власти от бюрократии и силовиков к буржуазии и интеллигенции.
Автократы усиливают давление на эту страту общества, чтобы сохранить всё «как есть» (или даже подморозить, архаизировать западнизированных горожан).
Следующая стадия – пессимизм и апатия этих страт перекинется на экономику (что уже происходит в Китае).
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

Стань спонсором!

Завоз мигрантов в Россию неостановим, меняется только география.
Насколько понимаю, начальством принято стратегическое решение по двум направлениям: лучше фильтровать гастарбайтеров из Средней Азии (чтобы уменьшить шанс на проникновение исламистских фанатиков), увеличивать из завоз из стран Индостана и Африки. Читаю про завоз гастарбайтеров из Индии:

«Одним из первых о планах привлечения работников из Индии год назад сообщил ритейлер «Магнит». Им предлагали позиции в логистике. Весной 2024-го нанимать граждан республики стали текстильные фабрики в Саратове и Ростове. Летом кадровые компании отправили группы скаутов в Дели и Бангалор. На рынке отмечают адаптивность индийцев:
«Первыми их начали привозить швейные производства, эти работники хорошо, качественно трудятся. Наниматели отмечают высокую степень их эффективности, что многих работодателей привлекает. А Индия, как ни крути, одна из самых больших стран по численности населения».

Предлагаемые зарплаты ниже средних по России, а текучка меньше, чем среди представителей ближнего зарубежья, отметила руководитель направления производственно-складского аутсорсинга компании Ancor Наталья Колесникова: «Видим запросы на такие позиции, как комплектовщики, упаковщики, сортировщики, работники на птицефабрики и в целом сельского хозяйства.
Бизнес сейчас готов предлагать зарплаты от $500-600 на линейный персонал. К сожалению, дефицит сейчас катастрофический».
Расходы компаний на перелёты и оформление документов для индийских сотрудников в долгосрочной перспективе себя окупают, считает эксперт по маркетплейсам Артем Бобцов: «Чтобы привезти в Россию такого работника, нужно потратить 70 тысяч рублей. Это стоимость авиабилетов, документов и медобследования. Поиск и привлечение одного сотрудника обойдётся в 40-50 тысяч рублей. Многие везут кадры из африканских стран, кто-то пробует найти людей в Бангладеш».

В общем, что государство, что бизнес будут до последнего бороться за дешёвый труд. В каких-то отраслях, где требуется много низкоквалифицированного труда, в этой борьбе они могут и победить – как на тех же складах, швейных фабриках, сезонных сельхозрабочих и т.п. Но вот средне- и тем более высококвалифицированный труд уже не завезёшь, тут всё же придётся платить.

Завоз индийцев, бангладешцев, африканцев – вдобавок к среднеазиатам - ударит по самой бедной части россиян из глубинки, которые работают вахтой в сфере малоквалифицированного труда – в новогодние праздники давал видео этих вахт, где стандартно платят 250 рублей в час.
Европа опередила нас в этом процессе. И теперь лучше видно, почему именно бедняки в Европе правеют вопреки прежней марксистской практики и теории, когда они левели; и почему борьба с мигрантами первая в их повестке. А левые в Европе сейчас – это интеллигенция со средними и выше средних доходами.

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------

Почитал про движение пронаталистов в Силиконовой долине – богатых ITшников, которые рожают много детей. Старт движению дал Илон Маск, который является отцом 10 или 12 детей.
В Guardian рассказывают об одной из таких семей гиков - Малкольма и Симоны Коллинз. У них уже трое детей (и беременна четвёртым), они хотят 7 детей минимум.
Они сами признают, что много детей получится только в богатой семье. Но и богатства мало. Например, у детей должны быть обязательно слуги, чтобы не отвлекать мать и отца от работы (мать, Симона выходит на работу уже через несколько дней после родов, как всё заживёт). Для этого они купили дом рядом со своим, в котором бесплатно проживают их слуги.

Свои эмбрионы они тщательно отбирают, чтобы у детей не было врождённых заболеваний:
«Есть несколько компаний, которые проверяют эмбрионы на наличие рисков, включая поддерживаемую Сэмом Альтманом Genomic Prediction, которую Коллинзы использовали для оценки состояния здоровья. Они взяли данные Genomic Prediction и передали их другой группе учёных, которые утверждают, что могут предсказать всё, от вероятности того, что один эмбрион будет счастливее другого, до его будущего прогнозируемого дохода.
«Разумеется, мы смотрели и на IQ», - говорит Малкольм. Они исключили эмбрионы с высоким риском рака и то, что Симона называет «психическими проблемами, для которых просто нет известных методов лечения», включая шизофрению, болезнь Альцгеймера, депрессию и тревожность. У них осталось 34 эмбриона, и они планируют отдать те, которые не используют, другим людям - три уже ушли к лесбийской паре в Калифорнии».

А «просто деньги» для бедных и среднего класса не сработают. Они приводят пример Южной Кореи:
«Денежные выплаты и субсидии не сработали в Южной Корее: правительство потратило эквивалент 226 млрд фунтов стерлингов на стимулы для повышения рождаемости за 20 лет (примерно 30 трлн руб. на наши деньги; население Ю.Кореи в 2,5 раза меньше, чем в России, 51 млн человек – Т.). Парам предлагалось всё: от субсидированного такси до бесплатного жилья и ЭКО; корейские родители детей, родившихся в этом году, получат 29,6 млн вон — более 17.000 фунтов стерлингов (около 2,5 млн руб. – Т.) — в течение восьми лет в виде денежных выплат. «Дело не в деньгах», — говорит Симона.

Краткое резюме. Одних денег мало (хотя для большой семьи их надо очень много). Главное – слуги для детей, чтобы не отвлекать родителей от зарабатывания денег и сохранения интереса к собственной жизни (так и было в богатых семьях раньше). Лучше всего рожать через генетически отредактированные эмбрионы, чтобы не получить больных детей (и через ЭКО). Ещё лучше, как они говорят – выращивать свои эмбрионы в суррогатных матерях из нищих стран, где подушевой ВВП ниже $5 тыс., типа Африки, где женщины выстраиваются в очередь для такой работы, но для многих в Силиконовой долине это этически неприемлемо (но для некоторых – приемлемо). Но тут уж каждый сам, и семейные пары, и власти стран, озабоченных рождаемостью, решает, «вам шашечки, или ехать».

(Да, и многие делают какие-то стартапы – первые шаги к искусственной матке: «Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман инвестировал в несколько стартапов в области репродуктивных технологий, один из которых нацелен на создание человеческих яйцеклеток из стволовых клеток»)

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

-------
Секретики!
-------

Пост из серии «опровергая популярные историко-демографические мифы».
На этот раз – миф о некоем ресурсном мужчине, который содержит неработающую женщину с детьми, «и так было всегда». Миф этот популярен в право-консервативной среде: вот, дескать, в идеальной по духу и практике старине мужчина на одну свою зарплату в большом доме содержал жену и 3-4 детей; жена занималась только домом и детьми, и всецело зависела от мужа. И это якобы было чуть ли не массовой практикой.

Начнём опровержение мифа с социально-исторических основ.
Возьмём нашу Россию (хотя право-консерваторы больше любят свой идеал – США 1950-60-х, но деконструкция этого мифа будет позже).
Ещё в начале ХХ века 85% населения страны составляли крестьяне. В подавляющем большинстве это были полунатуральные домохозяйства, где женщина не «сидела дома», а работала наравне с мужчиной, а чаще – больше его (приводил в канале статистику, что крестьянская жена по времени работала больше мужчины). Например, кроме работы по дому и пригляда за малолетними детьми на женщине была обязанность заботы о скотине и птице, огороде, работе по обеспечению одежды на всю семью (прядение шерсти, льна и конопли, шитьё самой одежды).

С развитием капитализма в России мужчины всё больше поступали на наёмный труд в отход, но и женщины поступали на такой же наёмный труд – мало-мануфактурное производство пряжи прямо в избе, подённый труд на помещика и т.п.
Итог: никакого иждивенчества крестьянской женщины за счёт мужчины в «Какраньшее» и «Традиции» не было – наоборот, женщина работала больше мужчины.

Возьмём староцарский город. В городах жили 15% населения, две трети из них – пролетариат и прекариат – слуги господ.
Остаются 5% населения «господ». Посмотрим семью Ленина, как у них была устроена семья – а семья Ленина за сто лет изучена вдоль и поперёк. Еесть «патриарх семьи», Илья Николаевич Ульянов. Дворянин, высокий чиновник (по нынешним меркам – министр образования в нескольких поволжских регионах). Годовая зарплата – 3000 руб. Царский рубль того времени к нынешнему – примерно 1500 нынешних рублей (можно спорить о конвертации, но примерно плюс-минус так, скорее к нынешним 2000 руб.).

Итого по нынешним деньгам при муже-начальнике и неработающей жене Марии Александровны – 4,5 млн. руб. в год.
У жены – 5 детей, занимается только ими и домом – при помощи слуг (2-3 слуги постоянных и временных).
Некуда деваться жена, зависима? Нет, жена тоже дворянка, имеет дворянскую честь и ренту – от фамильного поместья. Каждый год это 1-1,5 тыс. руб. в год, или 1,5-2,2 млн. руб. по нынешним деньгам.
Никакой абсолютной зависимости от заработка мужа нет. Если муж умрёт или по современным меркам разведётся и убежит к «несморщенной», то такая жена вытянет детей – за счёт ренты. У других семей господ и начальников также – у женщин есть рента и приданое.

Это была распространённая практика в любой стране того времени среди сообщества господ (на которые и ориентированы нынешние право-консерваторы – потомки крепостных крестьян или слуг). Недавно читал письма в рассекреченных документах Госархивах старого народника и дворянина Егора Лазарева к своей жене, дворянке, Юлие Лакер – там примерно то же. Рента от родителей Лакиер (200-500 руб. в месяц), и в какой-то момент Лазарев имел меньший доход, чем жена (отдельная интересная тема – чета распространила в Европе русский кефир).

Дворянин Ленин женился на дворянке Крупской. Ленин формально работает один наёмным трудом, содержит жену. Но семья Крупской до момента смерти её матери в 1915-м присылает ей каждый месяц 50-70 руб., или 75-100 тыс. руб. на наши деньги. Несмотря на огромный неоплаченный труд по сопровождению деятельности мужа она не была приживалкой – как минимум обеспечивала саму себя.

Если брать Россию, мы не увидим массовой (как минимум 98-99% населения) практики
{...продолжить в источнике}

_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P

▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney