#Гоббс #Категории
Абонент не абонент
Продолжу по мотивам Гоббса из отпуска. Он напоминает, что надо пользоваться разумными понятиями, т.е. верными. И что тот, у кого ошибка висходном коде понятийном аппарате, неизбежно проиграет тому, у кого там ревизовано.
Некоторые думают, их это не касается. Да напрямую касается, ибо враньё повсеместно.
Вот например орехи, которые не орехи:
✓Арахис. Это бобы, как горох, соя и фасоль
✓ Кешью. По науке это анакардиум, и "орех" - плодоножка.
✓ Грецкий орех. Это костянка, с ботанической точки зрения больше похожа на персик, вишню и сливу.
✓Миндаль. В ботанике он классифицируется как семя костянки — мягкого и сочного плода растений с твёрдой косточкой внутри (как персик).
✓ Кедровые «орешки». Это семена из шишки голосеменных, которая даже не плод, а видоизменённая часть ветки. Короче, и не кедровые, и не орешки.
__
Если вы изучите другие понятия, типа "овощ" или "фрукт", то там увидите похожую вакханалию.
У меня есть гипотеза, что это скорее производная от коммерческой гастрономии. Торгашам так удобнее классифицировать и раскладывать по полкам товар. И объяснятьтупым покупателям, в каком они сейчас отделе.
Но исток проблемы не важен, важно прямое доказательство, что обыватель оборонен от размышления ещё на этапе формирования рабочего тезауруса.
__
Давайте вернёмся в этом смысле к понятию "ядерная держава". И предположим, что ею являются не только лишь все, у кого оно, ЯО, есть номинально. Но те, кто могут в любой момент времени применить его против любого противника.
Тогда выяснится, что таких держав нет вообще. Кто-то не в любое время, кто-то не против любого противника, а кто-то вообще ничего не может, кроме пиздеть. Я про наглого корейца, конечно.
Поскольку ограничения в применении не только физические, логистические, политические, договорные, моральные, технические, технологические, кадровые, дипломатические, военные, финансовые, криминальные, экзистенциальные. Уже привели к тому, что все т.н. ядерные державы его по факту не применяют. Включая Штаты, которые с десяток конвенциональных войн вели за 80 лет неприменения. В трех из которых проиграли с чудовищным позором и внутриполитическими проблемами. Т.е. могли технически, имели волю, право силы, ситуацию имели. Но не стали.
Но даже если мы уберем из понятия "любая", "любого", в "любой момент". То и там из нескольких номинально останется две. И в этом шорт-листе не будет той, про которую вы все думаете, или почти думаете, что. И те, против которых, они в курсе. Потому и то, чего нет.
Upd. Томатный сок делается из жмыха яблок. Молоко - из пальмового масла. Во все почти продукты добавляют сахар, а в Таиланде и некоторых других странах - глутамат натрия. Каши выхолощены. Белых хлеб - пустой. Курица созревает 19 дней на антибиотиках. Её, как и лосося, нельзя показывать целиком, вас стошнит. Поэтому продают в виде филе. Ну и т.д. вся продовольственная ширпотребная розница, это сплошное наебалово, и нет в ней подотрасли без махинаций.
И так не только в продовольствии.
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Абонент не абонент
Продолжу по мотивам Гоббса из отпуска. Он напоминает, что надо пользоваться разумными понятиями, т.е. верными. И что тот, у кого ошибка в
Некоторые думают, их это не касается. Да напрямую касается, ибо враньё повсеместно.
Вот например орехи, которые не орехи:
✓Арахис. Это бобы, как горох, соя и фасоль
✓ Кешью. По науке это анакардиум, и "орех" - плодоножка.
✓ Грецкий орех. Это костянка, с ботанической точки зрения больше похожа на персик, вишню и сливу.
✓Миндаль. В ботанике он классифицируется как семя костянки — мягкого и сочного плода растений с твёрдой косточкой внутри (как персик).
✓ Кедровые «орешки». Это семена из шишки голосеменных, которая даже не плод, а видоизменённая часть ветки. Короче, и не кедровые, и не орешки.
__
Если вы изучите другие понятия, типа "овощ" или "фрукт", то там увидите похожую вакханалию.
У меня есть гипотеза, что это скорее производная от коммерческой гастрономии. Торгашам так удобнее классифицировать и раскладывать по полкам товар. И объяснять
Но исток проблемы не важен, важно прямое доказательство, что обыватель оборонен от размышления ещё на этапе формирования рабочего тезауруса.
__
Давайте вернёмся в этом смысле к понятию "ядерная держава". И предположим, что ею являются не только лишь все, у кого оно, ЯО, есть номинально. Но те, кто могут в любой момент времени применить его против любого противника.
Тогда выяснится, что таких держав нет вообще. Кто-то не в любое время, кто-то не против любого противника, а кто-то вообще ничего не может, кроме пиздеть. Я про наглого корейца, конечно.
Поскольку ограничения в применении не только физические, логистические, политические, договорные, моральные, технические, технологические, кадровые, дипломатические, военные, финансовые, криминальные, экзистенциальные. Уже привели к тому, что все т.н. ядерные державы его по факту не применяют. Включая Штаты, которые с десяток конвенциональных войн вели за 80 лет неприменения. В трех из которых проиграли с чудовищным позором и внутриполитическими проблемами. Т.е. могли технически, имели волю, право силы, ситуацию имели. Но не стали.
Но даже если мы уберем из понятия "любая", "любого", в "любой момент". То и там из нескольких номинально останется две. И в этом шорт-листе не будет той, про которую вы все думаете, или почти думаете, что. И те, против которых, они в курсе. Потому и то, чего нет.
Upd. Томатный сок делается из жмыха яблок. Молоко - из пальмового масла. Во все почти продукты добавляют сахар, а в Таиланде и некоторых других странах - глутамат натрия. Каши выхолощены. Белых хлеб - пустой. Курица созревает 19 дней на антибиотиках. Её, как и лосося, нельзя показывать целиком, вас стошнит. Поэтому продают в виде филе. Ну и т.д. вся продовольственная ширпотребная розница, это сплошное наебалово, и нет в ней подотрасли без махинаций.
И так не только в продовольствии.
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Telegram
Censum
#Гоббс #Категории
Абонент не абонент
Продолжу по мотивам Гоббса из отпуска. Он напоминает, что надо пользоваться разумными понятиями, т.е. верными. И что тот, у кого ошибка в исходном коде понятийном аппарате, неизбежно проиграет тому, у кого там ревизовано.…
Абонент не абонент
Продолжу по мотивам Гоббса из отпуска. Он напоминает, что надо пользоваться разумными понятиями, т.е. верными. И что тот, у кого ошибка в исходном коде понятийном аппарате, неизбежно проиграет тому, у кого там ревизовано.…