Покушение на «убийство доллара».
Источники авторитетного американского издания Politico сообщают о готовящемся преступлении. Оказывается, Трамп собирается (в составе преступной группы) прикончить бакс.
"Экономические советники, близкие к бывшему президенту Дональду Трампу, активно обсуждают способы девальвации доллара США, если он будет избран на второй срок — драматический шаг, который может стимулировать экспорт США, но также разжечь инфляцию и поставить под угрозу положение доллара как доминирующей мировой валюты. [...]
Намеренная девальвация доллара США путем давления на другие страны с целью изменить стоимость их собственных валют будет представлять собой самое агрессивное предложение в попытках Трампа изменить глобальную торговлю. [прим. Кримсон: фактически, предлагается повтор схемы "Plaza Accord", через которую США прикончили в эпоху Волкера "экономическое чудо" Японии и Германии в 80-х; желающие смотрят старый триллер от вашего покорного слуги - Crimsonalter: Человек, который выиграл "Холодную войну"]
Потенциальные шаги выходят за рамки тарифов первого срока Трампа и обширных промышленных субсидий на чистую энергетику, введенных президентом Джо Байденом. Ослабление доллара сделает экспорт США более дешевым на мировом рынке и потенциально уменьшит зияющий торговый дефицит США. [...] [Прим. Кримсон: всё, конечно, круто - но есть нюанс: Волкера больше нет в живых, а экономика и бюджет США в гораздо худшем состоянии, чем в прошлый раз, когда они это проделали:]
Но ослабление доллара может иметь и другие далеко идущие последствия: от резкого роста потребительских цен на импортную продукцию до вызова ответных мер со стороны других стран и до угрозы роли доллара как мировой резервной валюты, что подорвет санкции США в отношении таких противников, как Иран и Россия."
www.politico.com
Но в целом, конечно, очень прикольно, что экономические советники президента США уже в принципе готовы «сжечь бакс», чтобы хоть как-то выровнять торговый дефицит и заставить (через резкое удорожание импорта) американскую экономику потреблять меньше (китайского) импорта и начать снова производить больше всякого своего. Если для этого не жалко рискнуть статусом бакса, значит, всё совсем грустно.
Впрочем, байденовское обещание «снизить ставку по доллару уже в этом году (и пофиг на инфляцию)» — по сути, та же схема, только в профиль, и чуть-чуть более элегантная. А что ещё делать, если «долларовый пылесос» уже не работает, как раньше?
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Источники авторитетного американского издания Politico сообщают о готовящемся преступлении. Оказывается, Трамп собирается (в составе преступной группы) прикончить бакс.
"Экономические советники, близкие к бывшему президенту Дональду Трампу, активно обсуждают способы девальвации доллара США, если он будет избран на второй срок — драматический шаг, который может стимулировать экспорт США, но также разжечь инфляцию и поставить под угрозу положение доллара как доминирующей мировой валюты. [...]
Намеренная девальвация доллара США путем давления на другие страны с целью изменить стоимость их собственных валют будет представлять собой самое агрессивное предложение в попытках Трампа изменить глобальную торговлю. [прим. Кримсон: фактически, предлагается повтор схемы "Plaza Accord", через которую США прикончили в эпоху Волкера "экономическое чудо" Японии и Германии в 80-х; желающие смотрят старый триллер от вашего покорного слуги - Crimsonalter: Человек, который выиграл "Холодную войну"]
Потенциальные шаги выходят за рамки тарифов первого срока Трампа и обширных промышленных субсидий на чистую энергетику, введенных президентом Джо Байденом. Ослабление доллара сделает экспорт США более дешевым на мировом рынке и потенциально уменьшит зияющий торговый дефицит США. [...] [Прим. Кримсон: всё, конечно, круто - но есть нюанс: Волкера больше нет в живых, а экономика и бюджет США в гораздо худшем состоянии, чем в прошлый раз, когда они это проделали:]
Но ослабление доллара может иметь и другие далеко идущие последствия: от резкого роста потребительских цен на импортную продукцию до вызова ответных мер со стороны других стран и до угрозы роли доллара как мировой резервной валюты, что подорвет санкции США в отношении таких противников, как Иран и Россия."
www.politico.com
Но в целом, конечно, очень прикольно, что экономические советники президента США уже в принципе готовы «сжечь бакс», чтобы хоть как-то выровнять торговый дефицит и заставить (через резкое удорожание импорта) американскую экономику потреблять меньше (китайского) импорта и начать снова производить больше всякого своего. Если для этого не жалко рискнуть статусом бакса, значит, всё совсем грустно.
Впрочем, байденовское обещание «снизить ставку по доллару уже в этом году (и пофиг на инфляцию)» — по сути, та же схема, только в профиль, и чуть-чуть более элегантная. А что ещё делать, если «долларовый пылесос» уже не работает, как раньше?
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
POLITICO
Trump trade advisers plot dollar devaluation
Advisers close to the former president — particularly his former trade chief Robert Lighthizer — are considering policies that would weaken the dollar relative to other currencies, which could juice U.S. exports but also fuel inflation.
Заметки на полях непредвиденных последствий.
Пока мировые СМИ гадают о причинах роста цен на золото, «кальмар-вампиры» из Goldman Sachs флегматично сообщают своим клиентам:
1. Во всём виноваты США.
2. Часть роста цен на золото — это последствия антироссийских санкций в контексте СВО.
3. Другая часть роста цен на золото — это последствия проблем США с бюджетной дисциплиной.
4. Ещё одна часть роста цен на золото — это последствия возникших опасений по поводу долларовой финансовой системы (поразительно, ведь доллару же нет альтернатив, так нам пишут каждый день финансовые эксперты — это ирония).
5. Главные покупатели [прим. Кримсон: физического] золота — центральные банки: Китай, Индия, Сингапур, Катар, Турция и даже Польша.
6. В базовом сценарии «кальмар-вампиры» вообще ждут золото по $2700 долларов за унцию к концу года.
А если США будут и дальше жестить с санкциями (продолжая в том же ритме, как было с 2022), то в этом случае «голдманы» ждут ещё дополнительные +16%.
А если США устроят очередной мини-бюджетный кризис (типа танцев вокруг «потолка госдолга»), то в этом случае «голдманы» ждут ещё дополнительные +14%.
Прекрасные перспективы. У «голдманов» тоже нет хрустального шара, и они не знают будущего, и у них нет гарантий (и инвестиционных рекомендаций), но направление движения (да и логика их матмодели), вероятно, близки к реальности. И это очень хорошие новости. Но только для тех, у кого есть, как бесконечно повторяет ваш покорный слуга, «золото и юани, юани и золото» — https://t.iss.one/crimsondigest/1551.
Я не буду спрашивать, почему вот это не показывают западным обывателям в мейнстримных СМИ. «Байден стронг, Америка стронг, доллар стронг» и всё такое.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Пока мировые СМИ гадают о причинах роста цен на золото, «кальмар-вампиры» из Goldman Sachs флегматично сообщают своим клиентам:
1. Во всём виноваты США.
2. Часть роста цен на золото — это последствия антироссийских санкций в контексте СВО.
3. Другая часть роста цен на золото — это последствия проблем США с бюджетной дисциплиной.
4. Ещё одна часть роста цен на золото — это последствия возникших опасений по поводу долларовой финансовой системы (поразительно, ведь доллару же нет альтернатив, так нам пишут каждый день финансовые эксперты — это ирония).
5. Главные покупатели [прим. Кримсон: физического] золота — центральные банки: Китай, Индия, Сингапур, Катар, Турция и даже Польша.
6. В базовом сценарии «кальмар-вампиры» вообще ждут золото по $2700 долларов за унцию к концу года.
А если США будут и дальше жестить с санкциями (продолжая в том же ритме, как было с 2022), то в этом случае «голдманы» ждут ещё дополнительные +16%.
А если США устроят очередной мини-бюджетный кризис (типа танцев вокруг «потолка госдолга»), то в этом случае «голдманы» ждут ещё дополнительные +14%.
Прекрасные перспективы. У «голдманов» тоже нет хрустального шара, и они не знают будущего, и у них нет гарантий (и инвестиционных рекомендаций), но направление движения (да и логика их матмодели), вероятно, близки к реальности. И это очень хорошие новости. Но только для тех, у кого есть, как бесконечно повторяет ваш покорный слуга, «золото и юани, юани и золото» — https://t.iss.one/crimsondigest/1551.
Я не буду спрашивать, почему вот это не показывают западным обывателям в мейнстримных СМИ. «Байден стронг, Америка стронг, доллар стронг» и всё такое.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Заметки на полях новых «майских указов» и «параметров Белоусова до 2030».
По поводу президентского выступления и президентских «новых майских указов» стоит отметить две вещи, которые прямо очень сильно расстроят часть российской элиты и часть российского общества. Расстроят, и это очень хорошо.
Впервые (на моей памяти, по крайней мере) на государственном уровне ключевая задача государства обозначена как народосбережение.
Не «бабы новых нарожают», не «пора уже принять радикальные меры для достижения геополитических целей», не «нам нужна реализация хотелок, а мы за ценой (в плане человеческих жизней и страданий) не постоим», а именно сбережение россиян. Вообще стоит заметить, что у нас есть некоторое количество довольно горластой медийной (и бородато-псевдоинтеллектуальной) обслуги той части «бояр», которая искреннее считает, что «народец-то при Путине зажрался, забыл про идеалы и хочет какого-то там комфорта и счастливой жизни, а должен хотеть в любой момент пострадать как следует ради достижения наших целей». Им сейчас грустно.
С народосбережением в качестве первостепенного государственного приоритета у всех любителей платить чужими жизнями и комфортом за собственные амбиции будут определённые сложности в реализации их масштабных замыслов.
Также президент совета директоров «корпорации Россия» (считаю, что у господина Путина есть и эта неформальная должность) обозначил в программном указе (тоже впервые) вот такой приоритет:
«Обеспечение роста капитализации фондового рынка не менее чем до 66 процентов валового внутреннего продукта к 2030 году и до 75 процентов валового внутреннего продукта к 2036 году, доли долгосрочных сбережений граждан в общем объеме их сбережений не менее чем до 40 процентов к 2030 году и до 45 процентов к 2036 году».
В общем, Россия — strong buy, Путин рекомендует. «СССР 2.0» — не бывать, капитализм (и капитализация) — будут с нами ещё много лет, несмотря на все геополитические перипетии.
А ещё сегодня господин Белоусов («главный по экономике» из окружения господина Путина, которого некоторые любители «мобилизационной экономики» и «страданий миллионов россиян» очень хотели бы НЕ увидеть в новом правительстве, но, скорее всего, увидят) прямо на все деньги выступил в поддержку Набиуллиной на тему монетарной политики до 2030 (!) года:
«Интерфакс»: «Траектория роста «экономики предложения» [прим. Кримсон: желающие гуглят «экономика предложения» — это довольно «заряженный» термин, вообще-то американский, "рейгановский"], грубо говоря, состоит из двух этапов — это удержание примерно на траектории роста в диапазоне 2–2,5%. Почему это важно, потому что экономика должна приспособиться сейчас к тем структурным изменениям, которые сейчас происходят и будут происходить. А начиная примерно с 2027 и особенно с 2028 года нужно идти — когда я говорю, почему, понятно, к [прим. Кримсон: внимание!] высокой ключевой ставке, которая так или иначе у нас сохранится, но будет, мы все надеемся, снижаться вслед за снижением инфляции, тем не менее будет повышенной, где-то в районе 6–7% она должна выйти к 2027 году, — а начиная с 2028–2030 года здесь уже должно идти ускорение роста до уровня 3%», — сказал Белоусов."
Перевожу на человеческий: любителям «напечатать (рубли) и раздать (правильным пацанам дешёвые кредиты)» ничего не светит. И это тоже прекрасно.
Государству не всегда удаётся полностью реализовать указы президента (так было и с прошлыми «майскими»), но направление движения они задают максимально прямым и жестким образом. Столь нелюбимая некоторыми элитариями, но крайне влиятельная на самых разных этажах власти и экономики «Партия комфортная Россия» начала текущую каденцию Путина с решительного административного триумфа. Поздравляю, господа.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
По поводу президентского выступления и президентских «новых майских указов» стоит отметить две вещи, которые прямо очень сильно расстроят часть российской элиты и часть российского общества. Расстроят, и это очень хорошо.
Впервые (на моей памяти, по крайней мере) на государственном уровне ключевая задача государства обозначена как народосбережение.
Не «бабы новых нарожают», не «пора уже принять радикальные меры для достижения геополитических целей», не «нам нужна реализация хотелок, а мы за ценой (в плане человеческих жизней и страданий) не постоим», а именно сбережение россиян. Вообще стоит заметить, что у нас есть некоторое количество довольно горластой медийной (и бородато-псевдоинтеллектуальной) обслуги той части «бояр», которая искреннее считает, что «народец-то при Путине зажрался, забыл про идеалы и хочет какого-то там комфорта и счастливой жизни, а должен хотеть в любой момент пострадать как следует ради достижения наших целей». Им сейчас грустно.
С народосбережением в качестве первостепенного государственного приоритета у всех любителей платить чужими жизнями и комфортом за собственные амбиции будут определённые сложности в реализации их масштабных замыслов.
Также президент совета директоров «корпорации Россия» (считаю, что у господина Путина есть и эта неформальная должность) обозначил в программном указе (тоже впервые) вот такой приоритет:
«Обеспечение роста капитализации фондового рынка не менее чем до 66 процентов валового внутреннего продукта к 2030 году и до 75 процентов валового внутреннего продукта к 2036 году, доли долгосрочных сбережений граждан в общем объеме их сбережений не менее чем до 40 процентов к 2030 году и до 45 процентов к 2036 году».
В общем, Россия — strong buy, Путин рекомендует. «СССР 2.0» — не бывать, капитализм (и капитализация) — будут с нами ещё много лет, несмотря на все геополитические перипетии.
А ещё сегодня господин Белоусов («главный по экономике» из окружения господина Путина, которого некоторые любители «мобилизационной экономики» и «страданий миллионов россиян» очень хотели бы НЕ увидеть в новом правительстве, но, скорее всего, увидят) прямо на все деньги выступил в поддержку Набиуллиной на тему монетарной политики до 2030 (!) года:
«Интерфакс»: «Траектория роста «экономики предложения» [прим. Кримсон: желающие гуглят «экономика предложения» — это довольно «заряженный» термин, вообще-то американский, "рейгановский"], грубо говоря, состоит из двух этапов — это удержание примерно на траектории роста в диапазоне 2–2,5%. Почему это важно, потому что экономика должна приспособиться сейчас к тем структурным изменениям, которые сейчас происходят и будут происходить. А начиная примерно с 2027 и особенно с 2028 года нужно идти — когда я говорю, почему, понятно, к [прим. Кримсон: внимание!] высокой ключевой ставке, которая так или иначе у нас сохранится, но будет, мы все надеемся, снижаться вслед за снижением инфляции, тем не менее будет повышенной, где-то в районе 6–7% она должна выйти к 2027 году, — а начиная с 2028–2030 года здесь уже должно идти ускорение роста до уровня 3%», — сказал Белоусов."
Перевожу на человеческий: любителям «напечатать (рубли) и раздать (правильным пацанам дешёвые кредиты)» ничего не светит. И это тоже прекрасно.
Государству не всегда удаётся полностью реализовать указы президента (так было и с прошлыми «майскими»), но направление движения они задают максимально прямым и жестким образом. Столь нелюбимая некоторыми элитариями, но крайне влиятельная на самых разных этажах власти и экономики «Партия комфортная Россия» начала текущую каденцию Путина с решительного административного триумфа. Поздравляю, господа.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Президент России
Указ о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года
Президент подписал Указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года».
Финансовая аналитика в формате 18+
Все знают историю про Джи Пи Моргана и чистильщика обуви. По легенде, когда Морган услышал, что его чистильщик обуви активно интересуется акциями, он понял, что пора сматывать удочки и пузырь американских акций скоро лопнет, что помогло ему избежать потерь во время краха фондового рынка США в 1929 году на фоне Великой депрессии.
Это самая известная из «антинародных примет» среди финансистов. В современном мире место чистильщиков обуви (особенно на развивающихся рынках) занимают таксисты и инстаграмщицы. Но это далеко не единственная мощная «антинародная примета», а всего лишь одна из многих, причём среди этих многих есть и более надёжные, и более пикантные. Одна из таких примет — «индекс стриптизёрш», причём штука настолько известная, что есть даже исследовательские публикации на эту тему.
«Секс-бизнес предсказал Великую рецессию 2008 года и экономический спад в 2022 году, и экономисты начали понимать взаимосвязь между секс-индустрией, микроэкономикой наблюдения потребительских расходов и национальными экономическими циклами», пишет Business Review at Berkley.
Суть «приметы»: когда у эскортниц и стриптизёрш падают доходы — это признак скорого экономического кризиса. Расходы на услуги такого рода мужчины режут сразу, перед тем как придётся резать уже вообще все расходы, даже самые насущные, а после этого скоро падает вся остальная экономика. По-научному это называется «leading indicator».
В США этот индикатор уже год как горит красным.
"Стриптизёрша, цитируемая The Guardian, говорит, что ее доход снизился вдвое в декабре по сравнению с прошлым годом, и слышала аналогичные истории от стриптизёрш в Вегасе. «Они похожи на оракулов, к которым мы обращаемся», — говорит она. «Если девушки из Вегаса не зарабатывают деньги, никто не зарабатывает деньги»."
При этом из двух эпицентров российской финансовой жизни (Санкт-Петербурга и Дубая) приходят следующие новости:
"Пришла беда откуда не ждали. Пишут, что в Питере закончились эскортницы из-за ажиотажного спроса.
Тем паче, что по красным бэджам форумчанам много лет даётся скидка 30%.
Но нельзя недооценивать и потенциал волонтёрского движения. Дубайчанки, ваш выход! Поднажмём!!"
Если вам нужен был знак о том, что стоит инвестировать в Россию... Возможно, это он. Россия — стронг бай.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Все знают историю про Джи Пи Моргана и чистильщика обуви. По легенде, когда Морган услышал, что его чистильщик обуви активно интересуется акциями, он понял, что пора сматывать удочки и пузырь американских акций скоро лопнет, что помогло ему избежать потерь во время краха фондового рынка США в 1929 году на фоне Великой депрессии.
Это самая известная из «антинародных примет» среди финансистов. В современном мире место чистильщиков обуви (особенно на развивающихся рынках) занимают таксисты и инстаграмщицы. Но это далеко не единственная мощная «антинародная примета», а всего лишь одна из многих, причём среди этих многих есть и более надёжные, и более пикантные. Одна из таких примет — «индекс стриптизёрш», причём штука настолько известная, что есть даже исследовательские публикации на эту тему.
«Секс-бизнес предсказал Великую рецессию 2008 года и экономический спад в 2022 году, и экономисты начали понимать взаимосвязь между секс-индустрией, микроэкономикой наблюдения потребительских расходов и национальными экономическими циклами», пишет Business Review at Berkley.
Суть «приметы»: когда у эскортниц и стриптизёрш падают доходы — это признак скорого экономического кризиса. Расходы на услуги такого рода мужчины режут сразу, перед тем как придётся резать уже вообще все расходы, даже самые насущные, а после этого скоро падает вся остальная экономика. По-научному это называется «leading indicator».
В США этот индикатор уже год как горит красным.
"Стриптизёрша, цитируемая The Guardian, говорит, что ее доход снизился вдвое в декабре по сравнению с прошлым годом, и слышала аналогичные истории от стриптизёрш в Вегасе. «Они похожи на оракулов, к которым мы обращаемся», — говорит она. «Если девушки из Вегаса не зарабатывают деньги, никто не зарабатывает деньги»."
При этом из двух эпицентров российской финансовой жизни (Санкт-Петербурга и Дубая) приходят следующие новости:
"Пришла беда откуда не ждали. Пишут, что в Питере закончились эскортницы из-за ажиотажного спроса.
Тем паче, что по красным бэджам форумчанам много лет даётся скидка 30%.
Но нельзя недооценивать и потенциал волонтёрского движения. Дубайчанки, ваш выход! Поднажмём!!"
Если вам нужен был знак о том, что стоит инвестировать в Россию... Возможно, это он. Россия — стронг бай.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
DTN Progressive Farmer
What J.P. Morgan Learned From the Shoeshine Boy
J.P. Morgan didn't become the very icon of rich and powerful without mastering the mysterious lifecycle of markets. Those who think the lean hog market will continue its bullish run indefinitely would be wise to follow his advice.
Судя по аналитике ADP Research Institute, который составил Индекс трудоустройства разработчиков программного обеспечения, в IT-секторе США всё не очень радужно:
"Исследовательский институт ADP отслеживал сотрудников 6500 компаний, в том числе более 75 000 разработчиков программного обеспечения и [software-]инженеров в 10 отраслях, в период с января 2018 года по январь 2024 года. Используя эти данные, ADP построил индекс для отслеживания занятости разработчиков программного обеспечения, начиная с января 2018 года. [...] С появлением Интернета разработчики программного обеспечения получили большие зарплаты и привилегии. Но после пандемии что-то изменилось, и теперь в США работает меньше разработчиков программного обеспечения, чем в 2018 году."
Прим. Кримсон: падение индекса занятости по сравнению с 2018 годом — 17%.
Айтишники, выбравшие российский (ультрадефицитный в плане компетентных кодеров) рынок труда, судя по всему, сделали очень мудрый выбор.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
"Исследовательский институт ADP отслеживал сотрудников 6500 компаний, в том числе более 75 000 разработчиков программного обеспечения и [software-]инженеров в 10 отраслях, в период с января 2018 года по январь 2024 года. Используя эти данные, ADP построил индекс для отслеживания занятости разработчиков программного обеспечения, начиная с января 2018 года. [...] С появлением Интернета разработчики программного обеспечения получили большие зарплаты и привилегии. Но после пандемии что-то изменилось, и теперь в США работает меньше разработчиков программного обеспечения, чем в 2018 году."
Прим. Кримсон: падение индекса занятости по сравнению с 2018 годом — 17%.
Айтишники, выбравшие российский (ультрадефицитный в плане компетентных кодеров) рынок труда, судя по всему, сделали очень мудрый выбор.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Минутка наглядной деградации.
Когда ваш покорный слуга пишет про системную «зомбификацию» американской (европейской, британской) экономики, то обычно используется фундаментальный материал Deutsche Bank, который ведёт подсчёт американских (европейских, британских) компаний, у которых не хватает денег на обслуживание текущей долговой нагрузки. «Компании-зомби» могут функционировать (и сохранять рабочие места, платить налоги) только при постоянных кредитных вливаниях, желательно по низким ставкам. Но оказалось, что есть ещё более мощный (и наглядный) индикатор «зомбификации». Торстен Слок (известный экономист, который сейчас работает на Apollo Global Management — активы под управлением ~0,5 триллиона долларов США) взял для демонстрации репрезентативную выборку американских компаний малой капитализации — индекс Russell 2000 — это прямо «становой хребет» американской экономики, причём они почти все ориентированы на внутренний американский рынок. И вот мистер Слок нанёс на график процент компаний, которые имеют «негативную прибыль на акцию» (т. е. являются убыточными) за последние 12 месяцев, и всё это на интервале 1995–2023.
График очень хорошо отражает структурное (не)здоровье экономики, которую искусственно удерживают на плаву вливания ФРС (и Минфина США): в 1995 убыточных компаний в Russell 2000 было всего 15% (это плюс/минус нормальный для капиталистической экономики уровень), в 2008 — всего ~20%, а потом этот уровень всё рос и рос, и вот сейчас уже ~40% американских компаний малой капитализации (и это, кстати, ещё хорошие компании — у них биржевой листинг в Нью-Йорке есть!) являются убыточными. Это значит, что надо (прямо скоро) или снова заливать экономику дешёвыми деньгами ФРС и субсидиями американского Минфина (и отложить кризис, как это уже пару раз было), или получить такую рецессию, которой уже век в США не было.
P. S. В России в 2023 аналогичный индикатор (по экономике в целом) — 24,7%.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Когда ваш покорный слуга пишет про системную «зомбификацию» американской (европейской, британской) экономики, то обычно используется фундаментальный материал Deutsche Bank, который ведёт подсчёт американских (европейских, британских) компаний, у которых не хватает денег на обслуживание текущей долговой нагрузки. «Компании-зомби» могут функционировать (и сохранять рабочие места, платить налоги) только при постоянных кредитных вливаниях, желательно по низким ставкам. Но оказалось, что есть ещё более мощный (и наглядный) индикатор «зомбификации». Торстен Слок (известный экономист, который сейчас работает на Apollo Global Management — активы под управлением ~0,5 триллиона долларов США) взял для демонстрации репрезентативную выборку американских компаний малой капитализации — индекс Russell 2000 — это прямо «становой хребет» американской экономики, причём они почти все ориентированы на внутренний американский рынок. И вот мистер Слок нанёс на график процент компаний, которые имеют «негативную прибыль на акцию» (т. е. являются убыточными) за последние 12 месяцев, и всё это на интервале 1995–2023.
График очень хорошо отражает структурное (не)здоровье экономики, которую искусственно удерживают на плаву вливания ФРС (и Минфина США): в 1995 убыточных компаний в Russell 2000 было всего 15% (это плюс/минус нормальный для капиталистической экономики уровень), в 2008 — всего ~20%, а потом этот уровень всё рос и рос, и вот сейчас уже ~40% американских компаний малой капитализации (и это, кстати, ещё хорошие компании — у них биржевой листинг в Нью-Йорке есть!) являются убыточными. Это значит, что надо (прямо скоро) или снова заливать экономику дешёвыми деньгами ФРС и субсидиями американского Минфина (и отложить кризис, как это уже пару раз было), или получить такую рецессию, которой уже век в США не было.
P. S. В России в 2023 аналогичный индикатор (по экономике в целом) — 24,7%.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Минутка «Банкиры жуют варёную лягушку в цветущем саду»
Тут недавно высокопоставленные банкиры из Королевского банка Канады (Royal Bank of Canada, 900 миллиардов долларов под управлением) съездили в Евросоюз в поисках потенциальных точек вложения денег и вообще всякого интересного. Так как банкиры — это уважаемые джентльмены, то с ними поговорили на высоком уровне, откровенно и неофициально в нескольких европейских столицах.
Банкиры послушали и написали клиентам (помимо прочего) буквально один абзац впечатлений от услышанного. Цитата:
Марк Доудинг, управляющий директор и главный исполнительный директор RBC BlueBay Asset Management и RBC Global Asset Management (UK) Limited:
«На встречах с политиками в Брюсселе на этой неделе было много обсуждений вокруг недавних предложений Марио Драги по преодолению экономической болезни Европы. Однако растет понимание того, что инерция в других столицах ЕС, вероятно, ограничит многое из того, что будет сделано, в отсутствие внешнего шока, с отсутствием четкого направления руководства со стороны Франции или Германии. В связи с этим были дискуссии, что ЕС является «лягушкой, которую медленно варят», и некоторые опасения, что момент осознания может наступить слишком поздно, чтобы сделать достаточно для решения этой ситуации».
Отметим несколько моментов:
1. Высокопоставленные европейские политики явно грустят. Ощущение «цветущего сада» по Боррелю не наблюдается. Вместо цветущего сада у нас перед глазами кастрюля, в которой медленно варят лягушку. В роли лягушки — Евросоюз. Хотелось бы поправить метафору: лягушку-евросоюзку, скорее, медленно шинкуют, потому что варить слишком накладно, ибо газ в Европе сейчас недешев.
2. Отсылка к предложениям Марио Драги — это про ~400-страничный доклад о перспективах ЕС, сделанный бывшим итальянским премьером и экс-главой ЕЦБ (и одним из европейских умников Goldman Sachs) по заказу самой Урсулы фон дер Ляйен. Там сеньор Драги и его команда развели лютую зраду, предсказав Евросоюзу «медленную агонию», спасти от которой могут только радикальные меры, причём там в списке такие меры (типа общеевропейский ВПК, чтобы не платить американцам, общеевропейские чипы, чтобы не платить американцам, общеевропейские банки и долговые обязательства...), за одно обсуждение которых можно и партбилет на стол положить, и в скандал с горничной попасть или даже оказаться (постфактум) в списках гостей вечеринок Пафф Дэдди под эгидой ФБР.
Чего стоит только идея «В докладе также содержится призыв к европейскому принципу предпочтения «покупать европейское», который может сопровождаться стимулами — рекомендация, которая заставит американские компании ВПК нервничать» — это цитата из анализа от известного американского мозгового центра CSIS. Каддафи вообще-то убили за меньшее (если в деньгах считать). Не зря европейские высокопоставленные политики не очень верят в реализацию. «Настоящих буйных мало» в Париже и Берлине.
В общем, Евросоюз уже осваивается в новой роли. Лягушка так лягушка.
___
Источник | #crimsondigest
| #subscribers_exclusive | #мнение
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Тут недавно высокопоставленные банкиры из Королевского банка Канады (Royal Bank of Canada, 900 миллиардов долларов под управлением) съездили в Евросоюз в поисках потенциальных точек вложения денег и вообще всякого интересного. Так как банкиры — это уважаемые джентльмены, то с ними поговорили на высоком уровне, откровенно и неофициально в нескольких европейских столицах.
Банкиры послушали и написали клиентам (помимо прочего) буквально один абзац впечатлений от услышанного. Цитата:
Марк Доудинг, управляющий директор и главный исполнительный директор RBC BlueBay Asset Management и RBC Global Asset Management (UK) Limited:
«На встречах с политиками в Брюсселе на этой неделе было много обсуждений вокруг недавних предложений Марио Драги по преодолению экономической болезни Европы. Однако растет понимание того, что инерция в других столицах ЕС, вероятно, ограничит многое из того, что будет сделано, в отсутствие внешнего шока, с отсутствием четкого направления руководства со стороны Франции или Германии. В связи с этим были дискуссии, что ЕС является «лягушкой, которую медленно варят», и некоторые опасения, что момент осознания может наступить слишком поздно, чтобы сделать достаточно для решения этой ситуации».
Отметим несколько моментов:
1. Высокопоставленные европейские политики явно грустят. Ощущение «цветущего сада» по Боррелю не наблюдается. Вместо цветущего сада у нас перед глазами кастрюля, в которой медленно варят лягушку. В роли лягушки — Евросоюз. Хотелось бы поправить метафору: лягушку-евросоюзку, скорее, медленно шинкуют, потому что варить слишком накладно, ибо газ в Европе сейчас недешев.
2. Отсылка к предложениям Марио Драги — это про ~400-страничный доклад о перспективах ЕС, сделанный бывшим итальянским премьером и экс-главой ЕЦБ (и одним из европейских умников Goldman Sachs) по заказу самой Урсулы фон дер Ляйен. Там сеньор Драги и его команда развели лютую зраду, предсказав Евросоюзу «медленную агонию», спасти от которой могут только радикальные меры, причём там в списке такие меры (типа общеевропейский ВПК, чтобы не платить американцам, общеевропейские чипы, чтобы не платить американцам, общеевропейские банки и долговые обязательства...), за одно обсуждение которых можно и партбилет на стол положить, и в скандал с горничной попасть или даже оказаться (постфактум) в списках гостей вечеринок Пафф Дэдди под эгидой ФБР.
Чего стоит только идея «В докладе также содержится призыв к европейскому принципу предпочтения «покупать европейское», который может сопровождаться стимулами — рекомендация, которая заставит американские компании ВПК нервничать» — это цитата из анализа от известного американского мозгового центра CSIS. Каддафи вообще-то убили за меньшее (если в деньгах считать). Не зря европейские высокопоставленные политики не очень верят в реализацию. «Настоящих буйных мало» в Париже и Берлине.
В общем, Евросоюз уже осваивается в новой роли. Лягушка так лягушка.
___
Источник | #crimsondigest
| #subscribers_exclusive | #мнение
@F_S_C_P
Стань спонсором!
CSIS
The Draghi Report: A Strategy to Reform the European Economic Model
The Draghi report could serve as a roadmap for the new European Commission by proposing radical changes to the European Union's economic policy. It is now up to the member states not to block them and to finance them.
Новости Каманизма (Камала + Коммунизм).
На фоне падения рейтингов кандидатки от дипстейта, причём рейтинги падают в том числе среди негров и латиносов, штаб Камалы придумал несколько креативных идей. В программу Харрис теперь включены следующие обещания:
1. Легализовать марихуану на федеральном уровне. Так как это делается в рамках программы по продвижению негритянского бизнеса, вероятно, подразумевается, что главный социальный лифт в США для негра — это стать драгдилером. Логично. Ну или драгюзером, что тоже логично и это тоже лифт, но в другом направлении.
2. Выдать миллиону негров-предпринимателей по 20 000 долларов кредита от государства на развитие бизнеса, причём сразу говорят, что кредит могут «простить», т. е. если это не подкуп избирателей, то непонятно, что считать подкупом избирателей.
3. Легализовать на полную катушку крипту, возможно, с какой-то налоговой амнистией. CNBC: «Планы Харрис в отношении криптовалют «обеспечат владельцам и инвесторам цифровых активов выгоду от нормативно-правовой базы, чтобы чернокожие мужчины и другие участники этого рынка были защищены».» В переводе на человеческий: драг-дилеры получат легализацию бизнеса, легализацию доходов в крипте и $20000 от государства — хороший набор для наиболее успешных чёрных мужчин и лидеров мнений в американских гетто.
www.cnbc.com
Это уже чисто африканские (даже не южноамериканские, а африканские) методы ведения политической борьбы, особенно если суммировать с двумя попытками убить конкурента по президентской гонке и двумя дюжинами уголовных дел против него же.
Вновь убеждаюсь, что господин Путин однозначно прав, поддерживая тов. Харрис в её президентских амбициях. Это такой Мандела 2.0, что просто ах. Она сделает с США то же самое, что Мандела и его последователи сделали с Южной Африкой, но, может быть, смогут управиться быстрее. За Камалу, за Каманизм!
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Стань спонсором!
На фоне падения рейтингов кандидатки от дипстейта, причём рейтинги падают в том числе среди негров и латиносов, штаб Камалы придумал несколько креативных идей. В программу Харрис теперь включены следующие обещания:
1. Легализовать марихуану на федеральном уровне. Так как это делается в рамках программы по продвижению негритянского бизнеса, вероятно, подразумевается, что главный социальный лифт в США для негра — это стать драгдилером. Логично. Ну или драгюзером, что тоже логично и это тоже лифт, но в другом направлении.
2. Выдать миллиону негров-предпринимателей по 20 000 долларов кредита от государства на развитие бизнеса, причём сразу говорят, что кредит могут «простить», т. е. если это не подкуп избирателей, то непонятно, что считать подкупом избирателей.
3. Легализовать на полную катушку крипту, возможно, с какой-то налоговой амнистией. CNBC: «Планы Харрис в отношении криптовалют «обеспечат владельцам и инвесторам цифровых активов выгоду от нормативно-правовой базы, чтобы чернокожие мужчины и другие участники этого рынка были защищены».» В переводе на человеческий: драг-дилеры получат легализацию бизнеса, легализацию доходов в крипте и $20000 от государства — хороший набор для наиболее успешных чёрных мужчин и лидеров мнений в американских гетто.
www.cnbc.com
Это уже чисто африканские (даже не южноамериканские, а африканские) методы ведения политической борьбы, особенно если суммировать с двумя попытками убить конкурента по президентской гонке и двумя дюжинами уголовных дел против него же.
Вновь убеждаюсь, что господин Путин однозначно прав, поддерживая тов. Харрис в её президентских амбициях. Это такой Мандела 2.0, что просто ах. Она сделает с США то же самое, что Мандела и его последователи сделали с Южной Африкой, но, может быть, смогут управиться быстрее. За Камалу, за Каманизм!
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Стань спонсором!
CNBC
Harris proposes 1 million forgivable loans to Black entrepreneurs, as Trump makes inroads
Vice President Kamala Harris unveiled an "Opportunity Agenda" plan for Black men, which includes providing forgivable loans to entrepreneurs.
Тут посыпались как из рога изобилия сообщения о том, что разные секторальные тусовки предпринимателей очень опасаются банкротств из-за «драконовской политики ЦБ». Самая офигенная история такого рода — обращение владельцев торговых центров к государству для того, чтобы государство из бюджета спонсировало их кредиты по плавающим ставкам:
«Коммерсантъ: Рост кредитной нагрузки после увеличения ключевой ставки ЦБ и сложности с обслуживанием долгов могут поставить на грань банкротства в следующем году более 200 торгцентров. Их собственники через отраслевой союз пытаются убедить власти в необходимости мер господдержки — субсидировании ставки до 7–10% и введении моратория на изменение условий по некоторым существующим займам».
www.kommersant.ru
Минутка самой базовой базы капитализма. Итак, капитализм как система работает только в одном случае:
1. Предприниматель (бизнесмен, стартапер, entrepreneur и т. д.) зарабатывает больше денег, чем наемный работник, ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ. Нет, не потому, что он более умный. И нет, не потому, что он «избранный», и нет, не потому, что он «другой масти» или «другой породы». Предприниматель зарабатывает больше денег, потому что он БЕРЕТ НА СЕБЯ БОЛЬШЕ РИСКОВ.
2. Если предприниматель несет свои риски хорошо, то он будет получать больше денег и возможность (но не обязанность) брать еще больше рисков и зарабатывать еще больше денег.
3. Если предприниматель взял на себя непомерные для своего капитала или мозгов риски, и эти риски реализовались, то компания должна обанкротиться, лишиться залогового имущества, а его сотрудники, средства производства и прочие активы обанкротившейся компании будут перераспределены среди конкурентов, которые УМЕЮТ правильно нести риски и не страдают излишней жадностью или самоуверенностью или рукожопостью или всем вышеперечисленным.
За счет того, что ресурсы (производственные, человеческие, финансовые) постоянно перераспределяются от более рукожопых (жадных, самоуверенных) к менее рукожопым (более адекватным) предпринимателям, капитализм работает лучше систем, где любую управленческую неудачу закрывают «решением вопросиков по партийной линии» и вливаниями из государственного бюджета. Больно и неприятно? Сорри, это капитализм. Иначе получается феодализм или «советская экономика». Кстати, в этом смысле современные китайские «коммунисты» намного более капиталистичны, чем США (после 2008 г.) — вот прямо сейчас на наших глазах компартия банкротит гигантов сферы жилого строительства (ключевого сектора китайской экономики!), несмотря на то, что это больно и долбит по ВВП. Китайский список миллиардеров за последний год как-то резко похудел за счет «разбившихся» девелоперов, которые до этого были реально «королями экономики». Государство спасает «ипотечников», а закредитованные бизнесмены идут на фиг. Так и должно быть.
В каждом секторе есть компании (~1/3), чьи владельцы не брали кредитов с плавающей ставкой, или брали кредиты умеренно, или вообще (сейчас будет шок-контент) «развивались на свои». Вот эти компании и их владельцы должны иметь больше доли рынка, больше ресурсов и больше возможностей.
И, слышать от бизнесменов про «ой, мы же не знали, что ставку поднимут!» — это смешно. Не умеете (или не хотите, или не можете) хеджировать процентный риск? Вы некомпетентны. Не умеете (или не хотите учиться) дозировать кредитную нагрузку в соответствии с реальными возможностями бизнеса? Туда же. Хотите низких ставок по кредитам? Занимайтесь чем-то, что государство готово субсидировать, в той мере, в которой есть деньги у государства на эти субсидии.
Бизнесмену при открытии его ООО никто и ничего не обещал — ни гарантированных кредитов, ни гарантированного сбыта, ни гарантированных макроэкономических условий. Хотите стабильности и чтобы все риски нес кто-то другой — идите работать за зарплату, лучше в {...продолжить в источнике}
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Стань спонсором!
«Коммерсантъ: Рост кредитной нагрузки после увеличения ключевой ставки ЦБ и сложности с обслуживанием долгов могут поставить на грань банкротства в следующем году более 200 торгцентров. Их собственники через отраслевой союз пытаются убедить власти в необходимости мер господдержки — субсидировании ставки до 7–10% и введении моратория на изменение условий по некоторым существующим займам».
www.kommersant.ru
Минутка самой базовой базы капитализма. Итак, капитализм как система работает только в одном случае:
1. Предприниматель (бизнесмен, стартапер, entrepreneur и т. д.) зарабатывает больше денег, чем наемный работник, ТОЛЬКО ПО ОДНОЙ ПРИЧИНЕ. Нет, не потому, что он более умный. И нет, не потому, что он «избранный», и нет, не потому, что он «другой масти» или «другой породы». Предприниматель зарабатывает больше денег, потому что он БЕРЕТ НА СЕБЯ БОЛЬШЕ РИСКОВ.
2. Если предприниматель несет свои риски хорошо, то он будет получать больше денег и возможность (но не обязанность) брать еще больше рисков и зарабатывать еще больше денег.
3. Если предприниматель взял на себя непомерные для своего капитала или мозгов риски, и эти риски реализовались, то компания должна обанкротиться, лишиться залогового имущества, а его сотрудники, средства производства и прочие активы обанкротившейся компании будут перераспределены среди конкурентов, которые УМЕЮТ правильно нести риски и не страдают излишней жадностью или самоуверенностью или рукожопостью или всем вышеперечисленным.
За счет того, что ресурсы (производственные, человеческие, финансовые) постоянно перераспределяются от более рукожопых (жадных, самоуверенных) к менее рукожопым (более адекватным) предпринимателям, капитализм работает лучше систем, где любую управленческую неудачу закрывают «решением вопросиков по партийной линии» и вливаниями из государственного бюджета. Больно и неприятно? Сорри, это капитализм. Иначе получается феодализм или «советская экономика». Кстати, в этом смысле современные китайские «коммунисты» намного более капиталистичны, чем США (после 2008 г.) — вот прямо сейчас на наших глазах компартия банкротит гигантов сферы жилого строительства (ключевого сектора китайской экономики!), несмотря на то, что это больно и долбит по ВВП. Китайский список миллиардеров за последний год как-то резко похудел за счет «разбившихся» девелоперов, которые до этого были реально «королями экономики». Государство спасает «ипотечников», а закредитованные бизнесмены идут на фиг. Так и должно быть.
В каждом секторе есть компании (~1/3), чьи владельцы не брали кредитов с плавающей ставкой, или брали кредиты умеренно, или вообще (сейчас будет шок-контент) «развивались на свои». Вот эти компании и их владельцы должны иметь больше доли рынка, больше ресурсов и больше возможностей.
И, слышать от бизнесменов про «ой, мы же не знали, что ставку поднимут!» — это смешно. Не умеете (или не хотите, или не можете) хеджировать процентный риск? Вы некомпетентны. Не умеете (или не хотите учиться) дозировать кредитную нагрузку в соответствии с реальными возможностями бизнеса? Туда же. Хотите низких ставок по кредитам? Занимайтесь чем-то, что государство готово субсидировать, в той мере, в которой есть деньги у государства на эти субсидии.
Бизнесмену при открытии его ООО никто и ничего не обещал — ни гарантированных кредитов, ни гарантированного сбыта, ни гарантированных макроэкономических условий. Хотите стабильности и чтобы все риски нес кто-то другой — идите работать за зарплату, лучше в {...продолжить в источнике}
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Коммерсантъ
Торгцентры переполнились кредитами
Столкнувшись с проблемами их обслуживания
Заметки на полях скандала про рост цен на масло в России и прочее «мы все умрём».
За последнюю неделю было очень трудно увернуться от новостей вида:
«В октябре 2024 года пачку сливочного масла 180 г в магазинах России можно купить в среднем за 184 руб., а в октябре 2023 года за тот же продукт россияне отдавали на 24% меньше, следует из данных исследования «Контур.Маркета», передает ТАСС» и сопутствующей блоггерской истерики, потому что любители рисовать стрелочки на картах и командовать Генштабом отвлеклись от обсуждений денежно-кредитной политики для высказывания своего экспертно-истерического мнения по поводу ситуации в сельхозсекторе и продовольственном ритейле. Рассказы об исчезновении масла и прочий традиционный телеграмный «мы все умрём» хорошо заходили аудитории, которой сразу же выкатили и список виноватых (ну традиционный).
Ваш покорный слуга не особо разбирается в пищепроме, но почти 20 лет занимается финансовыми рынками, причём в основном товарными, что даёт интересный суммарный опыт. Давайте я вам покажу одну картинку — она приложена к посту.
На графике — цена (оптовая) на сливочное масло в США с начала 2021 по сегодня, конкретно это фьючерс на масло на Chicago Mercantile Exchange (Butter Futures, cash-settled, front month continuous). Котировка дана в центах за фунт (это оптовые цены), но тут интересны не столько абсолютные значения, сколько их изменения во времени:
Итак, за 2021 год цена на масло выросла на ~41% (за 1 год!).
В максимуме (по сравнению с январём 2021) рост цены был ~126%.
Суммарно за последние три года цена выросла на ~84%.
При чём тут США? А вот при чём:
— В США нет СВО.
— В США нет Набиуллиной, а есть ФРС с долларовым печатным станком и ставкой 5,25% по баксу.
— Против США не вводило санкций полмира и не блокировали поставки оборудования (многие не в курсе, но вообще-то пищёвка — это сложное хай-тек производство).
И всё равно рост 84% цен на масло. Сюрприз, да?
Потому что современная цепь производства и поставок продуктов питания — это сложная, многокомпонентная система, которая является (так, по чесноку) настоящим чудом экономической, инженерной и организационной мысли. И если у каких-то компонентов этой цепи возникают сложности, то эти сложности отражаются в финальной цене. Когда ситуация нормализуется по цепи поставок (всего — от молока до трудовых ресурсов), цена более-менее нормализуется.
Кстати, до этого в США (примерно одновременно с Россией, плюс/минус пару кварталов) были аналогичные проблемы с яйцами. Желающие могут погуглить очень смешные американские мемы того периода, парочку я тут тоже приложил.
Морали не будет. Кроме соломоновского «и это пройдёт». Но потом обязательно найдут какую-нибудь новую истерику.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Стань спонсором!
За последнюю неделю было очень трудно увернуться от новостей вида:
«В октябре 2024 года пачку сливочного масла 180 г в магазинах России можно купить в среднем за 184 руб., а в октябре 2023 года за тот же продукт россияне отдавали на 24% меньше, следует из данных исследования «Контур.Маркета», передает ТАСС» и сопутствующей блоггерской истерики, потому что любители рисовать стрелочки на картах и командовать Генштабом отвлеклись от обсуждений денежно-кредитной политики для высказывания своего экспертно-истерического мнения по поводу ситуации в сельхозсекторе и продовольственном ритейле. Рассказы об исчезновении масла и прочий традиционный телеграмный «мы все умрём» хорошо заходили аудитории, которой сразу же выкатили и список виноватых (ну традиционный).
Ваш покорный слуга не особо разбирается в пищепроме, но почти 20 лет занимается финансовыми рынками, причём в основном товарными, что даёт интересный суммарный опыт. Давайте я вам покажу одну картинку — она приложена к посту.
На графике — цена (оптовая) на сливочное масло в США с начала 2021 по сегодня, конкретно это фьючерс на масло на Chicago Mercantile Exchange (Butter Futures, cash-settled, front month continuous). Котировка дана в центах за фунт (это оптовые цены), но тут интересны не столько абсолютные значения, сколько их изменения во времени:
Итак, за 2021 год цена на масло выросла на ~41% (за 1 год!).
В максимуме (по сравнению с январём 2021) рост цены был ~126%.
Суммарно за последние три года цена выросла на ~84%.
При чём тут США? А вот при чём:
— В США нет СВО.
— В США нет Набиуллиной, а есть ФРС с долларовым печатным станком и ставкой 5,25% по баксу.
— Против США не вводило санкций полмира и не блокировали поставки оборудования (многие не в курсе, но вообще-то пищёвка — это сложное хай-тек производство).
И всё равно рост 84% цен на масло. Сюрприз, да?
Потому что современная цепь производства и поставок продуктов питания — это сложная, многокомпонентная система, которая является (так, по чесноку) настоящим чудом экономической, инженерной и организационной мысли. И если у каких-то компонентов этой цепи возникают сложности, то эти сложности отражаются в финальной цене. Когда ситуация нормализуется по цепи поставок (всего — от молока до трудовых ресурсов), цена более-менее нормализуется.
Кстати, до этого в США (примерно одновременно с Россией, плюс/минус пару кварталов) были аналогичные проблемы с яйцами. Желающие могут погуглить очень смешные американские мемы того периода, парочку я тут тоже приложил.
Морали не будет. Кроме соломоновского «и это пройдёт». Но потом обязательно найдут какую-нибудь новую истерику.
_______
Источник | #crimsondigest
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Telegram
Кримсон Дайджест
Заметки на полях скандала про рост цен на масло в России и прочее «мы все умрём».
За последнюю неделю было очень трудно увернуться от новостей вида:
«В октябре 2024 года пачку сливочного масла 180 г в магазинах России можно купить в среднем за 184 руб.…
За последнюю неделю было очень трудно увернуться от новостей вида:
«В октябре 2024 года пачку сливочного масла 180 г в магазинах России можно купить в среднем за 184 руб.…