FSCP
18.3K subscribers
30.1K photos
3.44K videos
859 files
77K links
another filter bubble канал изначально созданный несколькими друзьями чтобы делиться копипастой, иногда оценочным суждением

технологии, деньги, социум

редакция @id9QGq_bot
реклама @johneditor
в будущее возьмут не всех
выводы самостоятельно

мир меняется
Download Telegram
Все же заметили, что коронавирус вдруг стал менее опасен? Во многих странах отменяются требования к самоизоляции, ношению масок и прочим ограничениям. Причём в динамике по заболеваемости или смертности никаких радикальных изменений не произошло. То есть послабления нельзя назвать data-driven решением, просто где-то решили, что пора. Однако процесс отмены должен быть плавным, контролируемым и обоснованным, дабы толпа не усомнилась в правильности всех предыдущих мер и не взбунтовала. И у меня для вас есть очень любопытный эпизозод по этому случаю.

Delta Airlines с радостью сообщила об отмене масочного режима, поскольку «COVID-19 превратился в обычный сезонный вирус». Такая формулировка вызвала шквал критики. Как это обычный сезонный вирус?! Первыми среди недовольных были эпидемиолог Грег Гонсалвес из Йеля и Эрик Фейгл-Динг c должностью Chief of COVID Task Force в NECSI. «Это сумасшествие не имеет под собой научной основы и является откровенной дезинформацией, вводящей в заблуждение клиентов» — возмутились эксперты. Маховик праведного гнева начали раскручивать на госрадио NRP и подхватили все остальные.

В итоге Delta поменяла текст заявления. Масочный режим отменён, поскольку «COVID-19 переходит в более управляемый респираторный вирус — с улучшенными методами лечения, вакцинами и другими научными мерами по предотвращению серьезных заболеваний». Там где истиная свобода слова писать можно только так, но это не цензура, это демократия. Ради интереса к именам вышеупомянутых экспертов в поисковой строке я добавил приставку «Gates» и таки они оба связаны с фондом Билла и Мелинды, а Фейгл-Динг работал ещё и с Соросом, согласно их профессорским профилям в Гарварде и Йеле. Но это не сговор, это научный консенсус. #ковидарий
_______
Источник | #groks
Associated Press: результаты тестов по чтению среди 9-летних детей сократились сильнее всего за последние 30 лет, а показатели по математике снизились впервые за всю историю тестирования, согласно федеральному исследованию Министерства образования США. И это лишь одно из тех драмматических последствий государственных ограничений по борьбе с коронавирусом, о которых я предупреждал.

Процитирую себя же от 03.2021: «Миллионы школьников не получали никакого образования с марта! Многих детей родители просто не отпускали в школу из-за страха перед коронавирусом. Это настоящая социальная катастрофа». В те времена за констатацию подобных фактов меня называли ковид-диссидентом, проклянали и писали доносы в полицию. Идиотизм претензий мы понимали вместе с сотрудниками МВД, но время на формальные объяснительные в том, что я не экстремист тратить приходилось.

И да, сейчас всё чаще стали говорить о негативном воздействии масок на языковое, эмоциональное и социальное развитие детей. Просто задумайтесь насколько важна для вас мимика другого человека и представьте насколько деффектной была бы ваша белковая нейросеть по восприятию собеседеника, если бы она тренировалась на лицах в масках... Радует, что сегодня уже без репутационного ущерба можно признаться, что я их никогда не носил. Недовольно натягивал исключительно на кассах, но ни разу не носил. #ковидарий
_______
Источник | #groks
Президент Pfizer по международным рынкам на слушаниях в Европарламенте признался, что их вакцина никогда не тестировалась на трансмиссию коронавируса. То есть убеждение о том, что люди должны вакцинироваться, дабы не заражать окружающих не имеет по собой никакой почвы. Какой сюрприз, да? — Нет, ибо нужных данных не было изначально и потому я презирал всех, кто агрессивно взывал к «социальной ответственности». Просто сейчас в Европарламенте осмелились задать чёткий вопрос и под присягой на него дали чёткий ответ, который стал сенсацией.

«Миллионы людей во всём мире чувствовали себя вынужденными сделать прививку из-за мифа о том, что они делают это для других. Теперь это оказалось дешевой ложью и должно быть разоблачено» — заявил член Европарламента Роб Рус. Особенно интересно то, что почти все мейнстримовые медиа молчат. Подумаешь, топ-менеджер первого эшелона Pfizer в чём-то признался... Правдой же по коронавирусу располагает только ВОЗ, а всё, чем не она располагает есть неправда, за которую банят в соответствии с грёбаными Covid-19 Misinformation Policies.

Не с первой попытки, но мне всё же удалось найти упоминание данного инфоповода в Reuters, Associated Press и таблойде People. Все они, словно по одной методичке, опубликовали статьи факт-чеки, доказывающие несправедливость высказывания Роба Руса — он, видите ли, обвинил Pfizer во лжи, но компания никогда и не заявляла, что её вакцина снижает вероятность заражения других. Пха! Ройтерс даже выделяет в кавычки слово «признался», мол признаваться то не в чем, если не было ложных заявлений. А к чему тогда все эти коронавирусные паспорта и прочее мракобесие? — А хрен знает, вы сами придумали, что привитые безопаснее для общества, мы такого не говорили.

Куча политиков в мире убеждали население в том, что отказ от вакцинации является антисоциальным решением, вследствие чего непривитые стали одной из самых дискриминируемых групп — имею в виду не только государственные ограничения, но и общественное порицание, вплоть до физических нападков. Однако консенсуса в том, что вакцины снижают риск передачи коронавируса окружающим нет до сих пор. Ну и напоследок: на недавнем саммите Yahoo Finance CEO Moderna заявил, что коронавирус становится похож на сезонный грипп и люди вне группы риска не нуждаются в ежегодной вакцинации. И, судя по выдаче Гугла, это стало инфоповодом только для самого Yahoo в англоязычной прессе. #ковидарий
_______
Источник | #groks
Подавление альтернативного мнения касаемо коронавируса в США сегодня вынуждает американских учёных, подобно советским интеллектуалам-диссидентам в период тотальной цензуры, переписываться тайно. Об этом в своей статье пишет профессор медицины из Стэнфорда Джей Бхаттачарья, применяя термины вроде «Samizdat» или «K.G.B», которые раньше можно было увидеть в американской прессе исключительно в контексте с Россией.

Профессор совместно с коллегами из Гарварда и Оксфорда в разгар пандемии опубликовал Великую декларацию Баррингтона. В ней учёные призвали правительство положить конец экономической изоляции, масочным мандатам, закрытию школ и прочей ограничительной политике, поскольку они наносят непропорционально больший ущерб молодёжи и экономически неблагополучным слоям населения, принося при этом ограниченные выгоды для остальных. Декларацию поддержали тысячи авторитетных врачей и учёных.

Однако освещение альтернативных идей шло вразрез с политикой правительства США и по требованию директора Национального института здравоохранения Google/YouTube, Facebook и Reddit подвергли цензуре упоминания о декларации. В 2021 году Twitter занёс профессора Бхаттачарья в чёрный список за публикацию ссылки на декларацию, YouTube подверг цензуре видео, где он утверждает, что эффективность ношения масок детьми не имеет научного подтверждения. В разгар пандемии взгляды учёного на политику и эпидемиологию COVID были удалены из публичного поля во всех социальных сетях.

В связи с этим Альянс новых гражданских свобод подал в суд на администрацию Байдена. И после долгих разбирательств, 4 июля 2023 года суд установил, что правительственные чиновники США действительно угрожали экономическим интересам Google/YouTube, Reddit и Facebook, из-за чего платформы изменили свою политику модерации, подвергая цензуре все темы, которые шли вразрез с интересами Белого дома. Правительству было предписано немедленно прекратить принуждение социальных сетей к цензуре.

Однако Бхаттачарья отмечает, что некоторые субъекты по-прежнему имеют инструменты для подавления альтернативных мнений. Например, Агентство кибербезопасности и безопасности инфраструктуры (CISA) при МВД США (DHS) всё ещё может работать с учёными над составлением списка для правительственной цензуры, а Национальные институты здравоохранения (NIH) всё ещё могут координировать акции против учёных, критикующих политику правительства.

https://t.iss.one/zhbrief/1666 #ковидарий #свободаслова
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
«COVID Lockdowns Were a Giant Experiment. It Was a Failure. A key lesson of the pandemic» — гласит заголовок New York Magazine, входящей в Vox Media. Название материала может показаться самодостаточным, но я всё же рекомендую заглянуть в статью. Она рассказывает о том, как чиновники и администраторы выдают научную гипотезу за научное знание и таким образом манипулируют общественным мнением.

Самое отвратительное в этой истории то, что она не является сенсационным открытием. Я практически то же самое писал 3 года назад и «пророчил», что осознание через несколько лет обязательно начнёт приходить. А те, кто с пеной у рта доказывал мне обратное и желал смерти, считая что моё вольнодумие создаёт угрозу обществу, теперь убеждён, что реальность лишь случайно совпала с моими ожиданиями. Мол, «тогда» понять происходящее было невозможно.

Ещё как возможно. «Я испытывал невыносимое чувство, подобное немощности от того, что мне кажется, что я знаю правду, но не могу быть услышанным. Сейчас мне не кажется, а глубокие переживания сменились смирением. Может быть глупость — большой грех и мы заслуживаем то, что имеем?» — такова была моя аннотация к последнему манифесту в апреле 2020 года. Радует только то, что грехопадение России было относительно невелико.

Сегодня всё больше людей признают, что мировая реакция на коронавирус стала глобальной системной ошибкой. И эту ошибку крайне полезно изучить, поскольку ссылки на экспертов и учёных по-прежнему остаются мощным инструментом коммуникации. А следующая глобальная проблема, где, кстати, используются знакомые нам приёмы в стиле «flatten the curve», связана с антропогенностью климатических изменений. И я с гордостью остаюсь быть дурным для общества скептиком, которому нет никакого дела до всяких «экспертов» с их консенсусами, ибо он не видит логической целостности в их трудах.

nymag.com #ковидарий
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Минздрав снова изменил требования к вакцинации граждан против коронавируса. От медиков и учителей больше не будут требовать прививаться и таким образом вакцинация останется обязательной только для уязвимых категорий населения. Кажется, господин Мурашко окончательно понял, что летальность и смертность — это разные понятия в статистике (а он их путал) и произвёл переоценку рисков в сторону понижения. Я не прививался, но никогда не был антиваксером и, например, горячо рекомендовал вакцинироваться своей бабуле (что она и сделала). Заявляя о своём «пандемическом статусе» три года назад на словах меня готовы были распять, но никогда не стоит ориентироваться на безобидную толпу агрессивных леммингов.

www.kommersant.ru #ковидарий
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Правительственный комитет Великобритании по расследованию ковида сообщил нечто мозговыносящее: оказывается, с самого начала пандемии журналистам BBC было позволено искажать опасность, которую представляет коронавирус для большинства людей, чтобы усилить общественную поддержку блокировки. Привожу слова профессора Марка Вулхауса, выдающегося эпидемиолога и правительственного советника:

Редчайшие случаи смерти здоровых взрослых людей подавались, как обыденное явление. СМИ, в частности телевизионные новости BBC, неоднократно искажали информацию о риске, который представлял коронавирус. Например, они создали впечатление, что во время первой волны заболевания больницы были переполнены. Некоторые из них (в основном в Лондоне) были переполнены, но общая заполняемость больничных коек в тот период была на рекордно низком уровне.

Обращаю внимание, что это пишут в издаваемом с позапрошлого века The Telegraph. Ни в каком-то там конспирологическом блоге, крайне консервативном ZeroHedge или таблойде типа Daily Mail, а в почтенной британской газете, уровня The Guardian или Independent. В этой связи хочу процитировать ничем особо не выдающегося себя из 2020 года, ну кроме того, что я в отличие от тысяч туповатых учёных, экспертов, врачей и прочих аналитиков таки посидел пару неделек в статистике и вник в методологию:

Мир стал жертвой вопиющей халатности ВОЗ. Случилась глобальная системная ошибка. Все информационные ресурсы приковали наше внимание к страшному списку заражённых и погибших, в который может попасть каждый. Мы наблюдаем за ним так, как не наблюдали за медальным зачётом во время олимпиады, не понимая, что коронавирус не имеет никакого отношения к определённому количеству смертей из этого списка.

В статистике ВОЗ полностью отсутствует методологическая целостность. Если я начну помечать людей нестираемым красным маркером, то через дни или недели в моём списке тоже будут появляться жертвы. А если я буду намеренно ходить по домам престарелых, то я буду повышать смертность в своей выборке. Именно это мы и наблюдаем глядя на смертность при коронавирусе в Италии и Германии равной 12.9% и 2.5% соответственно.

Если проводить медицинские аналогии, то халатное отношение ВОЗ к статистике спровоцировало цитокиновый шторм в масштабе целых государств. Эта нерациональная, чудовищно преувеличенная реакция, подобна гипериммунному ответу, по-настоящему уничтожающего организм, который столкнулся с инфекцией умеренной опасности. Это очень печальная история, и очень печально, что наша страна идёт на поводу этого психоза.

Тем не мене свои минусы тоже стоит признать. Раньше я наивно полагал, что происходящее есть системная ошибка — ну типа стадо баранов почувствовало опасность и ринулось вперёд к обрыву. Но выяснилось, что их туда погнал пастух. Дурак ли он сам или злой гений пока непонятно.

www.telegraph.co.uk #ковидарий
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
В разгар пандемии после внимательного изучения данных по заболеваемости я пришёл к выводу, что опасность коронавируса кратно преувеличена. Поэтому реакцию систем здравоохранения я считал чрезмерной, яро выступал против изоляционных ограничений и обещал, что через несколько лет все забудут про COVID-19 (в том смысле, что инфекция останется с нами навсегда и станет привычной, собственно как оно и произошло).

При этом я никогда не был именно антипрививочником, хотя давление мощнейшего лобби хорошо ощущал и сам я не прививался. Но, кажется, опасения антипрививочников, которых большинство воспринимало как малахольных чудаков из когорты борцов с вышками 5G, оказались не напрасны. Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca в судебных документах признала, что её спасительные вакцины от ковида могут вызывать тромбозы.

Стоит отметить, что сегодня существует множество неразрешённых коллективных исков к Phizer, Morerna, Johnson&Johnson, однако сейчас мы увидели первое официальное признанение потенциального вреда вакцины против SARS-CoV-2, которая ещё недавно считались безвредной. Настолько безвредной, что нельзя было даже задаваться вопросами о побочных эффектах, ибо это было не только антинаучно, но и социально безответственно.

www.telegraph.co.uk #ковидарий
_______
Источник | #groks
🐾 @F_S_C_P

-------
поддержи канал
-------
О созревающих плодах пандемийного лобби.

Die Welt: Институт Роберта Коха обнаружил, что 20% операторов тестов на коронавирус в Германии занимались махинациями с их статистикой ради получения бюджетных выплат. Достаточно было просто сообщить в кассу Ассоциации врачей о количестве якобы проведенных анализов, чтобы получить деньги. А кассовые медицинские ассоциации, в свою очередь, получали 2.5% от расчетной суммы в качестве возмещения административных расходов. Общая сумма нанесённого ущерба оценивается в 1.7 млрд евро.

Reuters: В Румынии идёт расследование в отношении двух бывших министров здравоохранения и бывшего премьер-министра Флорина Кыцу. Прокуроры утверждают, что все вместе эти граждане закупили для страны слишком много вакцин от COVID-19 и тем самым нанесли государству ущерб на сумму более одного миллиарда евро. Право на вакцинацию имели 10 млн человек. Первоначально было куплено 37.5 млн доз и этим можно было ограничиться. Но чиновники решили спасать по-полной и закупили еще 43.35 миллиона доз вакцины.

Politico: Европейские прокуроры взяли под контроль бельгийское расследование «Файзерзгейта». Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и руководитель Pfizer Альбер Бурла подозреваются в уничтожении административных документов, коррупции и незаконном обогащении при покупке вакцин для Евросоюза на сумму свыше 20 миллиардов евро. Только в прошлом году впустую было потрачено по меньшей мере 4 млрд евро, однако контракт на поставку вакцин с компанией Pfizer был перезаключен.

Впечатляют объёмы, не так ли? Однако бюджеты на вакцинацию — это лишь малая часть бюджетов на пандемию, которые включают в себя ковидные стимулы, льготы и прочие вливания с денежных станков ЕЦБ и ФРС.

Independent от 03.2023: По данным Государственного контрольного управления, с начала пандемии правительство Великобритании потеряло около 21 млрд фунтов стерлингов из-за мошенничества. Контролирующий орган также предупредил, что «очень маловероятно», что большая часть денег налогоплательщиков будет возвращена.

The Register от 02.2024: По оценкам Управления по борьбе с мошенничеством в государственном секторе (PSFA), в 2020-2021 финансовом году, на который приходится разгар вспышки COVID-19, объем мошенничества в сфере государственных расходов в Великобритании мог достичь 58.8 млрд фунтов стерлингов.

Associated Press от 06.2023: мошенники потенциально похитили более 280 млрд долларов, выделенных на помощь в рамках программы COVID-19; еще 123 млрд долларов были потрачены впустую или не по назначению. В совокупности эти потери составляют 10 % от 4.2 трлн долларов, которые правительство США выделило на оказание помощи в рамках COVID.

Если просуммировать все цифры из этой заметки, то получится около 500 дворцов в Геленджике, исходя из оценок стоимости недвижимости от ФБК. И это только «официальная» часть. Вас до сих пор удивляет цензура и подавление альтернативных мнений касательно пандемии? Учитывая какие были деньги на кону, меня скорее удивляет, что людей не сажали и не расстреливали, а просто деплатформили и выписывали штрафы за дезинформацию, обзывая их ковид-диссидентами. #ковидарий
_______
Источник | #groks
🐾 @F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
Anna Taro bot
AstraZeneca начала отзывать разрешения на продажу своей вакцины от коронавируса, после того, как фармацевтическая компания признала возникновение смертельного побочного эффекта от её применения — тромбоза.

В очередной раз повторяю: я не антипривочник. Сам отзыв для меня нормален, ибо ошибаются все. Например, славящаяся своим качеством и скрупулёзностью Toyota порой тоже отзывает автомобили. При этом тестирование фармацевтического продукта мне представляется куда более сложной задачей, чем тестирование автомобиля.

Можно сколько угодно говорить о том, что на фармацевтическую индустрию ответственности возлагается кратно больше, чем на кого-либо другого (хотя неисправность на серийном производстве тормозов нисколько не лучше незамеченного побочного эффекта при клинических исследованиях), ошибки были, есть и будут. Примечательно другое.

О риске тромбозов от вакцин AstraZeneca заговорили в 2021 году. Есть масса научных трудов, описывающих эти риски и ещё больше частных публикаций о потенциальном вреде данной вакцины. Её применение приостановили в двух десятках стран, в основном в Европе. После этого ВОЗ пообещала рассмотреть вопрос с безопасностью вакцин AstraZeneca.

Она таки рассмотрела и рекомендовала продолжить их использование. А всё, что говорит ВОЗ было объявлено истиной в последней инстанции и все «COVID misinformation policies» работали в соответствии с «гайдлайнами» ВОЗ. С тех пор любое критическое мнение про AstraZeneca стало маргинальным, конспирологическим или просто неправильным, подлежащим цензуре.

В итоге, более 2.5 миллиардов доз британской вакцины были доставлены в 183 страны, из которых две трети — это государства с низким или средним достатком. При этом BBC ещё жаловались на запреты в других странах, выдав чудный заголовок: «AstraZeneca: как национализм и политика помешали успеху британского "подарка всему миру"».

И только, сука, сейчас, когда пандемия прошла и миллиарды заработаны, после длительных судебных разбирательств, выяснилось, что в этом «британском подарке» был один изъян. Да такой, что сама AstraZeneca отзывает разрешения на этот «подарок». Сегодня об этом трубит вся зарубежная пресса, особенно испаноязычная. Теперь можно говорить о вреде данной вакцины официально — свобода слова, хули.

www.telegraph.co.uk #ковидарий #свободаслова
_______
Источник | #groks
———
Осталось только вспомнить, как Гинцбург говорил, что спутник это практически один-в-один то же самое что астра зенека.
———
@F_S_C_P

-------
поддержи канал
-------
Почему-то про это особо не пишут, но в ФРГ громкий скандал. Электронные письма времен пандемии COVID-19, полученные Welt, показывают, что позиция экспертного совета по коронавирусу «пересматривались» в ведомстве федерального канцлера Германии (Шольца) «до тех пор, пока они не стали соответствовать политической повестке дня».

Раскрытые протоколы заседаний Института Роберта Коха (RKI) доказывают, что политики активно участвовали в работе консультативных органов. Несколько министров буквально руководили процессом, указывая какие темы следует обсуждать. То есть никакого «научного консенсуса» не было. Вирусологами, эпидемиологами и прочими учёным дирижировала группа чиновников.

Например, министр здравоохранения ФРГ Лаутербах (от СДПГ) был инициатором кампании по нагнетанию страха среди молодежи, чтобы те охотнее прививались. Как вы помните, недавно я вам рассказывал про «fearmongering». Выяснилось, что на немецком это будет «furchtappell», а на русском я предлагаю остановиться на термине от ув. Виктора Мараховского — «пуганомика».

На всякий случай проговорю, что Welt — одна из самых популярных газет в Германии, которая принадлежит одному из крупнейших издательств мира Axel Springer. Для получения писем редакции пришлось несколько раз угрожать канцелярии судебным разбирательством. И отмечу, что правда из ФРГ, также как и правда из США проявляется на фоне глубочайшей политической поляризации.

Когда всё стабильно и поделено плюс минус поровну, то элитарии придерживаются джентльменских правил о неразглашении, ибо у каждого рыльце в пушку. А когда в системе наблюдается разлад, то неожиданно возникают сенсационные сливы в авторитетных СМИ. Только поэтому сегодня мы получаем неоспоримые подтверждения того, о чём давно догадывались.

www.welt.de #ковидарий
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

Стань спонсором!
О прогнозах. Билл Гейтс в интервью CNBC сказал буквально следующее: «Множество беспорядков в современном мире могут спровоцировать большую войну. И даже если мы избежим большой войны... тогда, да, будет ещё одна пандемия, скорее всего, в ближайшие 25 лет». Спрашивается, где связь? Как из первого следует второе?

Я неоднократно шутил, что первой жертвой СВО стал коронавирус, ехидно намекая на то, что с появлением глобально значимого инфоповода правительства многих стран начали сворачивать свои абсурдные пандемийные ограничения. Не потому что появились данные о том, что злобный вирус был повержен, а просто «под шум винтов».

Оказалось, старина Билл тоже видит причинно-следственные связи между войнами и панедмиями, причём такие, о которых без шапочки из фольги я даже не догадываюсь.

www.cnbc.com #ковидарий
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

Стань спонсором!