Недавно писал, что не надо переоценивать статистические данные о грамотности (давал пример Сербии начала ХХ века, где спустя 10 лет формально окончившие начальную школу, разучились читать, писать и считать). Это формальные данные. Что толку, если человек вроде умеет читать, но ничего из прочитанного не понимает?
Встретил данные:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным». Адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
(«Научный результат. Социология и управление», №1, 2023)
Думаю, и сейчас обстоит дело похожим образом.
В 2003 году проводилось исследование российских школьников, и оно показало:
«Достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Высокий уровень грамотности чтения - способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы - продемонстрировали только 2% российских учащихся».
Сейчас те школьники стали взрослыми людьми.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Встретил данные:
«По результатам проекта «Общественное мнение», реализованном в 1969-1974 гг. под руководством известного российского социолога Б.А.Грушина, оказалось, что «в 7 случаях из 10 предъявленные читателям газетные тексты интерпретировались ими неадекватно цели сообщения, так что замысел коммуникатора во всех этих ситуациях оставался нереализованным». Адекватно понять смысловые особенности предложенного им газетного текста сумели только 14% респондентов».
(«Научный результат. Социология и управление», №1, 2023)
Думаю, и сейчас обстоит дело похожим образом.
В 2003 году проводилось исследование российских школьников, и оно показало:
«Достаточными навыками чтения обладали всего 36% школьников. Из них 25% учащихся способны выполнять только задания средней сложности, например, обобщать информацию, расположенную в разных частях текста, соотносить текст со своим жизненным опытом, понимать информацию, заданную в неявном виде. Высокий уровень грамотности чтения - способность понимать сложные тексты, критически оценивать представленную информацию, формулировать гипотезы и выводы - продемонстрировали только 2% российских учащихся».
Сейчас те школьники стали взрослыми людьми.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Telegram
Толкователь
Недавно писал, что не надо переоценивать статистические данные о грамотности (давал пример Сербии начала ХХ века, где спустя 10 лет формально окончившие начальную школу, разучились читать, писать и считать). Это формальные данные. Что толку, если человек…
"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"
90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.
В свете этого, совсем неудивительно, что именно она стала соучредительницей "Национального женского политического объединения", которое стало на многие десятилетия фильтром для женщин, претендующих на выборные и назначаемые должности в правительстве США. Забавно, что именно Стейнем своим примером показывала независимость организации от спецслужб.
Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модном журнале Esquire. Там она отлично выполнила свою задачу - писала и весьма успешно о женщинах и ущемлении их прав. Помощь ЦРУ ей понадобилась всего пару раз, например, когда именно она взяла интервью у Джона Леннона, после чего стала известна по-настоящему широкому кругу американских женщин и уже к 1966 году стала главной феминисткой Америки.
Детей у дамы нет, а от брака случившегося в 66 лет (стала вдовой в 68) у неё появился пасынок - известный актёр Кристиан Бэйл.
_______
Источник | #upravlyaus
_______________________
Нисколько не удивлён, что ЦРУ создали ещё и феминизм.
Всё у них работало на то, чтобы заменить классовую борьбу на «культурную борьбу».
Очень хорошо это описано в книге Фрэнсиса Сондерса «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт Холодной войны». В общем, из названия понятно, о чём речь - как, начиная с 1950-х, ЦРУ придумывало современную культуру (от литературы и журналистики до музыки и живописи).
Идеологами этого культурного фронта были црушники эстонец Майкл Джоссельсон и русский Николай Набоков (двоюродный брат писателя Владимира Набокова).
Свою работу с конца 1940-х им приходилось вести в тяжелейших условиях: и американские, и тем более европейские интеллектуалы в подавляющем большинстве были настроены про-советски (как минимум - нейтрально). Из кого же тогда формировать антисталинский/антисоветский фронт?
Как бы этого не хотелось, но в то время ЦРУ пришлось делать ставку почти исключительно на троцкистов.
Только троцкисты с конца 1930-х были последовательными, ярыми антисталинистами, которых не смущало ничего, даже победа СССР над фашизмом.
В книге вообще много интересных деталей.
Например, Фрэнсис Сондерс описывает, как американцы создали «Культурный трибунал» в побеждённой Германии. Его главными лицами были Николай Набоков, эстонский эмигрант Джоссельсон и специалист по идишу Мелвин Ласки. Через этот трибунал они прогоняли всех значимых культурных деятелей Германии - от фон Караяна до Элизабет Шварцкопф.
Вся «тройка» затем стала значимыми лицами культурного подразделения ЦРУ.
Ласки, кстати, объяснял, почему ЦРУ стало продвигать негритянский джаз, «концептуальную мазню» и вообще «современную культуру» - потому что «СССР и Восточную Европу населяли дикари, и такой род искусства им был доступен - в отличие от европейской классики».
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
1 Blum = $0.019:
Попробуй Blum
90-летняя лидер феминисток США оказалась особо ценным агентом ЦРУ, которая перед сложным моментом кризиса 70-ых смогла убрать из западной повестки тему классовой борьбы.
В свете этого, совсем неудивительно, что именно она стала соучредительницей "Национального женского политического объединения", которое стало на многие десятилетия фильтром для женщин, претендующих на выборные и назначаемые должности в правительстве США. Забавно, что именно Стейнем своим примером показывала независимость организации от спецслужб.
Завербовали Глорию в 1950-ых, после чего Стайнем провела два года в Индии в качестве азиатского стипендиата Честера Боулза, а по возвращении в Соединенные Штаты занималась отправкой американских студентов за границу для срыва Всемирных фестивалей молодежи, организуемых Советским союзом. Но свою главную роль она исполнила отправившись решать поставленную ЦРУ задачу внедриться в феминистское движение и стала автором в модном журнале Esquire. Там она отлично выполнила свою задачу - писала и весьма успешно о женщинах и ущемлении их прав. Помощь ЦРУ ей понадобилась всего пару раз, например, когда именно она взяла интервью у Джона Леннона, после чего стала известна по-настоящему широкому кругу американских женщин и уже к 1966 году стала главной феминисткой Америки.
Детей у дамы нет, а от брака случившегося в 66 лет (стала вдовой в 68) у неё появился пасынок - известный актёр Кристиан Бэйл.
_______
Источник | #upravlyaus
_______________________
Нисколько не удивлён, что ЦРУ создали ещё и феминизм.
Всё у них работало на то, чтобы заменить классовую борьбу на «культурную борьбу».
Очень хорошо это описано в книге Фрэнсиса Сондерса «ЦРУ и мир искусств. Культурный фронт Холодной войны». В общем, из названия понятно, о чём речь - как, начиная с 1950-х, ЦРУ придумывало современную культуру (от литературы и журналистики до музыки и живописи).
Идеологами этого культурного фронта были црушники эстонец Майкл Джоссельсон и русский Николай Набоков (двоюродный брат писателя Владимира Набокова).
Свою работу с конца 1940-х им приходилось вести в тяжелейших условиях: и американские, и тем более европейские интеллектуалы в подавляющем большинстве были настроены про-советски (как минимум - нейтрально). Из кого же тогда формировать антисталинский/антисоветский фронт?
Как бы этого не хотелось, но в то время ЦРУ пришлось делать ставку почти исключительно на троцкистов.
Только троцкисты с конца 1930-х были последовательными, ярыми антисталинистами, которых не смущало ничего, даже победа СССР над фашизмом.
В книге вообще много интересных деталей.
Например, Фрэнсис Сондерс описывает, как американцы создали «Культурный трибунал» в побеждённой Германии. Его главными лицами были Николай Набоков, эстонский эмигрант Джоссельсон и специалист по идишу Мелвин Ласки. Через этот трибунал они прогоняли всех значимых культурных деятелей Германии - от фон Караяна до Элизабет Шварцкопф.
Вся «тройка» затем стала значимыми лицами культурного подразделения ЦРУ.
Ласки, кстати, объяснял, почему ЦРУ стало продвигать негритянский джаз, «концептуальную мазню» и вообще «современную культуру» - потому что «СССР и Восточную Европу населяли дикари, и такой род искусства им был доступен - в отличие от европейской классики».
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
1 Blum = $0.019:
Попробуй Blum
Telegram
Управляющий директор
✔️"Икона американского феминизма Глория Стейнем оказалась агентом ЦРУ, задачей которой было вытравить из феминистского движения обсуждение классовой борьбы и сосредоточить всю активность движения на вопросе гендера и только гендера"
90-летняя лидер феминисток…
90-летняя лидер феминисток…
Патриарх советско-российской социологии Александр Белановский сейчас проводит фокус-группы с учителями. Вот наблюдение учителя физики за современными школьниками:
«Проблема в том, что у детей нет мотивации, её просто нет. Если раньше, на мой взгляд, её отсутствие появлялось у более взрослых школьников, то сейчас мотивация учиться у детей пропадает буквально в первом классе. Они уже в первом классе ходят такие недовольные, они уже ничего не хотят, не знают, зачем это надо.
Не просто большинство, а ВСЕ дети, подростки рассуждают: если мне это не надо в жизни, я не хочу быть физиком или математиком, я это и не буду учить.
Но это ещё полбеды. Главная причина того, что дети не учатся и у них нет абсолютно никакой мотивации, я думаю, заключается в том, что учителям запрещено ставить двойки. Я имею в виду двойку не как текущую оценку, а двойку как итоговую за четверть и, соответственно, за год. Поэтому дети чувствуют себя совершенно безнаказанными. Если в начальной школе для них получить двойку - это еще трагедия, они боятся получать двойки, пытаются что-то исправить. Но когда они приходят в старшую школу и сталкиваются всё с бОльшими трудностями, они уже привыкают получать двойки, но при этом замечают, что даже если у него все двойки в ряд стоят, и за четверть должно выйти два, он даже может итоговую работу написать на два, ему учитель всё равно за четверть поставит три.
Уровень знаний у детей не повышается, а мне кажется, что снижается».
Многие учителя уже признаются, что школа сейчас выполняет главную функцию – передержку детей, чтобы они хотя бы до 14-15 лет не слонялись по улицам.
А если родители хотят, чтобы школьник чему-то учился – вот пусть родители об этом и заботятся сами: или становятся «домашними учителями», или нанимают репетиторов.
С другой стороны, мир сейчас таков, что ему не нужно столько образованных людей.
Рынок предъявляет самый большой спрос на неквалифицированные специальности, где достаточно 4-5 классов образования: что-то вроде продавцов, работников пунктов выдачи заказов и курьеров (три самые дефицитные сегодня специальности в России). В западном, более богатом мире, к ним ещё прибавляются сиделки за стариками.
Плюс в мире накоплено уже много богатств, и они перераспределяются детям, которым уже не надо «рвать жилы» ради выживания. Мы это видим уже и в крупных городах России, где бабушки-дедушки оставляют детям и внукам квартиры и денежные вклады. Впервые в истории России такое, что часть россиян перестали быть детдомовцами, и что-то получают от предков.
А у высших страт и должности передаются по наследству, появились уже целые династии потомственных депутатов, главредов, ректоров, генералов, «артистов, юристов и чекистов» - для чего учиться, если всё это само упадёт в руки?
Мотивация учиться, т.е. пробиваться в жизни через знания, и вправду, как говорит этот учитель физики, пропадает всё больше.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
«Проблема в том, что у детей нет мотивации, её просто нет. Если раньше, на мой взгляд, её отсутствие появлялось у более взрослых школьников, то сейчас мотивация учиться у детей пропадает буквально в первом классе. Они уже в первом классе ходят такие недовольные, они уже ничего не хотят, не знают, зачем это надо.
Не просто большинство, а ВСЕ дети, подростки рассуждают: если мне это не надо в жизни, я не хочу быть физиком или математиком, я это и не буду учить.
Но это ещё полбеды. Главная причина того, что дети не учатся и у них нет абсолютно никакой мотивации, я думаю, заключается в том, что учителям запрещено ставить двойки. Я имею в виду двойку не как текущую оценку, а двойку как итоговую за четверть и, соответственно, за год. Поэтому дети чувствуют себя совершенно безнаказанными. Если в начальной школе для них получить двойку - это еще трагедия, они боятся получать двойки, пытаются что-то исправить. Но когда они приходят в старшую школу и сталкиваются всё с бОльшими трудностями, они уже привыкают получать двойки, но при этом замечают, что даже если у него все двойки в ряд стоят, и за четверть должно выйти два, он даже может итоговую работу написать на два, ему учитель всё равно за четверть поставит три.
Уровень знаний у детей не повышается, а мне кажется, что снижается».
Многие учителя уже признаются, что школа сейчас выполняет главную функцию – передержку детей, чтобы они хотя бы до 14-15 лет не слонялись по улицам.
А если родители хотят, чтобы школьник чему-то учился – вот пусть родители об этом и заботятся сами: или становятся «домашними учителями», или нанимают репетиторов.
С другой стороны, мир сейчас таков, что ему не нужно столько образованных людей.
Рынок предъявляет самый большой спрос на неквалифицированные специальности, где достаточно 4-5 классов образования: что-то вроде продавцов, работников пунктов выдачи заказов и курьеров (три самые дефицитные сегодня специальности в России). В западном, более богатом мире, к ним ещё прибавляются сиделки за стариками.
Плюс в мире накоплено уже много богатств, и они перераспределяются детям, которым уже не надо «рвать жилы» ради выживания. Мы это видим уже и в крупных городах России, где бабушки-дедушки оставляют детям и внукам квартиры и денежные вклады. Впервые в истории России такое, что часть россиян перестали быть детдомовцами, и что-то получают от предков.
А у высших страт и должности передаются по наследству, появились уже целые династии потомственных депутатов, главредов, ректоров, генералов, «артистов, юристов и чекистов» - для чего учиться, если всё это само упадёт в руки?
Мотивация учиться, т.е. пробиваться в жизни через знания, и вправду, как говорит этот учитель физики, пропадает всё больше.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------
Livejournal
Продолжаю интервью с учителями
Из интервью с учителем физики: "Проблема в том, что у детей нет мотивации, ее просто нет. Если раньше, на мой взгляд, ее отсутствие появлялось у более взрослых школьников, то сейчас мотивация учиться у детей пропадает буквально в первом классе. Они уже в…
Интересно, что в 2019 году был переломлен многолетний тренд: в Москве число детей на женщину стало больше, чем этот показатель в Петербурге. Далее же Петербург стал скатываться по этому показателю уже до примерных значений в Японии.
Исследователь Дария Синицына из С.-Петербургского государственного экономического университета объясняет это явление тремя причинами:
- Суммарный коэффициент рождаемости остаётся более высоким в Москве, что объяснимо большей распространённостью рождений молодыми женщинами, а также миграционными потоками.
- Более высокое значение СКР в Москве объясняется и более высоким уровнем жизни по сравнению с Санкт-Петербургом.
- Санкт-Петербург имеет более высокий показатель разводимости по сравнению с Москвой и Россией.
(«Народонаселение», №2, 2024)
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Исследователь Дария Синицына из С.-Петербургского государственного экономического университета объясняет это явление тремя причинами:
- Суммарный коэффициент рождаемости остаётся более высоким в Москве, что объяснимо большей распространённостью рождений молодыми женщинами, а также миграционными потоками.
- Более высокое значение СКР в Москве объясняется и более высоким уровнем жизни по сравнению с Санкт-Петербургом.
- Санкт-Петербург имеет более высокий показатель разводимости по сравнению с Москвой и Россией.
(«Народонаселение», №2, 2024)
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Посмотрел реакцию народных влогеров после порчи начальством Youtube.
Вот один из владельцев ЛПХ в Псковской области, которого давно смотрю.
В этом ролике сначала он показывает, как заделывает норы в крольчатнике, потом выкапывает картошку, а с 14-й минуты делится статистикой:
«После порчи Youtube количество просмотров упало на 20-25%. Но это всё равно примерно в 10 раз больше, чем просмотры на российских площадках. Так что из Youtube я никуда уходить не буду».
И, получается, бОльшая часть простого народа, смотрящего такие народные видео, тоже уходить из Youtube не собирается. Россияне умнеют, взрослеют – учатся, как потихоньку противодействовать вредительству начальства.
www.youtube.com
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
1 Blum = $0.019:
Попробуй Blum
Вот один из владельцев ЛПХ в Псковской области, которого давно смотрю.
В этом ролике сначала он показывает, как заделывает норы в крольчатнике, потом выкапывает картошку, а с 14-й минуты делится статистикой:
«После порчи Youtube количество просмотров упало на 20-25%. Но это всё равно примерно в 10 раз больше, чем просмотры на российских площадках. Так что из Youtube я никуда уходить не буду».
И, получается, бОльшая часть простого народа, смотрящего такие народные видео, тоже уходить из Youtube не собирается. Россияне умнеют, взрослеют – учатся, как потихоньку противодействовать вредительству начальства.
www.youtube.com
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
1 Blum = $0.019:
Попробуй Blum
YouTube
Неприятности приключаются и в спокойной деревенской жизни!..
Оказывается, жизнь в спокойно-размеренном деревенском ритме совсем не гарантирует от неприятных неожиданностей!..
Сайт Деревенского блокнота https://derbloknot.ru
Наш канал в Телеграм - https://t.iss.one/derbloknot
Подписка на платную(закрытую) группу в Телеграмм…
Сайт Деревенского блокнота https://derbloknot.ru
Наш канал в Телеграм - https://t.iss.one/derbloknot
Подписка на платную(закрытую) группу в Телеграмм…
Ну и последнее про Америку. Хотя, на самом деле – про весь мир, просто Америка задаёт тренды, а мы потом их пережёвываем с временнОй задержкой.
Известный англо-американский IT-бизнесмен Пол Грэм у себя в Тви (с 1,8 млн подписчиков) приводит данные:
«В период с 2000 по 2020 год американцы стали менее охотно выражать свои убеждения публично».
В России (да и во всех странах мира) – та же ситуация. Верхи не хотят ничего слушать «снизу» от пролов. Разница лишь та, что в либеральных демократиях тебя за неправильное мнение «отменяют», т.е. лишают или затрудняют доступ к гражданским благам. А в автократиях – сажают на 7-25 лет (в самых свирепых деспотиях, типа Ирана – казнят).
Но тренд один и тот же, различается лишь степень свирепости высшего начальства.
«Молчи – целее будешь».
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Известный англо-американский IT-бизнесмен Пол Грэм у себя в Тви (с 1,8 млн подписчиков) приводит данные:
«В период с 2000 по 2020 год американцы стали менее охотно выражать свои убеждения публично».
В России (да и во всех странах мира) – та же ситуация. Верхи не хотят ничего слушать «снизу» от пролов. Разница лишь та, что в либеральных демократиях тебя за неправильное мнение «отменяют», т.е. лишают или затрудняют доступ к гражданским благам. А в автократиях – сажают на 7-25 лет (в самых свирепых деспотиях, типа Ирана – казнят).
Но тренд один и тот же, различается лишь степень свирепости высшего начальства.
«Молчи – целее будешь».
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Какой мир построят нынешние зумеры, Z-поколение, родившееся после 1998 года?
Скорее всего это будет мир со строгим ограничением табака, алкоголя и наркотиков.
В США в 1970-е лишь 5% старшеклассников в течение последних 30 дней перед опросом не употребляли сигареты, алкоголь и марихуану. Сегодня их доля – почти 40% (причём последние данные на 2021 год). Судя по направлению кривой на графике, в 2030-е эта доля перевалит за 50, а то и 60%.
Я неоднократно давал данные социологов и по России, где прослеживается та же тенденция. Подростки и у нас становятся «чище» по сравнению с нашим поколением иксеров (Х-поколение, с конца 1960-х по начало 1980-х) и тем более бумеров.
Молодёжь сейчас в разы и менее криминальна. Так, в 9 раз сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. в 2007 году до 1 тыс. 155 в 2020-м), а по сравнению с позднесоветским и позднесталинским временем – раз в 20-25.
Нынешняя молодёжь – очень хорошая, лучшая за историю.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
Скорее всего это будет мир со строгим ограничением табака, алкоголя и наркотиков.
В США в 1970-е лишь 5% старшеклассников в течение последних 30 дней перед опросом не употребляли сигареты, алкоголь и марихуану. Сегодня их доля – почти 40% (причём последние данные на 2021 год). Судя по направлению кривой на графике, в 2030-е эта доля перевалит за 50, а то и 60%.
Я неоднократно давал данные социологов и по России, где прослеживается та же тенденция. Подростки и у нас становятся «чище» по сравнению с нашим поколением иксеров (Х-поколение, с конца 1960-х по начало 1980-х) и тем более бумеров.
Молодёжь сейчас в разы и менее криминальна. Так, в 9 раз сократилось число несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях (с 10,7 тыс. в 2007 году до 1 тыс. 155 в 2020-м), а по сравнению с позднесоветским и позднесталинским временем – раз в 20-25.
Нынешняя молодёжь – очень хорошая, лучшая за историю.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram
В Европе принято считать чуму самой смертоносной эпидемией, которая в середине XIV века унесла в городах 30-60% населения.
Но на Мексиканском нагорье эпидемия «коколицтли» (как называли её ацтеки) унесла 90% населения. Из 22 млн человек к 1570-м годам в живых остались 2-3 млн человек.
Учёные долго не могли понять, что это за болезнь. Современные генетические исследования останков людей показали – это сальмонелла. Причём эту болезнь не принесли европейцы, она была местной и, как сейчас предполагают, основными переносчиками были мыши – тогда произошло несколько необъяснимых пока всплесков их численности.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Но на Мексиканском нагорье эпидемия «коколицтли» (как называли её ацтеки) унесла 90% населения. Из 22 млн человек к 1570-м годам в живых остались 2-3 млн человек.
Учёные долго не могли понять, что это за болезнь. Современные генетические исследования останков людей показали – это сальмонелла. Причём эту болезнь не принесли европейцы, она была местной и, как сейчас предполагают, основными переносчиками были мыши – тогда произошло несколько необъяснимых пока всплесков их численности.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot
Симон Кордонский часто говорит «Не верьте статистике о бедности россиян. Подавляющая часть живёт промыслами, подработками, что-то несут с предприятий, и т.п. Смотреть надо не на доходы, а на расходы».
И вот в социологической статье увидел данные по ряду северо-кавказских республик, которые формально считаются самыми бедными в России:
«Российские экономисты указывают на трудность адекватного анализа экономической ситуации в регионе в связи с фрагментарностью или малодостоверностью необходимой статистической информации. Их исследования показывают, что значительная часть хозяйственной деятельности в регионе существует в нелегальных формах. Например, доходы от приусадебного хозяйства в Кабардино-Балкарии по масштабам сопоставимы с доходами бюджета республики. Объёмы производства мелких, находящихся в тени обувщиков в Махачкале практически на порядок превышают объёмы производства официальной продукции относительно крупных предприятий (часть производства которых также носит теневой характер). Оценка расходов домохозяйств северокавказских республик также демонстрирует, что их доходы не столь малы. Так же и люди, числящиеся официально безработными, могут быть заняты в рамках теневой экономики».
(«Наука. Культура. Общество», №1, 2024)
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Стань спонсором!
И вот в социологической статье увидел данные по ряду северо-кавказских республик, которые формально считаются самыми бедными в России:
«Российские экономисты указывают на трудность адекватного анализа экономической ситуации в регионе в связи с фрагментарностью или малодостоверностью необходимой статистической информации. Их исследования показывают, что значительная часть хозяйственной деятельности в регионе существует в нелегальных формах. Например, доходы от приусадебного хозяйства в Кабардино-Балкарии по масштабам сопоставимы с доходами бюджета республики. Объёмы производства мелких, находящихся в тени обувщиков в Махачкале практически на порядок превышают объёмы производства официальной продукции относительно крупных предприятий (часть производства которых также носит теневой характер). Оценка расходов домохозяйств северокавказских республик также демонстрирует, что их доходы не столь малы. Так же и люди, числящиеся официально безработными, могут быть заняты в рамках теневой экономики».
(«Наука. Культура. Общество», №1, 2024)
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
Стань спонсором!
Telegram
Толкователь
Симон Кордонский часто говорит «Не верьте статистике о бедности россиян. Подавляющая часть живёт промыслами, подработками, что-то несут с предприятий, и т.п. Смотреть надо не на доходы, а на расходы».
И вот в социологической статье увидел данные по ряду северо…
И вот в социологической статье увидел данные по ряду северо…
Смертность от передозировки наркотиков в США по расовым группам и полу.
У белых мужчин и женщин в последние два года смертность пошла вниз.
А вот у чёрных мужчин – резко рванула вверх. Судя по восходящему тренду, скоро белых мужчин опередят испаноязычные.
Отдельно отмечу снова «образцовость» азиатов. Так, смертность от передозировки наркотиков у азиатских мужчин в 10 раз меньше, чем у чёрных мужчин.
Вообще всё чаще приходит на ум, что к нынешнему варианту капитализма лучше всего приспособлены азиаты. Они наиболее законопослушные, у них меньше всего девиаций, они самые работоспособные, у них наивысший IQ и школьная и вузовская успеваемость.
Но, правда, среди азиатов самая низкая рождаемость, в какой бы стране они не жили.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
У белых мужчин и женщин в последние два года смертность пошла вниз.
А вот у чёрных мужчин – резко рванула вверх. Судя по восходящему тренду, скоро белых мужчин опередят испаноязычные.
Отдельно отмечу снова «образцовость» азиатов. Так, смертность от передозировки наркотиков у азиатских мужчин в 10 раз меньше, чем у чёрных мужчин.
Вообще всё чаще приходит на ум, что к нынешнему варианту капитализма лучше всего приспособлены азиаты. Они наиболее законопослушные, у них меньше всего девиаций, они самые работоспособные, у них наивысший IQ и школьная и вузовская успеваемость.
Но, правда, среди азиатов самая низкая рождаемость, в какой бы стране они не жили.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
https://t.iss.one/tolk_tolk/21898
В России всё ломают копья вокруг роста рождаемости. Забыли только спросить демографов, что для этого нужно.
Вместе с тем, на Западе накоплен огромный пласт исследований на этот счёт. Например, долговременные наблюдения за причинами роста или падения рождаемости в Швеции.
Краткий вывод исследования по Швеции:
«Рождаемость растёт с ростом доходов мужчин – так было всегда, и остаётся сегодня.
Между тем, доходы женщин практически никак не связаны с фертильностью. Но! – заработки женщин отрицательно связаны с фертильностью.
Итак, каждый вид дохода пронатален, за исключением заработной платы женщин. Доход женщин от процентов (в банках или от облигаций), доход от бизнеса, доход от аренды, доход от социального обеспечения, поддержка от мужа или семьи – всё это способствует росту рождаемости. Зарплата (не доход, зарплата) женщин – нет».
Первые графики – зависимость рождаемости от дохода (income). Вторые – от зарплаты.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
В России всё ломают копья вокруг роста рождаемости. Забыли только спросить демографов, что для этого нужно.
Вместе с тем, на Западе накоплен огромный пласт исследований на этот счёт. Например, долговременные наблюдения за причинами роста или падения рождаемости в Швеции.
Краткий вывод исследования по Швеции:
«Рождаемость растёт с ростом доходов мужчин – так было всегда, и остаётся сегодня.
Между тем, доходы женщин практически никак не связаны с фертильностью. Но! – заработки женщин отрицательно связаны с фертильностью.
Итак, каждый вид дохода пронатален, за исключением заработной платы женщин. Доход женщин от процентов (в банках или от облигаций), доход от бизнеса, доход от аренды, доход от социального обеспечения, поддержка от мужа или семьи – всё это способствует росту рождаемости. Зарплата (не доход, зарплата) женщин – нет».
Первые графики – зависимость рождаемости от дохода (income). Вторые – от зарплаты.
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
▪️Генерируй картинки в боте:
Flux + MidJourney
Telegram
Толкователь
В России всё ломают копья вокруг роста рождаемости. Забыли только спросить демографов, что для этого нужно.
Вместе с тем, на Западе накоплен огромный пласт исследований на этот счёт. Например, долговременные наблюдения за причинами роста или падения рождаемости…
Вместе с тем, на Западе накоплен огромный пласт исследований на этот счёт. Например, долговременные наблюдения за причинами роста или падения рождаемости…
Интересное наблюдение у Игоря Ашманова на 130-м заседании Никитского клуба «Искусственный интеллект: возможности и риски», 2024 – о том, что ИИ скорее всего будет вытеснять в первую очередь из офисного рутинного труда женщин:
«Про вытеснение рассказал мой приятель, который занимается тем, что рассылает большое количество всякой рекламы своих сервисов для чего-то. Он говорит, что собирался нанять двух-трёх мужчин и пять-семь женщин для того, чтобы готовить тексты для рассылки миллионов этих сообщений. По сути, спама, но, может быть, это не вполне спам, но…
Когда появился ChatGPT осенью 2023 года, он решил нанять пару мужчин, а женщин не нанимать, потому что всё можно генерировать. Искусственный интеллект бьёт по женщинам, как ни странно, там довольно серьёзный половой перекос. Соседняя фирма, его приятели, производят гигантское количество игр, 100 или 200 простых браузерных игр. Для того чтобы эти игры рекламировать, они рисуют кучу всяких рекламных картинок. У них было семеро мужчин, которые этим управляют, и 45 женщин. Почему женщин столько? Потому что они лучше делают рутинную работу, они не капризничают, они усидчивые и так далее. Они уволили всех женщин и оставили не семерых мужчин, а двоих, и теперь генерируют. Я говорю ему: слушай, там же качество упадёт. Он отвечает: «Ну, вот смотри, мой бизнес такой, что я рассылаю миллионы писем. Ну упадёт конверсия в 10 раз, мне плевать, потому что стоимость контакта очень низкая». Зато ребята тратили 15.000 долларов на эту команду, а теперь не тратят. Это настолько сильный стимул, что они согласны на понижение качества.
Всё это, скорее всего, будет вытеснять людей, да ещё и с половым перекосом. В основном вытеснять будут старательных женщин».
(Значит, «вытесненным» женщинам придётся идти ещё больше в некогда мужские профессии и в управление, вплоть до скандинавской модели управления, где для женщин закреплены квоты минимум 40% состава парламента и региональных парламентов и руководства партий, совета директоров предприятий и т.п.)
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
«Про вытеснение рассказал мой приятель, который занимается тем, что рассылает большое количество всякой рекламы своих сервисов для чего-то. Он говорит, что собирался нанять двух-трёх мужчин и пять-семь женщин для того, чтобы готовить тексты для рассылки миллионов этих сообщений. По сути, спама, но, может быть, это не вполне спам, но…
Когда появился ChatGPT осенью 2023 года, он решил нанять пару мужчин, а женщин не нанимать, потому что всё можно генерировать. Искусственный интеллект бьёт по женщинам, как ни странно, там довольно серьёзный половой перекос. Соседняя фирма, его приятели, производят гигантское количество игр, 100 или 200 простых браузерных игр. Для того чтобы эти игры рекламировать, они рисуют кучу всяких рекламных картинок. У них было семеро мужчин, которые этим управляют, и 45 женщин. Почему женщин столько? Потому что они лучше делают рутинную работу, они не капризничают, они усидчивые и так далее. Они уволили всех женщин и оставили не семерых мужчин, а двоих, и теперь генерируют. Я говорю ему: слушай, там же качество упадёт. Он отвечает: «Ну, вот смотри, мой бизнес такой, что я рассылаю миллионы писем. Ну упадёт конверсия в 10 раз, мне плевать, потому что стоимость контакта очень низкая». Зато ребята тратили 15.000 долларов на эту команду, а теперь не тратят. Это настолько сильный стимул, что они согласны на понижение качества.
Всё это, скорее всего, будет вытеснять людей, да ещё и с половым перекосом. В основном вытеснять будут старательных женщин».
(Значит, «вытесненным» женщинам придётся идти ещё больше в некогда мужские профессии и в управление, вплоть до скандинавской модели управления, где для женщин закреплены квоты минимум 40% состава парламента и региональных парламентов и руководства партий, совета директоров предприятий и т.п.)
_______
Источник | #tolk_tolk
@F_S_C_P
-------
Секретики!
-------
Telegram
Толкователь
Интересное наблюдение у Игоря Ашманова на 130-м заседании Никитского клуба «Искусственный интеллект: возможности и риски», 2024 – о том, что ИИ скорее всего будет вытеснять в первую очередь из офисного рутинного труда женщин:
«Про вытеснение рассказал мой…
«Про вытеснение рассказал мой…