Занятно наблюдать как в эпоху постправды миссия крупнейших СМИ меняется с трансляции реальности на программирование реальности. Мы наблюдали это не раз, когда достопочтенные неназваные источники сообщали, что вот буквально завтра Россия изолируется полностью, Китай перестанет поставлять оборудование, Индия не будет закупать отечественную нефть, Моди откажется от расширения БРИКС, а арабы перестанут с нами дружить, якобы из-за несоблюдения нами договорённостей в рамках ОПЕК+. Вслед за подобными сенсационными инсайдами в течение нескольких недель всегда следовало неопровержимое опровержение. Однако четвёртая власть, соответствуя Геббельским принципам, не намерена и не будет сдаваться. Она продолжит управлять ожиданиями до самого конца — когда реальность станет настолько очевидной, что похоронит любые, несоответствующие ей надежды.

Подобные механики только выглядят крайне замысловатым и сложным знанием, доступными каким-нибудь иллюминатам, но манипулировать мнением читателя гораздо проще, чем кажется. Например, увидев в Блумберге заголовок «Уолл-стрит готовится заработать на климатическом рынке триллион долларов» с сопровождающим текстом о том, что углеродный рынок получил «новую жизнь благодаря саммиту COP28 в Дубае» у человека даже не возникнет подозрений, что оно может быть не так, если он не знает, что хозяева мероприятия в лице султана Ахмед Аль Джабера (текущего президента COP28, который по совместительству является министром промышленности ОАЭ и главой Национальной нефтяной компании Абу-Даби) внезапно сказал недопустимое или «шокирующую ложь», выражаясь словами The Guardian.

Итак, на магистральном климатическо-идеологическом собрании, председательствующий господин Джабер заявил об отсутствии ‎научных ‎доказательства ‎того,‏ ‎что ‎отказ ‎от ‎ископаемого ‎топлива‏ ‎удержит‏ ‎потепление‏ ‎в ‎пределах‏ ‎1.5 ‎градусов‏ ‎по ‎сравнению‏ ‎с‏ ‎доиндустриальным ‎уровнем ‎и, что‏ ‎«подобный ‎отказ ‎может ‎вернуть‏ ‎мир ‎обратно‏ ‎в‏ ‎пещеры». Ну это как если бы глава ВОЗ в разгар пандемии высказался об отсутствии доказательств полезности локдаунов и масок — то есть серьёзный удар по сложившимся укладам. Но Блумберг это старательно умалчивает, выдвигая на показ цитаты одного из главных авторов зелёной инициативы Джона Керри, которого в англоязычной прессе именуют климатическим царём. Вот вам и весь фокус с пропагандой, постправдой и манипуляциями. Всё максимально тупо и просто, никаких конспираций.

www.bloomberg.com #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

Читатель прислал статью из нидерландского медицинского журнала с заголовком «Здравоохранение должно ускорить свои усилия, чтобы стать более устойчивым». Автором значится Йохан Макенбах, заслуженный профессор социального здравоохранения в Медицинском Центре Университета Эразмус в Роттердаме. Подчеркну, что Erasmus MC — это не колледж для подготовки санитаров, а одно из самых авторитетных образовательных учреждений в Европе. Цитирую светоча:

И это мы ещё не говорили о действительно радикальных вопросах выбора, которые возникают, например, о том, стоит ли нам вообще сосредоточиться на продлении жизни, когда экологическое пространство становится все более дефицитным и каждый дополнительный год жизни нынешних поколений ограничивает пространство для будущих поколений.

...

И разве не будет лучше, если появится авангард людей, которые добровольно откажутся от лечения, оказывающего слишком сильное воздействие на окружающую среду, и тем самым уменьшат боль, продлят жизнь и принесут другую пользу здоровью, так же как есть люди, которые добровольно отказываются от мяса и летного отдыха?

Нехотя, стараясь быть максимально непредвзятым, упомяну, что в Нидерландах легализована эвтаназия. То есть для голландцев подобные рассуждение не покажутся настолько радикальными, как это может показаться нам. Но что этот как не призыв умереть во имя климата? Ну, мол, ты уже пожил своё, задумайся о выбросах CO2 от фармкомпаний, которые производят для тебя таблетки. Об углеродном следе от МРТ аппаратов вообще лучше промолчать. Может ты наконец примешь рациональное для всех решение?

Плавно и нерасторопно зелёная пропаганда переходит от тезиса о важности сортировки мусора к идее, что самый грязный мусор — это ты, человечишка. А пишу я это всё не с целью поделиться причудами традиций аборигенов... Нас ведь это тоже касается, ибо в России недавно приняли новую климатическую доктрину. Вопрос только в том, как у нас будет трансформироваться идея климаторианства (не путать с экологией) с нашими культурными особенности и куда мы придём через десяток лет?

www.medischcontact.nl #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Bloomberg требует от производителей продуктов питания маркировку углеродного следа. В пример приводиться шведская Oatly Group AB, продающая молоко из овса и другие немолочные продукты. Предприятие начало кампанию, направленную на привлечение внимания к одному из недорогих способов стимулирования изменения рациона питания: маркировке климатических показателей.

На производство продуктов питания приходится около трети глобальных выбросов парниковых газов, и это один из самых трудных секторов, в котором будет достигнута нулевая эффективность, но задача станет намного проще, если люди сократят потребление продуктов, оказывающих наибольшее воздействие на окружающую среду.

Как вы помните, я предугадывал подобное, но многие относились к этому как к нездоровой фантазии ярого критика зелёной инициативы. Тем не менее будущее, где люди въедливо изучают углеродные следы на упаковках, бродя по продуктовым магазинам становится всё ближе. И в будущем том творожок условного Danone будет куда «экологичнее» творога от фермера, не удосужившегося нанять консультантов для верификации объёмов CO2, возникающих в процессе пищеварения его коров.

www.bloomberg.com #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

На передовице WSJ красуется заголовок «Последнее грязное слово в корпоративной Америке: ESG». Акроним стал слишком тесно ассоциироваться с «воук-капитализмом» (это про социальную справедливость, права ЛГБТ и прочее, нисколько неотносящееся к экологии). Его упоминание в отчётностях компаний из S&P 500 за год сократилось вдвое. В России же популярность проклятой аббревиатуры только начинает набирать обороты, хотя суть её близка к эстремизму, согласно недавним нововведениям в законодательстве.

www.wsj.com #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Какая-то активистика, которой дали микрофон в Давосе, жалуется, что у человека есть права, а у природы их нет, как и нет наказаний за преступления против природы, насилие и массовые убийства. Посему сия барышня предлагает объявить фермерство и рыбаловство экоцидом (ну типа геноцид). И говорит она это так тревожно, и окражующие слушают её глубоко озабоченно с серьёзными физиономиями... Кажется, накал страстей на заседаниях ООН по Палестинскому вопросу ощущается менее остро.... В общем, забастовки трактористов в Германии, Франции или Нидерландах пока не принесли результата, «прогрессивный мир» продолжает сходить с ума.

https://t.iss.one/zhbrief/3742 #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Пха! Пару лет назад в Нью-Джерси вступил в силу закон о запрете на одноразовые пакеты. Цель: решить «проблему пластикового загрязнения», а также «смягчить последствия изменения климата и укрепить нашу окружающую среду для будущих поколений». Но неожиданно (нет) выяснилось, что принятые меры проблему лишь усугубили.

Общий объем одноразовых пакетов снизился на 60%, однако резко вырос спрос на сверхпрочные полипропиленовые пакеты, на производство которых уходит примерно в 15 раз больше пластика. При этом нетканый полипропилен не подвергается широкой переработке в США и обычно не содержит переработанных материалов. В результате потребление пластика в штате выросло в 3 раза, а объём углеродных выбросов увеличился на 500%.

Природа пользы не ощутила, чего не скажешь о крупных розничных сетях и производителях пластика. Прибыль от продажи пакетов одного магазина составляет около $200 тыс в год, а у одной крупной сети магазинов в Нью-Джерси она оценивается в $42 млн. Лень копать глубже и узнавать, кто лоббировал законопроект, но я нисколько не удивлюсь, если это был химкомбинат или ритейлер с очень хорошим ESG рейтингом.

www.aier.org #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

Думаю, все слышали про забастовки фермеров в Европе. Причин у этих событий много: таможенная политика (низкие загородительные пошлины), налоговая (иностранцы не платят НДС), санкционная (удорожание удобрений) и экологическая (нормативы по снижению углеродных выбросов). Зелёная повестка и без того выделялась среди прочих проблем, но я не подозревал степень безумия данной инициативы. Цитирую ТАСС:

Европейскому совету по исследованиям выделили 10 млн на исследование перспектив экономики в период "после полного прекращения роста" и даже на изучение преимуществ нового целенаправленного "курса на рост вспять" (degrowth). Представление о том, что бескомпромиссная "зеленая" политика должна вести к сокращению ВВП, широко распространено среди крайних "зеленых". Их аргументы излагает автор теории о "лимитах биосферы" Йохан Рокстрём. Экономика, находящаяся в гармонии с природой, размышляет он, не может наращивать обороты, а значит, "зеленого" роста не бывает. Следовательно, ради борьбы с изменением климата следует принести в жертву хозяйственную целесообразность, и возможно, первыми сделать это стоит фермерам.

То есть борьба с климатом привела к появлению зелёных радикалов. И сейчас речь не про туповатых первокурсниц, которые блокируют трассы или портят произведения искусства в различных музеях, а об идеологах «degrowth» — людях, которые декларируют цель сокращения ВВП, уничтожения экономики и регрессу. Начать они захотел почему-то захотели с фермеров. И Евросоюз финансирует их начинания. Что это: шизофрения или недоступный для понимания план?

tass.ru #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Климаторианские пасторы обратили свой взор на домашних животных. Выяснилось, что средняя кошка производит 310 кг CO2 в год, а среднего размера собака — 770 кг CO2. Крупная собака может производить до 2500 кг CO2e в год, что в 2 раза больше, чем углеродные выбросы среднестатистического семейного автомобиля. Эти страшные цифры возникают только от того, что эти твари просто дышат и живут, но их же ещё и кормить надо!

Потребление мяса домашними животными лишь в США ежегодно приводит к образованию около 64 миллионов тонн углекислого газа (что эквивалентно вождению 13.6 миллионов автомобилей). В связи с этим «учёные» предлагают переводить пушистых на корма на основе более экологичной в плане добычи рыбы, а лучше на насекомых.

Не менее остро стоит вопрос о фекалиях. Учитывая, что в США около 163 миллионов питомцев, то они выдавливают из себя порядка 5.1 миллионов тонн фекалий ежегодно. Примерно столько же в год гадят жители штата Массачусетс — отмечают светилы науки и делают тем самым всех нас более эрудированными.

Ну а если ещё учеcть 300 миллионов фунтов пластиковых отходов, связанных с производством товаров для домашних животных, то социально ответственному человеку становится очевидно, что ни кошек, ни собак, лучше не заводить. Детей желательно тоже. Интересно понаблюдать, насколько стремительно будут разгоняться эти тезисы и можно ли заработать на короткой позиции по «Pet Stocks»?

earth.org #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P
Генерируй картинки с ⛵️MIDJOURNEY в Telegram

Как уже отмечалось ранее, электромобильный рынок сокращается, а вместе с ним стремительно падают цены на авто. Так c 2022 года стоимость GMC Hummer EV упала с $275 тысяч до $100 тысяч, Ford F-150 EV и Rivian R1T — примерно со $120 тысяч до $60 тысяч, Tesla Cybertruck со $160 тысяч до $100 тысяч. Нормально так автопроизводители проехались на «early adopters» и «zero emission» хайпе.

Удручает, что до американских и европейских потребителей начало доходить, что электромобили не только не экологичны, но и не экономичны, а Россия только начинает субсидировать возведение зарядных станций и внедрять различные льготы на EV (это делаеся за счёт ваших налогов), ибо инерция от гнусной зелёной повестки дошла до нас только недавно.

Как местное зелёное лобби умудряется продвигать свои инициативы? Понимаю, что несколько лет назад противостоять глобальной тенденции было практически невозможно, но в 2022 году всё поменялось. А сейчас и вовсе отчётливо видно, как растёт уровень поляризации среди западных элит по зелёной теме и, что это деструктивная стратегия. Тем не менее нас поставили на эту блядскую дорожку и мы в самом начале пути.

Осознание, что направление тупиковое придёт обязательно. Но зачем проверять «маршрут» лично, если уже другие там побывали?

markets.businessinsider.com #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

-------
поддержи канал
-------

Это что-то новенькое с точки зрения цензуры: французский телеканал CNews (второй в стране по охватам после BFMTV) оштрафовали на 20 тысяч евро только потому, что редакция не возразила гостю, который в ходе эфира назвал современное климаторианство формой тоталитаризма.

Антропогенное глобальное потепление — это ложь, мошенничество... Объяснять нам, что это происходит из-за человека, - нет, это заговор, и почему он имеет такой вес? — Потому что это оправдывает вмешательство государства в нашу жизнь и избавляет его от необходимости сокращать государственные расходы... Это форма тоталитаризма.

Эти слова произнёс экономист Филипп Херлин. Он, видите ли, транслировал взгляды, которые «противоречат или сводят к минимуму научный консенсус по вопросу изменения климата». Хуже того, что никто из присутствующих в телестудии, включая ведущих ему не возразил. Негодяи! За такое в свободолюбивой Пятой республике полагается штраф.

www.euronews.com #свободаслова #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot

Глава BMW выступил против отказа Европы от двигателей внутреннего сгорания, назвав этот план наивным. В соответствии с планами властей ЕС, с 2035 года на территории Евросоюза перестанут регистрировать автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Можно будет покупать только новые машины, которые не создают выбросов CO2 — речь типа об электромобилях. Почему «типа»? Потому что производство литий-ионных батарей и их утилизация создают многократно больший углеродный след, чем производство и утилизация ДВС, не говоря о том, что большая часть электроэнергии генерируется в результате сжигания ископаемого топлива. CEO BWM отмечает, что международные партнёры его компании по бизнесу недоумевают, зачем Еврокомиссия приняла такое решение. «Почему ЕС запрещает технологию, в которой Европа имеет наибольшее конкурентное преимущество?» — спрашивают эти самые партнёры. Кажется, мы наблюдаем проблески здравомыслия и самосознания среди европейских элит.

www.bild.de #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

-------
поддержи канал
-------

Климаторианцы бьют тревогу, поскольку повышенное содержание СO2 не только способствует изменению климата, но и ускоряет процесс фотосинтеза в растениях. Богатый CO2 воздух способствует росту растительности даже в самых засушливых местах, разрушая тем самым уникальную экосистему пустынь. Примерно с середины семидесятых и до неданего времени всякие гринписовцы боролись с вырубкой лесов и опустыниванием, которое считалось «величайшей экологической проблемой нашего времени». Теперь они кричат, что растений слишком много. Экзистенциальные угрозы меняются, а рецепт спасения планеты всегда один: надо что-то купить (акции зелёной компании, электромобиль, солнечную батарею и прочее по списку) и это одновременно поможет сохранить леса от опустынивания, а пустыни от зазеленения.

thebulletin.org #esg
_______
Источник | #groks
@F_S_C_P

Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot