Эффект нереализованной инфляции

Артур Хейс говорит о грядущем инфляционном мега цикле, советуя покупать биткоин. Подобные высказывания, как под копирку повторяют Роберт Кийосаки, Питер Брант, Майкл Сейлор и тд. Что на самом деле хотят сказать эти мошенники? Все эти товарищи пытаются продавать воздух, или же угроза инфляции действительно существует? Можно вспомнить хотя бы о множестве технических индексов и индикаторов. Но в этом посте хочется поговорить о другом.

Мне периодически встречаются видео от различных авторов о том, как они раздают от 10 тыс $ до миллиона различным незнакомым людям. Вот например блогер высыпал 1 млн $ из вертолета. Многие знают такого блогера как Mr. Beast, раздающего миллионы и ставшего ютубером №1 в последние годы. Одно из сотен видео, где очередной богатей заходит в автосалон, заносит ящик денег и скупает все, что попадается на глаза. Действительно, блоггеры используют эффект сорения деньгами как способ привлечь аудиторию. И как то всеми стал упускаться тот момент, что при раздаче "больших" денег ничего не создается. Никто ничего не строит, не производится продукт, не решается никакая проблема. Дело не в том, что раздавать деньги — плохо. Проблема в том, что все для большего количества людей 1 млн $ это уже не просто доступная сумма, это та сумма, которой не жалко рискнуть ради хайпа. Начинает возникать эффект так называемой "нереализованной инфляции".

Пару недель назад одна лишь капитализация PEPE, монеты с максимально уродливой лягушкой на аватарке была сопоставима с капитализацией облачного хранилища Dropbox, производителя обуви Puma или производителя автомобилей Mazda. И это лишь один из популярных мемтокенов, капитализация которого была 7 млрд $ на пике. Концепция успешности мемтокенов не только в его мошенническом бекграунде. Это отличная лакмусовая бумажка, показывающая эффект все той же "нереализованной инфляции".

Многие задаются вопросом, так почему же сектор криптомемов живой так долго, там много крипто китов? Нет. Потому что это лайфчейндж и трамплин к чему то большему? Нет, вряд ли. Потому что в эти пирамиды вливается необходимое количество денег для их поддержания? Не только. Эти пирамиды, с их на первый взгляд гиганскими капитализациями существуют так долго по причине обесценивания живого доллара. Люди вполне нормально стали воспринимать тот факт, что мем, чья то шутка или издевка может стоить как компания, сделавшая обувь на их ногах или машины, на которых они ездят.

Крипто индустрия это не единственный сектор, где ярко выражен эффект "нереализованной инфляции". Можно хотя бы вспомнить игровую индустрию. Миллионы детей и взрослых по всему миру покупают различный мерч, скины, игровых персонажей за тысячи долларов. Почему это происходит? Если опустить ряд аргументов, вроде "весело" или "попытка уйти от реальности", то окажется проблема в избытке денежных ресурсов. Игровая индустрия существует не одно десятилетие, но именно в последние годы понятие игрового мерча, игровых стримов с донатами и целых денежных капиталов в игровых аккаунтах приобрело серьезный масштаб.

Заветный один миллион вечнозеленых это уже не далекая светлая мечта для миллионов людей, а вполне достижимая планка для зажиточных слоев общества. Для примера, каждый 17й житель Нью-Йорка — долларовый миллионер. Хотя бы взять раздачу по 1-2 тыс $ ковидных денег каждому гражданину США — это же очередная лакмусовая бумажка.

К чему все эти рассуждения? Денег в мире стало слишком много. Но денег стало много не только у "избранных", а вполне обычных людей. Людей, которые не особо понимают, как этими деньгами стоит распоряжаться. Тратя немалые суммы на предметы роскоши, мерч в играх и казино вроде покупок в PEPE, люди не особо беднеют от этого.

Существует интересная притча, повествующая об истории создания денег, рассказывающая о том, как люди продают свое время за свободу, подмененную понятием "деньги". Прямо сейчас у современных "фараонов" есть ситуация: обслуживание госдолга в год обходится в <...>
_______
Источник | #shaman_crypto
@F_S_C_P

-------
поддержи канал
-------