#ТрюкиПродажи #РыночнаяСтоимость #Банки #Яндекс

Яндекс купил мелкий московский банк, де-факто уже приостанавливавший деятельность.
Когда-то, на заре туманной юности, банк этот принадлежал чеченцам.
Последний его владелец перед Яндексом - ГД "Связного" Давидович.
Это - банк "Акрополь". В для меня любопытны два момента:

🛠Цель Яндекса понятна - он купил универсальную банковскую лицензию. Не сумевши договориться с Тиньковым, Яндекс пошёл по пути "сделаем всё сами". И если когда речь идёт о сервисе оценки недвижимости или собственной службе такси, такой подход релевантен мощности агрегатора. То в случае с высокотехнологичным банком - ИМХО, это просто амбиция, (пока!) не подкреплённая ничем.

🏋️‍♀️Обратите внимание на ценообразование. Банк продан за:

- собственный капитал (чуть больше 1 млрд.рублей) "Активы" эти созданы в основном вкладами чуть более, чем десятка человек в том числе.
- плюс "премия", где-то в районе 75 млн.рублей.

По структуре цены актива нетрудно догадаться, как она появилась: это по сути стоимость активов плюс цена лицензии, которая снова стоит миллион долларов.

Снова - потому что ещё 12-14 лет назад банки могли "уходить" за два, три, а иной раз четыре собственных капитала! А лицензия стоила от 1 до 3 млн., т.е. полностью пустой банк продавался до 3 млн.долларов.

Теперь обратите внимание, что банков стало заметно меньше. Но цена на лицензию упала до исторического минимума. Связываю такое положение вещей с двумя моментами:

🤞Стоимость содержания лицензии стала очень высока. ЦБ РФ бомбит банки, не переставая. Содержать собственный банк - всё сложнее. Выполнять требования ЦБ - всё дороже. А базовый банковский бизнес перестаёт быть таким уж выгодным, на фоне новых цифровых сервисов.
Да и в целом рынок банковских услуг в стране консолидировался и одновременно скукожился. Нет проектов. Нет надёжных заёмщиков. Маржа невелика. "Тем" типа авизо из 90-х или золотого межбанка нулевых или вывоза капитала начала 10-х совсем почти нет.
Смотрите, какая удивительная случилась штука: строгостью поведения, жёсткостью регулирования ЦБ РФ добился не повышения стоимости лицензии отдельно взятого банка (как наверное можно было рассчитывать в начале этой политики), а её снижения. Это парадоксально, но очень поучительно: особенно для всех тех, кто помышляет на своих рынках создать унию или олигополию.
_______
Источник | #censum

#ТрюкиПродажи #Санкии #КоммерсантЪ

Продолжаем рассматривать проблему санкций, контрсанкций и автосанкций.

👉Поляки так и не смогли продать по вполне сходной цене франшизу KFC & Pizza Hut в России, пишет КоммерсантЪ. Теперь их доля в 267 заведениях по стране де-факто заморожена из-за практики двойных и вторичных санкций: а)покупателем сможет выступить, скорее всего, только российский игрок, который с большой вероятностью под санкциями или может быть под ними или б)расчёты могут быть произведены только через структуры под сакнциями.
Для меня любопытен сам факт того, что поляки начали продавать франшизу ещё до событий 24.02.
С учётом, что это не первая такого рода замеченная сделка: можно говорить о том, что выход из РФ планировался всем польским капиталом уже довольно давно.

Что будет теперь: скорее всего, продажа пройдёт с очень серьёзным дисконтом (даже больше 50%, обозначенных в материале) по весьма витиеватой замудрённой схематозе.

Учитывая долю Мака и КейЭфСи на рынке фастфуда в РФ, по сути на нём происходит полный передел.

Надеюсь, (само)убийство сооснователя "Кулинарной лавки братьев Караваевых" Лякишева не связано напрямую с ним.

👉Лукойл может купить Shell в России. Снова не понятно, как будут обходится самосанкции.
Очевидно, что предстоит сложная система контрактов, где товаром будут не только приятные во всех отношениях заправочки, которым даже цвет менять (почти) не придётся. но и поставки нефти или некоторые активы "там". Здесь как раз возможна взаимная выгода сторон.

👉Журналы Esquire, Cosmopolitan, Harper’s Bazaar, «Домашний очаг» и Men’s Health продолжат выходить под новыми названиями. Итог самосанкций: а)потеряли рекламный рынок и аудиторию (воздействия), б)потеряли бренд, в)потеряли редакцию и верных людей. Что будет с содержанием журналов, увидим. Но я бы на месте редакции вообще потярл бы всякий стыд в плане работы с интеллектуальным продуктом.
Односторонний отказ от сотрудничества - это ответственное решение, и ответственность эту надо "пробивать" по чувствительным точкам. Есть правило в бытовом буллинге: его нельзя делать бесплатным, надо требовать оплаты и всячески его затруднять. Только так можно перестать быть жертвой. Поэтому - надо воровать интеллектуальный продукт и этим наносить ущерб и одновременно троллить нападающих.
Минусом для этой ситуации является отъезд за границу заметной части аудитории журналов. И пропажа бабла у многих из оставшихся. Так что скорее всего журналы эти сначала опошлятся, а затем разорятся.
Так что тут скорее луз-луз исход.
_______
Источник | #censum

#ТрюкиПродажи #Маркетинг #ОценкаЦены
Многократно слышу жалобы от людей пытающихся как снять-сдать, так и купить-продать недвижимость на риэлторов, на агентства, на рыночек, но в первую очередь - на сайты объявлений.
"циан опять заблокировал моё объявление, а фото с него украли риэлторы!"

Но стоит лишь сесть и подумать одну минуту - а за счет чего вообще существует ООО "Айриэлтор"?
Хлеб циана - это продажа своих допуслуг (также как и авито). От подъема объявлений, до прямого премиум доступа к базе (когда уведомление и объява прилетает заплатившим за 15 минут до общего показа).

И естественно все мошенники, риэлторы, автоперекупы и пр. платят по полной, десятки и сотни тысяч рублей. Иногда в неделю, а иногда и в день. Это и есть клиенты сайтов объявлений. А те кто размещают бесплатно - просто корм.

То же самое с соцсетями, где Столлман метко разделяет users и useds. Юзеры - это рекламные конторы, пиар-агенства, покупатели персональных данных.
А сотни миллионов людей использующих сайт бесплатно - это useds, те кого используют.

Тоже самое с бесплатными кредитками, где вся суть в слежке и продаже персональных данных. Тоже самое с фитнес браслетами, где xiaomi уже десять лет продает свои браслеты по себестоимости, а всю прибыль получает подразделение бигдаты. Тоже самое с очень дешевыми китайскими телевизорами - где вся суть в намертво вшитом неотключаемом шпионском софте.

Если ты получаешь какой-то товар бесплатно, значит товар - это ты.
_______
Источник | #censum
@F_S_C_P
-------
поддержи канал
-------

#ОценкаСитуации #ТрюкиПродажи

Право собственности, мобильности. Право на труд, на свободу слова, на свободу выбора медицинского обслуживания пересмотрены. Больше не являются умолчательными. Защищаемыми. И базовыми. Де-факто правовая система порушена в целом. Если можно закрыть адвоката - просто по факту того, что он выполняет свои обязанности. Если можно отобрать имущество - просто потому что оно принадлежит не тем людям. Если можно лишить не только права на образование (не построив школу), но и самих детей (ювенальная юстиция), то - не будем показывать пальцем в какой конкретно латиноамериканской стране, а то наши южные друзья могут ведь и обидеться - можно считать, что прав этих как бы и нет.

Произошли три вещи, и их надо осознавать/принимать, как данность.

‼️ 1. Очень важно, что не видят многие, а это база.
Всё общество в целом опущено на одну ступень вниз. Если прежде мэр города управлял городом, то теперь - это просто завхоз. Если раньше главный инженер предприятия владел всей полнотой технологической власти, то теперь - это просто человек с мануалом при кнопках. Ещё может лампочки выкручивать или провода паять. На складе. В подсобке. Всё остальное уже ему не подчиняется (как железо, как материал, как объект управления). Учитель в школе - это просто транслятор стандартов. И т.д.
Предприниматель не может свободно нанимать и увольнять людей, свобода эта иллюзорна. Он даже риски на себя не всегда может принять и отвечать по ним, потому что есть масса дополнительных обязательств и ритуальных приседаний, которые меняют его уровень.
Он по сути "человек, которому дали подержаться за имущество" или деньги.

Короче, если хотите как-то пользоваться опытом решения проблем из прошлого, всегда теперь любую позицию минусуйте на одну ступень - и вы получите более-менее релевантное сопоставление. Доктор - это кандидат, в лучшем случае. Студент - старшеклассник, не пошедший в ПТУ. "Гражданин" - тот, у кого есть паспорт (а не права, за ним означенные) - а вот обязанности сохранились. И паспорт - для обязанностей. Это т.н. "населенец".

‼️ 2. Каждый теперь поставлен под сомнение.
Каждый находится в полупозиции и поэтому перестаёт чувствовать под собой основание.
Муж? Какой ты нахрен муж. 75% браков заканчиваются разводом. Значит, априорно, и этот тоже.
Значит, не слушать тебя можно уже сегодня. Значит. изменять тебе можно уже теперь в любой момент. Значит, твои права в отношении ребёнка умалять можно уже сейчас.
Никакого пожизненного найма: любого можно всегда уволить. Качество твоего труда не влияет на твою карьеру и способность удержать это место. "Право собственности" не даёт защиту от рейда, включая государственный. Отсюда второе важнейшее следствие - мало того, что ты иерархически опущен, так ты ещё и в этой позиции находясь не можешь чувствовать себя полноценным, ты всегда сомнителен.

Самый яркий и показательный пример: это чеки, напечатанные такой краской и бумагой, что через несколько недель уже нельзя прочитать, что там было написано. Вроде документ тебе выдали, по форме. Со всеми цифирьками. А вроде - пошёл нахуй, потребитель, бля.

‼️ 3. Ну и следствие из двух предыдущих пунктов.
Теперь то, что номинально записано за вами, - это не ваши права, а ваш потолок прав.
Чтобы их получить, нужно активно бороться. А вот обязанности и прочие следующие ковенанты и коммитменты - они следуют за местом и вами.

Чтобы стать мужем - нужна программа активной борьбы за место под солнцем.
Чтобы стать (уважаемым, т.е. не пинаемым хотя бы) сотрудником. требуется своя система интриг.
Чтобы добиться прав потребителя, требуется отдельная - правовая, имиджевая и прочая работа, направленная просто на удержание позиции!

Ну и соответственно. сам факт того, что ты гражданин, человек или мужчина - требует доказательств умолчательно, это не имманентные ваши атрибуты, господа, как сказал бы Карл наш Маркс, который был против частной собственности и вот ч <...>
@F_S_C_P
Узнай судьбу картами Таро:
✨Anna Taro bot