Atlantic Council: Давайте оставим Россию в Сирии — но под контролем США

Весьма нетипичное для "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) мнение прозвучало от Кирстен Фонтенроуз, которая руководила разработкой политики США в отношении Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, Йемена, Египта и Иордании.

Фонтенроуз предлагает решать будущее Сирии не как обычно — волей Вашингтона, а в составе пёстрой коалиции из США, ЕС, Китая, ключевых арабских государств, Турции и… России.

▪️ Причиной столь внезапного плюрализма является группировка "Хайят Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещена в РФ). Фонтенроуз не скрывает опасений, что дальнейшая эволюция Сирии может пойти не совсем в нужную американцам сторону. И, судя по готовности удержать в Сирии Россию и зазвать Китай, опасения эти серьёзны.

Дело в том, отмечает эксперт, что ХТШ сейчас настолько популярна в Сирии, что запросто может провести демократические выборы — и выиграть. Более того, Фонтенроуз практически выражает солидарность с Сергеем Лавровым в том, что "поддержка Асада против боевиков ХТШ была выбором меньшего из двух зол".

Фонтенроуз, разумеется, хочет не вернуть Асада, а привести к власти в Сирии "гражданскую политическую оппозицию". Для чего Вашингтон, по её словам, должен "быстро представить прагматичный план по созданию переходного правительства, проведению выборов и дальнейшему управлению".

▪️ Таким образом, весь перечисленный "концерт держав" нужен, чтобы уговорить ХТШ "подвинуться" и чтобы сделать за США грязную работу. Например, Штаты не могут оказывать материальную поддержку террористам, но если финансировать будущую Сирию будет кто-то другой (под контролем Вашингтона), то всё в порядке.

За последние четыре года у Соединённых Штатов не было стратегии в отношении Сирии, признаётся Фонтенроуз напоследок. Если же допустить, что за ХТШ стоит не только Турция, но и Британия, то возникнет ошеломительная картина: впервые за десятилетия США на Ближнем Востоке оказываются уязвимы настолько, что вынуждены, страшно сказать, договариваться сразу с Россией, Китаем, Турцией и монархиями Залива.

В общем, многополярный мир — в действии! Хотя Фонтенроуз и не скрывает, что Вашингтон намерен даже тут влезть на самую верхушку, чтобы контролировать процесс.

▪️ Происходящее в Сирии действительно может стать ещё одним триггером больших геополитических перемен, причём весьма неоднозначных. Например, Израиль, преследуя собственные антииранские интересы, сейчас оказал невольную услугу нам, успев нанести удары по складам сирийского оружия до того, как в Турцию примчался Энтони Блинкен, чтобы обсудить передачу этого оружия Украине...

Поговорка "Восток — дело тонкое" редко бывает настолько актуальной.

В Европе сколачивают коалицию для ввода войск на Украину

"Среди европейских стран нет консенсуса. Поэтому идея заключается в том, чтобы создать коалицию из 5-8 европейских стран, которые зависят не от НАТО, а от двустороннего соглашения с Украиной, и настроены действовать решительно", — сообщило Reuters со ссылкой на источники в ЕС.

Речь идёт о вводе войск на Украину в случае установления перемирия. На эту информацию тут же отреагировал Дмитрий Песков:

"Мы неоднократно говорили, что само по себе перемирие — это не то, что мы хотим. Мы хотим мира, который наступит после того, как будут выполнены наши условия, и после того, как будут достигнуты все поставленные нами цели".

▪️ Занятный факт: статья Reuters была обновлена, и информация про коалицию удалена. Либо агентство озвучило то, что нельзя было озвучивать, либо в Европе проблемы не только с консенсусом, но и с созданием такой "коалиции под Украину". Несмотря на то, что военные силы для этого у Старого Света имеются — и растут с каждым месяцем.

Если главным военным кулаком Европы сегодня выглядит Польша, то наибольшую дипломатическую активность на этом направлении проявляет Франция — и роль Парижа как авангарда ЕС с приходом Трампа в Белый дом будет только увеличиваться. Недаром "Большой Дональд" номинировал на пост посла США во Франции своего свата Чарльза Кушнера, отца Джареда Кушнера. А "мессой", зафиксировавшей эту новую роль Пятой республики, стало представление в отреставрированном Нотр-Даме, на которое съехались "сильные мира сего".

▪️ Что касается ввода войск, это было бы прямым военным освоением территории Украины, то есть ровно тем, чем и собиралось заняться НАТО до начала СВО. И нынешняя инициатива, пропущенная по линии Трамп—Макрон—Туск, — это реализация прежнего плана, но в новых условиях: не на всей территории Украины, а лишь на её части, контролируемой киевским режимом. Попытка застолбить за Западом оставшуюся часть Украины.

Таким образом, любой ввод войск Запада на Украину следует расценивать как её оккупацию и дерзкую попытку противника не дать России достичь всех целей СВО. Соответственно, любое государство, отправившее на Украину своих военных, в том числе под видом "миротворцев", становится прямым участником конфликта с нашей страной.

Будущий глава НАСА: Появление войск США на орбите абсолютно неизбежно

По мере того, как США будут расширять присутствие человека в космосе, им в конечном счёте понадобятся космические силы для защиты своих экономических интересов. Об этом заявил Джаред Айзекман, которого Трамп надеется увидеть следующим руководителем НАСА.

▪️ Айзекман назвал такое состояние "абсолютно неизбежным". "Если американцы будут находиться на низкой околоземной орбите, кто-то должен будет присматривать за ними", — отметил он.

Айзекман считается единомышленником Илона Маска, с которым у него много общего. Он тоже "техномиллиардер", не чуждый визионёрства в отношении слияния гражданских и военных высоких технологий. В 2012 году он стал соучредителем Draken International — фирмы, которая обучает пилотов на собственном парке частных истребителей, а также выступает посредником при поставках американских боевых самолётов третьим странам. В том числе Украине.

▪️ Конечно, Айзекман — не первый американец, который предположил, что однажды у военных могут появиться войска в космосе. Так, бывший замкомандующего Космическим командованием США генерал-лейтенант в отставке Джон Шоу в 2020 году утверждал, что Пентагон однажды пошлёт в космос военных для управления командными центрами и выполнения других задач.

Но тут интересно расхождение по срокам. Военачальники США описывают их как "несколько десятилетий", Айзекман же считает, что военное присутствие в космосе может совпасть с будущими миссиями НАСА на Луну и Марс.

"Это путь, по которому пойдёт человечество, — заявил Айзекман. — Америка возглавит его, и нам понадобятся стражи, которые будут присматривать за нами с высоты".

▪️ Что ж, закономерно. Поскольку на Земле доминировать становится проблематично, а растущее влияние Китая и других игроков уже не даёт США развернуться вовсю, возникает резонное желание забраться повыше, выйдя за пределы этой "игровой зоны".

Милитаризация Космоса — вопрос решенный. Нет сомнений, что ближайшей зоной уже не геополитической, а космополитической конкуренции станет Луна. В одиночку это освоение не смогут потянуть ни США, ни мы, ни Китай. Но у нас с Пекином есть возможность кооперации, которую Вашингтон себе позволить не может.

Жители деревни в Сирии захотели провести референдум присоединиться к Израилю

Населённая друзами деревня Хадар на сирийских Голанских высотах решила присоединиться к Израилю. На собрании жителей деревни было объявлено, что это — "меньшее из зол".

▪️ Друзы — это весьма специфическая этноконфессиональная община, которой с захватившими власть в Сирии исламистами точно не по пути. Об этом тоже было заявлено на митинге. По словам участников, "грядёт худшее", исламисты "заберут наших женщин и наши дома", поэтому "кто бы ни защищал наше достоинство — мы с ним".

Правда, более симпатизирующая цілісної та неподільної Сирії исламу часть духовенства, как отмечает израильская служба новостей KAN, опубликовала заявление, что "любая позиция, противоречащая нашей принадлежности к Сирии, является незаконной".

▪️ На первый взгляд, интересы друзов в провинции Эль-Кунейтра на юго-западе страны и террористов "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) в свержении Асада схожи. Около полутора лет назад друзы в Эль-Кунейтре начали акцию протеста против Дамаска из-за тяжёлой экономической ситуации. Но теперь выяснилось, что ХТШ ещё хуже — и уничтожать друзов готово с тем же энтузиазмом, с каким рубило рождественские ёлки в Алеппо.

"Несмотря на диктаторский характер режима Асада, он допускал свободу вероисповедания для друзов и других религий в Сирии, в то время как исламисты принципиально не принимают неисламские религии", — признаёт израильское СМИ.

▪️ Будет очень интересно посмотреть на дальнейшее развитие событий, особенно если к деревне Хадар присоединятся другие населённые пункты на Голанах.

Потому что ситуация во многом похожа на крымские события 2014 года. Когда жители некоей территории, взвесив мировоззренческие позиции на фоне краха некогда единой страны, не пожелали иметь ничего общего с захватившими власть носителями радикальной идеологии. После чего сначала заявили о независимости, а затем направили России обращение о желании войти в её состав.

Или "это другое, понимать надо"?

Цена "ограниченного успеха в СВО" может стать запредельной для России

Сотрудник Американского института предпринимательства Элейн Маккаскер со своими коллегами подсчитал, сколько денег сэкономит Вашингтону поддержка Киева и с какими расходами столкнутся США, если Россия победит Украину, а затем разместит войска вдоль границы НАТО.

▪️ Оказалось, "если позволить России победить Украину, это обойдётся США примерно в 7 раз дороже, чем предотвращение российской победы".

В этом случае Вашингтон будет вынужден в ближайшие 5 лет потратить на оборону дополнительно $808 млрд. В то время как с февраля 2022 года Конгресс США выделил на поддержку Киева лишь $112 млрд — 14% от этой суммы.

"Если Украина падёт, у России появится новая граница с НАТО протяженностью 2600 миль, где она сможет разместить оружие и более 900 тыс. военнослужащих, а также все силы, которые призовёт на Украине", — отмечает автор.

А США придётся отвечать на этот вызов — размещением в Европе ещё 270 тыс. военнослужащих, закупкой к 2029 году дополнительно 683 самолётов пятого и шестого поколения, а также масштабным строительством в Европе для укрепления существующих и возведения новых объектов.

▪️ Маккаскер описывает ситуацию, когда Россия выйдет на все внешние границы Украины:

—  восстановит российские боевые части в Белоруссии и на западе Украины, а также на границе с членами НАТО Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией;
— начнёт размещать ракеты, самолёты и другую военную технику вблизи стран Прибалтики и Молдавии;
— создаст взаимосвязанные системы ПВО вдоль границ НАТО от Чёрного моря до Арктики;
— получив в своё распоряжение украинскую армию, "обретёт сотни тысяч дополнительных высококвалифицированных, опытных и проверенных в боях солдат" и сможет "призвать в армию миллионы украинцев, которых Киев не мобилизовал";
— контроль над Украиной позволит России увеличить оборонно-промышленный и экономический потенциал.

Вот они, плюсы полного контроля территории Украины со стороны России. И это, естественно, не весь перечень.

▪️ Маккаскер описывает и вариант проигрыша России: "Если Киев одержит верх над Москвой, Россия отступит за свои границы с разбитыми и ослабленными вооружёнными силами, с нестабильной экономикой, ослабленными партнёрскими отношениями и здоровой дозой внутренних проблем".

Это даёт серьёзную пищу для размышлений. Ведь на критерии нашей победы на Украине можно посмотреть и с позиции доказательства от противного.

Что будет, если мы не решим все задачи СВО? Во сколько нам это обойдётся? Сможем ли мы тогда сохранить стратегический ядерный паритет с США? И если да, то какой ценой? Считали ли сторонники т. н. "ограниченного успеха в СВО", какую цену мы заплатим за невыполнение всех поставленных целей?

▪️ И ещё один урок. Наши враги цену нашей Победы порой понимают лучше некоторых из нас. И здесь мы можем легко позаимствовать их расчёты для уточнения наших стратегических планов.

"Нацистские боевики, террористы, грабители, темные делишки которых пришлось признавать даже британской прессе, оказывается, на Украине сражаются за "либеральные ценности"! Так скажите уж прямо людям: терроризм и бандитизм давно стали такими ценностями или инструментами добычи этих ценностей", — пишет Владимир Корнилов, разбирая статью BBC о "незаконном" убийстве британского наёмника на Украине.

И попадает в точку! Ко второй четверти XXI века терроризм окончательно оформился как неотъемлемый инструмент либерализма и одна из его основополагающих ценностей.

Дело тут не только в особенностях внутренней и внешней политики либеральных правительств Запада, которые собственными руками создают в подчинённых им обществах — как дома, так и за рубежом — питательную среду для радикализма и экстремизма. И не только в том, что те или иные террористические группы в разных уголках планеты долгие десятилетия служили орудиями в руках спецслужб западных, преимущественно либеральных, режимов.

Дело ещё и в том, что сам феномен террора — как насильственного "бунта" одиночки или малой группы против воли большинства с целью навязать ему собственную волю — проистекает из духа либерализма, если под последним понимать точно такой же "бунт" индивида против общих, "надчеловеческих" норм, против "абсолютизма" всех мастей.

В этом смысле BBC ничуть не лукавит, заявляя, что британский наёмник явился на Украину "бороться за либеральные ценности". Какие ценности — такие и борцы.

"Мирный план" Трампа — подготовка Европы на роль "новой Украины"

Повторяемый апологетами нового президента США тезис "Миролюбивому Трампу мешают злые глобалисты" сталкивается с новыми вызовами со стороны реальности. В отрыве от неё этот тезис лишь вводит в заблуждение насчёт истинных целей "мирного плана" Трампа, выставляя его чуть ли не манной небесной для России.

Отдельные апологеты дошли до того, что было бы, дескать, неплохо остановить наступление ВС РФ, чтобы не навредить Трампу, — да вот только это будет-де трудно объяснить нашим гражданам. Ну, тогда давайте-ка, мол, просто снизим интенсивность боёв — в качестве нового "жеста доброй воли"!..

▪️ Здесь надо чётко понимать: в основе предложений Трампа лежит идея скорейшей заморозки конфликта на Украине ещё до достижения целей России в СВО. Это означало бы уже в скором будущем новую войну в худших условиях — с перспективой нашего отложенного стратегического поражения.

Под эту идею Запад сейчас и суетится. И, например, запланированное Евросоюзом на 18-19 декабря обсуждение ввода войск на Украину — под видом "миротворцев" после установления перемирия — вполне соответствует тому, что предлагает Трамп. Взглядам Трампа отвечает и Берлинская декларация по Украине, подписанная главами МИД Франции, ФРГ, Италии, Испании, Британии, Польши, ЕС и Украины. В документе постулируются в качестве целей членство Украины в НАТО и ЕС, а также реализация пресловутой "формулы мира" Зеленского.

Этим документом Европа ставит себя в положение прокси-бойца США, причём совершенно добровольно, и берёт на себя основное бремя по ведению войны с Россией. Что целиком соответствует подходу стоящих за Трампом сил, мечтающих переложить на Старый Свет все расходы по украинской теме, чтобы США сосредоточились на Китае.

Стоит вспомнить, что вовсе не европейские элиты в 1996 году решили расширять НАТО до границ РФ. Это были американцы. НАТО — это и есть США+. По той же причине США при Трампе не могут выйти из альянса. НАТО — это инструмент закрепления гегемонии США на Европейском континенте и механизм геополитической экспансии Вашингтона. Более того, американцы нагрузят европейцев ещё и в Азии — за счёт расширения сферы ответственности блока.

▪️ Отчего же Трамп и его окружение все последние месяцы источают миролюбие в отношении России? Во-первых, это важная внутриполитическая игра против Демпартии США и клана Байденов. Во-вторых, это стремление поскорее "перетянуть Россию от Китая обратно в стан Запада", выражаясь словами Такера Карлсона.

Но есть и "в-третьих". Инициатива Трампа по Украине преследует цель показного внешнего отстранения США от конфликта, особенно в части расходов и рисков, — но так, чтобы по сути ничего не поменялось. Американский генерал Каволи как руководил, так и будет руководить боевыми действиями ВСУ. А он занимает две должности: командующего ВС США в Европе и верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе. И Объединённый комитет начальников штабов ВС США будет по-прежнему задействован.

Даже прекратив удары американскими ракетами ATACMS в глубь территории России, ВС США будут наводить ракеты Франции и Британии с помощью американской системы NAVSTAR. То же самое — по истребителям американского производства F-16 для Украины. Неужели кто-то верит, будто Вашингтон отзовёт у своих европейских союзников разрешение на их передачу Киеву и перестанет поставлять к ним всю линейку вооружения?

Не стоит забывать, что именно "миролюбивый" Трамп первым из президентов США разрешил в декабре 2017 года поставки летального оружия Киеву — в виде крупнокалиберных снайперских винтовок M107A1 Barrett и ПТРК Javelin.

▪️ В целом, "украинская" стратегия новой администрации США понятна. Однако как бы Трамп ни пытался строить из себя миротворца, превращая Европу в американского прокси для войны с Россией, отвести угрозы от США у него не получится. Пункт 10 новой ядерной доктрины РФ на этот счёт очень конкретен:

"Агрессия любого государства из состава военной коалиции (блока, союза) против Российской Федерации и (или) её союзников рассматривается как агрессия этой коалиции (блока, союза) в целом".

От Сирии до Большого Курдистана — последовательный сценарий США

То, что мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке, — это давний сценарий, последовательно реализующийся на протяжении нескольких десятилетий. Долгосрочная стратегия по достижению коренных изменений в этом регионе в пользу Запада во главе с США.

▪️ Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска" сформулировал цель ближневосточной стратегии США. Борьба за нефть, газ и контроль над торговыми путями — это вторично. Первичная задача — контролировать центр Евразии: кто контролирует центр, контролирует всё. В первую очередь, это Ирак, Иран и Сирия. С Ираком США разобрались в 2003 году. В 2024-м — со второй попытки — пришёл черёд Сирии. Следующим, без сомнения, будет Иран, и мы уже видим процессы дестабилизации этой страны.

Инспирированный конфликт между либералами и консерваторами в Иране привёл к ослаблению аятоллы Хаменеи, иранских спецслужб и КСИР. А поражение "Хезболлы" в Ливане и крушение власти в Сирии позволяют сейчас Западу сделать ставку на добивание Ирана гибридным путём. С большой вероятностью в ближайшее время последуют израильские удары по ядерным объектам Ирана под благовидным предлогом "не допустить создания им ядерного оружия". А на этом фоне — спровоцировать внутренний кризис и сменить нынешнюю систему власти в Исламской Республике Иран на прозападный режим. Тем более что "троянский конь" в виде президента Пезешкиана уже туда запущен.

▪️ Раньше наносить такие удары Израилю мешала ПВО Сирии. Теперь этой ПВО нет, и обращение Нетаньяху "к народу Ирана" от 12 декабря как раз указывает на наличие такого плана. Разгром и крах Сирии позволяют Тель-Авиву более активно действовать против Тегерана, получив на это поддержку администрации Трампа, которая сама не хочет напрямую воевать с Ираном. Пока Израиль будет действовать силой, США используют спецслужбы и дипломатию, чтобы завершить то, что давно и планировали, — покончить с теократиями на всём Ближнем Востоке, заменив их марионеточными "демократиями".

США начали перекройку Большого Ближнего Востока ещё в 1991 году, с операции "Буря в пустыне". В 2003-06 гг. США разгромили Ирак и казнили законного президента Саддама Хусейна. Были операции США в Ливии, Йемене, Тунисе, Египте, Афганистане. По всему региону прокатилась "Арабская весна" имени Хиллари Клинтон.

▪️ По мнению Вашингтона, государства на Ближнем Востоке слишком крупны, что позволяет им иметь собственные интересы. Поэтому они должны быть фрагментированы. А уже с такими мелкими государствами Западу намного легче "работать". Здесь как раз и наступает время для коммерческих приоритетов. Например, вывести газ из арабских стран типа Катара к Средиземному морю по территории бывшей Сирии под контролем США и направить в Европу, устранив на этом рынке Россию. Вопрос нахождения военных баз РФ тут предрешён — это лишь дело времени.

Нефтяные месторождения Сирии — уже в полном распоряжении американцев, хотя территория и контролируется курдами, которых Вашингтон, если понадобится, всегда может оттуда убрать. Тем не менее, курдский проект играет важнейшую роль в планах США по Сирии. В этом регионе много народов, но курды проживают компактно на севере Ирака, на севере Сирии, на востоке Турции и на северо-западе Ирана. Разделённый народ численностью более 40 млн человек — это мощный ресурс. Если же создавать Курдистан как самое крупное государство в регионе, то придётся делать это в том числе за счёт территорий Турции. Для этого понадобится предварительно привести Турцию под власть либералов, а это вполне реально. Власть США в регионе от этого лишь возрастёт.

Проамериканский Курдистан станет серьёзным прокси США, что ослабит Иран и Турцию и значительно усилит США и Израиль. Но самый серьёзный удар будет нанесён по Китаю и России. Их позиции на Ближнем Востоке, а значит и в Африке, будут подорваны. Если же США руками Израиля смогут вообще решить иранский вопрос, то на Ближнем Востоке возникнет множество нестабильных марионеточных государств.

Всё это в совокупности заставит арабов полностью подчиниться Вашингтону, в том числе в вопросе цены на нефть.

Турция готова присоединиться к сопротивлению израильской оккупации Сирии?

Это однозначно самая трагикомичная новость уходящей недели. Пока Реджеп Эрдоган публично заявляет, что намерен присоединить к Турции сирийские города Алеппо, Идлиб, Дамаск и Ракка с преобразованием их в турецкие провинции, а глава Национальной разведывательной организации Турции (MİT) Ибрагим Калын посещает мечеть Омейядов в Дамаске, МИД Турции сообщает о недопустимости израильских поползновений на сирийскую территорию. Поддержав в этих заявлениях Египет и Катар.

"Мы решительно осуждаем нарушение Израилем Соглашения о разъединении 1974 года путём проникновения в израильско-сирийскую зону и его продолжающееся продвижение на сирийскую территорию", — транслирует сообщение Daily Sabah.

МИД Турции уточнил, что как раз сейчас, "в этот сложный период, когда есть возможность достичь мира и стабильности, о которых сирийский народ мечтал на протяжении многих лет, Израиль снова демонстрирует свой оккупационный менталитет".

▪️ Спрогнозированная многими наблюдателями стратегическая ось Турция—Израиль на Ближнем Востоке при ближайшем рассмотрении оказывается вовсе не осью, а кривой куда более сложного порядка. Потому что интересы двух государств расходятся, начиная с вопроса о контроле над бесхозной пока в официально-политическом смысле сирийской территории.

Не исключено, что для решения наших задач нам окажется достаточно контроля "нашего" побережья Сирии и сохранения, в том числе за счёт технических средств, полосы обеспечения вокруг баз необходимой ширины. Километров эдак в 100-150.

И раньше подозревал, что власти ФРГ намеренно "убивают" свою экономику по приказу из США. Атомные станции закрыли, "Северные потоки" подорвали и лишили немецкую экономику основы развития.
...
Вспомнил выдержку из одного доклада Сечина под названием "Второе похищение Европы": "Идет переформатирование мирового энергетического ландшафта через экономическое убийство Европы, как способ продления американской гегемонии. Источником «дешевых» ЕВРО денег выступали дешевые российские энергоносители и дешевые китайские товары. 20 млрд $ российского энергетического импорта позволяли Германии создавать $2 трлн добавленной стоимости. То есть, ФРГ имела 100-кратный экономический рычаг. США это не нравилось".
...
Этими цифрами всё сказано. Дело не в канцерах, дело в том, что ФРГ - колония США и есть "Акт канцлера", подписанный после Второй мировой войны, обязывающий руководителей Германии подчиняться президенту США.
...
https://t.iss.one/energytodaygroup/24223

В Грузии — два президента. Что дальше?

Специальная коллегия выборщиков в Грузии, в которую входят депутаты парламента, члены законодательных собраний автономий и региональных представительных органов, насчитывает 300 человек. 14 декабря 224 выборщика, при минимально необходимых 200, отдали свой голос за единственного кандидата — Михаила Кавелашвили. Депутата парламента и выдвиженца правящей в Грузии партии "Грузинская мечта", а также близкого друга почётного председателя партии Бидзины Иванишвили.

▪️ Выборщики от оппозиционных партий объявили бойкот голосованию. Полномочия нынешнего президента Грузии, гражданки Франции Саломе Зурабишвили, заканчиваются 29 декабря. В тот же день 14 декабря она заявила, что никаких выборов в стране не было и никто не был избран. По мнению Зурабишвили, в Грузии отсутствует легитимный парламент, и, соответственно, легитимная коллегия выборщиков.

Она подчеркнула, что не покинет пост президента страны после 29 декабря и, возможно, по-прежнему будет занимать рабочую резиденцию главы государства во дворце Орбелиани.

Протестная акция под руководством Зурабишвили и при поддержке оппозиционных активистов на проспекте Руставели вечером 14 декабря сорвала церемонию зажжения новогодней елки. Мероприятие оппозиции у здания парламента проходило и вечером 15 декабря. Кстати, 18-й раз по счёту. Митинг прошёл мирно, и к полуночи его участники разошлись.

▪️ На первый взгляд, протестный накал пошёл на спад. Однако важной датой по-прежнему остаётся 29 декабря — день, когда у Зурабишвили истекают президентские полномочия. Очевидно, что её отказ покинуть резиденцию будет свидетельствовать о выборе её западными кураторами варианта жёсткого противостояния с законными властями Грузии.

Не исключено, что они пойдут и по мягкому варианту, сохранив видимое двоевластие: дворец Орбелиани Зурабишвили покинет, но свои слова о непризнании нового президента назад не заберёт. Возникнет ситуация, когда у Грузии условно будет два президента: один — законноизбранный, второй — признанный США и ЕС.

Схема хоть и не совсем рабочая, но уже опробованная на Венесуэле и Белоруссии — и на примере Грузии способная привести к неожиданным результатам. Во всяком случае, с точностью можно сказать, что эта вилка будет вовсю использоваться Западом для оказания давления на грузинские власти с целью вернуть их в прежний режим колониального управления.

Atlantic Council придумал обоснование для бесконечной поддержки Украины со стороны США

Если не будет "региональной стабильности", то стабильность всемирная тоже быстро развалится. Ведь Вторая мировая началась не со вторжения Гитлера в Польшу, а с... оккупации Маньчжурии японцами, а также включала в себя гражданскую войну в Испании и аншлюс Австрии.

Эту смелую историческую гипотезу аналитик "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) Эндрю Мичта призывает пропагандировать среди обывателей США. Чтобы у тех не возникало вопроса, почему на опосредованную войну с Россией через Украину выделяются всё новые сотни миллиардов долларов.

▪️ "Нам нужна новая стратегия национальной безопасности, которая донесёт до электората, что поставлено на карту, если региональный баланс рухнет. И, прежде всего, как то, что происходит "там", влияет на нашу внутреннюю безопасность и наше процветание дома", — пишет автор.

Не исключено, что именно эта идея сейчас начнёт звучать из всех рупоров, компенсируя явный брак объяснений, зачем условному Джону из Оклахомы продолжать оплачивать из своих налогов бесславное нахождение условного Тараса в окопах под Покровском. Ведь если сегодня Джон не раскошелится и не остановит орды русских на Днепре, то уже завтра на родную для него Оклахомщину обрушатся все кары небесные — такова у автора логика.

То, что теория Мичты — не аналитика, а информационный вброс, очевидно. Достаточно взглянуть, как в качестве другого примера расшатывания "порядка, основанного на правилах", автор приводит… "направление Путиным своих войск в Сирию". О том, что задолго до "войск Путина" в Сирии оказались, причём абсолютно незаконно, войска Обамы, которые никак не уйдут с тамошних нефтяных полей, Мичта предпочитает не упоминать. Призывая свою аудиторию вспомнить о старых добрых временах, когда США не занимались-де попустительством.

▪️ Надо понимать, что глобалисты, выразителем интересов которых в том числе является "Атлантический совет", кровно заинтересованы в дальнейшей институционализации экспансии США в Восточном полушарии — особенно на фоне склонного пусть и к своеобразным, но всё-таки отчётливым формам изоляционизма в исполнении Трампа. Судя по всему, действовавшие до сих пор инструменты уже не дают нужного эффекта, и крик "Русские идут!" выходит каким-то слабоватым.

Остаётся один вопрос: а у США точно хватит ресурсов на всепланетную экспансию в изменившихся экономических и геополитических условиях?

Под диктовку МВФ — ЦБ РФ бьёт по финансам, здоровью и мировоззрению граждан России

Развернувшаяся борьба ЦБ РФ с православными крестами на денежных купюрах вовсе не выглядит каким-то экспромтом. На самом деле, это системная позиция главного финансового регулятора страны — и распространяется она не только на главный символ христианства, но даже на герб России!

▪️ В этом можно убедиться, взглянув на любую российскую банкноту. На ней изображён не герб Российской Федерации, а нечто совсем иное — герб Банка России, орёл с опущенными крыльями. Даже представить себе невозможно — чтобы в суверенной стране центральный банк имел собственный, отличный от государственного, герб! Если храмы без крестов на эскизах новых купюр — это некая фига в кармане от ЦБ, намекающая на несуверенность России, то купюры без государственного герба — это вообще что-то из колониального разряда: "Туземцам иметь не положено!"

Именно такой колонией нас видят Запад и пятая колонна внутри страны. На излёте 1990-х годов был принят федеральный конституционный закон о Государственном гербе РФ, по которому герб РФ может быть помещён на купюры — но это не обязательно. Что должно быть на деньгах, решает исключительно Центробанк, лишь сообщая об этом решении в Государственную Думу и Правительство РФ.

С глубокой древности чеканка монеты была и остаётся неотъемлемой чертой любого суверенного государства. Так, во времена Советского Союза на аверсе каждой монеты был отчеканен канонический герб СССР — и всё было понятно. Если же на деньги начинают наносить символы не государства, а одного из его институтов, то это говорит о том, какое место нашей стране отводится в глобальной "пищевой цепочке" — тем более что вассальная роль ЦБ РФ по отношению к МВФ общеизвестна.

▪️ Сегодня уже многим ясно, что эффект от работы Центробанка на экономику России очевидно негативный. Искусственный подъём ключевой ставки приводит к удорожанию денег и невозможности расширять производство. Результаты тут самые разные, но вот один из наиболее вопиющих — ноябрьский кризис с доступностью физраствора, системообразующего компонента современной медицины.

Раствор хлорида натрия (физраствор) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), поэтому его цена фиксируется государством. Но производители, имея дело с ключевой ставкой ЦБ, просто не могут компенсировать рост издержек и вынуждены закрывать производство. В результате крупнейшие производители в России "Гротекс" и "Фармасинтез" уменьшили его на 55% и 42% соответственно. И это касается не только физраствора.

Таким образом, игры ЦБ с курсом рубля и ключевой ставкой — это ещё и прямая атака на систему здравоохранения России.

▪️ Что касается десакрализации денег со стиранием с них православных крестов, то это удар Центробанка по мировоззрению граждан России. Судя по заявлению представителя ЦБ Сергея Белова, Банк России выступает против не только государственного герба России на деньгах, но и религиозной символики, ссылаясь на то, что мы многонациональная и многоконфессиональная страна. Простой вопрос: так почему бы на деньгах нашего государства не быть религиозным символам всех традиционных для России конфессий?

Если же разобраться, ЦБ предлагает нам стать страной не многонациональной — а безнациональной. Не многоконфессиональной — а безконфессиональной. Страной разрухи и воронья. Страной, в которой не только экономика, но и здоровье людей, и даже образ их мыслей зависят от внешних факторов вроде "рекомендаций МВФ".

По всем признакам действия ЦБ подпадают под статью 275 УК РФ "Государственная измена", которой считается, в том числе, "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". Как говорится, информация к размышлению.

О подготовке Западом удара по Москве под инаугурацию Трампа

"Зеленский готовит план удара ракетами по Москве. К инаугурации Трампа. ВПК Украины разработало и начало выпускать новейшую ракету Пекло. <...> Дальность 700 км. От Харькова до Москвы 640 км. Также разработана ракета- дрон Паляниця. <...>

В случае перемирия НАТО хочет дать много миллиардов Украине, чтобы Украина превратилась в военный лагерь типа нацистской Германии или, как они любят себя сравнивать, — как Израиль. И чтобы 30 или уже 25 миллионов украинцев всё время готовились к войне против России за Донбасс и за Крым", — пишет Сергей Марков.

▪️ Идея хитрая: ударить по Москве буквально перед самой инаугурацией Трампа — после чего немедленно воспользоваться его приходом к власти, объявив это фактором деэскалации. И попытавшись тем самым избежать ответного удара России.

Действительно, такой сценарий со стороны терпящего поражение противника исключать нельзя. Кстати, подобная изощрённость в "англосаксонской семье" присуща британцам — и скорее всего, за подобным планом стоит Лондон. Как вариант, можно по нему и ответить. На берегах Темзы инаугурация же не планируется?

Если серьёзно, то наши действия не должны быть связаны с персоналиями. В качестве акторов тут выступают целые страны. Очевидно и то, что любой план удара по Москве, кто бы его ни разрабатывал, должен быть согласован с руководством США. Поэтому целью российского ответа могли бы быть и американские активы в Европе. Когда ещё появится повод вывести из игры базы ПРО США в польском Редзиково или румынском Девеселу?

Если дело дойдёт до такого, то с нашей стороны это должен быть мгновенный ответ. Без паузы, заявлений, предупреждений и прочего. И готовить его надо уже сейчас. В этом случае у Трампа будут все шансы принять у демократов американские военные активы в Европе в урезанном виде. Если что, во всём виноват Байден — всё можно списать на него.

▪️ В целом, период до инаугурации Трампа следует рассматривать не только как самый тревожный, но и как благоприятнейший для перехвата эскалации в конфликте с Западом на ближайшие 12 лет (4 года в президентах проходит Трамп, а на следующие 8 лет его, скорее всего, сменит Джей Ди Вэнс).

Об этом тоже стоит думать — и действовать инициативно. Нет повода? Да из поводов для наших ударов уже можно верёвки вить. И если уж у противника дело дошло до плана ударить ракетами по Москве, то надо не ждать, а бить самим — превентивно и с сокрушительной мощью.

Освобождение всей территории России станет лишь шагом к Победе

Полное освобождение всех четырёх новых регионов РФ: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей — является, пожалуй, самым конкретным требованием России по украинскому урегулированию. Как подчеркнул президент Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года:

"Речи о нарушении нашего государственного единства быть не может. Воля людей быть с Россией незыблема. Вопрос навсегда закрыт и больше не обсуждается".

▪️ Однако достаточно бросить взгляд на то, как с осени 2022 года выглядит государственная граница РФ в нижнем течении Днепра, чтобы убедиться: одно лишь освобождение Херсонской области в её административных границах не снимет с повестки дня вопросы безопасности России. Которые просто не могут быть решены на основе этих невероятных зигзагов (см. фиолетовую линию на карте).

То же самое касается границ ДНР, ЛНР и особенно Запорожской области, граница которой с Днепропетровской областью после обмеления Каховского водохранилища проходит по обоим берегам нового русла Днепра. Особая ситуация сложилась и в Харьковской области, где российские войска заняли значительную территорию к востоку от Оскола, оставшиеся жители которой теперь мыслятся Киевом как "злочинники".

В свою очередь, граница между Брянской и Черниговской или Курской и Сумской областями тоже выглядит так, будто "пьяный извозчик проехал". При этом совершенно ясно, что после освобождения всей занятой противником территории Курской области наше командование, планируя движение войск, будет руководствоваться не воображаемой линией на карте, а в первую очередь оперативно-тактическими соображениями.

Возвращаясь к нижнему течению Днепра: если освобождать Херсон придётся военными, а не дипломатическими средствами, то для этого Армии России, вероятно, потребуется повторить в том или ином виде Березнеговато-Снигирёвскую наступательную операцию РККА 1944 года, для чего сперва была выиграна Битва за Днепр и расчищен плацдарм Кривой Рог — Никополь. Так или иначе, если освобождать Херсон потребуется по правому берегу Днепра, то нет никаких разумных оснований, по которым вне наступательных действий ВС РФ остался бы, в частности, город Николаев.

▪️ Безусловно, сегодня характер ведения войны сильно отличается от реалий Великой Отечественной. Ещё больше различий — между сущностями нынешнего и тогдашнего противников. Вполне возможно, что на этот раз освобождение столиц Херсонской и Запорожской областей, как и завершение разгрома противника под Суджей, пойдут по совсем иным сценариям, далёким от событий 80-летней давности. Зеркалить те события смысла нет. Но ещё меньшим "авторитетом" при планировании войсковых операций ВС РФ должны считаться воображаемые линии на карте, доставшиеся нам от природно-хозяйственного районирования Украинской ССР.

Принцип прост: вся очерченная новыми границами РФ территория — это наша земля по Конституции, а всё, что лежит за их пределами, может быть занято исходя из военной логики и геополитической необходимости. В том числе, если понадобится, вплоть до Закарпатья. Как с принятием новых субъектов в Российскую Федерацию, так и без оного — в зависимости от резонов более важного порядка, нежели бывшие внутриукраинские границы.

▪️ Эти соображения следует иметь в виду помимо более глобальных вопросов: от планов НАТО по размещению баз и дальнобойных систем на оставшейся за Киевом части Украины до её выхода к Чёрному морю, сохранение которого не позволит нам обеспечить должную безопасность Крыма. Что говорит о необходимости освобождения Одессы.

Следует держать в голове главное соображение — цена "ограниченного успеха в СВО" может стать запредельной для России. И напротив, выход на все внешние границы Украины сулит нам немалые плюсы.

Если же кого-то в Европе до сих пор волнует принцип "нерушимости послевоенных границ", то пусть поищет собеседников среди бывших граждан Югославии. А заодно вспомнит, когда в последний раз менялись финская и польская границы или когда, например, Белград и Рим поделили спорную территорию вокруг Триеста.

На смерть генерала Кириллова

Сейчас будет много вопрошаний "Доколе?!" Ещё больше будет призывов устроить "ответку" противнику "из всех имеющихся калибров". Отомстить за жизнь генерала Кириллова, отправив на тот свет вдесятеро больше врагов в Киеве.

Так вот.

▪️ Этот террор будет продолжаться до тех пор, пока пределом мечтаний о нашей "ответке" остаётся ликвидация Зеленского, а "все имеющиеся калибры" — нацелены в лучшем случае на правительственный квартал Киева. Главному противнику и истинным заказчикам теракта, сидящим в Вашингтоне и Лондоне, от этого ни тепло ни холодно.

Террор продолжится до тех пор, пока вся наша логика действий на этой войне будет работать в том же "реактивном" режиме. Когда мы бьём не потому, что так надо, а чтобы что-то "донести", кому-то "объяснить", о чём-то "предупредить". Когда мы только и делаем, что "даём ответ" — а не "задаём вопросы".

▪️ Но будут и другие причитания. Про "не поддаваться на провокации". Про "нас толкают на неверные шаги". Что-то непременное про "срыв инаугурации Трампа" и "слетевшего с катушек Байдена".

Эти причитания работают в той же логике. Если система действует в "реактивном" режиме, то достаточно купировать ей орган "ответки", чтобы пустить вразнос. Чтобы система взорвалась изнутри от переполняющих её и не имеющих выхода реакций.

▪️ Только активные действия, только работа на опережение, только перехват управления эскалацией, только удары по подлинным центрам принятия решений остановят этот террор.

…Но если прямо сейчас это тяжело… Если это "немыслимо", если "мы не такие", если это "совсем не то, что нам нужно", то хотя бы начать с малого. С самого элементарного, что напрашивается уже третий год.

Отказ от всяких переговоров с террористами.
Объявление СБУ и ГУР МО Украины террористическими организациями.
Ликвидация их начальников Василия Малюка и Кирилла Буданова.

AEI (США): Израиль должен разбомбить АЭС в Турции — ради общего блага

Турецкая АЭС "Аккую", которую Анкара строит вместе с Росатомом, не должна существовать, утверждает Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI). Потому что, дескать, Турция — это сейсмоопасная зона, турки-строители — сплошь коррупционеры, а сама АЭС "представляет собой неприемлемый риск для всей Европы".

Затем автор переходит к главному: а ещё Турция может-де использовать свою атомную электростанцию для получения расщепляющегося материала для ядерного оружия, как это уже делает Иран.

▪️ Атомная электростанция в Турции навсегда изменит динамику развития региона, подчёркивает Рубин. Эта страна является "одновременно ирредентистской державой, открыто бросающей вызов многовековым соглашениям, определяющим её границы, и спонсором терроризма во всех смыслах, кроме официального".

Поэтому, если Анкара получит ядерное оружие, она сможет не только осуществить свои угрозы в отношении других государств Ближнего Востока, но и почувствовать себя неуязвимой благодаря собственному ядерному сдерживающему фактору, уверен американский аналитик. Причём неуязвимой настолько, что сможет увеличить финансирование терроризма, не опасаясь возмездия или ответственности, добавляет он.

▪️ Бороться с этой напастью Рубин советует — ну разумеется! — Израилю. Ведь ему должно быть всё равно, откуда исходит ядерная угроза: из Ирана или из Турции. Тем более что прецеденты есть: в 1981 году ВВС Израиля атаковали построенный французами в Ираке ядерный реактор "Осирак" незадолго до его заправки. То же самое произошло с заводом "Аль-Кабир" недалеко от Дейр-эз-Зора на востоке Сирии, который израильские самолёты уничтожили в 2007 году. Так что "рука набита".

Маршрут до "Осирака" составлял почти 1600 км, до Дейр-эз-Зора — 640 км, по прямой между Тель-Авивом и "Аккую" — чуть более 525 км, напоминает Рубин. Так что ударить по турецкой АЭС, по его словам, даже проще, чем по Ираку — ведь турецкие ВВС слабые, а у Израиля есть F-35.

▪️ Есть, конечно, небольшая проблема: если Израиль разбомбит "Аккую", то придётся всему НАТО воевать с Израилем. Однако, как успокаивает Рубин, если Тель-Авив не станет брать на себя ответственность — то и "проблему удастся обойти". Ведь без доказательств "собственное слово Турции ничего не значит".

Кроме того, есть и другие способы вывести из строя турецкий ядерный реактор. Скажем, компьютерный вирус Stuxnet на несколько лет задержал ядерную программу Ирана — вот и Турция не застрахована от кибератак. Ну а если Анкара, не дождавшись поддержки НАТО, в гневе выйдет из блока — то, как говорится, баба с возу, считает Рубин. Всё равно из Турции союзник так себе.

▪️ Логика понятная, хоть и предельно циничная — даром что ещё в 2017 году Анкара потребовала от "Твиттера" закрыть аккаунт Рубина за его оскорбления в адрес Эрдогана. Но дело не в этом. А в том, что США даже меньше, чем Израиль, заинтересованы в развитии ядерной программы Турции. Энергетический шантаж — один из любимых инструментов Вашингтона, атомная же Турция, даже без военного компонента, такому шантажу будет менее подвержена.

Если же Анкара решит развивать и военное направление, то всё может стать ещё интереснее. Особенно на фоне столь откровенных заявлений со стороны американских аналитиков, отказывающих Турции в самом праве иметь собственное мнение и чего-то там хотеть.

Бойся германцев, победу возвещающих — как понимать заявление AfD по войне с Россией

"Россия выиграла эту войну. Реальность настигла всех, кто заявляет, что хочет сделать Украину способной победить в этой войне", — заявил в интервью Die Welt один из лидеров "Альтернативы для Германии" (AfD) Тино Хрупалла.

Хрупалла раскритиковал военную поддержку Украины и призвал к быстрому прекращению войны. По его словам, ФРГ придётся пересмотреть своё членство в НАТО, если блок, где доминируют США, не будет учитывать интересы европейских стран, "в том числе и России".

Как надо понимать это заявление немецкого политика из оппозиции?

▪️ На внеочередных парламентских выборах в ФРГ, намеченных на 23 февраля 2025 года, опросы дают AfD 18-19% голосов. Это прилично. И тот факт, что в Германии есть такая политическая сила, как AfD, с определённой общественной поддержкой — это неплохо.

Но не будем питать иллюзий насчёт влияния немецких политических партий на внешнеполитический курс ФРГ, находящейся в статусе американской колонии. Это как буря в стакане воды.

Юридически подчинённое положение сперва Западной, а затем и объединённой Германии было закреплено ещё в 1949 году т. н. "Канцлер-Актом" — частью тайного государственного договора, где изложены обязательства побеждённой страны перед победителями-союзниками в лице США, Британии и Франции. "Канцлер-Акт" действует до 2099 года и подкреплён двумя сотнями американских военных баз на немецкой территории.

▪️ Но опять же, о чём именно говорит и что предлагает политик от AfD? Раз уж Россия, по его словам, выиграла войну, — значит противник в лице коллективного Запада должен теперь подписать капитуляцию. Признать своё поражение и выполнить требования Москвы.

Но разве об этом рассуждает г-н Хрупалла? Вовсе нет. "Быстрое прекращение войны", к которому он призывает, — это заморозка конфликта по линии фронта без достижения Россией целей СВО. То есть даже самая оппозиционная партия в Германии выступает за отложенное стратегическое поражение России.

И удивляться тут нечему. Это же немецкая партия, которая в лучшем случае способна защищать интересы немцев. Что было бы уже грандиозным прорывом на фоне политики Берлина всех последних лет.

The American Conservative: Иран — следующая цель США

Фактическое разделение Сирии на израильскую и турецкую части — это всего лишь прелюдия к более масштабной войне с Ираном, утверждает Дуглас Макгрегор в The American Conservative.

Главным приоритетом Нетаньяху, считает отставной американский военный, "является уничтожение Ирана до того, как Россия завершит свою победу на Украине. Сирия же станет новым полем битвы для турок и израильтян".

▪️ Поддержание расширяющейся войны Нетаньяху на Ближнем Востоке со стороны США поставит под угрозу их собственную национальную безопасность, уверен автор. Для него всё меньше сомнений в том, что Вашингтон окажется заложником любого стратегического направления, которое решит выбрать нацеленный на скорейшую войну Нетаньяху.

Макгрегор подчёркивает: война с Ираном поставит Трампа перед свершившимся фактом — и в стратегически сложное положение. Даже если Трамп решит дистанцировать США от очередной кровавой бойни на Ближнем Востоке, продолжающийся конфликт Израиля с Ираном и потенциальная конфронтация Турции с Израилем сделают такое отступление невозможным.

▪️ Разработчикам американской политики необходимо понимать более широкий контекст, в котором всё это происходит, советует Макгрегор. По его убеждению, Вашингтон не может обеспечить стабильность на Ближнем Востоке, безоговорочно поддерживая одни лишь территориальные амбиции Израиля. Ведь последствия этого очевидны: совсем скоро Израиль обратит внимание на Ливан, юг Сирии и Западный берег реки Иордан.

По мысли Макгрегора, это вызовет укрепление ирано-саудовского сближения при посредничестве КНР. В результате чего Иран, поддерживаемый Россией, Китаем и Саудовской Аравией, выступит против временного израильско-турецкого блока, поддерживаемого Вашингтоном и его европейскими вассалами, пишет автор. И предупреждает: война на Ближнем Востоке только начинается — и США о ней ещё пожалеют.

▪️ Пожалеют, конечно. Но не только и не столько в США. В конце концов, война-то будет идти не на американской территории. Тем не менее, описанное г-ном Макгрегором в целом совпадает с нашим анализом "плана на игру" в исполнении конгломерата наднациональных элит из США, Британии и Израиля, нацеленных на последовательное уничтожение всех центров силы в Евразии, которые ещё способны встать на пути "Нового мирового порядка".

Это нужно учитывать всем звеньям оси Москва—Тегеран—Пекин—Пхеньян. И объединять усилия, пока не поздно.

"Ребята, давайте вы все умрёте!": России пора сменить дискурс в обращениях к Западу

"Давно замечено, что мы постоянно играем в Кота Леопольда, а нас на Западе представляют как исчадие ада. А это, между, прочим, прекрасный пример дискурсивного управления: мы играем в Кота Леопольда именно потому, что нас очевидно лживо представляют исчадием ада. И нас заведомо лживо представляют исчадием ада именно для того, чтобы мы, доказывая, что "мы не такие", — вели себя как Кот Леопольд", — пишет историк Александр Дюков.

Да, это известная проблема, которая в такие трагические дни, как сегодня, становится лишь более выпуклой. Достаточно взглянуть, как с утра пораньше "отработала" тему убийства генерала Кириллова The New York Times (скоро во всех методичках западных СМИ).

▪️ Уже в первом абзаце, сухо пересказывая новость о гибели начальника войск РХБЗ, нью-йоркская газета расставляет акценты: убийство получилось "одним из самых дерзких" — "с момента полномасштабного вторжения России на Украину". NYT сразу берёт быка за рога: одно вызвано другим, и никак иначе.

Тут же газета рассказывает о подозрении, которое за день до убийства было выдвинуто Кириллову со стороны СБУ — за то, что он якобы "несёт ответственность за "массовое применение запрещённого химического оружия" на Украине". Отметив, что в ведении убитого генерала были "специализированные задачи, включая защиту российских войск в случае применения химического и ядерного оружия", NYT заявляет:

"Генерал Кириллов также был игроком в пропагандистской кампании России против Украины и Запада, часто выступая в СМИ с необоснованными заявлениями. Например, в 2023 году он заявил, что США планируют использовать беспилотники, "предназначенные для распространения инфицированных комаров".

Ни о каких больше обвинениях Кириллова в адрес США американская газета не упоминает. В самом деле, зачем? Ведь у читателя уже сложилось нужное впечатление: дерзкие украинцы настигли в самой Москве русского военного преступника и, к тому же, взбалмошного типа, несущего околесицу о комарах.

▪️ Одной строкой оговорив, что это не первое связанное с Украиной заказное убийство в России, газета немедленно оправдывает Киев и возвеличивает его:

"Находясь в численном меньшинстве на поле боя, постоянно теряя позиции под непрекращающимися атаками русских, Украина регулярно участвует в нетрадиционных военных действиях, включая акты саботажа и предполагаемые убийства российских чиновников, в том числе местных администраторов на оккупированных территориях Украины".

Ну а последние три абзаца, в которых NYT ссылается на официоз США, Британии и Украины, вообще целиком посвящены "преступлениям" генерала Кириллова — в виде якобы применения российскими войсками химоружия на поле боя.

▪️ Вся статья The New York Times о смерти генерала Кириллова звучит даже не как оправдание терроризма — а как приговор, зачитанный жертве. Само же убийство на Рязанском проспекте предстаёт, таким образом, как "приведение приговора в исполнение". Точно так же, как это было после теракта в "Крокус Сити", после десятков аналогичных убийств российских граждан, после взорванного Крымского моста, после любого другого преступления, совершённого руками киевского режима.

Сакраментальный вопрос. Если любое, даже самое бесчеловечное злодеяние врага немедленно оправдывается его прессой, если для них каждый наш убитый — это заведомый преступник, а каждый их террорист — наказующая сила, то кого, а главное, зачем Россия всякий раз призывает "жить дружно"? Не лучше ли считать их всех легитимными целями?

База от Небензи: никакой "заморозки" на Украине!

"Никакие схемы заморозки конфликта Россию не устроят. Мы на примере с Минскими соглашениями сполна убедились в том, что ни Западу, ни тем более киевской хунте нельзя верить. И хорошо понимаем, что цель этого упражнения — дать киевскому режиму столь необходимую передышку на поле боя, чтобы перевооружиться и зализать раны", — заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя на Совете безопасности ООН.

▪️ Василий Алексеевич "выдал базу", как сейчас говорят. И уже не в первый раз. Можно назвать это публичным ответом Москвы на "мирный план" Трампа, мощную пиар-акцию которого проводят все эти дни "Дональд и его команда", подавая это как благо для России. Жёсткие слова Небензи проливаются бальзамом на сердце каждому, кто встревожен из-за перспектив невыгодной нам "заморозки" войны на Украине.

Любой конфликт, замороженный усилиями противника, очень легко затем разморозить — в выгодное для него время и с другими критериями результата. Например, на основе "формулы Зеленского" — с Украиной в границах 1991 года.

Англосаксы умеют играть в долгую. Нет на политической карте мира ни Восточной Германии, ни Югославии — а скоро и Сирия может исчезнуть. Откладывать партию в игре с этими шулерами — смерти подобно.