При Трампе формальная независимость Тайваня выпала из списка табу
Госдепартамент США в разделе про Тайвань на своём сайте удалил фразу "Мы не поддерживаем независимость Тайваня". На этой странице была добавлена ссылка на сотрудничество Тайваня с проектом Пентагона по разработке технологий и полупроводников и говорится, что США будут поддерживать членство Тайваня в международных организациях "там, где это применимо".
"Министр иностранных дел" Тайваня Линь Чиалун 16 февраля выразил признательность за этот шаг, назвав его "поддержкой и позитивной позицией в отношении американо-тайваньских отношений".
МИД КНР пока не ответил на просьбу американского канала CNBC прокомментировать изменения в формулировках веб-сайта Госдепа США.
▪️ Мысли — слова — действия. Исходя из данной логики, вскоре должны последовать и действия администрации Трампа в поощрении достижения формальной независимости Тайваня от КНР.
Но для того, чтобы сосредоточиться на Тайване, Вашингтону нужно развязать себе руки — через заморозку конфликта на Украине или, по крайней мере, через скидывание его по большей части на европейских союзников по НАТО.
Что касается "мятежного" острова, который не горит желанием объединиться с материковым Китаем, то нити управления эскалацией находятся в руках США. В первую очередь, за счёт контроля Демократической прогрессивной партии Тайваня, представитель которой уже третий срок находится на посту "президента" (главы администрации острова в терминологии КНР).
Госдепартамент США в разделе про Тайвань на своём сайте удалил фразу "Мы не поддерживаем независимость Тайваня". На этой странице была добавлена ссылка на сотрудничество Тайваня с проектом Пентагона по разработке технологий и полупроводников и говорится, что США будут поддерживать членство Тайваня в международных организациях "там, где это применимо".
"Министр иностранных дел" Тайваня Линь Чиалун 16 февраля выразил признательность за этот шаг, назвав его "поддержкой и позитивной позицией в отношении американо-тайваньских отношений".
МИД КНР пока не ответил на просьбу американского канала CNBC прокомментировать изменения в формулировках веб-сайта Госдепа США.
▪️ Мысли — слова — действия. Исходя из данной логики, вскоре должны последовать и действия администрации Трампа в поощрении достижения формальной независимости Тайваня от КНР.
Но для того, чтобы сосредоточиться на Тайване, Вашингтону нужно развязать себе руки — через заморозку конфликта на Украине или, по крайней мере, через скидывание его по большей части на европейских союзников по НАТО.
Что касается "мятежного" острова, который не горит желанием объединиться с материковым Китаем, то нити управления эскалацией находятся в руках США. В первую очередь, за счёт контроля Демократической прогрессивной партии Тайваня, представитель которой уже третий срок находится на посту "президента" (главы администрации острова в терминологии КНР).
CNBC
Citing a 'routine' update, US removes reference to Taiwan independence on website
The U.S. State Department said it has made a routine update to the Taiwan section of its website amidst changes in wordings regarding Taiwan's independence.
Forwarded from НОВОСТИ 📰
#Мнения Мюнхенская конференция по безопасности
@barantchik Мюнхенская конференция по безопасности - это продукт трансатлантического союза США и Европы, а он, по сути, распадается. Европа сейчас будет думать, как ей жить в новых геополитических реалиях.
@kfm936 Дризе: "Европейское самолюбие оказалось задето. В частности, лидеры Старого Света в большинстве своем в жесткой форме отказались преподнести Кремлю «Украину на блюде» как это было модно говорить в свое время. Даже умеренный канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил максимально жестко".
@EvPanina В ЕС пытаются переосмыслить новый подход США к Европе. Этому и была посвящена неформальная встреча глав МИД стран Евросоюза сегодняшним утром на полях Мюнхенской конференции по безопасности.
@BFMnews Бовт: "По итогам Мюнхенской конференции по безопасности европейские политики шокированы тем, сколь сильно инициативы и действия Трампа разошлись с их представлениями о том, как надо иметь дело с Россией. Ощущение раскола «коллективного Запада» усугубилось еще и тем, что в Мюнхене «трамписты» во главе с вице-президентом США Джеймсом Вэнсом устроили политическое шоу в стиле прямолинейных «реднеков», дав понять, что «как при Байдене» и его либералах уже не будет".
@russtrat Всем дипломатам мира, кто следил и был вынужден «отписывать» по столицам этот утренник в психдиспансере под названием «Мюнхенская конференция - 2025», надо молоко давать для вывода из организма ядовитых токсинов.
@vizioner_rf Мюнхену конец. Вэнс и американцы добили формат мюнхенской конференции по безопасности. Мир и Европа уже не будут прежними. Закрывая Мюнхенскую конференцию по безопасности ее председатель расплакался.
@bigtransfer2024 Главной темой недели стала Мюнхенская конференция безопасности. «Вишенкой» мероприятия стало выступление вице-президента США Вэнса, которое некоторые эксперты уже сравнивают с знаменитой «Мюнхенской речью» Путина.
@thinkaboutism Самое интересное в выступлении Вэнса в Мюнхене - это реакция невдупляющей аудитории. Звучит тезис, что мы можем быть несогласны в чём-то, но мы обязательно дадим вам высказать своё несогласие (заметные аплодисменты).
@bovtznaet Мюнхен закончится, скорее всего, тем, что европейцы попробуют мобилизоваться и сформировать собственную переговорную позицию, отличную от американской, и потом вступят в контакт уже с представителями американской администрации, чтобы попытаться выработать единый подход, они будут влиять на переговорную позицию Америки, будучи в шоке от слишком теплого, как им кажется, разговора Трампа и Путина, они воспринимают это как то, что Вашингтон чуть ли не сливает Киев и так далее, что на самом деле не так, и другие члены американской администрации постараются их в этом убедить.
@octagonmedia Феерично выступил на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США Вэнс. Европейские лидеры были вынуждены выслушивать ровно то, что последние три года называлось «кремлёвской пропагандой». Но самое главное и обидное для них было не то, что он сказал, а о чём умолчал. Вэнс возил европейских партнёров мордой по столу словно ковбой в вестерне – долго и с явным удовольствием. Давил на все болевые точки.
@nwsru Илон Маск назвал жалким главу Мюнхенской конференции Кристофа Хойсгена, который расплакался из-за разных позиций ЕС и США при Трампе.
@Russica2
@barantchik Мюнхенская конференция по безопасности - это продукт трансатлантического союза США и Европы, а он, по сути, распадается. Европа сейчас будет думать, как ей жить в новых геополитических реалиях.
@kfm936 Дризе: "Европейское самолюбие оказалось задето. В частности, лидеры Старого Света в большинстве своем в жесткой форме отказались преподнести Кремлю «Украину на блюде» как это было модно говорить в свое время. Даже умеренный канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил максимально жестко".
@EvPanina В ЕС пытаются переосмыслить новый подход США к Европе. Этому и была посвящена неформальная встреча глав МИД стран Евросоюза сегодняшним утром на полях Мюнхенской конференции по безопасности.
@BFMnews Бовт: "По итогам Мюнхенской конференции по безопасности европейские политики шокированы тем, сколь сильно инициативы и действия Трампа разошлись с их представлениями о том, как надо иметь дело с Россией. Ощущение раскола «коллективного Запада» усугубилось еще и тем, что в Мюнхене «трамписты» во главе с вице-президентом США Джеймсом Вэнсом устроили политическое шоу в стиле прямолинейных «реднеков», дав понять, что «как при Байдене» и его либералах уже не будет".
@russtrat Всем дипломатам мира, кто следил и был вынужден «отписывать» по столицам этот утренник в психдиспансере под названием «Мюнхенская конференция - 2025», надо молоко давать для вывода из организма ядовитых токсинов.
@vizioner_rf Мюнхену конец. Вэнс и американцы добили формат мюнхенской конференции по безопасности. Мир и Европа уже не будут прежними. Закрывая Мюнхенскую конференцию по безопасности ее председатель расплакался.
@bigtransfer2024 Главной темой недели стала Мюнхенская конференция безопасности. «Вишенкой» мероприятия стало выступление вице-президента США Вэнса, которое некоторые эксперты уже сравнивают с знаменитой «Мюнхенской речью» Путина.
@thinkaboutism Самое интересное в выступлении Вэнса в Мюнхене - это реакция невдупляющей аудитории. Звучит тезис, что мы можем быть несогласны в чём-то, но мы обязательно дадим вам высказать своё несогласие (заметные аплодисменты).
@bovtznaet Мюнхен закончится, скорее всего, тем, что европейцы попробуют мобилизоваться и сформировать собственную переговорную позицию, отличную от американской, и потом вступят в контакт уже с представителями американской администрации, чтобы попытаться выработать единый подход, они будут влиять на переговорную позицию Америки, будучи в шоке от слишком теплого, как им кажется, разговора Трампа и Путина, они воспринимают это как то, что Вашингтон чуть ли не сливает Киев и так далее, что на самом деле не так, и другие члены американской администрации постараются их в этом убедить.
@octagonmedia Феерично выступил на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США Вэнс. Европейские лидеры были вынуждены выслушивать ровно то, что последние три года называлось «кремлёвской пропагандой». Но самое главное и обидное для них было не то, что он сказал, а о чём умолчал. Вэнс возил европейских партнёров мордой по столу словно ковбой в вестерне – долго и с явным удовольствием. Давил на все болевые точки.
@nwsru Илон Маск назвал жалким главу Мюнхенской конференции Кристофа Хойсгена, который расплакался из-за разных позиций ЕС и США при Трампе.
@Russica2
Саммит евроглобалистов в Париже — "битва жабы с гадюкой"
Срочно созванный неформальный саммит ключевых стран Европы, о котором уже льёт слёзы Financial Times, состоялся в понедельник в Париже. По зову Макрона туда съехались те акторы, которые теперь, после выпадения США из лагеря глобалистов, являются мировой глобалистской осью. Помимо президента Франции, это лидеры ФРГ, Британии, Нидерландов, Дании, Италии, Польши и Испании, то есть основные европейские игроки. Верхушка евробюрократии была представлена главами Еврокомиссии и Евросовета.
▪️ Все они пытались решить, как же реагировать на тот разлом с заокеанским господином, что только что оформился на Мюнхенской конференции. Встреча должна была стать поворотной в принятии решения о "переходе или не переходе Рубикона". Тянуть ли на себе в одиночку украинскую ношу независимо от гипотетических договорённостей Москвы с Вашингтоном — или действовать вопреки? Пойти ли вразрез с волей, оглашённой из некогда важного для них "града на холме"?
В этом свете совершенно новыми красками играет реплика Владимира Путина о неизбежном "нежном помахивании хвостиками перед хозяином", растиражированная Трампом до уровня, когда ни один из собравшихся не может быть не в курсе сказанного президентом РФ. Как видим, в посыле не только был срез подыгрывания Трампу, но и вносился раскол в западный лагерь — с подзуживанием к бунту. Финал там будет один, и наш президент его дословно описал. Чем больше разногласий мы получим в моменте — тем большим выгодоприобретателем от происходящего станет Россия.
▪️ Из-за палок в колёса от европейцев США будут вынуждены жёстче продавливать свою волю, что особенно привлекательно в свете разгорающейся тарифной мировой бойни, ведь закончить конфликт Америка Трампа очень заинтересована. Ей пора разгружать тылы для предстоящей схватки с Китаем. Также необходимо минимизировать имиджевые риски пока не произошёл окончательный разгром ВСУ и переложить всю ответственность на прежнюю администрацию.
Ворох внутренних проблем требует от Трампа урезания внешних расходов. Политически целесообразно поэтому снять с ног украинские гири, навешанные глобалистами: в конце концов, киевский режим — это их инструмент и от него следует избавиться, чтобы не подпитывать врагов. Причин масса, и если Европа встанет на пути США, то в Кремле только выпьют шампанское за разгорающуюся "битву жабы с гадюкой".
▪️ Для поддержания собственного духа европейцы обсуждали совершенно эфемерную возможность отправки своих воинских контингентов, что без согласия России, скажем прямо, вилами по воде писано. Но даже и от такой призрачной возможности некоторые во главе с Германией и Польшей сразу открестились. Для других же это не более чем риторика, вбрасываемая Лондоном и Парижем. Они пытаются играть с ядерным огнём, но в реальности становиться пеплом никто не торопится.
Да, Европа может в лице этих стран всё же перейти Рубикон — взять на себя все киевские издержки, что снимают с себя за океаном, или хотя бы часть их. И, возможно, общее понимание тут достигнуто, ведь слишком велика инерция, все серьёзно увязли уже в происходящем. Но тогда подписавшиеся под это "продолжение банкета" останутся в парадигме "нанесения стратегического поражения России", окончательно и бесповоротно связав свою судьбу с киевской хунтой. А значит, будут делить с ней неизбежное, что тоже России на руку — будет кому за этот непотребный банкет заплатить по итогу.
Срочно созванный неформальный саммит ключевых стран Европы, о котором уже льёт слёзы Financial Times, состоялся в понедельник в Париже. По зову Макрона туда съехались те акторы, которые теперь, после выпадения США из лагеря глобалистов, являются мировой глобалистской осью. Помимо президента Франции, это лидеры ФРГ, Британии, Нидерландов, Дании, Италии, Польши и Испании, то есть основные европейские игроки. Верхушка евробюрократии была представлена главами Еврокомиссии и Евросовета.
▪️ Все они пытались решить, как же реагировать на тот разлом с заокеанским господином, что только что оформился на Мюнхенской конференции. Встреча должна была стать поворотной в принятии решения о "переходе или не переходе Рубикона". Тянуть ли на себе в одиночку украинскую ношу независимо от гипотетических договорённостей Москвы с Вашингтоном — или действовать вопреки? Пойти ли вразрез с волей, оглашённой из некогда важного для них "града на холме"?
В этом свете совершенно новыми красками играет реплика Владимира Путина о неизбежном "нежном помахивании хвостиками перед хозяином", растиражированная Трампом до уровня, когда ни один из собравшихся не может быть не в курсе сказанного президентом РФ. Как видим, в посыле не только был срез подыгрывания Трампу, но и вносился раскол в западный лагерь — с подзуживанием к бунту. Финал там будет один, и наш президент его дословно описал. Чем больше разногласий мы получим в моменте — тем большим выгодоприобретателем от происходящего станет Россия.
▪️ Из-за палок в колёса от европейцев США будут вынуждены жёстче продавливать свою волю, что особенно привлекательно в свете разгорающейся тарифной мировой бойни, ведь закончить конфликт Америка Трампа очень заинтересована. Ей пора разгружать тылы для предстоящей схватки с Китаем. Также необходимо минимизировать имиджевые риски пока не произошёл окончательный разгром ВСУ и переложить всю ответственность на прежнюю администрацию.
Ворох внутренних проблем требует от Трампа урезания внешних расходов. Политически целесообразно поэтому снять с ног украинские гири, навешанные глобалистами: в конце концов, киевский режим — это их инструмент и от него следует избавиться, чтобы не подпитывать врагов. Причин масса, и если Европа встанет на пути США, то в Кремле только выпьют шампанское за разгорающуюся "битву жабы с гадюкой".
▪️ Для поддержания собственного духа европейцы обсуждали совершенно эфемерную возможность отправки своих воинских контингентов, что без согласия России, скажем прямо, вилами по воде писано. Но даже и от такой призрачной возможности некоторые во главе с Германией и Польшей сразу открестились. Для других же это не более чем риторика, вбрасываемая Лондоном и Парижем. Они пытаются играть с ядерным огнём, но в реальности становиться пеплом никто не торопится.
Да, Европа может в лице этих стран всё же перейти Рубикон — взять на себя все киевские издержки, что снимают с себя за океаном, или хотя бы часть их. И, возможно, общее понимание тут достигнуто, ведь слишком велика инерция, все серьёзно увязли уже в происходящем. Но тогда подписавшиеся под это "продолжение банкета" останутся в парадигме "нанесения стратегического поражения России", окончательно и бесповоротно связав свою судьбу с киевской хунтой. А значит, будут делить с ней неизбежное, что тоже России на руку — будет кому за этот непотребный банкет заплатить по итогу.
Ft
European countries clash over sending troops to Ukraine
Germany, Italy, Spain and Poland express reluctance after Britain says it is prepared to commit forces
"Во имя Мазепы!": Северную Европу призвали сколотить своё "НАТО" против России
Поскольку США проводят переговоры с Россией без Европы, а в самом ЕС консенсус по дальнейшей поддержке Украины невероятно затруднён, самым активным русофобам Европы пора взять дело в свои руки, призывает аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Олеся Огрызко. Это дочь Владимира Огрызко, бывшего главы МИД Украины времён Ющенко.
▪️ "Географически близкие к Украине" (?) Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Прибалтика должны подхватить флаг милитаризированной русофобии и продолжить дело давления на Россию, убеждена Огрызко. Группу, у которой уже есть название — NB8, — автор считает неизбежным лоббистом украинских интересов на базе вражды с Россией. Аргументирует она так:
"Важным историческим эпизодом, подчёркивающим этот общий опыт, является союз между украинскими казаками под предводительством гетмана Ивана Мазепы и Швецией во главе с королём Карлом XII во время Северной войны. Полтавская битва 1709 года, в которой этот союз противостоял Российской империи, является ярким напоминанием о давних противостояниях обеих стран с российской экспансией и их общем наследии сопротивления".
По мнению Огрызко, NB8 может не только нарастить поддержку Украины, но и окончательно перекрыть Балтийское море для танкеров "теневого флота" России. Тем самым Северная Европа использует-де свои "уникальные возможности для того, чтобы сыграть решающую роль в сокращении морского экспорта нефти и нефтепродуктов из РФ".
Украино-европейский эксперт особо отмечает, что общественность NB8 решительно поддерживает финансирование покупки и поставок военной техники на Украину: 92% шведов, 88% датчан, 88% финнов, 76% литовцев, 70% латышей и 63% эстонцев полностью согласны с этой мерой. Настроения по части других форм конфронтации с Россией тоже вполне показательны (так что пусть потом не обижаются).
▪️ Как и предполагалось, брошенная всеми Европа сильно нервничает. И в ней то тут, то там рождаются идеи взять дело в свои руки и победить Россию самой — раз уж не получилось за три года с подавляющей американской военной помощью. Нельзя исключать, что самые обезумевшие в самом деле попытаются предпринять нечто практическое. Чем выше шанс на конструктив в отношениях России и США, тем больше вероятность геополитической рефлексии со стороны NB8. С Британией за плечами.
Однако всякий раз поражает, как умеют наши противники выискивать в истории "подходящие" аналоги. То они вспоминают о Курской дуге. То примеряют на себя двууголку Наполеона. А теперь вот — Полтавская битва, в которой Пётр Великий наголову разбил армию шведов.
Что ж, финал и на этот раз будет подобающим: бесславная смерть "за бруствером" для североевропейских "стратегов", а для идейных потомков Мазепы — "орден Иуды" на шею.
Поскольку США проводят переговоры с Россией без Европы, а в самом ЕС консенсус по дальнейшей поддержке Украины невероятно затруднён, самым активным русофобам Европы пора взять дело в свои руки, призывает аналитик Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Олеся Огрызко. Это дочь Владимира Огрызко, бывшего главы МИД Украины времён Ющенко.
▪️ "Географически близкие к Украине" (?) Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Прибалтика должны подхватить флаг милитаризированной русофобии и продолжить дело давления на Россию, убеждена Огрызко. Группу, у которой уже есть название — NB8, — автор считает неизбежным лоббистом украинских интересов на базе вражды с Россией. Аргументирует она так:
"Важным историческим эпизодом, подчёркивающим этот общий опыт, является союз между украинскими казаками под предводительством гетмана Ивана Мазепы и Швецией во главе с королём Карлом XII во время Северной войны. Полтавская битва 1709 года, в которой этот союз противостоял Российской империи, является ярким напоминанием о давних противостояниях обеих стран с российской экспансией и их общем наследии сопротивления".
По мнению Огрызко, NB8 может не только нарастить поддержку Украины, но и окончательно перекрыть Балтийское море для танкеров "теневого флота" России. Тем самым Северная Европа использует-де свои "уникальные возможности для того, чтобы сыграть решающую роль в сокращении морского экспорта нефти и нефтепродуктов из РФ".
Украино-европейский эксперт особо отмечает, что общественность NB8 решительно поддерживает финансирование покупки и поставок военной техники на Украину: 92% шведов, 88% датчан, 88% финнов, 76% литовцев, 70% латышей и 63% эстонцев полностью согласны с этой мерой. Настроения по части других форм конфронтации с Россией тоже вполне показательны (так что пусть потом не обижаются).
▪️ Как и предполагалось, брошенная всеми Европа сильно нервничает. И в ней то тут, то там рождаются идеи взять дело в свои руки и победить Россию самой — раз уж не получилось за три года с подавляющей американской военной помощью. Нельзя исключать, что самые обезумевшие в самом деле попытаются предпринять нечто практическое. Чем выше шанс на конструктив в отношениях России и США, тем больше вероятность геополитической рефлексии со стороны NB8. С Британией за плечами.
Однако всякий раз поражает, как умеют наши противники выискивать в истории "подходящие" аналоги. То они вспоминают о Курской дуге. То примеряют на себя двууголку Наполеона. А теперь вот — Полтавская битва, в которой Пётр Великий наголову разбил армию шведов.
Что ж, финал и на этот раз будет подобающим: бесславная смерть "за бруствером" для североевропейских "стратегов", а для идейных потомков Мазепы — "орден Иуды" на шею.
ECFR
Northern lights: How a Nordic-Baltic coalition of the willing can do even more for Ukraine
The NB8 countries are some of Ukraine’s most steadfast supporters. Amid shifting transatlantic politics, their role in strengthening Ukraine’s defence is set to become increasingly vital…
В Евросоюзе размечтались стать более агрессивными — и быстро
"Учитывая политику новой администрации США, ЕС должен взять вопросы собственной безопасности в свои руки. Это также касается санкционной политики. Вы знаете, что сейчас идёт работа над 16-м пакетом [санкций против России]", — заявил в Брюсселе еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис.
▪️ По словам брюссельского бюрократа, Евросоюз не собирается отменять санкции в отношении нашей страны, даже если это сделают США. Сам Домбровскис является одним из инициаторов включения в следующий пакет ограничений на поставки российского СПГ.
Правда, есть сомнения в достижении консенсуса в ЕС по вопросу 16-го пакета санкций, особенно на фоне переговорного процесса РФ—США. И это стимулирует сторонников "мирного плана" Трампа в лице Венгрии и Словакии.
▪️ Кроме того, ЕС решил и мышцы подкачать. Как заявил еврокомиссар по экономике, Еврокомиссия готова быстро выступить с предложениями по смягчению бюджетных правил, чтобы способствовать увеличению расходов стран ЕС на оборону:
"Очевидно, что нам нужно действовать очень быстро, что касается расходов государств-членов и дополнительной гибкости. Мы ожидаем, что в ближайшие недели будем работать над условиями, поэтому мы готовы действовать быстро".
▪️ Европа может быть в какой угодно фронде против Трампа. Но пока что она делает всё, что тому нужно. Дальше разрывает экономические связи с Россией, тем самым снижая свою конкурентоспособность и способствуя перетечке мозгов, производств и инвестиций за океан. Увеличивает расходы на обороны, тем самым создавая новые портфели заказов у американского ВПК.
А если Евросоюз ещё и ввяжется в одностороннем порядке в войну с Россией, то это для него будет самоубийством, причём крайне затратным. Цацкаться с Европой, жалея её не в меру агрессивные народы и прекрасную архитектуру городов, у России точно не будет резонов.
"Учитывая политику новой администрации США, ЕС должен взять вопросы собственной безопасности в свои руки. Это также касается санкционной политики. Вы знаете, что сейчас идёт работа над 16-м пакетом [санкций против России]", — заявил в Брюсселе еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис.
▪️ По словам брюссельского бюрократа, Евросоюз не собирается отменять санкции в отношении нашей страны, даже если это сделают США. Сам Домбровскис является одним из инициаторов включения в следующий пакет ограничений на поставки российского СПГ.
Правда, есть сомнения в достижении консенсуса в ЕС по вопросу 16-го пакета санкций, особенно на фоне переговорного процесса РФ—США. И это стимулирует сторонников "мирного плана" Трампа в лице Венгрии и Словакии.
▪️ Кроме того, ЕС решил и мышцы подкачать. Как заявил еврокомиссар по экономике, Еврокомиссия готова быстро выступить с предложениями по смягчению бюджетных правил, чтобы способствовать увеличению расходов стран ЕС на оборону:
"Очевидно, что нам нужно действовать очень быстро, что касается расходов государств-членов и дополнительной гибкости. Мы ожидаем, что в ближайшие недели будем работать над условиями, поэтому мы готовы действовать быстро".
▪️ Европа может быть в какой угодно фронде против Трампа. Но пока что она делает всё, что тому нужно. Дальше разрывает экономические связи с Россией, тем самым снижая свою конкурентоспособность и способствуя перетечке мозгов, производств и инвестиций за океан. Увеличивает расходы на обороны, тем самым создавая новые портфели заказов у американского ВПК.
А если Евросоюз ещё и ввяжется в одностороннем порядке в войну с Россией, то это для него будет самоубийством, причём крайне затратным. Цацкаться с Европой, жалея её не в меру агрессивные народы и прекрасную архитектуру городов, у России точно не будет резонов.
Reuters
EU ready to move fast on easing spending rules for defence
The European Commission is ready to move quickly with proposals to ease budget rules to facilitate increased defence spending by member states, EU Commissioner Valdis Dombrovskis said on Tuesday.
КНДР отреагировала на заявку отобрать у неё ядерное оружие
"Ещё раз ясно подтверждаем, что пока существуют враждебные угрозы со стороны США и их сателлитов, для нас ядерное оружие есть мир и суверенитет, а также средство для самозащиты, которое дала конституция", — говорится в заявлении для прессы представителя МИД КНДР.
▪️ Таким образом Пхеньян ответил на состоявшиеся 15 февраля на полях Мюнхенской конференции по безопасности переговоры госсекретаря США Марко Рубио, министра иностранных дел Южной Кореи Чо Тхэ Юла и министра иностранных дел Японии Ивая Такеши. По результатам встречи стороны выступили с совместным заявлением, в котором подтвердили "твёрдую приверженность полной денуклеаризации" Северной Кореи.
В итоге МИД КНДР в своей лучшей стилистике предупредил, что "анахроническая и напрасная попытка бросать вызов нашей священной государственной власти и престижу государства повлечёт за собой самоубийственный результат".
▪️ Очевидно, что отказ от ядерного оружия стал бы для КНДР началом отказа от государственного суверенитета. Это же справедливо и по отношению к России.
Стартовавший переговорный процесс РФ—США был инициирован администрацией Трампа, в том числе, из-за более реалистичного, по сравнению с прежним хозяином Белого дома, подхода к ситуации, главным камнем преткновения которой является поддержание стратегического ядерного паритета между Россией и Соединёнными Штатами.
"Ещё раз ясно подтверждаем, что пока существуют враждебные угрозы со стороны США и их сателлитов, для нас ядерное оружие есть мир и суверенитет, а также средство для самозащиты, которое дала конституция", — говорится в заявлении для прессы представителя МИД КНДР.
▪️ Таким образом Пхеньян ответил на состоявшиеся 15 февраля на полях Мюнхенской конференции по безопасности переговоры госсекретаря США Марко Рубио, министра иностранных дел Южной Кореи Чо Тхэ Юла и министра иностранных дел Японии Ивая Такеши. По результатам встречи стороны выступили с совместным заявлением, в котором подтвердили "твёрдую приверженность полной денуклеаризации" Северной Кореи.
В итоге МИД КНДР в своей лучшей стилистике предупредил, что "анахроническая и напрасная попытка бросать вызов нашей священной государственной власти и престижу государства повлечёт за собой самоубийственный результат".
▪️ Очевидно, что отказ от ядерного оружия стал бы для КНДР началом отказа от государственного суверенитета. Это же справедливо и по отношению к России.
Стартовавший переговорный процесс РФ—США был инициирован администрацией Трампа, в том числе, из-за более реалистичного, по сравнению с прежним хозяином Белого дома, подхода к ситуации, главным камнем преткновения которой является поддержание стратегического ядерного паритета между Россией и Соединёнными Штатами.
Atlantic Council: Мир на Украине должен быть таким, чтобы устроил глобалистов Европу
Команда Трампа должна "прислушиваться и приспосабливаться", а также "признать, что мир между Россией и Украиной не может быть устойчивым без согласия всех сторон, включая Европу". Об этом говорится в редакционной статье Atlantic Council (признан нежелательным в РФ). В подписи к материалу проставлено название самой фабрики мысли.
▪️ Любопытное заявление. Прежде всего отметим, что "Атлантический совет", вплоть до 4 ноября 2024 года считавшийся абсолютно проамериканским по части продвигаемых нарративов, с избранием Трампа резко перековался — и теперь играет роль евроястреба. Что лишний раз подтверждает мнение: именно Европа стала последним прибежищем негодяев, в смысле — идеологов либерального глобализма. Вполне логично, что созданный при НАТО аналитический центр, ранее обслуживавший глобалистов по ту сторону Атлантики, сейчас смотрит на мир через призму евроатлантистов из Брюсселя.
Возникает вопрос: а если мир на Украине будет таким, что Европа окажется им недовольна, — тогда что? Старый Свет, в своей новой "антитрамповской" ипостаси, сделает так, чтобы этот мир был разрушен? Сложно понимать подачу "Атлантического совета" иначе.
▪️ Возникает совершенно фантасмагорическая ситуация, когда глобалисты, чья сфера контроля скукожилась до ЕС + Британии, готовы действовать в пику не только России, но и США. Пытаясь хотя бы приблизиться к главной, так и не достигнутой цели — разрушению России посредством Украины.
Неоднократно подчёркивалось, что подобную опасность нельзя сбрасывать со счетов. Текущая конфигурация сил и интересов способна и не на такие сюрпризы, как противостояние Европы одновременно с Россией и США.
Команда Трампа должна "прислушиваться и приспосабливаться", а также "признать, что мир между Россией и Украиной не может быть устойчивым без согласия всех сторон, включая Европу". Об этом говорится в редакционной статье Atlantic Council (признан нежелательным в РФ). В подписи к материалу проставлено название самой фабрики мысли.
▪️ Любопытное заявление. Прежде всего отметим, что "Атлантический совет", вплоть до 4 ноября 2024 года считавшийся абсолютно проамериканским по части продвигаемых нарративов, с избранием Трампа резко перековался — и теперь играет роль евроястреба. Что лишний раз подтверждает мнение: именно Европа стала последним прибежищем негодяев, в смысле — идеологов либерального глобализма. Вполне логично, что созданный при НАТО аналитический центр, ранее обслуживавший глобалистов по ту сторону Атлантики, сейчас смотрит на мир через призму евроатлантистов из Брюсселя.
Возникает вопрос: а если мир на Украине будет таким, что Европа окажется им недовольна, — тогда что? Старый Свет, в своей новой "антитрамповской" ипостаси, сделает так, чтобы этот мир был разрушен? Сложно понимать подачу "Атлантического совета" иначе.
▪️ Возникает совершенно фантасмагорическая ситуация, когда глобалисты, чья сфера контроля скукожилась до ЕС + Британии, готовы действовать в пику не только России, но и США. Пытаясь хотя бы приблизиться к главной, так и не достигнутой цели — разрушению России посредством Украины.
Неоднократно подчёркивалось, что подобную опасность нельзя сбрасывать со счетов. Текущая конфигурация сил и интересов способна и не на такие сюрпризы, как противостояние Европы одновременно с Россией и США.
Atlantic Council
What Munich means for Ukraine peace talks
Reporting from the Munich Security Conference, our experts break down the Trump team's approach to negotiations on the war in Ukraine and the European reaction.
США опаздывают на китайском направлении — это на руку России
"Министерство обороны" Тайваня подыграло тревожным высказываниям командующего ВМС США в Индо-Тихоокеанском регионе адмирала Самуэля Папаро, заявив, что НОАК использует различные предлоги для проведения военных учений вокруг острова, имитируя или готовясь к военной операции против него.
▪️ Папаро несколько дней назад сетовал по поводу неповоротливости военной машины США в том же регионе и активизации Пекина: "Их агрессивные маневры вокруг Тайваня сейчас — это не учения, как они их называют, это репетиции принудительного объединения Тайваня с материком".
По мнению адмирала, на фоне активизации КНР Америка должна действовать быстрее, чтобы закрыть критические пробелы. Он обеспокоен нехваткой оружия в Индо-Тихоокеанском регионе на случай военного кризиса с Тайванем.
▪️ А какой выбор есть у Пекина? Учитывая что, например, Госдеп США только что убрал со своего сайта фразу о том, что "мы не поддерживаем независимость Тайваня". Очевидно, что военно-политическое руководство КНР демонстрирует готовность действовать решительно, если марионеточный режим острова, подконтрольный США, предпримет попытку объявить официальный суверенитет.
Кстати, причитания американского адмирала объясняют спешку администрации Трампа по замирению на Украине — и желательно на условиях США. Однако так Америка постепенно попадает на растяжку. А ведь есть ещё Ближний Восток с проектом Тель-Авива "Великий Израиль"...
А вот Россия в переговорном процессе может никуда не торопиться. Увеличение диспропорций между военной мощью КНР и военным присутствием США в Индо-Тихоокеанском регионе будет стимулировать Вашингтон на большую сговорчивость.
"Министерство обороны" Тайваня подыграло тревожным высказываниям командующего ВМС США в Индо-Тихоокеанском регионе адмирала Самуэля Папаро, заявив, что НОАК использует различные предлоги для проведения военных учений вокруг острова, имитируя или готовясь к военной операции против него.
▪️ Папаро несколько дней назад сетовал по поводу неповоротливости военной машины США в том же регионе и активизации Пекина: "Их агрессивные маневры вокруг Тайваня сейчас — это не учения, как они их называют, это репетиции принудительного объединения Тайваня с материком".
По мнению адмирала, на фоне активизации КНР Америка должна действовать быстрее, чтобы закрыть критические пробелы. Он обеспокоен нехваткой оружия в Индо-Тихоокеанском регионе на случай военного кризиса с Тайванем.
▪️ А какой выбор есть у Пекина? Учитывая что, например, Госдеп США только что убрал со своего сайта фразу о том, что "мы не поддерживаем независимость Тайваня". Очевидно, что военно-политическое руководство КНР демонстрирует готовность действовать решительно, если марионеточный режим острова, подконтрольный США, предпримет попытку объявить официальный суверенитет.
Кстати, причитания американского адмирала объясняют спешку администрации Трампа по замирению на Украине — и желательно на условиях США. Однако так Америка постепенно попадает на растяжку. А ведь есть ещё Ближний Восток с проектом Тель-Авива "Великий Израиль"...
А вот Россия в переговорном процессе может никуда не торопиться. Увеличение диспропорций между военной мощью КНР и военным присутствием США в Индо-Тихоокеанском регионе будет стимулировать Вашингтон на большую сговорчивость.
Telegram
China army
🇹🇼🇨🇳 НОАК использует различные предлоги для проведения военных учений вокруг Тайваня, имитируя или готовясь к военной операции против острова — МО Тайваня в комментарии к заявлению Папаро
@china3army
@china3army
Итог встречи в Эр-Рияде — повестка переговоров Путина и Трампа выходит на другой уровень
Как мы и предполагали, в Эр-Рияде запущен многораундовый переговорный процесс. Если к началу переговоров недостаточно информации о "партнёре", то их правильной целью должно быть не заключение договора, а получение этой недостающей информации. Идёт тонкая настройка всех компонентов согласования и координации. Восстановление разрушенных коммуникаций, в том числе нормализация работы посольств, прежде чем их можно будет использовать для контактов, — необходимое условие договорного процесса. Принято очень важное решение — сформировать другие рабочие группы по отдельным темам.
Это значит, что решено отказаться от силовой и манипулятивной моделей переговоров и создать хотя бы внешне нечто похожее на партнёрскую модель. Это когда стороны, сохраняя свои интересы, заинтересованы в долгосрочных контактах и как бы сидят по одну сторону стола, а перед ними на экране — общая проблема. В Эр-Рияде этого удалось добиться, и это большая дипломатическая победа России.
▪️ Примечательно, что Трамп явно не стал провоцировать глобалистов в США и Европе. После Мюнхенской встречи, где Европе указали, чтобы она не рассчитывала на свой "кусок украинского пирога", отсутствие новых информационных шоков для вассалов — наверняка заранее обдуманная стратегия Трампа. Европу будут медленно приучать к потере для неё Украины.
США намерены забрать под себя всю сырьевую и транспортную инфраструктуру Украины, ни пяди не отдавая Европе, прибрать к рукам месторождения, порты, финансовые потоки. А значит, установить прямой, а не опосредованный, как прежде, контроль над элитами, экономикой и политикой. Включая прямое управление колонией Украина по законодательству штата Нью-Йорк.
Россию такой сценарий явно не устроит. Скорее всего, это будет одной из тем переговорного процесса. Не случайно на переговорах в Эр-Рияде присутствовал советник-посланник посольства РФ в Канаде, который специализируется на Арктике. Заявленное Трампом присоединение Гренландии и Канады приведёт к многократному увеличению береговой линии США в Арктике. То есть Штаты реально претендуют на континентальный арктический шельф. У России в этом вопросе — существенные преимущества с учётом хребта Ломоносова. Поэтому "арктический" вопрос может стать важным предметом торга.
▪️ США вышли на финиш своей украинской стратегии, и Европе нет места за этим столом. Понятно, что Европа в шоке и пока не знает, что с этим делать. Рефлексия в виде обсуждения некоего военного альянса также не имеет перспектив. Россия категорически не приемлет ввода на Украину любых войск из стран НАТО, включая европейских, вне зависимости от флага, о чём заявил Лавров. Если Россия и США достигнут соглашения по основным вопросам двусторонней повестки, то возникнет новый баланс сил и интересов. Может ли Европа сломать этот баланс и бросить вызов США? Не может, потому что для этого у неё нет достаточного "силового плеча".
Итог встречи в Эр-Рияде подтвердил то, что мы писали раньше: повестка переговоров Путина и Трампа выходит далеко за пределы Украины и даже Европы. К тому же, у Запада есть серьёзный экономический мотив: впервые американцам сообщили, что потери США от санкций составили более $300 млрд. Этого там раньше не знали, больше считали потери России. Можно обсуждать другие проекты, расширяя "пирог прибыли", но уже ясно: Трампу нужны прежде всего деньги, а России — отсутствие угрозы. На этом можно договориться, но Европе тут явно нет места.
▪️ То, что переговоры идут без спешки, хороший признак. Путин и Трамп встретятся тогда, когда всё будет готово. Обе стороны заинтересованы в соглашении и тщательно выверяют каждый шаг. Тем более, что переговоры России и США вышли на совершенно другой уровень — это вам не Стамбул!
Для России сейчас главное — не допустить срыва переговорного процесса со стороны европейской фронды и стоящих за ней глобалистских кругов. Ибо сейчас, особенно на фоне продвижения ВС РФ на фронте, у нас есть реальный шанс отстоять свои национальные интересы.
Как мы и предполагали, в Эр-Рияде запущен многораундовый переговорный процесс. Если к началу переговоров недостаточно информации о "партнёре", то их правильной целью должно быть не заключение договора, а получение этой недостающей информации. Идёт тонкая настройка всех компонентов согласования и координации. Восстановление разрушенных коммуникаций, в том числе нормализация работы посольств, прежде чем их можно будет использовать для контактов, — необходимое условие договорного процесса. Принято очень важное решение — сформировать другие рабочие группы по отдельным темам.
Это значит, что решено отказаться от силовой и манипулятивной моделей переговоров и создать хотя бы внешне нечто похожее на партнёрскую модель. Это когда стороны, сохраняя свои интересы, заинтересованы в долгосрочных контактах и как бы сидят по одну сторону стола, а перед ними на экране — общая проблема. В Эр-Рияде этого удалось добиться, и это большая дипломатическая победа России.
▪️ Примечательно, что Трамп явно не стал провоцировать глобалистов в США и Европе. После Мюнхенской встречи, где Европе указали, чтобы она не рассчитывала на свой "кусок украинского пирога", отсутствие новых информационных шоков для вассалов — наверняка заранее обдуманная стратегия Трампа. Европу будут медленно приучать к потере для неё Украины.
США намерены забрать под себя всю сырьевую и транспортную инфраструктуру Украины, ни пяди не отдавая Европе, прибрать к рукам месторождения, порты, финансовые потоки. А значит, установить прямой, а не опосредованный, как прежде, контроль над элитами, экономикой и политикой. Включая прямое управление колонией Украина по законодательству штата Нью-Йорк.
Россию такой сценарий явно не устроит. Скорее всего, это будет одной из тем переговорного процесса. Не случайно на переговорах в Эр-Рияде присутствовал советник-посланник посольства РФ в Канаде, который специализируется на Арктике. Заявленное Трампом присоединение Гренландии и Канады приведёт к многократному увеличению береговой линии США в Арктике. То есть Штаты реально претендуют на континентальный арктический шельф. У России в этом вопросе — существенные преимущества с учётом хребта Ломоносова. Поэтому "арктический" вопрос может стать важным предметом торга.
▪️ США вышли на финиш своей украинской стратегии, и Европе нет места за этим столом. Понятно, что Европа в шоке и пока не знает, что с этим делать. Рефлексия в виде обсуждения некоего военного альянса также не имеет перспектив. Россия категорически не приемлет ввода на Украину любых войск из стран НАТО, включая европейских, вне зависимости от флага, о чём заявил Лавров. Если Россия и США достигнут соглашения по основным вопросам двусторонней повестки, то возникнет новый баланс сил и интересов. Может ли Европа сломать этот баланс и бросить вызов США? Не может, потому что для этого у неё нет достаточного "силового плеча".
Итог встречи в Эр-Рияде подтвердил то, что мы писали раньше: повестка переговоров Путина и Трампа выходит далеко за пределы Украины и даже Европы. К тому же, у Запада есть серьёзный экономический мотив: впервые американцам сообщили, что потери США от санкций составили более $300 млрд. Этого там раньше не знали, больше считали потери России. Можно обсуждать другие проекты, расширяя "пирог прибыли", но уже ясно: Трампу нужны прежде всего деньги, а России — отсутствие угрозы. На этом можно договориться, но Европе тут явно нет места.
▪️ То, что переговоры идут без спешки, хороший признак. Путин и Трамп встретятся тогда, когда всё будет готово. Обе стороны заинтересованы в соглашении и тщательно выверяют каждый шаг. Тем более, что переговоры России и США вышли на совершенно другой уровень — это вам не Стамбул!
Для России сейчас главное — не допустить срыва переговорного процесса со стороны европейской фронды и стоящих за ней глобалистских кругов. Ибо сейчас, особенно на фоне продвижения ВС РФ на фронте, у нас есть реальный шанс отстоять свои национальные интересы.
ЕС намерен и дальше снабжать Киев оружием. А войсками?
Власти Евросоюза предпринимают лихорадочные попытки сформировать пакет военной помощи для Украины на сумму как минимум €6 млрд, который может увеличиться до €10 млрд и более. В пакет должна войти разнообразная номенклатура вооружения: от 1,5 млн артиллерийских снарядов до систем ПВО, а также финансовая помощь.
▪️ Не исключено, что "подарок" будет сделан в ходе символического визита еврокомиссаров в Киев 24 февраля. Однако, как пишет Politico, единогласное одобрение данной помощи членами ЕС оказалось под вопросом из-за позиции Венгрии. Поэтому в данном случае эта сделка будет проведена от имени коалиции стран, а не от всего Евросоюза.
За эти деньги ЕС может закупить и американское оружие. На днях Трамп заявил, что разрешит его поставки Украине за европейские деньги.
Кроме того, исходя из оценок встречи делегаций РФ и США в Эр-Рияде, прозвучавших от Трампа, он не против отправки войск европейских войск на Украину, хотя американских военных там и не будет. "Я полностью за, если они хотят это сделать", — так оценил эту идею президент США.
▪️ Таким образом, европейские инициативы по дальнейшему вооружению Украины и даже варианты с направлением на её территорию войск де-факто стран НАТО находят понимание у хозяина Белого дома. И это явно будет использоваться как один из рычагов давления на Россию в ходе переговорного процесса, чтобы выторговать чего-то больше. В первую очередь, в целях превращения Украины в американскую колонию. Поэтому начавшийся переговорный процесс никак не должен влиять на продвижение наших войск на Украине и на полное освобождение Курской области.
Власти Евросоюза предпринимают лихорадочные попытки сформировать пакет военной помощи для Украины на сумму как минимум €6 млрд, который может увеличиться до €10 млрд и более. В пакет должна войти разнообразная номенклатура вооружения: от 1,5 млн артиллерийских снарядов до систем ПВО, а также финансовая помощь.
▪️ Не исключено, что "подарок" будет сделан в ходе символического визита еврокомиссаров в Киев 24 февраля. Однако, как пишет Politico, единогласное одобрение данной помощи членами ЕС оказалось под вопросом из-за позиции Венгрии. Поэтому в данном случае эта сделка будет проведена от имени коалиции стран, а не от всего Евросоюза.
За эти деньги ЕС может закупить и американское оружие. На днях Трамп заявил, что разрешит его поставки Украине за европейские деньги.
Кроме того, исходя из оценок встречи делегаций РФ и США в Эр-Рияде, прозвучавших от Трампа, он не против отправки войск европейских войск на Украину, хотя американских военных там и не будет. "Я полностью за, если они хотят это сделать", — так оценил эту идею президент США.
▪️ Таким образом, европейские инициативы по дальнейшему вооружению Украины и даже варианты с направлением на её территорию войск де-факто стран НАТО находят понимание у хозяина Белого дома. И это явно будет использоваться как один из рычагов давления на Россию в ходе переговорного процесса, чтобы выторговать чего-то больше. В первую очередь, в целях превращения Украины в американскую колонию. Поэтому начавшийся переговорный процесс никак не должен влиять на продвижение наших войск на Украине и на полное освобождение Курской области.
РИА Новости
Трамп заявил, что поддерживает ввод европейских военных на Украину
Президент США Дональд Трамп заявил, что поддерживает ввод на Украину европейских военных, но американских военнослужащих там не будет. РИА Новости, 19.02.2025
Британский генерал придумал, как спастись от "русской мясорубки"
"Британия должна объединить Европу ради всех нас. Но нам также необходимо прямо сейчас предпринять действия по защите самих себя. Хотя многим это покажется немыслимым, мы должны быть готовы призвать в армию наших резервистов — и составить планы по призыву. Трамп не оставил нам другого выбора", — пишет в свежей колонке для Daily Mail отставной британский генерал Ричард Ширрефф — в 2011-2014 гг. замкомандующего ОВС НАТО в Европе.
▪️ Попеняв президенту США за "угрозы выйти из 80-летнего трансатлантического пакта", а ряду европейских правительств — за "выстрелы себе в ноги" в виде отказов даже обсуждать отправку войск на Украину — Ширрефф спешит поддержать британского премьер-министра Стармера за попытку взвалить на плечи королевства лидерство в Западном мире "после завершения Pax Americana".
"Единственный вариант для Европы — действовать в одиночку, а для этого потребуется лидерство Великобритании. Но этого не произойдёт, если Британия не встанет на ноги, значительно увеличив расходы на оборону", — уверен отставной вояка.
Самым неотложным шагом автор считает обеспечение Украины средствами для "самообороны". Для этого нужно добиться, чтобы каждый европейский член НАТО 4 года подряд отдавал по 0,25% своего ВВП в "фонд обороны Украины", что принесло бы около €150 млрд. Если же согласятся не все, то Лондон должен сколотить "коалицию желающих" — в первую очередь из стран Северной Европы — на базе Объединённых экспедиционных сил (JEF). Этот альянс из 10 стран во главе с Британией, созданный в 2014 году, должен будет, по словам Ширреффа, "добиться потенциального прекращения огня" на Украине — читай, влезть на самую ЛБС.
"Но это означало бы отправку 10 тыс. британских солдат. Другие 10 тыс. должны были бы пройти подготовку к развёртыванию, а ещё 10 тыс. — быть готовыми их заменить. Эти 30 тыс. — почти половина всех наших сухопутных войск", — констатирует автор.
Избежать их попадания в "русскую мясорубку" невозможно без обязательной мобилизации резервов, уверен Ширрефф. Что, в свою очередь, потребовало бы "перевода всей экономики [Британии] на военные рельсы", а также возвращения призыва на военную службу для подданных его величества. "Всё это неизбежно произойдёт, если Россия нападёт на британских миротворцев [на ЛБС] или начнёт атаку на союзника в Прибалтике", — резюмирует бывший натовский генерал.
▪️ О степени адекватности предложений г-на Ширреффа говорит самый популярный комментарий к его колонке: "Ну-ну, удачи. Кто вообще готов сражаться за сегодняшнюю Великобританию? Даже если вам посчастливится выжить, то лет через 10 вас потащат в суд по обвинению в военных преступлениях. Причём обвинителем будет Стармер".
Самый непопулярный премьер-министр Британии за 40 лет вызывает аллергию у избирателей уже тем, что использует Украину для отвлечения внимания от некомпетентного управления страной. Идея же перевода экономики королевства на военные рельсы, да ещё с возвращением призыва, способна смести правительство Стармера за считанные дни. Ну а без призыва британская армия, с самой низкой численностью за последние 200 лет, представляет собой жалкое зрелище, что признаёт и сам Ширрефф.
То же самое, в той или иной степени, относится и к девяти другим странам, входящим в JEF (сам контингент этого "военного партнёрства" сегодня насчитывает лишь 10 тыс. человек). Относительную угрозу среди них может представлять разве что Финляндия, мобилизационный резерв которой составляет 870 тыс. чел. Однако их полное развёртывание сопровождалось бы совсем другим уровнем реагирования со стороны России…
"Британия должна объединить Европу ради всех нас. Но нам также необходимо прямо сейчас предпринять действия по защите самих себя. Хотя многим это покажется немыслимым, мы должны быть готовы призвать в армию наших резервистов — и составить планы по призыву. Трамп не оставил нам другого выбора", — пишет в свежей колонке для Daily Mail отставной британский генерал Ричард Ширрефф — в 2011-2014 гг. замкомандующего ОВС НАТО в Европе.
▪️ Попеняв президенту США за "угрозы выйти из 80-летнего трансатлантического пакта", а ряду европейских правительств — за "выстрелы себе в ноги" в виде отказов даже обсуждать отправку войск на Украину — Ширрефф спешит поддержать британского премьер-министра Стармера за попытку взвалить на плечи королевства лидерство в Западном мире "после завершения Pax Americana".
"Единственный вариант для Европы — действовать в одиночку, а для этого потребуется лидерство Великобритании. Но этого не произойдёт, если Британия не встанет на ноги, значительно увеличив расходы на оборону", — уверен отставной вояка.
Самым неотложным шагом автор считает обеспечение Украины средствами для "самообороны". Для этого нужно добиться, чтобы каждый европейский член НАТО 4 года подряд отдавал по 0,25% своего ВВП в "фонд обороны Украины", что принесло бы около €150 млрд. Если же согласятся не все, то Лондон должен сколотить "коалицию желающих" — в первую очередь из стран Северной Европы — на базе Объединённых экспедиционных сил (JEF). Этот альянс из 10 стран во главе с Британией, созданный в 2014 году, должен будет, по словам Ширреффа, "добиться потенциального прекращения огня" на Украине — читай, влезть на самую ЛБС.
"Но это означало бы отправку 10 тыс. британских солдат. Другие 10 тыс. должны были бы пройти подготовку к развёртыванию, а ещё 10 тыс. — быть готовыми их заменить. Эти 30 тыс. — почти половина всех наших сухопутных войск", — констатирует автор.
Избежать их попадания в "русскую мясорубку" невозможно без обязательной мобилизации резервов, уверен Ширрефф. Что, в свою очередь, потребовало бы "перевода всей экономики [Британии] на военные рельсы", а также возвращения призыва на военную службу для подданных его величества. "Всё это неизбежно произойдёт, если Россия нападёт на британских миротворцев [на ЛБС] или начнёт атаку на союзника в Прибалтике", — резюмирует бывший натовский генерал.
▪️ О степени адекватности предложений г-на Ширреффа говорит самый популярный комментарий к его колонке: "Ну-ну, удачи. Кто вообще готов сражаться за сегодняшнюю Великобританию? Даже если вам посчастливится выжить, то лет через 10 вас потащат в суд по обвинению в военных преступлениях. Причём обвинителем будет Стармер".
Самый непопулярный премьер-министр Британии за 40 лет вызывает аллергию у избирателей уже тем, что использует Украину для отвлечения внимания от некомпетентного управления страной. Идея же перевода экономики королевства на военные рельсы, да ещё с возвращением призыва, способна смести правительство Стармера за считанные дни. Ну а без призыва британская армия, с самой низкой численностью за последние 200 лет, представляет собой жалкое зрелище, что признаёт и сам Ширрефф.
То же самое, в той или иной степени, относится и к девяти другим странам, входящим в JEF (сам контингент этого "военного партнёрства" сегодня насчитывает лишь 10 тыс. человек). Относительную угрозу среди них может представлять разве что Финляндия, мобилизационный резерв которой составляет 870 тыс. чел. Однако их полное развёртывание сопровождалось бы совсем другим уровнем реагирования со стороны России…
Mail Online
Trump's refusal to help NATO leaves no choice but conscription
GENERAL SIR RICHARD SHIRREFF: For everyone's sake, Britain must bring Europe together. But we must also take 'action this day' to defend ourselves.
NYT обвинила Трампа в отречении от десятилетий русофобии
Президент США совершает один из самых ошеломляющих поворотов в американской внешней политике за последние несколько поколений, негодует Питер Бейкер из The New York Times. "Примирительная" риторика Трампа в отношении России, полагает автор, ведёт к краху идей, которые доминировали в Вашингтоне с момента окончания Второй мировой войны, — о том, что СССР, а затем и Россию "следует по крайней мере опасаться". Трамп же готов видеть Россию партнёром, что вызывает в авторе, многолетнем корреспонденте NYT в Белом доме, целый шквал эмоций.
Вся статья г-на Бейкера — это симптом: глобалисты отошли от первого шока после Мюнхена, начали спешную мобилизацию и выстраивание информационной стратегии по торпедированию Трампа. Неудивительно, что одной из платформ этой консолидации сил выступает NYT: её конечный бенефициар с 1896 года, клан Оксов—Сульцбергеров, исповедует ультралиберальные взгляды и исторически поддерживает сотрудничество с Демпартией США.
▪️ Итак, главные претензии к Трампу со стороны рупора американского Deep State оформлены. Ему вменяют в вину отмену табуированности диалога с Россией, "предательство союзников", возложение на Украину по крайней мере частичной вины за конфликт, сомнение в легитимности Зеленского, а также преувеличение вклада США в украинский проект.
Соответственно, понятны и антитезисы, которые будут продвигать глобалисты. Разговаривать с Россией — недопустимо. Даёшь евратлантическое единство во имя русофобии. Иммунитет Украине от любых обвинений в провокациях, будь то обстрел ЗАЭС или что иное. Помощь Киеву должна быть расширена под любым предлогом, например таким: "Иначе Россия станет сильнее". Выборы на Украине проводить нельзя, пока та не победит (а значит, никогда).
Аргументы неважны — всё это уже вопросы веры, а не знания. Показательно, как NYT, споря с утверждением Трампа о "4% рейтинга Зеленского", ссылается на данные "независимых" украинских опросов, по которым рейтинг "просроченного" президента Украины — "как у Трампа". По такому случаю в Киеве за ночь даже нарисовали соцопрос, согласно которому рейтинг Зеленского — аж 57%, и он растёт! Хотя до заявления Трампа никто не возражал, что популярность Зеленского стабильно падает.
▪️ Едва начавшись, переговорный процесс между Россией и США не на шутку встревожил "глобалистский интернационал" по обе стороны Атлантики, поскольку работать по привычной схеме "разделяй и властвуй" становится для него на порядок сложнее. Отсюда — стартовавшая информкампания против Трампа. Она говорит о том, что в ближайшем будущем администрация Белого дома может столкнуться с нарастающим сопротивлением — вплоть до перехода к физическим мерам воздействия в духе "Не получилось в Батлере, получится где-то ещё".
Всего за месяц противники Большого Дональда восстановили коммуникации, разработали планы действий и приступили к их реализации. Можно назвать происходящее "невидимой гражданской войной" — как в границах США, так и за их пределами. В такой обстановке у России появляются шансы диалектически применить тот же принцип "разделяй и властвуй" в отношении самого Запада в целом. И эти шансы нужно использовать.
Президент США совершает один из самых ошеломляющих поворотов в американской внешней политике за последние несколько поколений, негодует Питер Бейкер из The New York Times. "Примирительная" риторика Трампа в отношении России, полагает автор, ведёт к краху идей, которые доминировали в Вашингтоне с момента окончания Второй мировой войны, — о том, что СССР, а затем и Россию "следует по крайней мере опасаться". Трамп же готов видеть Россию партнёром, что вызывает в авторе, многолетнем корреспонденте NYT в Белом доме, целый шквал эмоций.
Вся статья г-на Бейкера — это симптом: глобалисты отошли от первого шока после Мюнхена, начали спешную мобилизацию и выстраивание информационной стратегии по торпедированию Трампа. Неудивительно, что одной из платформ этой консолидации сил выступает NYT: её конечный бенефициар с 1896 года, клан Оксов—Сульцбергеров, исповедует ультралиберальные взгляды и исторически поддерживает сотрудничество с Демпартией США.
▪️ Итак, главные претензии к Трампу со стороны рупора американского Deep State оформлены. Ему вменяют в вину отмену табуированности диалога с Россией, "предательство союзников", возложение на Украину по крайней мере частичной вины за конфликт, сомнение в легитимности Зеленского, а также преувеличение вклада США в украинский проект.
Соответственно, понятны и антитезисы, которые будут продвигать глобалисты. Разговаривать с Россией — недопустимо. Даёшь евратлантическое единство во имя русофобии. Иммунитет Украине от любых обвинений в провокациях, будь то обстрел ЗАЭС или что иное. Помощь Киеву должна быть расширена под любым предлогом, например таким: "Иначе Россия станет сильнее". Выборы на Украине проводить нельзя, пока та не победит (а значит, никогда).
Аргументы неважны — всё это уже вопросы веры, а не знания. Показательно, как NYT, споря с утверждением Трампа о "4% рейтинга Зеленского", ссылается на данные "независимых" украинских опросов, по которым рейтинг "просроченного" президента Украины — "как у Трампа". По такому случаю в Киеве за ночь даже нарисовали соцопрос, согласно которому рейтинг Зеленского — аж 57%, и он растёт! Хотя до заявления Трампа никто не возражал, что популярность Зеленского стабильно падает.
▪️ Едва начавшись, переговорный процесс между Россией и США не на шутку встревожил "глобалистский интернационал" по обе стороны Атлантики, поскольку работать по привычной схеме "разделяй и властвуй" становится для него на порядок сложнее. Отсюда — стартовавшая информкампания против Трампа. Она говорит о том, что в ближайшем будущем администрация Белого дома может столкнуться с нарастающим сопротивлением — вплоть до перехода к физическим мерам воздействия в духе "Не получилось в Батлере, получится где-то ещё".
Всего за месяц противники Большого Дональда восстановили коммуникации, разработали планы действий и приступили к их реализации. Можно назвать происходящее "невидимой гражданской войной" — как в границах США, так и за их пределами. В такой обстановке у России появляются шансы диалектически применить тот же принцип "разделяй и властвуй" в отношении самого Запада в целом. И эти шансы нужно использовать.
NY Times
Trump’s Pivot Toward Putin’s Russia Upends Generations of U.S. Policy
As peace talks opened in Saudi Arabia, President Trump made clear that the days of isolating Russia are over and suggested that Ukraine was to blame for being invaded.
Концепция Русского мира никуда не ушла — и будет развиваться
Это прямо следует из ответов главы МИД РФ в ходе правительственного часа в Госдуме с характерным названием "О приоритетах внешней политики Российской Федерации". По словам Сергея Лаврова, на переговорах в Эр-Рияде российская сторона разъяснила США свою позицию о необходимости пресечь действия Киева по истреблению Русского мира.
▪️ "Речь идёт об устранении угроз безопасности России, которые долгие годы создавались путем втягивания Украины в НАТО, и о необходимости самым жёстким образом пресечь действия киевского режима по истреблению всего, что связано с Россией, с русской культурой и Русским миром — языка, средств массовой информации, канонической Украинской православной церкви", — сказал Лавров.
Это очень важный момент, который говорит о неприятии Москвой такого положения дел на украинском направлении, при котором отсутствие боевых действий привело бы к консервации нацистского режима, занятого реализацией русофобских концепций.
Как отметил Сергей Лавров, в контактах с американцами в Эр-Рияде особое внимание уделялось теме безальтернативности искоренения первопричин украинского кризиса — они хорошо известны. В первую очередь, это комплексная экспансия Запада в нашу сторону, выраженная как во втягивании Украины и других сопредельных с нами стран в западную орбиту влияния (не говоря уже о вступлении в НАТО), так и в последовательном насаждении там русофобских концепций. Что приводит к возникновению в обществах этих стран соответствующей коллективной психологии, а также к пестованию правящих режимов, единственным смыслом существования которых является борьба с Россией.
▪️ Что бы ни случилось дальше с территорией, ныне подконтрольной киевскому режиму, она никогда больше не должна нести рисков для России — ни в военном, ни в "гибридном" плане. Очень хорошо, что подобный тезис звучит в нашей стране на уровне МИДа и парламента.
Отметим и то, что термин "Русский мир", пропавший было из информационной повестки, снова набирает силу. Явный признак, что планов отказываться от контроля над сферой своих жизненных интересов у России нет.
Это прямо следует из ответов главы МИД РФ в ходе правительственного часа в Госдуме с характерным названием "О приоритетах внешней политики Российской Федерации". По словам Сергея Лаврова, на переговорах в Эр-Рияде российская сторона разъяснила США свою позицию о необходимости пресечь действия Киева по истреблению Русского мира.
▪️ "Речь идёт об устранении угроз безопасности России, которые долгие годы создавались путем втягивания Украины в НАТО, и о необходимости самым жёстким образом пресечь действия киевского режима по истреблению всего, что связано с Россией, с русской культурой и Русским миром — языка, средств массовой информации, канонической Украинской православной церкви", — сказал Лавров.
Это очень важный момент, который говорит о неприятии Москвой такого положения дел на украинском направлении, при котором отсутствие боевых действий привело бы к консервации нацистского режима, занятого реализацией русофобских концепций.
Как отметил Сергей Лавров, в контактах с американцами в Эр-Рияде особое внимание уделялось теме безальтернативности искоренения первопричин украинского кризиса — они хорошо известны. В первую очередь, это комплексная экспансия Запада в нашу сторону, выраженная как во втягивании Украины и других сопредельных с нами стран в западную орбиту влияния (не говоря уже о вступлении в НАТО), так и в последовательном насаждении там русофобских концепций. Что приводит к возникновению в обществах этих стран соответствующей коллективной психологии, а также к пестованию правящих режимов, единственным смыслом существования которых является борьба с Россией.
▪️ Что бы ни случилось дальше с территорией, ныне подконтрольной киевскому режиму, она никогда больше не должна нести рисков для России — ни в военном, ни в "гибридном" плане. Очень хорошо, что подобный тезис звучит в нашей стране на уровне МИДа и парламента.
Отметим и то, что термин "Русский мир", пропавший было из информационной повестки, снова набирает силу. Явный признак, что планов отказываться от контроля над сферой своих жизненных интересов у России нет.
RUTUBE
Лавров. Правительственный час. Госдума. Трансляция
⭕️Подпишитесь на канал 360: https://rutube.ru/channel/23501555/
Прямо сейчас Сергей Лавров принимает участие в «правительственном часе» в Госдуме. Глава МИД расскажет о приоритетах внешней политики России. Ведем прямую трансляцию.
#Телеканал360
⭕️Подписывайтесь…
Прямо сейчас Сергей Лавров принимает участие в «правительственном часе» в Госдуме. Глава МИД расскажет о приоритетах внешней политики России. Ведем прямую трансляцию.
#Телеканал360
⭕️Подписывайтесь…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Делец" Трамп и русский Киев
Русские не разрушили Киев, "потому что, я думаю, они не хотят запускать по нему слишком много ракет (They haven’t done it in Kiev because I guess they don’t want to shoot too many rockets in there), — заявил Трамп, отвечая на вопрос журналиста. — Они сделали это на 20%, но не на 100%. Если бы они хотели сделать это на 100%, это, вероятно, произошло бы очень быстро".
▪️ Какое удивительное непонимание! Да Россия не разрушила Киев по той простой причине, что он — Мать городов русских! А не из-за того, что ракет пожалели.
Россия не разрушила Киев, потому что там — собор Святой Софии и Киево-Печерская лавра, Владимирская горка и Андреевский спуск. Потому что сам Киев — русский город. Потому что это наша святыня — и ничья иная. Каждый русский помнит это со школьной скамьи и вовек не забудет.
Увы, не понять этого ни "дельцу" Трампу, ни 9/10 его сограждан, проживающих в молодой стране с короткой историей. И с однотипными космополитичными городами, которые они с таким удовольствием рушат в хлам в каждом фильме про конец света. Совсем другой менталитет, в котором нам ещё придётся пробивать бреши на переговорах…
▪️ Что ж, пусть. Кто-то может видеть в неразрушенном Киеве нашу слабость. Кто-то — нашу жадность. На самом деле, это наша сила. Три года жесточайшей войны, но вражеская столица для нас — по-прежнему наш город, который рано или поздно будет освобождён.
Русские не разрушили Киев, "потому что, я думаю, они не хотят запускать по нему слишком много ракет (They haven’t done it in Kiev because I guess they don’t want to shoot too many rockets in there), — заявил Трамп, отвечая на вопрос журналиста. — Они сделали это на 20%, но не на 100%. Если бы они хотели сделать это на 100%, это, вероятно, произошло бы очень быстро".
▪️ Какое удивительное непонимание! Да Россия не разрушила Киев по той простой причине, что он — Мать городов русских! А не из-за того, что ракет пожалели.
Россия не разрушила Киев, потому что там — собор Святой Софии и Киево-Печерская лавра, Владимирская горка и Андреевский спуск. Потому что сам Киев — русский город. Потому что это наша святыня — и ничья иная. Каждый русский помнит это со школьной скамьи и вовек не забудет.
Увы, не понять этого ни "дельцу" Трампу, ни 9/10 его сограждан, проживающих в молодой стране с короткой историей. И с однотипными космополитичными городами, которые они с таким удовольствием рушат в хлам в каждом фильме про конец света. Совсем другой менталитет, в котором нам ещё придётся пробивать бреши на переговорах…
▪️ Что ж, пусть. Кто-то может видеть в неразрушенном Киеве нашу слабость. Кто-то — нашу жадность. На самом деле, это наша сила. Три года жесточайшей войны, но вражеская столица для нас — по-прежнему наш город, который рано или поздно будет освобождён.
Почему Зеленский притормозил передачу ресурсов США
"Мы не хотим быть сырьевым центром ни для одного континента. Быть здесь другом, партнёром не будет иметь никакого значения. Это написано в нашей конституции. Я как президент не хочу нарушать конституцию. Я буду защищать свою землю, наши интересы", — заявил Зеленский в интервью CNN Turk.
При этом, по его словам, Украина будет открыта для инвестиций в случае освобождения её "оккупированных территорий" и сохранения месторождений природных ресурсов.
▪️ Примечательно, что совет Зеленскому вспомнить, наконец, конституцию собственной страны дала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе брифинга 14 февраля:
"Я бы для Зеленского зачитала конституцию Украины… В ней есть такой интересный пункт. В ст. 13 написано: "Земля, её недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы её континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности украинского народа… Прежде чем в очередной раз "разбазаривать" то, что Зеленский не созидал, лучше было бы заглядывать в свои собственные законы".
▪️ Зеленский пытается использовать природные ресурсы и другие ценные активы на украинской территории в качестве предмета торга с новой администрацией США — но не об Украине, а о собственной судьбе. Ради этого он и требует "Украину в границах 1991 года" — иначе он, дескать, не готов "открыться для инвестиций". Что ж, поведение в чём-то даже логичное. Ведь если Зеленский отдаст Трампу всё и сразу, то перестанет быть нужным американцам. Кроме того, есть ведь ещё и европейские спонсоры войны с Россией, которые тоже хотели бы отхватить долю "украинского пирога". Вот он и мечется.
Очевидно, что Россию сценарий превращения Украины в американскую колонию совершенно не устраивает. Хотя бы потому, что это повысило бы заинтересованность США в данной территории и увеличило угрозу их прямого военного столкновения с Россией. В том числе поэтому никакая "Украинская Америка" нам тут не нужна.
"Мы не хотим быть сырьевым центром ни для одного континента. Быть здесь другом, партнёром не будет иметь никакого значения. Это написано в нашей конституции. Я как президент не хочу нарушать конституцию. Я буду защищать свою землю, наши интересы", — заявил Зеленский в интервью CNN Turk.
При этом, по его словам, Украина будет открыта для инвестиций в случае освобождения её "оккупированных территорий" и сохранения месторождений природных ресурсов.
▪️ Примечательно, что совет Зеленскому вспомнить, наконец, конституцию собственной страны дала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в ходе брифинга 14 февраля:
"Я бы для Зеленского зачитала конституцию Украины… В ней есть такой интересный пункт. В ст. 13 написано: "Земля, её недра, атмосферный воздух, водные и иные природные ресурсы, находящиеся в пределах территории Украины, природные ресурсы её континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны являются объектами права собственности украинского народа… Прежде чем в очередной раз "разбазаривать" то, что Зеленский не созидал, лучше было бы заглядывать в свои собственные законы".
▪️ Зеленский пытается использовать природные ресурсы и другие ценные активы на украинской территории в качестве предмета торга с новой администрацией США — но не об Украине, а о собственной судьбе. Ради этого он и требует "Украину в границах 1991 года" — иначе он, дескать, не готов "открыться для инвестиций". Что ж, поведение в чём-то даже логичное. Ведь если Зеленский отдаст Трампу всё и сразу, то перестанет быть нужным американцам. Кроме того, есть ведь ещё и европейские спонсоры войны с Россией, которые тоже хотели бы отхватить долю "украинского пирога". Вот он и мечется.
Очевидно, что Россию сценарий превращения Украины в американскую колонию совершенно не устраивает. Хотя бы потому, что это повысило бы заинтересованность США в данной территории и увеличило угрозу их прямого военного столкновения с Россией. В том числе поэтому никакая "Украинская Америка" нам тут не нужна.
CNN TÜRK
Ukrayna Lideri Zelenski CNN TÜRK'e konuştu: ''Çabaları için Erdoğan'a teşekkür ederim''
Son Dakika Türkiye Gündem Haberleri - Suudi Arabistan'da Amerika-Rusya görüşmeleri sürerken, Cumhurbaşkanı Erdoğan, Ukrayna Devlet Başkanı Zelenski'yi Ankara...
CEPA: Европа избавилась от русских энергоресурсов! Только теперь у неё нет денег
Старый Свет "почти полностью изжил свою зависимость от российских энергоресурсов", снизил потребление газа, нарастил производство энергии из возобновляемых источников, а Прибалтика даже разорвала построенную ещё в СССР единую с Россией энергосистему, радуется аналитик Центра анализа европейской политики (CEPA) Мацей Буковски. И добавляет: осталось придумать, как жить с ценами, подскочившими от этих успехов.
▪️ В 2023 году средняя цена на электричество для промышленности в ЕС составила примерно €186,70 за МВт·ч. Для сравнения, в США это стоит €72,70, а в Китае — около €88. При этом в Евросоюзе наблюдается сильная региональная специфика: так, в Финляндии 1 мегаватт-час промышленного электричества стоит около €94, а в Италии — целых €256.
С такими ценами вести борьбу с изменением климата всё труднее. Стоимость углеродных квот достигла €100 за 1 тонну, что делает невозможной работу европейских сталеваров, цементных заводов и химпрома. Европейский механизм пограничной углеродной корректировки никак не согласуется, а промышленники отказываются инвестировать в то, что не окупится даже теоретически. Развивать ВИЭ не очень-то хотят даже в кредит. В 2023 году ЕС инвестировал около €110 млрд в производство возобновляемой энергии, что на 6,5% меньше, чем в предыдущем году.
Никакого универсального решения для восстановления конкурентоспособности Европы не существует, признаётся Буковски. Рекомендуя лишь создать "последовательную и эффективную стратегию по снижению затрат на электроэнергию".
▪️ Проще говоря, вершина интеллектуальной работы Европы в отношении энергокризиса звучит как "Экономьте электричество!". В принципе, проблем с этим нет: трудами общеевропейского руководства промышленность ЕС и так стабильно сокращается, снижая потребление энергии, а значит и её цену. В конечном итоге, с превращением Евросоюза в аграрный регион стоимость может стать вполне умеренной. Но есть нюанс...
Евросоюз, как промышленно-экономический субъект, собственными руками укладывает себя в энергетический гроб. А ведь эти люди ещё чего-то требуют насчёт "места за столом переговоров" по вопросам, в том числе, глобальной энергетики!
Старый Свет "почти полностью изжил свою зависимость от российских энергоресурсов", снизил потребление газа, нарастил производство энергии из возобновляемых источников, а Прибалтика даже разорвала построенную ещё в СССР единую с Россией энергосистему, радуется аналитик Центра анализа европейской политики (CEPA) Мацей Буковски. И добавляет: осталось придумать, как жить с ценами, подскочившими от этих успехов.
▪️ В 2023 году средняя цена на электричество для промышленности в ЕС составила примерно €186,70 за МВт·ч. Для сравнения, в США это стоит €72,70, а в Китае — около €88. При этом в Евросоюзе наблюдается сильная региональная специфика: так, в Финляндии 1 мегаватт-час промышленного электричества стоит около €94, а в Италии — целых €256.
С такими ценами вести борьбу с изменением климата всё труднее. Стоимость углеродных квот достигла €100 за 1 тонну, что делает невозможной работу европейских сталеваров, цементных заводов и химпрома. Европейский механизм пограничной углеродной корректировки никак не согласуется, а промышленники отказываются инвестировать в то, что не окупится даже теоретически. Развивать ВИЭ не очень-то хотят даже в кредит. В 2023 году ЕС инвестировал около €110 млрд в производство возобновляемой энергии, что на 6,5% меньше, чем в предыдущем году.
Никакого универсального решения для восстановления конкурентоспособности Европы не существует, признаётся Буковски. Рекомендуя лишь создать "последовательную и эффективную стратегию по снижению затрат на электроэнергию".
▪️ Проще говоря, вершина интеллектуальной работы Европы в отношении энергокризиса звучит как "Экономьте электричество!". В принципе, проблем с этим нет: трудами общеевропейского руководства промышленность ЕС и так стабильно сокращается, снижая потребление энергии, а значит и её цену. В конечном итоге, с превращением Евросоюза в аграрный регион стоимость может стать вполне умеренной. Но есть нюанс...
Евросоюз, как промышленно-экономический субъект, собственными руками укладывает себя в энергетический гроб. А ведь эти люди ещё чего-то требуют насчёт "места за столом переговоров" по вопросам, в том числе, глобальной энергетики!
CEPA
Adapt or Die: Europe’s Energy on the Edge
Europe has severed almost all its dependence on Russian energy. But the continent faces a cost crunch, threatening its competitiveness.
СОИ-2, Россия — и причём тут Илон Маск
Создание орбитальной группировки перехватчиков, способных нейтрализовать ядерный потенциал России, потребует огромных усилий и денег. Но это вполне сравнимо с затратами, которые США запланировали на модернизацию собственного ядерного потенциала. К таким выводам сводится интервью, взятое Forbes у Тодда Харрисона из Американского института предпринимательства (AEI), эксперта по оборонной космической стратегии.
▪️ Логика "Железного купола", который был анонсирован Трампом — и многими принят за желание США обрести аналог одноименной израильской тактической системы ПРО — заключается в том, чтобы получить максимальную вероятность уничтожения российских МБР в течение 180 секунд после их запуска. То есть пока каждая такая МБР не успела ещё выпустить боевые блоки и представляет собой единичную цель вместо роя целей. Ведь, по мнению американских экспертов, "Сармат" может нести до 14 боеголовок, не считая ложных целей, поэтому перехват сразу после запуска, на разгонном участке, становится для США приоритетной целью.
Однако чтобы иметь постоянный контроль над территорией России, откуда могут стартовать МБР, космических перехватчиков нужно много. По подсчётам американцев, группировка из 3800 перехватчиков будет способна со 100% эффективности уничтожить всего четыре МБР, стартующих одновременно. Тогда как, в соответствии с данными, которыми обменивались Россия и США в рамках договоров СНВ, считается, что у РВСН на дежурстве стоят примерно 326 МБР. Ещё как минимум 50 есть у КНДР — а Китай американцы почему то не считают.
В итоге, по словам Харрисона, орбитальный щит США должен быть расширен до 200 тысяч перехватчиков, чтобы гарантировать перехват 400 баллистических ракет. И эти цифры только выглядят фантастическими, подчёркивает Forbes. Илон Маск и Starlink подтверждают практическую возможность дешевого запуска тысяч, а в перспективе — десятков тысяч элементов сложных систем на орбиту. А на подходе другие компании, помимо SpaceX. Так, представленная компанией Blue Origin тяжёлая ракета-носитель New Glenn может начать запускать компоненты уже в 2025 году.
Всего же создание и запуск 200 тысяч космических перехватчиков оценивается в сумму от $370 млрд до $1,2 трлн. При этом, например, запущенная в мае 2024 года программа модернизации ядерного арсенала США стоит $1,7 трлн. То есть проект орбитальных перехватчиков может обойтись американскому бюджету даже дешевле.
▪️ Выводов из этого интервью можно сделать много. Вот некоторые из них.
Космос для России и других великих держав — такая же конкурентная среда, как и любая другая. Поэтому отставать в космических технологиях нам нельзя никак. Текущий технический уровень Запада вполне позволяет создать если не абсолютный, то весьма неприятный механизм, снижающий эффективность нашего главного козыря — ядерного оружия. От планов доминирования США не откажутся, и нужно понимать, какими техническими средствами сохранять паритет.
Кроме того, исключительное значение приобретает Луна. Если сеть американских перехватчиков будет контролировать Землю, то Луна позволила бы контролировать сеть этих перехватчиков.
Создание орбитальной группировки перехватчиков, способных нейтрализовать ядерный потенциал России, потребует огромных усилий и денег. Но это вполне сравнимо с затратами, которые США запланировали на модернизацию собственного ядерного потенциала. К таким выводам сводится интервью, взятое Forbes у Тодда Харрисона из Американского института предпринимательства (AEI), эксперта по оборонной космической стратегии.
▪️ Логика "Железного купола", который был анонсирован Трампом — и многими принят за желание США обрести аналог одноименной израильской тактической системы ПРО — заключается в том, чтобы получить максимальную вероятность уничтожения российских МБР в течение 180 секунд после их запуска. То есть пока каждая такая МБР не успела ещё выпустить боевые блоки и представляет собой единичную цель вместо роя целей. Ведь, по мнению американских экспертов, "Сармат" может нести до 14 боеголовок, не считая ложных целей, поэтому перехват сразу после запуска, на разгонном участке, становится для США приоритетной целью.
Однако чтобы иметь постоянный контроль над территорией России, откуда могут стартовать МБР, космических перехватчиков нужно много. По подсчётам американцев, группировка из 3800 перехватчиков будет способна со 100% эффективности уничтожить всего четыре МБР, стартующих одновременно. Тогда как, в соответствии с данными, которыми обменивались Россия и США в рамках договоров СНВ, считается, что у РВСН на дежурстве стоят примерно 326 МБР. Ещё как минимум 50 есть у КНДР — а Китай американцы почему то не считают.
В итоге, по словам Харрисона, орбитальный щит США должен быть расширен до 200 тысяч перехватчиков, чтобы гарантировать перехват 400 баллистических ракет. И эти цифры только выглядят фантастическими, подчёркивает Forbes. Илон Маск и Starlink подтверждают практическую возможность дешевого запуска тысяч, а в перспективе — десятков тысяч элементов сложных систем на орбиту. А на подходе другие компании, помимо SpaceX. Так, представленная компанией Blue Origin тяжёлая ракета-носитель New Glenn может начать запускать компоненты уже в 2025 году.
Всего же создание и запуск 200 тысяч космических перехватчиков оценивается в сумму от $370 млрд до $1,2 трлн. При этом, например, запущенная в мае 2024 года программа модернизации ядерного арсенала США стоит $1,7 трлн. То есть проект орбитальных перехватчиков может обойтись американскому бюджету даже дешевле.
▪️ Выводов из этого интервью можно сделать много. Вот некоторые из них.
Космос для России и других великих держав — такая же конкурентная среда, как и любая другая. Поэтому отставать в космических технологиях нам нельзя никак. Текущий технический уровень Запада вполне позволяет создать если не абсолютный, то весьма неприятный механизм, снижающий эффективность нашего главного козыря — ядерного оружия. От планов доминирования США не откажутся, и нужно понимать, какими техническими средствами сохранять паритет.
Кроме того, исключительное значение приобретает Луна. Если сеть американских перехватчиков будет контролировать Землю, то Луна позволила бы контролировать сеть этих перехватчиков.
Forbes
Space Missiles Might Shield U.S. From Doomsday Russian Nuclear Strike
A massive American web of orbiting missile interceptors could in theory protect the U.S. from an all-out Russian nuclear attack, says a leading expert on atomic warfare.
Европа последовательно идёт к самоубийству
"ЕС рассматривает возможность перенаправления €93 млрд неиспользованных средств на восстановление после пандемии в свой оборонный сектор в рамках усилий по увеличению инвестиций и военных расходов после того, как администрация Трампа предупредила, что может отозвать поддержку США в области безопасности из ЕС", — пишет на чиновничьем речекряке Financial Times.
▪️ Данное предложение озвучила 18 февраля председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на встрече правоцентристской Европейской народной партии. Дополнительно ЕС подумает над использованием на военные расходы средств из фондов регионального развития.
Британское издание подчёркивает, что дополнительные потребности ЕС в финансировании обороны оцениваются примерно в €500 млрд на последующие 10 лет. При этом Фонд восстановления и устойчивости на момент окончания пандемии насчитывал €800 млрд грантов и займов.
▪️ Таким образом, на фоне постепенной деиндустриализации и, соответственно, падения доходов Евросоюз решил увеличить военные расходы. Шаг явно нелогичный и политизированный — если не брать в расчёт мечту европейских элит поживиться за счёт природных ресурсов России в случае нашего стратегического поражения. Однако реалии на украинском фронте и в целом международная обстановка говорят о том, что этот выбор станет для Европы самоубийственным. При этом США в любом случае останутся в выигрыше за счёт притока европейских кадров, производств и инвестиций.
В данном случае агрессивность европейских элит играет Вашингтону на руку, обеспечивая запасной вариант на случай, если Россию не удастся убедить в приемлемости "мирного плана" Трампа. Дополнительно в качестве бонуса США получат большие заказы для своего ВПК.
"ЕС рассматривает возможность перенаправления €93 млрд неиспользованных средств на восстановление после пандемии в свой оборонный сектор в рамках усилий по увеличению инвестиций и военных расходов после того, как администрация Трампа предупредила, что может отозвать поддержку США в области безопасности из ЕС", — пишет на чиновничьем речекряке Financial Times.
▪️ Данное предложение озвучила 18 февраля председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на встрече правоцентристской Европейской народной партии. Дополнительно ЕС подумает над использованием на военные расходы средств из фондов регионального развития.
Британское издание подчёркивает, что дополнительные потребности ЕС в финансировании обороны оцениваются примерно в €500 млрд на последующие 10 лет. При этом Фонд восстановления и устойчивости на момент окончания пандемии насчитывал €800 млрд грантов и займов.
▪️ Таким образом, на фоне постепенной деиндустриализации и, соответственно, падения доходов Евросоюз решил увеличить военные расходы. Шаг явно нелогичный и политизированный — если не брать в расчёт мечту европейских элит поживиться за счёт природных ресурсов России в случае нашего стратегического поражения. Однако реалии на украинском фронте и в целом международная обстановка говорят о том, что этот выбор станет для Европы самоубийственным. При этом США в любом случае останутся в выигрыше за счёт притока европейских кадров, производств и инвестиций.
В данном случае агрессивность европейских элит играет Вашингтону на руку, обеспечивая запасной вариант на случай, если Россию не удастся убедить в приемлемости "мирного плана" Трампа. Дополнительно в качестве бонуса США получат большие заказы для своего ВПК.
Ft
EU considers tapping €93bn in unspent Covid recovery funds for defence
Brussels explores redirecting post-pandemic financing as part of options to boost investments in military
Бюджет Пентагона сократится на 40% за 5 лет. Зачем?
Министр обороны США Пит Хегсет приказал сократить военный бюджет страны 2026 года на $50 млрд — "во имя повышения его рациональности". В ближайшие 5 лет бюджет должен снижаться на 8% ежегодно, что в итоге приведёт к его сокращению на 40% по сравнению с текущим уровнем. Хегсет поручил подготовить планы сокращения военных расходов уже к 24 февраля.
▪️ Сократить их, скорее всего, получится. Axios напоминает, что при Байдене Пентагон умудрился объявить в качестве одной из главных угроз... "изменение климата", что потребовало соответствующей подготовки объектов ВМС США к небывалым ураганам, штормам и т. д. Нет сомнений, что значительная часть бюджета Пентагона может быть сэкономлена без ослабления реального боевого потенциала США. Что, разумеется, не является чем-то выгодным для нас: слабее Америка не станет, а высвободившиеся средства будут инвестированы туда, где раньше денег не хватало.
Важно отметить, что сокращать бюджет Штаты планируют не только для себя. Ранее Трамп заявил, что собирается обсудить с КНР и Россией сокращение военных бюджетов всех трёх стран вдвое — и вдобавок добиться всеобщей денуклеаризации.
Соотношения военных бюджетов стран более-менее известны. SIPRI, IISS и GlobalFirepower дают такие цифры: США — $886 млрд, или 40% всех мировых военных расходов, КНР — $292 млрд, Россия — $109 млрд. Совместное сокращение тремя странами своих военных бюджетов вдвое будет означать, что США ничего не теряют в потенциале, а Китай с Россией — скорее всего, теряют. Ведь у нас в оборонные расходы борьба с изменением климата не входит.
▪️ Не стоит забывать, что кроме США есть ещё и НАТО. Например, военный бюджет Британии — $68.5 млрд, ФРГ — $55.8 млрд, Франции — $53.6 млрд. Так что любое сокращение военных ассигнований только между Россией, США и Китаем смысла для нас не имеет.
Что касается денуклеаризации, то как раз накануне рассматривался план США по переориентации с развития собственного ударного ядерного арсенала на создание орбитального щита для нейтрализации ядерного потенциала других стран. В очередной раз стоит подчеркнуть: позитивный тренд в отношениях России и США сам по себе не является гарантией чего-то положительного для нас. Трамп думает только об американских интересах — не о наших.
Министр обороны США Пит Хегсет приказал сократить военный бюджет страны 2026 года на $50 млрд — "во имя повышения его рациональности". В ближайшие 5 лет бюджет должен снижаться на 8% ежегодно, что в итоге приведёт к его сокращению на 40% по сравнению с текущим уровнем. Хегсет поручил подготовить планы сокращения военных расходов уже к 24 февраля.
▪️ Сократить их, скорее всего, получится. Axios напоминает, что при Байдене Пентагон умудрился объявить в качестве одной из главных угроз... "изменение климата", что потребовало соответствующей подготовки объектов ВМС США к небывалым ураганам, штормам и т. д. Нет сомнений, что значительная часть бюджета Пентагона может быть сэкономлена без ослабления реального боевого потенциала США. Что, разумеется, не является чем-то выгодным для нас: слабее Америка не станет, а высвободившиеся средства будут инвестированы туда, где раньше денег не хватало.
Важно отметить, что сокращать бюджет Штаты планируют не только для себя. Ранее Трамп заявил, что собирается обсудить с КНР и Россией сокращение военных бюджетов всех трёх стран вдвое — и вдобавок добиться всеобщей денуклеаризации.
Соотношения военных бюджетов стран более-менее известны. SIPRI, IISS и GlobalFirepower дают такие цифры: США — $886 млрд, или 40% всех мировых военных расходов, КНР — $292 млрд, Россия — $109 млрд. Совместное сокращение тремя странами своих военных бюджетов вдвое будет означать, что США ничего не теряют в потенциале, а Китай с Россией — скорее всего, теряют. Ведь у нас в оборонные расходы борьба с изменением климата не входит.
▪️ Не стоит забывать, что кроме США есть ещё и НАТО. Например, военный бюджет Британии — $68.5 млрд, ФРГ — $55.8 млрд, Франции — $53.6 млрд. Так что любое сокращение военных ассигнований только между Россией, США и Китаем смысла для нас не имеет.
Что касается денуклеаризации, то как раз накануне рассматривался план США по переориентации с развития собственного ударного ядерного арсенала на создание орбитального щита для нейтрализации ядерного потенциала других стран. В очередной раз стоит подчеркнуть: позитивный тренд в отношениях России и США сам по себе не является гарантией чего-то положительного для нас. Трамп думает только об американских интересах — не о наших.
Axios
Hegseth orders Pentagon to make $50 billion in budget cuts to spend on Trump priorities
"Through our budgets, the Department of Defense will once again resource warfighting and cease unnecessary spending," Pentagon official said.
Борис Джонсон: Цена дружбы Европы с Трампом — $300 млрд российских ЗВР
Бывший премьер Британии призвал правильно понимать нового президента США. Дескать, "заявления Трампа направлены не на то, чтобы быть исторически точными, а на то, чтобы побудить европейцев к действию". И предложил использовать... $300 млрд замороженных активов РФ, находящихся в основном в Бельгии, "для выплат Украине и компенсации США".
"Мы должны действовать серьёзно и быстро", — торопит Джонсон. Он также поддержал позицию Зеленского по отказу от выборов: "В Британии не было всеобщих выборов с 1935 по 1945 год". К тому же, по словам Джонсона, рейтинг Зеленского — вовсе не 4%, а сопоставим с рейтингом Трампа.
▪️ Не стоит забывать, что бывший британский премьер устроился лоббистом офиса Зеленского. В то же время предложение Джонсона сделано вполне в духе Трампа: хочешь дружить с Америкой — плати. Кстати, сам Трамп, ещё будучи кандидатом в президенты США, тоже предлагал пустить замороженные российские ЗВР на оплату военной помощи Украине.
Так что такая сделка "за счёт Европы" Трампу может понравиться. Осталось только европейцам храбрости набраться — на это, мол, и нацелена агрессивная риторика Трампа, даёт понять Джонсон.
▪️ Логика понятная. Но что-то британский экс-премьер продешевил. "Жалкими" $300 миллиардами, да ещё чужими, аппетит Вашингтона вовсе не ограничивается. К примеру, Bloomberg всего неделю назад привёл на порядок большую цифру — $3,1 трлн. И это лишь то, что крупнейшие страны Старого Света должны будут, по подсчётам Bloomberg Economics, дополнительно заплатить в счёт "защиты Украины и расширения собственных вооружённых сил" в течение следующих 10 лет. Во сколько триллионов обойдётся Европе тарифная война с США, предсказать невозможно. Так что мелкотравчатого рвения Джонсона американский господин может и не оценить.
Американский "прейскурант дружбы" пока складывается так: дружба Украины с США — $500 млрд, дружба Европы с США — $3,1+ трлн... Вот только российская графа в том "ценнике" появится вряд ли.
Бывший премьер Британии призвал правильно понимать нового президента США. Дескать, "заявления Трампа направлены не на то, чтобы быть исторически точными, а на то, чтобы побудить европейцев к действию". И предложил использовать... $300 млрд замороженных активов РФ, находящихся в основном в Бельгии, "для выплат Украине и компенсации США".
"Мы должны действовать серьёзно и быстро", — торопит Джонсон. Он также поддержал позицию Зеленского по отказу от выборов: "В Британии не было всеобщих выборов с 1935 по 1945 год". К тому же, по словам Джонсона, рейтинг Зеленского — вовсе не 4%, а сопоставим с рейтингом Трампа.
▪️ Не стоит забывать, что бывший британский премьер устроился лоббистом офиса Зеленского. В то же время предложение Джонсона сделано вполне в духе Трампа: хочешь дружить с Америкой — плати. Кстати, сам Трамп, ещё будучи кандидатом в президенты США, тоже предлагал пустить замороженные российские ЗВР на оплату военной помощи Украине.
Так что такая сделка "за счёт Европы" Трампу может понравиться. Осталось только европейцам храбрости набраться — на это, мол, и нацелена агрессивная риторика Трампа, даёт понять Джонсон.
▪️ Логика понятная. Но что-то британский экс-премьер продешевил. "Жалкими" $300 миллиардами, да ещё чужими, аппетит Вашингтона вовсе не ограничивается. К примеру, Bloomberg всего неделю назад привёл на порядок большую цифру — $3,1 трлн. И это лишь то, что крупнейшие страны Старого Света должны будут, по подсчётам Bloomberg Economics, дополнительно заплатить в счёт "защиты Украины и расширения собственных вооружённых сил" в течение следующих 10 лет. Во сколько триллионов обойдётся Европе тарифная война с США, предсказать невозможно. Так что мелкотравчатого рвения Джонсона американский господин может и не оценить.
Американский "прейскурант дружбы" пока складывается так: дружба Украины с США — $500 млрд, дружба Европы с США — $3,1+ трлн... Вот только российская графа в том "ценнике" появится вряд ли.