otchet-ob-ustoychivom-razvitii-za-2024-god.pdf
18.7 MB
Сезон отчётности в самом разгаре — и вы знаете, что это означает. Да, новый #разбор.
Рассмотрим отчёт об устойчивом развитии крупнейшей золотодобывающей компании России "Полюс" @PaoPolyus, и это хороший пример, как ESG встроен в стратегию крупного промышленного бизнеса в наших непростых условиях.
@Esgworld выбрал три интересные практики:
1️⃣ Net zero-2050. "Полюс" — одна из немногих промышленных компаний России, ставящих целью достижение углеродной нейтральности (по Охватам 1 и 2) к 2050 году и не отказывающихся от этого обязательства.
Валовые выбросы с 2020 года снизились на 27% — и не за счёт падения производства и продажи "грязных" активов, а через снижение потребления угля (на 12% в 2024-м), закупку 100% безуглеродной энергии, прокачку энергоэффективности, замещение дизельных станций комплексами водородного электроснабжения (!).
2️⃣ Интеграция ESG-рисков в управление. Мониторинг безопасности хвостохранилищ, управление цепочкой поставок, управление биоразнообразием в "Полюсе" – системные процессы, а не разовые акции. Компания демонстрирует зрелое понимание, что ESG-риски есть прямая угроза долгосрочной стабильности бизнеса, и управляет ими проактивно.
Речь не только о E-сегменте: социальные инвестиции год к году выросли почти на треть до рекордных 9 млрд руб — они рассматриваются как элемент стратегии управления "социальной лицензией на работу" в ключевых регионах. Фокус — на создании комфортных условий для жизни сотрудников, поддержку уязвимых групп и развитие территорий.
3️⃣ Климатический проект №1. "Полюс" завершил верификацию первого для себя климатического проекта в российском реестре: часть потребителей на месторождениях Олимпиада и Благодатное переведена с выработки электроэнергии на угле и нефти на менее углеродоёмкое сетевое электроснабжение.
"Полюс" видит проект не отдельной пилотной сущностью, а частью климатической стратегии, "одним из этапов на пути к снижению углеродного следа". Проект позволил компании стать одним из ведущих участников российского углеродного рынка и попасть в топ-3 по числу выпущенных углеродных единиц (более 2,1 млн).
Значит ли всё перечисленное, что отчёт образцовый и всё идеально?
Конечно, если сравнивать с международными бенчмарками, есть, к чему стремиться: хотелось бы больше деталей с дорожной картой Net zero, количественной конкретики, например, в разделе с оценкой рисков, будущими климатическими проектами.
Однако по российским меркам "Полюс" — стабильно один из ESG-лидеров всей реальной экономики, а по отдельным практикам (ВИЭ) уже на уровне международных бенчмарков или максимально близко к ним.
С полным текстом отчёта можно ознакомиться по ссылке или в приложенном файле 👆
👍 ESG World
Рассмотрим отчёт об устойчивом развитии крупнейшей золотодобывающей компании России "Полюс" @PaoPolyus, и это хороший пример, как ESG встроен в стратегию крупного промышленного бизнеса в наших непростых условиях.
@Esgworld выбрал три интересные практики:
Валовые выбросы с 2020 года снизились на 27% — и не за счёт падения производства и продажи "грязных" активов, а через снижение потребления угля (на 12% в 2024-м), закупку 100% безуглеродной энергии, прокачку энергоэффективности, замещение дизельных станций комплексами водородного электроснабжения (!).
Речь не только о E-сегменте: социальные инвестиции год к году выросли почти на треть до рекордных 9 млрд руб — они рассматриваются как элемент стратегии управления "социальной лицензией на работу" в ключевых регионах. Фокус — на создании комфортных условий для жизни сотрудников, поддержку уязвимых групп и развитие территорий.
"Полюс" видит проект не отдельной пилотной сущностью, а частью климатической стратегии, "одним из этапов на пути к снижению углеродного следа". Проект позволил компании стать одним из ведущих участников российского углеродного рынка и попасть в топ-3 по числу выпущенных углеродных единиц (более 2,1 млн).
Отдельно @esgworld хотел бы отметить прогрессивную систему взаимодействия с заинтересованными сторонами, в том числе отраслевыми медиа. "Полюс" одна из компаний, которые постоянно на связи с "лидерами мнений", делится инсайтами, открыта к комментариям. И всегда в формате win-win.
Значит ли всё перечисленное, что отчёт образцовый и всё идеально?
Конечно, если сравнивать с международными бенчмарками, есть, к чему стремиться: хотелось бы больше деталей с дорожной картой Net zero, количественной конкретики, например, в разделе с оценкой рисков, будущими климатическими проектами.
Однако по российским меркам "Полюс" — стабильно один из ESG-лидеров всей реальной экономики, а по отдельным практикам (ВИЭ) уже на уровне международных бенчмарков или максимально близко к ним.
С полным текстом отчёта можно ознакомиться по ссылке или в приложенном файле 👆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤5🔥2
Ведомости_С_Р_Моисеев_Отчетность.pdf
198.1 KB
Банк России предлагает перезагрузку корпоративной отчётности.
ESG-показатели и стратегические планы на 1–3 года могут стать обязательной частью годового отчёта и инвестиционного анализа, а не формальным приложением.
Другое новшество — обязательная независимая оценка (заверение) отчёта о корпоративном управлении и нефинансовых разделов годового отчёта, что должно повысить достоверность информации.
Ключевой технологический сдвиг — переход к машиночитаемым форматам (XBRL, первый кейс уже есть): это ускорит работу инвесторов с данными, повысит прозрачность рынка и упростит сравнение компаний на всех этапах.
Первостепенная роль в этих изменениях отводится IR и службе корпоративного секретаря. Полная версия статьи Сергея Моисеева из ЦБ РФ с позицией регулятора — выше👆
#Стандарты
👍 ESG World
ESG-показатели и стратегические планы на 1–3 года могут стать обязательной частью годового отчёта и инвестиционного анализа, а не формальным приложением.
Другое новшество — обязательная независимая оценка (заверение) отчёта о корпоративном управлении и нефинансовых разделов годового отчёта, что должно повысить достоверность информации.
Эксперимент Банка России и Национального ESG Альянса показал, что такие метрики, как выбросы и инвестиции в обучение, действительно влияют на финансовые показатели бизнеса, позволяют точнее оценить долгосрочные бизнес-риски и возможности.
Ключевой технологический сдвиг — переход к машиночитаемым форматам (XBRL, первый кейс уже есть): это ускорит работу инвесторов с данными, повысит прозрачность рынка и упростит сравнение компаний на всех этапах.
Первостепенная роль в этих изменениях отводится IR и службе корпоративного секретаря. Полная версия статьи Сергея Моисеева из ЦБ РФ с позицией регулятора — выше
#Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤4🔥2🤔1
Forwarded from Ирина БАХТИНА | Блеск и нищета корпоративных брендов
#ESGАльянс #ESGстандарты #ЦБ #БанкРоссии
Ну, что я вам скажу — скептики могут сразу накидываться и заявлять, что гипотезы, которыми с членами Комитета по ESG инфраструктуре и стандартизации ESG Альянса поделился сегодня Сергей МОИСЕЕВ, советник первого заместителя Председателя Банка России, вполне себе базовые и никаких прорывных открытий не сделали.
Как будто вы раньше не догадывались, что рентабельность компаний, в которых в пересчёте на одного сотрудника генерируется больше отходов или выбросов чего бы то ни было (читаем — потерь), ниже, чем тех, где любые потери под жестким контролем? Или что компании, вкладывающие больше средств в обучение и повышение квалификации персонала (опять-таки, в расчете на каждого сотрудника), чувствуют себя чуть увереннее с точки зрения финансового результата, который способны генерировать, чем те, где такая статья расходов бюджетом не предусмотрена?
Но одно дело — смутно догадываться, другое — убедиться воочию, пусть и на крошечной выборке данных участников Альянса, но проанализированной специалистами #ЦБ для 5 секторов: добывающей промышленности, энергетики, строительства, розничной торговли и банковской сферы.
Кажется, наш эксперимент имеет все шансы на то, чтобы вырасти в нечто большее — алгоритм, позволяющий через нефинансовые (то бишь, косвенные) индикаторы оценивать инвестиционную привлекательность акционерных обществ (ласково именуемых Банком России “эмитентами”) и, вместе с тем, качество управления ими — и сверяться при этом с отраслевыми бенчмарками. Решение, одинаково полезное для стейкхолдеров внешних и внутренних: осторожных, не риск-ориентированных инвесторов (в т.ч. розничных) и вдумчивых, взыскующих операционной эффективности CFO.
Ну, что я вам скажу — скептики могут сразу накидываться и заявлять, что гипотезы, которыми с членами Комитета по ESG инфраструктуре и стандартизации ESG Альянса поделился сегодня Сергей МОИСЕЕВ, советник первого заместителя Председателя Банка России, вполне себе базовые и никаких прорывных открытий не сделали.
Как будто вы раньше не догадывались, что рентабельность компаний, в которых в пересчёте на одного сотрудника генерируется больше отходов или выбросов чего бы то ни было (читаем — потерь), ниже, чем тех, где любые потери под жестким контролем? Или что компании, вкладывающие больше средств в обучение и повышение квалификации персонала (опять-таки, в расчете на каждого сотрудника), чувствуют себя чуть увереннее с точки зрения финансового результата, который способны генерировать, чем те, где такая статья расходов бюджетом не предусмотрена?
Но одно дело — смутно догадываться, другое — убедиться воочию, пусть и на крошечной выборке данных участников Альянса, но проанализированной специалистами #ЦБ для 5 секторов: добывающей промышленности, энергетики, строительства, розничной торговли и банковской сферы.
Кажется, наш эксперимент имеет все шансы на то, чтобы вырасти в нечто большее — алгоритм, позволяющий через нефинансовые (то бишь, косвенные) индикаторы оценивать инвестиционную привлекательность акционерных обществ (ласково именуемых Банком России “эмитентами”) и, вместе с тем, качество управления ими — и сверяться при этом с отраслевыми бенчмарками. Решение, одинаково полезное для стейкхолдеров внешних и внутренних: осторожных, не риск-ориентированных инвесторов (в т.ч. розничных) и вдумчивых, взыскующих операционной эффективности CFO.
❤10👍3👎2
WEF_Travel_and_Tourism_at_a_Turning_Point_2025.pdf
18.2 MB
Мировая туристическая отрасль на перепутье.
Согласно свежему докладу Всемирного экономического форума (полный текст выше), в ближайшие 15 лет число туристических поездок в мире удвоится, а вклад в глобальный ВВП вырастет до 11%.
Это колоссальный рост экономики и бизнес-возможностей — но и колоссальные вызовы для устойчивого развития.
Что не так с сегодняшним туризмом?
📍 Ресурсный след. Туристическая отрасль — один из крупнейших потребителей воды и энергии на душу населения. Отель в популярной локации может тратить до 300 литров воды в день на туриста, тогда как в соседних деревнях воду дают по расписанию.
📍 Влияние на климат. Туристическая сфера, вкупе с транспортными услугами, генерирует до 8% глобальных выбросов CO₂. По прогнозу ВЭФ, этот показатель может вырасти до 11-15% к 2034 году, если не принять меры.
📍 Шлейф мусора. Средний турист генерирует 1,6 кг мусора в день — вдвое больше, чем человек в обычных бытовых условиях, и через 10 лет вклад туризма в бытовую свалку мира может вырасти более чем в 1,5 раза, до 7%.
📍 Нагрузка на природу и социумы. Рост потока туристов все больше давит на экосистемы и раздражает местных жителей, что ведёт к конфликтам, как в Италии и Испании. Проблема "овертуризма" всё острее — от Амстердама до Мачу-Пикчу.
Например, в Дубае на 1 местного жителя сейчас приходится 5,5 путешественников, в Лондоне — 1,9, в Стамбуле и Париже — 1,3, и в ближайшие 10 лет маятник ещё сильнее качнётся в пользу "иногородних".
📍 Неравномерность выгод. 2/3 туристических доходов формируется за счёт глобальных операторов — авиакомпаний, международных сетей и платформ, — при этом локальные экономики и сообщества получают непропорционально мало при максимальной нагрузке.
Так жить дальше нельзя.
Меняется и сам турист. В ближайшие 10 лет основным двигателем мирового туризма станет средний класс в Китае, Индии и странах Юго-Восточной Азии, прежде всего зумеры и миллениалы, чувствительные к ценностям устойчивости.
В связи с этим растёт спрос на такие форматы, как экологический туризм, оздоровительный и регенеративный туризм, локальный туризм и персонализированные маршруты.
Прогрессивные игроки отрасли уже внедряют устойчивые принципы в бизнес — ВЭФ выделил 10 ключевых принципов, о них читайте в докладе — а пока расскажем о любопытном кейсе глобального туроператора Intrepid Travel (Австралия).
1️⃣ Компания одной из первых на рынке начала измерять, сокращать и компенсировать выбросы по всем направлениям: от собственных офисов до логистики и размещения туристов. В 2020-м первой из глобальных операторов утвердила научно-обоснованные цели по снижению эмиссии (SBTi, 1,5°).
2️⃣ Intrepid Travel в каталоге обозначает, какие выбросы связаны с каждым из 800+ туров, чтобы путешественники могли осознанно выбирать маршруты. Компания публикует открытые гайды по вычислению и маркировке углеродного следа, делится инструментами с коллегами по отрасли.
3️⃣ Оцененные (Measured) выбросы, которые не представляется возможным сократить (Reduce), компания компенсирует (Offset) с помощью углеродных единиц от климатических проектов от местного оператора Nature Positive Solutions, восстанавливающего водно-болотные угодья в Австралии.
На COP29 в Баку устойчивый туризм впервые вошёл в повестку главного климатического форума ООН. Развивается тема и в России: весной этого года "Дом.РФ" объявил о планах разработать национальный стандарт по устойчивому туризму, не первый год вручается премия Hebi "Туризм будущего"
#Доклады #Туризм
👍 ESG World
Согласно свежему докладу Всемирного экономического форума (полный текст выше), в ближайшие 15 лет число туристических поездок в мире удвоится, а вклад в глобальный ВВП вырастет до 11%.
Это колоссальный рост экономики и бизнес-возможностей — но и колоссальные вызовы для устойчивого развития.
Что не так с сегодняшним туризмом?
📍 Ресурсный след. Туристическая отрасль — один из крупнейших потребителей воды и энергии на душу населения. Отель в популярной локации может тратить до 300 литров воды в день на туриста, тогда как в соседних деревнях воду дают по расписанию.
📍 Влияние на климат. Туристическая сфера, вкупе с транспортными услугами, генерирует до 8% глобальных выбросов CO₂. По прогнозу ВЭФ, этот показатель может вырасти до 11-15% к 2034 году, если не принять меры.
📍 Шлейф мусора. Средний турист генерирует 1,6 кг мусора в день — вдвое больше, чем человек в обычных бытовых условиях, и через 10 лет вклад туризма в бытовую свалку мира может вырасти более чем в 1,5 раза, до 7%.
📍 Нагрузка на природу и социумы. Рост потока туристов все больше давит на экосистемы и раздражает местных жителей, что ведёт к конфликтам, как в Италии и Испании. Проблема "овертуризма" всё острее — от Амстердама до Мачу-Пикчу.
📍 Неравномерность выгод. 2/3 туристических доходов формируется за счёт глобальных операторов — авиакомпаний, международных сетей и платформ, — при этом локальные экономики и сообщества получают непропорционально мало при максимальной нагрузке.
Так жить дальше нельзя.
Меняется и сам турист. В ближайшие 10 лет основным двигателем мирового туризма станет средний класс в Китае, Индии и странах Юго-Восточной Азии, прежде всего зумеры и миллениалы, чувствительные к ценностям устойчивости.
В связи с этим растёт спрос на такие форматы, как экологический туризм, оздоровительный и регенеративный туризм, локальный туризм и персонализированные маршруты.
Прогрессивные игроки отрасли уже внедряют устойчивые принципы в бизнес — ВЭФ выделил 10 ключевых принципов, о них читайте в докладе — а пока расскажем о любопытном кейсе глобального туроператора Intrepid Travel (Австралия).
На COP29 в Баку устойчивый туризм впервые вошёл в повестку главного климатического форума ООН. Развивается тема и в России: весной этого года "Дом.РФ" объявил о планах разработать национальный стандарт по устойчивому туризму, не первый год вручается премия Hebi "Туризм будущего"
#Доклады #Туризм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤5👎1
Топ-5 трендов корпоративного волонтёрства в 2025 году
Сегодня не только День российского этнографа, Всемирный день эмодзи (!) и День конституции Республики Корея, но и — что не менее важно для @esgworld, чем праздник корейской законности — День корпоративного волонтёра.
К этой дате эксперты компании "ЭкоТехнологии" @eco_technologies, о которой мы писали не так давно, по просьбе @esgworld собрали актуальные тренды развития сферы. Разумеется, на основе собственного опыта.
1️⃣ Внедрение семейной повестки
2️⃣ Осознание кадрового потенциала
3️⃣ Микроволонтёрство
4️⃣ Геймификация
5️⃣ Партнёрства с регионами
С примерами передовых проектов в области корпоративного волонтёрства можно ознакомиться, например, на сайте премии "Чемпионы добрых дел" 👈
👍 ESG World
Сегодня не только День российского этнографа, Всемирный день эмодзи (!) и День конституции Республики Корея, но и — что не менее важно для @esgworld, чем праздник корейской законности — День корпоративного волонтёра.
К этой дате эксперты компании "ЭкоТехнологии" @eco_technologies, о которой мы писали не так давно, по просьбе @esgworld собрали актуальные тренды развития сферы. Разумеется, на основе собственного опыта.
Государство всё активнее призывает бизнес содействовать достижению демографических целей и реализации профильного национального проекта. Одним из инструментов продвижения семейных ценностей может стать как раз корпоративное волонтёрство.
Интеграция заботы о семье в бизнес-модель охватывает всех стейкхолдеров: сотрудников, клиентов, партнёров и сообщества, что способствует снижению текучести, росту лояльности и производительности, укреплению отношений внутри коллектива, установлению долгосрочных отношений с клиентами.
Потенциальные форматы: семейные выезды, совместное создание полезных объектов и детские квесты.
Волонтёрские программы способствуют выявлению в коллективе лидеров и амбассадоров устойчивых практик. Делая ставку на прокачку лидерских качеств волонтёров, компания обеспечивает кадровый резерв управленцев на будущее.
Потенциальные форматы: сотрудники могут выступать в роли наставников на волонтёрской основе и проводить образовательные мероприятия в школах и других образовательных организациях.
Сотрудники могут не вовлекаться в инициативы из-за страха, что волонтёрство требует много времени. Микроволонтёрство упрощает для сотрудников вовлечение в инициативы и показывает, что помощь можно оказывать в любое время в любом месте.
Потенциальные форматы: простые и быстрые задачи, которые можно выполнить за несколько минут или несколько часов. Это может быть что угодно, от подписи документов до выноса отходов.
Молодые люди, выросшие в цифровой среде, ценят быстроту, удобство и интерактивность. Традиционные формы волонтёрства кажутся им однообразными и не привлекают.
Геймификация превращает помощь в увлекательный и осмысленный процесс, повышая мотивацию и вовлечённость волонтёров.
Потенциальные форматы: бонусы и награды за участие сотрудников в инициативах, внедрение уровней и рейтингов, проведение миссий и челленджей.
Участие в жизни регионов присутствия укрепляет репутацию компании, отношения с региональными властями и сообществами — мало-помалу такие инициативы способствуют более тесным связям и новым проектам.
Потенциальные форматы: волонтёры могут быть наставниками, проводить экскурсии, мастер-классы и летние инициативы с участием местных жителей и/или коллег из регионов.
С примерами передовых проектов в области корпоративного волонтёрства можно ознакомиться, например, на сайте премии "Чемпионы добрых дел" 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤5🤔2
Forwarded from Московский университет имени С.Ю. Витте
По направлениям МУИВ получил следующие оценки:
Рейтинг подтверждает, что университет:
🔹внедряет проект Green Campus;
🔹интегрирует принципы устойчивого развития в образовательную деятельность через реализацию обязательной для всех программ бакалавриата и специалитета дисциплины "Основы концепции устойчивого развития";
🔹развивает систему поддержки студентов и сотрудников;
🔹активно участвует в национальных ESG-проектах;
🔹и уже опубликовал первый нефинансовый отчёт об устойчивом развитии.
Присвоенный рейтинг фиксирует не только текущие достижения, но и потенциал университета в развитии ESG-направлений в рамках стратегии «МУИВ 2030».
🔸Рейтинг «A.esg» присвоен ряду ведущих компаний, включая: Банк ПСБ, ВКонтакте, Управляющую компанию ТРИНФИКО, Страховой брокер «Ремайнд», А-Лизинг, Смарт Бэттериз и АК БАРС СТРАХОВАНИЕ.
🔸Присвоение ESG-рейтинга аналогичного уровня Московскому университету имени С.Ю. Витте подтверждает зрелость его подходов и соответствие высоким национальным стандартам в области экологической, социальной и управленческой политики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4👍3👏1🤯1
Московский университет имени С.Ю. Витте
👆 Это любопытно в том контексте, что доныне, по наблюдениям @esgworld, при рейтинговании вузов в России учитывалось прежде всего качество программ ESG-образования, а не внедрение ESG в работу самой организации.
Так что можно поздравить Московский университет имени С.Ю. Витте с прецедентным статусом первого A.esg-вуза в России. Любопытно, что университет публикует и отчёты об устойчивом развитии — и пусть пока им не хватает системности, кейс хороший
👍 ESG World
Так что можно поздравить Московский университет имени С.Ю. Витте с прецедентным статусом первого A.esg-вуза в России. Любопытно, что университет публикует и отчёты об устойчивом развитии — и пусть пока им не хватает системности, кейс хороший
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤3🔥2🤔2
#Дайджест интересных ESG-новостей за неделю
...или даже чуть больше: попытаемся охватить ключевые новости, накопившиеся за время летнего отпуска канала.
📰 Мировые выбросы CO₂ от энергетики обновили максимум, показав рост на 1% год к году, тогда как спрос на энергию вырос на 2% и также достиг исторического рекорда, подсчитал Институт энергетики. Хотя доля ВИЭ быстро увеличивается, она не замещает, а дополняет ископаемое топливо. Основной рост генерации и энергопотребления — в Китае и странах Глобального Юга, где одновременно жгут и уголь, и строят ветряки. На эти же регионы приходится 2/3 прироста ВИЭ — такой парадокс;
📰 Парижское соглашение текущими темпами будет провалено: к 2060 году средняя температура Земли вырастет до 2,6° против 1,5-2° к 2100 году, заложенных в договоре, следует из доклада ПРООН, Octopus Energy и Университета Денвера. При существующих трендах 380 млн человек останутся в крайней бедности, 240 млн будут недоедать, 400 млн не получат доступ к электричеству, 750 млн — к чистой воде. В то же время быстрый переход на ВИЭ вместе с мерами по борьбе с бедностью может увеличить мировой ВВП на 21% к 2060-му;
📰 Цели устойчивого развития ООН в кризисе, спустя 10 лет выполнение 83% целей отстаёт от плана или того хуже, констатировали участники международной конференции ООН по финансированию развития (FFD4) в Севилье. Для реализации целей не хватает $4 трлн, а развивающиеся страны тратят на обслуживание своих долгов больше, чем на здравоохранение и образование. С каким предложениями на конференцию приехала делегация из России, читайте в канале Бориса Титова — тут и тут;
📰 Спрос на углеродные единицы в России вырос в 7 раз благодаря Сахалинскому эксперименту: за полгода погашено 132,8 тыс единиц, подсчитал оператор реестра. 95% спроса обеспечили участники эксперимента на Сахалине, впервые отчитавшиеся о выполнении квот на выбросы. Большинство выбрали именно углеродные единицы, а не единицы выполнения квоты. Всего в обращении сейчас 34 млн УЕ, готовится выпуск ещё 91 млн. Отдельно рекомендуем ознакомиться с комментарием Михаила Юлкина — вот;
📰 ЦБ РФ предложил сделать ESG-показатели и стратегические планы обязательной частью годовой отчётности, вместе с независимым заверением нефинансовых данных. Эксперимент вместе с ESG Альянсом показал: метрики по выбросам и обучению реально влияют на финрезультаты. Также предлагается планомерно внедрять XBRL для машиночитаемой отчётности — это повысит прозрачность и упростит аналитику. Ключевая роль отводится IR и корпоративным секретарям. Детали — в канале Ирины Бахтиной @corpequities;
📰 Банк России утвердил Кодекс ответственного инвестирования: теперь институциональным инвесторам рекомендуется учитывать ESG-факторы как инвестиционные риски и доходность, активно работать с эмитентами, добиваться роста акционерной стоимости и ежегодно публично отчитываться о реализации обозначенных принципов. Формат — "соблюдай или объясняй". Это прецедент — ранее регулятор не вводил для институционалов целостного свода по ESG-треку. Детали — в канале "Эксперт РА" @expert_ra;
📰 "Сибур" стал первой российской компанией, чью нефинансовую отчётность заверил китайский аудитор (CCXGF). Это подтверждает соответствие отчетности международным ESG-стандартам, укрепляет доверие в АТР и устанавливает новый ориентир для российского экспортного бизнеса. Заверение в КНР нужно, вероятно, прежде всего для повышения доверия китайских партнеров, инвесторов и регуляторов, облегчения доступа к азиатскому капиталу;
📰 Турция запускает углеродный рынок вслед за Китаем, Индией и Бразилией: парламент утвердил закон о создании национальной системы торговли квотами (ETS), схожей с европейской. С 2027 года компаниям потребуется разрешение на выбросы, которыми можно будет торговать на бирже EXIST, часть квот распределят бесплатно. Пилотный режим стартует для предприятий с выбросами свыше 500 тыс. тонн CO₂-экв. Ключевые отрасли — цемент и металлургия. ETS призвана снизить влияние CBAM и ускорить декарбонизацию Турции
👍 ESG World
...или даже чуть больше: попытаемся охватить ключевые новости, накопившиеся за время летнего отпуска канала.
📰 Мировые выбросы CO₂ от энергетики обновили максимум, показав рост на 1% год к году, тогда как спрос на энергию вырос на 2% и также достиг исторического рекорда, подсчитал Институт энергетики. Хотя доля ВИЭ быстро увеличивается, она не замещает, а дополняет ископаемое топливо. Основной рост генерации и энергопотребления — в Китае и странах Глобального Юга, где одновременно жгут и уголь, и строят ветряки. На эти же регионы приходится 2/3 прироста ВИЭ — такой парадокс;
📰 Парижское соглашение текущими темпами будет провалено: к 2060 году средняя температура Земли вырастет до 2,6° против 1,5-2° к 2100 году, заложенных в договоре, следует из доклада ПРООН, Octopus Energy и Университета Денвера. При существующих трендах 380 млн человек останутся в крайней бедности, 240 млн будут недоедать, 400 млн не получат доступ к электричеству, 750 млн — к чистой воде. В то же время быстрый переход на ВИЭ вместе с мерами по борьбе с бедностью может увеличить мировой ВВП на 21% к 2060-му;
📰 Цели устойчивого развития ООН в кризисе, спустя 10 лет выполнение 83% целей отстаёт от плана или того хуже, констатировали участники международной конференции ООН по финансированию развития (FFD4) в Севилье. Для реализации целей не хватает $4 трлн, а развивающиеся страны тратят на обслуживание своих долгов больше, чем на здравоохранение и образование. С каким предложениями на конференцию приехала делегация из России, читайте в канале Бориса Титова — тут и тут;
📰 Спрос на углеродные единицы в России вырос в 7 раз благодаря Сахалинскому эксперименту: за полгода погашено 132,8 тыс единиц, подсчитал оператор реестра. 95% спроса обеспечили участники эксперимента на Сахалине, впервые отчитавшиеся о выполнении квот на выбросы. Большинство выбрали именно углеродные единицы, а не единицы выполнения квоты. Всего в обращении сейчас 34 млн УЕ, готовится выпуск ещё 91 млн. Отдельно рекомендуем ознакомиться с комментарием Михаила Юлкина — вот;
📰 ЦБ РФ предложил сделать ESG-показатели и стратегические планы обязательной частью годовой отчётности, вместе с независимым заверением нефинансовых данных. Эксперимент вместе с ESG Альянсом показал: метрики по выбросам и обучению реально влияют на финрезультаты. Также предлагается планомерно внедрять XBRL для машиночитаемой отчётности — это повысит прозрачность и упростит аналитику. Ключевая роль отводится IR и корпоративным секретарям. Детали — в канале Ирины Бахтиной @corpequities;
📰 Банк России утвердил Кодекс ответственного инвестирования: теперь институциональным инвесторам рекомендуется учитывать ESG-факторы как инвестиционные риски и доходность, активно работать с эмитентами, добиваться роста акционерной стоимости и ежегодно публично отчитываться о реализации обозначенных принципов. Формат — "соблюдай или объясняй". Это прецедент — ранее регулятор не вводил для институционалов целостного свода по ESG-треку. Детали — в канале "Эксперт РА" @expert_ra;
📰 "Сибур" стал первой российской компанией, чью нефинансовую отчётность заверил китайский аудитор (CCXGF). Это подтверждает соответствие отчетности международным ESG-стандартам, укрепляет доверие в АТР и устанавливает новый ориентир для российского экспортного бизнеса. Заверение в КНР нужно, вероятно, прежде всего для повышения доверия китайских партнеров, инвесторов и регуляторов, облегчения доступа к азиатскому капиталу;
📰 Турция запускает углеродный рынок вслед за Китаем, Индией и Бразилией: парламент утвердил закон о создании национальной системы торговли квотами (ETS), схожей с европейской. С 2027 года компаниям потребуется разрешение на выбросы, которыми можно будет торговать на бирже EXIST, часть квот распределят бесплатно. Пилотный режим стартует для предприятий с выбросами свыше 500 тыс. тонн CO₂-экв. Ключевые отрасли — цемент и металлургия. ETS призвана снизить влияние CBAM и ускорить декарбонизацию Турции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
Forwarded from Green_E_Track
🇷🇺 Идём на Восток! 🇨🇳
Дорогие друзья!
Если вы уже работаете с Китаем или планируете скоро начать, то эта новость - для вас!
Системы сертификации происхождения электроэнергии наших двух стран активно двигаются к тому, чтобы получить взаимное признание.
⚡️ Простыми словами - ожидаем, что совсем скоро российские зелёные сертификаты будут признаны Китаем, а китайские - Россией.
На мероприятии в Пекине, где была представлена российская система сертификации, в том числе присутствовали российские экспортёры, для которых Китай - один из важнейших торговых партнёров. Экспортёрам это признание даёт дополнительное конкурентное преимущество и упрощение подтверждений экологических характеристик продукции✅
Напомним, что российская система сертификации происхождения электроэнергии уже изначально была создана в соответствии с мировыми стандартами, а взаимное признание сертификатов открывает ещё больше возможностей!
⬇️ Подробнее о событии и возможностях - читайте в канале Ассоциации Совет рынка ⬇️
#ЗелёныйСертификат
#ЗелёныеСертификаты
#новости
#экспорт
Дорогие друзья!
Если вы уже работаете с Китаем или планируете скоро начать, то эта новость - для вас!
Системы сертификации происхождения электроэнергии наших двух стран активно двигаются к тому, чтобы получить взаимное признание.
На мероприятии в Пекине, где была представлена российская система сертификации, в том числе присутствовали российские экспортёры, для которых Китай - один из важнейших торговых партнёров. Экспортёрам это признание даёт дополнительное конкурентное преимущество и упрощение подтверждений экологических характеристик продукции✅
Напомним, что российская система сертификации происхождения электроэнергии уже изначально была создана в соответствии с мировыми стандартами, а взаимное признание сертификатов открывает ещё больше возможностей!
#ЗелёныйСертификат
#ЗелёныеСертификаты
#новости
#экспорт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ЭнергоPROсвет
👍5⚡3❤3👎1
ESG World
Ведомости_С_Р_Моисеев_Отчетность.pdf
Банк России опубликовал доклад "Об оптимизации форм раскрытия периодической информации" — эта инициатива в области корпоративной отчётности, возможно, станет важным шагом в развитии регулирования.
Последний раз столь содержательные рекомендации по раскрытию нефинансовой информации Банк России публиковал в 2021-м — 4 года назад.
К чему движется регулирование, и как это может повлиять на рынок?
По просьбе @esgworld мнением делится старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF Тарас Юдин:
#Экспертиза #Стандарты
👍 ESG World
Последний раз столь содержательные рекомендации по раскрытию нефинансовой информации Банк России публиковал в 2021-м — 4 года назад.
К чему движется регулирование, и как это может повлиять на рынок?
По просьбе @esgworld мнением делится старший исполнительный директор "Горизонт КФ" @HorizonCF Тарас Юдин:
ЦБ предлагает в определённой степени унифицировать структуру и содержание годовых отчётов.
Вполне логично — сегодня к их содержанию российские регуляторы практически не предъявляют требований.
Многие публичные компании давно идут по пути, который предлагает ЦБ: структура годового отчёта с элементами информации о корпоративном управлении, устойчивом развитии и стратегическом видении уже фактически стала стандартом для участников конкурса годовых отчётов Мосбиржи.
При этом желательно, чтобы требования были рамочными и сохраняли возможность для компаний применять творческий подход к раскрытию информации.
Унификация — хорошо, когда она повышает сопоставимость и облегчает восприятие, но плохо, если превращается в бюрократическую формальность.
Отдельный вопрос — устойчивое развитие. ЦБ разумно предлагает закрепить его в структуре отчёта для компаний с высоким публичным статусом.
Но не исключено, что и менее заметным эмитентам стоит рекомендовать хотя бы минимальный раздел по данной теме. Это не только требование инвесторов, но и общий тренд, который игнорировать вряд ли получится.
А ещё это шанс приблизиться к сопоставимости ESG-данных, о необходимости которой давно заявляют пользователи корпоративной отчётности.
Гармонизация годового отчёта и отчёта эмитента
ЦБ предлагает разделить функции годового отчёта и отчёта эмитента.
Избавиться от дублирования между различными видами отчётов — здравая идея.
Годовой отчёт — это стратегический документ, инструмент диалога с инвесторами. Отчёт эмитента — оперативный источник информации.
Своевременность раскрытия отчётов
ЦБ предлагает раскрывать консолидированную отчётность и отчёт эмитента одновременно.
С точки зрения инвесторов — отличное решение. Но для эмитентов это может означать увеличение нагрузки и расходов или привести к более позднему раскрытию отчётности по МСФО.
ЦБ подчёркивает важность контроля над издержками, но получится ли соблюсти это на практике — большой вопрос.
Отчёт о корпоративном управлении и независимая оценка
Обязательный раздел о корпоративном управлении в годовом отчёте — шаг в сторону большей прозрачности.
Вопрос в деталях: в условиях санкций компании всё ещё осторожно подходят к раскрытию определённой информации.
Что касается независимой оценки этого раздела — идея интересная, но, вероятно, она должна остаться в формате рекомендации, поскольку для многих компаний, особенно небольших, привлечение аудитора может оказаться существенным финансовым бременем.
Переход к цифровой отчётности
Машиночитаемые форматы — тренд неизбежный. Они действительно облегчают работу аналитиков и инвесторов, помогают автоматизировать обработку информации.
Но для компаний это опять же — дополнительные расходы. Правильным кажется постепенный переход к данной модели в разумные сроки и с учётом текущих технических возможностей компаний и рынка.
Кроме того, потребуется разработать соответствующую таксономию, которой пока нет.
Подводя итог
ЦБ предлагает шаги, которые в целом соответствуют логике развития регулирования корпоративного раскрытия.
Важно, что регулятор не только уделяет внимание этим вопросам, но и вынес их на открытое обсуждение с участниками рынка.
Сейчас главное — чтобы публичные консультации не стали формальностью, а действительно помогли выработать решения, которые повысят прозрачность раскрываемой информации и при этом не станут избыточным бременем для бизнеса
#Экспертиза #Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8👍4🔥3👏1💯1
Финансовый конгресс ЦБ РФ: ключевые ESG-цитаты (часть 1)
Интересные заявления, прозвучавшие на одном из самых субстантивных форумов в российской ESG-вселенной, для @esgworld собрали коллеги из Школы финансов НИУ ВШЭ @finance_hse. Низкий поклон!
📍 Игорь Макаров @igor_a_makarov (НИУ ВШЭ) о смене лидеров повестки:
📍 Ксения Юдаева (МВФ) о политике Китая и глобальных трендах:
📍 Ян Черепанов (АРВЭ @rreda_official) о ВИЭ в Китае и России:
#ВИЭ #Риски
👍 ESG World
Интересные заявления, прозвучавшие на одном из самых субстантивных форумов в российской ESG-вселенной, для @esgworld собрали коллеги из Школы финансов НИУ ВШЭ @finance_hse. Низкий поклон!
📍 Игорь Макаров @igor_a_makarov (НИУ ВШЭ) о смене лидеров повестки:
Если раньше климатическая повестка воспринималась как исключительно западный концепт, то сегодня ситуация кардинально изменилась.
В США, несмотря на политику администрации Байдена, продолжается рост добычи нефти и газа, а энергопотребление увеличивается. В Европе мы наблюдаем снижение внимания к вопросам изменения климата — во многом из-за потери конкурентоспособности в сфере альтернативной энергетики по сравнению с Китаем...
...Главным двигателем энергоперехода стал Китай, где реализуется масштабная промышленная политика, от электромобилестроения до возобновляемой энергетики.
Но не менее важно, что драйвером изменений становится Глобальный Юг: на развивающиеся страны приходится 87% мировых инвестиций в зелёную энергетику. 21% этих стран уже превзошёл Запад по темпам электрификации
📍 Ксения Юдаева (МВФ) о политике Китая и глобальных трендах:
По нашим оценкам, Китай, вероятно, уже прошёл пик потребления ископаемого топлива.
При этом развивающиеся страны, не имея значительных запасов углеводородов, активно внедряют китайские зелёные технологии [эту ситуацию @esgworld минувшей весной наблюдал в ходе поездки в Узбекистан, китайские технологии всюду].
Хотя каждое из этих государств в отдельности представляет небольшой рынок, в совокупности они становятся ключевыми потребителями решений для энергоперехода.
[В общем контексте климатической политики] мы видим два параллельных трека:
1. Предотвращение потепления — здесь наблюдается политическая стагнация во многих странах.
2. Стимулирование альтернативной энергетики — здесь, напротив, идёт активный рост, особенно в странах Глобального Юга, которые видят в этом шанс для решения экологических и социальных задач
📍 Ян Черепанов (АРВЭ @rreda_official) о ВИЭ в Китае и России:
В 2024 году в мире были введены рекордные 550 ГВт мощностей возобновляемой энергетики, причем 90% этого роста обеспечили ВИЭ. Из них 77% приходится на солнечную энергетику, где Китай контролирует 45% мировых мощностей.
Это стало возможным благодаря эффекту масштаба: себестоимость солнечной и ветровой генерации упала на 60-90%, сделав их конкурентоспособными с традиционной энергетикой...
...Особенно показателен рост накопителей энергии — их стоимость стремительно снижается, а банковский сектор активно финансирует такие проекты, так как они демонстрируют высокую возвратность капитала.
В России пока введено всего 6,6 ГВт мощностей ВИЭ, это крайне мало. Однако даже такие проекты, реализуемые через механизм договоров о поставке мощности (ДПМ), создают основу для развития отрасли. Накопители энергии могут стать следующим прорывным направлением
#ВИЭ #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
ESG World
Финансовый конгресс ЦБ РФ: ключевые ESG-цитаты (часть 1) Интересные заявления, прозвучавшие на одном из самых субстантивных форумов в российской ESG-вселенной, для @esgworld собрали коллеги из Школы финансов НИУ ВШЭ @finance_hse. Низкий поклон! 📍 Игорь Макаров…
Финансовый конгресс ЦБ РФ: ключевые ESG-цитаты (часть 2)
📍 Алексей Мирошниченко (ВЭБ.РФ) о стратегическом вызове для России:
📍 Максим Морозов (ЦБ РФ) о климатических рисках для финансового сектора:
📍Игорь Макаров @igor_a_makarov (НИУ ВШЭ) об углеродном регулировании:
Выводы:
1️⃣ Центр климатической повестки сместился с Запада на Восток: Китай и страны Глобального Юга становятся новыми лидерами энергоперехода.
2️⃣ Технологии ВИЭ достигли ценовой конкурентоспособности, что изменило экономику энергоперехода.
3️⃣ Для России ключевые риски связаны с возможным сокращением экспорта углеводородов, а ответом должна стать диверсификация экономики.
4️⃣ Атомная генерация и накопители энергии — перспективные конкурентные преимущества российской экономики.
#ВИЭ #Риски #Атом
👍 ESG World
📍 Алексей Мирошниченко (ВЭБ.РФ) о стратегическом вызове для России:
Европейский подход к энергопереходу, основанный на идеологии, потерпел неудачу: ЕС вернулся к углю и стал зависим от американского СПГ.
Китай же проводил прагматичную политику, что позволило ему стать лидером в ВИЭ. Для России главный риск - снижение экспорта углеводородов, и ответом должна стать диверсификация в несырьевой экспорт...
...Наша таксономия зелёных проектов при этом близка к китайской модели. Ключевые направления — замена угля газом (снижение удельных выбросов), повышение производительности труда, развитие атомной энергетики
📍 Максим Морозов (ЦБ РФ) о климатических рисках для финансового сектора:
Климатические риски стали системными для финансовой стабильности. Россия остаётся лидером по объёму выбросов CO₂ [входит в пятёрку крупнейших эмитентов по валовым выбросам. — прим. @esgworld], при этом 2/3 нашего экспорта составляют углеводороды. Проведенные в 2023-2024 годах стресс-тесты подтвердили уязвимость экономики к этим вызовам...
...Однако есть и возможности: развитие атомной энергетики, повышение энергоэффективности, модернизация производств. Ключевой вызов — ускоренное развитие накопителей энергии, где Россия пока значительно отстает. По нашим оценкам, к 2035 году мировой рынок накопителей вырастет в 8 раз...
...Банк России готовит меры поддержки зелёного финансирования — снижение на 10-15% нормативов для кредитования приоритетных экологических проектов. Однако пока только треть финансовых организаций системно учитывает климатические риски
📍Игорь Макаров @igor_a_makarov (НИУ ВШЭ) об углеродном регулировании:
Китай вводит жёсткие требования по углеродоёмкости для 70 ключевых товаров. Если российский экспорт не будет соответствовать этим нормам, доступ на рынок может быть закрыт. Аналогичные меры готовят и другие страны, это вопрос ближайшего будущего для цепочек поставок
Выводы:
"Энергопереход перестал быть вопросом идеологии - это новая экономическая реальность, где побеждают те, кто смог сделать зелёные технологии рентабельными" // Игорь Макаров
#ВИЭ #Риски #Атом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2👏1
Forwarded from Michael Yulkin
Возвращаясь к напечатанному. На форуме Банка России в одном из выступлений прозвучало, что Европа якобы не справилась с низкоуглеродным энергопереходом и возвращается обратно к углю. Так вот это не так. От слова совсем. Может, с чем-то Европа и не справилась и лидерство в зеленых технологиях Китаю уступила. Но назад к углю она точно не возвращается. Наоборот, потребление угля в ЕС неуклонно снижается. Вот свежая статистика из доклада ВР:
🔥14❤2
Если бы нужно было фактурно описать самое яркое — во всех смыслах — проявление глобального потепления, сложно было бы найти лучшего кандидата, чем природные пожары.
Палящий зной, чёрный пепел, обугленные стволы деревьев и едкая гарь вызывают мрачные образы — но за всей этой литературщиной и вправду стоит огромная проблема.
Согласно свежей статье, опубликованной в Nature Communications, самые катастрофические пожары происходят скачкообразно и почти всегда совпадают с экстремальными погодными условиями, выражаемыми через Fire Weather Index (FWI).
Когда FWI высокий — воздух горячий и сухой, долго не было дождей, а ветер сильный — лес, трава и кустарники особенно легко вспыхивают, огонь распространяется очень быстро и его сложно остановить. Как в начале этого года в Калифорнии — помните?
Крайне высокие значения FWI обычно наблюдаются 1 раз в 15 лет, но со стремительным ростом глобальной температуры привычный ход дел нарушился.
Топ самых катастрофических природных пожаров последних лет составили (в хронологическом порядке, пожары 2024-2025 годов не учтены):
🔥 Канада, 2023
🔥 Чили, 2022-2023
🔥 США, 2020
В России крупнейшие пожары за последние 10+ лет отмечались в Сибири в 2012 году. По экстремальным погодным условиям этот сезон был даже хуже 2019-го, который @esgworld до недавнего времени считал самым разрушительным.
Но климат менялся всегда, и разве природа не адаптировалась? — скажет критик.
Действительно, климат менялся всегда, но главное отличие сегодняшних изменений — их скорость и масштаб: сейчас температур растёт в десятки раз быстрее, чем в естественных циклах, и это не даёт экосистемам и человечеству времени подготовиться.
На долгом сроке-то адаптируются все, другой вопрос — что выиграет тот, кто начал "уже вчера"
#Доклады #Риски
👍 ESG World
Палящий зной, чёрный пепел, обугленные стволы деревьев и едкая гарь вызывают мрачные образы — но за всей этой литературщиной и вправду стоит огромная проблема.
Согласно свежей статье, опубликованной в Nature Communications, самые катастрофические пожары происходят скачкообразно и почти всегда совпадают с экстремальными погодными условиями, выражаемыми через Fire Weather Index (FWI).
Когда FWI высокий — воздух горячий и сухой, долго не было дождей, а ветер сильный — лес, трава и кустарники особенно легко вспыхивают, огонь распространяется очень быстро и его сложно остановить. Как в начале этого года в Калифорнии — помните?
Крайне высокие значения FWI обычно наблюдаются 1 раз в 15 лет, но со стремительным ростом глобальной температуры привычный ход дел нарушился.
"Экстремальные годы характеризуются 4- и 5-кратным увеличением числа крупных пожаров и выбросов углерода, связанных с ними.
Такие периоды в 2011-2040 годы будут на 88-152% чаще встречаться в лесных регионах мира по сравнению с периодом квазииндустриального климата 1851-1900 годов.
Особенно выраженный риск наблюдается в лесах умеренного пояса [в том числе в России, где 30-40% лесного фонда приходится на умеренный пояс. — прим. @esgworld] и леса Амазонии", — говорится в статье.
Топ самых катастрофических природных пожаров последних лет составили (в хронологическом порядке, пожары 2024-2025 годов не учтены):
В России крупнейшие пожары за последние 10+ лет отмечались в Сибири в 2012 году. По экстремальным погодным условиям этот сезон был даже хуже 2019-го, который @esgworld до недавнего времени считал самым разрушительным.
Но климат менялся всегда, и разве природа не адаптировалась? — скажет критик.
Действительно, климат менялся всегда, но главное отличие сегодняшних изменений — их скорость и масштаб: сейчас температур растёт в десятки раз быстрее, чем в естественных циклах, и это не даёт экосистемам и человечеству времени подготовиться.
На долгом сроке-то адаптируются все, другой вопрос — что выиграет тот, кто начал "уже вчера"
#Доклады #Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥2😢2👍1
Российская устойчивая повестка развивается в сторону "суверенизации" — и проявляется это не только через включение в ESG-периметр иных приоритетов, но и через появление новых национальных инструментов.
ЭКГ, КПД, СОКБ — эти аббревиатуры стали мелькать в новостях с завидной регулярностью, но отчётливое понимание, как сочетаются между собой эти сущности, на рынке по-прежнему редкость.
Как быть?
Восполнить этот пробел вызвались коллеги из @you_social: через 2 с лишком недели консалтинговый интегратор при информационной поддержке @esgworld проведёт вебинар, на котором попытается расставить все точки над i.
Что скрывается за таинственными аббревиатурамми, могут ли они стать источником государственной поддержки, новых возможностей и усиления позиций в бизнесе? Разберёмся.
О чём будет речь:
📍 Что это за инструменты — ЭКГ, КПД, СОКБ, как они работают на практике?
📍 Какие бенефиты может получить бизнес через участие в этих инициативах?
📍 Что должна делать компания, чтобы эффективно применять данные инструменты?
Спикеры:
🔹 Ксения Лопаткина — директор практики "Консалтинг и стратегия" You Social,
🔹 Андрей Косько — старший консультант практики "Консалтинг и стратегия" You Social.
Для кого: вебинар может быть полезен сотрудникам стратегических департаментов, специалистам в сфере КСО, устойчивого развития и ESG, корпоративного управления, HR-специалистам, GR-специалистам, а также всем интересующимся темой ответственного бизнеса.
Формат: онлайн. Бесплатно.
Дата и время: 7 августа, это будет четверг, 12.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Стандарты
👍 ESG World
ЭКГ, КПД, СОКБ — эти аббревиатуры стали мелькать в новостях с завидной регулярностью, но отчётливое понимание, как сочетаются между собой эти сущности, на рынке по-прежнему редкость.
Как быть?
Восполнить этот пробел вызвались коллеги из @you_social: через 2 с лишком недели консалтинговый интегратор при информационной поддержке @esgworld проведёт вебинар, на котором попытается расставить все точки над i.
Что скрывается за таинственными аббревиатурамми, могут ли они стать источником государственной поддержки, новых возможностей и усиления позиций в бизнесе? Разберёмся.
О чём будет речь:
📍 Что это за инструменты — ЭКГ, КПД, СОКБ, как они работают на практике?
📍 Какие бенефиты может получить бизнес через участие в этих инициативах?
📍 Что должна делать компания, чтобы эффективно применять данные инструменты?
Спикеры:
🔹 Ксения Лопаткина — директор практики "Консалтинг и стратегия" You Social,
🔹 Андрей Косько — старший консультант практики "Консалтинг и стратегия" You Social.
Для кого: вебинар может быть полезен сотрудникам стратегических департаментов, специалистам в сфере КСО, устойчивого развития и ESG, корпоративного управления, HR-специалистам, GR-специалистам, а также всем интересующимся темой ответственного бизнеса.
Формат: онлайн. Бесплатно.
Дата и время: 7 августа, это будет четверг, 12.00 мск.
Регистрация: по ссылке 👈
#События #Стандарты
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤6🔥4👎2🤔1
Forwarded from Ирина БАХТИНА | Блеск и нищета корпоративных брендов
#ESGСтратегия #ОУР #ДвойныеСтандарты #StakeholderManagement
А, кстати, когда операционные цели вашей компании входят в противоречие с требованиями #ESG, какое решение вы принимаете? Как обеспечиваете баланс интересов?
Прекрасный такой вопрос задают китайские агентства, оценивающие зрелость #ESG-повестки российских компаний (которые любят утверждать, что повестка эта “зашита у них в саму #ДНК”). Лучше не придумаешь, чтобы докопаться до сути.
И ответ на него (с конкретными примерами) — лучше всякого отчёта об устойчивом развитии показывает, насколько вся эта повестка действительно в приоритете у лиц, принимающих решения относительно судьбы бизнеса в долгосрочной перспективе, или она — удел горемык в маркетинге и пиаре, привычно заклеивающихрозовыми зелёными бантиками досадные прорехи на причинных местах.
Ответ на этот вопрос важен не столько с фактологической, сколько с методологической точки зрения: не зря ведь китайские товарищи упор делают на обеспечении баланса (даже не сомневаясь, что прогрессивные российские корпорации стремятся его обеспечить).
То, что заинтересованных сторон много и интересы их зачастую прямо противоположны друг другу, дело понятное. Как дело житейское и то, что практически повседневно бизнес, находящийся на стыке всех этих запросов и ожиданий, должен делать непростой выбор, в результате которого интересы одной стороны (например, инвесторов или сотрудников) будут кратковременно принесены в жертву интересам другой (местных сообществ или защитников природы).
Но вот принцип обеспечения баланса как будто требует, чтобы те, чьими интересами жертвуют в этом кругу заинтересованных лиц, хотя бы изредка сменялись. И, похоже, китайских инвесторов волнует именно то, насколько российские компании к этому готовы.
А, кстати, когда операционные цели вашей компании входят в противоречие с требованиями #ESG, какое решение вы принимаете? Как обеспечиваете баланс интересов?
Прекрасный такой вопрос задают китайские агентства, оценивающие зрелость #ESG-повестки российских компаний (которые любят утверждать, что повестка эта “зашита у них в саму #ДНК”). Лучше не придумаешь, чтобы докопаться до сути.
И ответ на него (с конкретными примерами) — лучше всякого отчёта об устойчивом развитии показывает, насколько вся эта повестка действительно в приоритете у лиц, принимающих решения относительно судьбы бизнеса в долгосрочной перспективе, или она — удел горемык в маркетинге и пиаре, привычно заклеивающих
Ответ на этот вопрос важен не столько с фактологической, сколько с методологической точки зрения: не зря ведь китайские товарищи упор делают на обеспечении баланса (даже не сомневаясь, что прогрессивные российские корпорации стремятся его обеспечить).
То, что заинтересованных сторон много и интересы их зачастую прямо противоположны друг другу, дело понятное. Как дело житейское и то, что практически повседневно бизнес, находящийся на стыке всех этих запросов и ожиданий, должен делать непростой выбор, в результате которого интересы одной стороны (например, инвесторов или сотрудников) будут кратковременно принесены в жертву интересам другой (местных сообществ или защитников природы).
Но вот принцип обеспечения баланса как будто требует, чтобы те, чьими интересами жертвуют в этом кругу заинтересованных лиц, хотя бы изредка сменялись. И, похоже, китайских инвесторов волнует именно то, насколько российские компании к этому готовы.
❤5🤔3
Российская ESG-вселенная полна парадоксов.
Один из них — почему у ESG Альянса, крупнейшего в России бизнес-объединения в области устойчивого развития, нет своего ресурса в Telegram.
Теперь парадокс разрешён: коллеги создали канал @esgalliancehere!
Если вам интересны:
📍 флагманские ESG-инициативы крупнейших российских компаний;
📍 дискуссии о регулировании, таксономиях и отчётности;
📍 взаимодействие бизнеса, власти и экспертного сообщества в широком смысле,
— то это канал, за которым стоит следить.
@Esgworld не первый год системно сотрудничает с Альянсом и рад, что у коллег теперь есть собственная площадка👌
Освежить в памяти, чего полезного успел сделать Альянс с момента создания в 2022 году и какие якорные проекты запустил, можно здесь 👈
👍 ESG World
Один из них — почему у ESG Альянса, крупнейшего в России бизнес-объединения в области устойчивого развития, нет своего ресурса в Telegram.
Теперь парадокс разрешён: коллеги создали канал @esgalliancehere!
Если вам интересны:
📍 флагманские ESG-инициативы крупнейших российских компаний;
📍 дискуссии о регулировании, таксономиях и отчётности;
📍 взаимодействие бизнеса, власти и экспертного сообщества в широком смысле,
— то это канал, за которым стоит следить.
@Esgworld не первый год системно сотрудничает с Альянсом и рад, что у коллег теперь есть собственная площадка
Освежить в памяти, чего полезного успел сделать Альянс с момента создания в 2022 году и какие якорные проекты запустил, можно здесь 👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
ESG World
❓Что обязаны делать страны, чтобы замедлить рост температур? ❓Что им грозит, если эти обязательства они нарушат? ❓И чем решение Международного суда ООН поможет в борьбе за климатическую справедливость? Несмотря на то, что, с юридической точки зрения, обязательства…
"Веха в истории": 5 вопросов о климатическом решении суда ООН
Международный суд ООН подтвердил обязанность государств защищать климат — документ, который в ООН уже назвали "вехой в истории", может стать "поворотным моментом в борьбе с изменением климата и основой для юридической ответственности стран, наносящих вред окружающей среде".
Согласно заключению, страны-участницы таких договоров, как Рамочная конвенция ООН об изменении климата, Киотский протокол и Парижское соглашение (Россия в том числе), должны:
📍 сокращать выбросы с целью ограничения потепления 1,5° и проводить адаптацию,
📍 сокращать производство и потребление ископаемого топлива,
📍 сотрудничать между собой, в том числе участвовать в передаче технологий и финансировании адаптации
И чего тут нового, спросите вы? Раньше никто никому не был должен?
Да. Де-юре обязательства закреплены не были — теперь же высший судебный орган ООН установил международно-правовую обязанность всех стран защищать климат и нести ответственность за их нарушение, включая возможность компенсаций пострадавшим странам.
Ооновский суд также впервые признал право на "чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду" частью прав человека — это принципиальный шаг к интеграции данной темы в международное законодательство.
Есть и большое "но": заключение не носит обязывающего характера и не может принудить страны к каким-либо действиям. Однако подтолкнуть к ужесточению законодательства на национальном уровне — может.
1️⃣ Признал ли суд историческую ответственность стран за потепление?
2️⃣ Насколько теперь опаснее игнорировать климатические обязательства?
3️⃣ Повлияет ли это на международные финансовые потоки?
4️⃣ Какую роль в заключении играет "сценарий 1,5°"?
5️⃣ Может ли заключение суда привести к корректировке климатического курса России?
Полный текст консультативного заключения доступен по ссылке, комментарий МИД РФ — тут 👈
#Разбор
👍 ESG World
Международный суд ООН подтвердил обязанность государств защищать климат — документ, который в ООН уже назвали "вехой в истории", может стать "поворотным моментом в борьбе с изменением климата и основой для юридической ответственности стран, наносящих вред окружающей среде".
Согласно заключению, страны-участницы таких договоров, как Рамочная конвенция ООН об изменении климата, Киотский протокол и Парижское соглашение (Россия в том числе), должны:
📍 сокращать выбросы с целью ограничения потепления 1,5° и проводить адаптацию,
📍 сокращать производство и потребление ископаемого топлива,
📍 сотрудничать между собой, в том числе участвовать в передаче технологий и финансировании адаптации
И чего тут нового, спросите вы? Раньше никто никому не был должен?
Да. Де-юре обязательства закреплены не были — теперь же высший судебный орган ООН установил международно-правовую обязанность всех стран защищать климат и нести ответственность за их нарушение, включая возможность компенсаций пострадавшим странам.
Ооновский суд также впервые признал право на "чистую, здоровую и устойчивую окружающую среду" частью прав человека — это принципиальный шаг к интеграции данной темы в международное законодательство.
Есть и большое "но": заключение не носит обязывающего характера и не может принудить страны к каким-либо действиям. Однако подтолкнуть к ужесточению законодательства на национальном уровне — может.
Да, признал как юридически значимый фактор. Даже если на момент значительных выбросов не существовало специальных международных договоров, ответственность сохраняется.
Это прокладывает дорогу к первым искам к крупным эмитентам с требованиями компенсаций за исторические выбросы. Россия, к слову, входит в число крупнейших исторических эмитентов с учётом выбросов за XIX–XX века.
Гораздо опаснее и для стран, и для компаний. Неисполнение климатических обязательств государствами признано нарушением международного права, которое влечёт ответственность, включая возможные компенсации.
Для бизнеса растут риски регуляторных санкций, исков и репутационных потерь, особенно в странах с жёстким климатическим законодательством и инвестиционным климатом, где этой теме уделяется большое внимание (Россия пока не в этой когорте).
Да, документ открывает путь к перенаправлению финансовых потоков в пользу стран, наиболее пострадавших от изменения климата. Суд подчёркивает обязанность развитых государств не только сокращать выбросы, но и финансово помогать уязвимым странам для митигации и адаптации.
Хотя конкретных механизмов реституции решение не устанавливает, оно усиливает международное давление на развитые страны и инвесторов. Это может привести к новым международным финансовым проектам в области "климатической справедливости".
Ограничение глобального потепления 1,5° к концу столетия — юридический ориентир для оценки климатических обязательств государств. Государства должны реализовывать национальные планы именно в этих пределах.
Для бизнеса это может быть сигналом предстоящего усиления требований к климатическим стратегиям со стороны регуляторов, инвесторов и общественности. Игнорирование "сценария 1,5°" повышает риски, хотя в нынешних реалиях глобальное потепление, скорее всего, удержать в этих пределах не удастся.
Потенциально да. Даже с учётом санкционной ситуации документ создаёт сильный международно-правовой ориентир, который трудно игнорировать.
Хотя Россия может двигаться собственным курсом, глобальные экономические связи и международные обязательства создают стимулы для постепенной адаптации к международным климатическим нормам.
Полный текст консультативного заключения доступен по ссылке, комментарий МИД РФ — тут 👈
#Разбор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤3🔥1
ESG World
"Веха в истории": 5 вопросов о климатическом решении суда ООН Международный суд ООН подтвердил обязанность государств защищать климат — документ, который в ООН уже назвали "вехой в истории", может стать "поворотным моментом в борьбе с изменением климата и…
Климатическое заключение суда ООН: комментарии и оценки
Выход исторического, как утверждают в ООН, консультативного заключения Международного суда по климату — на взгляд @esgworld, достаточно весомый повод, чтобы сконцентрировать наш традиционный дайджест на одной новости.
📍 New York Times: "Высшая судебная инстанция ООН впервые высказалась по вопросу климата. И хотя у Международного суда нет механизма принудительного исполнения консультативного заключения, его выводы могут оказать далеко идущее влияние на судебные разбирательства по всему миру, а также на международные переговоры. Ожидается, что решение откроет дорогу новым искам по ущербу от изменения климата".
📍 Коммерсант: "Фактически суд признал, что договоры в сфере климата обязательны к исполнению. Климатическая повестка, таким образом, вынесена на наднациональный уровень. Россия <...> выступала против каких-либо обязывающих решений. Суд ООН с такой позицией де-факто не согласился. Впрочем, есть риск, что вместо совместных действий страны могут начать судиться друг с другом".
📍 Bloomberg: "Так иск одной тихоокеанской страны [точнее, всё началось с призыва студентов из тихоокеанских государств, за которым последовало обращение Вануату в ООН. — прим. @esgworld] открыл новую эру климатических исков. Очевидно, страны вроде Саудовской Аравии не прекратят в одночасье добычу ископаемого топлива, но появился новый инструмент, чтобы заставить их изменить поведение".
📍 Forbes: "Это огромная победа для активистов по борьбе с изменением климата. Хотя оно не имеет обязательной силы, важно отметить, что споры между странами [в том числе по историческим выбросам] будут рассматриваться в том же самом суде ООН. Вероятно, схожие правовые толкования примут и некоторые национальные суды. Первые судебные разбирательства могут начаться уже в ближайшие недели".
📍 Deutsche Welle: "Одним из последствий может стать рост числа судебных исков против правительств и компаний в связи с последствиями изменения климата. На данный момент в почти 60 странах подано около 3000 таких исков. Авторитетное толкование юридических обязательств стран станет важным инструментом для национальных судов, истцов и адвокатов, стремящихся привлечь правительства к ответственности, считает доцент LSE Джоана Сетцер".
📍 Reuters: "Хотя решение и оказалось решительнее, чем ожидалось, его влияние может быть ограничено тем фактом, что США, исторически являющиеся крупнейшим в мире эмитентом и вторым по величине в настоящее время после Китая, при Дональде Трампе предприняли шаги по отмене всех климатических норм [в том числе в форме участия в международных договорах]".
📍 South China Morning Post: "Суд бросает спасательный круг уязвимым сообществам — согласно решению, государства и корпорации обязаны защищать людей от последствий глобального потепления. Новый мощный правовой инструмент вызовет по всему миру цепную реакцию судебных разбирательств. Слишком долго производители ископаемого топлива толкали нас к катастрофе, считает основатель Satat Sampada Climate Foundation (Индия) Харджит Сингх".
📍 Carbon Brief: "Заключение может переключить внимание с добровольного климатического финансирования на юридические обязательства по возмещению ущерба, особенно для уязвимых сообществ и государств, уже несущих убытки. Некоторые страны с высокими историческими выбросами при этом утверждали, что ретроспективно определить ответственность за изменение климата сложно. Суд ООН решил, что это не так"
#Риски
👍 ESG World
Выход исторического, как утверждают в ООН, консультативного заключения Международного суда по климату — на взгляд @esgworld, достаточно весомый повод, чтобы сконцентрировать наш традиционный дайджест на одной новости.
📍 New York Times: "Высшая судебная инстанция ООН впервые высказалась по вопросу климата. И хотя у Международного суда нет механизма принудительного исполнения консультативного заключения, его выводы могут оказать далеко идущее влияние на судебные разбирательства по всему миру, а также на международные переговоры. Ожидается, что решение откроет дорогу новым искам по ущербу от изменения климата".
📍 Коммерсант: "Фактически суд признал, что договоры в сфере климата обязательны к исполнению. Климатическая повестка, таким образом, вынесена на наднациональный уровень. Россия <...> выступала против каких-либо обязывающих решений. Суд ООН с такой позицией де-факто не согласился. Впрочем, есть риск, что вместо совместных действий страны могут начать судиться друг с другом".
📍 Bloomberg: "Так иск одной тихоокеанской страны [точнее, всё началось с призыва студентов из тихоокеанских государств, за которым последовало обращение Вануату в ООН. — прим. @esgworld] открыл новую эру климатических исков. Очевидно, страны вроде Саудовской Аравии не прекратят в одночасье добычу ископаемого топлива, но появился новый инструмент, чтобы заставить их изменить поведение".
📍 Forbes: "Это огромная победа для активистов по борьбе с изменением климата. Хотя оно не имеет обязательной силы, важно отметить, что споры между странами [в том числе по историческим выбросам] будут рассматриваться в том же самом суде ООН. Вероятно, схожие правовые толкования примут и некоторые национальные суды. Первые судебные разбирательства могут начаться уже в ближайшие недели".
📍 Deutsche Welle: "Одним из последствий может стать рост числа судебных исков против правительств и компаний в связи с последствиями изменения климата. На данный момент в почти 60 странах подано около 3000 таких исков. Авторитетное толкование юридических обязательств стран станет важным инструментом для национальных судов, истцов и адвокатов, стремящихся привлечь правительства к ответственности, считает доцент LSE Джоана Сетцер".
📍 Reuters: "Хотя решение и оказалось решительнее, чем ожидалось, его влияние может быть ограничено тем фактом, что США, исторически являющиеся крупнейшим в мире эмитентом и вторым по величине в настоящее время после Китая, при Дональде Трампе предприняли шаги по отмене всех климатических норм [в том числе в форме участия в международных договорах]".
📍 South China Morning Post: "Суд бросает спасательный круг уязвимым сообществам — согласно решению, государства и корпорации обязаны защищать людей от последствий глобального потепления. Новый мощный правовой инструмент вызовет по всему миру цепную реакцию судебных разбирательств. Слишком долго производители ископаемого топлива толкали нас к катастрофе, считает основатель Satat Sampada Climate Foundation (Индия) Харджит Сингх".
📍 Carbon Brief: "Заключение может переключить внимание с добровольного климатического финансирования на юридические обязательства по возмещению ущерба, особенно для уязвимых сообществ и государств, уже несущих убытки. Некоторые страны с высокими историческими выбросами при этом утверждали, что ретроспективно определить ответственность за изменение климата сложно. Суд ООН решил, что это не так"
#Риски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤2