ادعای روزنامه کیهان: بیاعتنایی مردم به بیحجابی به فاجعه اجتماعی ختم میشود.
ایدئولوژیگریزی ملت ایران
روزنامه کیهان در یک مقاله در بخش یادداشت ویژه مدعی شده است: «بیاعتنایی مردم به بیحجابی به فاجعه اجتماعی ختم میشود».
مدعیات این روزنامه از این رو اهمیت دارد که مدیرمسئول آن توسط رهبر جمهوری اسلامی تعیین میشود و نگاه این روزنامه در بخش یادداشت ویژه در واقع به نوعی بیانگر نگاه دفتر رهبر جمهوری اسلامی است.
این یادداشت همچنین عدم توجه مردم به مسئله «امر به معروف و نهی از منکر» را نشانگر بیاعتنایی مردم به مسائل مدنی دانست.
این در حالی است که به باور بسیاری از تحلیلگران اینکه بخش بزرگی از ملت ایران، مسئله امر به معروف و نهی از منکر را رد میکنند و آن را در زندگی خود دخیل نمیدانند به علت ایدئولوژیگریزی ملت ایران است؛ زیرا مسئله تذکرات راجع به سبک زندگی شهروندان از مصادیق ایدئولوژی اسلامی است.
دیدگاه شما چیست؟ مشاهدات شما درباره ایدئولوژیگریزی ملت ایران چه میگویند؟
#گفتگو_توانا #مدارای_مذهبی #ایدئولوژی_اسلامی #کیهان_تهران
@Dialogue1402
ایدئولوژیگریزی ملت ایران
روزنامه کیهان در یک مقاله در بخش یادداشت ویژه مدعی شده است: «بیاعتنایی مردم به بیحجابی به فاجعه اجتماعی ختم میشود».
مدعیات این روزنامه از این رو اهمیت دارد که مدیرمسئول آن توسط رهبر جمهوری اسلامی تعیین میشود و نگاه این روزنامه در بخش یادداشت ویژه در واقع به نوعی بیانگر نگاه دفتر رهبر جمهوری اسلامی است.
این یادداشت همچنین عدم توجه مردم به مسئله «امر به معروف و نهی از منکر» را نشانگر بیاعتنایی مردم به مسائل مدنی دانست.
این در حالی است که به باور بسیاری از تحلیلگران اینکه بخش بزرگی از ملت ایران، مسئله امر به معروف و نهی از منکر را رد میکنند و آن را در زندگی خود دخیل نمیدانند به علت ایدئولوژیگریزی ملت ایران است؛ زیرا مسئله تذکرات راجع به سبک زندگی شهروندان از مصادیق ایدئولوژی اسلامی است.
دیدگاه شما چیست؟ مشاهدات شما درباره ایدئولوژیگریزی ملت ایران چه میگویند؟
#گفتگو_توانا #مدارای_مذهبی #ایدئولوژی_اسلامی #کیهان_تهران
@Dialogue1402
این نسخه از «کیهان تهران» که اکنون تحت تسلط جمهوری اسلامی متعلق به سال قبل است.
زمانی که سلمان رشدی توسط یک اسلامگرای افراطی مورد تروری ناکام قرار گرفته بود.
اهمیت مسئله در اینجاست این روزنامه توسط ولی فقیه مدیریت میشود و شخص خامنهای روی آن نظارت دارد و مدیرمسئول این روزنامه توسط او انتخاب میشود.
میبینیم که به صراحت به تروریسم تهدید میکنند و به آن افتخار هم میکنند.
آیا میتوان از چنین کسانی که بر مقدرات کشور ما حاکم هستند میتوان انتظار تقویت فرهنگ گفتوگو را داشت؟
#گفتگو_توانا #کیهان #تروریسم #مدارا #رواداری #سلمان_رشدی
@Dialogue1402
زمانی که سلمان رشدی توسط یک اسلامگرای افراطی مورد تروری ناکام قرار گرفته بود.
اهمیت مسئله در اینجاست این روزنامه توسط ولی فقیه مدیریت میشود و شخص خامنهای روی آن نظارت دارد و مدیرمسئول این روزنامه توسط او انتخاب میشود.
میبینیم که به صراحت به تروریسم تهدید میکنند و به آن افتخار هم میکنند.
آیا میتوان از چنین کسانی که بر مقدرات کشور ما حاکم هستند میتوان انتظار تقویت فرهنگ گفتوگو را داشت؟
#گفتگو_توانا #کیهان #تروریسم #مدارا #رواداری #سلمان_رشدی
@Dialogue1402
این نسخه از «کیهان تهران» که اکنون تحت تسلط جمهوری اسلامی متعلق به سال قبل است.
زمانی که سلمان رشدی توسط یک اسلامگرای افراطی مورد تروری ناکام قرار گرفته بود.
اهمیت مسئله در اینجاست این روزنامه توسط ولی فقیه مدیریت میشود و شخص خامنهای روی آن نظارت دارد و مدیرمسئول این روزنامه توسط او انتخاب میشود.
میبینیم که به صراحت به تروریسم تهدید میکنند و به آن افتخار هم میکنند.
آیا میتوان از چنین کسانی که بر مقدرات کشور ما حاکم هستند میتوان انتظار تقویت فرهنگ گفتوگو را داشت؟
#گفتگو_توانا #کیهان #تروریسم #مدارا #رواداری #سلمان_رشدی
@Dialogue1402
زمانی که سلمان رشدی توسط یک اسلامگرای افراطی مورد تروری ناکام قرار گرفته بود.
اهمیت مسئله در اینجاست این روزنامه توسط ولی فقیه مدیریت میشود و شخص خامنهای روی آن نظارت دارد و مدیرمسئول این روزنامه توسط او انتخاب میشود.
میبینیم که به صراحت به تروریسم تهدید میکنند و به آن افتخار هم میکنند.
آیا میتوان از چنین کسانی که بر مقدرات کشور ما حاکم هستند میتوان انتظار تقویت فرهنگ گفتوگو را داشت؟
#گفتگو_توانا #کیهان #تروریسم #مدارا #رواداری #سلمان_رشدی
@Dialogue1402
کیهان تهران که مدیریت آن از سوی شخص علی خامنهای تعیین میشود در مطلبی نسبتا مفصل به تجلیل بسیار غلیظ و حیرتانگیزی از شخص ابراهیم رئیسی پرداخت و در برخی از بندها صفاتی را برای او به کار برد که احتمالا کاربران مذهبی و مخالف جمهوری اسلامی از کاربست آن دست عبارات برای فرد جنایتکاری چون ابراهیم رئیسی ناراضی باشند.
از جمله در بخشی از این مطلب که با نام «رئیسی عزیز» و در قالب «یادداشت مهمان» منتشر شده است، این چنین آمده است:
«اولیاءالله چون با زبان و رفتارشان مردم را به سوی خدا دعوت میکنند، آیات اویند، و این، راز عاطفی بودن ما مؤمنین اسلام ناب و محبت شدید ما به مخلصین و اولیای خداست...چند سالی بود که مردم ما با نام رئیسی آشنا شده بودند و او را در قامت رئیس قوه قضا و قوه مجریه میدیدند. در اینکه او آیتالله و مجتهد مسلّم بود یا دکترای فقه و حقوق داشت یا قاضیالقضات بود و خادمالرضا شکی نیست، ولی مردم او را به نام رئیسی میشناختند که سید محرومان بود و هرگز ریاست نکرد. خودش را به واقع طلبه کوچک و خدمتگزار مردم میدانست. بزرگ بود و کارهای بزرگ او بیمانند بود ولی اصرارش به ندیده شدن بود و گمنامی...ما مفتخریم که در دورانی نفس میکشیم که غیر از نوادری مثل خمینی و خامنهای و بهجت، سلیمانی و رئیسی و امثال این جواهرات هم، نفس کشیدهاند و میکشند و هرگز زمین خالی از حجت خدا و اولیایش نخواهد بود. آنکه به مبدأ و معاد معتقد است میداند که آخرت بهتر و باقی و محل حیات همیشگی است».
در واقع نگارنده متن عملا کسانی چون خمینی، یا خامنهای یا قاسم سلیمانی و یا ابراهیم رئیسی را جزو کسانی میداند که از اولیاءالله و حجت خدا هستند و اگر هم آنان بروند کسان دیگری هستند که جای آنان باشند چه آنکه «زمین خالی از حجت خدا و اولیایش نخواهد بود»!
نظر شما درباره چنین توصیفاتی از کسانی چون ابراهیم رئیسی چیست؟
اگر مذهبی هستید آیا روا میدانید که چنین دست توصیفات مذهبی برای کسانی به کار روند که سابقه نقض گسترده حقوق بشر در کارنامهشان خودنمایی میکند؟
#گفتگو_توانا #ابراهیم_رئیسی #کیهان_تهران #خامنه_ای
@Dialogue1402
از جمله در بخشی از این مطلب که با نام «رئیسی عزیز» و در قالب «یادداشت مهمان» منتشر شده است، این چنین آمده است:
«اولیاءالله چون با زبان و رفتارشان مردم را به سوی خدا دعوت میکنند، آیات اویند، و این، راز عاطفی بودن ما مؤمنین اسلام ناب و محبت شدید ما به مخلصین و اولیای خداست...چند سالی بود که مردم ما با نام رئیسی آشنا شده بودند و او را در قامت رئیس قوه قضا و قوه مجریه میدیدند. در اینکه او آیتالله و مجتهد مسلّم بود یا دکترای فقه و حقوق داشت یا قاضیالقضات بود و خادمالرضا شکی نیست، ولی مردم او را به نام رئیسی میشناختند که سید محرومان بود و هرگز ریاست نکرد. خودش را به واقع طلبه کوچک و خدمتگزار مردم میدانست. بزرگ بود و کارهای بزرگ او بیمانند بود ولی اصرارش به ندیده شدن بود و گمنامی...ما مفتخریم که در دورانی نفس میکشیم که غیر از نوادری مثل خمینی و خامنهای و بهجت، سلیمانی و رئیسی و امثال این جواهرات هم، نفس کشیدهاند و میکشند و هرگز زمین خالی از حجت خدا و اولیایش نخواهد بود. آنکه به مبدأ و معاد معتقد است میداند که آخرت بهتر و باقی و محل حیات همیشگی است».
در واقع نگارنده متن عملا کسانی چون خمینی، یا خامنهای یا قاسم سلیمانی و یا ابراهیم رئیسی را جزو کسانی میداند که از اولیاءالله و حجت خدا هستند و اگر هم آنان بروند کسان دیگری هستند که جای آنان باشند چه آنکه «زمین خالی از حجت خدا و اولیایش نخواهد بود»!
نظر شما درباره چنین توصیفاتی از کسانی چون ابراهیم رئیسی چیست؟
اگر مذهبی هستید آیا روا میدانید که چنین دست توصیفات مذهبی برای کسانی به کار روند که سابقه نقض گسترده حقوق بشر در کارنامهشان خودنمایی میکند؟
#گفتگو_توانا #ابراهیم_رئیسی #کیهان_تهران #خامنه_ای
@Dialogue1402
Forwarded from آموزشکده توانا
دروغگویی انقلابیون
نجفی تهرانی از روحانیون منتقد در توئیتی در سال گذشته حکایتی از دروغگویی انقلابیون تعریف کرد که هرگز تکذیب نشد.
"حاج یحیی بچه درکه شمیران و از طرفدارهای پروپا قرص روزنامه #کیهان_شریعتمداری و از همرزمان جبهه و جنگ که هنوز زنده است تعریف میکرد زمان #انقلاب۵۷ به زور جنازه ای از سردخانه بیمارستان تجریش گرفتیم و آوردیم در راهپیمایی به عنوان شهید جا زدیم و شعار میدادیم این سند جنایت پهلوی."
پیش از آن هم آقای عمادالدین باقی، روزنامهنگار و فعال مدنی، پژوهشی درباره تعداد جانباختگان در جریان انقلاب ۵۷ انجام داده و در این زمینه آماری ارائه کرده بود که نشان از دروغ بودن ادعاهای انقلابیون دربارهی تعداد کشتهشدههای انقلاب میداد.
او تعداد کل کشتهشدگان نظام پیشین را در فاصلهی قیام خرداد ۱۳۴۲ تا ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ دست بالا ۳۴۱ تن، بر اساس "آمار بنیاد شهید" که مدتی در آن کار کرده، برآورد میکند؛ با این پرانتز که خود او معتقد است: "چون این آمار با گفتههای امام امت در تناقض میافتاد، تا سال ۲۰۰۳ میلادی نمیتوانست انتشار بیرونی پیدا کند".
با این که انقلابیون بارها اعلام کرده بودند که در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲، پانزده هزار نفر کشته شدهاند، عمادالدین باقی نوشته است که تمامی کشتهشدگان این روز، تنها ۳۲ تن بوده است که در ۱۹ نقطهی مختلف تهران کشته شدهاند.
در "جمعهی سیاه" هم، در ۱۷ شهریور ماه ۱۳۵۷ روی داد، باقی تعداد کل کشتهشدگان این رخداد را تنها ۶۴ تن، با توجه به کل "آمار بنیاد شهید" اعلام میکند و حتا میافزاید: «این ارقام مربوط به کسانی است که در بنیاد شهید پرونده دارند و با توجه به گسترهی جغرافیایی این بنیاد و نیز با گذشت بیش از دو دهه از انقلاب ممکن است [تنها] نام قربانیان بسیار معدودی ضبط نشده باشد، ولی این آمار بیانگر تعداد کل شهداست.»
آقای عمادالدين باقی شایعهها و دروغپردازیها را چنین توضیح میدهد:
"شایعات وسیع در همان روزها، حاکی از رقم بیش از سه هزار شهید بود و حتا برخی رقم بیش از ۴۰۰۰ [چهار هزار] و یا ۱۰۰۰۰ [ده هزار] شهید را هم ذکر کرده و گفتهاند: تنها ۱۰۰ کودک کمتر از ۲ سال کشته شدهاند!"
عمادالدين باقی، ضمن این که کل تعداد کشته شدگان ۱۷ شهریور ۱۳۵۷ در میدان ژالهی تهران (میدان شهدا) را تنها ۶۴ تن اعلام میکند، این را هم میافزاید که "در این روز، روی هم در ۱۵ نقطهی دیگر تهران [بجز میدان ژاله]، ۲۴ تن دیگر هم کشته شدهاند.
جالب این که به گفتهی باقی: «بر اساس آمارِ دولت وقت ایران در این روز تنها ۸۶ تن کشته و ۲۰۵ تن زخمی شدهاند، اما با این که آمار بنیاد شهید با آمار دولت وقت ایران مطابقت دارد، ولی هیچکس آمار کشته شدگان را از زبان حکومت [پیشین ایران] باور نکرد."
.
✔ کشته شدن حتی یک نفر منتقد، توسط حکومتها امری پذیرفته نیست، ولی طبعا دروغپردازی در تعداد کشتهها نقش زیادی در افزایش خشم تودههای مردم و وقوع جریان انقلاب ۵۷ داشته است و باید به عنوان یک واقعیت مورد توجه قرار گیرد.
از نظر برخی فقیهان شیعه، نسبت خلاف واقع دادن یا همان بهتان و تهمت و دروغ درباره اهل بدعت نه تنها حرام نیست، بلکه به قصد دفاع از اسلام و دین حق مستوجب ثواب اخروی هم هست! این روش کماکان در برخورد با مخالفان نظام جمهوری اسلامی ادامه دارد و روحانیتی که دم از اخلاق میزند حکومت خود را بر پایهی دروغ و بهتان بنا نهاده است.
#بهتان #دروغ #انقلاب۵۷ #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech
نجفی تهرانی از روحانیون منتقد در توئیتی در سال گذشته حکایتی از دروغگویی انقلابیون تعریف کرد که هرگز تکذیب نشد.
"حاج یحیی بچه درکه شمیران و از طرفدارهای پروپا قرص روزنامه #کیهان_شریعتمداری و از همرزمان جبهه و جنگ که هنوز زنده است تعریف میکرد زمان #انقلاب۵۷ به زور جنازه ای از سردخانه بیمارستان تجریش گرفتیم و آوردیم در راهپیمایی به عنوان شهید جا زدیم و شعار میدادیم این سند جنایت پهلوی."
پیش از آن هم آقای عمادالدین باقی، روزنامهنگار و فعال مدنی، پژوهشی درباره تعداد جانباختگان در جریان انقلاب ۵۷ انجام داده و در این زمینه آماری ارائه کرده بود که نشان از دروغ بودن ادعاهای انقلابیون دربارهی تعداد کشتهشدههای انقلاب میداد.
او تعداد کل کشتهشدگان نظام پیشین را در فاصلهی قیام خرداد ۱۳۴۲ تا ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ دست بالا ۳۴۱ تن، بر اساس "آمار بنیاد شهید" که مدتی در آن کار کرده، برآورد میکند؛ با این پرانتز که خود او معتقد است: "چون این آمار با گفتههای امام امت در تناقض میافتاد، تا سال ۲۰۰۳ میلادی نمیتوانست انتشار بیرونی پیدا کند".
با این که انقلابیون بارها اعلام کرده بودند که در ۱۵ خرداد ۱۳۴۲، پانزده هزار نفر کشته شدهاند، عمادالدین باقی نوشته است که تمامی کشتهشدگان این روز، تنها ۳۲ تن بوده است که در ۱۹ نقطهی مختلف تهران کشته شدهاند.
در "جمعهی سیاه" هم، در ۱۷ شهریور ماه ۱۳۵۷ روی داد، باقی تعداد کل کشتهشدگان این رخداد را تنها ۶۴ تن، با توجه به کل "آمار بنیاد شهید" اعلام میکند و حتا میافزاید: «این ارقام مربوط به کسانی است که در بنیاد شهید پرونده دارند و با توجه به گسترهی جغرافیایی این بنیاد و نیز با گذشت بیش از دو دهه از انقلاب ممکن است [تنها] نام قربانیان بسیار معدودی ضبط نشده باشد، ولی این آمار بیانگر تعداد کل شهداست.»
آقای عمادالدين باقی شایعهها و دروغپردازیها را چنین توضیح میدهد:
"شایعات وسیع در همان روزها، حاکی از رقم بیش از سه هزار شهید بود و حتا برخی رقم بیش از ۴۰۰۰ [چهار هزار] و یا ۱۰۰۰۰ [ده هزار] شهید را هم ذکر کرده و گفتهاند: تنها ۱۰۰ کودک کمتر از ۲ سال کشته شدهاند!"
عمادالدين باقی، ضمن این که کل تعداد کشته شدگان ۱۷ شهریور ۱۳۵۷ در میدان ژالهی تهران (میدان شهدا) را تنها ۶۴ تن اعلام میکند، این را هم میافزاید که "در این روز، روی هم در ۱۵ نقطهی دیگر تهران [بجز میدان ژاله]، ۲۴ تن دیگر هم کشته شدهاند.
جالب این که به گفتهی باقی: «بر اساس آمارِ دولت وقت ایران در این روز تنها ۸۶ تن کشته و ۲۰۵ تن زخمی شدهاند، اما با این که آمار بنیاد شهید با آمار دولت وقت ایران مطابقت دارد، ولی هیچکس آمار کشته شدگان را از زبان حکومت [پیشین ایران] باور نکرد."
.
✔ کشته شدن حتی یک نفر منتقد، توسط حکومتها امری پذیرفته نیست، ولی طبعا دروغپردازی در تعداد کشتهها نقش زیادی در افزایش خشم تودههای مردم و وقوع جریان انقلاب ۵۷ داشته است و باید به عنوان یک واقعیت مورد توجه قرار گیرد.
از نظر برخی فقیهان شیعه، نسبت خلاف واقع دادن یا همان بهتان و تهمت و دروغ درباره اهل بدعت نه تنها حرام نیست، بلکه به قصد دفاع از اسلام و دین حق مستوجب ثواب اخروی هم هست! این روش کماکان در برخورد با مخالفان نظام جمهوری اسلامی ادامه دارد و روحانیتی که دم از اخلاق میزند حکومت خود را بر پایهی دروغ و بهتان بنا نهاده است.
#بهتان #دروغ #انقلاب۵۷ #نه_به_جمهوری_اسلامی #یاری_مدنی_توانا
@Tavaana_TavaanaTech