Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«ریچارد داوکینز را که حتما میشناسید. از متفکران و دانشمندانی که منکر ادیان و زندگی پس از مرگ است.
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«ریچارد داوکینز را که حتما میشناسید. از متفکران و دانشمندانی که منکر ادیان و زندگی پس از مرگ است.
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«ریچارد داوکینز را که حتما میشناسید. از متفکران و دانشمندانی که منکر ادیان و زندگی پس از مرگ است.
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
لزوم فروتنی در ایمان
«خیلی نکته درخشانی رو مطرح میکنه در اینجا ریچارد داوکینز. یک خانم معتقد مسیحی میگه اگر شما در اشتباه باشید چی؟ لطفا پاسخش را ببینید. چیزی که واقعا باید یاد بگیریم این است که حتی اگر به چیزی ایمان داریم در اون ایمان و یقین فروتن باشیم و فکر نکنیم ما حقیقت مطلق هستیم»
- ویدئو و متن ارسالی از همراهان
#گفتگو_توانا #ریچارد_داوکینز #ادیان_ابراهیمی #حقوق_خداناباوران
@Dialogue1402
«خیلی نکته درخشانی رو مطرح میکنه در اینجا ریچارد داوکینز. یک خانم معتقد مسیحی میگه اگر شما در اشتباه باشید چی؟ لطفا پاسخش را ببینید. چیزی که واقعا باید یاد بگیریم این است که حتی اگر به چیزی ایمان داریم در اون ایمان و یقین فروتن باشیم و فکر نکنیم ما حقیقت مطلق هستیم»
- ویدئو و متن ارسالی از همراهان
#گفتگو_توانا #ریچارد_داوکینز #ادیان_ابراهیمی #حقوق_خداناباوران
@Dialogue1402
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گفتگوی ریچارد داوکینز با «رنا احمد» دختری خداناباور از عربستان
- آیا شرایط در ایران و عربستان را مشابه میدانید؟
نکتهی قابل توجه در این مصاحبه، اشاره آنها به نسل جوان در ایران و روند سریع تحولات در میان آنان است که بیشترین کنجکاوی و میل به فهمیدن در دو کشور ایران و عربستان را رقم زدهاست.
#ریچارد_داوکینز #رنا_احمد #خداناباوری #گفتگو_توانا
@dialogue1402
- آیا شرایط در ایران و عربستان را مشابه میدانید؟
نکتهی قابل توجه در این مصاحبه، اشاره آنها به نسل جوان در ایران و روند سریع تحولات در میان آنان است که بیشترین کنجکاوی و میل به فهمیدن در دو کشور ایران و عربستان را رقم زدهاست.
#ریچارد_داوکینز #رنا_احمد #خداناباوری #گفتگو_توانا
@dialogue1402
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«ریچارد داوکینز را که حتما میشناسید. از متفکران و دانشمندانی که منکر ادیان و زندگی پس از مرگ است.
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
این دانشمند انگلیسی ببینید از چه آزادی بیانی برخوردار است که به راحتی و بیآنکه کسی پشت در منتظر باشد که او را به تیغ و دشنه بکشد، در تلویزیون از باورهای خود سخن میگوید و منکر روح و زندگی پس از مرگ میشود.
چنین چیزی در تلویزیون کشور ما که اسمش هم تلویزیون ملی است متصور است؟ آیا بیخدایان ایران میتوانند چنین آزادانه عقاید خود را در تلویزیون بیان کنند؟»
- متن و ویدئو ارسالی از همراهان
#ریچارد_داوکینز #گفتگو_توانا #آزادی_بیان #مدارا_مذهبی
@Dialogue1402
پیام همراهان:
«موضوع درستی یا غلطی آن نیست؛ از آنجا که هر یک از ما یک انسانیم و عموما ابزارهای شناخت یکسانی داریم، تصور عموم، احتمال صحت را بالا میبرد و با ادعای یک نفر تفاوت دارد.»
یک مخاطب گرامی له باور به خداوند چنین استدلال کرده است. ایشان در واکنش به استدلال «قوری چینی چرخنده به دور خورشید»، میگوید چنین ادعایی گزافه است و با ادعای عموم خداباوران که خدایی هست، قابل قیاس نیست. در واقع استدلال این مخاطب گرامی، استناد به «اجماع» (consensus) است. اگر بخواهیم صورت استدلال ایشان را بازنویسی کنیم میتوان گفت: چون وجود خداوند، ادعایی مورد اجماع خداباوران است و خداباوران جمعیت کثیری در سراسر سیاره هستند، بنابراین استدلال قوری چینی چرخنده به دور خورشید، ضعف اساسی دارد.
استدلال «قوری چینی چرخنده به دور خورشید» که اولین بار برتراند راسل آن را مطرح کرد، میگوید ادعای وجود خداوند، مانند این است که کسی مدعی چرخش یک قوری چینی در مدار خورشید باشد! اثبات چنین ادعایی به عهده مدعیست و اگر این ادعا قابل اثبات و قابل رد نباشد، مفهومش این نیست که احتمال وجود خداوند، پنجاه پنجاه است. این استدلال در واقع میگوید که خداباوری، به لحاظ معرفتی، موضعی دشوار است و ندانمگرایی (لاادریگری) حتی به طور ضمنی هم به معنای احتمال وجود خداوند نیست.
شما چه فکر میکنید؟
گفتوشنود از اینکه میزبان اندیشهها و ایدههای متفاوت باشد، استقبال میکند.
#گفتگو #رواداری #خداباوری #خداناباوری #لاادری #آگنوستیسیزم #لاادری_گری #برتراند_راسل #ریچارد_داوکینز
@Dialogue1402
«موضوع درستی یا غلطی آن نیست؛ از آنجا که هر یک از ما یک انسانیم و عموما ابزارهای شناخت یکسانی داریم، تصور عموم، احتمال صحت را بالا میبرد و با ادعای یک نفر تفاوت دارد.»
یک مخاطب گرامی له باور به خداوند چنین استدلال کرده است. ایشان در واکنش به استدلال «قوری چینی چرخنده به دور خورشید»، میگوید چنین ادعایی گزافه است و با ادعای عموم خداباوران که خدایی هست، قابل قیاس نیست. در واقع استدلال این مخاطب گرامی، استناد به «اجماع» (consensus) است. اگر بخواهیم صورت استدلال ایشان را بازنویسی کنیم میتوان گفت: چون وجود خداوند، ادعایی مورد اجماع خداباوران است و خداباوران جمعیت کثیری در سراسر سیاره هستند، بنابراین استدلال قوری چینی چرخنده به دور خورشید، ضعف اساسی دارد.
استدلال «قوری چینی چرخنده به دور خورشید» که اولین بار برتراند راسل آن را مطرح کرد، میگوید ادعای وجود خداوند، مانند این است که کسی مدعی چرخش یک قوری چینی در مدار خورشید باشد! اثبات چنین ادعایی به عهده مدعیست و اگر این ادعا قابل اثبات و قابل رد نباشد، مفهومش این نیست که احتمال وجود خداوند، پنجاه پنجاه است. این استدلال در واقع میگوید که خداباوری، به لحاظ معرفتی، موضعی دشوار است و ندانمگرایی (لاادریگری) حتی به طور ضمنی هم به معنای احتمال وجود خداوند نیست.
شما چه فکر میکنید؟
گفتوشنود از اینکه میزبان اندیشهها و ایدههای متفاوت باشد، استقبال میکند.
#گفتگو #رواداری #خداباوری #خداناباوری #لاادری #آگنوستیسیزم #لاادری_گری #برتراند_راسل #ریچارد_داوکینز
@Dialogue1402
چهار سوار آتئیستها (Four Horsemen of Atheism) عنوانی است که به چهار اندیشمند برجسته بیخدا، یعنی ریچارد داوکینز، سم هریس، کریستوفر هیچنز، و دنیل دنت، داده شده است.
این چهار نفر در سال ۲۰۰۷، در یک بحث ضبط شده شرکت کردند که به نقطه عطفی در جنبش نوین آتئیسم تبدیل شد.
هرکدام از آنها با دیدگاهها و تخصصهای متفاوت خود، انتقادات شدیدی نسبت به ادیان و باورهای مذهبی دارند و از جهانبینی علمی و انسانگرایانه حمایت میکنند.
ریچارد داوکینز، زیستشناس برجسته، بیشتر به نقد تئوریهای دینی از دیدگاه علمی و تکامل پرداخته است.
سم هریس بر آثار مخرب مذهب بر اخلاق و اجتماع تاکید دارد.
کریستوفر هیچنز که روزنامهنگار و منتقد اجتماعی بود، اغلب دین را به عنوان نیرویی خطرناک و مضر برای جامعه میدید.
دنیل دنت فیلسوف و متخصص علوم شناختی نیز به تحلیلهای فلسفی درباره مذهب پرداخته است.
این گروه با تألیفات و سخنرانیهای خود نقش بسزایی در ترویج تفکر نقادانه و افزایش آگاهی نسبت به شکگرایی دینی داشتهاند.
#چهارسوار #خداناباوران #ناباورمندان #دنیل_دنت #سم_هریس #ریچارد_داوکینز #کریستوفر_هیچنز #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
چهار سوار آتئیستها (Four Horsemen of Atheism) عنوانی است که به چهار اندیشمند برجسته بیخدا، یعنی ریچارد داوکینز، سم هریس، کریستوفر هیچنز، و دنیل دنت، داده شده است.
این چهار نفر در سال ۲۰۰۷، در یک بحث ضبط شده شرکت کردند که به نقطه عطفی در جنبش نوین آتئیسم تبدیل شد.
هرکدام از آنها با دیدگاهها و تخصصهای متفاوت خود، انتقادات شدیدی نسبت به ادیان و باورهای مذهبی دارند و از جهانبینی علمی و انسانگرایانه حمایت میکنند.
ریچارد داوکینز، زیستشناس برجسته، بیشتر به نقد تئوریهای دینی از دیدگاه علمی و تکامل پرداخته است.
سم هریس بر آثار مخرب مذهب بر اخلاق و اجتماع تاکید دارد.
کریستوفر هیچنز که روزنامهنگار و منتقد اجتماعی بود، اغلب دین را به عنوان نیرویی خطرناک و مضر برای جامعه میدید.
دنیل دنت فیلسوف و متخصص علوم شناختی نیز به تحلیلهای فلسفی درباره مذهب پرداخته است.
این گروه با تألیفات و سخنرانیهای خود نقش بسزایی در ترویج تفکر نقادانه و افزایش آگاهی نسبت به شکگرایی دینی داشتهاند.
#چهارسوار #خداناباوران #ناباورمندان #دنیل_دنت #سم_هریس #ریچارد_داوکینز #کریستوفر_هیچنز #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
اخلاق بدون خدا؛
آیا دین تنها مبنای ارزشهاست؟
اخلاق در جوامع خداناباور موضوعی پیچیده و چندوجهی است که پژوهشهای متعددی به بررسی آن پرداختهاند. سم هریس، از چهرههای برجسته خداناباوری جدید، معتقد است که دین نه تنها مبنای اخلاق نیست، بلکه میتواند به تضعیف آن منجر شود. او با استناد به آمارهای میدانی، ادعا میکند که در کشورهای با جمعیت خداناباور، شاخصهای اخلاقی مانند رفاه مادی، حقوق زنان و رعایت حقوق بشر در وضعیت بهتری نسبت به کشورهای مذهبی قرار دارند.
برخی پژوهشگران استدلال میکنند که اخلاق انسانی میتواند مستقل از دین وجود داشته باشد و ارزشهای اخلاقی در جوامع خداناباور نیز مشاهده میشود. به عنوان مثال، برخی بررسیها نشان داده است که افراد خداناباور در رفتارهای نوعدوستانه و جامعهگرا تفاوت معناداری با افراد مذهبی ندارند.
از نگاه فلسفی، بسیاری از فلاسفه معاصر مانند ریچارد داوکینز و سم هریس بر این باورند که اخلاق بر مبنای خرد و علم میتواند بنیانی محکمتر و جهانیتر داشته باشد.
به عنوان مثال، مفهوم "طلایی اخلاقی" یا "قاعده زرین" که به دیگرخواهی و عدالت اشاره دارد، نه از دین بلکه از طبیعت اجتماعی انسان نشأت گرفته است. .
در مجموع، به نظر میرسد که اخلاق میتواند در جوامع خداناباور نیز پایدار باشد و ارزشهای انسانی مانند همدلی، عدالت و نوعدوستی، مستقل از باورهای دینی، در چنین جوامعی ترویج و تقویت میشوند.
#اخلاق #دین #سم_هریس #ریچارد_داوکینز #خداناباوری #ناباورمندی #قاعده_زرین #قانون_طلایی #گفتگو_توانا
@Dialogue1402
آیا دین تنها مبنای ارزشهاست؟
اخلاق در جوامع خداناباور موضوعی پیچیده و چندوجهی است که پژوهشهای متعددی به بررسی آن پرداختهاند. سم هریس، از چهرههای برجسته خداناباوری جدید، معتقد است که دین نه تنها مبنای اخلاق نیست، بلکه میتواند به تضعیف آن منجر شود. او با استناد به آمارهای میدانی، ادعا میکند که در کشورهای با جمعیت خداناباور، شاخصهای اخلاقی مانند رفاه مادی، حقوق زنان و رعایت حقوق بشر در وضعیت بهتری نسبت به کشورهای مذهبی قرار دارند.
برخی پژوهشگران استدلال میکنند که اخلاق انسانی میتواند مستقل از دین وجود داشته باشد و ارزشهای اخلاقی در جوامع خداناباور نیز مشاهده میشود. به عنوان مثال، برخی بررسیها نشان داده است که افراد خداناباور در رفتارهای نوعدوستانه و جامعهگرا تفاوت معناداری با افراد مذهبی ندارند.
از نگاه فلسفی، بسیاری از فلاسفه معاصر مانند ریچارد داوکینز و سم هریس بر این باورند که اخلاق بر مبنای خرد و علم میتواند بنیانی محکمتر و جهانیتر داشته باشد.
به عنوان مثال، مفهوم "طلایی اخلاقی" یا "قاعده زرین" که به دیگرخواهی و عدالت اشاره دارد، نه از دین بلکه از طبیعت اجتماعی انسان نشأت گرفته است. .
در مجموع، به نظر میرسد که اخلاق میتواند در جوامع خداناباور نیز پایدار باشد و ارزشهای انسانی مانند همدلی، عدالت و نوعدوستی، مستقل از باورهای دینی، در چنین جوامعی ترویج و تقویت میشوند.
#اخلاق #دین #سم_هریس #ریچارد_داوکینز #خداناباوری #ناباورمندی #قاعده_زرین #قانون_طلایی #گفتگو_توانا
@Dialogue1402