🔵 عنوان مقاله
Trying to break out of the Python REPL sandbox in a Kubernetes environment: a practical journey

🟢 خلاصه مقاله:
این مقاله یک تجربه عملی از تلاش برای فرار از محیط محدود Python REPL داخل Kubernetes را روایت می‌کند. نویسنده نشان می‌دهد که با تکیه بر ویژگی‌های پویا و بازتابی Python—مثل استفاده از زیرکلاس‌ها و دسترسی به توابع سراسری—می‌توان محدودیت‌های ظاهری یک REPL «sandbox» را دور زد و به قابلیت‌های فراتر از حد انتظار دست یافت.

در بستر Kubernetes، این موضوع یادآور می‌شود که مرزهای کانتینر به‌تنهایی برای ایمن‌سازی پوسته‌های تعاملی کافی نیستند و بسته به securityContext پاد، سطوح دسترسی، و سیاست‌های شبکه، این فرار می‌تواند تبعات گسترده‌تری داشته باشد. جمع‌بندی مقاله بر دفاع لایه‌لایه تأکید می‌کند: کاهش سطح دسترسی در REPL، محدودکردن importها، و سخت‌سازی پادها با حداقل اختیارات، فایل‌سیستم فقط‌خواندنی، seccomp/AppArmor، عدم اجازه به privilege escalation، و RBAC/NetworkPolicies دقیق. پیام اصلی این است که «sandbox» در سطح زبان بدون پیکربندی ایمن در سطح پلتفرم شکننده است.

#Python #Kubernetes #Security #REPL #Container #SandboxEscape #DevSecOps #CloudNative

🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/5tbHRwWHb

➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon

🔵 عنوان مقاله
KubernetesEnumerationTool: Offensive and Defensive Audit Toolkit

🟢 خلاصه مقاله:
KubernetesEnumerationTool یک جعبه‌ابزار ارزیابی امنیتی برای محیط‌های Kubernetes است که رویکردهای تهاجمی و دفاعی را ترکیب می‌کند تا نمایی کامل از پیکربندی، دسترسی‌ها و ریسک‌های کلاستر ارائه دهد. این ابزار با فهرست‌سازی عمیق منابع (از جمله RBAC، Service Accountها، NetworkPolicyها، تنظیمات امنیتی Pod و Admission Controllerها) خطاهای پیکربندی و مسیرهای ارتقای دسترسی را شناسایی و اولویت‌بندی می‌کند، بدون افشای محتوای Secrets. خروجی آن شامل گزارش‌های دارای شواهد، شدت، و راهکارهای اصلاحی هم‌تراز با راهنماهایی مانند CIS Kubernetes Benchmark است و می‌تواند در CI/CD برای جلوگیری از ورود تغییرات پرخطر به کار رود. هدف، همگرا کردن دید Red Team و Blue Team و کمک به تیم‌های Platform/SRE/SecOps برای سخت‌سازی پیش‌دستانه و ارزیابی واقع‌گرایانه تهدیدها در Kubernetes است.

#Kubernetes
#Security
#DevSecOps
#CloudNative
#RBAC
#CISBenchmark
#RedTeam
#BlueTeam

🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/-zW_QZVKM

➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon

🔵 عنوان مقاله
Policy-Based Testing for Configuration Files with Conftest

🟢 خلاصه مقاله:
** Conftest با تکیه بر OPA و زبان Rego امکان «سیاست‌گذاری به‌صورت کد» را برای فایل‌های پیکربندی فراهم می‌کند. این ابزار فایل‌های ساخت‌یافته مانند YAML، JSON و HCL را—برای نمونه در مانفیست‌های Kubernetes و خروجی‌های Terraform—بر اساس سیاست‌های نسخه‌پذیر و قابل‌بررسی ارزیابی می‌کند. تیم‌ها سیاست‌ها را به‌صورت کد می‌نویسند، در مخازن نگه می‌دارند و با اجرای conftest test پیش از استقرار، خطاها و تخطی‌ها را با پیام‌های قابل‌اقدام شناسایی می‌کنند. یکپارچه‌سازی با CI/CD (مانند GitHub Actions، GitLab CI، Jenkins و CircleCI) و استفاده در pre-commit باعث می‌شود مشکلات زودتر و به‌شکل یکنواخت در همه محیط‌ها دیده شوند. با سیاست‌های کوچک و ترکیب‌پذیر، پیام‌های خطای روشن، تست سیاست‌ها و فرآیند مناسب برای استثناها، می‌توان منحنی یادگیری Rego را مدیریت کرد و به سرعت به مزایای «policy as code» رسید. در نهایت، Conftest با خودکارسازی کنترل‌ها، از پیکربندی‌های ناسالم جلوگیری کرده و امنیت، انطباق و قابلیت اتکا را در جریان روزمره توسعه تضمین می‌کند.

#Conftest #OPA #Rego #PolicyAsCode #DevSecOps #Kubernetes #Terraform #CICD

🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/Cq4x8tmnM

➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon

🔵 عنوان مقاله
Kube-Sec: Python CLI for Kubernetes Cluster Security Scanning

🟢 خلاصه مقاله:
Kube-Sec یک ابزار CLI مبتنی بر Python برای اسکن امنیتی کلاسترهای Kubernetes است که با اتصال به کلاستر و بررسی منابعی مثل Pods، Deployments، Services، Ingress و RBAC، ریسک‌های ناشی از پیکربندی نادرست را شناسایی می‌کند. این ابزار مواردی مانند privileged containers، استفاده از hostPath، نبودن resource requests/limits، استفاده از برچسب latest برای تصاویر، nodePortهای در معرض، Ingress بدون TLS، نبودن NetworkPolicies، مجوزهای بیش‌ازحد در RBAC و استفاده از Secrets در متغیرهای محیطی را بررسی می‌کند. خروجی‌ها با سطح شدت، توضیح مختصر و راهکار اصلاح ارائه می‌شوند و علاوه بر نمایش خط فرمان، در قالب‌های JSON و SARIF برای ادغام در CI/CD و داشبوردها در دسترس‌اند. Kube-Sec به‌راحتی در گردش‌کار توسعه محلی، اتوماسیون استقرار و GitOps ادغام می‌شود و با استانداردسازی بررسی‌ها، به بهبود مداوم امنیت کلاستر بدون کند کردن فرایند تحویل کمک می‌کند.

#Kubernetes #KubeSec #Python #Security #DevSecOps #RBAC #CICD #ContainerSecurity

🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/x6JpQm94_

➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon

🔵 عنوان مقاله
Zarf: airgapped installation

🟢 خلاصه مقاله:
Zarf ابزاری برای نصب امن و قابل اتکا در محیط‌های بدون اتصال (air-gapped) است که با ساخت یک بسته قابل‌حمل شامل همه وابستگی‌ها—از جمله تصاویر کانتینری، نمودارهای Helm، مانیفست‌های Kubernetes، باینری‌ها و پیکربندی—استقرار را بدون نیاز به اینترنت ممکن می‌کند. این بسته‌ها نسخه‌قفل، دارای چک‌سام و قابل امضا هستند؛ روی سیستم متصل ساخته می‌شوند، با رسانه قابل‌حمل منتقل می‌گردند و در مقصد با چند فرمان نصب می‌شوند. Zarf می‌تواند پیش‌نیازهایی مانند رجیستری محلی و سرویس Git را راه‌اندازی کند و ارجاع تصاویر را به رجیستری داخلی بازنویسی کند. برای انطباق و شفافیت زنجیره تامین، امکان SBOM، امضا و رهگیری فراهم است و ادغام با CI به انتشارهای تکرارپذیر کمک می‌کند. این رویکرد برای شبکه‌های دولتی/دفاعی، صنعتی و سلامت مناسب است و نگهداری بارهای کاری Kubernetes را بدون تضعیف مرزهای امنیتی ساده می‌سازد.

#Zarf #AirGapped #OfflineDeployment #Kubernetes #DevSecOps #SupplyChainSecurity #Helm #Containers

🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/DQTLs_qQ_

➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon

🔵 عنوان مقاله
Mastering Kubernetes Security: A Deep Dive into SecurityContext

🟢 خلاصه مقاله:
**این مقاله توضیح می‌دهد که چرا SecurityContext در Kubernetes کلید سخت‌سازی بارهای کاری است و چگونه با تنظیم هویت کاربری و گروه، قابلیت‌های Linux، ویژگی‌های فایل‌سیستم و پروفایل‌های سخت‌سازی هسته، سطح حمله را کاهش می‌دهد. تفاوت سطح PodSecurityContext و SecurityContext در سطح کانتینر و الگوی درست استفاده از پیش‌فرض‌های محدودکننده در سطح پاد و اعمال استثنا فقط برای کانتینرهای لازم بررسی می‌شود. بهترین‌عمل‌ها شامل runAsNonRoot و runAsUser مشخص، readOnlyRootFilesystem، allowPrivilegeEscalation=false، منع privileged، حذف همه capabilities و افزودن حداقل‌های لازم، استفاده از seccomp با RuntimeDefault یا پروفایل سفارشی، و بهره‌گیری از SELinux و AppArmor است. برای حاکمیت، استفاده از PodSecurityAdmission با سطح restricted و اجرای سیاست‌ها با OPA Gatekeeper یا Kyverno توصیه می‌شود و ادغام این کنترل‌ها در CI/CD و قالب‌های Helm برای پیشگیری از خطاها اهمیت دارد. همچنین به دام‌های رایج مانند فرض غیرریشه بودن تصاویر، تفاوت‌های محیطی (OS و runtime)، و ارث‌بری تنظیمات در sidecar و initContainer اشاره می‌شود. در نهایت، برخورد «امنیت به‌عنوان کد» و پایش مداوم برای حفظ حداقل دسترسی و دفاع چندلایه توصیه شده است.

#Kubernetes #Security #SecurityContext #DevSecOps #Containers #CloudNative #BestPractices #PolicyAsCode

🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/nJ8Zkh6x9

➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon

🔵 عنوان مقاله
Kubernetes Native FQDN Based Egress Network Policies

🟢 خلاصه مقاله:
Kubernetes Native FQDN Based Egress Network Policies راهکاری را معرفی می‌کند که به‌جای تکیه بر IP یا CIDRهای متغیر، کنترل ترافیک خروجی را بر اساس FQDN انجام می‌دهد. این رویکرد با مدل بومی سیاست‌های Kubernetes ادغام می‌شود، نام‌های دامنه مجاز را از طریق DNS به‌صورت پویا به IPها نگاشت می‌کند، به TTL احترام می‌گذارد و با تغییر رکوردها، قوانین را به‌روز نگه می‌دارد.

این روش با پشتیبانی از wildcardها و محدوده‌گذاری زیردامنه‌ها، مدیریت امن و مقیاس‌پذیر egress را ممکن می‌سازد و به مسائلی مانند شرایط مسابقه بین resolve و اتصال، Poisoning احتمالی DNS، و رفتار cache توجه دارد. نتیجه، کاهش چشمگیر سطح دسترسی خروجی، انطباق‌پذیری بهتر با الزامات امنیتی و پیاده‌سازی ساده‌تر در فرآیندهای GitOps و “policy as code” است—آن‌هم بدون تکیه بر فهرست‌های IP شکننده و پرهزینه برای نگه‌داری.

کاربردهای کلیدی شامل محدودسازی خروجی در کلاسترهای چند-مستاجری، ایمن‌سازی خط‌های Build که به چند دامنه مشخص نیاز دارند، و رعایت الزامات انطباقی است. در مجموع، برقراری سیاست‌های egress مبتنی بر FQDN در Kubernetes، امنیت خروجی را با شیوه واقعی مصرف سرویس‌های ابری—یعنی دسترسی بر مبنای نام—هماهنگ می‌کند.

#Kubernetes #NetworkPolicy #Egress #FQDN #CloudSecurity #ZeroTrust #DevSecOps

🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/zy6XXtmd1

➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon