🔵 عنوان مقاله
Keeper Secrets Manager: Eliminate hard-coded credentials across your environment (Sponsor)
🟢 خلاصه مقاله:
Keeper Secrets Manager راهکار سختکد شدن اعتبارنامهها را با یک معماری zero-knowledge برطرف میکند: اسرار بهصورت سرتاسری رمز میشوند و در زمان اجرا به اپلیکیشنها و پایپلاینها تزریق میگردند تا هیچ کلید یا رمزی در کد و ایمیجها باقی نماند. این سرویس cloud-based و کاملاً مدیریتشده، با ابزارهای رایج DevOps (مثل Jenkins، GitHub Actions، GitLab CI، Kubernetes، Terraform و Ansible) یکپارچه میشود و با چرخش خودکار اعتبارنامهها، سیاستهای دسترسی حداقلی و گزارشگیری، سطح حمله و ریسک انطباق را کاهش میدهد. برای مشاهده قابلیتها میتوانید درخواست دمو بدهید.
#SecretsManagement #DevOps #ZeroKnowledge #CredentialRotation #CloudSecurity #CICD #PAM #ApplicationSecurity
🟣لینک مقاله:
https://www.keepersecurity.com/secrets-manager.html?utm_source=TLDR-Newsletter&utm_medium=Sponsored-Ad-Placement&utm_campaign=September-Secrets-Manager
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Keeper Secrets Manager: Eliminate hard-coded credentials across your environment (Sponsor)
🟢 خلاصه مقاله:
Keeper Secrets Manager راهکار سختکد شدن اعتبارنامهها را با یک معماری zero-knowledge برطرف میکند: اسرار بهصورت سرتاسری رمز میشوند و در زمان اجرا به اپلیکیشنها و پایپلاینها تزریق میگردند تا هیچ کلید یا رمزی در کد و ایمیجها باقی نماند. این سرویس cloud-based و کاملاً مدیریتشده، با ابزارهای رایج DevOps (مثل Jenkins، GitHub Actions، GitLab CI، Kubernetes، Terraform و Ansible) یکپارچه میشود و با چرخش خودکار اعتبارنامهها، سیاستهای دسترسی حداقلی و گزارشگیری، سطح حمله و ریسک انطباق را کاهش میدهد. برای مشاهده قابلیتها میتوانید درخواست دمو بدهید.
#SecretsManagement #DevOps #ZeroKnowledge #CredentialRotation #CloudSecurity #CICD #PAM #ApplicationSecurity
🟣لینک مقاله:
https://www.keepersecurity.com/secrets-manager.html?utm_source=TLDR-Newsletter&utm_medium=Sponsored-Ad-Placement&utm_campaign=September-Secrets-Manager
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Keeper® Password Manager & Digital Vault
Keeper Secrets Manager
Protect secrets and non-human identities with Keeper. Cloud-native, zero-trust secrets management with seamless DevOps integration and automated rotation.
👌1
🔵 عنوان مقاله
mcp-server-kubernetes – Kubernetes Management via MCP
🟢 خلاصه مقاله:
** mcp-server-kubernetes یک لایه کامل مدیریت Kubernetes را از طریق Model Context Protocol (MCP) ارائه میکند تا ابزارهایی مانند Claude Desktop و mcp-chat بتوانند دستورهای kubectl و Helm را بهصورت امن اجرا کنند. این راهکار پلی میان دستیارهای مبتنی بر مدل و عملیات واقعی خوشه است و با مسیردهی درخواستها از طریق MCP، امکان اعمال کنترل، اعتبارسنجی و تعیین دامنه دسترسی پیش از اجرای فرمانها را فراهم میکند. نتیجه، اجرای وظایف رایج kubectl و Helm با یک رابط یکپارچه و سازگار با چند ابزار، بدون نیاز به دسترسی مستقیم به شل یا اعتبارنامههای بلندمدت است. برای تیمهای پلتفرم و DevOps، این روش ضمن کاهش اصطکاک عملیاتی، به حفظ کنترلهای سازمانی و بهترینروشها در مدیریت Kubernetes کمک میکند.
#Kubernetes #MCP #kubectl #Helm #DevOps #PlatformEngineering #LLMOps #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/PDz70StnM
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
mcp-server-kubernetes – Kubernetes Management via MCP
🟢 خلاصه مقاله:
** mcp-server-kubernetes یک لایه کامل مدیریت Kubernetes را از طریق Model Context Protocol (MCP) ارائه میکند تا ابزارهایی مانند Claude Desktop و mcp-chat بتوانند دستورهای kubectl و Helm را بهصورت امن اجرا کنند. این راهکار پلی میان دستیارهای مبتنی بر مدل و عملیات واقعی خوشه است و با مسیردهی درخواستها از طریق MCP، امکان اعمال کنترل، اعتبارسنجی و تعیین دامنه دسترسی پیش از اجرای فرمانها را فراهم میکند. نتیجه، اجرای وظایف رایج kubectl و Helm با یک رابط یکپارچه و سازگار با چند ابزار، بدون نیاز به دسترسی مستقیم به شل یا اعتبارنامههای بلندمدت است. برای تیمهای پلتفرم و DevOps، این روش ضمن کاهش اصطکاک عملیاتی، به حفظ کنترلهای سازمانی و بهترینروشها در مدیریت Kubernetes کمک میکند.
#Kubernetes #MCP #kubectl #Helm #DevOps #PlatformEngineering #LLMOps #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/PDz70StnM
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
GitHub
GitHub - Flux159/mcp-server-kubernetes: MCP Server for kubernetes management commands
MCP Server for kubernetes management commands. Contribute to Flux159/mcp-server-kubernetes development by creating an account on GitHub.
🔵 عنوان مقاله
Argo CD Vault plugin
🟢 خلاصه مقاله:
افزونه Argo CD Vault Plugin مشکل مدیریت محرمانهها در GitOps را با حذف نیاز به ذخیره آنها در Git حل میکند. توسعهدهندگان فقط شناسههای محرمانه را در YAML (یا Helm/Kustomize) میگذارند و افزونه هنگام رندر در Argo CD مقادیر واقعی را از Secret Managerهایی مانند HashiCorp Vault، AWS Secrets Manager، Google Secret Manager و Azure Key Vault واکشی و تزریق میکند. این کار امنیت و انطباق را بهبود میدهد، چرخش کلیدها را ساده میکند و مخزن را از هرگونه راز طولانیمدت پاک نگه میدارد. احراز هویت میتواند با Kubernetes auth، IAM/Workload Identity/Managed Identity یا OIDC انجام شود و با RBAC محدود به هر اپلیکیشن تنظیم گردد. استقرار افزونه کنار repo-server انجام میشود و رفتارهای خطا، کش و مشاهدهپذیری قابل پیکربندیاند. مزایا شامل امنیت و انطباق بهتر و عملیات سادهتر است؛ چالشها نیز وابستگی زمان اجرا به Secret Manager و نیاز به سیاستها و مانیتورینگ قوی است. برای شروع، افزونه را نصب و ثبت کنید، backend و احراز هویت را تنظیم کنید، شناسههای محرمانه را در مانفیستها قرار دهید و Application را برای استفاده از افزونه پیکربندی کنید.
#ArgoCD #Vault #GitOps #Kubernetes #DevOps #SecretsManagement #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/XbpB666ql
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Argo CD Vault plugin
🟢 خلاصه مقاله:
افزونه Argo CD Vault Plugin مشکل مدیریت محرمانهها در GitOps را با حذف نیاز به ذخیره آنها در Git حل میکند. توسعهدهندگان فقط شناسههای محرمانه را در YAML (یا Helm/Kustomize) میگذارند و افزونه هنگام رندر در Argo CD مقادیر واقعی را از Secret Managerهایی مانند HashiCorp Vault، AWS Secrets Manager، Google Secret Manager و Azure Key Vault واکشی و تزریق میکند. این کار امنیت و انطباق را بهبود میدهد، چرخش کلیدها را ساده میکند و مخزن را از هرگونه راز طولانیمدت پاک نگه میدارد. احراز هویت میتواند با Kubernetes auth، IAM/Workload Identity/Managed Identity یا OIDC انجام شود و با RBAC محدود به هر اپلیکیشن تنظیم گردد. استقرار افزونه کنار repo-server انجام میشود و رفتارهای خطا، کش و مشاهدهپذیری قابل پیکربندیاند. مزایا شامل امنیت و انطباق بهتر و عملیات سادهتر است؛ چالشها نیز وابستگی زمان اجرا به Secret Manager و نیاز به سیاستها و مانیتورینگ قوی است. برای شروع، افزونه را نصب و ثبت کنید، backend و احراز هویت را تنظیم کنید، شناسههای محرمانه را در مانفیستها قرار دهید و Application را برای استفاده از افزونه پیکربندی کنید.
#ArgoCD #Vault #GitOps #Kubernetes #DevOps #SecretsManagement #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/XbpB666ql
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
👍2
🔵 عنوان مقاله
Kubernetes RBAC authorizing HTTP proxy
🟢 خلاصه مقاله:
** این مقاله الگوی یک HTTP proxy را توضیح میدهد که برای مجازسازی درخواستها به RBAC در Kubernetes تکیه میکند. پراکسی هویت کاربر را با TokenReview یا OIDC تأیید میکند، سپس با ارسال SubjectAccessReview به API سرور میپرسد آیا کاربر برای عمل متناظر با مسیر و متد HTTP مجاز است یا نه. در صورت تأیید، درخواست به سرویس مقصد هدایت میشود و هدرهای هویتی امن تزریق میگردد؛ در غیر این صورت، پاسخ 403 برمیگردد. این راهکار میتواند بهصورت sidecar، بهعنوان یک Deployment مستقل، یا از طریق external auth در Ingressهایی مانند NGINX/Envoy پیادهسازی شود. برای کارایی بهتر، کش نتایج SAR با TTL کوتاه، همگامسازی با تغییرات RBAC، و fail-closed توصیه میشود. از نظر امنیتی باید مرز اعتماد روشن باشد: هدرهای هویتی کلاینت حذف/بازنویسی شوند، ارتباطات TLS/mTLS باشد، و دسترسی ServiceAccount پراکسی حداقلی بماند. این الگو بهویژه برای داشبوردها و سرویسهای چندمستاجری مفید است و از سیاستهای آشنای RBAC برای کنترل یکنواخت و قابل ممیزی استفاده میکند.
#Kubernetes #RBAC #HTTPProxy #Ingress #Envoy #NGINX #CloudSecurity #ZeroTrust
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/pQqpkgLM7
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Kubernetes RBAC authorizing HTTP proxy
🟢 خلاصه مقاله:
** این مقاله الگوی یک HTTP proxy را توضیح میدهد که برای مجازسازی درخواستها به RBAC در Kubernetes تکیه میکند. پراکسی هویت کاربر را با TokenReview یا OIDC تأیید میکند، سپس با ارسال SubjectAccessReview به API سرور میپرسد آیا کاربر برای عمل متناظر با مسیر و متد HTTP مجاز است یا نه. در صورت تأیید، درخواست به سرویس مقصد هدایت میشود و هدرهای هویتی امن تزریق میگردد؛ در غیر این صورت، پاسخ 403 برمیگردد. این راهکار میتواند بهصورت sidecar، بهعنوان یک Deployment مستقل، یا از طریق external auth در Ingressهایی مانند NGINX/Envoy پیادهسازی شود. برای کارایی بهتر، کش نتایج SAR با TTL کوتاه، همگامسازی با تغییرات RBAC، و fail-closed توصیه میشود. از نظر امنیتی باید مرز اعتماد روشن باشد: هدرهای هویتی کلاینت حذف/بازنویسی شوند، ارتباطات TLS/mTLS باشد، و دسترسی ServiceAccount پراکسی حداقلی بماند. این الگو بهویژه برای داشبوردها و سرویسهای چندمستاجری مفید است و از سیاستهای آشنای RBAC برای کنترل یکنواخت و قابل ممیزی استفاده میکند.
#Kubernetes #RBAC #HTTPProxy #Ingress #Envoy #NGINX #CloudSecurity #ZeroTrust
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/pQqpkgLM7
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
GitHub
GitHub - brancz/kube-rbac-proxy: Kubernetes RBAC authorizing HTTP proxy for a single upstream.
Kubernetes RBAC authorizing HTTP proxy for a single upstream. - brancz/kube-rbac-proxy
❤1
🔵 عنوان مقاله
Post-Quantum Cryptography in Kubernetes
🟢 خلاصه مقاله:
با توجه به ظهور رایانههای کوانتومی، زیرساختهای Kubernetes در همه لایهها—از کنترلپلین تا ترافیک سرویسبهسرویس و زنجیره تأمین—در معرض ریسک رمزنگاری کلاسیک قرار میگیرند. راهبرد عملی، حرکت تدریجی بهسمت چابکی رمزنگاری و استفاده از حالتهای هیبریدی است: بهکارگیری الگوریتمهای منتخب NIST مانند CRYSTALS-Kyber برای تبادل کلید و CRYSTALS-Dilithium و SPHINCS+ برای امضا، در کنار الگوریتمهای فعلی، تا ضمن حفظ سازگاری، در برابر سناریوی «اکنون جمعآوری کن، بعداً رمزگشایی کن» مقاوم شوید.
در لبه و بین سرویسها، میتوان با پروکسیها و کتابخانههای سازگار با PQC آزمایش کرد؛ برای مثال، ساختهای OpenSSL 3 با liboqs یا بیلدهای سفارشی که در TLS 1.3 تبادل کلید هیبریدی مانند X25519+Kyber را مذاکره میکنند. در Kubernetes این تغییر معمولاً روی Ingress/Egress یا دیتاپلین سرویس مش پیاده میشود؛ گامبهگام و قابل بازگشت، با سنجش اندازه هندشیک، تأخیر و مصرف CPU. از آنجا که WebPKI هنوز عمدتاً امضای کلاسیک میخواهد، رویکرد رایج کوتاهمدت این است: گواهی با امضای کلاسیک، اما تبادل کلید هیبریدی در TLS.
در داخل کلاستر، سرویسمشهایی مانند Istio و Linkerd میتوانند mTLS را با پروکسیهای سازگار با PQC در مرزها یا بیلدهای آزمایشی دیتاپلین توسعه دهند، در حالی که کنترلپلین هنوز گواهی کلاسیک صادر میکند. طول عمر گواهیها را کوتاه نگه دارید، چرخش خودکار را فعال کنید و اثر افزایش اندازه هندشیک را بر MTU، کارایی و کانکارنسی پایش کنید.
برای کنترلپلین، ابتدا مسیرهای kube-apiserver، kubelet و etcd را ایمن کنید. اگر مؤلفههای بومی هنوز از PQC در TLS پشتیبانی مستقیم ندارند، میتوان از سایدکار یا پروکسی جلویی برای پیادهسازی تبادل کلید هیبریدی استفاده کرد. برای داده در حال سکون، etcd از رمز متقارن استفاده میکند؛ مسئله PQC حفاظت از کلیدهای حفاظتکننده داده است. یکپارچهسازی Kubernetes KMS Provider با KMS خارجی که از لفافگذاری کلید هیبریدی/PQC پشتیبانی میکند، ریسک کوانتومی را بدون تغییر در کد برنامه کاهش میدهد.
زنجیره تأمین نیز باید همراه شود: امضای تصاویر و اسناد را با بهترینروش فعلی ادامه دهید و در عین حال ابزارها و قالبهای سازگار با PQC (مانند برنامههای آینده Sigstore) را رصد کنید. در محیطهای آزمایشی، امضاهای موازی PQ را برای سنجش اندازه، هزینه تأیید و انطباق سیاستی بررسی کنید و مطمئن شوید SBOM، پذیرش و سیاستها قابل ارتقا بمانند.
نقشه راه، مرحلهای و مبتنی بر اندازهگیری است: فهرست وابستگیهای رمزنگاری را تهیه کنید، TLS 1.3 را همهجا فعال و الگوریتمهای ضعیف را حذف کنید، آزمایش هیبرید را از مسیرهای کمریسک آغاز و سپس به Ingress، سرویسمش و نقاط کنترلپلین گسترش دهید. برنامههای بازگشت داشته باشید، سازگاری را دقیق رصد کنید و بودجه کارایی تعریف کنید. هدف نهایی، چابکی رمزنگاری است تا با تثبیت استانداردهای PQC بتوانید سریع و ایمن مهاجرت کنید.
#PostQuantum #Kubernetes #PQC #TLS13 #ServiceMesh #Istio #etcd #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/DzzV1cR4z
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Post-Quantum Cryptography in Kubernetes
🟢 خلاصه مقاله:
با توجه به ظهور رایانههای کوانتومی، زیرساختهای Kubernetes در همه لایهها—از کنترلپلین تا ترافیک سرویسبهسرویس و زنجیره تأمین—در معرض ریسک رمزنگاری کلاسیک قرار میگیرند. راهبرد عملی، حرکت تدریجی بهسمت چابکی رمزنگاری و استفاده از حالتهای هیبریدی است: بهکارگیری الگوریتمهای منتخب NIST مانند CRYSTALS-Kyber برای تبادل کلید و CRYSTALS-Dilithium و SPHINCS+ برای امضا، در کنار الگوریتمهای فعلی، تا ضمن حفظ سازگاری، در برابر سناریوی «اکنون جمعآوری کن، بعداً رمزگشایی کن» مقاوم شوید.
در لبه و بین سرویسها، میتوان با پروکسیها و کتابخانههای سازگار با PQC آزمایش کرد؛ برای مثال، ساختهای OpenSSL 3 با liboqs یا بیلدهای سفارشی که در TLS 1.3 تبادل کلید هیبریدی مانند X25519+Kyber را مذاکره میکنند. در Kubernetes این تغییر معمولاً روی Ingress/Egress یا دیتاپلین سرویس مش پیاده میشود؛ گامبهگام و قابل بازگشت، با سنجش اندازه هندشیک، تأخیر و مصرف CPU. از آنجا که WebPKI هنوز عمدتاً امضای کلاسیک میخواهد، رویکرد رایج کوتاهمدت این است: گواهی با امضای کلاسیک، اما تبادل کلید هیبریدی در TLS.
در داخل کلاستر، سرویسمشهایی مانند Istio و Linkerd میتوانند mTLS را با پروکسیهای سازگار با PQC در مرزها یا بیلدهای آزمایشی دیتاپلین توسعه دهند، در حالی که کنترلپلین هنوز گواهی کلاسیک صادر میکند. طول عمر گواهیها را کوتاه نگه دارید، چرخش خودکار را فعال کنید و اثر افزایش اندازه هندشیک را بر MTU، کارایی و کانکارنسی پایش کنید.
برای کنترلپلین، ابتدا مسیرهای kube-apiserver، kubelet و etcd را ایمن کنید. اگر مؤلفههای بومی هنوز از PQC در TLS پشتیبانی مستقیم ندارند، میتوان از سایدکار یا پروکسی جلویی برای پیادهسازی تبادل کلید هیبریدی استفاده کرد. برای داده در حال سکون، etcd از رمز متقارن استفاده میکند؛ مسئله PQC حفاظت از کلیدهای حفاظتکننده داده است. یکپارچهسازی Kubernetes KMS Provider با KMS خارجی که از لفافگذاری کلید هیبریدی/PQC پشتیبانی میکند، ریسک کوانتومی را بدون تغییر در کد برنامه کاهش میدهد.
زنجیره تأمین نیز باید همراه شود: امضای تصاویر و اسناد را با بهترینروش فعلی ادامه دهید و در عین حال ابزارها و قالبهای سازگار با PQC (مانند برنامههای آینده Sigstore) را رصد کنید. در محیطهای آزمایشی، امضاهای موازی PQ را برای سنجش اندازه، هزینه تأیید و انطباق سیاستی بررسی کنید و مطمئن شوید SBOM، پذیرش و سیاستها قابل ارتقا بمانند.
نقشه راه، مرحلهای و مبتنی بر اندازهگیری است: فهرست وابستگیهای رمزنگاری را تهیه کنید، TLS 1.3 را همهجا فعال و الگوریتمهای ضعیف را حذف کنید، آزمایش هیبرید را از مسیرهای کمریسک آغاز و سپس به Ingress، سرویسمش و نقاط کنترلپلین گسترش دهید. برنامههای بازگشت داشته باشید، سازگاری را دقیق رصد کنید و بودجه کارایی تعریف کنید. هدف نهایی، چابکی رمزنگاری است تا با تثبیت استانداردهای PQC بتوانید سریع و ایمن مهاجرت کنید.
#PostQuantum #Kubernetes #PQC #TLS13 #ServiceMesh #Istio #etcd #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/DzzV1cR4z
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Kubernetes
Post-Quantum Cryptography in Kubernetes
The world of cryptography is on the cusp of a major shift with the advent of quantum computing. While powerful quantum computers are still largely theoretical for many applications, their potential to break current cryptographic standards is a serious concern…
🔵 عنوان مقاله
Kubernetes Native FQDN Based Egress Network Policies
🟢 خلاصه مقاله:
Kubernetes Native FQDN Based Egress Network Policies راهکاری را معرفی میکند که بهجای تکیه بر IP یا CIDRهای متغیر، کنترل ترافیک خروجی را بر اساس FQDN انجام میدهد. این رویکرد با مدل بومی سیاستهای Kubernetes ادغام میشود، نامهای دامنه مجاز را از طریق DNS بهصورت پویا به IPها نگاشت میکند، به TTL احترام میگذارد و با تغییر رکوردها، قوانین را بهروز نگه میدارد.
این روش با پشتیبانی از wildcardها و محدودهگذاری زیردامنهها، مدیریت امن و مقیاسپذیر egress را ممکن میسازد و به مسائلی مانند شرایط مسابقه بین resolve و اتصال، Poisoning احتمالی DNS، و رفتار cache توجه دارد. نتیجه، کاهش چشمگیر سطح دسترسی خروجی، انطباقپذیری بهتر با الزامات امنیتی و پیادهسازی سادهتر در فرآیندهای GitOps و “policy as code” است—آنهم بدون تکیه بر فهرستهای IP شکننده و پرهزینه برای نگهداری.
کاربردهای کلیدی شامل محدودسازی خروجی در کلاسترهای چند-مستاجری، ایمنسازی خطهای Build که به چند دامنه مشخص نیاز دارند، و رعایت الزامات انطباقی است. در مجموع، برقراری سیاستهای egress مبتنی بر FQDN در Kubernetes، امنیت خروجی را با شیوه واقعی مصرف سرویسهای ابری—یعنی دسترسی بر مبنای نام—هماهنگ میکند.
#Kubernetes #NetworkPolicy #Egress #FQDN #CloudSecurity #ZeroTrust #DevSecOps
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/zy6XXtmd1
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Kubernetes Native FQDN Based Egress Network Policies
🟢 خلاصه مقاله:
Kubernetes Native FQDN Based Egress Network Policies راهکاری را معرفی میکند که بهجای تکیه بر IP یا CIDRهای متغیر، کنترل ترافیک خروجی را بر اساس FQDN انجام میدهد. این رویکرد با مدل بومی سیاستهای Kubernetes ادغام میشود، نامهای دامنه مجاز را از طریق DNS بهصورت پویا به IPها نگاشت میکند، به TTL احترام میگذارد و با تغییر رکوردها، قوانین را بهروز نگه میدارد.
این روش با پشتیبانی از wildcardها و محدودهگذاری زیردامنهها، مدیریت امن و مقیاسپذیر egress را ممکن میسازد و به مسائلی مانند شرایط مسابقه بین resolve و اتصال، Poisoning احتمالی DNS، و رفتار cache توجه دارد. نتیجه، کاهش چشمگیر سطح دسترسی خروجی، انطباقپذیری بهتر با الزامات امنیتی و پیادهسازی سادهتر در فرآیندهای GitOps و “policy as code” است—آنهم بدون تکیه بر فهرستهای IP شکننده و پرهزینه برای نگهداری.
کاربردهای کلیدی شامل محدودسازی خروجی در کلاسترهای چند-مستاجری، ایمنسازی خطهای Build که به چند دامنه مشخص نیاز دارند، و رعایت الزامات انطباقی است. در مجموع، برقراری سیاستهای egress مبتنی بر FQDN در Kubernetes، امنیت خروجی را با شیوه واقعی مصرف سرویسهای ابری—یعنی دسترسی بر مبنای نام—هماهنگ میکند.
#Kubernetes #NetworkPolicy #Egress #FQDN #CloudSecurity #ZeroTrust #DevSecOps
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/zy6XXtmd1
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Medium
Kubernetes Native FQDN Based Egress Network Policies
Define dynamic, hostname based egress rules directly within Kubernetes, no sidecars, proxies, CNIs or external tools.
🔵 عنوان مقاله
Safeguarding OKE: Passwordless kubectl Access with OCI Instance Principals
🟢 خلاصه مقاله:
این آموزش نشان میدهد چگونه با تکیه بر OCI Instance Principals و بدون نیاز به رمز یا کلیدهای بلندمدت، دسترسی kubectl به یک کلاستر OKE را فعال کنیم. ایده اصلی این است که بارهای کاری روی Compute بهعنوان پرینسیپل خودِ ماشین احراز هویت شوند و با استفاده از توکنهای کوتاهعمر به API کلاستر دسترسی بگیرند. برای این کار، ابتدا ماشینها را در یک dynamic group قرار میدهیم، سپس با IAM policies محدود و دقیق، فقط کمینه مجوزهای لازم برای کلاستر (مثلاً use روی cluster) را در سطح یک compartment یا حتی یک کلاستر خاص میدهیم. روی همان ماشین، OCI CLI کنار kubectl نصب میشود و kubeconfig طوری پیکربندی میگردد که از OCI CLI exec plugin استفاده کند؛ در نتیجه هر بار kubectl اجرا میشود، توکن موقتی را از OCI با مکانیزم Instance Principals میگیرد و نیازی به ذخیره رمز/کلید نیست. در نهایت با تنظیم RBAC داخل کلاستر، دسترسیها دقیقاً به نقشهایی که تعریف کردهایم محدود میشود. این الگو امنیت را افزایش میدهد، از افشای اعتبارنامهها جلوگیری میکند، گردش توکنها را خودکار میسازد و برای سناریوهای CI/CD و زیرساختهای موقتی در OCI بسیار مناسب است.
#Kubernetes #OKE #OracleCloud #OCI #IAM #kubectl #DevOps #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/ZpCQLpM4V
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Safeguarding OKE: Passwordless kubectl Access with OCI Instance Principals
🟢 خلاصه مقاله:
این آموزش نشان میدهد چگونه با تکیه بر OCI Instance Principals و بدون نیاز به رمز یا کلیدهای بلندمدت، دسترسی kubectl به یک کلاستر OKE را فعال کنیم. ایده اصلی این است که بارهای کاری روی Compute بهعنوان پرینسیپل خودِ ماشین احراز هویت شوند و با استفاده از توکنهای کوتاهعمر به API کلاستر دسترسی بگیرند. برای این کار، ابتدا ماشینها را در یک dynamic group قرار میدهیم، سپس با IAM policies محدود و دقیق، فقط کمینه مجوزهای لازم برای کلاستر (مثلاً use روی cluster) را در سطح یک compartment یا حتی یک کلاستر خاص میدهیم. روی همان ماشین، OCI CLI کنار kubectl نصب میشود و kubeconfig طوری پیکربندی میگردد که از OCI CLI exec plugin استفاده کند؛ در نتیجه هر بار kubectl اجرا میشود، توکن موقتی را از OCI با مکانیزم Instance Principals میگیرد و نیازی به ذخیره رمز/کلید نیست. در نهایت با تنظیم RBAC داخل کلاستر، دسترسیها دقیقاً به نقشهایی که تعریف کردهایم محدود میشود. این الگو امنیت را افزایش میدهد، از افشای اعتبارنامهها جلوگیری میکند، گردش توکنها را خودکار میسازد و برای سناریوهای CI/CD و زیرساختهای موقتی در OCI بسیار مناسب است.
#Kubernetes #OKE #OracleCloud #OCI #IAM #kubectl #DevOps #CloudSecurity
🟣لینک مقاله:
https://ku.bz/ZpCQLpM4V
➖➖➖➖➖➖➖➖
👑 @DevOps_Labdon
Medium
Safeguarding OKE: Passwordless kubectl Access with OCI Instance Principals
Using OCI Instance Principals to enable passwordless kubectl access to OKE significantly improves CI/CD pipeline security