🔔 Суд продолжит повторное рассмотрение дела об изъятии акций завода "Исеть" в пользу РФ 4 сентября

Ленинский районный суд Екатеринбурга назначил следующее заседание в рамках повторного рассмотрения дела по иску Генпрокуратуры об изъятии в доход РФ акций ОАО "Уральский завод электрических соединителей "Исеть" (завод "Исеть", Свердловская область), которые ранее принадлежали бизнесмену Малику Гайсину, на 4 сентября.

🔴"Привлечь "Ростех" к участию в деле в качестве третьего лица с учетом новых доказательств", - отметила судья.

🔴Первое заседание состоялось в четверг и длилось менее часа.

👌Адвокат Гайсина Антон Демченко после заседания сообщил журналистам, что доводы, по которым Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов, защита будет использовать при рассмотрении дел по другим изъятым у бизнесмена активам - "Уралбиофарму" и банку "Вятич".

💬По этим предприятиям дело находится в суде кассационной инстанции. Безусловно, линия защиты пересекается, потому что там применены те же нормы, которые Верховный суд истолковал по-другому, указав на недопустимость изъятия активов спустя 20 лет открытого законного владения, а также указав на недопустимость применения норм об ответственности, которых просто не существовало в период, когда Гайсин был депутатом💬, — отметил Демченко.

🔗 Интерфакс

#Del_press
#Del_litigation

🔔 Delcredere поздравляет с Днём Знаний!

Начало учебного года - время радостное и волнительное!

Сегодня партнеры, юристы и сотрудники 👌 тоже провожают детей в школу и детский сад!

Мы желаем всем юным ученикам интересных уроков, веселых перемен, отличных оценок и новых друзей!

#Del_news

🔔 Право.ru приглашает на  Юридический форум юга России 2024

5-7 сентября, Сочи

✅ В программе Форума:

1️⃣ 5 сессией деловой программы:

🔴Что бизнесу нужно сегодня?

🔴Судебный вестник: ключевые позиции судов

🔴 Круглый стол: недвижимость и строительство. Регионы vs центр

🔴Изменения структур владения и управления бизнесом в 2024 году

🔴Аквариум сессия «Новые модели управления и лидерство сегодня»
 
2️⃣ Неформальная часть:

🔴Приветственный прием для участников Форума

🔴Закрытый ужин и игра «Что, где, когда?»

🔴Увлекательная парусная гонка на яхтах, которая не требует наличия опыта или подготовки

🎁 Для подписчиков нашего канала доступна скидка 15% по промокоду delcredere.
 
🔗 Программа и регистрация доступны по ссылке. Увидимся на Форуме!

#Del_events

🔔 Суд в Гааге арестовал долю «Газпрома» в нидерландской Wintershall Noordzee

Окружной суд Гааги арестовал принадлежащие «Газпрому» 50% в Wintershall Noordzee, одной из крупнейших газодобывающих компаний на нидерландском морском шельфе, в качестве обеспечения иска украинской управляющей компании (УК) «Славутич-инвест».

УК в двух юрисдикциях – в Нидерландах и на Украине – пытается получить компенсацию за свои якобы экспроприированные земельные участки на новых российских территориях. Гаагский суд учел, что по украинскому законодательству определенное юрлицо можно признать alter ego («вторым я») государства и взыскать с него суверенный долг.

✅ Мнение эксперта

Артем Касумян, юрист санкционной практики Delcredere, рассказал: 💬Вывод нидерландского суда состоит в следующем: компания со значительным государственным участием может быть привлечена к ответственности за якобы противоправные деяния самого государства. Иными словами, компания (юридическое лицо) - не более чем "ширма", за которой скрывается государство, так что ее правосубъектностью можно пренебречь.

Этот вывод суда порывает с существующей в международном праве традицией, которая состоит в том, что отождествление юридического лица и государства - явление исключительного порядка, подлежащее доказыванию в каждом конкретном случае💬.

Он подчеркнул, что решение голландского суда может создать опасный прецедент, если судебные инстанции прочих стран посчитают, что такого рода практика отражает "эволюцию международного права": якобы противоправные деяния государства являются основанием для привлечения юридических лиц к ответственности.

💬Неправильность логики явно иллюстрируется следующим аргументом. Если юридические лица (например, государственные компании) и вправду отождествляются с государством, то им должны быть предоставлены юрисдикционные иммунитеты в отношении их собственности. А тогда взыскание на их имущество не допустимо без их явного согласия💬, — отметил юрист.

🔗 Ведомости

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 Delcredere поздравляет с Днем Рождения старшего юриста Романа Жирнова!

Роман — увлеченный профессионал своего дела! Он специализируется на разрешении сложных коммерческих споров, участвует в крупных корпоративных и международных проектах коллегии!

А еще он занимается фотографией, изучает итальянский язык и прекрасно разбирается в истории средневековья!

Мы поздравляем Романа и желаем ему карьерных успехов, новых побед, счастья, благополучия и исполнения желаний!

С ❤️, 👌

#Del_persons

🔔 Что означает арест доли «Газпром» в Wintershall Noordzee

Гаагский суд арестовал долю «Газпрома» в нидерландской компании, речь о 50% в одном из крупнейших газодобытчиков на морском шельфе страны Wintershall Noordzee.

Этот решение — обеспечительная мера по иску управляющей компании «Славутич-инвест». Она хочет признать «Газпром» альтер эго России и взыскать с него убытки за свои якобы экспроприированные земельные участки в Запорожской области. Прежде решение в пользу «Славутич-инвест» вынес украинский суд, с ним истец и обратился в Гаагу.

✅ Насколько обоснованно такое решение?

Юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян говорит, что в исключительных случаях организацию можно признать альтер эго государства, но не в данном кейсе:

💬Украинской УК принадлежали земельные участки в Запорожской области. Истец считает, что они были экспроприированы Российской Федерацией, когда та установила над регионом свой контроль. Компания обратилась в украинский же суд с целью получить решение против "Газпрома" на том основании, что, по ее мнению, корпорация — не более чем альтер эго или, скажем так, ширма, за которой в реальности скрывается РФ. Уже второй этап — это обращение в голландский суд за обеспечительными мерами.

Суть этого решения заключается в следующем: исходя из позиции суда, за некие действия государства якобы вполне себе может отвечать компания. Но существуют очень серьезные юридические сомнения в том, что этот подход является правильным.

Почему? В международном праве существует очень устоявшийся и вполне себе единообразный подход: по общему правилу государство и юридическое лицо растождествлены, они разные. Только в исключительных случаях можно говорить, что какая-то структура — это не более чем ширма, за которой действует государство. При этом даже тот факт, что юрлицо находится полностью в собственности государства или же оно назначает членов его совета директоров, условно говоря, автоматически не значит, что компания выступает в роли альтер эго государства. Всегда в международном праве с очень большой опаской подходили к тому, чтобы отождествлять эти институты💬.

🔗 Коммерсантъ

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 Дом Бажанова на Крестовском острове могут выставить на торги

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти рассмотрел заявление Александра Кладова, финансового управляющего основного владельца Международного банка Санкт–Петербурга Сергея Бажанова, признанного в 2022 году банкротом, к управлению Росреестра по Петербургу. Управляющий обжаловал отказ чиновников погасить запись в ЕГРН об аресте недвижимости, принадлежащей финансисту.

🔴С 2020 года эта недвижимость находилась под арестом, наложенным судебными приставами, но в марте 2022–го приставы сняли обременение.

🔴Управление Росреестра отказалось по заявлению Кладова погашать запись об обременении недвижимости в ЕГРН. А без урегулирования юридических вопросов недвижимость невозможно выставить на банкротные торги.

🔴Помешала чиновникам по сути техническая ошибка: в постановлении о снятии обременения приставы не указали дату самого ареста.

💬Этот спор хорошо демонстрирует, как инструменты, разработанные для защиты права, эту защиту, наоборот, усложняют. Процесс снятия арестов в процедуре банкротства зачастую представляет серьёзную проблему. К сожалению, госорганы, вовлечённые в этот процесс, не всегда облегчают работу юристам💬, — говорит юрист КА Delcredere Наталья Евгеньева.

🔗 Деловой Петербург

#Del_press
#Del_bankruptcy

🔔 Юридический форум юга России 2024!

🔴5–7 сентября 2024, Grand Karat Sochi

В первые дни сентября Право.ру традиционно соберет юристов для обсуждения тенденций и перспектив российского бизнеса и права.

Спикер от 👌

Сергей Савосько — адвокат, партнёр, руководитель практики «Банкротство» выступит с темой «Споры по искам Генпрокуратуры».

✅ Обсудим

🔴актуальную судебную практику по делам об изъятии активов по искам Генеральной прокуратуры

⚪позицию Верховного Суда РФ по делу Малика Гайсина об изъятии завода «Исеть»

🔴наличие законных оснований для изъятия активов для разных категорий споров

⚪применение норм об изъятии активов к отношениям, возникшим до появления в законе такой меры ответственности

🔴применение/неприменение
судами исковой давности

⚪последствия изъятия активов для бывших собственников бизнеса (иски об убытках и об оспаривании сделок)

🔗 Регистрация и подробности по ссылке

#Del_events
#Del_litigation

🔔 Юридический форум «Бизнес-право»

🔴6 – 8 сентября, Сочи, Красная Поляна

Форум «Бизнес-Право» — событие, которое объединяет юристов и адвокатов по всей России для обсуждения ключевых правовых тенденций.

Спикер от 👌

Денис Юров — адвокат, партнёр, руководитель корпоративной практики 👌поделится с гостями форума своим опытом ведения сложных судебных процессов.

✅ Обсудим

🔴Стратегию и тактику судебного заседания

🔴Подготовку к заседанию в условиях недостатка времени

🔴Судебные прения: задаем каверзные вопросы и защищаемся от нападок оппонентов

🔗 Регистрация и подробности по ссылке

#Del_events
#Del_litigation

🔔 Материалы Delcredere за август

🏆 Победы

🔴Юристы Delcredere вновь одержали победу в ВС РФ! Корпоративный спор, осложненный банкротством компании

🔴Адвокаты Delcredere добились субординации требований Транслом в размере 4,5 млрд руб. в деле о банкротстве компании «Вольфрам»

🔴Delcredere получила лицензию регулятора Швейцарии, разрешающую перевод активов из НРД

🔴Delcredere разблокировала активы, которые переставлялись после блокировки НРД

🔴Delcredere получила лицензию на разблокировку активов, которые принадлежат лицу со статусом PEP и под санкциями Украины

✅ Разрешение споров

🔴29 августа суд начнет повторное рассмотрение дела об изъятии акций электрозавода «Исеть» в пользу РФ

🔴ВС определил параметры индексации просуженного долга

🔴Новая победа Delcredere в Верховном суде вошла в подборку кейсов недели!


✅ Корпоративное право

🔴Сгенерировали убыток: как миноритарии «Иркутскэнерго» оспорили условия выкупа акций

✅ Банкротство

🔴Долг по дружбе и комиссионеры банкрота: новые дела ВС

🔴Кассация: суды должны истребовать документы у фактического руководителя должника

🔴Банкротство. Кейс недели

🔴Кассация: заключение эксперта из другого дела имеет силу при взыскании убытков с КДЛ

✅ Санкционное право

🔴США продлили разрешение на операции с Мосбиржей

🔴Каким получился первый обмен замороженными активами?

🔴Банковский комплаенс за рубежом: как избежать проблем и чем помогут юристы

🔴Helsinki Hall подбирают норму

🔴UniCredit усомнился в праве ЕЦБ ограничивать его бизнес в России

🔴Суд ответил Юникредит-банк. В чем суть претензий к финансовой организации к ЕЦБ

🔴США пригрозили санкциями за работу с зарубежными «дочками» банков России

🔴Опять блокировка: зачем ЦБ решил обособить ценные бумаги на счетах управляющих

✅ Антимонопольное право

🔴Новые штрафы за воспрепятствование антимонопольным проверкам

✅ IP

🔴Итоги лекции «Юридические аспекты в карьере художника: права интеллектуальной собственности»

#Del_press
#Del_analytics
#Del_events

🔔 Обмен с доплатой: как «Инвестпалата» продолжает спасать замороженные активы россиян

Больше лотов, выше стартовая цена, дольше срок — так организатор выкупа замороженных иностранных активов россиян изменил параметры этой процедуры. «Инвестиционная палата», как стало известно ранее, продлила ее до 12 октября.

🔴Цель — привлечь больше инвесторов в качестве покупателей и, соответственно, продать больше заблокированных бумаг россиян. 

Выкуп активов у россиян еще называют обменом — эта процедура прописана в президентском указе № 844. По его условиям инвесторы, чьи акции оказались заблокированы из-за санкций против российской финансовой системы, могут продать пакет бумаг на сумму не более 100 000 рублей нерезидентам из средств на счетах типа «С» — это спецсчета, на которых блокируются активы иностранцев в России. 

✅ Мнение эксперта

В сложившихся условиях, когда российская инфраструктура находится и под европейскими, и под американскими санкциями, иностранным покупателям понадобится получать разрешение как европейских регуляторов, так и американского, говорит старший юрист коллегии адвокатов Delcredere Евгений Коновалов. Для разных категорий покупателей — физических или юридических лиц — последствия участия в выкупе будут одинаковыми. 

💬Вопрос о том, кому будет проще получить разрешение на вывод заблокированных активов, дискуссионный. Исходя из практики, например, Казначейства Бельгии лучше лицензии выдают физическим лицам — резидентам ЕС. При этом не стоит забывать, что у крупных инвестиционных компаний могут быть определенные административные ресурсы, которые позволят пройти процедуру получения лицензии проще💬, — резюмирует юрист. 

🔗 Forbes

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 Для ООО сделают исключение

Верховный Суд РФ объяснил, как решать корпоративные конфликты при паритетном владении компанией.

🔴Прецедентное решение вынесено по спору вокруг ООО «Меридиан», которое планировало построить скоростную автодорогу из Китая в Европу через РФ, но проект пока не реализован.

🔴Один из учредителей требует исключить из ООО второго участника, считая, что тот препятствует работе компании, блокируя решения о сделках.

🔴Арбитражные суды отклонили иск, решив, что у совладельцев просто разные взгляды на развитие бизнеса.

Но ВС допустил исключение одного участника из компании и предписал разобраться, кто из сторон заинтересован в общем деле, а кто пытается извлечь личную выгоду. Решение меняет практику, говорят юристы, но судам будет нелегко оценивать целесообразность бизнес-решений.

✅ Мнение эксперта

Денис Юров, адвокат, партнёр Delcredere, представляющий интересы истца в этом деле отметил:
💬Мы очень довольны тем, что Верховный Суд внимательно разобрался в деталях дела и вынес взвешенное и справедливое решение.

Этого подхода, к сожалению, не хватало в суде первой инстанции и в апелляции. Мы рассчитываем, что на новом рассмотрении суды все же примут во внимание тот значительный объем доказательств, который мы представили изначально и который помог убедить Верховный Суд в верности нашей позиции. И, конечно же, надеемся на вынесение решения об исключении участника, препятствующего деятельности общества.

Это решение ВС, я думаю, сможет стать практикообразующим, еще одним шагом на пути к формированию сбалансированной практики исключения участника ООО в условиях паритета владения (50 на 50)💬.

Он также рассказал, что истец заинтересован в развитии проекта и строительстве автомагистрали.

💬Пока шли суды, он старался делать все, чтобы этот проект, если не развивался, то хотя бы не утрачивал свою актуальность и существующий уровень развития, несмотря на все препятствия и трудности. Очень жаль будет утратить все наработки и собранный земельный коридор трассы.

Мы понимаем, что даже при наилучшем исходе до принятия решения об исключении участника и вступления его в силу пройдет немало времени, потому в немалой степени дальнейшие планы будут зависеть от того, как будет развиваться процесс в первой инстанции по этому делу и по делу о банкротстве💬, — подытожил юрист.

🔗 Коммерсантъ

#Del_press
#Del_litigation