⚡ Контрсанкционное регулирование и комплаенс

Онлайн-лекция партнера, соруководитель санкционной практики Андрея Рябинина и старшего юриста Евгения Коновалова на площадке Школы права «СТАТУТ».

✅ Когда?

2 апреля, 15:00

✅ Обсудим

🔴Общую характеристику контрсанкций РФ

🔴Систему источников
санкционного права РФ

🔴Контрсанкционный комплаенс

🔴Практические вопросы российских контрсанкций

🔴Сделки (операции) с ценными бумагами

🔴Исполнение обязательств по сделкам с недружественными резидентами

🔴Сделки (операции) с долями, вкладами, паями в имуществе (уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива), договоре участия

🔴Сделки (операции) с недвижимостью

❗️ Все участники получают доступ к записи на 90 дней.

🔗 Подробнее по ссылке

#Del_events
#Del_sanctions

🔔 ТОП-5 кейсов недели. Банкротства

#Дело А32-20025/2018

В 2018 году суд по требованию Оксаны Кисляк признал банкротом Сергея Кисляка из-за непогашенного долга в размере 557 тыс. рублей.

🔴Впоследствии должник потребовал пересмотреть решение о его банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам.

🔴Ему стало известно, что в феврале 2016 года Оксана Кисляк подала заявление о зачете встречных требований (у нее имелся долг перед супругом). Это означает, что у Сергея не было признаков банкротства (сумма долга не достигала необходимого порога).

🔴Суд первой инстанции удовлетворил заявление должника. Но апелляционный суд, с которым согласился суд округа, отменил решение суда первой инстанции.

🔴Кисляк пожаловался в Верховный Суд, который отменил постановления апелляционного и кассационного судов, и оставил в силе решение суда первой инстанции.

✅ Мнение эксперта

💬В судебном акте Верховный Суд РФ сделал два важных вывода.

Во-первых, суд указал, что с учетом всех обстоятельств дела поведение заявителя очевидно свидетельствует о злоупотреблении правом с ее стороны, что является основанием для применения ст. 10 ГК РФ и отмены решения о введении реализации имущества должника в пользу злоупотребляющего правами заявителя.

Во-вторых, ВС РФ пришел к выводу, что при выявленном отсутствии у должника иных кредиторов дело о банкротстве превращается в спор бывших супругов о взаимных имущественных претензиях, что не отвечает законному предназначению банкротства и не способствует достигаемому посредством банкротства результату💬, — рассказал руководитель практики «Банкротство» КА Delcredere Сергей Савосько.

Второй вывод представляет существенный интерес для судебной практики.

💬Так, например, ранее ВС РФ разъяснил, что банкротство не должно использоваться как способ разрешения корпоративного конфликта (см. Определение № 310-ЭС20-7837 от 28.09.2020), что было воспринято судами в большом количестве последующих судебных споров.

В равной степени сейчас Верховный Суд сделал вывод о том, что банкротство — ненадлежащий способ разрешения семейных споров. С этим выводом трудно не согласиться, а то, как его воспримет судебная практика, мы, вероятно, увидим в будущих спорах💬, — подытожил Сергей.

🔗 Подробнее в материале
Prобанкротство

#Del_bankruptcy
#Del_press

🔔 Команда Адвокатской палаты города Москвы – победитель турнира по мини-футболу

Партнёр Delcredere Андрей Тимчук — не только эксперт в области санкционного права, но и прекрасный футболист, играющий за команду адвокатской палаты города Москвы.

23-24 марта в Ярославле состоялся турнир по мини-футболу, посвященный 85-летию первого президента Адвокатской палаты Ярославской области Владилена Зенина (1939-2013).

🔴Команда стартовала на турнире с двух побед, обыграв коллег из Ивановской и Ярославской областей.

🔴После команде удалось обыграть адвокатов из Московской области и одержать победу в решающем матче против адвокатов Ленинградской области.

🏆 Мы поздравляем Андрея Тимчука и команду с победой!
Желаем коллегам новых профессиональных и спортивных успехов!

🔗 Подробнее по ссылке

#Del_persons

🔔 Lada Granta заедет на конвейер в Азербайджане. Каковы перспективы АвтоВАЗа в республике?

АвтоВАЗ запустил производство автомобилей Lada в Азербайджане.

🔴Автоконцерн организовал производство на площадке одного из местных партнеров. Компания поставит туда только машинокомплекты, а готовые авто будут храниться на предприятии. Местный персонал обучали специалисты из Тольятти.

🔴В планах у компании в 2024 году собрать примерно 1,5 тыс. машин, а в перспективе нарастить объемы до 5 тыс. штук.

✅ Мнение эксперта

В 2023 году американские власти включили АвтоВАЗ в санкционные списки. В итоге увеличилось число отказов от сотрудничества с автопроизводителем, ему пришлось даже сокращать производственный план на 10%.

И санкции действительно сильно ограничивают круг потенциальных партнеров для российского автоконцерна, отметил юрист коллегии адвокатов Delcredere Артем Касумян:

💬Если компания попадает в SDN-лист, то это формально-юридически не создает для нее никаких правовых последствий в отношении ведения бизнеса с неамериканскими лицами вне юрисдикции Штатов с использованием иной валюты, кроме доллара США, а также с использованием товаров, которые не контролируются США.
Но на практике, конечно, когда ограничения вводятся против какой-то компании, то у ее контрагентов могут возникать опасения. Ведь американцы применяют вторичные санкции из-за взаимодействия с фигурантами SDN-листа.

Кроме того, эти критерии изменчивы и в правоприменительной практике не очень-то ясны. Как правило, компании хотят взаимодействия с долларом. Но всегда найдутся те, которые в этом не очень заинтересованы, например, фирмы, которые рассчитываются в других валютах и не торгуют с американскими лицами и/или американскими товарами💬.

🔗 Подробнее в материале Коммерсантъ

#Del_press
#Del_sanctions

🔔 Очередность возмещения судебных расходов в банкротном процессе зависит от особенностей обособленного спора

Конституционный суд признал положения п. 1—2 ст. 5 и п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве в той части, в которой они позволяют относить судебные расходы в рамках обособленных споров в делах о банкротстве без дифференциации обособленных споров по предмету спора и составу требований противоречащими Конституции РФ (постановление от 19.03.2024 № 11-П). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов прокомментировать позицию КС РФ.

✅ Мнение эксперта

Адвокат, старший юрист практики «Банкротство» КА Delcredere Александр Спиридонов рассказал: 💬На практике закрепилась практически универсальная позиция, согласно которой судебные издержки лица, выигравшего обособленный спор, не являются текущими платежами, а подлежат возмещению в порядке п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, т.е. после погашения основного долга перед кредиторами. Именно такой подход был сформулирован в п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012.

Еще в 2016 г. А.В. Егоров отмечал, что это решение было направлено на обеспечение сохранения конкурсной массы, т.к. существенное увеличение текущих платежей значительно снизит размер погашенных требований реальных кредиторов.

Иными словами, правоприменитель пришел к компромиссу между полным отказом в возмещении судебных расходов за счет конкурсной массы и распространением на них режима текущих требований (ст. 5 Закона о банкротстве). Данный подход вызвал много споров на практике, т.к. было очевидно, что в таком случае шансы на реальное возмещение судебных расходов за счет должника стремятся к нулю💬.

🔗 Подробнее в материале ЭЖ Юрист

#Del_press
#Del_bankruptcy

🔔 Материалы Delcredere за март

✅ Банкротство

🔴Ликвидационный неттинг хотят распространить на обанкротившихся физических лиц — профессиональных инвесторов и застройщиков

🔴Банкротные итоги 2023

🔴ВС разобрался в предмете залогов кредиторов банкрота

🔴«Персоны» - новый раздел Интернет-портала PROбанкротство!

🔴Лучшие юридические компании по включению требований в реестр требований кредиторов 2023

🔴ТОП-5 кейсов недели. Банкротства

🔴Очередность возмещения судебных расходов в банкротном процессе зависит от особенностей обособленного спора

✅ Санкционное право

🔴Активы уперлись в Китайскую
стену

🔴Вертикаль санкций

🔴Швейцарские банки закрывают счета россиянам с двойным гражданством

🔴Цифровые активы вышли блоком. США пополнили SDN-List новыми российскими IT-компаниями

🔴Собрать и поделить: как будет работать выкуп заблокированных активов

🔴Обмен замороженными активами по указу Путина: полный гайд для инвестора

🔴Быстрая разморозка: как будет работать выкуп заблокированных активов у россиян

🔴Указ Президента № 198

❗️ События

🔴Развитие партнерства и инфраструктуры: итоги BRICS+ New Economy Legal Forum

🔴Третьи страны, разблокировка и комплаенс: основные санкционные направления 2024 года

✅ Антимонопольное право

🔴Антимонопольные итоги февраля: кодекс практики, реклама у иноагентов и алгоритмы

🔴Приказ о проверке. Требования

🔴«Пушкинская карта» привела билетных операторов в VK

❗️ События

🔴Итоги антимонопольного форума ОКЮР при поддержке ФАС России «Конкуренция: взгляд в будущее»

✅ IP

🔴ВС призвал сравнивать оказываемые услуги в спорах о сходстве брендов

🏆 Победы

🔴Юристы Delcredere — лидеры рейтинга «Право-300»

🔴Команда Адвокатской палаты города Москвы – победитель турнира по мини-футболу

#Del_press
#Del_analytics

🔔 Кейс Брянского мясокомбината: заблокировать опцион иском

Владелец крупного мясокомбината Мухтар Бадырханов взял кредиты у банка, обеспечив их опционом.

🔴По его условиям финансовая организация получила право выкупить долю бизнесмена в этом предприятии. Коммерсант так и не смог вернуть займы, но и терять контроль над компанией не захотел.

🔴Он через суд попытался признать опционное соглашение кабальным и через обеспечительные меры «заблокировал» его.

🔴Теперь уже новому кредитору приходится добиваться права реализовать опцион.

✅ Мнение эксперта

Из обстоятельств дела можно предположить, что кредитор пытался реализовать права по опциону, но не мог этого сделать из-за обеспечительных мер, принятых судом, рассказал партнер, руководитель корпоративной практики КА Delcredere Денис Юров.

💬В определении первой инстанции об отказе заменить обеспечительные меры указано, что новый кредитор заранее направил Бадырханову уведомление о наступлении условий для акцепта безотзывной оферты на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале предприятия и предложил добровольно сделать это. Если суд учтет эти действия как акцепт, то собственника предприятия обяжут исполнить опцион💬, — подчеркивает Юров.

🔗 Подробнее в материале Право.ру

#Del_press
#Del_corporate_law

🔔 Встречаемся на Балтийском форуме мастеров!

⏰ 12 – 14 апреля, Санкт-Петербург, отель «Москва», площадь Александра Невского, дом 2.

Партнёр, руководитель антимонопольной практики Delcredere Анастасия Тараданкина — модератор сессии «Правовые аспекты госзакупок».

✅ Обсудим

🔴Уголовные риски при обороте медицинских изделий

🔴Административную ответственность поставщика за существенный вред: чем может закончиться просрочка исполнения госконтракта

🔴Соотношение целей контрактной системы и правовых инструментов, (не)обеспечивающих их достижение

🔴Другие актуальные темы в сфере госзакупок

✅ Гостей форума ждёт

🔴более 20 сессией по праву: от банкротства до международного налогообложения

🔴дискусси по юридическому маркетингу и менеджменту

🔴мастер-классы от ведущих экспертов

А также культурная программа с экскурсией в Юсуповский дворец и Галактической вечеринкой!

🎁 Подписчикам нашего канала доступна скидка 10% на билеты по промокоду DELFRIENDS

🔗 Подробности и регистрации по ссылке

#Del_events

🔔 Регистрируем бренд из имени: что нужно учесть

Если бизнесу трудно придумать название для бренда, можно воспользоваться именами или фамилиями ключевых лиц компаний. Они могут быть оформлены как товарный знак.

🔴Если человек известный, потребуется его согласие на регистрацию. И важно правильно оформить этот документ, иначе обозначение можно оспорить.

🔴Юристы рекомендуют максимально подробно прописывать реквизиты сторон и детали заявки. А еще конкретизировать товары или услуги, в отношении которых регистрируют бренд.

✅ Мнение эксперта

По закону имя, фамилия и псевдоним становятся объектами интеллектуальной собственности (ИС), только когда их оформляют в качестве товарного знака, объясняет Павел Оськин, юрист практики «Интеллектуальная собственность» Delcredere.

💬При этом Роспатент откажет в регистрации обозначения, которое похоже на чье-то известное имя или псевдоним (подп. 2 п. 9 ст. 1483 ГК «Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака»). То есть важен элемент известности💬, — говорит юрист.

Чтобы в таком случае оформить знак, требуется надлежаще оформленное согласие носителя данных. Если есть сходство с именем известного человека, а одобрения на регистрацию бренда от него нет, существуют риски, что обладатель популярного имени предъявит претензии. Ведь владелец бренда и обладатель имени могут разойтись во взглядах и прекратить совместную работу. Тогда складывается ситуация, при которой партнер-правообладатель продолжит зарабатывать на имени человека, ставшем чужим.

🔗 Подробнее в материале Право.ру

#Del_IP
#Del_press

🎁 Delcredere поздравляет с Днём Рождения партнера Елену Дёмину!

Елена сопровождает сложные коммерческие и корпоративные споры. Она блестящий специалист в области морского права!

Елена щедро делится своим опытом и знаниями с командой, помогает и поддерживает коллег в профессиональном становлении!

Она любит путешествовать, увлекается горными лыжами и выращивает восхитительные орхидеи!

Мы поздравляем Елену и желаем благополучия и удачи, успехов и исполнения всех желаний!

С ❤️, 👌

#Del_persons