Кстати, о бюджетных средствах, затраченных на Портал ОД за 10 лет (всё нижеперечисленное - госконтракты Минэка):
2012 год. НИУ ВШЭ - Разработка концепции открытых данных РФ. 5 390 тыс. рублей
2013 год. ЗАО «Госбук» - Методическая поддержка ФОИВ по обеспечению доступа к открытым данным. 4 200 тыс. рублей
2013 год. ФГБУ «АЦ при Правительстве РФ» - Создание и сопровождение Портала ОД РФ. 7 000 тыс. рублей
2014-2015 годы. ЗАО «Госбук» - Развитие и сопровождение Портала ОД РФ. 25 500 тыс. рублей
2016 год. АНО «АЦ при Правительстве РФ» - Сопровождение Портала ОД РФ, методическая и аналитическая поддержка в области ОД. 2 700 тыс. рублей
2017 год. АНО «АЦ при Правительстве РФ» - Сопровождение Портала ОД РФ. 2 120 тыс. рублей
2019 год. ООО «РуНетСофт» (№ 1) - Сопровождение Портала ОД РФ. 3 300 тыс. рублей

2019-2020 годы. ООО «РуНетСофт» (№ 1) - Развитие и сопровождение Портала ОД РФ. 21 800 тыс. рублей
2020-2022 годы. ООО «РуНетСофт» (№ 2 ) - Развитие Портала ОД РФ, сопровождение Портала ОД РФ и АИС «Мониторинг госсайтов». 35 764,6 тыс. рублей
Если кому лениво считать, то всего за 10 лет на Портал ОД сожжено 50,2 млн рублей. Причем, сжигание 25,5 млн рублей на "развитие" в 2014-2015 гг. вызывает о-очень большие вопросы.

В последних двух случаях суммы неслучайно перечеркнуты - эти контракты были расторгнуты Минэком из-за ненадлежащего исполнения, и подрядчик не получил ни шиша.
Кстати, нумерация у последнего подрядчика тоже неслучайна. После расторжения первого контракта его исполнитель «РуНетСофт» по заявке Минэка был внесен в реестр недобросовестных поставщиков (в РНП вносят на 2 года, так что, «РуНетСофт» № 1, по идее, уже откинулся с кичи). Но через год на новый тендер Минэка про Портал ОД снова заявился «РуНетСофт» - теперь уже в инкарнации № 2 (всего инкарнаций у «РНС», как минимум, четыре, и это отдельная увлекательная история). «РНС» № 2 успешно выиграл тендер, а дальше пошел по пути «РНС» № 1 - расторжение контракта и внесение в РНП. Но «РНС» не унывает и на новые тендеры Минэка (уже не про Портал ОД, а про другие недо-ГИСы Минэка) заявляется теперь в инкарнации № 3. И выигрывает их! А в Минэке только разводят руками - это не мы такие, это 44-ФЗ такой…

Если кому интересно, в моей "кози дате" по ГИСам есть отдельная вкладка и по Минэку (как, впрочем, и по всем остальным ФОИВам). Выглядит она примерно вот так. По дате видно, что конкретно эту вкладку я уже довольно давно не обновлял, но скоро точно этим займусь - там у Минэка целая очередь инфопомоек на "гостехизацию" уже образовалась. Пожалуй, пора заводить рубрику "Гостехизация инфопомоек"

Видео выходного дня
Вот - люди делом занимаются! Музыку играют душевную.
Короче, всерьез подумываю завязать со всей этой циничной ИТ-экспертизой и податься в музыканты.
У ребят явно не хватает еще одного участника с пионерским барабаном.
Дисклеймер: Осторожно! Файл больше 90 метров

Рубрика «Циничное ценообразование»
Давно хотел написать текст про ценообразование в госконтрактах по созданию ГИС, но не было подходящей фактуры. То, что такие контракты стоят безумных денег, известно всем, кто следит за темой госИТ. Причем, словосочетание «безумные деньги» в предыдущей фразе не художественное преувеличение, а вполне точная характеристика процесса ценообразования - при формировании стоимости таких контрактов крайне редко используются рациональные методы финансово-экономического обоснования.
Самый любимый чиновниками способ обоснования бюджетных затрат на ГИС - ссылка на то, что средства на нее уже предусмотрены в бюджете, в соответствующей госпрограмме или нацпроекте. Подобный механизм работает безотказно. Чиновник мыслит прямолинейно - ну правда же, раз строчку внесли в бюджет или госпрограмму, значит, кто-то и когда-то заранее уже проделал все необходимые расчеты по утвержденным методикам с длинными формулами и таблицами коэффициентов, согласовал расчеты в Минфине и других правильных ведомствах, получил оценку независимых экспертов и т.д. Остается только в нужное время взять запланированные деньги и эффективно их сжечь. Эффективно - это значит в заданные сроки, целиком и без остатка (ну, если только совсем немного сэкономить на закупочной процедуре). Потому что если сжечь не всё или затянуть со сроками, вышестоящее руководство может сделать вывод, что ответственный сжигатель распорядитель бюджета не умеет правильно планировать или правильно управлять сжиганием бюджета.
Но ведь для того, чтобы нужные цифры появились в нужных строчках бюджета или госпрограммы, кто-то же должен все-таки когда-то проделать те самые первоначальные расчеты ФЭО - с формулами и коэффициентами. Такие расчеты крайне редко становятся публичными, но иногда это все же случается.

Вот, например, законопроект № 247198-8, которым предполагается внести изменения в федеральный закон "Об охране окружающей среды" в части создания федеральной государственной информационной системы состояния окружающей среды (она больше известна по публикациям в СМИ как ФГИС «Экомониторинг»). Пакет документов к законопроекту лежит в системе обеспечения законодательной деятельности Госдумы, и там есть обязательное в таких случаях ФЭО. Причем, ФЭО, состоящее не из стандартной одной фразы «Принятие законопроекта не потребует дополнительных расходов бюджета», а как раз таки с расчетом этих самых дополнительных расходов, составляющих довольно скромную по нынешним временам цифровой трансформации и гостехизации сумму в 1,3 млрд рублей.
Это, кстати, уже вторая попытка обоснования стоимости создания ФГИС «Экомониторинг». Первая была пару лет назад и в ней фигурировала сумма более 3 млрд рублей. Тот расчет был сделан планирующимся будущим сжигателем средств - ППК «Российский Экологический Оператор» («дочка» Минприроды), - но кто-то из понимающих в таких цифрах людей, видимо, произнес классическую фразу из комедии «Шырли-Мырли»: «По-моему, вы слишком много кушать. В смысле - зажрались…» - и тогда процесс притормозили.

Вот цитата из публикации в «Известиях» почти два года назад:

Мониторинг показателей загрязнения окружающей среды в России может обойтись бюджету в сумму более 3 млрд рублей. Для этого планируется создать специальную цифровую платформу, которая в автоматическом режиме будет их отслеживать. Об этом сказано в докладе представителей общественных советов при Минприроды и Росгидромете, который 19 апреля <2021 года - комм. «КП»> будет презентован в Общественной палате РФ (есть у «Известий»). Выделить такую сумму предложил «Российской экологический оператор» (РЭО), утверждают авторы документа. Но проект компании недостаточно проработан, поэтому обоснованность оценки вызывает сомнения, считают эксперты.

Сейчас, с упомянутым законопроектом № 247198-8, подготовка к бюджетосжиганию продвинулась существенно дальше - проект ФЗ уже в Думе и ожидает первого чтения. Параллельно с этим процессом идет достаточно интенсивный пиар со стороны профильного ведомства (Минприроды) - и даже с привлечением профильного вице-премьера (В.Абрамченко). Шансов на то, что кто-то из депутатов, разбирающихся в экономике ИТ-проектов, посмотрит на это «ФЭО» и произнесет сакраментальное «Да вы ох… погорячились!», крайне мало.
И я вот с этим своим гласом вопиющего в пустыне тоже ни на что особенно не рассчитываю. Но надежда умирает последней.
Я вытащил из исходного «ФЭО» табличку с цифрами и совсем чуть-чуть там прокомментировал. Sapienti sat, конечно. Проблема в том, что sapienti в госИТ уже почти не осталось - одни пиарщики и эффективные менеджеры по сжиганию бюджетов.

PS. Законопроект про ФГИС «Экомониторинг» был внесен в Госдуму еще до того, как было объявлено, что эта ФГИС будет создаваться на платформе «Гостех». Интересно (хотя, вполне предсказуемо) будет понаблюдать за эволюцией ФЭО в связи с запланированной «гостехизацией» ФГИС «Экомониторинг». Я ставлю на то, что и цифра двухлетней давности (3 млрд рублей) окажется не пределом возможностей сжигателей бюджетов.
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничный файлшеринг"
Наблюдаю за количеством расшариваний таблички с "ФЭО" - на настоящий момент уже 9 пересылок. Интересно будет глянуть через сутки - за это время обычно активные читатели канала точно прочитывают пост.
И цинично предполагаю, что шарится эта табличка не с комментами типа "Эти экологи-экономисты в конец оборзели!", а, скорее, с другим текстом - "Смотри, какая классная табличка! Надо нам в своих обоснованиях такую же сделать"

Рубрика "Циничный файлшеринг"
А давайте проведем небольшой эксперимент. Вчера я выложил к посту о ценообразовании ФГИС "Экомониторинг" PDF-табличку с "ФЭО", извлеченным из пакета документов, находящегося в Госдуме. За неполные сутки эту табличку пошарило неполные 20 человек (вообще-то, 19, но цифра 20 красивее).
Вчера же в уютном чятике по просьбе дамы я выложил еще и Эксельную версию таблички (было не жалко, потому что времени на ее создание я потратил минуты две - копипаста плюс форматирование). Сколько людей взяло "на память" эту табличку из чятика, понять невозможно - в чате нет статистики. Но предполагаю, что всяко больше неполных 20-ти.
Вот сейчас я выкладываю эту же Эксельку в канал и буду наблюдать, сколько людей пошарит ее отсюда.
Табличка, конечно, бестолковая, но не бестолковее тех чиновников и депутатов, которые считают подобные таблички реально что-то обосновывающими. Вот и посчитаем ценителей бестолковщины - на Эксель-то явно больше народу поведется, чем на PDF
⬇️⬇️⬇️

Рубрика "Циничные цитаты"
Чтоб вы всё понимали про экомониторинг.
Рашид Исмаилов, председатель Российского экологического общества:

"Новый федпроект «Экомониторинг» — это, в первую очередь, система информирования граждан. Мы с вами как потребители этой информации, как граждане, ради которых реализуются госполитика, должны понимать и знать, что происходит в нашей стране: чем мы дышим, какую воду пьем, сколько у нас образуется отходов, как государство с этим справляется, какие деньги тратятся, эффективно или неэффективно расходуется госбюджет — мы должны владеть всей этой информацией". 

<отсюда>

Генеральный директор ППК РЭО ("Российский экологический оператор") Денис Буцаев:

"Система экомониторинга включает в себя сразу несколько баз — нормативно-правовую, информационную, организационную и программно-технологическую. Последняя из перечисленных позволит собирать и анализировать информацию о состоянии окружающей среды на территории России. Для реализации комплексной системы совместно с органами власти РЭО разработал паспорт федерального проекта „Комплексная система мониторинга качества окружающей среды“. Уже начата реализация соответствующего паспорта федерального проекта, сама система будет создана на основе имеющихся и планируемых к созданию информационных ресурсов"

<отсюда>

Рубрика "Циничные картинки"
Аллегория цифровой трансформации в России.
PS. Для тех, кто не понял, что изображено на картинке. Это компактный импортный экскаватор своим ковшом раскалывает примерно полутораметровый ледяной бруствер, образовавшийся вдоль дороги из-за плохой уборки снега зимой.
Вот с цифровой трансформацией у нас примерно так же обстоят дела

Рубрика "Циничная ИИзация"
Сенсация! Обнаружены явные признаки того, что в "Гостехе" для написания продающих (тм) текстов о платформе используется искусственный интеллект (возможно, "пиратка" ЧатЖэПэТэ, но это неточно!).
Пока, правда, ИИ довольно сильно косячит, но его отдельные находки вызывают восторг.
"Председатель комиссии России Михаил Мишустин по цифровым цифрам «Алматы 2023»" - эта штука будет посильнее "Фауста" Гёте!

Рубрика "Циничная ИИзация"
Меня читают в "Гостехе" (я это знаю давно) и оперативно реагируют на мои цинизмы. Вот безумная цитата с упоминанием М.Мишустина уже исчезла с сайта и появился более корректный текст, явно написанный человеческой рукой. Но, ребята, вы вообще читаете, что сочиняет ваш "ИИ"?! Там же не в одной фразе проблема, там весь текст - сплошная пирдуха:
Сфера GovTech преобразовывает предлагаемые услуги, требующие личного использования или использования, цифровых, экономящих время и природных ресурсов...
Предоставление государственных услуг по оказанию помощи жизненным инстинктам гражданина. предполагаемый подход уже внедрен в Сингапуре и Новой Зеландии. Например, рождение ребенка связано с рядом формальностей, за которые отвечают разные органы власти.
Интересы для интересов через сбор загрузки в облачное хранилище текстов, изображений, видео, аудио, интересы для интересов.
Поэтому поставщики расходных материалов по требованию безопасности рекомендуют страны, которые используют GovTech в качестве подходов, сосредоточенных на расходных материалах и общей безопасности для конкретных граждан.
Органы власти часто регулируют обмен между собой, поэтому все технологии должны быть восстановлены.

Не могу остановиться. Прастити!
Блокчейн-технологии постепенно укрепляют свои позиции в госуправлении. Например, правительство кантона Цуг в ближайшем замене паспорта для опознавания. Граждане могут получить точные криптографически защищенные идентификаторы для доступа к государственным услугам. пилотный проект был запущен для проведения онлайн-голосования через мобильное приложение. Децентрализованная выявленная платформа сработала успешно и уменьшила расходы на проведение выборов. В дальнейшем состав планируют интегрировать в услуги велопроката и каршеринга.
Национальная служба здравоохранения в правительстве Королевской защиты создала базу данных, содержащую генерацию случайных источников грудных клеток, КТ и МРТ для сопровождения тестирования и разработки технологий ИИ для лечения Covid-19 и других респираторных заболеваний. В правительстве Сингапура разрешено окружающего помощника Джейми («Спроси Джейми»), который помогает гражданам и предпринимателям пользоваться услугами службы чата и голосового общения на основе ИИ.
"Случайные источники грудных клеток". А-а-а!!!

Новый воздушный шар Федора Конюхова, на котором он собирается побить два мировых рекорда в аэронавтике (один из этих двух рекордов и сейчас принадлежит Конюхову).
А вот представьте, если бы вместо "ФосАгро" во всю ширь и высь этого воздушного судна (термин из оригинального ТГ-поста) было бы написано "Гостех"!
ЧатЖэПэТэ удавился бы от зависти!

Еще небольшой циничный штрих к утреннему шедевру "ИИзации" Гостех-пиара.
У меня не было времени проходиться по всем ссылкам, которые приведены ниже текста "новости" в качестве "источников".
Но природная интуиция побудила меня ткнуть в самую косую из них - ту, которая занимает несколько строчек и содержит текст в нечитабельной кодировке. Там еще и дата исходной публикации - 2019 год.
Вот что получилось. Найдите здесь слово "govtech"

Рубрика «Циничное послесловие»
Давайте я попробую без цинизма (но не обещаю, что удержусь от) разобрать ситуацию с «ИИзацией» Гостех-пиара.
На самом деле, ситуация не такая смешная, как может показаться на первый взгляд.
Публикация, до которой только сегодня добрался мой циничный взгляд, провисела на сайте Гостеха практически полтора месяца - она датирована 10 февраля 2023. И раз вся эта лажа, скомпилированная в стиле «реферат первокурсника, накопипащеный за ночь перед зачетом» из автопереводов случайно надерганных «источников» (видимо, взяты были первые попавшиеся в Гугле по поиску «govtech») прожила в паблике всё это время, можно сделать следующие выводы:
1. До сегодняшнего дня этот бессмысленный и беспощадный набор букв и знаков препинания никто не удосужился прочесть. Я был первым (и, похоже, последним, кто насладился оригинальным контентом) читателем. Потому что у первого же читателя, сфокусировавшего свой взгляд вот на этом говтехе (тм), глаза должны были полезть на лоб (меня спасло от офтальмотравмы только то, что я был в очках - на лоб полезли очки). Это к вопросу о востребованности Гостех-сайта у целевой аудитории - по крайней мере, в разделе так называемых новостей.
2. Похоже, что за прошедшие полтора месяца этот текст не прочитали не только снаружи Гостеха, но и изнутри него. И вот это удивляет очень сильно. Потому что на сегодняшний день пиар является едва ли не главной активностью Гостеха. И в отсутствие новостей о реальном прогрессе Гостеха, как минимум, за последние полгода, можно было бы хотя бы в пиаре сделать покрасивее, а не подавать в качестве новостей очередное упоминание Большим Государственным Человеком слова «Гостех».
Я знаю, что существует специальный софт, который собирает все публичные упоминания об объекте пиар-активностей и раскладывает эти упоминания в кружок по секторам «положительно» - «нейтрально» - «отрицательно» (пару лет назад такими кружками очень любили заниматься пиарщики из АНО «Цифровая экономика»). Я не знаю, пользуются ли подобным софтом в Гостехе, но если допустить, что пользуются, то за качеством собственных текстов, призванных увеличить размер положительного сектора пиар-диаграммы точно должны были бы следить специально обученные люди. Но вот как-то не уследили. Причем, речь идет не о срочной новости, где позволительно слегка накосячить в падежах и употреблении запятых в причастных оборотах ради скорости донесения инфоповода до аудитории, а об абсолютно банальном «lorem ipsum» (спецы поймут), функция которого - заполнить (инфо)пространство.
3. Надо бы еще какой-то третий вывод здесь написать - для солидности. Но не пишется что-то ничего. Подумалось только, что если бы пиарщики Гостеха и вправду хотели бы навести небанального шороху, то нашли бы способ получить доступ к ChatGPT (ну, в Турцию, на крайняк, в командировку бы слетали и там местную симку прикупили) и сгенерировали бы реальный ИИ-текст про Гостех. Вот это было бы дорого-богато (тм).

Рубрика ""Циничное инфопомойковедение"
Я вполне трезво оцениваю свое место и степень влиятельности (ха-ха!) в российских госИТ, но знаю, что мой циничный канал регулярно читают в нескольких федеральных ведомствах чиновники уровня директоров департаментов и замминистров, а в нежно любимом (это правда!) ИТ-министерстве - даже Министр.
Поэтому я не льщу себе комплиментами типа того, что инфопомойку открытых данных (тм) прикрыли именно вследствие моего недавнего выступления про неё, но не исключаю здесь причинно-следственной связи. Цинизму, с которым объявлено об этом закрытии, я не завидую, но уровень этого цинизма, как минимум, на два порядка выше моего собственного. Насладитесь - это с сайта Минэка (Предупреждение: Детям до 18 лет и беременным женщинам под спойлер не ходить!):
В связи с проведением инвентаризации данных, а также модернизацией функционала и переездом на единую цифровую платформу «ГосТех» Портал открытых данных временно недоступен.
«Портал временно закрывается для проведения модернизации и обеспечения функционала, соответствующего актуальным потребностям. В ближайшее время планируется провести широкое обсуждение для определения целевого наполнения обновленного ресурса. Для этого при Минэкономразвития создаётся рабочая группа, куда мы приглашаем экспертов по работе с открытыми данными», - отметил директор департамента развития цифровой экономики Минэкономразвития Владимир Волошин.
На текущий момент все данные, которые ранее автоматически предоставлялись, вы можете получить на следующих ресурсах, интегрируемых с порталом «Открытые данные».

Больше всего в этой истории бесит заявление о планируемом переезде на "Гостех". Предварительно заявленную стоимость этого переезда я уже озвучивал - 50 млн рублей. Вот что хочу сказать по этому поводу.
Я уже давно не смотрю телевизор. Но моя жена периодически смотрит розово-сопливые сериалы по каналу для женщин. И вот там в рекламных паузах стали очень часто показывать объявления о народном сборе средств на лечение тяжелобольных детей, для которых почему-то (понятно, почему, но это другая тема) не находится средств в бюджетных квотах. Суммы, о которых идет речь, как правило, находятся в интервале 3-5 млн рублей для каждого случая. Собирают их СМСками от неравнодушных граждан по 500-1000 рублей.
Так вот, господа чиновники, планирующие сжечь на гостехизацию инфопомойки (тм) 50 млн рублей. Найдите способ не сжигать эти миллионы с целью бессмысленного и беспощадного пиара, а верните в бюджет и попросите Правительство тоже найти способ , чтобы переправить эти деньги нуждающимся в лечении детям. Если это поможет 10-15 семьям с больными детьми, это станет самой большой заслугой так называемого Портала открытых данных. Dixi
⬇️⬇️⬇️