Рубрика "Циничные иконостасы"
И чтоб два раза не вставать - по-тихому обновившийся "иконостас" подведа Минцифры ФГБУ "ЦЭКИ".
Слева - старый вариант, справа - новый. Ушел (или ушли) замдир В.Вакулов. Уход этот случился в последние полтора месяца, после смены директора в ЦЭКИ.
Очень похоже на нисходящую глиссаду. В ЦЭКИ В.Вакулов при прошлом директоре пришел из Минэка и рулил там проектным офисом нацпрограммы "Цифровая экономика", входил по должности в президиум Правкомиссии. Но после прихода в ЦЭКИ на позицию замдира Н.Баценкова из АЦ при Правительстве (это случилось в июле 2024) проектный офис перешел под Баценкова (и он же вошел в ППК вместо Вакулова), а Вакулов остался простым замдиром.
И вот сейчас эта "кадриль" пришла к своему логическому завершению.
А я всё еще задаюсь вопросом - что же делает в ЦЭКИ на позиции замдира красивая женщина и бывший депутат Госдумы М.Мукабенова?
И чтоб два раза не вставать - по-тихому обновившийся "иконостас" подведа Минцифры ФГБУ "ЦЭКИ".
Слева - старый вариант, справа - новый. Ушел (или ушли) замдир В.Вакулов. Уход этот случился в последние полтора месяца, после смены директора в ЦЭКИ.
Очень похоже на нисходящую глиссаду. В ЦЭКИ В.Вакулов при прошлом директоре пришел из Минэка и рулил там проектным офисом нацпрограммы "Цифровая экономика", входил по должности в президиум Правкомиссии. Но после прихода в ЦЭКИ на позицию замдира Н.Баценкова из АЦ при Правительстве (это случилось в июле 2024) проектный офис перешел под Баценкова (и он же вошел в ППК вместо Вакулова), а Вакулов остался простым замдиром.
И вот сейчас эта "кадриль" пришла к своему логическому завершению.
А я всё еще задаюсь вопросом - что же делает в ЦЭКИ на позиции замдира красивая женщина и бывший депутат Госдумы М.Мукабенова?
Рубрика "Циничное перепрограммирование"
Постоянные читатели канала знают, что периодически я занимаюсь разной фигней - например, отслеживаю публикацию ведомственных планов по сжиганию бюджетных средств во имя идей Великой Цифровой Трансформации (в народе известных также как ВПЦТ) на портале ФГИС КИ.
Перед Новым Годом у меня как раз начался новый цикл этого бессмысленного и беспощадного мониторинга, т.к. в паблике начали появляться первые версии ВПЦТ на период 2025-2027 гг. Вообще-то, до НГ все ВПЦТ 2025-2027 должны были быть согласованы президиумом Правкомиссии и утверждены в ведомствах, но факап дедлайнов это наш национальный вид спорта.
В первую неделю после каникул новые ВПЦТ появлялись практически каждый день, и к 14 января их уже набралось почти половина от общего числа (28 из 59), но потом как отрезало - за следующую неделю не было ни одной новой ВПЦТ. Не то, чтобы я сильно переживал по этому поводу, но было все-таки интересно, что случилось. И вот источники (тм) поделились непроверенной, но похожей на правду информацией - оказывается, вице-премьер Д.Григоренко (он же для краткости во внутренних коммуникациях именуемый по инициалам ДЮГ) поручил переработать форму ВПЦТ и сделать ее, говоря простым языком, более человеколюбивой - в частности, добавить в ВПЦТ информацию о текущей динамике целевых показателей мероприятий, а также сведения о кассовом исполнении ВПЦТ.
Последнее требование реально полезное и давно напрашивающееся - но "методологи", рисующие для Минцифры формы ВПЦТ (на моей памяти уже было три кардинальных изменения с 2020 года, когда ВПЦТ заменили старые добрые (тм) ПИ - планы информатизации) игнорировали этот запрос со стороны общества и увели отчетность по реализации ВПЦТ в непубличную зону, обозначив в ПП 1646 от 2020 года, что отчеты по ВПЦТ готовятся только для глаз президиума Правкомиссии.
Но вот тайминг для исполнения поручения очень жесткий - у меня нет точных контрольных сроков, мне пересказывали всё довольно абстрактно, но по опыту других поручений ДЮГ речь идет об одной-двух неделях. А если вспомнить о том, что ВПЦТ собирается в финальную форму из отдельных мероприятий автоматически средствами ФГИС КИ, то можно представить, какое веселье сейчас царит на "галерах цифротрансформации".
Предвижу, что во имя исполнения поручения в срок новую форму ВПЦТ нарисуют на коленке и обяжут "цифротрансформаторов на галерах" пока заполнять ее ручками.
В нескучное время живем, однако
Постоянные читатели канала знают, что периодически я занимаюсь разной фигней - например, отслеживаю публикацию ведомственных планов по сжиганию бюджетных средств во имя идей Великой Цифровой Трансформации (в народе известных также как ВПЦТ) на портале ФГИС КИ.
Перед Новым Годом у меня как раз начался новый цикл этого бессмысленного и беспощадного мониторинга, т.к. в паблике начали появляться первые версии ВПЦТ на период 2025-2027 гг. Вообще-то, до НГ все ВПЦТ 2025-2027 должны были быть согласованы президиумом Правкомиссии и утверждены в ведомствах, но факап дедлайнов это наш национальный вид спорта.
В первую неделю после каникул новые ВПЦТ появлялись практически каждый день, и к 14 января их уже набралось почти половина от общего числа (28 из 59), но потом как отрезало - за следующую неделю не было ни одной новой ВПЦТ. Не то, чтобы я сильно переживал по этому поводу, но было все-таки интересно, что случилось. И вот источники (тм) поделились непроверенной, но похожей на правду информацией - оказывается, вице-премьер Д.Григоренко (он же для краткости во внутренних коммуникациях именуемый по инициалам ДЮГ) поручил переработать форму ВПЦТ и сделать ее, говоря простым языком, более человеколюбивой - в частности, добавить в ВПЦТ информацию о текущей динамике целевых показателей мероприятий, а также сведения о кассовом исполнении ВПЦТ.
Последнее требование реально полезное и давно напрашивающееся - но "методологи", рисующие для Минцифры формы ВПЦТ (на моей памяти уже было три кардинальных изменения с 2020 года, когда ВПЦТ заменили старые добрые (тм) ПИ - планы информатизации) игнорировали этот запрос со стороны общества и увели отчетность по реализации ВПЦТ в непубличную зону, обозначив в ПП 1646 от 2020 года, что отчеты по ВПЦТ готовятся только для глаз президиума Правкомиссии.
Но вот тайминг для исполнения поручения очень жесткий - у меня нет точных контрольных сроков, мне пересказывали всё довольно абстрактно, но по опыту других поручений ДЮГ речь идет об одной-двух неделях. А если вспомнить о том, что ВПЦТ собирается в финальную форму из отдельных мероприятий автоматически средствами ФГИС КИ, то можно представить, какое веселье сейчас царит на "галерах цифротрансформации".
Предвижу, что во имя исполнения поручения в срок новую форму ВПЦТ нарисуют на коленке и обяжут "цифротрансформаторов на галерах" пока заполнять ее ручками.
В нескучное время живем, однако
Рубрика "Циничное рейтингование"
Пока большие тексты у меня не пишутся, давайте я вам подкину на уикэнд небольшую картинку с цифирками рейтинга "цифровых спецназовцев".
Если вы думали, что со сменой Большого Начальника в госИТ инициированная им игра в лучшую октябрятскую "звездочку" (эту аллюзию очень многие читатели канала не поймут, но я объяснять не буду - Яндекс в помощь), то таки нет - рейтинги продолжают регулярно подсчитываться и картинки с ними показывают на совещаниях "эрцэтэшников" в "Бункере" или Овальном (на самом деле - полуовальном) зале Белого Дома. Да и как можно бросить считать рейтинги, если на модернизацию ФГИС КИ под эту суперважную управленческую задачу сожгли полтора года назад 17 млн рублей?! Нужно же как-то оправдывать сожженные бюджетные средства. Вот только в паблик эти рейтинги если и попадают, то только в виде кратких выжимок вида "5 лучших и 3 отстающих". Но я, наверное, уже всем надоел своими сетованиями на закрытость информации, в которой ничего секретного нет.
Итак, в прошлую пятницу, когда обсуждался эпохальной важности вопрос про приоритетные ГИСы (я об этом писал в начале недели), в той же повестке совещания была оперативная информация о текущем (на конец 2024 года) рейтинге федеральных РЦТ. В новостях об этом рейтинге не было ни слова - написали только, что с 2025 года методика подсчета рейтинга РЦТ изменяется (а, значит, ФГИС КИ опять будут модернизировать - и не бесплатно). Но рейтинг по старой методике все-таки был посчитан, и его показывали в узком кругу. А я вот цинично решил, что этот круг нужно расширить - народ имеет право знать!
У меня несколько картинок про этот рейтинг, но я повешу пока одну - в ней сводные результаты. Поскольку сравнивать между собой "цифровых спецназовцев", рулящих сжиганием десятков ярдов бюджетных рублей в год, и тех, кому на "костерчик цифровизации" выделяется от силы несколько десятков миллионов, не совсем корректно, методологи рейтинга (тм) придумали кластеризацию "эрцэтэшнков" по критерию размера ИТ-бюджета, находящегося у них в управлении. Всего таких кластеров 4 - на картинке они расположены вдоль оси абсцисс (это по горизонтали - для тех, кто не знает смешное слово "абсцисса"). А по оси ординат (это вертикальная полосочка) сгруппированы оценки по достигнутому уровню - высокий, средний, низкий. Если я правильно помню, итоговый балл рейтинга считается в масштабе от 0 до 100, и пороговые значения группирования находятся на уровнях 25 и 65-70. То есть, у кого меньше 25, попадают в отстающие, у кого 65-70 - в передовики, а остальные - "в серёдочку".
Есть и абсолютные места в рейтинге - они показаны в скобочках после названий ведомств. Их тоже интересно посмотреть и посравнивать.
По поводу методики и критериев рейтинга. Методика тоже никогда не публиковалась (здесь я опять многозначительно вздыхаю). Есть только (скорее всего, уже устаревший) перечень показателей, которые по какому-то недосмотру попали в ТЗ на доработку ФГИС КИ в 2023 году. Его я тоже вывешиваю рядом с картинкой - он, если изменился за прошедшие полтора года, то не слишком кардинально. Скорее всего, из него убрали пункт про готовности к гостехизации и заменили на какую-нибудь абстрактную готовность к платформизации.
В общем, инджой!
Пока большие тексты у меня не пишутся, давайте я вам подкину на уикэнд небольшую картинку с цифирками рейтинга "цифровых спецназовцев".
Если вы думали, что со сменой Большого Начальника в госИТ инициированная им игра в лучшую октябрятскую "звездочку" (эту аллюзию очень многие читатели канала не поймут, но я объяснять не буду - Яндекс в помощь), то таки нет - рейтинги продолжают регулярно подсчитываться и картинки с ними показывают на совещаниях "эрцэтэшников" в "Бункере" или Овальном (на самом деле - полуовальном) зале Белого Дома. Да и как можно бросить считать рейтинги, если на модернизацию ФГИС КИ под эту суперважную управленческую задачу сожгли полтора года назад 17 млн рублей?! Нужно же как-то оправдывать сожженные бюджетные средства. Вот только в паблик эти рейтинги если и попадают, то только в виде кратких выжимок вида "5 лучших и 3 отстающих". Но я, наверное, уже всем надоел своими сетованиями на закрытость информации, в которой ничего секретного нет.
Итак, в прошлую пятницу, когда обсуждался эпохальной важности вопрос про приоритетные ГИСы (я об этом писал в начале недели), в той же повестке совещания была оперативная информация о текущем (на конец 2024 года) рейтинге федеральных РЦТ. В новостях об этом рейтинге не было ни слова - написали только, что с 2025 года методика подсчета рейтинга РЦТ изменяется (а, значит, ФГИС КИ опять будут модернизировать - и не бесплатно). Но рейтинг по старой методике все-таки был посчитан, и его показывали в узком кругу. А я вот цинично решил, что этот круг нужно расширить - народ имеет право знать!
У меня несколько картинок про этот рейтинг, но я повешу пока одну - в ней сводные результаты. Поскольку сравнивать между собой "цифровых спецназовцев", рулящих сжиганием десятков ярдов бюджетных рублей в год, и тех, кому на "костерчик цифровизации" выделяется от силы несколько десятков миллионов, не совсем корректно, методологи рейтинга (тм) придумали кластеризацию "эрцэтэшнков" по критерию размера ИТ-бюджета, находящегося у них в управлении. Всего таких кластеров 4 - на картинке они расположены вдоль оси абсцисс (это по горизонтали - для тех, кто не знает смешное слово "абсцисса"). А по оси ординат (это вертикальная полосочка) сгруппированы оценки по достигнутому уровню - высокий, средний, низкий. Если я правильно помню, итоговый балл рейтинга считается в масштабе от 0 до 100, и пороговые значения группирования находятся на уровнях 25 и 65-70. То есть, у кого меньше 25, попадают в отстающие, у кого 65-70 - в передовики, а остальные - "в серёдочку".
Есть и абсолютные места в рейтинге - они показаны в скобочках после названий ведомств. Их тоже интересно посмотреть и посравнивать.
По поводу методики и критериев рейтинга. Методика тоже никогда не публиковалась (здесь я опять многозначительно вздыхаю). Есть только (скорее всего, уже устаревший) перечень показателей, которые по какому-то недосмотру попали в ТЗ на доработку ФГИС КИ в 2023 году. Его я тоже вывешиваю рядом с картинкой - он, если изменился за прошедшие полтора года, то не слишком кардинально. Скорее всего, из него убрали пункт про готовности к гостехизации и заменили на какую-нибудь абстрактную готовность к платформизации.
В общем, инджой!
Рубрика "Циничные иконостасы"
Ну вот - и еще один "иконостас" обновился. В нем, правда, не замена, а заполнение "руководящего вакуума" - бывшую вакантной после ухода А.Фетисова в систему "Сколково" позицию занял О.Алексеенко-Родионов, пришедший из системы "Ростелекома" (на второй картинке его краткое резюме).
Всё по законам административной физики - "Пусто место свято не бывает"
Ну вот - и еще один "иконостас" обновился. В нем, правда, не замена, а заполнение "руководящего вакуума" - бывшую вакантной после ухода А.Фетисова в систему "Сколково" позицию занял О.Алексеенко-Родионов, пришедший из системы "Ростелекома" (на второй картинке его краткое резюме).
Всё по законам административной физики - "Пусто место свято не бывает"
Рубрика "Циничная диагностика"
В медицине и биологии один из первичных способов проверки сохранения жизненных функций организма - измерение пульса.
В бизнесе аналогом пульса является частота публикации любых инфоматериалов - пресс-релизов, новостей на сайте, постов в Телеграме.
Если применить методы пульсометрии и медицинскую терминологию к Гостеху, то приходится констатировать, как минимум, пребывание пациента в глубокой коме.
Последние новости на сайте и в ТГ-канале опубликованы 8 октября 2024 года.
В ТГ-чат Гостеха даже вездессущие скам-боты не заходят.
Но что забавно - англоязычный ТГ-канал Гостеха продолжает выдавать бессмысленные и беспощадные новости о мировой GovTech-закулисе с регулярностью швейцарских часов. Никак последние пиарщики Гостеха перед своим уходом все-таки сподобились прикрутить туда какого-то ИИ-бота, который работает в режиме "Мертвой руки" (она же - система "Периметр").
И когда англоязычные новости про GovTech прекратятся...
В медицине и биологии один из первичных способов проверки сохранения жизненных функций организма - измерение пульса.
В бизнесе аналогом пульса является частота публикации любых инфоматериалов - пресс-релизов, новостей на сайте, постов в Телеграме.
Если применить методы пульсометрии и медицинскую терминологию к Гостеху, то приходится констатировать, как минимум, пребывание пациента в глубокой коме.
Последние новости на сайте и в ТГ-канале опубликованы 8 октября 2024 года.
В ТГ-чат Гостеха даже вездессущие скам-боты не заходят.
Но что забавно - англоязычный ТГ-канал Гостеха продолжает выдавать бессмысленные и беспощадные новости о мировой GovTech-закулисе с регулярностью швейцарских часов. Никак последние пиарщики Гостеха перед своим уходом все-таки сподобились прикрутить туда какого-то ИИ-бота, который работает в режиме "Мертвой руки" (она же - система "Периметр").
И когда англоязычные новости про GovTech прекратятся...
Рубрика "Циничный идиотизм"
В честь Международного дня защиты персональных данных главныйцензор Рунета защитник ПДн в России в своем ТГ-канале запустил новую рубрику для детей «Как защитить свои данные в интернете».
В рубрике планируется размещать веселые видосики с мемасиками, чтобы детишки не скучали, изучаязанудные полезные советы от больших дядей.
Только вот большие дяди, заказавшие изготовление веселых видосиков какой-то школоте, оказались полными идиотами и прохлопали надписи в веселеньких радужных (тм) цветах, расположенные прямо по центру видосика.
Да и голос диктора за кадром, честно говоря, откровенно педерастический (пардон май френч)
В честь Международного дня защиты персональных данных главный
В рубрике планируется размещать веселые видосики с мемасиками, чтобы детишки не скучали, изучая
Только вот большие дяди, заказавшие изготовление веселых видосиков какой-то школоте, оказались полными идиотами и прохлопали надписи в веселеньких радужных (тм) цветах, расположенные прямо по центру видосика.
Да и голос диктора за кадром, честно говоря, откровенно педерастический (пардон май френч)
Рубрика "Циничная мюнхгаузенизация"
Уже на протяжении довольно длительного времени я пытаюсь осмыслить новую нормативку в сфере госИТ (как уже введенную, так и существующую в быстро изменяющихся проектах-черновиках), разрабатываемую по поручениям вице-премьера Д.Григоренко. Начал свои осмыслительные упражнения я с принятого прошлым летом ПП РФ № 900 об "ИТ-активах" и дошел до свежеразработанного проекта ПП РФ о "реестре ИТ-расходов".
Несколько раз пытался начать писать лонгрид на эту тему, но каждый раз останавливался, снова и снова осознавая, что мой подвижнический труд будет бессмысленным.
И на протяжении всех моих когнитивных упражнений меня не оставляло ощущение, что я уже когда-то читал об очень похожей ситуации. И наконец-то я вспомнил! Это же один в один подвиг барона Мюнхгаузена, который вытащил себя и свою лошадь из болота за собственные волосы!
Пример с подвигом барона очень любят школьные учителя физики, когда объясняют одно из следствий третьего закона Ньютона, которое гласит, что никакими силами, действующими изнутри инерциальной системы нельзя изменить состояние этой системы, находящейся в покое или в равномерном прямолинейном движении.
Попытки реформирования нормативки про госИТ изнутри этих самых госИТ сродни самовытаскиванию Мюнхгаузена из болота. Каждый раз вполне здравые идеи, заложенные в поручения курирующего вице-премьера, попадая на реализацию к безумным юртехникам (тм), извращаются теми до полной неузнаваемости. Я попробую продемонстрировать это на примере самого последнего проекта про "реестр ИТ-расходов" - не в формате лонгрида, а в формате комментариев к тексту проекта нормативки, но боюсь, что моих запасов армянского коньяка для такого подвига может и не хватить.
И что делать с этим юртехническим болотом (тм), совершенно непонятно.
Уже на протяжении довольно длительного времени я пытаюсь осмыслить новую нормативку в сфере госИТ (как уже введенную, так и существующую в быстро изменяющихся проектах-черновиках), разрабатываемую по поручениям вице-премьера Д.Григоренко. Начал свои осмыслительные упражнения я с принятого прошлым летом ПП РФ № 900 об "ИТ-активах" и дошел до свежеразработанного проекта ПП РФ о "реестре ИТ-расходов".
Несколько раз пытался начать писать лонгрид на эту тему, но каждый раз останавливался, снова и снова осознавая, что мой подвижнический труд будет бессмысленным.
И на протяжении всех моих когнитивных упражнений меня не оставляло ощущение, что я уже когда-то читал об очень похожей ситуации. И наконец-то я вспомнил! Это же один в один подвиг барона Мюнхгаузена, который вытащил себя и свою лошадь из болота за собственные волосы!
Пример с подвигом барона очень любят школьные учителя физики, когда объясняют одно из следствий третьего закона Ньютона, которое гласит, что никакими силами, действующими изнутри инерциальной системы нельзя изменить состояние этой системы, находящейся в покое или в равномерном прямолинейном движении.
Попытки реформирования нормативки про госИТ изнутри этих самых госИТ сродни самовытаскиванию Мюнхгаузена из болота. Каждый раз вполне здравые идеи, заложенные в поручения курирующего вице-премьера, попадая на реализацию к безумным юртехникам (тм), извращаются теми до полной неузнаваемости. Я попробую продемонстрировать это на примере самого последнего проекта про "реестр ИТ-расходов" - не в формате лонгрида, а в формате комментариев к тексту проекта нормативки, но боюсь, что моих запасов армянского коньяка для такого подвига может и не хватить.
И что делать с этим юртехническим болотом (тм), совершенно непонятно.
Forwarded from Ольга Ускова | Cognitive Life
DEEP SEEK
Народ, доброе утро. Отвечаю на вопросы по поводу китайской нейросетки Deep Seek. Поскольку много крика (и бабла) вокруг этой темы.
Очень коротко. Тезисно. Ибо нужно работать, а это все - так себе событие.
Сначала для тех, кто не в курсе, что за кипешь?
Трамп объявил про 500 млрд$ на ИИ для группы делаваров во главе с OpenAI и это будоражит обывателей. Тогда Китай заявил:
- Америкосы - воры и буржуины. Да здраствует компартия Китая! Нам понадобилось всего 6 млн$ . И мы сделали свою нейросетку Deep Seek. Она лучше чем OpenAI. И выложили ее в открытый доступ.
Мир начал привычно орать глупости:
Война между ИИ Китая и США! Урра!
Глупости всегда стоят бабла у дураков. И акции NVIDIA резко качнуло вниз (они в группе OpenAI за баблишко в 500 млрд.$)
На самом деле про Deep Seek можно сказать следующее:
- это одна из нейросеток среднего уровня. Сегодня таких нейросетей в коллекции наших спецов из Когнитив Пилот - 19 штук.
- При этом беглом анализе сходу нейросеть DeepSeek игнорирует чувствительные для Китайской Народной Республики полит темы и не в состоянии ответить на многие вопросы, касающиеся внутренних дел страны.
- Закольцевали мы эту нейросетку буквально через 7 минут.
- По умолчанию, выполняя запрос, DeepSeek не ориентируется на источники. Ответы поверхностные. Нужно ковыряться в режиме «Глубокое мышление», чтобы хоть что-то получить. И в нем сразу геометрически растет время обработки запросов.
- Мы пока НЕ НАШЛИ серьезных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом китайцы периодически сваливаются в аглийский при русском запросе. Похоже на перепертый ChatGPT, как это и принято в одной огромной восточной стране.
- Функционал недостаточный даже относительно нашего ИИ "Ипполита". Нет даже голосового запроса. (Алё! Народ! Ну это уж совсем база. Смешно!)
Вывод: Чистый хайп. Я уже писала, что русские промышленные разработки ИИ намного интереснее и опаснее для США, но государство у нас затянуто говном преклонения перед иностранным. И пресса работает только в этом направлении. Вместо того, чтобы хайпануть на инфе про ИИ от Когнитив Пилот, от Сбера, от Яндекса, наконец, наши пишут про Китай с соплями восторга.
Допрыгаемся. Нужно будет с утра кланятся желтолицему господину и бормотать:
你好! (Ни хао!)
Всем Доброго утра!
Народ, доброе утро. Отвечаю на вопросы по поводу китайской нейросетки Deep Seek. Поскольку много крика (и бабла) вокруг этой темы.
Очень коротко. Тезисно. Ибо нужно работать, а это все - так себе событие.
Сначала для тех, кто не в курсе, что за кипешь?
Трамп объявил про 500 млрд$ на ИИ для группы делаваров во главе с OpenAI и это будоражит обывателей. Тогда Китай заявил:
- Америкосы - воры и буржуины. Да здраствует компартия Китая! Нам понадобилось всего 6 млн$ . И мы сделали свою нейросетку Deep Seek. Она лучше чем OpenAI. И выложили ее в открытый доступ.
Мир начал привычно орать глупости:
Война между ИИ Китая и США! Урра!
Глупости всегда стоят бабла у дураков. И акции NVIDIA резко качнуло вниз (они в группе OpenAI за баблишко в 500 млрд.$)
На самом деле про Deep Seek можно сказать следующее:
- это одна из нейросеток среднего уровня. Сегодня таких нейросетей в коллекции наших спецов из Когнитив Пилот - 19 штук.
- При этом беглом анализе сходу нейросеть DeepSeek игнорирует чувствительные для Китайской Народной Республики полит темы и не в состоянии ответить на многие вопросы, касающиеся внутренних дел страны.
- Закольцевали мы эту нейросетку буквально через 7 минут.
- По умолчанию, выполняя запрос, DeepSeek не ориентируется на источники. Ответы поверхностные. Нужно ковыряться в режиме «Глубокое мышление», чтобы хоть что-то получить. И в нем сразу геометрически растет время обработки запросов.
- Мы пока НЕ НАШЛИ серьезных отличий между DeepSeek и ChatGPT в ответах на базовые вопросы. При этом китайцы периодически сваливаются в аглийский при русском запросе. Похоже на перепертый ChatGPT, как это и принято в одной огромной восточной стране.
- Функционал недостаточный даже относительно нашего ИИ "Ипполита". Нет даже голосового запроса. (Алё! Народ! Ну это уж совсем база. Смешно!)
Вывод: Чистый хайп. Я уже писала, что русские промышленные разработки ИИ намного интереснее и опаснее для США, но государство у нас затянуто говном преклонения перед иностранным. И пресса работает только в этом направлении. Вместо того, чтобы хайпануть на инфе про ИИ от Когнитив Пилот, от Сбера, от Яндекса, наконец, наши пишут про Китай с соплями восторга.
Допрыгаемся. Нужно будет с утра кланятся желтолицему господину и бормотать:
你好! (Ни хао!)
Всем Доброго утра!