— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.
Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца.
«Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»
Ипполит Матвеевич даже и не старался ничего понять. Он уже давно махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки.
Елена Станиславовна пригорюнилась.
Никеша и Владя преданно глядели на голубую жилетку Остапа.
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.
«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».
Чарушников обменялся значительным взглядом с Дядьевым и, отдавая должное конспиративной ловкости докладчика, продолжал катать по столу хлебные шарики.
Кислярский был на седьмом небе.
«Золотая голова», — думал он. Ему казалось, что он еще никогда так сильно не любил беспризорных детей, как в этот момент.
— Товарищи! — продолжал Остап. — Нужна немедленная помощь! Мы должны вырвать детей из цепких лап улицы, и мы вырвем их оттуда! Поможем детям! Будем помнить, что дети — цветы жизни. Я приглашаю вас сейчас же сделать свои взносы и помочь детям. Только детям, и никому другому. Вы меня понимаете?
Остап вынул из бокового кармана удостоверение и квитанционную книжку.
— Попрошу делать взносы. Ипполит Матвеевич подтвердит мои полномочия.
(с) Илья Ильф, Евгений Петров. Двенадцать стульевРубрика "Циничная рецентрализация"
А помните - было такое постановление Правительства РФ от 8 июня 2018 г. N 658 "О централизованных закупках офисного программного обеспечения, программного обеспечения для ведения бюджетного учета, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности"?
По этому ПП РФ Миницифры, носившее тогда еще девичью фамилию Минкомсвязь, должно было, начиная с 2019 года, централизованно закупать для всех ФОИВов офисное ПО и ПО в сфере ИБ, а Казначейство России - ПО для ведения бюджетного учета. Казначейство со своей задачей, в целом, справилось, понакупив в невиданных ранее количествах "1С" для бюджетного учета, а вот Минкомсвязь, как та лошадка из анекдота - "не шмогла" (тм). Точнее, один раз, в 2019 году, таки шмогла (тм) - и сожгла под лозунги централизации больше миллиарда бюджетных рублей (смешно - тогда сжигание миллиарда казалось еще чем-то чрезвычайно экстравагантным), закупив больше, чем на 700 млн офисного ПО, а на 300 млн антивирусов . И вот накупив всего этого добра, Минкомсвязь потом не справилась с задачей его дармовой раздачи ФОИВам по договорам о бесплатном сублицензировании.
Я в свое время достаточно подробно освещал эту тему в канале - просто сейчас лениво искать старые посты, хотя, они все на месте, ни один не должен быть удален. Интересующиеся могут поискать по фамилиям "Соколов" и "Никитин" - это, соответственно, замминистра и дирдеп, ответственные за сжигание того миллиарда (кстати, г-н Никитин, по прежнему, на своем боевом посту и продолжает наносить пользу обществу, сжигая новые миллиарды - теперь уже в федпроекте "Цифровые технологии" нацпрограммы "Цифровая экономика").
Ну так вот. Уже в следующем, 2020 году, повторить подвиг по сжиганию миллиардов на централизацию, у Минцифры не получилось. Промаявшись практически весь год и так и не добившись желаемого файер-шоу, в Минцифры заявили - "а не очень-то и хотелось!" Типа - мы ведомствам один раз централизованно помогли в сжигании, а дальше уж пусть они сами-сами, не маленькие уже. И поэтому в конце 2020 года было найдено мудрое решение - заморозить исполнение ПП 658 на 2 года, до конца 2022 года. Ну помните, как в притче о Ходже Насреддине - "а к тому времени или ишак, или падишах..."
Изменения в ПП 658 о заморозке централизованных фейерверков были внесены в самом начале 2021 года - и все вздохнули с облегчением. Но не надолго. Внезапно (тм) оказалось, что два года пролетели, а и ишак, и падишах прекрасно себя чувствуют. И вот уже меньше, чем через неделю, та отсрочка от централизации заканчивается. А, значит, уже в 2023 году Минцифры снова должно готовить большой централизованный пионерский костер из купюр. Но в новой ВПЦТ Минцифры на 2023-2025 годы такое праздничное шоу не предусмотрено (я уже знаю об этом - источники (тм) помогли). Правда, там предусмотрено больше миллиарда на эксплуатацию так называемого "типового АРМ госслужащего" (именно от этого "типового АРМ" в прошлый раз отрезали недостающие пару сотен миллионов на дозакупку офисного ПО) - может, и в этот раз отрежут.
Если, конечно, не сподобятся снова сдвинуть срок реализации ПП 658 на 2-3 года (отмазок для такого сдвига полным-полно сейчас) или вообще не найдут способ "утратить силу" этому ПП.
Наблюдаем за происходящим из уютной берлоги (с)
А помните - было такое постановление Правительства РФ от 8 июня 2018 г. N 658 "О централизованных закупках офисного программного обеспечения, программного обеспечения для ведения бюджетного учета, а также программного обеспечения в сфере информационной безопасности"?
По этому ПП РФ Миницифры, носившее тогда еще девичью фамилию Минкомсвязь, должно было, начиная с 2019 года, централизованно закупать для всех ФОИВов офисное ПО и ПО в сфере ИБ, а Казначейство России - ПО для ведения бюджетного учета. Казначейство со своей задачей, в целом, справилось, понакупив в невиданных ранее количествах "1С" для бюджетного учета, а вот Минкомсвязь, как та лошадка из анекдота - "не шмогла" (тм). Точнее, один раз, в 2019 году, таки шмогла (тм) - и сожгла под лозунги централизации больше миллиарда бюджетных рублей (смешно - тогда сжигание миллиарда казалось еще чем-то чрезвычайно экстравагантным), закупив больше, чем на 700 млн офисного ПО, а на 300 млн антивирусов . И вот накупив всего этого добра, Минкомсвязь потом не справилась с задачей его дармовой раздачи ФОИВам по договорам о бесплатном сублицензировании.
Я в свое время достаточно подробно освещал эту тему в канале - просто сейчас лениво искать старые посты, хотя, они все на месте, ни один не должен быть удален. Интересующиеся могут поискать по фамилиям "Соколов" и "Никитин" - это, соответственно, замминистра и дирдеп, ответственные за сжигание того миллиарда (кстати, г-н Никитин, по прежнему, на своем боевом посту и продолжает наносить пользу обществу, сжигая новые миллиарды - теперь уже в федпроекте "Цифровые технологии" нацпрограммы "Цифровая экономика").
Ну так вот. Уже в следующем, 2020 году, повторить подвиг по сжиганию миллиардов на централизацию, у Минцифры не получилось. Промаявшись практически весь год и так и не добившись желаемого файер-шоу, в Минцифры заявили - "а не очень-то и хотелось!" Типа - мы ведомствам один раз централизованно помогли в сжигании, а дальше уж пусть они сами-сами, не маленькие уже. И поэтому в конце 2020 года было найдено мудрое решение - заморозить исполнение ПП 658 на 2 года, до конца 2022 года. Ну помните, как в притче о Ходже Насреддине - "а к тому времени или ишак, или падишах..."
Изменения в ПП 658 о заморозке централизованных фейерверков были внесены в самом начале 2021 года - и все вздохнули с облегчением. Но не надолго. Внезапно (тм) оказалось, что два года пролетели, а и ишак, и падишах прекрасно себя чувствуют. И вот уже меньше, чем через неделю, та отсрочка от централизации заканчивается. А, значит, уже в 2023 году Минцифры снова должно готовить большой централизованный пионерский костер из купюр. Но в новой ВПЦТ Минцифры на 2023-2025 годы такое праздничное шоу не предусмотрено (я уже знаю об этом - источники (тм) помогли). Правда, там предусмотрено больше миллиарда на эксплуатацию так называемого "типового АРМ госслужащего" (именно от этого "типового АРМ" в прошлый раз отрезали недостающие пару сотен миллионов на дозакупку офисного ПО) - может, и в этот раз отрежут.
Если, конечно, не сподобятся снова сдвинуть срок реализации ПП 658 на 2-3 года (отмазок для такого сдвига полным-полно сейчас) или вообще не найдут способ "утратить силу" этому ПП.
Наблюдаем за происходящим из уютной берлоги (с)
👍10
ДЧ_П10_22074_Гостех_Поручения_по_итогам_совещания_19_12_2022.pdf
3.6 MB
Рубрика "Циничная добыча"
Замечательный документ я добыл в известном канале "МУ" - перечень поручений вице-премьера Д.Чернышенко с последнего (по дате проведения, а не совсем) совещания по вопросам создания и функционирования ЕЦП "Гостех".
Такие совещания проходят регулярно - точной периодичности я не знаю, но не реже раза в месяц точно (у меня есть еще один перечень поручений, датированный ноябрем 2022).
Поскольку добыча в другом ТГ-канале не нарушает моего правила не вывешивать на заборе собственноручно добытые инсайды (в данном случае это уже не инсайд, а аутсайд) вешаю добычу на всеобщую радость - Гостеха у нас будет, и будет много!
Свои циничные комментарии по отдельным пунктам перечня поручений дам в постах ниже
Замечательный документ я добыл в известном канале "МУ" - перечень поручений вице-премьера Д.Чернышенко с последнего (по дате проведения, а не совсем) совещания по вопросам создания и функционирования ЕЦП "Гостех".
Такие совещания проходят регулярно - точной периодичности я не знаю, но не реже раза в месяц точно (у меня есть еще один перечень поручений, датированный ноябрем 2022).
Поскольку добыча в другом ТГ-канале не нарушает моего правила не вывешивать на заборе собственноручно добытые инсайды (в данном случае это уже не инсайд, а аутсайд) вешаю добычу на всеобщую радость - Гостеха у нас будет, и будет много!
Свои циничные комментарии по отдельным пунктам перечня поручений дам в постах ниже
Рубрика "Циничный ГИСпереучет"
Постоянные читатели канала знают один из моих главныхбзиков интересов в госИТ - наведение порядка в учете ГИС, хотя бы, на федеральном уровне.
В связи с этим, мое внимание в вышеприведенном перечне поручений вице-премьера привлекли два пункта поручений, адресованные министру Минцифры М.Шадаеву:
Почему такое происходит, я писал уже много раз - потому что система учета в госИТ (я имею в виду не только программно-технические, но и организационно-методические аспекты) ущербная с момента начала ее построения более 10 лет назад. И тот факт, что за 10+ лет ни в Минцифре, ни в его подведах, ни в оказывающем методическую поддержку РАНХиГСе не нашлось людей, способных этот учет поставить на нормальную основу, не поддается определению в цензурных словах русского языка. Единственное более-менее прилично звучащее описание ситуации я уже как-то приводил - системная импотенция. Или системный же пофигизм <здесь должно стоять более точное слово, но... Роскомнадзор бдит>.
Второе из процитированных поручений - про глоссарий наименований ГИС - выглядело бы смешно, если бы не было отражением еще более высокоуровневой системной импотенции - в части нормативного регулирования ГИС. Мои посты про федеральный закон 149-ФЗ уже, наверное, превзошли по объему сам 149-ФЗ - несмотря на непрестанные усилия Роскомнадзора по уродованию этого "трёхглавого" НПА под свои узковедомственные интересы. Среди надзорно-запретительных статей 149-ФЗ уже с трудом можно отыскать статьи 13 и 14, являющиеся на сегодняшний день единственной верхнеуровневой основой нормативного регулирования в части ГИС.
В том, что существующим ГИСам чиновники присваивают многоэтажные названия с причастными оборотами, виноваты не только "криейторы" с полным отсутствием думательной функции мозга, но и отсутствие каких-либо нормативных и методических указаний на этот счет. А ведькрик души поручение вице-премьера про человеколюбивые наименования ГИС прилетало в Минцифры еще полтора года назад (я писал об этом - здесь и еще здесь). Только тогда Минцифры отделалось методикой- "дурочкой".
Судя по сроку в новом поручении вице-премьера и по регламенту отработки поручений Правительства, подход по именованию ГИСов должен был быть проработан уже к сегодняшнему дню. Если это и было сделано, то, скорее всего, опять в режиме "дурочки". Потому что тема не такая простая, как кажется. Я над вопросом, как нужно правильно именовать ГИСы, думаю уже, наверное, года 3-4, с того самого момента, как начал составлять свой собственный реестр федеральных ГИС.
Кое-что из уже надуманного напишу в канале, когда это примет читабельную форму - но раньше новогодних каникул вряд ли управлюсь.
Постоянные читатели канала знают один из моих главных
В связи с этим, мое внимание в вышеприведенном перечне поручений вице-премьера привлекли два пункта поручений, адресованные министру Минцифры М.Шадаеву:
4. Минцифры России (М.И.Шадаеву)Перевожу первое поручение на понятный язык - ни в Правительстве (поскольку поручение дано с уровня Правительства), ни в Минцифры на данный момент нет точного перечня федеральных ГИС. И это через два года после начала проведения широкомасштабной инвентаризации IT-ресурсов (этот термин используется в НПА), которая проходила с конца 2020 года по апрель 2021 в соответствии с распоряжением Правительства от 09.12.2020 № 3277-р. И через год после истечения срока по исправлению недостатков, выявленных в ходе вышеупомянутой инвентаризации - на это было отведено время с середины до конца 2021 года.
4.1. Обеспечьте:
проведение анализа числа государственных информационных систем, находящихся в ведении федеральных органов исполнительной власти, в рамках предварительных защит проектов по переводу государственных информационных систем на платформу "ГосТех";
...
проработку подхода и сроков актуализации глоссария наименований государственных информационных систем и типовых компонентов архитектуры информационных систем, в том числе с целью присвоения им упрощенных наименований.
Почему такое происходит, я писал уже много раз - потому что система учета в госИТ (я имею в виду не только программно-технические, но и организационно-методические аспекты) ущербная с момента начала ее построения более 10 лет назад. И тот факт, что за 10+ лет ни в Минцифре, ни в его подведах, ни в оказывающем методическую поддержку РАНХиГСе не нашлось людей, способных этот учет поставить на нормальную основу, не поддается определению в цензурных словах русского языка. Единственное более-менее прилично звучащее описание ситуации я уже как-то приводил - системная импотенция. Или системный же пофигизм <здесь должно стоять более точное слово, но... Роскомнадзор бдит>.
Второе из процитированных поручений - про глоссарий наименований ГИС - выглядело бы смешно, если бы не было отражением еще более высокоуровневой системной импотенции - в части нормативного регулирования ГИС. Мои посты про федеральный закон 149-ФЗ уже, наверное, превзошли по объему сам 149-ФЗ - несмотря на непрестанные усилия Роскомнадзора по уродованию этого "трёхглавого" НПА под свои узковедомственные интересы. Среди надзорно-запретительных статей 149-ФЗ уже с трудом можно отыскать статьи 13 и 14, являющиеся на сегодняшний день единственной верхнеуровневой основой нормативного регулирования в части ГИС.
В том, что существующим ГИСам чиновники присваивают многоэтажные названия с причастными оборотами, виноваты не только "криейторы" с полным отсутствием думательной функции мозга, но и отсутствие каких-либо нормативных и методических указаний на этот счет. А ведь
Судя по сроку в новом поручении вице-премьера и по регламенту отработки поручений Правительства, подход по именованию ГИСов должен был быть проработан уже к сегодняшнему дню. Если это и было сделано, то, скорее всего, опять в режиме "дурочки". Потому что тема не такая простая, как кажется. Я над вопросом, как нужно правильно именовать ГИСы, думаю уже, наверное, года 3-4, с того самого момента, как начал составлять свой собственный реестр федеральных ГИС.
Кое-что из уже надуманного напишу в канале, когда это примет читабельную форму - но раньше новогодних каникул вряд ли управлюсь.
❤4👍3
Рубрика "Циничный перепост"
Все нормальные ТГ-каналы пишут про новости цифровой трансформации в Росавиации - только я один, как лох, пишу про какую-то методику именования ГИСов.
Ну вот теперь буду, как все - тоже дам новость про Росавиацию
⬇️⬇️⬇️
Все нормальные ТГ-каналы пишут про новости цифровой трансформации в Росавиации - только я один, как лох, пишу про какую-то методику именования ГИСов.
Ну вот теперь буду, как все - тоже дам новость про Росавиацию
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Авиаторщина
Чиновника Росавиации задержали со взяткой в руках, после чего и прошли обыски в агентстве.
ФСБ в субботу задержала замначальника Управления по цифровизации Росавиации Александра Матюшкина — прямо при получении взятки в особо крупном размере. Уже сегодня Дорогомиловский суд Москвы должен заключить его под стражу.
Роковая встреча Матюшкина произошла 24 декабря с владельцем и главой компании «5.25 ПРОГРАММЫ» Иваном Ларионовым. Для завершения «сделки» последний приехал на квартиру Матюшкина в Одинцово. На эту праздничную предновогоднюю вечеринку и нагрянули силовики, обнаружив в руках чиновника ₽4,5 млн. Их он получил за содействие победы компании Ларионова в конкурсе за госконтракт на поставку средств защиты информации Росавиации от кибератак.
Матюшкин пришёл в Росавиацию всего месяц назад. Туда его привёл руководитель агентства Александр Нерадько, попросив начальницу Управления по цифровизации Татьяну Кочерову трудоустроить знакомого. Ранее господин Матюшкин работал в Росавтодоре и Росгранице, где реализовал контракты с Росморречфлотом. Тогда он и познакомился с Нерадько, который входит в Морскую коллегию при правительстве.
Александр Матюшкин в силу своей должности в Росавиации должен был в числе прочего контролировать выбор подрядчиков по направлению «информационная безопасность». На очереди был госконтракт на поставку средств защиты информации Росавиации: сведений о пилотах, зарегистрированных самолётов и вертолётов, выданных сертификатов лётной годности и результатов расследований авиапроисшествий.
Тогда на авиачиновника вышел один из участников торгов — Иван Ларионов. Он предложил беспроигрышную сделку: Матюшкин помогает победить компании Ларионова в торгах с завышенной на 40% стоимостью услуг, а тот, в свою очередь, предоставляет ему откат в размере 20% от суммы контракта (почти ₽23 млн). Уже через день после получения средств на расчётный счёт компании Ларионов отправился в гости с приятным денежным подарком.
Деньги на этот госконтракт были направлены с одобрения Александра Нерадько из неосвоенных бюджетных средств, выделенных Росавиации на субсидирование межрегиональных рейсов, чтобы предотвратить последующие хакерские атаки, но в результате их своровали.
В преступных действиях Матюшкина и Ларионова ФСБ усмотрела угрозу устойчивому и безопасному функционированию и эксплуатации воздушного транспорта.
В отношении Матюшкина возбуждено дело по части 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере). Ему светит до 15 лет лишения свободы. А в отношении Ларионова — по части 5 статьи 291 (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере).
ФСБ в субботу задержала замначальника Управления по цифровизации Росавиации Александра Матюшкина — прямо при получении взятки в особо крупном размере. Уже сегодня Дорогомиловский суд Москвы должен заключить его под стражу.
Роковая встреча Матюшкина произошла 24 декабря с владельцем и главой компании «5.25 ПРОГРАММЫ» Иваном Ларионовым. Для завершения «сделки» последний приехал на квартиру Матюшкина в Одинцово. На эту праздничную предновогоднюю вечеринку и нагрянули силовики, обнаружив в руках чиновника ₽4,5 млн. Их он получил за содействие победы компании Ларионова в конкурсе за госконтракт на поставку средств защиты информации Росавиации от кибератак.
Матюшкин пришёл в Росавиацию всего месяц назад. Туда его привёл руководитель агентства Александр Нерадько, попросив начальницу Управления по цифровизации Татьяну Кочерову трудоустроить знакомого. Ранее господин Матюшкин работал в Росавтодоре и Росгранице, где реализовал контракты с Росморречфлотом. Тогда он и познакомился с Нерадько, который входит в Морскую коллегию при правительстве.
Александр Матюшкин в силу своей должности в Росавиации должен был в числе прочего контролировать выбор подрядчиков по направлению «информационная безопасность». На очереди был госконтракт на поставку средств защиты информации Росавиации: сведений о пилотах, зарегистрированных самолётов и вертолётов, выданных сертификатов лётной годности и результатов расследований авиапроисшествий.
Тогда на авиачиновника вышел один из участников торгов — Иван Ларионов. Он предложил беспроигрышную сделку: Матюшкин помогает победить компании Ларионова в торгах с завышенной на 40% стоимостью услуг, а тот, в свою очередь, предоставляет ему откат в размере 20% от суммы контракта (почти ₽23 млн). Уже через день после получения средств на расчётный счёт компании Ларионов отправился в гости с приятным денежным подарком.
Деньги на этот госконтракт были направлены с одобрения Александра Нерадько из неосвоенных бюджетных средств, выделенных Росавиации на субсидирование межрегиональных рейсов, чтобы предотвратить последующие хакерские атаки, но в результате их своровали.
В преступных действиях Матюшкина и Ларионова ФСБ усмотрела угрозу устойчивому и безопасному функционированию и эксплуатации воздушного транспорта.
В отношении Матюшкина возбуждено дело по части 6 статьи 290 (получение взятки в особо крупном размере). Ему светит до 15 лет лишения свободы. А в отношении Ларионова — по части 5 статьи 291 (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере).
Telegram
Авиаторщина
В Росавиации проходит новогоднее «маски-шоу».
Предновогодняя рабочая неделя в Росавиации началась с масштабных обысков.
В центральный офис агентства на Ленинградском проспекте сегодня прибыли свыше десятка Дедов Морозов сотрудников ФСБ и МВД, рассказали…
Предновогодняя рабочая неделя в Росавиации началась с масштабных обысков.
В центральный офис агентства на Ленинградском проспекте сегодня прибыли свыше десятка Дедов Морозов сотрудников ФСБ и МВД, рассказали…
👍9⚡1
Рубрика "Циничная Росавиатрансформация"
Страничка из протокола подведения итогов электронного аукциона - того самого, посадочного.
Видимо, победитель обиделся, что он денег заплатил, а ему даже конкуренции достойной не смогли обеспечить.
Страничка из протокола подведения итогов электронного аукциона - того самого, посадочного.
Действующие лица:Самое смешное (или печальное), выяснившееся из протокола - на аукцион пришел только один участник, то самое ООО "5.25 Программы", которое в итоге и было признано победителем.
Ядров Д.В. - замруководителя Росавиации, председатель Комиссии по осуществлению закупок
Пасько А.А. - зам.начальника управления, зам.председателя Комиссии по осуществлению закупок
Губкина М.Г. - советник, секретарь Комиссии по осуществлению закупок
Кочерова Т.А. - начальник управления цифровой трансформации, член Комиссии
Матюшкин А.В. - зам.начальника управления цифровой трансформации, член Комиссии
Кудлаева Е.В. - начальник управления, член Комиссии
Прокопчук А.В. - начальник отдела, член Комиссии.
Видимо, победитель обиделся, что он денег заплатил, а ему даже конкуренции достойной не смогли обеспечить.
Раз уж я написал о Росавиации, буду давать апдейты по мере их появления.
Вот короткое (меньше двух минут) видео с адвокатом А.Матюшкина.
Если кому-то религия не позволяет смотреть кино, даю краткие тезисы:
- Распространяемая в СМИ информация о взятке (откате) не соответствует действительности
- Информация о задержании с поличным не соответствует действительности
- Возможно, имел место оговор со стороны Ларионова (второй фигурант - директор подрядчика)
- Следствие разберется
https://iz.ru/video/embed/1446929
Вот короткое (меньше двух минут) видео с адвокатом А.Матюшкина.
Если кому-то религия не позволяет смотреть кино, даю краткие тезисы:
- Распространяемая в СМИ информация о взятке (откате) не соответствует действительности
- Информация о задержании с поличным не соответствует действительности
- Возможно, имел место оговор со стороны Ларионова (второй фигурант - директор подрядчика)
- Следствие разберется
https://iz.ru/video/embed/1446929
Известия
Адвокат Александра Матюшкина рассказал подробности уголовного дела своего подзащитного
Выделить главное вкл выкл Читайте также Реклама
👍2🌚2
Рубрика "Бен, ай нид хелп!"
Я пытаюсь разобраться в контракте Росавиации, явившемся поводом для антикоррупционного шума последних дней.
По большинству позиций контракта я нашел референсные цены, и они не подтверждают версию о накрутке цены в 40% относительно рынка с тем, чтобы потом отпилить от этой цены 20% отката.
Но все найденные мной позиции в сумме дают чуть больше 8 млн рублей, то есть меньше 40% от всего контракта с ценой в 22,8 млн рублей.
А вот по двум самым крупным позициям я пока подтверждения адекватности цены не нашел - прайсы вендоров или калькуляторы цены отсутствуют в паблике, а с госконтрактами в ЕИС госзакупок быстро не разобраться. Поэтому я прошу читающих меня людей в теме продуктов ИБ приватно меня проконсультировать по поводу этих цен. Тайну информационных вкладов гарантирую.
Речь идет о следующих позициях:
1. Средство системы контроля защищенности и соответствия стандартам. По этой позиции закуплена лицензия на программное обеспечение MaxPatrol. Компонент MaxPatrol Server, конфигурация Pentest-Audit-Compliance, основной компонент, обновления в течение 1 (одного) года - 1 шт., цена 8,226 млн рублей.
2. Аппаратное средство криптографической защиты информации. По этой позиции закуплен программно-аппаратный комплекс (ПАК) ViPNet TLS Gateway 5500 2.x (платформа TLS5000 Q2) с лицензией на подключение 4000 пользователей. Прямая техническая поддержка от производителя Расширенного уровня сроком на 1 год - 2 шт. по цене 3,161 млн каждый; общая стоимость - 6,323 млн рублей.
Меня интересует, соответствуют ли приведенные выше цены на указанные конфигурации ПО и ПАК прайс-листам вендоров и реселлеров. Пока что мне по обоим позициям в контрактах попадались стоимости значительно меньше приведенных здесь.
Я, конечно, и сам докопаюсь до истины, но помощь Бена будет весьма кстати
Я пытаюсь разобраться в контракте Росавиации, явившемся поводом для антикоррупционного шума последних дней.
По большинству позиций контракта я нашел референсные цены, и они не подтверждают версию о накрутке цены в 40% относительно рынка с тем, чтобы потом отпилить от этой цены 20% отката.
Но все найденные мной позиции в сумме дают чуть больше 8 млн рублей, то есть меньше 40% от всего контракта с ценой в 22,8 млн рублей.
А вот по двум самым крупным позициям я пока подтверждения адекватности цены не нашел - прайсы вендоров или калькуляторы цены отсутствуют в паблике, а с госконтрактами в ЕИС госзакупок быстро не разобраться. Поэтому я прошу читающих меня людей в теме продуктов ИБ приватно меня проконсультировать по поводу этих цен. Тайну информационных вкладов гарантирую.
Речь идет о следующих позициях:
1. Средство системы контроля защищенности и соответствия стандартам. По этой позиции закуплена лицензия на программное обеспечение MaxPatrol. Компонент MaxPatrol Server, конфигурация Pentest-Audit-Compliance, основной компонент, обновления в течение 1 (одного) года - 1 шт., цена 8,226 млн рублей.
2. Аппаратное средство криптографической защиты информации. По этой позиции закуплен программно-аппаратный комплекс (ПАК) ViPNet TLS Gateway 5500 2.x (платформа TLS5000 Q2) с лицензией на подключение 4000 пользователей. Прямая техническая поддержка от производителя Расширенного уровня сроком на 1 год - 2 шт. по цене 3,161 млн каждый; общая стоимость - 6,323 млн рублей.
Меня интересует, соответствуют ли приведенные выше цены на указанные конфигурации ПО и ПАК прайс-листам вендоров и реселлеров. Пока что мне по обоим позициям в контрактах попадались стоимости значительно меньше приведенных здесь.
Я, конечно, и сам докопаюсь до истины, но помощь Бена будет весьма кстати
👍11
Рубрика "Циничная безопасность"
На картинке ниже - скриншот карточки по делу росавиационного арестанта А.Матюшкина с сайта судов общей юрисдикции Москвы. Как легко, видеть - публикация определения суда по ходатайству о мере пресечения запрещена со ссылкой на федеральный закон 262-ФЗ от 2008 года.
262-ФЗ это закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Статья 15 закона - "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов"
Часть (именно - не пункт, а часть!) 5 статьи 15 этого закона начинается так:
Теперь задумаемся - каким образом дело о возможной взятке при госзакупке программного обеспечения затрагивает безопасность государства?
Варианты:
1. Потому что закупалось ПО из сферы информационной безопасности
2. Потому что дело инициировано ФСБ
3. Потому что в качестве аргументов к ходатайству приложены материалы оперативных мероприятий
4. Потому что в ходатайстве указан источник, сработавший на инициирование дела
5. Потому что в ходатайстве и в определении суда указаны персональные данные "спецов"
6. <вырезано цензурой>
Вы за какой вариант? Вопрос чисто риторический - можно на него не отвечать...
⬇️⬇️⬇️
На картинке ниже - скриншот карточки по делу росавиационного арестанта А.Матюшкина с сайта судов общей юрисдикции Москвы. Как легко, видеть - публикация определения суда по ходатайству о мере пресечения запрещена со ссылкой на федеральный закон 262-ФЗ от 2008 года.
262-ФЗ это закон "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Статья 15 закона - "Особенности размещения в сети "Интернет" текстов судебных актов"
Часть (именно - не пункт, а часть!) 5 статьи 15 этого закона начинается так:
5. Не подлежат размещению в сети "Интернет" тексты судебных актов, вынесенных по делам:
1) затрагивающим безопасность государства
Остальные пункты этой части для нас несущественны - они точно не имеют отношения к рассматриваемому случаю.Теперь задумаемся - каким образом дело о возможной взятке при госзакупке программного обеспечения затрагивает безопасность государства?
Варианты:
1. Потому что закупалось ПО из сферы информационной безопасности
2. Потому что дело инициировано ФСБ
3. Потому что в качестве аргументов к ходатайству приложены материалы оперативных мероприятий
4. Потому что в ходатайстве указан источник, сработавший на инициирование дела
5. Потому что в ходатайстве и в определении суда указаны персональные данные "спецов"
6. <вырезано цензурой>
Вы за какой вариант? Вопрос чисто риторический - можно на него не отвечать...
⬇️⬇️⬇️
🌚1
Рубрика "Циничный прогноз"
Я не люблю вот этот ежегодный предновогодний карго культ с придумыванием главных событий наступающего года (с утра про это напишу подробнее). Потому что эти все прогнозы забываются уже в первые дни новогодних каникул, а в конце года, на который эти прогнозы и сочинялись, о них тем более никто не вспоминает - чтобы не было стыдно за полную предсказательную лажу.
Но вот внезапно (тм) оказалось, что у меня самого вполне приличный дар предсказателя - причем, предсказываю я не на год вперед, а сразу на два! Или даже три.
Вот вам картинка из конца 2021 года с предсказанием на 2023 год. Ну, или на 2024.
⬇️⬇️⬇️
Я не люблю вот этот ежегодный предновогодний карго культ с придумыванием главных событий наступающего года (с утра про это напишу подробнее). Потому что эти все прогнозы забываются уже в первые дни новогодних каникул, а в конце года, на который эти прогнозы и сочинялись, о них тем более никто не вспоминает - чтобы не было стыдно за полную предсказательную лажу.
Но вот внезапно (тм) оказалось, что у меня самого вполне приличный дар предсказателя - причем, предсказываю я не на год вперед, а сразу на два! Или даже три.
Вот вам картинка из конца 2021 года с предсказанием на 2023 год. Ну, или на 2024.
⬇️⬇️⬇️
Рубрика «Циничное антипрогнозирование»
Как я уже сказал, я не люблю предновогодние прогнозы на наступающий год – ни читать чужие, ни придумывать свои.
Потому что эти прогнозы бывают пяти типов (можно было бы придумать и больше типов для классификации, но мне лениво):
1.10-12-летней давности «гороскопы» или «предсказания по китайскому календарю», слегка отсиликоненные какими-нибудь приметами современности и притюнингованные под тематическую аудиторию – чтиво исключительно на вечер 31 декабря между «Иронией судьбы» по ТВ и салатом «Оливье» с водочкой.
2. Корпоративный пиар (не в смысле капиталистических корпораций, а в социально-корпоративном ключе) – типа «У нас в нашей уютненькой корпорации безумных юристов все было зашибись в этом году, а следующем году будет еще зашибистее».
3. Апокалиптические предсказания с ТВ-интервью, взятыми у всех четырех всадников Апокалипсиса прямо в ходе их предновогоднего турне.
4. Сухие консалтерско-бухгалтерские расчеты – «Мышки таки станут ежиками в новом году, но обойдется это им на 12% дороже, чем если бы они стали сусликами в году уходящем».
5. «Стратегические» предсказания, основанные исключительно на собственных маркетинговых стратегиях предсказателей – люди в ИТ хорошо знакомы с этим типом прогнозов на примере аналитики Gartner Group.
Главный недостаток всех прогнозов, претендующих на серьезность – никто их не проверяет на «сбычу мечт» в конце прогнозного периода. А раз не проверяют – можно гнать пургу, напускать туману, сочинять пресс-релизы и т.п.
А я не гоню пургу (почти никогда), не напускаю туману (если только очень редко и совсем чуть-чуть) и не сочиняю пресс-релизы (потому что те тексты, что я сочиняю, ни один пиарщик в здравом уме не пустит в релиз).
И вот то, что будет повешено в канале дальше, это не предновогодний прогноз, а опыт цинично-научной футурологии. А это, как вы понимаете, совсем другое (тм).
Как я уже сказал, я не люблю предновогодние прогнозы на наступающий год – ни читать чужие, ни придумывать свои.
Потому что эти прогнозы бывают пяти типов (можно было бы придумать и больше типов для классификации, но мне лениво):
1.10-12-летней давности «гороскопы» или «предсказания по китайскому календарю», слегка отсиликоненные какими-нибудь приметами современности и притюнингованные под тематическую аудиторию – чтиво исключительно на вечер 31 декабря между «Иронией судьбы» по ТВ и салатом «Оливье» с водочкой.
2. Корпоративный пиар (не в смысле капиталистических корпораций, а в социально-корпоративном ключе) – типа «У нас в нашей уютненькой корпорации безумных юристов все было зашибись в этом году, а следующем году будет еще зашибистее».
3. Апокалиптические предсказания с ТВ-интервью, взятыми у всех четырех всадников Апокалипсиса прямо в ходе их предновогоднего турне.
4. Сухие консалтерско-бухгалтерские расчеты – «Мышки таки станут ежиками в новом году, но обойдется это им на 12% дороже, чем если бы они стали сусликами в году уходящем».
5. «Стратегические» предсказания, основанные исключительно на собственных маркетинговых стратегиях предсказателей – люди в ИТ хорошо знакомы с этим типом прогнозов на примере аналитики Gartner Group.
Главный недостаток всех прогнозов, претендующих на серьезность – никто их не проверяет на «сбычу мечт» в конце прогнозного периода. А раз не проверяют – можно гнать пургу, напускать туману, сочинять пресс-релизы и т.п.
А я не гоню пургу (почти никогда), не напускаю туману (если только очень редко и совсем чуть-чуть) и не сочиняю пресс-релизы (потому что те тексты, что я сочиняю, ни один пиарщик в здравом уме не пустит в релиз).
И вот то, что будет повешено в канале дальше, это не предновогодний прогноз, а опыт цинично-научной футурологии. А это, как вы понимаете, совсем другое (тм).
👍4
Рубрика «Циничная футурология»
Ну вот теперь, после того, как я заявил, что категорически не люблю новогодние прогнозы, можно, наконец, сделать покер фейс и написать свой собственный вариант топа событий в госИТ на 2023 год. Не знаю, получится ли дотянуть до Топ-10, но Топ-3 к моменту начала этого текста я уже придумал.
Дисклеймер:
Все персонажи, ведомства, должности чиновников и названия цифровых платформ в нижеприведенном тексте являются вымышленными. Любое совпадение с реально живущими или жившими людьми, реально существующими, упраздненными или запланированныи к реорганизации ведомствами, реальными цифровыми платформами случайно. При подготовке настоящего текста не пострадало ни одно животное и не был нанесен вред ни одному растению в радиусе 30 километров от автора текста.
Перед чтением прогноза необходима консультация специалиста.
Имеются противопоказания, посоветуйтесь с психотерапевтом и вышестоящим руководством.
Итак, поехали.
Ну вот теперь, после того, как я заявил, что категорически не люблю новогодние прогнозы, можно, наконец, сделать покер фейс и написать свой собственный вариант топа событий в госИТ на 2023 год. Не знаю, получится ли дотянуть до Топ-10, но Топ-3 к моменту начала этого текста я уже придумал.
Дисклеймер:
Все персонажи, ведомства, должности чиновников и названия цифровых платформ в нижеприведенном тексте являются вымышленными. Любое совпадение с реально живущими или жившими людьми, реально существующими, упраздненными или запланированныи к реорганизации ведомствами, реальными цифровыми платформами случайно. При подготовке настоящего текста не пострадало ни одно животное и не был нанесен вред ни одному растению в радиусе 30 километров от автора текста.
Перед чтением прогноза необходима консультация специалиста.
Имеются противопоказания, посоветуйтесь с психотерапевтом и вышестоящим руководством.
Итак, поехали.
1. В наступающем году наступит конец цифровой трансформации. Не в том смысле, что цифровая трансформация будет победно завершена в одной отдельно взятой стране и во всех совокупно взятых ведомствах, а в том смысле, что карго культ ЦТ (и ВПЦТ – как материального воплощения этого культа), насаждаемый сектой свидетелей Государства-Как-Сервиса, будет отменен за ненадобностью. Потому что грядет Эра Гостеха! Но поскольку отмена культа ЦТ потребует революционных изменений в нормативке, на эту революцию уйдет весь год, и результат появится только в самом конце. Или не появится – если согласование нормативки затянется. В любом случае, предсказание сбудется – в одном из двух вариантов.
2. В наступающем году состоится давно обещанное объединение Реестра российского ПО и Реестра российской радиоэлектронной продукции. А чтобы объединенным реестром было легче рулить, будет создано объединенное министерство – Минцифропромторг (на самом деле, нет). Страшно стало? Не бойтесь – никто Минцифропромторг создавать не будет. Но вот вероятность трансформации (не цифровой!) существующего Минцифры достаточно высока. Это может произойти в процессе глобальной трансформации всего правительства, слухи о которой ходят уже не один месяц, а в качестве сроков называются февраль-март 2023.
3. Во что трансформируют Минцифры? Естественно, в МинГосТех! Вообще, если бы спросили мое мнение, я бы предложил возродить старое доброе Мининформтехнологий – без связи, без массовых коммуникаций и прочего разного надзора. Чистое и незамутненное Министерство ГосИТ. Но это отдельная большая и серьезная тема – не для чтения под салат «Оливье». Вернусь к ней в Новом году. Кстати, при трансформации Минцифры ни один министр Минцифры не пострадает – потому что уйдет на повышение (тс-с-с! это секрет!).
4. В новом МинГосИТ (ладно – пусть будет МинГосТех) наконец-то сумеют правильно пересчитать все ГИСы. Потому что их будет ровно одна штука – Единая Цифровая Платформа «ГосТех». А всё остальное объявят не-ГИСами. Но все не-ГИСы все равно нужно будет мигрировать в Единую и Неделимую ЕЦП «ГосТех». С этой задачей в МинГосТехе справятся очень легко – просто объявят все программы из Реестра российского ПО компонентами ГосТеха. А поскольку все не-ГИСы (которые пока еще ГИСы) так или иначе построены с использованием ПО из Реестра ПО, они автоматически станут построенными на компонентах ГосТеха, а, значит, автоматически же мигрируют в ЕЦП «ГосТех».😁2
5. Ну, и о погоде. То есть, о бюджете. Бюджеты на госИТ в Новом году, конечно, вырастут. Потому что всё, что еще не цифровые платформы, захочет стать цифровыми платформами. А став цифровыми платформами самими-по-себе, они захотят влиться в Единую Цифровую Платформу. А это уже интеграция, итерации, спринты, стендапы – всё по заветам Великого Эджайла и в рамках бюджетов на платформизацию. Для сжигания увеличившихся бюджетов, конечно, потребуются специально обученные люди. Готовить этих сертифицированных бюджетосжигателей можно будет на бывших курсах повышения квалификации цифротрансформаторов – потому что там и раньше учили сжигать бюджеты, просто под лозунги о цифровой трансформации, а теперь понадобится только лозунги сменить.👍6😁4🔥2
Закон Горелкина
Законопроект о ГИС ЕБС (его полное официальное название - "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") сегодня подписан Президентом.
Теперь его официальные реквизиты - Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ.
Дата закона ставится по дате принятия в Госдуме, а номер появляется после подписания Президентом.
Многострадальный 149-ФЗ с Нового года похудеет на одну статью (14.1) и на пару десятков страниц текста, но думается, что Роскомнадзор быстро нагуляет объем закона своими безумными изменениями.
Апдейт. В посте исправлена дата закона. Правильно - 29.12.2022. Сорри, мой косяк
Законопроект о ГИС ЕБС (его полное официальное название - "Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") сегодня подписан Президентом.
Теперь его официальные реквизиты - Федеральный закон от 29.12.2022 № 572-ФЗ.
Апдейт. В посте исправлена дата закона. Правильно - 29.12.2022. Сорри, мой косяк
👍3