Рубрика "Циничный контент-анализ"
Вдохновившись точкой зрения Президента РФ, вынесенной в эпиграф, приступлю к предмету поста.
Объектом разбора является пост в канале "Н@#$гарь", посвященный теме инфобеза. Сам я канал "Н@#$гарь" давно не читаю, а постоянные читатели моего канала знают, что я крайне отрицательно реагирую на перепосты из этого платного сливного бачка в своем уютном чятике. На обсуждаемый пост я наткнулся в канале Лукацкого, но ссылку не даю, потому что так завещал старик Оккам. Ограничусь пересказом фабулы и цитатами по необходимости.
Общая фабула поста - в ФСБ на протяжении многих лет главным начальником по ИБ-деятельности, направленной наружу (то есть. не вовнутрь ФСБ, а совсем наоборот) был американский шпион Сергей Михайлов . И вот этот Сергей Михайлов по заданию своих американских хозяев из ЦРУ на протяжении многих лет разрушал российский инфобез, периодически сажая в тюрьму лучших его представителей - в частности, владельца сервиса ChronoPay Врублевского (помимо создания хорошего платежного сервиса, уронил на несколько дней систему бронирования Аэрофлота, но про это у бачка нет ни слова), патриота и хакера Козловского (взломал почту старухи Клинтонши и еще много разных российских банков по мелочи) и главного красавца ИБ Илью Сачкова из Group-IB.
Одновременно Михайлов, как мог, вредил российскому ИБ-бизнесу <цитата>:
В общем, слив как слив. Не лучше и не хуже многих других у сливного бачка. Но сливы не бывают без конкретной цели и конкретного заказчика.
Кто или что является целью в этом сливе? Очевидно, ИБ-компания Сбера BI.ZONE. Потому что именно ее название внезапно (тм) возникает в тексте в контексте "шпион Михайлов заряжал им государственные деньги"
А дальше задаемся классическим вопросом римских прокуроров - "Cui prodest?"
Точного ответа на последний вопрос у меня нет. Но просто сканируем текст поста и ищем там какое-нибудь еще название компании.
Нашли? Bingo!
"... Жизнь сложнее и многообразнее, чем то, что показывают на экранах телевизоров либо даже в Интернете – там вообще ничему нельзя доверять, там куча всяких фейков, обмана, лжи. Там очень много информационных атак, потому что в современном мире – всегда было так, но с учётом современных технологий это стало особенно актуальным и эффективным, информация – это тоже оружие борьбы, и информационные атаки – это один из видов, достаточно эффективных видов борьбы"Президент России Владимир Путин
Вдохновившись точкой зрения Президента РФ, вынесенной в эпиграф, приступлю к предмету поста.
Объектом разбора является пост в канале "Н@#$гарь", посвященный теме инфобеза. Сам я канал "Н@#$гарь" давно не читаю, а постоянные читатели моего канала знают, что я крайне отрицательно реагирую на перепосты из этого платного сливного бачка в своем уютном чятике. На обсуждаемый пост я наткнулся в канале Лукацкого, но ссылку не даю, потому что так завещал старик Оккам. Ограничусь пересказом фабулы и цитатами по необходимости.
Общая фабула поста - в ФСБ на протяжении многих лет главным начальником по ИБ-деятельности, направленной наружу (то есть. не вовнутрь ФСБ, а совсем наоборот) был американский шпион Сергей Михайлов . И вот этот Сергей Михайлов по заданию своих американских хозяев из ЦРУ на протяжении многих лет разрушал российский инфобез, периодически сажая в тюрьму лучших его представителей - в частности, владельца сервиса ChronoPay Врублевского (помимо создания хорошего платежного сервиса, уронил на несколько дней систему бронирования Аэрофлота, но про это у бачка нет ни слова), патриота и хакера Козловского (взломал почту старухи Клинтонши и еще много разных российских банков по мелочи) и главного красавца ИБ Илью Сачкова из Group-IB.
Одновременно Михайлов, как мог, вредил российскому ИБ-бизнесу <цитата>:
"Он же организовывал перенаправление федеральных инвестиций в те компании IT-отрасли, которые в них не нуждались, например, в BI.ZONE Сбербанка."Завершается пост финальным аккордом - посадив Илью Сачкова из Group-IB (он его не сам посадил, потому что к моменту ареста Сачкова сам уже несколько лет был на зоне, а посредством своих показаний - это версия сливного бачка), Михайлов выполнил свою шпионскую миссию, и его заокеанские хозяева попытались вытащить его из тюрьмы и вернуть в страну основного трудоустройства. Но у них ничего не получилось. Потому что ФСБ.
В общем, слив как слив. Не лучше и не хуже многих других у сливного бачка. Но сливы не бывают без конкретной цели и конкретного заказчика.
Кто или что является целью в этом сливе? Очевидно, ИБ-компания Сбера BI.ZONE. Потому что именно ее название внезапно (тм) возникает в тексте в контексте "шпион Михайлов заряжал им государственные деньги"
А дальше задаемся классическим вопросом римских прокуроров - "Cui prodest?"
Точного ответа на последний вопрос у меня нет. Но просто сканируем текст поста и ищем там какое-нибудь еще название компании.
Нашли? Bingo!
👍5🔥1
Рубрика "Цифровизация пионеризации"
Я цинично уверен, что примерно половина читателей канала навскидку не сможет объяснить, кто такие были пионеры. И вообще, и в Советском Союзе, в частности. Роман Фенимора Купера они, наверняка, не читали (честно говоря - я тоже), фильм "Республика ШКИД" не смотрели, а само слово "пионер" у них может смутно ассоциироваться с автомобильными аудиосистемами - и то, только у тех, кто застал времена, когда машины выпускались без встроенных мультимедиа девайсов и магнитолы для них покупались на Митинском радиорынке. "Пионеры" ("Pioneer"), кстати, были так себе шарманками, не хай-класса. Зато у них чуть ли не у самых первых (пионеры же все-таки!) появилась забавная цветомузычка на панели.
Поэтому, естественно, такие читатели, скорее всего, пропустили новости о воссоздании в России пионерской организации (а если точнее, то сразу октябрятско-пионерско-комсомольской организации - по принципу "три в одном флаконе") "Российское движение детей и молодежи" (РДДМ). А, между тем, в уходящем году про РДДМ целый федеральный закон выпустили, причем, не "изменительный", а специальный - ФЗ от 14.07.2022 № 261-ФЗ "О российском движении детей и молодежи".
Я ничего не писал раньше про РДДМ (хотя, боковым зрением наблюдал за происходившей движухой), потому что тема, вроде бы, не для моего канала. Но первый намек на то, что мне стоит начать мониторить новости, связанные с РДДМ, проскочил на прошлой неделе, когда главным начальником РДДМ назначили Григория Гурова, бывшего "цифрового спецназовца" Росмолодежи, успевшего потом еще год побыть замминистром в Минобрнауки.
Поскольку бывших спецназовцев не бывает, в том числе, и цифровых, можно ожидать, что в ближайшее время на цифровизацию "Пионерии 2.0" (официально буквально сегодня для РДДМ утвердили название "Движение первых" - и с голосованием за название связан совсем свежий скандальчик, но я не буду про это писать, интересующиеся сами найдут) уже в следующем году стройными рядами, под барабанную дробь направятся первые бюджетные миллиарды.
То, что миллиарды на ИТ-пионеризацию пойдут - к бабке не ходи. Ведь в законе это уже прописано:
Я цинично уверен, что примерно половина читателей канала навскидку не сможет объяснить, кто такие были пионеры. И вообще, и в Советском Союзе, в частности. Роман Фенимора Купера они, наверняка, не читали (честно говоря - я тоже), фильм "Республика ШКИД" не смотрели, а само слово "пионер" у них может смутно ассоциироваться с автомобильными аудиосистемами - и то, только у тех, кто застал времена, когда машины выпускались без встроенных мультимедиа девайсов и магнитолы для них покупались на Митинском радиорынке. "Пионеры" ("Pioneer"), кстати, были так себе шарманками, не хай-класса. Зато у них чуть ли не у самых первых (пионеры же все-таки!) появилась забавная цветомузычка на панели.
Поэтому, естественно, такие читатели, скорее всего, пропустили новости о воссоздании в России пионерской организации (а если точнее, то сразу октябрятско-пионерско-комсомольской организации - по принципу "три в одном флаконе") "Российское движение детей и молодежи" (РДДМ). А, между тем, в уходящем году про РДДМ целый федеральный закон выпустили, причем, не "изменительный", а специальный - ФЗ от 14.07.2022 № 261-ФЗ "О российском движении детей и молодежи".
Я ничего не писал раньше про РДДМ (хотя, боковым зрением наблюдал за происходившей движухой), потому что тема, вроде бы, не для моего канала. Но первый намек на то, что мне стоит начать мониторить новости, связанные с РДДМ, проскочил на прошлой неделе, когда главным начальником РДДМ назначили Григория Гурова, бывшего "цифрового спецназовца" Росмолодежи, успевшего потом еще год побыть замминистром в Минобрнауки.
Поскольку бывших спецназовцев не бывает, в том числе, и цифровых, можно ожидать, что в ближайшее время на цифровизацию "Пионерии 2.0" (официально буквально сегодня для РДДМ утвердили название "Движение первых" - и с голосованием за название связан совсем свежий скандальчик, но я не буду про это писать, интересующиеся сами найдут) уже в следующем году стройными рядами, под барабанную дробь направятся первые бюджетные миллиарды.
То, что миллиарды на ИТ-пионеризацию пойдут - к бабке не ходи. Ведь в законе это уже прописано:
Статья 10. Учет участников ДвиженияТак что, будем наблюдать (с) Веник-Электронный
1. Учет участников Движения осуществляется в соответствии с правилами учета участников Движения, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации уставом Движения или внутренними документами Движения.
2. Учет участников-обучающихся осуществляется в первичных отделениях Движения, создаваемых в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ и (или) образовательных программ среднего профессионального образования, с использованием федеральной государственной информационной системы, определенной Правительством Российской Федерации.
👍6
Рубрика "Циничная статистика"
Постоянные читатели канала знают, что у меня есть одно guilty pleasure - наблюдение за ТГ-каналом "Ой, всё!" (на самом деле, там другое название, но все, кто в теме, знают, о каком канале речь). Наблюдаю за каналом я не просто так, а с научной целью - я пытаюсь понять, как у такого бестолкового по контенту потока сознания может быть такое количество подписчиков (почти 20 тысяч до недавнего времени). И пока у меня есть только одна правдоподобная научная гипотеза - все эти почти 20 тысяч являются такими же телегоисследователями, как и я. Потому что другого разумного объяснения этому феномену нет. И что самое смешное (на самом деле, нет) - за счет такого числа подписчиков разные СМИ записывают канал в "эксперты" и периодически приглашают девушку-админку канала в качестве экспертки по темам "ой-всего", а некоторые орги некоторых конференций (и даже одного большого экономического форума) даже делали девушку пару-тройку раз модераторкой панелей и круглых столов. Правда, в случае с форумом есть версия, что сработала протекция от Большого Начальника одного Большого Зеленого Банка, с которым девушка знакома.
То, что рост числа подписчиков у "Ой, всего" является не органическим, а банальной ботонакруткой, я знаю давно. Одно время я даже специально следил за "Ой, всем" и вел статистику наблюдений (где-то она у меня даже сохранилась в Эксельках) - насколько подпрыгивало число подписчиков у канала за пару дней после проплаченных рекламных постов в ботофермах и как потом это число снова снижалось к допиаровскому уровню примерно за такое же время.
Первоначальный рост канала в 2017-2019 гг. можно было еще как-то объяснить популярностью на тот момент тем блокчейна и биткоина, а также нацпроектом "Цифровая экономика", который в те же годы упоминался в названии "Ой, всего". Тот рост худо-бедно еще можно было бы назвать полу-органическим, потому что раскрутка происходила за счет реальных ТГ-многотысячников типа А.Венедиктова (ех-Эхо Москвы) и еще нескольких подобных каналов.
Но уже в 2020-2021 гг. почти двукратный рост числа подписчиков (с 10 до 17+ тысяч) ничем иным, как платным пиаром и использованием ботов, объяснить невозможно. Меня удивляло только то, что боты были стабильными и, единожды подписавшись на канал, не уходили с него через несколько дней. Впрочем, возможно, что здесь была использована "карусель ботов", позволяющая поддерживать число подписчиков на заданном уровне путем регулярной переподписки ботов на канал (я не знаю точно, существует ли такая "карусель ботов" в природе, но не вижу технических препятствий для ее существования). При этом читаемость канала (показатель ERR - для тех, кто в теме) находится на весьма низком уровне - 10-15%. Для сравнения - ERR у "Координации профанации" 43%, а ERR первых суток - почти 30%.
Пик числа подписчиков "Ой, всего" (20+ тысяч) пришелся на середину 2022 года, и после этого канал медленно, но верно шел по отрицательной кривой роста (тм) - видимо, и деньги на проплату ботов закончились. Последний заметный прыжок в плюс (180 подписчиков за 2 дня) у канала "Ой, всё!" случился на прошлой неделе после рекламы в паре каналов с числом подписчиков в 50-70 тысяч. Причем, сами эти каналы по всем признакам имеют накрученную статистику подписчиков, а из одного из двух каналов рекламный пост был снесен через сутки после публикации - это как раз характерно для проплаченной кратковременной рекламы.
И вот вчера в статистике канала "Ой, всё!" образовалась почти вертикальная глиссада (тм) - за два дня от канала отписалось более 550 подписчиков. Причем, еще более заметные потери наблюдаются на каналах, где прошла реклама "Ой, всего" - там в последнюю неделю ежедневная убыль "подписчиков" измеряется тремя-пятью сотнями штук. Похоже, админы большого Телеграма всерьез начали очередную операцию по очистке Телеги от ботов, и ботоводы вместе с ботолюбами попали под раздачу.
С нескрываемым интересом я продолжу наблюдать за происходящим, и, если там будет происходить что-то заслуживающее внимания читателей канала, буду сообщать новости ботоочистки здесь.
Постоянные читатели канала знают, что у меня есть одно guilty pleasure - наблюдение за ТГ-каналом "Ой, всё!" (на самом деле, там другое название, но все, кто в теме, знают, о каком канале речь). Наблюдаю за каналом я не просто так, а с научной целью - я пытаюсь понять, как у такого бестолкового по контенту потока сознания может быть такое количество подписчиков (почти 20 тысяч до недавнего времени). И пока у меня есть только одна правдоподобная научная гипотеза - все эти почти 20 тысяч являются такими же телегоисследователями, как и я. Потому что другого разумного объяснения этому феномену нет. И что самое смешное (на самом деле, нет) - за счет такого числа подписчиков разные СМИ записывают канал в "эксперты" и периодически приглашают девушку-админку канала в качестве экспертки по темам "ой-всего", а некоторые орги некоторых конференций (и даже одного большого экономического форума) даже делали девушку пару-тройку раз модераторкой панелей и круглых столов. Правда, в случае с форумом есть версия, что сработала протекция от Большого Начальника одного Большого Зеленого Банка, с которым девушка знакома.
То, что рост числа подписчиков у "Ой, всего" является не органическим, а банальной ботонакруткой, я знаю давно. Одно время я даже специально следил за "Ой, всем" и вел статистику наблюдений (где-то она у меня даже сохранилась в Эксельках) - насколько подпрыгивало число подписчиков у канала за пару дней после проплаченных рекламных постов в ботофермах и как потом это число снова снижалось к допиаровскому уровню примерно за такое же время.
Первоначальный рост канала в 2017-2019 гг. можно было еще как-то объяснить популярностью на тот момент тем блокчейна и биткоина, а также нацпроектом "Цифровая экономика", который в те же годы упоминался в названии "Ой, всего". Тот рост худо-бедно еще можно было бы назвать полу-органическим, потому что раскрутка происходила за счет реальных ТГ-многотысячников типа А.Венедиктова (ех-Эхо Москвы) и еще нескольких подобных каналов.
Но уже в 2020-2021 гг. почти двукратный рост числа подписчиков (с 10 до 17+ тысяч) ничем иным, как платным пиаром и использованием ботов, объяснить невозможно. Меня удивляло только то, что боты были стабильными и, единожды подписавшись на канал, не уходили с него через несколько дней. Впрочем, возможно, что здесь была использована "карусель ботов", позволяющая поддерживать число подписчиков на заданном уровне путем регулярной переподписки ботов на канал (я не знаю точно, существует ли такая "карусель ботов" в природе, но не вижу технических препятствий для ее существования). При этом читаемость канала (показатель ERR - для тех, кто в теме) находится на весьма низком уровне - 10-15%. Для сравнения - ERR у "Координации профанации" 43%, а ERR первых суток - почти 30%.
Пик числа подписчиков "Ой, всего" (20+ тысяч) пришелся на середину 2022 года, и после этого канал медленно, но верно шел по отрицательной кривой роста (тм) - видимо, и деньги на проплату ботов закончились. Последний заметный прыжок в плюс (180 подписчиков за 2 дня) у канала "Ой, всё!" случился на прошлой неделе после рекламы в паре каналов с числом подписчиков в 50-70 тысяч. Причем, сами эти каналы по всем признакам имеют накрученную статистику подписчиков, а из одного из двух каналов рекламный пост был снесен через сутки после публикации - это как раз характерно для проплаченной кратковременной рекламы.
И вот вчера в статистике канала "Ой, всё!" образовалась почти вертикальная глиссада (тм) - за два дня от канала отписалось более 550 подписчиков. Причем, еще более заметные потери наблюдаются на каналах, где прошла реклама "Ой, всего" - там в последнюю неделю ежедневная убыль "подписчиков" измеряется тремя-пятью сотнями штук. Похоже, админы большого Телеграма всерьез начали очередную операцию по очистке Телеги от ботов, и ботоводы вместе с ботолюбами попали под раздачу.
С нескрываемым интересом я продолжу наблюдать за происходящим, и, если там будет происходить что-то заслуживающее внимания читателей канала, буду сообщать новости ботоочистки здесь.
👍7❤1
Ниже картинки по теме циничной статистики с краткими пояснениями
⬇️⬇️⬇️
⬇️⬇️⬇️
Статистика канала "Ой, всё!" за все время статистических измерений и за последний месяц.
Хорошо заметные ступеньки на кривой - характерный признак проплаченной раскрутки
Хорошо заметные ступеньки на кривой - характерный признак проплаченной раскрутки
Последние посты с рекламой канала "Ой, всё!" в двух каналах-ботоводах
Статистика двух каналов-ботоводов за последнюю неделю. Локальные пики на второй картинке - результат проплаченной рекламы самого ботовода у других ботоводов. Но корм оказался не в коня
Рубрика "Циничная статистика"
Для сравнения вешаю статистику своего канала - честно растущего всю свою жизнь исключительно на органике.
Картинки за последнюю неделю, месяц, год и все время наблюдений.
Чем хорошо заметные ступеньки на кривой статистики у честно-органического канала отличаются от хорошо заметных ступенек на кривой у накрученного канала?
Тем, что все эти ступеньки честные и случаются после каких-то особенно забойных постов, расходящихся в многочисленных репостах по инициативе самих читателей.
Ну, и темпы роста честные, а не накрученные
Для сравнения вешаю статистику своего канала - честно растущего всю свою жизнь исключительно на органике.
Картинки за последнюю неделю, месяц, год и все время наблюдений.
Чем хорошо заметные ступеньки на кривой статистики у честно-органического канала отличаются от хорошо заметных ступенек на кривой у накрученного канала?
Тем, что все эти ступеньки честные и случаются после каких-то особенно забойных постов, расходящихся в многочисленных репостах по инициативе самих читателей.
Ну, и темпы роста честные, а не накрученные
👍4
Рубрика "Циничная ботофилология"
Написал в предыдущих постах про ботоведов и ботолюбов - и вспомнил старую добрую шутку из ЖЖ про хороводоводов, хороводоведов и т.д.
Решил, что не помешает написать аналогичный текст про ботоводов/ботоведов - вроде, раньше в Телеге мне такое не попадалось.
Итак:
Ботоводы - владельцы ботоферм, то есть ТГ-каналов, обеспечивающих другие каналы пассивными (просто увеличивающими число подписчиков каналов-заказчиков) или активными (имитирующими активность в Телеге) ботами - фиктивными подписчиками
Ботофилы - любители ботов, то есть покупатели-заказчики ботов у ботоводов, стремящиеся таким образом улучшить статистику своих ТГ-каналов
Ботоведы - специалисты, разбирающиеся в механике создания и функционирования ботоферм
Ботоводоведы - исследователи ботоводов
Ботоводофилы - поклонники ботоводов
Ботофиловеды - исследователи ботофилов
Ботофиловоды - владельцы ТГ-чатов для ботофилов, на которых ботофилы заказывают ботов у ботоводов
Ботофаги - админы Большого ТГ, выявляющие и уничтожающие ботофермы
Ботоводофаги - узко специализированные ботофаги, действующие избирательно против ботоводов
Ботофагофилы - поклонники ботофагов
Ботоведофилы - поклонники ботоведов
Ботофилологи - филологи-спецы по бототерминологии
Ботологи - наблюдатели и регистраторы активности ботов
Ботоводологи - наблюдатели и регистраторы деятельности ботоводов
Ботофилософы - мыслители, считающие, что весь мир населен ботами
Написал в предыдущих постах про ботоведов и ботолюбов - и вспомнил старую добрую шутку из ЖЖ про хороводоводов, хороводоведов и т.д.
Решил, что не помешает написать аналогичный текст про ботоводов/ботоведов - вроде, раньше в Телеге мне такое не попадалось.
Итак:
Ботоводы - владельцы ботоферм, то есть ТГ-каналов, обеспечивающих другие каналы пассивными (просто увеличивающими число подписчиков каналов-заказчиков) или активными (имитирующими активность в Телеге) ботами - фиктивными подписчиками
Ботофилы - любители ботов, то есть покупатели-заказчики ботов у ботоводов, стремящиеся таким образом улучшить статистику своих ТГ-каналов
Ботоведы - специалисты, разбирающиеся в механике создания и функционирования ботоферм
Ботоводоведы - исследователи ботоводов
Ботоводофилы - поклонники ботоводов
Ботофиловеды - исследователи ботофилов
Ботофиловоды - владельцы ТГ-чатов для ботофилов, на которых ботофилы заказывают ботов у ботоводов
Ботофаги - админы Большого ТГ, выявляющие и уничтожающие ботофермы
Ботоводофаги - узко специализированные ботофаги, действующие избирательно против ботоводов
Ботофагофилы - поклонники ботофагов
Ботоведофилы - поклонники ботоведов
Ботофилологи - филологи-спецы по бототерминологии
Ботологи - наблюдатели и регистраторы активности ботов
Ботоводологи - наблюдатели и регистраторы деятельности ботоводов
Ботофилософы - мыслители, считающие, что весь мир населен ботами
🔥6
Закон Горелкина
Сегодня Госдума примет в третьем чтении новый федеральный закон о ГИС ЕБС.
Кстати, почему до сих пор никто не назвал этот закон "законом Горелкина"? Он же внесен Горелкиным единолично.
Наверняка, Горелкину очень хочется иметь закон имени себя. Чем он хуже Яровой?
Обычно после Госдумы на одобрение федерального закона в Совфеде уходит 5-7 дней, еще столько же после Совфеда - на подписание закона Президентом. В принципе, даже в обычном темпе законотворчества у ФЗ о ГИС ЕБС есть все шансы быть подписанным в этом году - не секрет, что в последний день года Президент может подписать не один десяток законов.
Но в данном случае речь даже не о шансе быть подписанным - этот ФЗ будет подписан абсолютно точно в этом году.
Зачем такая спешка? Ведь для текущего регулирования биометрии вполне хватает статьи 14.1 в 149-ФЗ.
Кому-то этот закон очень нужен в новом виде именно сейчас. Что в нем такого, что могли проглядеть придирчивые критики и защитники персональных данных? Что-то ведь точно есть.
Скоро узнаем
Сегодня Госдума примет в третьем чтении новый федеральный закон о ГИС ЕБС.
Кстати, почему до сих пор никто не назвал этот закон "законом Горелкина"? Он же внесен Горелкиным единолично.
Наверняка, Горелкину очень хочется иметь закон имени себя. Чем он хуже Яровой?
Обычно после Госдумы на одобрение федерального закона в Совфеде уходит 5-7 дней, еще столько же после Совфеда - на подписание закона Президентом. В принципе, даже в обычном темпе законотворчества у ФЗ о ГИС ЕБС есть все шансы быть подписанным в этом году - не секрет, что в последний день года Президент может подписать не один десяток законов.
Но в данном случае речь даже не о шансе быть подписанным - этот ФЗ будет подписан абсолютно точно в этом году.
Зачем такая спешка? Ведь для текущего регулирования биометрии вполне хватает статьи 14.1 в 149-ФЗ.
Кому-то этот закон очень нужен в новом виде именно сейчас. Что в нем такого, что могли проглядеть придирчивые критики и защитники персональных данных? Что-то ведь точно есть.
Скоро узнаем
🤨5👍3🤔2
Рубрика "Циничная платформизация"
Благодаря уважаемому мной изданию D-Russia я узнал о планах создания в России новой платформы - "Энергетическая".
Нет, это не новая остановка на железной дороге где-то между Москвой и Питером - это Национальная Энергетическая Платформа (НЭП - знаковая аббревиатура для тех, кто помнит), в девичестве известная как ГИС ТЭК.
Оказывается, Минэнерго еще в ноябре повесило не Регулейшене проект закона о внесении изменений в ФЗ от от 03.12.2011 № 382-ФЗ "О государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса". На первый (невнимательный) взгляд речь там идет о косметическом переименовании ГИС ТЭК в модном по нынешним временам "платформенном" стиле. Но все гораздо серьезнее (и дороже).
Если почитать один из неприметных документов, прицепленных к карточке нового законопроекта, то становится понятно, что ГИС ТЭК предлагается просто закрыть и убить, а вместо нее через два года построить НЭП. При этом, как водится, без копейки дополнительных бюджетных денег, ага!
Я про эту НЭП попозже напишу подробнее, а пока немножко понедоумеваю. Почему-то уважаемые D-Russia у себя в Телеге написали:
"Минэнерго разработало законопроект, исключающий информацию о характеристиках «цифровой трансформации» организаций топливно-энергетического комплекса из состава подлежащей включению в национальную энергетическую платформу."
Я внимательно просмотрел все версии нового проекта (там их штуки три, как минимум) и везде речь идет о включении такой информации в проект (это пункт 1 статьи 10 ФЗ - в "изменительном" проекте это, соответственно, пункт 8 статьи 1).
Товарищ Полковник, обратите внимание!
Апдейт. Спасибо редакции D-Russia за быструю ответную реакцию на пост (интересующиеся - см. уютный чятик). Но все-таки включат или не включат упоминание про параметры цифровой трансформации в законопроект о НЭП, я так и не понял. Подождем, пока проект не внесут в Госдуму
Благодаря уважаемому мной изданию D-Russia я узнал о планах создания в России новой платформы - "Энергетическая".
Нет, это не новая остановка на железной дороге где-то между Москвой и Питером - это Национальная Энергетическая Платформа (НЭП - знаковая аббревиатура для тех, кто помнит), в девичестве известная как ГИС ТЭК.
Оказывается, Минэнерго еще в ноябре повесило не Регулейшене проект закона о внесении изменений в ФЗ от от 03.12.2011 № 382-ФЗ "О государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса". На первый (невнимательный) взгляд речь там идет о косметическом переименовании ГИС ТЭК в модном по нынешним временам "платформенном" стиле. Но все гораздо серьезнее (и дороже).
Если почитать один из неприметных документов, прицепленных к карточке нового законопроекта, то становится понятно, что ГИС ТЭК предлагается просто закрыть и убить, а вместо нее через два года построить НЭП. При этом, как водится, без копейки дополнительных бюджетных денег, ага!
Я про эту НЭП попозже напишу подробнее, а пока немножко понедоумеваю. Почему-то уважаемые D-Russia у себя в Телеге написали:
"Минэнерго разработало законопроект, исключающий информацию о характеристиках «цифровой трансформации» организаций топливно-энергетического комплекса из состава подлежащей включению в национальную энергетическую платформу."
Я внимательно просмотрел все версии нового проекта (там их штуки три, как минимум) и везде речь идет о включении такой информации в проект (это пункт 1 статьи 10 ФЗ - в "изменительном" проекте это, соответственно, пункт 8 статьи 1).
Товарищ Полковник, обратите внимание!
Апдейт. Спасибо редакции D-Russia за быструю ответную реакцию на пост (интересующиеся - см. уютный чятик). Но все-таки включат или не включат упоминание про параметры цифровой трансформации в законопроект о НЭП, я так и не понял. Подождем, пока проект не внесут в Госдуму
👍3
Рубрика "Циничные цитаты"
Союз меча и орала
Союз меча и орала
Пока концессионеры пили и ели, а попугай трещал скорлупой подсолнухов, в квартиру входили гости.
Никеша и Владя пришли вместе с Полесовым. Виктор Михайлович не решился представить молодых людей гиганту мысли. Молодые люди засели в уголке и принялись наблюдать за тем, как отец русской демократии ест холодную телятину. Никеша и Владя были вполне созревшие недотепы. Каждому из них было лет под тридцать. Им, видно, очень нравилось, что их пригласили на заседание.
Бывший гласный городской думы Чарушников, тучный старик, долго тряс руку Ипполита Матвеевича и заглядывал ему в глаза. Под наблюдением Остапа старожилы города стали обмениваться воспоминаниями. Дав им разговориться, Остап обратился к Чарушникову:
— Вы в каком полку служили? Чарушников запыхтел.
— Я... я, так сказать, вообще не служил, потому что, будучи облечен доверием общества, проходил по выборам.
— Вы дворянин?
— Да. Был.
— Вы, надеюсь, остались им и сейчас? Крепитесь. Потребуется ваша помощь. Полесов вам говорил?.. Заграница нам поможет. Остановка за общественным мнением. Полная тайна организации. Внимание!
Остап отогнал Полесова от Никеши и Влади и с неподдельной суровостью спросил:
— В каком полку служили? Придется послужить отечеству. Вы дворяне? Очень хорошо. Запад нам поможет. Крепитесь. Полная тайна вкладов, то есть организации. Внимание.
Остапа несло. Дело как будто налаживалось. Представленный Еленой Станиславовной владельцу «Быстроупака», Остап отвел его в сторону, предложил ему крепиться, осведомился, в каком полку он служил, и обещал содействие заграницы и полную тайну организации. Первым чувством владельца «Быстроупака» было желание как можно скорее убежать из заговорщицкой квартиры. Он считал свою фирму слишком солидной, чтобы вступать в рискованное дело. Но, оглядев ловкую фигуру Остапа, он поколебался и стал размышлять:
«А вдруг!.. Впрочем, все зависит от того, под каким соусом все это будет подано».
Дружеская беседа за чайным столом оживлялась. Посвященные свято хранили тайну и разговаривали о последних городских новостях.
Последним пришел гражданин Кислярский, который, не будучи дворянином и никогда не служа в гвардейских полках, из краткого разговора с Остапом сразу уяснил себе положение вещей.
— Крепитесь, — сказал Остап наставительно. Кислярский пообещал.
— Вы, как представитель частного капитала, не можете остаться глухи к стонам родины. Кислярский сочувственно загрустил.
— Вы знаете, кто это сидит? — спросил Остап, показывая на Ипполита Матвеевича.
— Как же, — ответил Кислярский, — это господин Воробьянинов.
— Это, — сказал Остап, — гигант мысли, отец русской демократии, особа, приближенная к императору.
«В лучшем случае два года со строгой изоляцией, — подумал Кислярский, начиная дрожать. — Зачем я сюда пришел?»
— Тайный «Союз меча и орала»! — зловеще прошептал Остап. «Десять лет»! — мелькнула у Кислярского мысль.
— Впрочем, вы можете уйти, но у нас, предупреждаю, длинные руки!..
«Я тебе покажу, сукин сын, — подумал Остап, — меньше чем за 100 рублей, я тебя не выпущу».
Кислярский сделался мраморным. Еще сегодня он так вкусно и спокойно обедал, ел куриные пупочки, бульон с орешками и ничего не знал о страшном «Союзе меча и орала». Он остался — «длинные руки» произвели на него невыгодное впечатление.