Рубрика "Циничная кадриль"
В Минобре меняют "цифрового спецназовца". Формулировка в РП РФ - "в связи с переходом на другую работу".
Не хочу выступать в роли Кассандры, но за такими формулировками, как правило, следуют новости интересного свойства.
Будем наблюдать (с)
А для меня это дополнительный стимул активизировать свои изыскания по ГИСам Минобра и его подведов. Там много интересного.
В Минобре меняют "цифрового спецназовца". Формулировка в РП РФ - "в связи с переходом на другую работу".
Не хочу выступать в роли Кассандры, но за такими формулировками, как правило, следуют новости интересного свойства.
Будем наблюдать (с)
А для меня это дополнительный стимул активизировать свои изыскания по ГИСам Минобра и его подведов. Там много интересного.
👍2
Рубрика "Циничный нейминг"
Продолжаю периодически активируемую тему про именование разных сущностей в госИТ, которые придумывают чиновники.
На этот раз речь пойдет о бюджетных расходах - тех самых, которые называются строками бюджета.
У каждой строки бюджета есть три основных параметра - код бюджетной классификации (КБК), наименование расхода (финансисты называют это "направление расхода") и сумма расхода.
Направления расходов также кодируются в КБК (там для этого отводится 5 разрядов из 20), и весь перечень этих направлений можно выгрузить с портала "Электронного бюджета". Читать этот перечень примерно так же увлекательно, как читать телефонный справочник большого города (был такой старый анекдот, как психи в психушке читали телефонную книгу). Для тех, кто профессионально занимается анализом бюджета, там много реально полезной информации, а для циничных лингвистов-самоучек вроде меня это еще один повод поглумиться над бюрократическим креативом .
На этот раз у нас будет хит-парад самых длинных наименований бюджетных расходов, имеющих отношение к госИТ.
Продолжаю периодически активируемую тему про именование разных сущностей в госИТ, которые придумывают чиновники.
На этот раз речь пойдет о бюджетных расходах - тех самых, которые называются строками бюджета.
У каждой строки бюджета есть три основных параметра - код бюджетной классификации (КБК), наименование расхода (финансисты называют это "направление расхода") и сумма расхода.
Направления расходов также кодируются в КБК (там для этого отводится 5 разрядов из 20), и весь перечень этих направлений можно выгрузить с портала "Электронного бюджета". Читать этот перечень примерно так же увлекательно, как читать телефонный справочник большого города (был такой старый анекдот, как психи в психушке читали телефонную книгу). Для тех, кто профессионально занимается анализом бюджета, там много реально полезной информации, а для циничных лингвистов-самоучек вроде меня это еще один повод поглумиться над бюрократическим креативом .
На этот раз у нас будет хит-парад самых длинных наименований бюджетных расходов, имеющих отношение к госИТ.
1. "Внедрение государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности Российской Федерации, облачного решения информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, облачного решения "Стройкомплекс" и обеспечение на их основе оказания государственных и муниципальных услуг в электронной форме на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а также обеспечение законодательных, правовых, методических и нормативно-технических основ управления жизненным циклом объектов капитального строительства с использованием технологий информационного моделирования и внедрением платформы "Цифровое строительство", проведение работ по разработке системы мониторинга состояния и управления теплоснабжением поселений, создание и обеспечение функционирования проектного офиса цифровой трансформации в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве" (длина - 875 символов)
2. "Обеспечение развития и функционирования информационных систем и информационно-технологической инфраструктуры Министерства внутренних дел Российской Федерации для организации межведомственного обмена в режиме онлайн данными, необходимыми для предоставления государственных и муниципальных услуг и сервисов на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в том числе данными паспортного и регистрационного учета граждан и лиц без гражданства, сведений о транспортных средствах, штрафах за нарушение правил безопасности дорожного движения, сведений о наличии судимости, а также организация выдачи удостоверения личности гражданина Российской Федерации, содержащего электронный носитель информации" (длина - 702 символа)
3. "Оказание услуг по подключению к сети "Интернет" фельдшерских и фельдшерско-акушерских пунктов, государственных (муниципальных) образовательных организаций, реализующих программы общего образования и (или) среднего профессионального образования, органов государственной власти, органов местного самоуправления, территориальных избирательных комиссий и избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, пожарных постов и пожарных пунктов, участковых пунктов полиции, территориальных органов Росгвардии и подразделений (органов) войск национальной гвардии" (длина - 557 символов)
4. "Обеспечение оказания услуг по формированию и предоставлению информационно-телекоммуникационных сервисов, включая создание, развитие, эксплуатацию цифровых платформ и систем (в том числе на основе единой цифровой платформы Российской Федерации "ГосТех"), функционирующих на основе единых облачных решений и инфраструктуры для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов, государственных академий наук и государственных (муниципальных) учреждений" (длина - 527 символов)👍2
5. "Проведение автономной некоммерческой организацией "Университет национальной технологической инициативы 2035" мероприятий по формированию школьниками и студентами проектов в сфере искусственного интеллекта, обеспечению получения гражданами дополнительного профессионального образования в области искусственного интеллекта и в смежных областях с использованием механизма персональных цифровых сертификатов, разработке и актуализации цифрового решения для учета и развития участников сообществ в сфере искусственного интеллекта" (длина 524 символа)
6. "Обеспечение функционирования и развития ведомственного сегмента Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, включая элементы сегмента Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации государственной системы изготовления, оформления и контроля паспортно-визовых документов нового поколения" (длина - 518 символов)
7. "Государственная поддержка Фонда "Центр стратегических разработок" в целях разработки основанных на применении цифровых технологий целевых моделей повышения эффективности и оптимизации деятельности государственных органов в сфере разработки, применения и оценки применения обязательных требований, предоставления государственных услуг, в том числе в разрешительной деятельности, оптимизации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в условиях цифровой трансформации" (длина - 517 символов)
8. "Государственная поддержка автономной некоммерческой организации "Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации" в целях создания и обеспечения функционирования на ее базе Центра экспертизы по реализации федерального проекта "Искусственный интеллект", осуществляющего экспертно-аналитическое, методологическое и организационно-техническое сопровождение реализации федерального проекта "Искусственный интеллект" и Национальной стратегии развития искусственного интеллекта на период до 2030 года" (длина - 505 символов)
9. "Развитие информационных систем Федеральной службы судебных приставов и реализация на их базе суперсервиса "Цифровое исполнительное производство", в том числе ведение банка данных исполнительных документов на базе Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах, их регистрация посредством Единой системы межведомственного электронного взаимодействия судами и иными органами, автоматическое предоставление сведений из банка данных работодателям и банкам" (длина - 486 символов)
10. "Обеспечение развития Единой информационной системы в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма Федеральной службы по финансовому мониторингу на основе создания и развития интеллектуальной цифровой технологической платформы для участников национальной системы противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма на федеральном и региональном уровнях" (длина - 472 символа)Рубрика "Циничное бюджетирование"
Вчера я приводил примеры несуразно длинных наименований направлений бюджетных расходов не только ради воскресного развлечения читателей, но и для того, чтобы сегодня развить эту тему в более серьезном ключе.
Такие длинные названия возникают не только из-за неумения чиновников формулировать мысли и понятия коротко и рационально. У всего этого есть гораздо более практичный, но не афишируемый аспект - усложнение анализа бюджетных расходов всяким разным общественным экспертам и апологетам <недозакрытой> открытости государства.
Возьмем для примера Минцифры (простите, Максут Игоревич!). Вот то направление расходов, которое во вчерашнем хит-параде длинных названий идет под номером 4, в бюджете имеет код 89800. А еще за Минцифры числится, например, код направления расходов 23600 с гораздо более коротким названием - всего-то "Обеспечение функционирования и развития инфраструктуры электронного правительства, национальной системы управления данными, а также информационных систем, необходимых для их функционирования". Но в эти два кода укладываются бюджеты примерно двух десятков федеральных ГИС, владельцем которых является Минцифры. И в ведомственной программе цифровой трансформации, бюджет которой у Минцифры почти 31 млрд рублей в 2022 году, на эти два кода приходится более 25 млрд рублей. Разобраться, сколько конкретно бюджетных средств расходуется на каждую конкретную ГИС, не так-то просто - даже имея под рукой опубликованные в ЕИС госзакупок госконтракты и ВПЦТ Минцифры, вывешенную на инфопомойке ФГИС КИ.
А казалось бы, чего проще - завести отдельный бюджетный код на каждую федеральную ГИС и вести учет расходов по этому коду. Логика здесь очень простая. Код направления расходов (НР) имеет длину 5 разрядов - это потенциально дает практически 100 тысяч уникальных номеров (на самом деле, больше, потому что, кроме цифр, в код НР иногда включаются и буквы). Даже с учетом того, что коды НР назначаются по особым правилам (первая цифра кода обычно означает конкретную большую группу бюджетных расходов), для кодирования расходов на ГИС вполне можно обойтись кодами вида 2xxxx - это дает пространство нумерации практически в 10 тысяч позиций. Выделить из этого пространства порядка 1 тысячи кодов для ГИС - задача чрезвычайно простая с технической точки зрения, но почему-то неразрешимая политически. Хотя, отдельным ГИСам, действительно, везет, и у них есть свои выделенные коды НР. У меня пока нет готового списка таких ГИС-счастливчиков, но скоро я его сделаю.
А за 10 с лишним лет титанических усилий Минфина и Минкомсвязи/Минцифры по "наведению порядка" в бюджетном учете госИТ, всё, чего смогли достичь эти два финансово-технологических титана - выделить под бюджетный учет госИТ два кода вида расходов (242 и 246).
PS. Обратили внимание, что у меня в предыдущем абзаце слово "титаны" написано курсивом? Это потому, что я имел в виду не титанов из греческой мифологии, а электроприборы для кипячения воды, которые существовали в советских госучреждениях до изобретения кулеров. Основной смысл этих приборов был в производстве кипятка для чая-кофе, а попутно они производили большое количество пара. Вот у упомянутых мной финансово-технологических титанов полезное действие примерно такое же - много пара и мало смысла
Вчера я приводил примеры несуразно длинных наименований направлений бюджетных расходов не только ради воскресного развлечения читателей, но и для того, чтобы сегодня развить эту тему в более серьезном ключе.
Такие длинные названия возникают не только из-за неумения чиновников формулировать мысли и понятия коротко и рационально. У всего этого есть гораздо более практичный, но не афишируемый аспект - усложнение анализа бюджетных расходов всяким разным общественным экспертам и апологетам <недозакрытой> открытости государства.
Возьмем для примера Минцифры (простите, Максут Игоревич!). Вот то направление расходов, которое во вчерашнем хит-параде длинных названий идет под номером 4, в бюджете имеет код 89800. А еще за Минцифры числится, например, код направления расходов 23600 с гораздо более коротким названием - всего-то "Обеспечение функционирования и развития инфраструктуры электронного правительства, национальной системы управления данными, а также информационных систем, необходимых для их функционирования". Но в эти два кода укладываются бюджеты примерно двух десятков федеральных ГИС, владельцем которых является Минцифры. И в ведомственной программе цифровой трансформации, бюджет которой у Минцифры почти 31 млрд рублей в 2022 году, на эти два кода приходится более 25 млрд рублей. Разобраться, сколько конкретно бюджетных средств расходуется на каждую конкретную ГИС, не так-то просто - даже имея под рукой опубликованные в ЕИС госзакупок госконтракты и ВПЦТ Минцифры, вывешенную на инфопомойке ФГИС КИ.
А казалось бы, чего проще - завести отдельный бюджетный код на каждую федеральную ГИС и вести учет расходов по этому коду. Логика здесь очень простая. Код направления расходов (НР) имеет длину 5 разрядов - это потенциально дает практически 100 тысяч уникальных номеров (на самом деле, больше, потому что, кроме цифр, в код НР иногда включаются и буквы). Даже с учетом того, что коды НР назначаются по особым правилам (первая цифра кода обычно означает конкретную большую группу бюджетных расходов), для кодирования расходов на ГИС вполне можно обойтись кодами вида 2xxxx - это дает пространство нумерации практически в 10 тысяч позиций. Выделить из этого пространства порядка 1 тысячи кодов для ГИС - задача чрезвычайно простая с технической точки зрения, но почему-то неразрешимая политически. Хотя, отдельным ГИСам, действительно, везет, и у них есть свои выделенные коды НР. У меня пока нет готового списка таких ГИС-счастливчиков, но скоро я его сделаю.
А за 10 с лишним лет титанических усилий Минфина и Минкомсвязи/Минцифры по "наведению порядка" в бюджетном учете госИТ, всё, чего смогли достичь эти два финансово-технологических титана - выделить под бюджетный учет госИТ два кода вида расходов (242 и 246).
PS. Обратили внимание, что у меня в предыдущем абзаце слово "титаны" написано курсивом? Это потому, что я имел в виду не титанов из греческой мифологии, а электроприборы для кипячения воды, которые существовали в советских госучреждениях до изобретения кулеров. Основной смысл этих приборов был в производстве кипятка для чая-кофе, а попутно они производили большое количество пара. Вот у упомянутых мной финансово-технологических титанов полезное действие примерно такое же - много пара и мало смысла
👍8👏1
Еще к предыдущему посту - для справки.
С 2016 года, когда была введена новая структура кода бюджетной классификации (КБК) и под коды НР в КБК было выделено 5 разрядов, в федеральном бюджете в общей сложности было использовано меньше 2600 кодов НР. Здесь нужно уточнить, что коды НР не уникальны по назначению - один и тот же код НР может использоваться в составе более широкого кода ЦСР (ЦСР - целевая статья расходов) для разных целей. Уникальных кодов ЦСР с 2016 года использовано меньше 9 тысяч - от 2,5 тысяч до 3,6 тысяч кодов ЦСР в год.
Большинство возможных кодов НР еще ни разу не использовались. Высокий темп введения новых кодов НР наблюдается в последние 3-4 года, когда отдельные коды НР вводятся для целевых субсидий (информацию о сути которых Минфин скрывает как только может). Но даже с учетом фактора субсидий (назначать которым отдельные коды НР Минфин совсем не жадничает - своё же, родное) пространство нумерации кодов НР остается незадействованным на 97-98%.
С 2016 года, когда была введена новая структура кода бюджетной классификации (КБК) и под коды НР в КБК было выделено 5 разрядов, в федеральном бюджете в общей сложности было использовано меньше 2600 кодов НР. Здесь нужно уточнить, что коды НР не уникальны по назначению - один и тот же код НР может использоваться в составе более широкого кода ЦСР (ЦСР - целевая статья расходов) для разных целей. Уникальных кодов ЦСР с 2016 года использовано меньше 9 тысяч - от 2,5 тысяч до 3,6 тысяч кодов ЦСР в год.
Большинство возможных кодов НР еще ни разу не использовались. Высокий темп введения новых кодов НР наблюдается в последние 3-4 года, когда отдельные коды НР вводятся для целевых субсидий (информацию о сути которых Минфин скрывает как только может). Но даже с учетом фактора субсидий (назначать которым отдельные коды НР Минфин совсем не жадничает - своё же, родное) пространство нумерации кодов НР остается незадействованным на 97-98%.
Рубрика "Циничная ретроспектива"
Я уже как-то однажды заметил, перефразируя первоисточник, что новые посты в Телеге пишут те, у кого старые плохие.
А у меня действительно есть неплохая серия довольно старых (3 года назад - по меркам Телеги это почти вечность) постов о госинформучете. Я их тут с большим удовольствием перечитал - все-таки я неплохо умею составлять слова из букв и объяснять простым и доходчивым языком сложности и глупости госИТ.
Сейчас я решил начать собирать свои старые посты в тематические лонгриды. В числе первых таких лонгридов-компиляций у меня будет пара (или сколько там получится) текстов про ГИСы, их учет и затраты на них.
В качестве трейлера к будущему лонгриду делаю перепост двух своих старых текстов с картинками
⬇️⬇️⬇️
Я уже как-то однажды заметил, перефразируя первоисточник, что новые посты в Телеге пишут те, у кого старые плохие.
А у меня действительно есть неплохая серия довольно старых (3 года назад - по меркам Телеги это почти вечность) постов о госинформучете. Я их тут с большим удовольствием перечитал - все-таки я неплохо умею составлять слова из букв и объяснять простым и доходчивым языком сложности и глупости госИТ.
Сейчас я решил начать собирать свои старые посты в тематические лонгриды. В числе первых таких лонгридов-компиляций у меня будет пара (или сколько там получится) текстов про ГИСы, их учет и затраты на них.
В качестве трейлера к будущему лонгриду делаю перепост двух своих старых текстов с картинками
⬇️⬇️⬇️
👍3
Forwarded from Координация профанации
Рубрика «Циничный госинформучет»
Вот представьте, что вы олигарх средней руки и у вас есть гараж штук на 20-30 автомобилей (от пафосного «Ауруса» для парадных поездок в Кремль до «семерки» «Жигулей», давно уже не на ходу, но сохраняемой как раритет и воспоминание о студенческих годах). С некоторых пор Министерство цифровых олигархических коммуникаций (МинЦок) обязано учитывать все транспортные средства всех олигархов и сопутствующую инфраструктуру (гаражи, запчасти, зимнюю резину и т.п.) в специальной системе учета. МинЦок берет приказ 127 Минкомсвязи и слегка его адаптирует для потребностей учета ТС олигархов.
В результате получается следующее:
1, Кузов, двигатель и коробка передач «Ауруса» заносятся в объект учета категории 10 – потому что они выполняют специальные функции по перевозке олигарха. Обратите внимание – колеса мы здесь не считаем, потому что колеса это отдельная категория учета.
2. Бортовой компьютер, систему навигации и мультимедийную систему для пассажиров мы записываем в категорию 20, но в 3 разных подкатегории – потому что так предписано методикой учета. При этом мы не указываем, что эти три системы относятся именно к «Аурусу» - ну, просто потому, что в методике учета не написано, что такую взаимосвязь нужно где-то фиксировать.
3. Подушки безопасности, ABS, ESP и прочие подсистемы безопасности мы записываем в 46-ую категорию – причем, в одну общую запись (это называется электронный паспорт объекта учета, ЭПОУ) вместе со всеми прибамбасами безопасности от всех остальных автомобилей, включая противоугонную «кочергу», крепящуюся на руль «семерки» - потому что так предписано методикой учета.
4. Рядом, в 43-ей категории, мы учитываем резину от «Ауруса» - летнюю, зимнюю и запаску. Причем, тоже – в одном ЭПОУ вместе со всей резиной, собранной со всего гаража. Потому что так тоже нужно делать по методике учета. Для большей детализации учета мы здесь также учитываем года эксплуатации резины и пробеги, но забываем указать (потому что это не нужно по методике учета) , к какому конкретно комплекту резины эти года эксплуатации и пробеги относятся.
5. А, да – бензин. Бензин тоже считаем, и тоже общей кучей, точнее, общей цистерной – для всех автомобилей гаража сразу. Дизельное топливо тоже считаем в общей куче с бензином.
6. Чуть не забыли про фары и лампочки. Здесь тоже свои особенности учета. Отдельно считаем все осветительные приборы по левой и правой сторонам автомобиля, не важно, передние или задние. Левые записываем в один ЭПОУ, правые – в другой. Лампочки из салона, расположенные по центру, записываем по своему выбору в «левый» или «правый» ЭПОУ, но в комментариях для проверяющих экспертов обязательно поясняем, почему мы их записали влево или вправо. Впрочем, эксперт все равно не станет вникать в наши комментарии – ему важен сам факт наличия комментариев, а не что там написано. Да, вы правильно подумали – потому что так надо по методике учета. И не забудьте – если вы написали комментарий про лампочки в «левый» ЭПОУ, то в комментариях к «правому» ЭПОУ нужно написать, что все комментарии про лампочки находятся в «левом» ЭПОУ.
7. Техобслужживание (ТО). ТО нужно планировать заранее и расписывать его стоимость по всем объектам учета. А, впрочем, это уже относится не к учету, а к планам автомобилизации. Об этом поговорим отдельно. Скоро.
Вот, собственно, и все. Вы прочитали краткое руководство «Учет ИС и компонентов ИТКИ для идиотов».
Вот представьте, что вы олигарх средней руки и у вас есть гараж штук на 20-30 автомобилей (от пафосного «Ауруса» для парадных поездок в Кремль до «семерки» «Жигулей», давно уже не на ходу, но сохраняемой как раритет и воспоминание о студенческих годах). С некоторых пор Министерство цифровых олигархических коммуникаций (МинЦок) обязано учитывать все транспортные средства всех олигархов и сопутствующую инфраструктуру (гаражи, запчасти, зимнюю резину и т.п.) в специальной системе учета. МинЦок берет приказ 127 Минкомсвязи и слегка его адаптирует для потребностей учета ТС олигархов.
В результате получается следующее:
1, Кузов, двигатель и коробка передач «Ауруса» заносятся в объект учета категории 10 – потому что они выполняют специальные функции по перевозке олигарха. Обратите внимание – колеса мы здесь не считаем, потому что колеса это отдельная категория учета.
2. Бортовой компьютер, систему навигации и мультимедийную систему для пассажиров мы записываем в категорию 20, но в 3 разных подкатегории – потому что так предписано методикой учета. При этом мы не указываем, что эти три системы относятся именно к «Аурусу» - ну, просто потому, что в методике учета не написано, что такую взаимосвязь нужно где-то фиксировать.
3. Подушки безопасности, ABS, ESP и прочие подсистемы безопасности мы записываем в 46-ую категорию – причем, в одну общую запись (это называется электронный паспорт объекта учета, ЭПОУ) вместе со всеми прибамбасами безопасности от всех остальных автомобилей, включая противоугонную «кочергу», крепящуюся на руль «семерки» - потому что так предписано методикой учета.
4. Рядом, в 43-ей категории, мы учитываем резину от «Ауруса» - летнюю, зимнюю и запаску. Причем, тоже – в одном ЭПОУ вместе со всей резиной, собранной со всего гаража. Потому что так тоже нужно делать по методике учета. Для большей детализации учета мы здесь также учитываем года эксплуатации резины и пробеги, но забываем указать (потому что это не нужно по методике учета) , к какому конкретно комплекту резины эти года эксплуатации и пробеги относятся.
5. А, да – бензин. Бензин тоже считаем, и тоже общей кучей, точнее, общей цистерной – для всех автомобилей гаража сразу. Дизельное топливо тоже считаем в общей куче с бензином.
6. Чуть не забыли про фары и лампочки. Здесь тоже свои особенности учета. Отдельно считаем все осветительные приборы по левой и правой сторонам автомобиля, не важно, передние или задние. Левые записываем в один ЭПОУ, правые – в другой. Лампочки из салона, расположенные по центру, записываем по своему выбору в «левый» или «правый» ЭПОУ, но в комментариях для проверяющих экспертов обязательно поясняем, почему мы их записали влево или вправо. Впрочем, эксперт все равно не станет вникать в наши комментарии – ему важен сам факт наличия комментариев, а не что там написано. Да, вы правильно подумали – потому что так надо по методике учета. И не забудьте – если вы написали комментарий про лампочки в «левый» ЭПОУ, то в комментариях к «правому» ЭПОУ нужно написать, что все комментарии про лампочки находятся в «левом» ЭПОУ.
7. Техобслужживание (ТО). ТО нужно планировать заранее и расписывать его стоимость по всем объектам учета. А, впрочем, это уже относится не к учету, а к планам автомобилизации. Об этом поговорим отдельно. Скоро.
Вот, собственно, и все. Вы прочитали краткое руководство «Учет ИС и компонентов ИТКИ для идиотов».
🔥15🤯3👍2
Forwarded from Координация профанации
Рубрика «Циничный госинформучет»
От краткого руководства «Учет ИС и компонентов ИТКИ для идиотов» переходим к комиксу «Госинформучет в картинках».
От краткого руководства «Учет ИС и компонентов ИТКИ для идиотов» переходим к комиксу «Госинформучет в картинках».
🎉2
Forwarded from Координация профанации
Рубрика «Циничный госинформучет»
Вот именно так и выглядит в АИС Учета (теперь уже, конечно, в подсистеме учета внутри ФГИС КИ) ИТ-инфраструктура ФОИВа – только в подистеме учета все совсем не так аккуратно разложено, как на картинках. Зато паспорта (вот те самые ЭПОУ, о которых Циникс писал пару дней назад) составлены с заботой о заполняющем – они абсолютно одинаковые, что для двигателя, что для последней шайбочки от тормозной колодки.
Да, в паспорте для шайбочки тоже есть графа «Цель использования» и «Мощность» - и если вы их не заполняете, то должны написать комментарий, почему не заполнили. При этом, объяснение, что у шайбочки не бывает мощности в лошадиных силах, эксперта может и не устроить – потому что в паспорте же написано для этой графы, что нужно указать мощность в л.с. Поэтому правильным действием будет указать мощность 0 л.с. и продолжить заполнять паспорт дальше. И не забыть через 3 месяца обновить дату измерения мощности шайбочки – иначе получите замечание о несоблюдении сроков актуализации характеристик объекта учета.
А если вы, не дай бог, заменили при ТО какую-то отечественную пружинку импортной, потому что она имеет точно такие же размеры и жесткость, только служит в 3 раза дольше и стоит в 2 раза дешевле, то вы должны приложить к этой пружинке объяснительную записку с указанием причин, почему вы не соблюдаете политику импортозамещения и не покупаете пружинки из Реестра российских пружинок.
В общем, кто паспорта объектов учета заполнял, тот в цирке не смеется.
Вот именно так и выглядит в АИС Учета (теперь уже, конечно, в подсистеме учета внутри ФГИС КИ) ИТ-инфраструктура ФОИВа – только в подистеме учета все совсем не так аккуратно разложено, как на картинках. Зато паспорта (вот те самые ЭПОУ, о которых Циникс писал пару дней назад) составлены с заботой о заполняющем – они абсолютно одинаковые, что для двигателя, что для последней шайбочки от тормозной колодки.
Да, в паспорте для шайбочки тоже есть графа «Цель использования» и «Мощность» - и если вы их не заполняете, то должны написать комментарий, почему не заполнили. При этом, объяснение, что у шайбочки не бывает мощности в лошадиных силах, эксперта может и не устроить – потому что в паспорте же написано для этой графы, что нужно указать мощность в л.с. Поэтому правильным действием будет указать мощность 0 л.с. и продолжить заполнять паспорт дальше. И не забыть через 3 месяца обновить дату измерения мощности шайбочки – иначе получите замечание о несоблюдении сроков актуализации характеристик объекта учета.
А если вы, не дай бог, заменили при ТО какую-то отечественную пружинку импортной, потому что она имеет точно такие же размеры и жесткость, только служит в 3 раза дольше и стоит в 2 раза дешевле, то вы должны приложить к этой пружинке объяснительную записку с указанием причин, почему вы не соблюдаете политику импортозамещения и не покупаете пружинки из Реестра российских пружинок.
В общем, кто паспорта объектов учета заполнял, тот в цирке не смеется.
🔥4🤯1
Еще из старенького, но хорошего от Циникса. Упражнения в циничной лингвистике.
Тогда, три года назад, среди читателей Циникса было гораздо меньше пиарщиков цифровой экономики, и поэтому гениальные находки в сфере нейминга мероприятий по ЦЭ, базирующегося на сантехнической терминологии, не пошли широко в народ. А зря.
Даю пиарщикам второй шанс
⬇️⬇️⬇️
Тогда, три года назад, среди читателей Циникса было гораздо меньше пиарщиков цифровой экономики, и поэтому гениальные находки в сфере нейминга мероприятий по ЦЭ, базирующегося на сантехнической терминологии, не пошли широко в народ. А зря.
Даю пиарщикам второй шанс
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничная цифрализация"
Самые популярные названия мероприятий по цифровой экономике в последнее время - "Цифровой прорыв" и "Цифровая прокачка".
У Циникса просто такое воображение извращенное или действительно неймингом в цифровой экономике занялись бывшие пиарщики какой-то сантехнической конторы?
Если это все-таки пиарщики, то следует ожидать в ближайшее время появления новых ярких названий.
Циникс тут и сам скреативил несколько - "Цифровой напор", "Цифровой засор" (это, например, про большие данные может пригодиться), "Цифровой запор" (задвижка в смысле, а не то, что вы подумали), "Цифровой залив" (красиво и смыслы разные могут быть), "Цифровой стояк" (Циникс напоминает - это всё сантехнические аллюзии, а не медицинские), "Цифровой слив" (и это тоже не про разведку).
Жалко, конечно, что пиарить цифровую экономику сантехников наняли. Лучше бы электриков. Ах, какие названия нас бы тогда ожидали! "Цифровое замыкание", "Цифровой удар", "Цифровая искра", "Цифровое сопротивление"...
Самые популярные названия мероприятий по цифровой экономике в последнее время - "Цифровой прорыв" и "Цифровая прокачка".
У Циникса просто такое воображение извращенное или действительно неймингом в цифровой экономике занялись бывшие пиарщики какой-то сантехнической конторы?
Если это все-таки пиарщики, то следует ожидать в ближайшее время появления новых ярких названий.
Циникс тут и сам скреативил несколько - "Цифровой напор", "Цифровой засор" (это, например, про большие данные может пригодиться), "Цифровой запор" (задвижка в смысле, а не то, что вы подумали), "Цифровой залив" (красиво и смыслы разные могут быть), "Цифровой стояк" (Циникс напоминает - это всё сантехнические аллюзии, а не медицинские), "Цифровой слив" (и это тоже не про разведку).
Жалко, конечно, что пиарить цифровую экономику сантехников наняли. Лучше бы электриков. Ах, какие названия нас бы тогда ожидали! "Цифровое замыкание", "Цифровой удар", "Цифровая искра", "Цифровое сопротивление"...
🤣6
В качестве приквела к посту-блокбастеру, который я вот прям щас пишу, делаю перепост из себя любимого трехлетней давности. Это нужно для понимания и осознания того, что будет написано вслед.
Кстати, упоминаемого в посте "Интеграла" в его прежней инкарнации уже не существует - под его крышей (в хорошем смысле слова)свили себе гнездо ИБэшники создан отраслевой центр ГосСОПКА
⬇️⬇️⬇️
Кстати, упоминаемого в посте "Интеграла" в его прежней инкарнации уже не существует - под его крышей (в хорошем смысле слова)
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничное реестроведение"
За ведение реестра российского ПО отвечает малоизвестный подвед Минкомсвязи - ФГУП "МНИИ "Интеграл"".
Начиная с 2016 года, три года подряд Минкомсвязи заключает с "Интегралом", как с единственным исполнителем контракт, на ведение реестра стоимостью 12 млн рублей (в 2018 году было чуть-чуть меньше). Контракта на 2019 год пока нет, но, видимо, скоро появится - предыдущие три контракта тоже заключались летом-осенью (а контракт на 2018 год - вообще в октябре 2018).
За эти скромные деньги (пока 36 млн, но скоро станет 48), "Интеграл" ведет базу реестра с использованием софта "Битрикс 24" (хотя, с таким же успехом тот объем информации, что присутствует в реестре, можно было бы занести в табличку Excel, но нельзя - потому что импортозамещение!).
За 3,5 года действия реестра российского ПО в него внесено (округленно) 6 тысяч записей - и за это из бюджета уже заплачен 36 млн рублей. То есть, в среднем, около 2 тысяч записей в год - за 12 млн рублей. Одна запись - 6 тысяч рублей.
В году около 200 рабочих дней, то есть, в среднем, трудолюбивые реестроводы из "Интеграла" в день заносят по 10 записей.
Однако, непыльная работенка. Циникс бы не отказался на такой поработать
За ведение реестра российского ПО отвечает малоизвестный подвед Минкомсвязи - ФГУП "МНИИ "Интеграл"".
Начиная с 2016 года, три года подряд Минкомсвязи заключает с "Интегралом", как с единственным исполнителем контракт, на ведение реестра стоимостью 12 млн рублей (в 2018 году было чуть-чуть меньше). Контракта на 2019 год пока нет, но, видимо, скоро появится - предыдущие три контракта тоже заключались летом-осенью (а контракт на 2018 год - вообще в октябре 2018).
За эти скромные деньги (пока 36 млн, но скоро станет 48), "Интеграл" ведет базу реестра с использованием софта "Битрикс 24" (хотя, с таким же успехом тот объем информации, что присутствует в реестре, можно было бы занести в табличку Excel, но нельзя - потому что импортозамещение!).
За 3,5 года действия реестра российского ПО в него внесено (округленно) 6 тысяч записей - и за это из бюджета уже заплачен 36 млн рублей. То есть, в среднем, около 2 тысяч записей в год - за 12 млн рублей. Одна запись - 6 тысяч рублей.
В году около 200 рабочих дней, то есть, в среднем, трудолюбивые реестроводы из "Интеграла" в день заносят по 10 записей.
Однако, непыльная работенка. Циникс бы не отказался на такой поработать
👍1
Рубрика "Циничное реестроведение 2.0"
Помните, я недавно писал о том, что для прослеживаемости бюджетных расходов на ГИС было бы правильно выделять для каждой федеральной ГИС отдельный код направления расходов (НР) в бюджетной классификации. И что некоторым ГИС в этом смысле повезло, и у них уже есть свои выделенные коды НР.
Одной из таких ГИС-везунчиков является небезызвестная ФГИС ""Реестры программ для электронных вычислительных машин и баз данных", в народе более известная как "Реестр российского ПО".
Пока в России не было цифровой экономики, а была теплая ламповая экономика, на Реестр ПО Минкомсвязь сжигала ежегодно (с 2016 по 2018 годы) по 12 млн рублей - про это как раз написано в посте выше. Когда в 2019 году объявилипобеду коммунизма в одной отдельно взятой стране цифровую экономику, министерство немного растерялось и потратило в два раза меньше стандартной нормы - ведь цифровая экономика должна была быть экономной.
Но уже в 2020 году теперь уже Минцифры быстро справилось с временным замешательством и изыскало мощный ресурс для сжигания бюджета - НИИ "Расход" (также известный как НИИ "Закат"). В 2020 году на Реестр ПО Минцифры выделило "Расходу" 70 млн (прописью - семьдесят миллионов) рублей, то есть, одним махом перекрыло предыдущие суммарные расходы на Реестр почти в два раза. За эти деньги "Расход" приделал "Битриксу", внутри которого ведется реестр, новую "морду" и добавил примерно 3 тысячи записей к уже имевшимся 6 тысячам. Кстати, именно с 2020 года в федеральном бюджете появился отдельный код НР для сжигания средств конкретно на Реестр ПО - 17200.
Упорство и старательность "Расхода" в деле ведения такого нужного и важного реестра были по достоинству оценены вышестоящимсжигателем распорядителем бюджета - в 2021 году по коду НР 17200 прошло кассовое исполнение (была выделена субсидия) уже на 200 млн (прописью - двести миллионов) рублей.
Новый 2022 год не принес особо радостных известий "Расходу" - в федеральном бюджете на субсидию "Расходу" по коду НР 17200 было заложено всего 30 млн рублей. Пришлось вводить режим жесткой экономии, исключать из Реестра записи, на поддержание которых не хватало денег. Но здравый смысл и опыт победили! Уже к осени 2022 года в сводную бюджетную роспись были внесены изменения - в части кода НР 17200 предусмотренные бюджетные расходы были увеличены до 120 млн рублей. Каковая сумма целиком и полностью уже перечислена "Расходу" и успешно им сжигается.
Немного сухой статистики в конце:
В настоящий момент в Реестре российского ПО содержится 14,6 тысяч записей. Усредненный темп ежегодного пополнения Реестра - 2+ тысячи записей (в последние 3 года темп стал повыше - около 3-х тысяч записей в год).
Суммарно с 2016 года на Реестр ПО уже израсходовано 432 млн рублей.
Усредненная стоимость владения одной записью в Реестре ПО - 29,5 тысяч рублей.
Гори-гори ясно <бюджет>, чтобы не погасло!
Помните, я недавно писал о том, что для прослеживаемости бюджетных расходов на ГИС было бы правильно выделять для каждой федеральной ГИС отдельный код направления расходов (НР) в бюджетной классификации. И что некоторым ГИС в этом смысле повезло, и у них уже есть свои выделенные коды НР.
Одной из таких ГИС-везунчиков является небезызвестная ФГИС ""Реестры программ для электронных вычислительных машин и баз данных", в народе более известная как "Реестр российского ПО".
Пока в России не было цифровой экономики, а была теплая ламповая экономика, на Реестр ПО Минкомсвязь сжигала ежегодно (с 2016 по 2018 годы) по 12 млн рублей - про это как раз написано в посте выше. Когда в 2019 году объявили
Но уже в 2020 году теперь уже Минцифры быстро справилось с временным замешательством и изыскало мощный ресурс для сжигания бюджета - НИИ "Расход" (также известный как НИИ "Закат"). В 2020 году на Реестр ПО Минцифры выделило "Расходу" 70 млн (прописью - семьдесят миллионов) рублей, то есть, одним махом перекрыло предыдущие суммарные расходы на Реестр почти в два раза. За эти деньги "Расход" приделал "Битриксу", внутри которого ведется реестр, новую "морду" и добавил примерно 3 тысячи записей к уже имевшимся 6 тысячам. Кстати, именно с 2020 года в федеральном бюджете появился отдельный код НР для сжигания средств конкретно на Реестр ПО - 17200.
Упорство и старательность "Расхода" в деле ведения такого нужного и важного реестра были по достоинству оценены вышестоящим
Новый 2022 год не принес особо радостных известий "Расходу" - в федеральном бюджете на субсидию "Расходу" по коду НР 17200 было заложено всего 30 млн рублей. Пришлось вводить режим жесткой экономии, исключать из Реестра записи, на поддержание которых не хватало денег. Но здравый смысл и опыт победили! Уже к осени 2022 года в сводную бюджетную роспись были внесены изменения - в части кода НР 17200 предусмотренные бюджетные расходы были увеличены до 120 млн рублей. Каковая сумма целиком и полностью уже перечислена "Расходу" и успешно им сжигается.
Немного сухой статистики в конце:
В настоящий момент в Реестре российского ПО содержится 14,6 тысяч записей. Усредненный темп ежегодного пополнения Реестра - 2+ тысячи записей (в последние 3 года темп стал повыше - около 3-х тысяч записей в год).
Суммарно с 2016 года на Реестр ПО уже израсходовано 432 млн рублей.
Усредненная стоимость владения одной записью в Реестре ПО - 29,5 тысяч рублей.
Гори-гори ясно <бюджет>, чтобы не погасло!
В дополнение к написанном выше - расклад сжигания 200 млн на Реестр ПО в 2021 году.
И прогноз на 2023-2024 годы - снова спартанские суммы. Но есть надежда, что еще добавят
⬇️⬇️⬇️
И прогноз на 2023-2024 годы - снова спартанские суммы. Но есть надежда, что еще добавят
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Координация профанации
Рубрика "Циничное реестроведение"
Не буду долго томить читателей неопределенностью в отношении размера субсидии на реестр ПО.
В этот раз правильный ответ угадало большинство - это нецензурный вариант.
А если в цифрах - 200 (прописью - двести, Карл!) миллионов. Из которых - уже по привычке - НИИ "Закат" отпилил себе на карманные расходы почти 40% (78 млн), а на 122 млн погулял перед Новым годом, заключив в конце ноября 2021 года три договора с единственным поставщиком. Причем, в конце декабря 2021 два из трех договоров уже официально числились исполненными, а у третьего срок исполнения тоже конец декабря 2021, просто его, видимо, еще не успели отметить.
Договоры такие:
40 млн - разработка концепции ФГИС "Реестры ПО" (10 млн) и создание витрины данных ФГИС "Реестры ПО" (30 млн)
60 млн - развитие ФГИС "Реестры ПО", включая функциональность хранения данных из реестра радиоэлектронной продукции Минпромторга
22 млн - вывод госуслуги по работе с заявлениями для реестра ПО на Единый портал госуслуг.
Подробнее разбор по договорам я сделаю чуть позже и, видимо, в формате telegra.ph
Поскольку договоры заключены по 223-ФЗ, конкретные исполнители неизвестны - в ЕИС госзакупок указано только, что договоры заключены в режиме единственного поставщика с субъектами малого и среднего предпринимательства. Определенные версии по исполнителям у меня есть, но, пока не будет достаточных оснований, я их озвучивать не буду.
Голосовалку по реестру закрываю.
А, да - чуть не забыл. В бюджете нацпрограммы "Цифровая экономика" (федпроект "Цифровые технологии") заложено еще 200 млн на сжигание под лозунгом развития ФГИС "Реестры ПО" - 140 млн в 2022 году и по 30 млн в 2023-2024.
Итого за 5 лет (2020-2024) - 470 млн, почти полмиллиарда.
Вот такое у нас импортозамещение. Бессмысленное и беспощадное.
И это я еще про Центр компетенций по импортозамещению ничего не написал. Но напишу
Не буду долго томить читателей неопределенностью в отношении размера субсидии на реестр ПО.
В этот раз правильный ответ угадало большинство - это нецензурный вариант.
А если в цифрах - 200 (прописью - двести, Карл!) миллионов. Из которых - уже по привычке - НИИ "Закат" отпилил себе на карманные расходы почти 40% (78 млн), а на 122 млн погулял перед Новым годом, заключив в конце ноября 2021 года три договора с единственным поставщиком. Причем, в конце декабря 2021 два из трех договоров уже официально числились исполненными, а у третьего срок исполнения тоже конец декабря 2021, просто его, видимо, еще не успели отметить.
Договоры такие:
40 млн - разработка концепции ФГИС "Реестры ПО" (10 млн) и создание витрины данных ФГИС "Реестры ПО" (30 млн)
60 млн - развитие ФГИС "Реестры ПО", включая функциональность хранения данных из реестра радиоэлектронной продукции Минпромторга
22 млн - вывод госуслуги по работе с заявлениями для реестра ПО на Единый портал госуслуг.
Подробнее разбор по договорам я сделаю чуть позже и, видимо, в формате telegra.ph
Поскольку договоры заключены по 223-ФЗ, конкретные исполнители неизвестны - в ЕИС госзакупок указано только, что договоры заключены в режиме единственного поставщика с субъектами малого и среднего предпринимательства. Определенные версии по исполнителям у меня есть, но, пока не будет достаточных оснований, я их озвучивать не буду.
Голосовалку по реестру закрываю.
А, да - чуть не забыл. В бюджете нацпрограммы "Цифровая экономика" (федпроект "Цифровые технологии") заложено еще 200 млн на сжигание под лозунгом развития ФГИС "Реестры ПО" - 140 млн в 2022 году и по 30 млн в 2023-2024.
Итого за 5 лет (2020-2024) - 470 млн, почти полмиллиарда.
Вот такое у нас импортозамещение. Бессмысленное и беспощадное.
И это я еще про Центр компетенций по импортозамещению ничего не написал. Но напишу
👍2
ТГ_КИ_Аналитика_Базовые_ГИР_реинкарнация_2022.pdf
177.5 KB
Рубрика "Циничная аналитика"
Сегодня у меня премьера формата - огромный (по меркам Телеги) текст, который я публикую в виде файла для чтения. Потому что даже формат Телеграфа мне не подошел для того содержания, которое я отдаю на суд читателей.
Предмет, послуживший поводом для моего анализа, весьма незначительный - рядовой проходной проект НПА, подготовленный ведомственными нормативописателями. И, конечно, я анализировал не сам предмет, а решил высказаться по теме, которой я занимаюсь давно и кое-что в ней, надеюсь, понимаю - ГИР и ГИС.
В общем, инджой.
PS. В PDF-файле я сознательно обрезал практически все права, кроме возможности чтения с экрана и печати.
Если кому-то из читателей понадобится текст для профессиональной работы, напишите мне в ЛС - я отдам файл с правами
Сегодня у меня премьера формата - огромный (по меркам Телеги) текст, который я публикую в виде файла для чтения. Потому что даже формат Телеграфа мне не подошел для того содержания, которое я отдаю на суд читателей.
Предмет, послуживший поводом для моего анализа, весьма незначительный - рядовой проходной проект НПА, подготовленный ведомственными нормативописателями. И, конечно, я анализировал не сам предмет, а решил высказаться по теме, которой я занимаюсь давно и кое-что в ней, надеюсь, понимаю - ГИР и ГИС.
В общем, инджой.
PS. В PDF-файле я сознательно обрезал практически все права, кроме возможности чтения с экрана и печати.
Если кому-то из читателей понадобится текст для профессиональной работы, напишите мне в ЛС - я отдам файл с правами