#فیس‌بوک یا #اینستاگرام را که نگاه می‌کنید، پر است از عکس‌های پرطراوتی که در آن آدم‌های خندان «دوستی‌شان» را با هم جشن گرفته‌اند. دوستیْ پایه‌ای‌ترین ارزشِ #شبکه‌های_اجتماعی است. همه باید با هم خوب باشند و گل بگویند و گل بشنوند. اما هان، فیلسوفِ منتقدِ کره‌ای-آلمانی، معتقد است آدم‌هایی که همه یک‌شکل و همسان‌اند نمی‌توانند به جوهرِ دوستی دست یابند، بلکه دوستیْ تنها در مواجهه با امرِ کاملاً متفاوت رخ می‌نماید.
@Cyberspace_fars

#فوری لطفا تا انتهای خبر بخوانید

💢توافق سپاه و آمریکا در الباکایات سوریه بر سر باقی مانده اعضای داعش

در حالی که تمرکز افکار عمومی ایران در پی زلزله هفته گذشته کرمانشاه بر روی این موضوع ملی قرار داشت، سردار عبدالله نژادفلاح معاونت برون مرزی سپاه قدس در دیداری محرمانه با ژنرال کارلین مادرین در مرز سوریه_عراق بر سر انتقال باقی مانده اعضا گروهک داعش از الباکایات سوریه به منطقه دیارخوست در جنوب افغانستان به توافق رسیدند.
یکی از موارد این توافق آنجاست که #سپاه ایران تامین امنیت زمینی و نیرویهای امریکایی امنیت هوایی اعضای این گروهک را در عملیاتی مشترک از پایان ماه جاری برعهده میگیرند. این نخستین همکاری نظامی ایران و آمریکا در چنین سطحی پس از پیروزی انقلاب اسلامی است



بررسی و توجه دقیق به یک خبر:

✅برای تایید این خبر هیچ گونه #سندی در دست نداریم و توسط هیچ رسانه رسمی اعلام نگردیده

✅خبر بالا یک #تخیل بود که ظرف سه دقیقه نوشته شد!(چون در فضای مجازی همه زود باورند)

✅هیچ کدام از #اسامی بالا (ژنرال کارلین مادرین) (سردار عبدالله نژادفلاح) وجود خارجی ندارند و ساخته ذهن نویسنده است.

✅هیچ کدام از مناطق ذکر شده با نام الباکایات در سوریه و #دیارخوست در افغانستان وجود خارجی ندارد و هیچ معنی هم ندارند.

✅سپاه قدس، معاونتی به نام برون مرزی ندارد.

✅ جزییات ریز خبر بالا به مخاطب #القا میکند که این خبر چون ریز و دقیق به همه ابعاد پرداخته است پس میتواند #حقیقت داشته باشد.

#توجه_کنید حالا اگر این خبر ساختگی را #کانال_آمد_نیوز در یک ساعت مشخص منتشر میکرد و بلافاصله دهها کانال دیگر و شبکه صدای آمریکا تبلیغ میکردند، بخش قابل توجهی از مردم حتی قشر تحصیل کرده ما براحتی باور میکردند.

در خبرسازی، هرچقدر #دروغ را با جزییات ریزتر مطرح کنید، جامعه راحتتر باور میکند اگر سپاه و حتی خود آمریکا هم تکذیب کنند، دیگر اثری ندارد چون #شایعه بر ذهن افراد نشسته است.
زود باور شده ايم
#عملیات_روانی
#مهندسی_اجتماعی
#شبکه‌های_اجتماعی
#تكنيك‌هاي_اقناعي
#دروغ
@Cyberspace_fars

پس از بازتاب گسترده و اعتراضات مردمی در #شبکه‌های_اجتماعی به رفتار جهانگیری بابت نحوه حضورش در چادر یکی از زلزله‌زدگان، آن‌را سهل‌انگاری خواند و عذرخواهی کرد
#کنشگری
#قدرت_فضای_مجازی

تفاوت شبکه اجتماعی و رسانه اجتماعی

⬅️ واقعیت این است که به دلیل نو بودن مفاهیمی همچون شبکه‌های اجتماعی مجازی و رسانه‌های اجتماعی مجازی، هنوز به درستی تفاوت میان این دو مفهوم روشن نشده است.

🔵 با این حال، می‌توان با بررسی مطالعات انجام‌شده و اظهار عقیده صاحب‌نظران فضای سایبر به این جمع‌بندی رسید که مفهوم رسانه‌های اجتماعی مجازی فراگیرتر از مفهوم شبکه‌های اجتماعی مجازی هستند و شبکه‌های اجتماعی مجازی در دل رسانه‌های اجتماعی جا می‌گیرند.

🔴 در یک شبکه اجتماعی، فرد قابلیت عضو شدن دارد و فقط با لاگ‌این کردن (Login) قادر به ایجاد شبکه خود است. مثلا؛ #فیس‌بوک یک شبکه اجتماعی است، اما رسانه اجتماعی رسانه‌ای است که محتوای آن را کاربران تولید می‌کنند، ولی افراد غیرعضو هم می‌توانند به محتوای آن دسترسی داشته باشند.
از این زاویه، فیس‌بوک یک شبکه اجتماعی و #یوتیوب یک رسانه اجتماعی است. گروه در #تلگرام، یک شبکه و #ویکی‌پدیا یک رسانه اجتماعی است.

⭕️ از زاویه‌ای دیگر می‌توان رسانه‌های اجتماعی را مفهومی در مقابل رسانه‌های صنعتی مانند #مطبوعات، #رادیو و #تلویزیون قلمداد و شبکه‌های اجتماعی مجازی را پلتفرم‌های جدید مبتنی بر وب2 در برابر فن‌آوری‌های نسل اول وب ارزیابی کرد.

#شبکه‌‌های_اجتماعی_مجازی
#حمید_ضیایی_‌پرور
#طاهره_ساعدی

@Cyberspace_fars

چرا برخی پیام‌های تلگرامی موجب دلخوری می‌شود؟

تحقیقاتی که در یکی از دانشگاہ‌های آمریکا انجام شدہ نشان دادہ که درک درست پیام‌های عاطفی شامل سه‌بخش می‌شود:
1️⃣ واژہ‌ها %۷
2️⃣ لحن %۳۸
3️⃣ زبان بدن %۵۵

هنگامی که ما پیامی چه در #تلگرام و چه سایر #شبکه‌های_اجتماعی می‌فرستیم، فقط %۷ کار را انجام دادہ‌ایم و فقط واژہ‌ها را منتقل کردہ‌ایم چرا که نه لحن داشته‌ایم و نه زبان بدن.
به‌همین خاطر دریافت‌کنندہ پیام خیلی از اوقات عصبانی و دلخور می‌شود. کدورتی که ممکن است سالها ادامه داشته باشد.

پس این را همیشه به یاد داشته باشید اگر پیام مهمی برای کسی دارید حضوری یا لااقل به صورت پیام ویدئویی (دایره) به او برسانید و اگر امکانش را ندارید، به صورت صوتی یا تلفنی. تا از برداشت نادرست جلوگیری شود.

@Cyber_Literacy

❎آیا شما #خودشیفته_دیجیتالی هستید؟

📍اخیرا، انجمن روانپزشکی آمریکا، تمایل عکس گرفتن از خود یا همان عکس #سلفی را به عنوان اختلال روانی تایید کرده است که آن را با اصطلاح «#سلفیتیس» ( selfitis#)، نامیده اند.

💢تعریف: «تمایل وسواسی- اجباری برای گرفتن عکس از خود و فرستادن آن در شبکه‌های اجتماعی، تا بتوانند کمبود عزت نفس و شکاف حاصل از فقدان صمیمیت را جبران نمایند و در سه سطح رده بندی می شود: لب مرزی، حاد و مزمن.»

✳️۱- اگر روزی سه عکس سلفی از خود می‌گیرید، اما آنها را در #شبکه‌های_اجتماعی به اشتراک نمی‌گذارید، در رده‌ سلفیتیس لب مرزی قرار می‌گیرید.

✳️۲- اگر روزی حداقل سه عکس از خودتان را به این شبکه‌ها ارسال می‌کنید، دچار اختلال سلفیتیس حاد هستید.

✳️۳- اگر اشتیاق غیرقابل کنترلی برای گرفتن روزانه شش عکس از خود و ارسال آنها را تجربه می‌کنید، شما دچار اختلال سلفیتیس مزمن هستید.

📍 افرادی با مشخصه‌های «توجه‌طلب با اعتماد به‌نفس پایین»، «خودشیفته‌ها»، «افراد دوری گزین»، «افرادی که به دنبال آخرین مد هستند»، «وابستگی ایجاد شده به دنبال انتشار عکس و دریافت لایک» بیشتر درگیر این حالت هستند.

این پدیده می‌تواند اختلال «#خودشیفتگی_دیجیتالی» به همراه داشته باشد.
@Cyber_Literacy

‏قدرت #شبکه‌های_اجتماعی یعنی همین. شهردار و رئیس شورای شهر ارومیه رفتن از اون دو فرزند پیرزن که خونشون رو خراب کرده بودن دلجویی کردن و گفتن از طرف شهرداری براشون خونه میخرن. خداروشکر

🎯 دانشمندان در عصر #شبکه‌های_اجتماعی، به شکلی روزافزون از بی‌اطلاعی و جهل عموم مردم شاکی‌اند. مداوماً خطابه‌های آن‌ها را می‌شنویم که همه را به آموختن و آگاهی فرامی‌خوانند. اما مگر آدم دانا کیست؟ چقدر و چه چیز را باید بدانیم که خیالمان راحت شود که دیگر جز بی‌سوادان نیستیم؟ یک کتاب جدید می‌گوید شاید اصلاً این پرسش نادرست باشد، چرا که دانش اساساً مقوله‌ای فردی نیست که کسانی دارای آن و دیگران فاقد آن باشند.

#سواد_سایبری
@Cyber_Literacy

#اینفوگرافی

💢 راهکارهایی برای #امنیت در #شبکه‌های_اجتماعی
@Cyber_Literacy

❌رشد میزان استفاده از #شبکه‌های_اجتماعی در جهان

♨️#ایران در #رتبه_ششم

در گزارش مصرف #اینترنت و #شبکه_های_اجتماعی در کشورهای مختلف جهان، فیلیپین در رتبه اول بیشترین مصرف کننده #اینترنت قرار گرفت و #ایران از لحاظ رشد میزان استفاده از #شبکه_های_اجتماعی ششم شد.

شرکت کانادایی «#هوت_سوت» هر سال گزارشی از میزان مصرف اینترنت منتشر می کند و در گزارش امسال، بین سالهای ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۸، فیلیپین با گذراندن ۱۰ ساعت و ۲ دقیقه در روز عنوان بیشترین مصرف کننده اینترنت را از آن خود کرد.

#برزیل و #تایلند در رتبه های دوم و سوم قرار گرفتند. از میان کشورهای بررسی شده، #ژاپن با گذراندن تنها سه ساعت و ۴۵ دقیقه در روز روی اینترنت، کمترین شمار کاربران را به خود اختصاص داد.

♨️همچنین در این گزارش آمده که از جمعیت ۸۱ میلیونی #ایران، حدود ۵۷ میلیون نفر یعنی ۶۹ درصد کل جمعیت از اینترنت استفاده می کنند.

🌱تعداد کاربران فعال در #شبکه_های_اجتماعی از ایران، ۴۰ میلیون نفر تخمین زده شده است که ۴۹ درصد کل جمعیت این کشور است.

🌱بر اساس گزارش «هوت سوت»، در ایران، ۵۲ میلیون نفر از اینترنت #گوشی_های_موبایل بهره مند می شوند و ۴۰ میلیون نفر از طریق گوشی وارد شبکه های اجتماعی می شوند.

🌱در سال گذشته، شمار کاربران #اینستاگرام در ایران ۲۹ درصد افزایش داشته است. از کل کاربران اینستاگرام در ایران، ۴۵ درصد زن و ۵۵ درصد مرد هستند.
@Cyber_Literacy

💢 #پیام‌رسان‌

🔹پیام‌رسان‌ها در ساده‌ترین شکل خود ابزارهای تبادل اطلاعات میان دو یا چند کاربر هستند. این پیام‌رسان‌ها می‌توانند به شکل #شبکه‌های_اجتماعی مستقل باشند مثل تلگرام و یا بخشی از یک رسانه یا شبکه اجتماعی بزرگتر باشند مثل مسنجر فیسبوک و یا دایرکت‌های توییتر.

🔹 همانطور که از تفاوت میان این پیام‌رسان‌ها می‌توان دید، آن‌ها گستره متنوعی از تبادل پیام را فراهم می‌کنند. مثلاً در تلگرام می‌توان اطلاعات متنوع‌تری را نسبت به مسنجر فیسبوک مبادله کرد. ویژگی این پیام‌رسان‌ها امکان ارسال پیام توسط هر یک از اعضای گروه یا مکالمه‌ای است که ایجاد می‌شود، یعنی همه کاربران عضو یک گفتگو در یک پیام‌رسان می‌توانند پیام بفرستند و در گفتگو مشارکت کنند.

🔹بزرگترین انتقاد به این پیام‌رسان‌ها عدم پیوستگی آنها به #وب است.

🔹به عبارتی می‌توان گفت پیام‌رسان‌ها سیاه چاله‌های وب هستند. آنچه در تلگرام نوشته شده است فقط در تلگرام مانده است و قابل استحصال توسط سایر کاربران وب و گوگل نیست.

✏️منبع: "مدیریت شبکه‌های اجتماعی و کسب و کارهای پلتفرمی"، داتیس خواجه ئیان


@Cyber_Literacy

#کرونا 🔸زن خفاشی: پناهنده نشده‌ام
#شی_ژنگ‌لی، ویروس‌شناس برجسته چینی، که به علت سال‌ها پژوهش درباره ویروس‌های بدن #خفاش، به "زن خفاشی" معروف است، شایعات منتشر شده در #شبکه‌های_اجتماعی درباره پناهندگی‌اش به سفارت #آمریکا در پاریس همراه با اسناد طبقه‌بندی‌شده مرتبط به شیوع کرونا را تکذیب کرد.
ژنگ لی با انتشار عکس‌هایی از زندگی روزهای اخیرش در #وی‌چت، شبکه اجتماعی چینی‌ها، از اینکه "همه چیز برای خود و خانواده‌اش به خوبی در جریان است" خبر داده و نوشته صرف‌نظر از این‌که چقدر کارشان دشوار است، این موضوع (دادن اطلاعات طبقه‌بندی‌شده به غرب) "چیزی‌است که نباید هیچ وقت اتفاق بیفتد. ما هیچ اشتباهی مرتکب نشده‌ایم. روزی خواهد رسید که ابرها کنار بروند و خورشید بدرخشد."
به گزارش دویچه‌وله ژنگ‌لی رئیس مرکز بیماری‌های عفونی در انستیتوی فوق‌حساس ویروس‌شناسی ووهان چین است.

⁠ ◻️چرا همه نگران گوگل و فیسبوک شده‌اند؟

✍️اميلي استورات


▪️ريزهدف‌گيري ابزار تبليغاتي قدرتمندي است كه به سياست‌مداراني همچون دونالد ترامپ، رئيس‌جمهور امريكا، اجازه مي‌دهد آگهي‌هاي‌شان را فقط براي عده‌اي خاص از گروه‌هاي اجتماعي، يا حتي تعدادي مشخص از افراد در فضاي اينترنت، منتشر كنند.

▪️در یک سال اخیر گوگل و توييتر پيش‌قدم شده‌اند كه سياست‌هاي پذيرش آگهي‌هاي سياسي خود را تا حدي اصلاح كنند.

▪️نگراني اصلي كمپاني‌هاي فناوري اطلاعات اين است كه در نهايت چگونه بايد بر محتواي گمراه‌كننده و افراطي كه به‌صورتی كاملاً طبیعی و بدون پرداخت پول در شبكه‌هاي‌شان منتشر شده‌ است و تقريباً در اختيار كل مخاطبان قرار مي‌گيرد، نظارت كنند.

▪️با این حال هواداران سياست محدودسازي «ريزهدف‌گيري» معتقدند كه اقدام گوگل مي‌تواند تا حدي جلوي عملكردهاي بد برخي فعالان سياسي را در انتشار آگهي‌هاي سفارشي با محتواي فريب‌دهنده و گمراه‌كننده بگيرد.

▪️بر اساس اين ايده، اگر محدودۀ انتشار يك آگهي با محتواي گمراه‌كننده يا منفي گسترده‌تر شود، احتمال ديده شدن آن توسط افراد بيشتري ممكن مي‌شود و گروه‌هاي مخالف و مستقل امكان بيشتري براي پيگيري و پاسخ‌گويي به آن را پيدا مي‌كنند.

▪️اما همه از محدود كردن تكنيك «ريزهدف‌گيري» راضي نيستند؛ گروهي از منتقدان معتقدند كه اين اقدام مي‌تواند باعث شود گروه‌هاي سياسي ثروتمندتر كه مي‌توانند با خريد آگهي‌هاي تلويزيوني گران‌قيمت پيام خود را به گروه‌هاي بزرگ‌تري از شهروندان برسانند، از طريق اين اقدام توان بيشتري پيدا ‌كنند.

▪️مشكل عميق‌تر در مورد فيسبوك، توييتر و گوگل همچنان پابرجاست: محتواي رايگاني كه اطلاعات نادرست، تحريك‌كننده، خشونت‌بار و آزاردهنده در اختيار كاربران قرار مي‌دهد و بدون هيچ نظارتي در سراسر بسترهاي اينترنت در حال نشر و بازنشر است.

▪️ گوگل هرچند حاضر است در مورد ريزهدف‌گيري و سفارشي‌سازي اگهي‌هاي سياسي اصلاحاتي انجام دهد، در مورد نحوۀ عملكرد يوتيوب در نمايش ويدئوهاي پيشنهادي و پخش خودكار ويدئوي بعدي كه خيلي اوقات مي‌تواند محتوايي افراطي‌تر و راديكال‌تر داشته ‌باشد، توضيحي نمي‌دهد.

▪️در شرايطي كه همۀ ما از اين صحبت مي‌كنيم كه آيا فيسبوك بايد به سياست‌مداران اجازه دهد كه در آگهي‌هاي‌شان اظهارات كذب مطرح كنند يا نه، هيچ‌كس صحبتي از اين نمي‌كند كه چگونه مي‌توان جلوي بازنشر اخبار جعلي، اطلاعات نادرست و تصويرنوشته‌هاي برانگيزاننده در اين شبكۀ اجتماعي را گرفت كه بدون هيچ نظارتي در حال پخش هستند.

▪️توييتر جلوي تبليغات سياسي را مي‌گيرد، اما مشكل بزرگ اين شبكۀ اجتماعي اين است كه چگونه جلوي انتشار نفرت را بگيرد، آن هم در حالي كه آزار و اذيت به‌صورتی روزافزون دائماً در اين شبكۀ اجتماعي جريان دارد.

▪️ريزهدف‌گيري هميشه وجود داشته ‌است، فقط كافي است به بروشورهاي تبليغاتي فيزيكي كه هنوز از طريق پست ارسال مي‌شوند دقت كنيد.

▪️آنچه اينترنت انجام داده ‌است تقويت استفاده از اين ابزار است. تمركز بر آگهي‌هاي سياسي شايد بتواند يك مشكل را حل كند، اما نمي‌تواند به حل مسئلۀ نقش كمپاني‌هاي معظم فناوري در گفتمان سياسي و دموكراسي جهان امروز كمكي كند.


🗞منبع: بخشی از مقاله‌ای به نام «ریزهدف‌گیری خطرناک»، منتشر شده در شماره 117 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، بهمن 1398


#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#شبکه‌های_اجتماعی
#تبلیغات_سیاسی


برای خواندن متن کامل مقاله به این لینک مراجعه کنید

🚦 کدام #سلبریتی شما را مصرف می‌کند؟

📍 یکی از توهم‌هایی که #شبکه‌های_اجتماعی می‌دهند این است که فکر می‌کنیم ما هستیم که همه چیز را #انتخاب می‌کنیم!

🔸ممکن است در ابتدا ما یک منبع خبری یا یک سلبریتی را «انتخاب» کنیم اما بعد از این انتخاب، بیشتر اوقات به یک طعمه یا مصرف‌کننده تبدیل می‌شویم که حق انتخابی ندارد جز اینکه صدا، چهره و حرف‌های آن منبع یا فرد را ببلعد و در بسته‌بندی جدید تکرار کند.

🔸بسیاری از سلبریتی‌ها دانسته یا ندانسته این کار را با ما می‌کنند. آنها فکر، روح، #زمان و نگرش ما را مصرف می‌کنند.

🔸سلبریتی‌ها با خانه و ماشین و لباس‌های شیک، دندان‌ها و پوست سفید، لبخندهای رو به دوربین، ظاهر متفاوت و خوشبخت‌نمایی ما را با #حسرت تنها می‌گذارند و می‌توانند به یک #سلاح_حواس‌پرتی_جمعی تبدیل شوند.

🔸سلبریتی‌های تهی‌مایه در هرجای جهان حتی با ژست‌های آزادیخواهانه و از روی خیرخواهی، ممکن است بهترین سرباز برای دیکتاتورها شوند.

🔸آنها حواس ما را از واقعیت‌های پیرامون پرت می‌کنند و به ما رویاهای دروغین می‌فروشند.

🔸اینکه #همه می‌توانند به ثروت و شهرت خیره‌کننده برسند. اینکه در همین دنیا #همه می‌توانند عدالت، خوشبختی و شادی واقعی را تجربه کنند. اینکه اگر شما موفق نیستید دلیلش #فقط تنبلی است و تاریخ، جغرافیا، سیاست و شانس هیچ نقشی در آن ندارد!

🔸هنر سلبریتی‌ها این است که مستقیم به ما نمی‌گویند چه کاری بکنیم، اما آرام‌آرام ما را فتح می‌کنند. بدون اینکه حتی متوجه باشیم می‌بینیم مثل آنها لباس می‌پوشیم، فکر می‌کنیم، حرف می‌زنیم، شبیه آنها ژست می‌گیریم یا مثل آنها دست به خوشبخت‌نمایی می‌زنیم.

🔸گاهی حتی مقاومت می‌کنیم که «امکان ندارد و من اینطور نیستم»! اما «به من بگو در شبکه‌های اجتماعی چه کسی را فالو می‌کنی تا بگویم کی هستی!». دیر آدم متوجه می‌شود که مدتها توسط سلبریتی‌ها مصرف شده است.

🚨چطور بفهمیم توسط یک سلبریتی مصرف می‌شویم؟
+ دنبالش نکنید و بعد از یک هفته از خودتان بپرسید بدون دیدن عکس، ویدئو و نوشته‌های او چیز ارزشمندی از دست داده‌اید یا نه؟ صرفاً به او معتاد بودید یا از او چیزهایی یاد می‌گرفتید که شما را به انسان بهتری تبدیل می‌کرد؟

🔹پاسخ به این سوالات حتی در خلوت هم نیاز به #شجاعت دارد.

✍ #احسان_محمدی

🔸مردم،گرانی و آینده رسانه‌های مکتوب
#پژمان_موسوی
گرانی، جدی‌ترین دغدغه امروزِ مردم ایران است؛ تقریبا روزی نیست که افزایش قیمت دلار، سکه، طلا، مسکن، خودرو و از همه‌ی اینها مهم‌تر، ضروریاتِ زندگیِ مردم، خبرِ اول #رسانه‌ها نباشد و #روزنامه‌ها و #رسانه‌های_مکتوب از یک سو و شبکه‌های اجتماعی و #رسانه‌های_آنلاین از سوی دیگر، تحلیل، تفسیر یا خبری در این زمینه منتشر نکنند. فارغ از چرایی و چگونگی و ریشه‌های این گرانیِ هر دم افزون، آنچه تقریبا روی آن اتفاق‌نظر وجود دارد، تاثیر مستقیمِ گرانی‌ها بر سبد خریدِ فرهنگی خانوار است؛ سبدی که در سال‌ها و ماه‌های اخیر، هر روز کوچک و کوچکتر شده و وضعیت به جایی رسیده که دیگر چیزی از آن باقی نمانده است. در میانِ این سبد فرهنگی نیز، برخی بیشتر و برخی کمتر آسیب دیده‌اند و در لیستِ بیشترین آسیب‌دیدگان و در صدرِ آن، بی‌شک روزنامه‌ها، مجلات و سایر رسانه‌های مکتوب قرار دارند.
واقعیت اینجاست که روزنامه‌ها و مجلات در ایران، از ابتدای فعالیتِ حرفه‌ای خود تا به امروز، عموما یک مخاطبب مشخص داشته‌اند: #طبقه_متوسط. همان طبقه‌ای که در سال‌های اخیر و با تلاطم‌ها و تنش‌های اقتصادی از یکسو و کاهش قدرت خرید خانوار از سوی دیگر،بیش از سایرِ طبقه‌ها در معرضِ حذف و نابودی قرار گرفته است تا حدی که جامعه‌شناسان و مصلحان اجتماعی،با هشدار نسبت به عواقبِ حذف و کوچک شدنِ طبقه متوسط،چاره‌جویی برای تعیین تلکیفِ این «مسئله اجتماعی» را در صدرِ خواسته‌های خود قرار داده‌اند.همین حذف و کوچک شدنِ طبقه متوسط در کنارِ چند عاملِ دیگر که جولانِ شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های آنلاین در صدرِ آنهاست،رسانه‌های مکتوب را در تاریک‌ترین دورانِ خود فرو برده است؛دورانی که نه توان و نه انگیزه‌ای برای خریدِ روزنامه‌ها و مجلات برای طبقه متوسط باقی نگذاشته است و اگر نبود دغدغه‌های فرهنگیِ چند هزارِ مخاطبِ جدی و پیگیرِ رسانه‌های مکتوب،طومارِ این رسانه‌ها تاکنون باید پیچیده شده بود و جر چند نشریه که از بودجه‌های دولتی ارتزاق می‌کنند،چیزی به نام روزنامه و مجله باقی نمانده بود.
پرسشی که در اینجا مطرح می‌شود این است که در شرایطی که طبقه متوسط بیش از پیش تضعیف شده و قدرت خریدِ مردم در حد نیازهای معیشتی و ضروری پایین آمده است، آیا می‌توان به آینده نشریات مکتوب امیدوار بود؟ آیا در شرایطی که ذکرش رفت، مردم ترجیح نمی‌دهند نیازهای خبری خود را از #رسانه‌های_آنلاین و #شبکه‌های_اجتماعی که دسترسی به آنها هزینه‌ی کمتری برایشان دارد برآورده کنند؟ پاسخ به این پرسش‌ها، البته که پیچیده، سخت و چند لایه است اما هیچ تحلیلی، چشم‌اندازِ کوتاه مدت را بهبودِ وضعیتِ طبقه متوسط و افزایشِ سهمِ فرهنگ در سبدِ خریدِ خانوار پیش‌بینی نمی‌کند. پس چه باید کرد؟ آیا باید به کلی ناامید شد و دست از تلاش برداشت؟آیا هیچ نشانه‌ای از بهبودِ اوضاع در حوزه نشریاتِ مکتوب به چشم نمی‌خورد؟ پاسخ به این پرسش هم مثبت است و هم منفی.مثبت است چرا که واقعیت، کاهشِ قدرتِ خریدِ فرهنگیِ خانوار، اولویتِ تامینِ نیازهای معیشتی بر نیازهای ثانویه و در نتیجه کاهشِ اقبال به خریدِ نشریاتِ مکتوب است.منفی است چرا که هنوز هم مخاطبانِ زیادی هستند که با وجودِ مشکلاتِ بسیارِ اقتصادی،مشتریِ پروپاقرص روزنامه‌ها و مجلات هستند که اگر جز این بود، این همه مجله‌ی خوب و تعداد کمتری روزنامه‌ی خوبی که این روزها منتشر می‌شوند، علی‌القاعده بایستی بدون مخاطب مانده، فروخته نشده و در نتیجه تعطیل می‌شدند.اینکه هنوز هم نشریات خوب مکتوب دارند منتشر می‌شوند، یعنی مخاطبانی دارند که برایشان پول می‌دهند و توان خریدشان را دارند.البته این در کنارِ یارانه،آگهی، کمک‌های داوطلبانه و سایرِ منابع درآمدی است که نشریات مکتوب بعضا در اختیار دارند اما واقعیت اینجاست که اگر نشریه‌ای نفروشد، تعطیل می‌شود و اینکه هنوز کیوسک‌های مطبوعاتی رونق اندکی دارند، یعنی مردمی هستند که برایشان پول می‌دهند و هر روز و هر ماه، مبلغی را برای سبد خرید فرهنگی خانوار کنار می‌گذارند.
این شعورِ برخاسته از دغدغه، تنها امید این روزهای اهالی نشریاتِ مکتوب است؛شعوری که بخشی از طبقه‌ی متوسط و البته درصدِ کمتری از طبقه‌ی بالا یا پایین، حامل آن هستند و به اهمیت فکر و فرهنگ در زندگی قائلند؛ اینکه گاه نیازهای مثلا ثانویه حتی می‌تواند مهم‌تر از نیازهای اولیه یا در عرض آن باشد و به هیچ روی نباید از آن روی برگرداند؛ این نگاه و دغدغه، وظیفه‌ی سنگینی را بر دوش روزنامه‌نگاران و اهالی رسانه‌های مکتوب می‌گذارد، اینکه باید کار کرد، خوب کار کرد و محصول حرفه‌ای و قابل دفاعی را برای آنها تولید کرد و این پیام را به آنها منتقل کرد که «شما به نشریات مکتوب،به روزنامه‌ها و به مجلات نیاز دارید»؛ از آنها روی بر نگردانید.
▫️روزنامه شرق -۱۲ مهر ۹۹

⁠ ◽️سلیقه در شبکه‌های اجتماعی

✍️تورج صابری‌وند

▫️این روزها می‌توان آنچه را در شبکه‌های اجتماعی نشر یا بازنشر می‌شود به‌عنوان معیاری برای شناخت سلیقۀ آدم‌ها مطالعه کرد. اینکه کسی در شبکه‌های اجتماعی چه کسانی و چه اکانت‌هایی را دنبال می‌کند، کدام چهره‌های معروف را می‌بیند، چه مطالبی را لایک می‌کند یا بازنشر و برای دیگران ارسال می‌کند، سلیقۀ او و طبقۀ فرهنگی‌اش را نشان می‌دهد.

▫️سلیقۀ بخش عمده‌ای از اکانت‌های «پرکاربر» مصداق‌های شهری بسیاری دارد. این سلیقه‌، در واقع سلیقۀ طبقۀ‌ مشخصی از جامعۀ ایران امروز است؛ طبقه‌ای که ترجیح می‌دهد معماری خانه‌، دکوراسیون مغازه‌ها و پارک‌ها شلوغ و پررنگ و «شاد» باشد. این طبقه شبکه‌های اجتماعی‌ای هم که می‌پسندد همین قواعد را دارد.

▫️آنچه در طبقات سلیقۀ‌ شبکه‌های اجتماعی می‌‌گذرد، ادامۀ همان طبقات سلیقه‌ در زندگی روزمرۀ خارج از شبکه‌های اجتماعی ‌است.

▫️شبکه‌های اجتماعی تابع سلیقۀ کاربران‌شان هستند، نه اینکه کاربران تحت‌تأثیر شبکه‌های اجتماعی باشند. شبکه‌های اجتماعی در حوزۀ سلیقه‌، بستر و پلتفرمی خنثی و خالی‌ هستند و کاربران محتوایش را تولید می‌کنند. این تفاوت ماهوی شبکه‌های اجتماعی و شبکه‌های تلویزیونی و مطبوعات ‌است.

▫️از آنجایی که محتوا در شبکه‌های اجتماعی بدون سرمایه‌های اقتصادی تولید می‌شود و از آنجایی که فرایند تولید تا نشر می‌تواند به‌سادگی و سرعت تولید شود، امکانی برای حضور کاربلدانی در تولید محتوا و مدیریت هنری ایجاد نمی‌کند.

▫️در واقع، به‌واسطۀ شبکه‌های مجازی با نوعی آزادی سلیقه‌ای مواجه هستیم که به‌راحتی امکان تولید، عرضه و مصرف هر نوع سلیقه‌ای را می‌دهد.


🗞منبع: گزیده‌ای از یادداشتی با تیتر «دموکراتیزاسیون سلیقه»، منتشر شده در شماره 96 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، اردیبهشت 1397


#شبکه‌های_اجتماعی
#سلیقه


برای خواندن متن کامل یادداشت به این لینک مراجعه کنید

@Cyber_Literacy

◻️تولید محتوا در فضای آنلاین

✍️جواد افتاده

▫️امروز دیگر «محتوا، پادشاه است» به کلیشه تبدیل شده است. شاید به این دلیل که تعریف محتوا در پلتفرم اینترنت عوض شده است.

▫️به این معنا که محتوایی که تولید شود، اما در سطح وسیع منتشر و دیده نشود، کارآمد نیست.

▫️در دنیای کسب‌وکار می‌گویند شما یا محتوای مفید و حرفه‌ای تولید کنید یا محتوا تولید نکنید! زیرا محتوای بی‌ارزش باعث می‌شود تصویری که از برند یا هویت شما ایجاد می‌شود، بی‌ارزش و سطح پایین باشد.

▫️بهترین شکل و حرفه‌ای‌ترین رفتار این است که در حرفه‌ای که تخصص یا فعالیت دارید محتوا تولید کنید.

🗞منبع: گزیده‌ای از مقاله‌ای با تیتر «لطفاً این متن را فوروارد نکنید!»، منتشر شده در شماره 89 #ماهنامه_مدیریت_ارتباطات، مهر 1396


🗞برای خواندن متن کامل مقاله، به این لینک مراجعه کنید


#آرشیو_مدیریت_ارتباطات
#شبکه‌های_اجتماعی
#فضای_مجازی

#شبکه‌های_اجتماعی

🔸جنگ واقعی با شبکه‌سازی‌های مجازی

بسیاری در فضای مجازی، به راحتی جنگ واقعی راه می‌اندازند و بسیاری وقت‌ها هم به اهداف خود می‌رسند. چطور؟ با شبکه‌سازی

گزارش: هانیه کلهر

@Cyber_Literacy

دیکتاتوری رسانه‌ای در عین کثرت

💢توییتر پس از مسدود کردن دائمی حساب کاربری رییس‌جمهورآمریکا، توییت‌های ترامپ از حساب کاربری دولتی POTUS@ را نیز حذف کرده‌است.

🔸️ ترامپ در واکنش به توئیتر گفته‌است : اقدام توییتر در خاموش کردن صدای خود را پیش‌بینی می‌کرد. او مسئولان توییتر را به هماهنگی با دمکرات‌ها و چپ‌های تندرو متهم کرده‌است.

🔹به گفته ترامپ : «ممکن است توییتر یک شرکت خصوصی باشد، اما بدون هدیه دولت که همان بند ۲۳۰ (قانون #شبکه‌های_اجتماعی) است، نمی‌تواند برای مدت طولانی به بقای خود ادامه دهد. پیش‌بینی می‌کردم که این اتفاق بیافتد و با تعدادی از سایت‌های دیگر در حال مذاکره هستیم. خبر بزرگی در راه است.»

🔸️دونالد ترامپ همچنین از احتمال ایجاد پلتفرم خودش در شبکه‌های‌اجتماعی خبر داده بود که امکان «خاموش کردن» صدای کاربران را ندارد.

🔹️دونالد ترامپ جونیور، #پسر_ترامپ هم در واکنش به مسدود شدن حساب کاربری پدرش در توییتر نوشت: #آزادی_بیان مورد حمله قرار می گیرد! #سانسور هرگز اینچنین اتفاق نیافتاده! نگذارید ما را ساکت کنند. برای ارتباط با ما در DONJR‌.CO‌M ثبت نام کنید!
🔸️ ترامپ بیش از ۸۸ میلیون فالور در توییتر داشت.

✍ پ.ن:
✅همانگونه که #شورش و #اغتشاش و عملکرد خلاف عرف و قانون ترامپ چهره‌کنشگران‌حاکمیتی غرب را آشکار کرد، عملکرد #توییتر، #اینستاگرام، #یوتیوب و....، هویت نظام‌رسانه‌ای غرب و میزان‌پایبندی آنان را به آموزه‌های خود در مورد جریان آزاد اطلاعات برملا کرده‌است.

✅به نظر می‌رسد وقتی پای #امنیت در غرب در میان باشد، آن‌ها همه کار را مجاز می‌داند.
✅تاکید و تصریح می‌کنم موافق اظهارات و اقدامات ترامپ نیستم اما بیش از ۷۰ میلیون نفر به او رای داده‌اند و فاصله رای او با #بایدن فقط اندکی بیش از ۵ میلیون است؛ بنابراین انتظار از ظرفیت‌های رسانه‌های غرب این است که به ‌مخالفان هم تریبون بدهند؛ بستن صدای مخالف ، مغایر با آزادی بیان ادعایی غرب است که همیشه کشورهای دیگر از جمله ما را به آن متهم می‌کردند.
✅در مورد ترامپ فقط برخی از توئیت های خلاف امنیت ملی حذف نشده بلکه کل حساب کاربری مسدود شد‌ه‌است.
✅ترامپ الان باید بفهمد،عاشقان سردار از محدودیت‌های اینستاگرام چی کشیده‌اند.
✅ و در‌ پایان‌ بد نیست بدونید 👇
از بایدن تا نمایندگان کنگره و سنا و بی بی سی و صدای امریکا و ... برای معترضان آمریکا از برچسب های #تروریست #اراذل و #اوباش» و .... استفاده می‌کنند اما در حوادث مشابه در ایران از «معترضان» و «آزادی خواهان» و ... استفاده کرده‌‌بودند و این یعنی #استاندار‌_دوگانه !

دکتراکبرنصراللهی👇
اینستاگرام |