Forwarded from China army
Стратегия.pdf
282.8 KB
🔻 Минобороны Японии 29 июля официально опубликовало первую в истории страны «Стратегию обороны космического пространства», которая знаменует собой глубокий поворот в сторону милитаризации космоса. Под предлогом растущей угрозы со стороны России и Китая, Токио де-факто объявляет космос новой зоной противостояния и рассматривает его как полноценный театр военных действий.
Согласно документу, Япония планирует:
• Создать спутниковую группировку, способную отслеживать передвижение военных объектов у своих границ.
• Построить так называемые «спутники-телохранители», которые будут защищать японские орбитальные аппараты от «спутников-убийц» России и Китая. Демонстрационные испытания должны пройти в 2029 году.
• Создать стойкую к помехам систему спутниковой связи, в том числе для обмена данными с союзниками.
• Развернуть инфраструктуру космической разведки для отслеживания гиперзвукового оружия России и Китая
🔻 Стратегия Токио вызывает серьёзную обеспокоенность
Причин несколько
• Подрыв мирного статуса: Япония десятилетиями придерживалась пацифистской конституции, провозглашая отказ от нападения как инструмента политики. Новая космическая стратегия — прямое нарушение этого принципа.
• Нарушение духа международного права: согласно Договору о космосе 1967 года, космос должен использоваться исключительно в мирных целях. Введение наступательных систем, даже под предлогом «защиты», создаёт правовой прецедент и размывает границы допустимого.
• Рост напряжённости в Азии: позиционируя Россию и Китай как «прямые угрозы», Япония усиливает конфронтацию и способствует гонке вооружений в регионе. Это ведёт к ещё большей милитаризации Восточной Азии и космоса в целом.
• Опора на США и НАТО: через интеграцию с «союзниками» Токио фактически становится инструментом расширения влияния НАТО в космосе и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
@china3army
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4👍1
Forwarded from Космический Хроникон
Модуль «Октант»
Модуль «Спектр», пятый в составе орбитальной станции «Мир», стал уникальным элементом советской и российской космонавтики, сочетая военные амбиции и научный потенциал. Запущенный для наблюдений за Землей и космосом, он скрывал в своей истории секретную программу противоракетной обороны, которая так и не была реализована.
Созданный на базе транспортного корабля снабжения, «Спектр» изначально проектировался в рамках военной программы «Октант» для космической разведки и противоракетной обороны.
Разработанный НПО машиностроения совместно с АН СССР, ЦНПО «Комета» и Казанским оптико-механическим объединением, модуль должен был стать платформой для оптического комплекса «Пион-К» с лазерно-электронным телескопом. Этот комплекс предназначался для высокоточного наблюдения за объектами на орбите и Земле, включая испытания искусственных целей, запускаемых из двух пусковых установок и шлюзовой камеры. Программа включала эксперименты «Поверхность» (наблюдение за Землей), «Зебра» (исследование океана) и «Оболочка» (отслеживание объектов в атмосфере).
Ещё одной ключевой системой была аппаратура «Октава» с комплексом «Лира», сочетавшим оптические и радиолокационные сенсоры для обнаружения запусков межконтинентальных баллистических ракет и контроля космического пространства.
Для калибровки «Лиры» предусматривался отстрел мишеней из модуля. Однако финансовые трудности и распад СССР в 1991 году поставили крест на военной части проекта.
Министерство обороны прекратило финансирование, система «Октава» была исключена, а недостроенный «Спектр» законсервировали.
После исключения военной нагрузки «Спектр» переориентировали на научные задачи. Модуль оснастили четырьмя X-образными солнечными батареями общей площадью 65 м² и мощностью около 7 кВт, что делало его главным источником энергии для станции «Мир».
Оборудование для атмосферных и поверхностных исследований Земли стало основой его научной программы, хотя изначальное название «оптический» намекало на более амбициозные цели. Да про пару пусковых контейнеров с ракетами многие говорили.
В начале 1992 года запуск «Спектра» и «Природы» был отменен из-за экономического кризиса. Однако в конце 1992 года, с улучшением финансирования, проект возродили. Решающим стало российско-американское сотрудничество, оформленное в 1993 году в рамках комиссии Гора-Черномырдина. NASA предложило установить на «Спектр» до 700 кг своего оборудования, включая медицинские приборы для программы «Мир-Шаттл». Для ускорения работ ГКНПЦ им. Хруничева и РКК «Энергия» дооснастили модуль второй парой солнечных батарей, провели прочностные испытания и интегрировали американскую аппаратуру.
В итоге «Спектр» был успешно запущен в 1995 году.
✍ Роман Белоусов. Космический Хроникон
Модуль «Спектр», пятый в составе орбитальной станции «Мир», стал уникальным элементом советской и российской космонавтики, сочетая военные амбиции и научный потенциал. Запущенный для наблюдений за Землей и космосом, он скрывал в своей истории секретную программу противоракетной обороны, которая так и не была реализована.
Созданный на базе транспортного корабля снабжения, «Спектр» изначально проектировался в рамках военной программы «Октант» для космической разведки и противоракетной обороны.
Разработанный НПО машиностроения совместно с АН СССР, ЦНПО «Комета» и Казанским оптико-механическим объединением, модуль должен был стать платформой для оптического комплекса «Пион-К» с лазерно-электронным телескопом. Этот комплекс предназначался для высокоточного наблюдения за объектами на орбите и Земле, включая испытания искусственных целей, запускаемых из двух пусковых установок и шлюзовой камеры. Программа включала эксперименты «Поверхность» (наблюдение за Землей), «Зебра» (исследование океана) и «Оболочка» (отслеживание объектов в атмосфере).
Ещё одной ключевой системой была аппаратура «Октава» с комплексом «Лира», сочетавшим оптические и радиолокационные сенсоры для обнаружения запусков межконтинентальных баллистических ракет и контроля космического пространства.
Для калибровки «Лиры» предусматривался отстрел мишеней из модуля. Однако финансовые трудности и распад СССР в 1991 году поставили крест на военной части проекта.
Министерство обороны прекратило финансирование, система «Октава» была исключена, а недостроенный «Спектр» законсервировали.
После исключения военной нагрузки «Спектр» переориентировали на научные задачи. Модуль оснастили четырьмя X-образными солнечными батареями общей площадью 65 м² и мощностью около 7 кВт, что делало его главным источником энергии для станции «Мир».
Оборудование для атмосферных и поверхностных исследований Земли стало основой его научной программы, хотя изначальное название «оптический» намекало на более амбициозные цели. Да про пару пусковых контейнеров с ракетами многие говорили.
В начале 1992 года запуск «Спектра» и «Природы» был отменен из-за экономического кризиса. Однако в конце 1992 года, с улучшением финансирования, проект возродили. Решающим стало российско-американское сотрудничество, оформленное в 1993 году в рамках комиссии Гора-Черномырдина. NASA предложило установить на «Спектр» до 700 кг своего оборудования, включая медицинские приборы для программы «Мир-Шаттл». Для ускорения работ ГКНПЦ им. Хруничева и РКК «Энергия» дооснастили модуль второй парой солнечных батарей, провели прочностные испытания и интегрировали американскую аппаратуру.
В итоге «Спектр» был успешно запущен в 1995 году.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4👍1
История доказывает, что материальная мотивация играет ключевую роль. В 1953 году, когда ВМС США проводили испытания первого ядерного реактора для подводных лодок, риски были чрезвычайно высоки. Возглавивший проект контр-адмирал Хайман Риковер, человек сложного характера, но выдающегося таланта, сумел за рекордные сроки создать технологию, изменившую баланс сил на море. Его бескомпромиссный стиль управления вызывал как восхищение, так и критику, но без него США не смогли бы добиться лидерства в подводном флоте.
Однако даже такие фигуры, как Риковер, не были застрахованы от влияния существующей системы. Впоследствии выяснилось, что он на протяжении шестнадцати лет принимал подарки от корпорации General Dynamics, что стало следствием тесных взаимоотношений военной промышленности и государства. Этот случай напоминает о том, что низкие зарплаты в государственном секторе неизбежно создают соблазн искать альтернативные формы дохода.
Если общество хочет видеть в госслужбе лучших специалистов, оно должно соответствующим образом оценивать их труд.
Александр С. Карп, Николас В. Замиска Технологическая республика
Однако даже такие фигуры, как Риковер, не были застрахованы от влияния существующей системы. Впоследствии выяснилось, что он на протяжении шестнадцати лет принимал подарки от корпорации General Dynamics, что стало следствием тесных взаимоотношений военной промышленности и государства. Этот случай напоминает о том, что низкие зарплаты в государственном секторе неизбежно создают соблазн искать альтернативные формы дохода.
Если общество хочет видеть в госслужбе лучших специалистов, оно должно соответствующим образом оценивать их труд.
Александр С. Карп, Николас В. Замиска Технологическая республика
👍4👏2
Forwarded from Фронт российской науки с Веденеевой
Решение по МКС
российско-американской Комиссии:
"Состояние станции признано рабочим и позволяющим безопасно продолжать полёт.
По крайней мере, до 2028 года станция МКС будет эксплуатироваться в штатном режиме.Комиссия предлагает учитывать, что данные результатов научных экспериментов со станции сейчас остаются крайне полезными". Это официальный ответ из Роскосмоса, полученный сегодня.
Напомню, что в Москве прошло заседание совместной российско-американской комиссии по МКС.
Первоочередной задачей совместной комиссии является обеспечение безопасности функционирования Международной космической станции, выявление и своевременное парирование потенциальных рисков для станции и экипажа.
В ходе заседания комиссии эксперты обсудили снижение рисков, связанных с утечками атмосферы на станции в переходном модуле и безопасное сведение МКС с орбиты.
В работе совместной комиссии приняли участие известные в космической среде эксперты с российской и американской стороны.
С российской стороны участвуют представители Госкорпорации «Роскосмос», ракетно-космической корпорации «Энергия», Центра подготовки космонавтов, Института медико-биологических проблем Российской Академии наук, ЦНИИМаш, Центра Хруничева.
Комиссия была сформирована в 1996 году. Первоначально ее возглавляли с российской стороны - академик Владимир Уткин, а с американской - астронавт НАСА Томас Стаффорд, участник программы «Союз-Аполлон». Т.Стаффорд возглавлял комиссию с момента ее основания по 2023 г.
Сейчас сопредседателями Комиссии являются летчик космонавт, заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалев и астронавт НАСА Роберт Кабана.
российско-американской Комиссии:
"Состояние станции признано рабочим и позволяющим безопасно продолжать полёт.
По крайней мере, до 2028 года станция МКС будет эксплуатироваться в штатном режиме.Комиссия предлагает учитывать, что данные результатов научных экспериментов со станции сейчас остаются крайне полезными". Это официальный ответ из Роскосмоса, полученный сегодня.
Напомню, что в Москве прошло заседание совместной российско-американской комиссии по МКС.
Первоочередной задачей совместной комиссии является обеспечение безопасности функционирования Международной космической станции, выявление и своевременное парирование потенциальных рисков для станции и экипажа.
В ходе заседания комиссии эксперты обсудили снижение рисков, связанных с утечками атмосферы на станции в переходном модуле и безопасное сведение МКС с орбиты.
В работе совместной комиссии приняли участие известные в космической среде эксперты с российской и американской стороны.
С российской стороны участвуют представители Госкорпорации «Роскосмос», ракетно-космической корпорации «Энергия», Центра подготовки космонавтов, Института медико-биологических проблем Российской Академии наук, ЦНИИМаш, Центра Хруничева.
Комиссия была сформирована в 1996 году. Первоначально ее возглавляли с российской стороны - академик Владимир Уткин, а с американской - астронавт НАСА Томас Стаффорд, участник программы «Союз-Аполлон». Т.Стаффорд возглавлял комиссию с момента ее основания по 2023 г.
Сейчас сопредседателями Комиссии являются летчик космонавт, заместитель генерального директора Госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалев и астронавт НАСА Роберт Кабана.
👍3👏1
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Революция ИИ в военном деле.pdf
40.7 MB
🕶RAND: Революция ИИ в военном деле?
Аналитический центр КЦПН перевёл ещё один интересный документ американской исследовательской организации «Rand» от июня 2025. В нём авторы пытаются ответить на концептуальные вопросы, связанные с тем, как достижения в области ИИ повлияют на войны будущего и, в первую очередь, применительно к армии США
Исследователи подчёркивают, что несмотря на рост роли ИИ, который способен произвести революцию в военном деле, сейчас ещё изучение и осмысление этой роли находится на ранних стадиях. Однако они исходят из того, что всё-таки это произойдёт и ИИ устранит многие ограничения человеческого интеллекта как ограничителя в военных операциях
Давайте рассмотрим основные тезисы авторов отчёта
🔹ИИ может повлиять на четыре «строительных блока» в армии ➖Количество против качества. Достижения в области автономности могут сделать возможным развёртывание большого количества платформ в масштабах, которые ранее были не целесообразными
➖Скрытие против обнаружения. Скрытие операций может стать гораздо более эффективным, если военные будут использовать ИИ для создания тумана войны
➖Централизованное и децентрализованное управление. Устойчивая коммуникация между силами разведки, обороны и атаки. Вооружённые силы, не способные использовать массовость и обман, могут оказаться в невыгодном положении
➖Кибернападение и киберзащита. ИИ может улучшить и ускорить использование киберзащиты и кибернападения и дать преимущество в наступлении
🔹Цепь поражения. В работе вводится концепция «цепи поражения» (kill chain), адаптированная для киберпространства. Она включает этапы: разведка, инфильтрация, эксплуатация уязвимостей, установление контроля, нанесение ущерба. ИИ может нарушить эту цепь на ранних стадиях, например, через динамическое изменение сетевых параметров или создание ложных целей («ловушек» для атакующих)
🔹США должны начать инвестировать в такие комплексы уже сейчас, чтобы не готовится, как всегда, к предыдущей войне. Такие вложения – это игра в долгую
🔹Рекомендации. Интеграция ИИ в существующие архитектуры киберзащиты с акцентом на адаптивность и самообучение. Разработка стандартов для тестирования устойчивости ИИ-систем к атакам (например, «красные команды»). Сотрудничество между государственными и частными организациями для обмена данными об угрозах
В конце исследования авторы приходят к выводу, искусственный интеллект имеет потенциал стать «игроком с равными шансами» в военных операциях нового типа, компенсируя численное превосходство атакующих за счет скорости и точности. Однако его эффективность будет зависеть от решения технических, правовых и этических задач
❗️Мы видим, что всё, о чём говорится в этом отчёте RAND, на самом деле уже происходит. Сюда же отнсятся и новости о том, что недавно руководители техногигантов таких, как Palantir, Meta (запрещена в РФ) и OpenAI приняли присягу и получили воинские звания подполковников армии США. Также по программе «Detachment 201» вооружённые силы США начали привлечение штатных и нештатных консультантов из Кремниевой Долины
🫡Ну а мы будем и дальше изучать и анализировать врага, делясь с вами всеми инновациями западной военной мысли, чтобы мы были готовы к необратимым изменениям, которые полностью переосмысливают подход к войнам будущего
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Аналитический центр КЦПН перевёл ещё один интересный документ американской исследовательской организации «Rand» от июня 2025. В нём авторы пытаются ответить на концептуальные вопросы, связанные с тем, как достижения в области ИИ повлияют на войны будущего и, в первую очередь, применительно к армии США
Исследователи подчёркивают, что несмотря на рост роли ИИ, который способен произвести революцию в военном деле, сейчас ещё изучение и осмысление этой роли находится на ранних стадиях. Однако они исходят из того, что всё-таки это произойдёт и ИИ устранит многие ограничения человеческого интеллекта как ограничителя в военных операциях
Давайте рассмотрим основные тезисы авторов отчёта
🔹ИИ может повлиять на четыре «строительных блока» в армии ➖Количество против качества. Достижения в области автономности могут сделать возможным развёртывание большого количества платформ в масштабах, которые ранее были не целесообразными
➖Скрытие против обнаружения. Скрытие операций может стать гораздо более эффективным, если военные будут использовать ИИ для создания тумана войны
➖Централизованное и децентрализованное управление. Устойчивая коммуникация между силами разведки, обороны и атаки. Вооружённые силы, не способные использовать массовость и обман, могут оказаться в невыгодном положении
➖Кибернападение и киберзащита. ИИ может улучшить и ускорить использование киберзащиты и кибернападения и дать преимущество в наступлении
🔹Цепь поражения. В работе вводится концепция «цепи поражения» (kill chain), адаптированная для киберпространства. Она включает этапы: разведка, инфильтрация, эксплуатация уязвимостей, установление контроля, нанесение ущерба. ИИ может нарушить эту цепь на ранних стадиях, например, через динамическое изменение сетевых параметров или создание ложных целей («ловушек» для атакующих)
🔹США должны начать инвестировать в такие комплексы уже сейчас, чтобы не готовится, как всегда, к предыдущей войне. Такие вложения – это игра в долгую
🔹Рекомендации. Интеграция ИИ в существующие архитектуры киберзащиты с акцентом на адаптивность и самообучение. Разработка стандартов для тестирования устойчивости ИИ-систем к атакам (например, «красные команды»). Сотрудничество между государственными и частными организациями для обмена данными об угрозах
В конце исследования авторы приходят к выводу, искусственный интеллект имеет потенциал стать «игроком с равными шансами» в военных операциях нового типа, компенсируя численное превосходство атакующих за счет скорости и точности. Однако его эффективность будет зависеть от решения технических, правовых и этических задач
❗️Мы видим, что всё, о чём говорится в этом отчёте RAND, на самом деле уже происходит. Сюда же отнсятся и новости о том, что недавно руководители техногигантов таких, как Palantir, Meta (запрещена в РФ) и OpenAI приняли присягу и получили воинские звания подполковников армии США. Также по программе «Detachment 201» вооружённые силы США начали привлечение штатных и нештатных консультантов из Кремниевой Долины
🫡Ну а мы будем и дальше изучать и анализировать врага, делясь с вами всеми инновациями западной военной мысли, чтобы мы были готовы к необратимым изменениям, которые полностью переосмысливают подход к войнам будущего
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤔4👍1
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Джек Уолтинг. Оружие будущего.pdf
96.1 MB
🌞Аналитический центр КЦПН перевёл для вас целиком очень интересную и во многом концептуальную монографию. Она написана Джеком Уолтингом при поддержке и по заказу британского Королевского объединённого института оборонных исследований (RUSI) – «Оружие будущего. Технологии и ближний бой в 21 веке»
📖Книга посвящена осмыслению и анализу вопросов, стоящих «на переднем крае безопасности и обороны» в современном мире и в контексте ближайшего будущего до 2025 года
Книга объёмная – 265 страниц и затрагивает следующие темы
🔹Примеры из художественной и научной литературы, посвящённой видению будущих войн
🔹Штампы и клише в оценке роли существующих и разрабатываемых технических средств в грядущих сражениях
🔹Муки офицеров, борющихся с противоречивыми установками, оказавшимися между преемственностью и трансформацией
🔹Эволюция ближнего боя: изменения в тактики и средствах поражения
🔹Роль технологий: ИИ, РЭБ, роевые структуры
🔹Структурно-организационные изменения в армиях с учётом новых условий
🔹Технологии, этика и обучение
🔹Переход от механизированной к информатизированной войне
🔹Роль пехотинца с оружием и рацией в новых условиях
🔹Изменение баланса между боевыми, вспомогательными и обслуживающими вооружениями
🔹Космос и контроль за воздухом: обеспечение высокого положения
⁉️Книга, хоть и создана нашим историческим врагом, очень серьёзная и увлекательная. Написана хорошим и понятным языком. Крайне рекомендуем всем, у кого есть время и интерес, прочитать её, чтобы понять, какие развивается военная мысль глобального противника и к чему следует готовится нам
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
📖Книга посвящена осмыслению и анализу вопросов, стоящих «на переднем крае безопасности и обороны» в современном мире и в контексте ближайшего будущего до 2025 года
Книга объёмная – 265 страниц и затрагивает следующие темы
🔹Примеры из художественной и научной литературы, посвящённой видению будущих войн
🔹Штампы и клише в оценке роли существующих и разрабатываемых технических средств в грядущих сражениях
🔹Муки офицеров, борющихся с противоречивыми установками, оказавшимися между преемственностью и трансформацией
🔹Эволюция ближнего боя: изменения в тактики и средствах поражения
🔹Роль технологий: ИИ, РЭБ, роевые структуры
🔹Структурно-организационные изменения в армиях с учётом новых условий
🔹Технологии, этика и обучение
🔹Переход от механизированной к информатизированной войне
🔹Роль пехотинца с оружием и рацией в новых условиях
🔹Изменение баланса между боевыми, вспомогательными и обслуживающими вооружениями
🔹Космос и контроль за воздухом: обеспечение высокого положения
⁉️Книга, хоть и создана нашим историческим врагом, очень серьёзная и увлекательная. Написана хорошим и понятным языком. Крайне рекомендуем всем, у кого есть время и интерес, прочитать её, чтобы понять, какие развивается военная мысль глобального противника и к чему следует готовится нам
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4👍2
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
RAND_Учёт_рисков_геополитической_нестабильности_в_гонке_за_ИИ.pdf
10 MB
🧬В гонке за искусственным интеллектом не забывайте включать интеллект естественный
Аналитический центр КЦПН перевёл для вас июньский отчёт американской исследовательской компании RAND – «Учёт рисков геополитической нестабильности в гонке за искусственным интеллектом AGI»
✏️Для справки. AGI (Artificial General Intelligence) – вид искусственного интеллекта, который обладает способностью к обобщённому мышлению, сопоставимой с человеческим интеллектом. В отличие от слабого ИИ, который обучен выполнять конкретные задачи, сильный ИИ может решать любые интеллектуальные задачи, понимать контекст, адаптироваться к новым условиям и обучаться без ограничений
В этом исследовании авторы рассуждают, как развитие AGI может повлиять на международную безопасность и стратегическое равновесие. Они рассматривают сценарии, в которых страны могут использовать превентивные меры для предотвращения технологического превосходства своих геополитических соперников, а также анализируют этические и стратегические дилеммы, связанные с этим процессом:
🔹В отчёте подчеркивается, что первенство в создании AGI может дать государству колоссальное преимущество в экономике, обороне и дипломатии
🔹Страны могут воспринять технологическое отставание как угрозу национальной безопасности, что может спровоцировать конфликты
🔹Государства, опасаясь, что соперник первым создаст AGI, могут прибегнуть к агрессивным мерам — от кибератак до военного вмешательства
🔹Победитель гонки может использовать AGI для укрепления своей гегемонии, подавляя конкурентов
🔹Если страна осознает, что проигрывает, она может ускорить разработку AGI, даже рискуя нарушить этические нормы или международные правила
🔹Государство, первым создавшее AGI, может попытаться устранить потенциальных конкурентов, например, через дестабилизацию их технологических центров или кибератаки
🔹Документ акцентирует внимание на конкуренции между США и Китаем, где обе стороны инвестируют миллиарды в развитие ИИ. Авторы предупреждают, что США рискуют потерять лидерство из-за зависимости от частного сектора, тогда как Китай использует государственные ресурсы для координации усилий. Китай же может столкнуться с проблемами доверия к своим технологиям из-за вопросов кибербезопасности и этики
🔹Также рассматриваются этические и технологические дилеммы. Кто контролирует AGI? Ведь монополизация технологии может привести к неравенству и злоупотреблениям. Риск «суперинтеллекта» – если AGI выйдет из-под контроля, последствия могут быть катастрофическими. Ответственность за ошибки – кто несет ответственность за действия AGI? Государство, корпорация или разработчики?
📣Гонка за AGI — это не только технологический вызов, но и стратегический тест для международного сообщества. Успех зависит не только от научных прорывов, но и от способности стран сбалансировать конкуренцию и сотрудничество. Поэтому ещё раз хотим обратить внимание на тезис, вынесенный нами в название сегодняшней публикации – не забывайте в увлекательной гонке за превосходство в сфере искусственного интеллекта уделять большое внимание интеллекту естественному. Особенно у тех, кто принимает стратегические решения, чтобы избежать серьёзных проблем в будущем
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Аналитический центр КЦПН перевёл для вас июньский отчёт американской исследовательской компании RAND – «Учёт рисков геополитической нестабильности в гонке за искусственным интеллектом AGI»
✏️Для справки. AGI (Artificial General Intelligence) – вид искусственного интеллекта, который обладает способностью к обобщённому мышлению, сопоставимой с человеческим интеллектом. В отличие от слабого ИИ, который обучен выполнять конкретные задачи, сильный ИИ может решать любые интеллектуальные задачи, понимать контекст, адаптироваться к новым условиям и обучаться без ограничений
В этом исследовании авторы рассуждают, как развитие AGI может повлиять на международную безопасность и стратегическое равновесие. Они рассматривают сценарии, в которых страны могут использовать превентивные меры для предотвращения технологического превосходства своих геополитических соперников, а также анализируют этические и стратегические дилеммы, связанные с этим процессом:
🔹В отчёте подчеркивается, что первенство в создании AGI может дать государству колоссальное преимущество в экономике, обороне и дипломатии
🔹Страны могут воспринять технологическое отставание как угрозу национальной безопасности, что может спровоцировать конфликты
🔹Государства, опасаясь, что соперник первым создаст AGI, могут прибегнуть к агрессивным мерам — от кибератак до военного вмешательства
🔹Победитель гонки может использовать AGI для укрепления своей гегемонии, подавляя конкурентов
🔹Если страна осознает, что проигрывает, она может ускорить разработку AGI, даже рискуя нарушить этические нормы или международные правила
🔹Государство, первым создавшее AGI, может попытаться устранить потенциальных конкурентов, например, через дестабилизацию их технологических центров или кибератаки
🔹Документ акцентирует внимание на конкуренции между США и Китаем, где обе стороны инвестируют миллиарды в развитие ИИ. Авторы предупреждают, что США рискуют потерять лидерство из-за зависимости от частного сектора, тогда как Китай использует государственные ресурсы для координации усилий. Китай же может столкнуться с проблемами доверия к своим технологиям из-за вопросов кибербезопасности и этики
🔹Также рассматриваются этические и технологические дилеммы. Кто контролирует AGI? Ведь монополизация технологии может привести к неравенству и злоупотреблениям. Риск «суперинтеллекта» – если AGI выйдет из-под контроля, последствия могут быть катастрофическими. Ответственность за ошибки – кто несет ответственность за действия AGI? Государство, корпорация или разработчики?
📣Гонка за AGI — это не только технологический вызов, но и стратегический тест для международного сообщества. Успех зависит не только от научных прорывов, но и от способности стран сбалансировать конкуренцию и сотрудничество. Поэтому ещё раз хотим обратить внимание на тезис, вынесенный нами в название сегодняшней публикации – не забывайте в увлекательной гонке за превосходство в сфере искусственного интеллекта уделять большое внимание интеллекту естественному. Особенно у тех, кто принимает стратегические решения, чтобы избежать серьёзных проблем в будущем
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4👍1
Forwarded from Вселенная Плюс
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Земля кричит в космос уже 75 лет: как аэропорты выдают нас инопланетянам
Пока мы спорим, стоит ли посылать сигналы внеземным цивилизациям, Земля уже три четверти века кричит во всю Вселенную через радарные системы. Новое исследование Королевского астрономического общества показало: наша планета светится в радиодиапазоне как космический маяк, и любая развитая цивилизация в радиусе 200 световых лет нас прекрасно видит.
Команда смоделировала радарные сигналы крупнейших аэропортов — Хитроу, Гатвика, международного аэропорта Кеннеди. Гражданские радары генерируют совокупный сигнал мощностью 2×10^16 ватт, военные системы добавляют еще 1×10^14 ватт направленного излучения. Этого достаточно для обнаружения телескопом уровня Green Bank на расстоянии до 200 световых лет.
В первые десятилетия XX века Земля была радиомолчалива — ранние системы были слишком слабыми. Все изменилось в конце 1930-х с развитием VHF-телевидения и микроволновых радаров. А когда в 1950-х построили систему раннего предупреждения NORAD для обнаружения советских бомбардировщиков, наша планета превратилась в космический прожектор. Для любой цивилизации с мощными радиотелескопами это выглядит "явно искусственно".
Исследователи проанализировали наши сигналы с шести ближайших звезд — включая звезду Барнарда, HD 48948, HD 40307. Результат однозначный: любая цивилизация с технологиями нашего уровня легко нас обнаружит. Радарные системы могут стать универсальным признаком разумной жизни — любая планета с развитой авиацией неизбежно "светится" в радиодиапазоне.
Теперь вопрос не в том, стоит ли посылать сигналы в космос, а в том, есть ли там кто-то кто их примет. И как этот "кто-то" отреагирует на наше непроизвольное радиовещание. Проигнорируют? Пригласят в галактическую федерацию? Или используют координаты для наведения ударного флота?
Особенно пикантно, что мы транслируем местоположение через военные радары — системы, созданные для защиты от угроз. Ирония в том, что технологии, призванные обнаруживать врагов, сами демаскируют нас перед потенциально враждебными цивилизациями.
Если вы надеялись, что человечество может тихо отсидеться в космических кустах, то новости плохие. Мы уже 75 лет как самый шумный дом в галактической округе. Остается надеяться, что соседи окажутся дружелюбными.
@vselennayaplus
Пока мы спорим, стоит ли посылать сигналы внеземным цивилизациям, Земля уже три четверти века кричит во всю Вселенную через радарные системы. Новое исследование Королевского астрономического общества показало: наша планета светится в радиодиапазоне как космический маяк, и любая развитая цивилизация в радиусе 200 световых лет нас прекрасно видит.
Команда смоделировала радарные сигналы крупнейших аэропортов — Хитроу, Гатвика, международного аэропорта Кеннеди. Гражданские радары генерируют совокупный сигнал мощностью 2×10^16 ватт, военные системы добавляют еще 1×10^14 ватт направленного излучения. Этого достаточно для обнаружения телескопом уровня Green Bank на расстоянии до 200 световых лет.
В первые десятилетия XX века Земля была радиомолчалива — ранние системы были слишком слабыми. Все изменилось в конце 1930-х с развитием VHF-телевидения и микроволновых радаров. А когда в 1950-х построили систему раннего предупреждения NORAD для обнаружения советских бомбардировщиков, наша планета превратилась в космический прожектор. Для любой цивилизации с мощными радиотелескопами это выглядит "явно искусственно".
Исследователи проанализировали наши сигналы с шести ближайших звезд — включая звезду Барнарда, HD 48948, HD 40307. Результат однозначный: любая цивилизация с технологиями нашего уровня легко нас обнаружит. Радарные системы могут стать универсальным признаком разумной жизни — любая планета с развитой авиацией неизбежно "светится" в радиодиапазоне.
Теперь вопрос не в том, стоит ли посылать сигналы в космос, а в том, есть ли там кто-то кто их примет. И как этот "кто-то" отреагирует на наше непроизвольное радиовещание. Проигнорируют? Пригласят в галактическую федерацию? Или используют координаты для наведения ударного флота?
Особенно пикантно, что мы транслируем местоположение через военные радары — системы, созданные для защиты от угроз. Ирония в том, что технологии, призванные обнаруживать врагов, сами демаскируют нас перед потенциально враждебными цивилизациями.
Если вы надеялись, что человечество может тихо отсидеться в космических кустах, то новости плохие. Мы уже 75 лет как самый шумный дом в галактической округе. Остается надеяться, что соседи окажутся дружелюбными.
@vselennayaplus
🤔4👍1
Forwarded from Журнал "Все о Космосе" (Denis Albin)
York Space Systems (York), оборонная технологическая компания, меняющая подход США к созданию и эксплуатации космических систем, объявила о соглашении своей материнской компании по приобретению ATLAS Space Operations (ATLAS) — пионера в области Ground Software as a Service (GSaaS, наземное ПО как услуга) для спутниковой связи. Эта сделка обеспечит York мощную программно-ориентированную наземную архитектуру, которая упрощает операции, устраняет барьеры интеграции и повышает устойчивость космической связи с Землёй — ускоряя возможности York по поставке безопасных и готовых к выполнению миссий космических систем с беспрецедентной скоростью и выгодой.
ATLAS будет играть ключевую роль в архитектуре Golden Dome от York — передовом оборонном решении нового поколения, объединяющем космические аппараты, программное обеспечение и наземные операции для предоставления полноспектровых возможностей в условиях противодействия. ATLAS продолжит работу под собственным брендом, обслуживая своих разнообразных клиентов в космической отрасли.
Основанная в 2015 году, компания ATLAS предоставляет безопасную облачную связь через свою программную платформу Freedom®, которая обеспечивает единый API-доступ к глобальной сети из более чем 50 антенн в 20+ странах и является единственным GSaaS-провайдером, базирующимся в США. Перенося сложность спутниковой связи с аппаратного уровня на программный, ATLAS создала федеративную сеть сетей, обеспечивающую оперативное задание задач, автоматическое планирование и бесшовную передачу данных миссий в облако. Это гибкое и масштабируемое решение снижает стоимость, риски и сроки вывода спутников на орбиту как для правительственных, так и коммерческих клиентов.
«ATLAS построила одну из самых современных и безопасных платформ наземной связи в отрасли», — заявил Дирк Валлингер, генеральный директор York. «Это приобретение усилит возможности York по поставке готовых к миссиям систем в требуемые сроки, продолжая при этом поддерживать более широкий космический экосистем с лучшими в своём классе наземными решениями».
Платформа Freedom® упрощает наземные операции с помощью единого API, который скрывает сложность устаревших наземных сетей. Независимо от того, управляется ли один спутник или разветвлённая группировка, клиенты могут быстрее начинать работу, передавать данные напрямую в облако и гибко использовать глобальную инфраструктуру без необходимости строить её самостоятельно.
«York разделяет наше видение будущего, в котором космические системы становятся быстрее, умнее и интегрированы без усилий», — отметил Кори Гир, генеральный директор ATLAS. «Вместе мы создаём инфраструктуру для этого будущего, снижая риски, повышая устойчивость и обеспечивая доставку критически важных данных по запросу».
Приобретение укрепит возможности York по предоставлению интегрированных, готовых к миссиям систем за счёт сочетания своих высокоэффективных космических аппаратов и программно-определяемых операций с проверенной платформой наземной связи ATLAS. Это улучшит доставку миссий от начала до конца, ускорит сроки развёртывания, повысит эффективность передачи данных с орбиты на Землю и обеспечит более устойчивую, автономную работу как для коммерческих, так и для национальных оборонных задач.
Приобретение ATLAS подлежит одобрению Федеральной комиссии по связи США (FCC) и выполнению других стандартных условий закрытия сделки.
https://www.prnewswire.com/news-releases/york-space-systems-parent-company-to-acquire-atlas-space-operations-to-expand-mission-delivery-and-space-to-ground-capabilities-302508489.html
ATLAS будет играть ключевую роль в архитектуре Golden Dome от York — передовом оборонном решении нового поколения, объединяющем космические аппараты, программное обеспечение и наземные операции для предоставления полноспектровых возможностей в условиях противодействия. ATLAS продолжит работу под собственным брендом, обслуживая своих разнообразных клиентов в космической отрасли.
Основанная в 2015 году, компания ATLAS предоставляет безопасную облачную связь через свою программную платформу Freedom®, которая обеспечивает единый API-доступ к глобальной сети из более чем 50 антенн в 20+ странах и является единственным GSaaS-провайдером, базирующимся в США. Перенося сложность спутниковой связи с аппаратного уровня на программный, ATLAS создала федеративную сеть сетей, обеспечивающую оперативное задание задач, автоматическое планирование и бесшовную передачу данных миссий в облако. Это гибкое и масштабируемое решение снижает стоимость, риски и сроки вывода спутников на орбиту как для правительственных, так и коммерческих клиентов.
«ATLAS построила одну из самых современных и безопасных платформ наземной связи в отрасли», — заявил Дирк Валлингер, генеральный директор York. «Это приобретение усилит возможности York по поставке готовых к миссиям систем в требуемые сроки, продолжая при этом поддерживать более широкий космический экосистем с лучшими в своём классе наземными решениями».
Платформа Freedom® упрощает наземные операции с помощью единого API, который скрывает сложность устаревших наземных сетей. Независимо от того, управляется ли один спутник или разветвлённая группировка, клиенты могут быстрее начинать работу, передавать данные напрямую в облако и гибко использовать глобальную инфраструктуру без необходимости строить её самостоятельно.
«York разделяет наше видение будущего, в котором космические системы становятся быстрее, умнее и интегрированы без усилий», — отметил Кори Гир, генеральный директор ATLAS. «Вместе мы создаём инфраструктуру для этого будущего, снижая риски, повышая устойчивость и обеспечивая доставку критически важных данных по запросу».
Приобретение укрепит возможности York по предоставлению интегрированных, готовых к миссиям систем за счёт сочетания своих высокоэффективных космических аппаратов и программно-определяемых операций с проверенной платформой наземной связи ATLAS. Это улучшит доставку миссий от начала до конца, ускорит сроки развёртывания, повысит эффективность передачи данных с орбиты на Землю и обеспечит более устойчивую, автономную работу как для коммерческих, так и для национальных оборонных задач.
Приобретение ATLAS подлежит одобрению Федеральной комиссии по связи США (FCC) и выполнению других стандартных условий закрытия сделки.
https://www.prnewswire.com/news-releases/york-space-systems-parent-company-to-acquire-atlas-space-operations-to-expand-mission-delivery-and-space-to-ground-capabilities-302508489.html
PR Newswire
York Space Systems Parent Company to Acquire ATLAS Space Operations to Expand Mission Delivery and Space-to-Ground Capabilities
/PRNewswire/ -- York Space Systems (York), a defense technology company transforming how the United States builds and operates space-based capabilities, today...
👍4👏1
Forwarded from Kali Novskaya
🌸Статьи ACL 2025🌸
#nlp #про_nlp #nlp_papers
На прошлой неделе прошла конференция ACL в Вене, такой Neurips для LLMок, и только 1700 статей были приняты в основной трек, и ещё больше на воркшопы и в сборник Findings.
Про статьи, получившие best paper award, уже написал Илья, а я привожу список интересных статей на мой взгляд:
🟣 Агенты
Auto-Arena: Automating LLM Evaluations with Agent Peer Battles and Committee Discussions
HiAgent: Hierarchical Working Memory Management for Solving Long-Horizon Agentic Tasks with Large Language Models
Completing A Systematic Review in Hours instead of Months with Interactive AI Agents
MAPoRL: Multi-Agent Post-Co-Training for Collaborative Large Language Models with Reinforcement Learning
AgentGym: Evaluating and Training Large Language Model-based Agents across Diverse Environments
X-TURING: Towards an Enhanced and Efficient Turing Test for Long-Term Dialogue Agents
🟣 LLM для науки
LazyReview A Dataset for Uncovering Lazy Thinking in NLP Peer Reviews
Many Heads Are Better Than One: Improved Scientific Idea Generation by A LLM-Based Multi-Agent System
Towards Effective and Efficient Continual Pre-training of Large Language Models
🟣 Бенчмарки
M-RewardBench: Evaluating Reward Models in Multilingual Settings
INVESTORBENCH: A Benchmark for Financial Decision-Making Tasks with LLM-based Agent
ELABORATION: A Comprehensive Benchmark on Human-LLM Competitive Programming
TreeCut: A Synthetic Unanswerable Math Word Problem Dataset for LLM Hallucination Evaluation
🟣 Обучение и архитектуры
Tree-of-Evolution: Tree-Structured Instruction Evolution for Code Generation in Large Language Models
Improve Vision Language Model Chain-of-thought Reasoning
Direct Prompt Optimization with Continuous Representations
Position-aware Automatic Circuit Discovery
Pre-training Distillation for Large Language Models: A Design Space Exploration
🟣 Длинный контекст
L-CiteEval: A Suite for Evaluating Fidelity of Long-context Models
Self-Taught Agentic Long Context Understanding
LongBench v2: Towards Deeper Understanding and Reasoning on Realistic Long-context Multitasks
LongReward: Improving Long-context Large Language Models with AI Feedback
🟣 Обзоры
How to Enable Effective Cooperation Between Humans and NLP Models: A Survey of Principles, Formalizations, and Beyond
A Survey of Post-Training Scaling in Large Language Models
🟣 Всякое разное
Revisiting the Test-Time Scaling of o1-like Models: Do they Truly Possess Test-Time Scaling Capabilities?
Jailbreak Large Vision-Language Models Through Multi-Modal Linkage
The Hidden Attention of Mamba Models
HateDay: Insights from a Global Hate Speech Dataset Representative of a Day on Twitter
Digital Gatekeepers: Google’s Role in Curating Hashtags and Subreddits
Behind Closed Words: Creating and Investigating the forePLay Annotated Dataset for Polish Erotic Discourse
GigaSpeech 2: An Evolving, Large-Scale and Multi-domain ASR Corpus for Low-Resource Languages with Automated Crawling, Transcription and Refinement
Tokenisation is NP-Complete
No Questions are Stupid, but some are Poorly Posed: Understanding Poorly-Posed Information-Seeking Questions
LlamaDuo: LLMOps Pipeline for Seamless Migration from Service LLMs to Small-Scale Local LLMs
On the Limit of Language Models as Planning Formalizers
#nlp #про_nlp #nlp_papers
На прошлой неделе прошла конференция ACL в Вене, такой Neurips для LLMок, и только 1700 статей были приняты в основной трек, и ещё больше на воркшопы и в сборник Findings.
Про статьи, получившие best paper award, уже написал Илья, а я привожу список интересных статей на мой взгляд:
Auto-Arena: Automating LLM Evaluations with Agent Peer Battles and Committee Discussions
HiAgent: Hierarchical Working Memory Management for Solving Long-Horizon Agentic Tasks with Large Language Models
Completing A Systematic Review in Hours instead of Months with Interactive AI Agents
MAPoRL: Multi-Agent Post-Co-Training for Collaborative Large Language Models with Reinforcement Learning
AgentGym: Evaluating and Training Large Language Model-based Agents across Diverse Environments
X-TURING: Towards an Enhanced and Efficient Turing Test for Long-Term Dialogue Agents
LazyReview A Dataset for Uncovering Lazy Thinking in NLP Peer Reviews
Many Heads Are Better Than One: Improved Scientific Idea Generation by A LLM-Based Multi-Agent System
Towards Effective and Efficient Continual Pre-training of Large Language Models
M-RewardBench: Evaluating Reward Models in Multilingual Settings
INVESTORBENCH: A Benchmark for Financial Decision-Making Tasks with LLM-based Agent
ELABORATION: A Comprehensive Benchmark on Human-LLM Competitive Programming
TreeCut: A Synthetic Unanswerable Math Word Problem Dataset for LLM Hallucination Evaluation
Tree-of-Evolution: Tree-Structured Instruction Evolution for Code Generation in Large Language Models
Improve Vision Language Model Chain-of-thought Reasoning
Direct Prompt Optimization with Continuous Representations
Position-aware Automatic Circuit Discovery
Pre-training Distillation for Large Language Models: A Design Space Exploration
L-CiteEval: A Suite for Evaluating Fidelity of Long-context Models
Self-Taught Agentic Long Context Understanding
LongBench v2: Towards Deeper Understanding and Reasoning on Realistic Long-context Multitasks
LongReward: Improving Long-context Large Language Models with AI Feedback
How to Enable Effective Cooperation Between Humans and NLP Models: A Survey of Principles, Formalizations, and Beyond
A Survey of Post-Training Scaling in Large Language Models
Revisiting the Test-Time Scaling of o1-like Models: Do they Truly Possess Test-Time Scaling Capabilities?
Jailbreak Large Vision-Language Models Through Multi-Modal Linkage
The Hidden Attention of Mamba Models
HateDay: Insights from a Global Hate Speech Dataset Representative of a Day on Twitter
Digital Gatekeepers: Google’s Role in Curating Hashtags and Subreddits
Behind Closed Words: Creating and Investigating the forePLay Annotated Dataset for Polish Erotic Discourse
GigaSpeech 2: An Evolving, Large-Scale and Multi-domain ASR Corpus for Low-Resource Languages with Automated Crawling, Transcription and Refinement
Tokenisation is NP-Complete
No Questions are Stupid, but some are Poorly Posed: Understanding Poorly-Posed Information-Seeking Questions
LlamaDuo: LLMOps Pipeline for Seamless Migration from Service LLMs to Small-Scale Local LLMs
On the Limit of Language Models as Planning Formalizers
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Старший Авгур
1👍4👏1
Forwarded from Журнал "Все о Космосе" (Denis Albin)
Ожидая, что на кону могут стоять сотни миллиардов долларов, оборонный гигант Lockheed Martin заявил в понедельник, что надеется достичь исторического рубежа — провести испытания спутникового оружия, способного уничтожать маневрирующие гиперзвуковые ракеты, в течение ближайших трёх лет.
Эта идея — одна из самых важных и амбициозных в проекте ПРО под названием Golden Dome (Золотой купол). Хотя Пентагон ещё не определил окончательную архитектуру системы, и подробностей пока немного, генерал Майкл Гетлайн, недавно назначенный руководить этим направлением, пообещал в течение 60 дней предоставить промышленности новые ориентиры — более чёткое понимание, чего хочет министерство обороны, но без перегрузки жёсткими требованиями.
Скорее всего, ключевым элементом щита станут космические перехватчики — спутники, уничтожающие вражеские ракеты до того, как те достигнут цели.
Представитель Lockheed Martin, Аманда Паунд, заявила, что компания разрабатывает различные концепции уничтожения ракет из космоса: от лазеров до спутников-снарядов, которые могут маневрировать и догонять труднодоступные цели.
«Цель — к 2028 году провести орбитальную демонстрацию космического перехватчика», — сказала она. — «У нас есть для этого все необходимые возможности. Мы готовы поддержать проект».
Концепция спутников-перехватчиков восходит к 1960-м годам — проект BAMBI, который позже был отменён из-за высокой стоимости. В 1980-х годах идея возродилась в рамках программы Рейгана "Стратегическая оборонная инициатива" (Звёздные войны). Тогда родилась идея Brilliant Pebbles — роя спутников, способных сбивать вражеские ракеты. Но проект свернули в 1994 году.
С тех пор Китай и Россия развернули гиперзвуковое оружие, способное маневрировать с высокой скоростью — традиционным перехватчикам их не поймать. Обе страны также разместили космические вооружения, а Россия даже применяла гиперзвуковые ракеты в боевых условиях, часть из которых была перехвачена.
Несмотря на споры о стоимости и реалистичности «Золотого купола», большинство экспертов согласны: угрозы ракетных атак сегодня гораздо серьёзнее, чем несколько лет назад.
Старые идеи пересматриваются заново. Один из разработчиков Brilliant Pebbles, компания Martin Marietta, в 1995 году объединилась с Lockheed и стала Lockheed Martin. Но несмотря на опыт, компании приходится конкурировать с более молодой SpaceX, которая может строить и запускать спутники намного дешевле и быстрее. SpaceX считается лидером проекта, хотя, по ряду причин, не является фаворитом Белого дома.
Lockheed Martin, в свою очередь, делает ставку на интеграцию — соединение всех компонентов ПРО: наземных РЛС, систем отслеживания ракет в космосе, перехватчиков PAC-3, THAAD, новых противоракет морского, воздушного и наземного базирования, а также спутников, фиксирующих пуски по тепловому излучению.
Компания также открыла новый центр прототипирования, где можно виртуально тестировать перспективные технологии, включая разработки стартапов и партнёров. Цель — увязать все компоненты обороны в единую систему, где эффективность определяется не только перехватами из космоса, но и общей скоординированностью.
По словам Паунд, проект потребует усилий сразу нескольких крупных компаний, а не одного победителя.
«С учётом масштаба задачи, потребуется участие нескольких подрядчиков и значительной части отрасли», — подчеркнула она.
https://www.defenseone.com/technology/2025/08/lockheed-martin-aims-test-missile-killing-satellite-2028/407212/
Эта идея — одна из самых важных и амбициозных в проекте ПРО под названием Golden Dome (Золотой купол). Хотя Пентагон ещё не определил окончательную архитектуру системы, и подробностей пока немного, генерал Майкл Гетлайн, недавно назначенный руководить этим направлением, пообещал в течение 60 дней предоставить промышленности новые ориентиры — более чёткое понимание, чего хочет министерство обороны, но без перегрузки жёсткими требованиями.
Скорее всего, ключевым элементом щита станут космические перехватчики — спутники, уничтожающие вражеские ракеты до того, как те достигнут цели.
Представитель Lockheed Martin, Аманда Паунд, заявила, что компания разрабатывает различные концепции уничтожения ракет из космоса: от лазеров до спутников-снарядов, которые могут маневрировать и догонять труднодоступные цели.
«Цель — к 2028 году провести орбитальную демонстрацию космического перехватчика», — сказала она. — «У нас есть для этого все необходимые возможности. Мы готовы поддержать проект».
Концепция спутников-перехватчиков восходит к 1960-м годам — проект BAMBI, который позже был отменён из-за высокой стоимости. В 1980-х годах идея возродилась в рамках программы Рейгана "Стратегическая оборонная инициатива" (Звёздные войны). Тогда родилась идея Brilliant Pebbles — роя спутников, способных сбивать вражеские ракеты. Но проект свернули в 1994 году.
С тех пор Китай и Россия развернули гиперзвуковое оружие, способное маневрировать с высокой скоростью — традиционным перехватчикам их не поймать. Обе страны также разместили космические вооружения, а Россия даже применяла гиперзвуковые ракеты в боевых условиях, часть из которых была перехвачена.
Несмотря на споры о стоимости и реалистичности «Золотого купола», большинство экспертов согласны: угрозы ракетных атак сегодня гораздо серьёзнее, чем несколько лет назад.
Старые идеи пересматриваются заново. Один из разработчиков Brilliant Pebbles, компания Martin Marietta, в 1995 году объединилась с Lockheed и стала Lockheed Martin. Но несмотря на опыт, компании приходится конкурировать с более молодой SpaceX, которая может строить и запускать спутники намного дешевле и быстрее. SpaceX считается лидером проекта, хотя, по ряду причин, не является фаворитом Белого дома.
Lockheed Martin, в свою очередь, делает ставку на интеграцию — соединение всех компонентов ПРО: наземных РЛС, систем отслеживания ракет в космосе, перехватчиков PAC-3, THAAD, новых противоракет морского, воздушного и наземного базирования, а также спутников, фиксирующих пуски по тепловому излучению.
Компания также открыла новый центр прототипирования, где можно виртуально тестировать перспективные технологии, включая разработки стартапов и партнёров. Цель — увязать все компоненты обороны в единую систему, где эффективность определяется не только перехватами из космоса, но и общей скоординированностью.
По словам Паунд, проект потребует усилий сразу нескольких крупных компаний, а не одного победителя.
«С учётом масштаба задачи, потребуется участие нескольких подрядчиков и значительной части отрасли», — подчеркнула она.
https://www.defenseone.com/technology/2025/08/lockheed-martin-aims-test-missile-killing-satellite-2028/407212/
Defense One
Lockheed Martin aims to test a missile-killing satellite by 2028
The company’s Golden Dome strategy mixes established missile defense tech with new concepts.
🤔3👍1
Forwarded from ЦБСТ
Силиконовая долина идёт на войну: как Google, OpenAI и Meta стали частью ВПК США
4 августа 2025 года The New York Times опубликовала статью под заголовком “Silicon Valley Enlists in the Business of War”, посвящённую беспрецедентной трансформации крупнейших технологических компаний США. То, что ещё недавно казалось невозможным, стало реальностью: Google, OpenAI, Meta и ведущие венчурные фонды стали полноправной частью военно-промышленного комплекса, разрабатывая решения для армий, спецслужб и разведки.
Что произошло
Google официально поставляет ИИ-модели Gemini и облачные инфраструктуры Google Cloud в рамках программ Пентагона и иностранных союзников. Эти технологии используются для обработки разведданных, синхронизации боевых дронов, навигации, систем целеуказания и оперативного управления на цифровом поле боя. OpenAI, отменив свой прежний запрет на военное применение своих моделей, заключила контракт с Минобороны США на поставку специализированных ИИ-модулей для разведывательного анализа и киберобороны. Meta, совместно с Anduril, развивает армейские AR-системы — тактические шлемы, системы визуализации и управления войсками в реальном времени, объединённые с полевыми ИИ-ассистентами. Параллельно растёт поток венчурного капитала в проекты, разрабатывающие автономные системы вооружения, антидроновые комплексы и ИИ для тактической логистики. Инновации, которые вчера использовались для оптимизации маркетинга и развлечений, теперь управляют беспилотниками, картографируют цели и формируют картину боевых действий.
Почему это важно
На наших глазах создаётся новый технологический уклад вооружённых сил: децентрализованный, автономный и управляемый гражданскими ИТ-корпорациями. Системы искусственного интеллекта заменяют цепочки штабов, аналитиков и операторов, формируя решение в режиме реального времени. Облачные вычисления позволяют армиям быстро масштабировать боевое ИИ-присутствие на новых театрах операций. Беспилотники, управляемые ИИ из инфраструктур Amazon, Google или Microsoft, уже не теория — это оперативная реальность. То, что делает Силиконовую долину ключевым игроком, — это способность интегрировать их в боевые цепочки быстрее и гибче, чем традиционный ВПК. Это означает смену центра тяжести: теперь не Lockheed Martin, а OpenAI и Google создают инфраструктуру цифровой войны.
Этические и социальные риски
Противодействие внутри компаний или общества уже не оказывает влияния на стратегический курс. Отдельные голоса протеста теряются на фоне растущих бюджетов и спроса со стороны правительства. Основной тренд — не этическое регулирование, а технологическая реализация.
Силиконовая долина превращается в боевую инфраструктуру. ИТ-компании стали ядром цифрового конфликта — поставляют ИИ для разведки, управляют дронами, создают тактические интерфейсы. Центр тяжести смещается от традиционного ВПК к облачным платформам и генеративным моделям.
@ano_cbst
4 августа 2025 года The New York Times опубликовала статью под заголовком “Silicon Valley Enlists in the Business of War”, посвящённую беспрецедентной трансформации крупнейших технологических компаний США. То, что ещё недавно казалось невозможным, стало реальностью: Google, OpenAI, Meta и ведущие венчурные фонды стали полноправной частью военно-промышленного комплекса, разрабатывая решения для армий, спецслужб и разведки.
Что произошло
Google официально поставляет ИИ-модели Gemini и облачные инфраструктуры Google Cloud в рамках программ Пентагона и иностранных союзников. Эти технологии используются для обработки разведданных, синхронизации боевых дронов, навигации, систем целеуказания и оперативного управления на цифровом поле боя. OpenAI, отменив свой прежний запрет на военное применение своих моделей, заключила контракт с Минобороны США на поставку специализированных ИИ-модулей для разведывательного анализа и киберобороны. Meta, совместно с Anduril, развивает армейские AR-системы — тактические шлемы, системы визуализации и управления войсками в реальном времени, объединённые с полевыми ИИ-ассистентами. Параллельно растёт поток венчурного капитала в проекты, разрабатывающие автономные системы вооружения, антидроновые комплексы и ИИ для тактической логистики. Инновации, которые вчера использовались для оптимизации маркетинга и развлечений, теперь управляют беспилотниками, картографируют цели и формируют картину боевых действий.
Почему это важно
На наших глазах создаётся новый технологический уклад вооружённых сил: децентрализованный, автономный и управляемый гражданскими ИТ-корпорациями. Системы искусственного интеллекта заменяют цепочки штабов, аналитиков и операторов, формируя решение в режиме реального времени. Облачные вычисления позволяют армиям быстро масштабировать боевое ИИ-присутствие на новых театрах операций. Беспилотники, управляемые ИИ из инфраструктур Amazon, Google или Microsoft, уже не теория — это оперативная реальность. То, что делает Силиконовую долину ключевым игроком, — это способность интегрировать их в боевые цепочки быстрее и гибче, чем традиционный ВПК. Это означает смену центра тяжести: теперь не Lockheed Martin, а OpenAI и Google создают инфраструктуру цифровой войны.
Этические и социальные риски
Противодействие внутри компаний или общества уже не оказывает влияния на стратегический курс. Отдельные голоса протеста теряются на фоне растущих бюджетов и спроса со стороны правительства. Основной тренд — не этическое регулирование, а технологическая реализация.
Силиконовая долина превращается в боевую инфраструктуру. ИТ-компании стали ядром цифрового конфликта — поставляют ИИ для разведки, управляют дронами, создают тактические интерфейсы. Центр тяжести смещается от традиционного ВПК к облачным платформам и генеративным моделям.
@ano_cbst
NY Times
The Militarization of Silicon Valley
In a major shift, Google, OpenAI, Meta and venture capitalists — many of whom had once forsworn involvement in war — have embraced the military industrial complex.
🤔3👍1
Forwarded from Журнал "Все о Космосе" (Denis Albin)
Космические силы США планируют в течение следующего года запустить спутники, способные отслеживать наземные и морские цели, сообщила высокопоставленная представительница, а в дальнейшем использовать этот опыт для разработки возможности отслеживания воздушных объектов с орбиты.
Миссия называется GMTI (Ground Moving Target Indicator — индикатор движущихся наземных целей) и реализуется совместно Космическими силами США и Национальным управлением военно-космической разведки (NRO). Цель — обеспечить военных возможностью отслеживать наземные цели из космоса, — функцию, которую до 2023 года выполняли устаревшие самолёты E-8 JSTARS.
По словам генерал-лейтенанта ДиАнны Бёрт, заместителя начальника космических операций по вопросам операций, кибербезопасности и ядерной деятельности, уже были выведены на орбиту первые спутники, включая радиолокационные и спутники связи, которые обеспечат передачу данных. Однако собственно спутники GMTI будут запущены в течение следующего года. Бёрт отказалась назвать количество спутников в созвездии, сославшись на секретность.
Также ведётся работа над созданием инфраструктуры связи в Центре совместного управления миссией, расположенном на базе Национального агентства геопространственной разведки в Спрингфилде, штат Вирджиния. Именно здесь будет обрабатываться и распространяться информация после запуска спутников.
«Мы назначили оперативное подразделение Delta 7 ответственным за реализацию GMTI», — сказала Бёрт. — «Сегодня в Спрингфилде работает небольшой отряд операторов Delta 7 вместе со специалистами NGA, и они разрабатывают тактику, методику и процедуры работы».
Delta 7 — это подразделение Космических сил, отвечающее за оперативную разведку, наблюдение и сбор информации (ISR).
После запуска система GMTI будет сначала развёрнута в одном из подразделений Индо-Тихоокеанского командования США, а затем и в других боевых командованиях.
Космические силы также планируют на базе GMTI разработать возможности AMTI (Air Moving Target Indicator) — системы отслеживания воздушных целей. Эту задачу ранее выполняли устаревшие самолёты E-3 Sentry, которым на смену должна была прийти платформа E-7 Wedgetail. Однако программа E-7 была отменена в бюджете на 2026 год.
В Пентагоне заявили, что новые орбитальные технологии смогут заменить E-7, однако некоторые официальные лица предупреждают, что в ближайшей перспективе возникнет "окно уязвимости", так как космические решения ещё не готовы. Конгресс уже пытается сохранить программу E-7, но окончательное решение будет принято после утверждения бюджета на 2026 год.
Ранее в Космических силах заявляли, что планируют реализовать обе системы — GMTI и AMTI — к началу 2030-х годов. Бёрт не стала называть точные сроки появления AMTI, но отметила, что существует возможность ускорить процесс за счёт технологий частных компаний. Программа также получила мощную поддержку в бюджетном законопроекте, выделившем 2 миллиарда долларов на военные спутники для отслеживания воздушных целей (AMTI). Часть этих средств пойдёт на НИОКР и разработку архитектуры спутниковой группировки AMTI, сказала Бёрт.
В Пентагоне ранее сообщали, что на орбите уже находятся прототипы AMTI, и идут демонстрационные испытания.
Бёрт также отметила, что анализ альтернативных решений по AMTI завершится осенью 2025 года. Этот анализ поможет определить, когда и где можно будет применять космические средства для отслеживания целей. По её словам, AMTI не будет иметь "волшебной пули" — для её реализации потребуется разнообразие методов и технологий, так называемых феноменологий — то есть различных физических принципов наблюдения.
https://www.defenseone.com/defense-systems/2025/08/space-force-launch-ground-target-tracking-satellites-next-year/407208/?oref=d1-homepage-top-story
Миссия называется GMTI (Ground Moving Target Indicator — индикатор движущихся наземных целей) и реализуется совместно Космическими силами США и Национальным управлением военно-космической разведки (NRO). Цель — обеспечить военных возможностью отслеживать наземные цели из космоса, — функцию, которую до 2023 года выполняли устаревшие самолёты E-8 JSTARS.
По словам генерал-лейтенанта ДиАнны Бёрт, заместителя начальника космических операций по вопросам операций, кибербезопасности и ядерной деятельности, уже были выведены на орбиту первые спутники, включая радиолокационные и спутники связи, которые обеспечат передачу данных. Однако собственно спутники GMTI будут запущены в течение следующего года. Бёрт отказалась назвать количество спутников в созвездии, сославшись на секретность.
Также ведётся работа над созданием инфраструктуры связи в Центре совместного управления миссией, расположенном на базе Национального агентства геопространственной разведки в Спрингфилде, штат Вирджиния. Именно здесь будет обрабатываться и распространяться информация после запуска спутников.
«Мы назначили оперативное подразделение Delta 7 ответственным за реализацию GMTI», — сказала Бёрт. — «Сегодня в Спрингфилде работает небольшой отряд операторов Delta 7 вместе со специалистами NGA, и они разрабатывают тактику, методику и процедуры работы».
Delta 7 — это подразделение Космических сил, отвечающее за оперативную разведку, наблюдение и сбор информации (ISR).
После запуска система GMTI будет сначала развёрнута в одном из подразделений Индо-Тихоокеанского командования США, а затем и в других боевых командованиях.
Космические силы также планируют на базе GMTI разработать возможности AMTI (Air Moving Target Indicator) — системы отслеживания воздушных целей. Эту задачу ранее выполняли устаревшие самолёты E-3 Sentry, которым на смену должна была прийти платформа E-7 Wedgetail. Однако программа E-7 была отменена в бюджете на 2026 год.
В Пентагоне заявили, что новые орбитальные технологии смогут заменить E-7, однако некоторые официальные лица предупреждают, что в ближайшей перспективе возникнет "окно уязвимости", так как космические решения ещё не готовы. Конгресс уже пытается сохранить программу E-7, но окончательное решение будет принято после утверждения бюджета на 2026 год.
Ранее в Космических силах заявляли, что планируют реализовать обе системы — GMTI и AMTI — к началу 2030-х годов. Бёрт не стала называть точные сроки появления AMTI, но отметила, что существует возможность ускорить процесс за счёт технологий частных компаний. Программа также получила мощную поддержку в бюджетном законопроекте, выделившем 2 миллиарда долларов на военные спутники для отслеживания воздушных целей (AMTI). Часть этих средств пойдёт на НИОКР и разработку архитектуры спутниковой группировки AMTI, сказала Бёрт.
В Пентагоне ранее сообщали, что на орбите уже находятся прототипы AMTI, и идут демонстрационные испытания.
Бёрт также отметила, что анализ альтернативных решений по AMTI завершится осенью 2025 года. Этот анализ поможет определить, когда и где можно будет применять космические средства для отслеживания целей. По её словам, AMTI не будет иметь "волшебной пули" — для её реализации потребуется разнообразие методов и технологий, так называемых феноменологий — то есть различных физических принципов наблюдения.
https://www.defenseone.com/defense-systems/2025/08/space-force-launch-ground-target-tracking-satellites-next-year/407208/?oref=d1-homepage-top-story
Defense One
Space Force to launch ground target-tracking satellites ‘in the next year’
The new capability will first go to forces in the Indo-Pacific first.
🤔4👍1
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
#технологии
#беспилотники
В продолжение к предыдущему сообщению про связь Кремниевой долины и Пентагона. Один из самых ярких примеров того, как ИТ-элита превращается в участников вооружённых конфликтов - это вклад в украинскую войну Эрика Шмидта, бывшего главы Google. Причём не как комментатора и консультанта, а как непосредственного участника военных действий.
Становится известно всё больше подробностей о том, что как минимум с 2023 года Шмидт финансирует и развивает проект White Stork ("Белый аист") - стартап по созданию дешёвых ударных дронов с искусственным интеллектом для ВСУ и сопутствующих технологий. Цель - массовое производство ИИ-дронов, которые смогут автономно находить и поражать цели. Шмидт свою роль не скрывает:
Первоначально компания White Stork пряталась за сетью псевдонезависимых компаний в США и Европе, в частности, эстонской Volya Robotics. Бывший руководитель Google не ограничивался разработкой. Он вложился в инвестиционный фонд D3 (Dare to Defend Democracy) - первый частный венчурный фонд, целенаправленно поддерживающий украинские военные стартапы. В портфеле фонда проекты в области дронов различных типов, ИИ-разведки, РЭБ, ПО для управления боем. Из публичных источников известно, что чеки на каждый стартап составляли в среднем до $750 тысяч. По сути, D3 стал главным частным источником финансирования украинского воентеха.
Стоит напомнить, что Шмидт с 2016 года был советником Пентагона, руководил Комиссией по ИИ при Конгрессе США и с тех пор убеждён: победа в войнах XXI века зависит от скорости технологической адаптации. Он считает Украину полигоном "войны стартапов": там, где побеждает не только численность, но и гибкость, скорость и сетевое взаимодействие:
Этот опыт, по его словам, критичен и для НАТО, и для Азии, и для будущих военных конфликтов США. И надо понимать, что Шмидт - не филантроп. Возможно, у него есть и личные мотивы, но Украина для него - прежде всего, полигон, а цель - отработать там технологии, которые он сможет потом продавать в других регионах.
ИТ-элита всё чаще пытается писать сценарии будущих войн. И мир только в начале этого пути.
@rogozin_alexey
#беспилотники
В продолжение к предыдущему сообщению про связь Кремниевой долины и Пентагона. Один из самых ярких примеров того, как ИТ-элита превращается в участников вооружённых конфликтов - это вклад в украинскую войну Эрика Шмидта, бывшего главы Google. Причём не как комментатора и консультанта, а как непосредственного участника военных действий.
Становится известно всё больше подробностей о том, что как минимум с 2023 года Шмидт финансирует и развивает проект White Stork ("Белый аист") - стартап по созданию дешёвых ударных дронов с искусственным интеллектом для ВСУ и сопутствующих технологий. Цель - массовое производство ИИ-дронов, которые смогут автономно находить и поражать цели. Шмидт свою роль не скрывает:
"Теперь я лицензированный торговец оружием. Компьютерщик стал оружейником".
Первоначально компания White Stork пряталась за сетью псевдонезависимых компаний в США и Европе, в частности, эстонской Volya Robotics. Бывший руководитель Google не ограничивался разработкой. Он вложился в инвестиционный фонд D3 (Dare to Defend Democracy) - первый частный венчурный фонд, целенаправленно поддерживающий украинские военные стартапы. В портфеле фонда проекты в области дронов различных типов, ИИ-разведки, РЭБ, ПО для управления боем. Из публичных источников известно, что чеки на каждый стартап составляли в среднем до $750 тысяч. По сути, D3 стал главным частным источником финансирования украинского воентеха.
Стоит напомнить, что Шмидт с 2016 года был советником Пентагона, руководил Комиссией по ИИ при Конгрессе США и с тех пор убеждён: победа в войнах XXI века зависит от скорости технологической адаптации. Он считает Украину полигоном "войны стартапов": там, где побеждает не только численность, но и гибкость, скорость и сетевое взаимодействие:
"Украинцы превратили окопную войну в стартап. Они комбинируют технику времён Первой мировой с командными центрами XXI века и роем дронов с Алиэкспресса".
Этот опыт, по его словам, критичен и для НАТО, и для Азии, и для будущих военных конфликтов США. И надо понимать, что Шмидт - не филантроп. Возможно, у него есть и личные мотивы, но Украина для него - прежде всего, полигон, а цель - отработать там технологии, которые он сможет потом продавать в других регионах.
ИТ-элита всё чаще пытается писать сценарии будущих войн. И мир только в начале этого пути.
@rogozin_alexey
😱3👍1
Forwarded from Хроника оператора БпЛА
Фото иллюстрация о том, как примерно происходило "заряжение" и запуск Ту-143 "Рейс", с помощью ТЗМ-143 (транспортно заряжающя машина) в СПУ-143 (самоходная пусковая установка).
ТЗМка, к слову, служила и для эвакуации Рейса с места посадки
@xronikabpla
ТЗМка, к слову, служила и для эвакуации Рейса с места посадки
@xronikabpla
1👍4👏1