دیدگاه‌های جامعه‌شناسان درباره اعتراضات اخیر
#یادداشت_ماه
✍دیدگاه علی‌محمد حاضری
yun.ir/l64j28
🔸عدم پذیرش اشتباه از سوی مسئولین به اعتراضات دامن زد
در زبان جامعه‌شناسی سیاسی، جنبش اجتماعی، سازمان یافته و اقدامی طراحی شده از سوی مخالفین، منتقدین و ناراضیان است. معتقدم جنس اعتراضاتی که با آن روبرو هستیم از این جنس نیست.
یک واژه دیگر در زبان جامعه شناسی وجود دارد تحت عنوان رفتار جمعی که واکنش مردم نسبت به عوامل ناراضی و عصبانی کننده است. به نظر می‌رسد ماهیت آنچه که با آن مواجه هستیم بیشتر از این جنس است.
در این ارتباط نظریه‌ای وجود دارد که کل پروسه یک جنبش رفتار جمعی را طی چنین مرحله توضیح می‌دهد که سرانجام آن به چه چیزی منتهی می‌شود. اولین بحث وجود تعارضات ساختاری و وجود تنش‌ها و شکاف‌های اجتماعی قومی و مذهبی زمینه ساز این رفتار جمعی است که در همه جوامع مختلف این متغیر وجود دارد.
عامل دوم وجود فشار ساختاری است که در واقع عوامل فعال کننده تعارضات ساختاری است که آنچه را که به طور طبیعی در واقعیت جامعه وجود دارد و غیر فعال است را به نوعی فعال می‌کند.
سومین بحث این است که در این تنش ساختاری لزوما همه افراد جامعه به یک اندازه حس ملموس نسبت به آن را ممکن است نداشته باشند.
چهارمین عامل وقوع عوامل شتابزا است. یعنی با اینکه باور عمومی امر ذهنی است اما در عین حال این امر ذهنی یک جرقه هایی می‌خواهد که خیلی ملموس این مشکل را نشان بدهد و هیجانات عاطفی انسان‌ها را نسبت به موضوع تنش زا بر انگیزد.
مرحله پنجم بسیج برای کنش است. یعنی زمانیکه این عامل شتابزا وارد می‌شود و هیجانات به صحنه می‌آید این پدیده رفتار جمعی که به یک معنا خودجوش ظاهر شده معمولا نیروهایی سعی می‌کنند وارد شوند و این را مدیریت کنند تا این حرکت را به سمت و سوی منافع و مقاصد خودشان ببرند و از آن بهره برداری کنند.
yun.ir/60w6x2
@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران
🆔 @commac
#یادداشت_ماه
✍دیدگاه علی‌محمد حاضری
yun.ir/l64j28
🔸عدم پذیرش اشتباه از سوی مسئولین به اعتراضات دامن زد
در زبان جامعه‌شناسی سیاسی، جنبش اجتماعی، سازمان یافته و اقدامی طراحی شده از سوی مخالفین، منتقدین و ناراضیان است. معتقدم جنس اعتراضاتی که با آن روبرو هستیم از این جنس نیست.
یک واژه دیگر در زبان جامعه شناسی وجود دارد تحت عنوان رفتار جمعی که واکنش مردم نسبت به عوامل ناراضی و عصبانی کننده است. به نظر می‌رسد ماهیت آنچه که با آن مواجه هستیم بیشتر از این جنس است.
در این ارتباط نظریه‌ای وجود دارد که کل پروسه یک جنبش رفتار جمعی را طی چنین مرحله توضیح می‌دهد که سرانجام آن به چه چیزی منتهی می‌شود. اولین بحث وجود تعارضات ساختاری و وجود تنش‌ها و شکاف‌های اجتماعی قومی و مذهبی زمینه ساز این رفتار جمعی است که در همه جوامع مختلف این متغیر وجود دارد.
عامل دوم وجود فشار ساختاری است که در واقع عوامل فعال کننده تعارضات ساختاری است که آنچه را که به طور طبیعی در واقعیت جامعه وجود دارد و غیر فعال است را به نوعی فعال می‌کند.
سومین بحث این است که در این تنش ساختاری لزوما همه افراد جامعه به یک اندازه حس ملموس نسبت به آن را ممکن است نداشته باشند.
چهارمین عامل وقوع عوامل شتابزا است. یعنی با اینکه باور عمومی امر ذهنی است اما در عین حال این امر ذهنی یک جرقه هایی می‌خواهد که خیلی ملموس این مشکل را نشان بدهد و هیجانات عاطفی انسان‌ها را نسبت به موضوع تنش زا بر انگیزد.
مرحله پنجم بسیج برای کنش است. یعنی زمانیکه این عامل شتابزا وارد می‌شود و هیجانات به صحنه می‌آید این پدیده رفتار جمعی که به یک معنا خودجوش ظاهر شده معمولا نیروهایی سعی می‌کنند وارد شوند و این را مدیریت کنند تا این حرکت را به سمت و سوی منافع و مقاصد خودشان ببرند و از آن بهره برداری کنند.
yun.ir/60w6x2
@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران
🆔 @commac