🎯 آیا میشود یک کشور را از نقشۀ جهان حذف کرد؟
— اگر اقتصاد به سلاح تبدیل شود
🔴 بعد از حملات یازده سپتامبر به برجهای دوقلوی نیویورک، دولت جورج بوش، در راستای آنچه «جنگ علیه ترور» نامیده بود، اعلام کرد قصد دارد منابع مالی گروههای تروریست را در کجای جهان، ردیابی و مسدود کند. این هدف وظیفهای تازه بر عهدۀ مقامات وزارت خزانهداری ایالات متحده گذاشت که تا پیش از این «تمام مواجههاش با مالیۀ بینالمللی در جهت حمایت از سرمایه بود».
🔴 در وزارت خزانهداری کسی نمیدانست چطور باید این «مسدودسازی» را انجام داد. اختلافات وسیعی میان مقامات وجود داشت. ابتدا تصمیم بر همکاری با دیگر کشورها بود، اما پس از مدتی، نام ادارهای فراموششده به میان آمد که دههها بود در پستوهای وزارت خزانهداری خاک میخورد: «دفتر کنترل داراییهای خارجی» یا اوفک که وظیفۀ مدیریت سیاستهای تحریمی را بر عهده داشت.
🔴 اوفک ناگهان از پس پرده بیرون آمد و اهمیت پیدا کرد. زیرا این دفتر اختیار قانونی داشت که داراییها را به صورت یکجانبه مسدود کند و فهرستی از کنشگران خارجیای تهیه کند که ایالات متحده میخواست آنها را از اقتصاد خود حذف کند. فرمان اجرایی بوش به اوفک اجازه داد تا بانکها و نهادهای مالی خارجیای را که نحوی با تروریسم «مرتبط» شناخته میشدند، فهرست کند و «دور آنها خط بکشد».
🔴 به لطف اوفک، وزارت خزانهداری دیگر لازم نبود مسیر پرپیچوخم دیپلماسی مالی بینالمللی را طی کند و میتوانست به طور یکجانبه بانکها، شرکتها و مؤسسات خارجی را تحریم کند. اوفک خیلی زود به سلاحی بس مرگبار تبدیل شد، چون وقتی بانکی را تحریم میکرد، آن بانک فقط از فعالیت در ایالات متحده محروم نمیشد، بلکه به طور بالقوه از سامانۀ تسویۀ دلاری هم حذف میشد و بدینترتیب، خیلی زود در مسیر ورشکستگی و زوال میافتاد.
🔴 شرکتها و افرادی که هدف تحریمهای اوفک قرار میگرفتند نیز سرنوشت مشابهی در انتظارشان بود. آنها دسترسی خود به نظام بانکی بینالمللی را از دست میدادند و هیچکس نمیتوانست معامله و ارتباطی با آنها داشته باشد. اندک اندک سیاستمداران ایالات متحده به قدرتِ اژدهایی که این اداره بیدار کرده بود پی بردند. وزارت خارجه، وقتی به کرۀ شمالی میاندیشید، پرسید که آیا میشود «نقشهای سراسری از روابط مالی کرۀ شمالی» تهیه کرد و بدین ترتیب این کشور را تحت فشار قرار داد؟
🔴 معلوم شد که گلوگاه اقتصادی کرۀ شمالی بانک دلتا آسیا است. خزانهداری آمریکا این بانک را تحریم کرد و همگان از شدت تأثیر آن شگفتزده شدند. مدیر امور آسیا در شورای امنیت ملی ایالات متحده بعدها گفت: «مثل چک افسری بود. آنها اول فکر میکردند این هم تحریمی مثل تحریمهای دیگر است، اما تازه بعد از چهار هفته فهمیدند چه بلایی سرشان آمده. واقعا این اتفاق باعث شد بفهمند این ابزاری است که هیچوقت شبیهش را ندیده بودند».
🔴 هر چه زمان جلوتر میرفت ایالات متحده از «ماهیگیری» و جستن کسانی که تحریمها را نقض کردهاند به «شکار نهنگها» روی آورد. آنها با جریمههای سنگین و تحریمهای بیمبنا تمام نظام مالی بینالملل را در وحشتی بیسابقه فرو برده بودند. بعد از یک دهه، آمریکا آرام آرام به نقطهای رسید که پیشتر اصلاً قابلتصور نبود: چه میشد اگر ایالات متحده میتوانست از ابزارهای اقتصادی خود برای حذف کامل یک کشور از نقشۀ جهان استفاده کند؟ ایران نمونۀ آزمایشی این ماجرا شد.
🔴 این آغاز مسیری از اعمال فشارهای اقتصادی تصورناپذیر و بیسابقه علیه یک کشور بود. مقامات دولت بوش در کنگره با افتخار اعلام میکردند «کاری خواهند کرد که ایران حتی توانایی انجام سادهترین معاملات دلاری را نداشته باشد». بعد از بوش و در دوران اوباما نیز علیرغم توافق برجام عملاً این مسیر ادامه یافت. زیرا با وجود برداشتهشدن برخی از تحریمها، هیچکس جرئت نمیکرد با ایران وارد رابطه اقتصادی شود. «ایالات متحده خود را قدرتمندتر از آن کرده بود که بشود به حرفش اعتماد کرد».
📌 آنچه خواندید برگرفته از کتاب جدید ترجمان، «امپراتوری زیرزمینی» است. این کتاب و سایر محصولات ترجمان را با تخفیف از فروشگاه اینترنتی ترجمان تهیه کنید.
🔗 لینک خرید کتاب «امپراتوری زیرزمینی» با تخفیف:
https://B2n.ir/zb3589
📍@commac
— اگر اقتصاد به سلاح تبدیل شود
🔴 بعد از حملات یازده سپتامبر به برجهای دوقلوی نیویورک، دولت جورج بوش، در راستای آنچه «جنگ علیه ترور» نامیده بود، اعلام کرد قصد دارد منابع مالی گروههای تروریست را در کجای جهان، ردیابی و مسدود کند. این هدف وظیفهای تازه بر عهدۀ مقامات وزارت خزانهداری ایالات متحده گذاشت که تا پیش از این «تمام مواجههاش با مالیۀ بینالمللی در جهت حمایت از سرمایه بود».
🔴 در وزارت خزانهداری کسی نمیدانست چطور باید این «مسدودسازی» را انجام داد. اختلافات وسیعی میان مقامات وجود داشت. ابتدا تصمیم بر همکاری با دیگر کشورها بود، اما پس از مدتی، نام ادارهای فراموششده به میان آمد که دههها بود در پستوهای وزارت خزانهداری خاک میخورد: «دفتر کنترل داراییهای خارجی» یا اوفک که وظیفۀ مدیریت سیاستهای تحریمی را بر عهده داشت.
🔴 اوفک ناگهان از پس پرده بیرون آمد و اهمیت پیدا کرد. زیرا این دفتر اختیار قانونی داشت که داراییها را به صورت یکجانبه مسدود کند و فهرستی از کنشگران خارجیای تهیه کند که ایالات متحده میخواست آنها را از اقتصاد خود حذف کند. فرمان اجرایی بوش به اوفک اجازه داد تا بانکها و نهادهای مالی خارجیای را که نحوی با تروریسم «مرتبط» شناخته میشدند، فهرست کند و «دور آنها خط بکشد».
🔴 به لطف اوفک، وزارت خزانهداری دیگر لازم نبود مسیر پرپیچوخم دیپلماسی مالی بینالمللی را طی کند و میتوانست به طور یکجانبه بانکها، شرکتها و مؤسسات خارجی را تحریم کند. اوفک خیلی زود به سلاحی بس مرگبار تبدیل شد، چون وقتی بانکی را تحریم میکرد، آن بانک فقط از فعالیت در ایالات متحده محروم نمیشد، بلکه به طور بالقوه از سامانۀ تسویۀ دلاری هم حذف میشد و بدینترتیب، خیلی زود در مسیر ورشکستگی و زوال میافتاد.
🔴 شرکتها و افرادی که هدف تحریمهای اوفک قرار میگرفتند نیز سرنوشت مشابهی در انتظارشان بود. آنها دسترسی خود به نظام بانکی بینالمللی را از دست میدادند و هیچکس نمیتوانست معامله و ارتباطی با آنها داشته باشد. اندک اندک سیاستمداران ایالات متحده به قدرتِ اژدهایی که این اداره بیدار کرده بود پی بردند. وزارت خارجه، وقتی به کرۀ شمالی میاندیشید، پرسید که آیا میشود «نقشهای سراسری از روابط مالی کرۀ شمالی» تهیه کرد و بدین ترتیب این کشور را تحت فشار قرار داد؟
🔴 معلوم شد که گلوگاه اقتصادی کرۀ شمالی بانک دلتا آسیا است. خزانهداری آمریکا این بانک را تحریم کرد و همگان از شدت تأثیر آن شگفتزده شدند. مدیر امور آسیا در شورای امنیت ملی ایالات متحده بعدها گفت: «مثل چک افسری بود. آنها اول فکر میکردند این هم تحریمی مثل تحریمهای دیگر است، اما تازه بعد از چهار هفته فهمیدند چه بلایی سرشان آمده. واقعا این اتفاق باعث شد بفهمند این ابزاری است که هیچوقت شبیهش را ندیده بودند».
🔴 هر چه زمان جلوتر میرفت ایالات متحده از «ماهیگیری» و جستن کسانی که تحریمها را نقض کردهاند به «شکار نهنگها» روی آورد. آنها با جریمههای سنگین و تحریمهای بیمبنا تمام نظام مالی بینالملل را در وحشتی بیسابقه فرو برده بودند. بعد از یک دهه، آمریکا آرام آرام به نقطهای رسید که پیشتر اصلاً قابلتصور نبود: چه میشد اگر ایالات متحده میتوانست از ابزارهای اقتصادی خود برای حذف کامل یک کشور از نقشۀ جهان استفاده کند؟ ایران نمونۀ آزمایشی این ماجرا شد.
🔴 این آغاز مسیری از اعمال فشارهای اقتصادی تصورناپذیر و بیسابقه علیه یک کشور بود. مقامات دولت بوش در کنگره با افتخار اعلام میکردند «کاری خواهند کرد که ایران حتی توانایی انجام سادهترین معاملات دلاری را نداشته باشد». بعد از بوش و در دوران اوباما نیز علیرغم توافق برجام عملاً این مسیر ادامه یافت. زیرا با وجود برداشتهشدن برخی از تحریمها، هیچکس جرئت نمیکرد با ایران وارد رابطه اقتصادی شود. «ایالات متحده خود را قدرتمندتر از آن کرده بود که بشود به حرفش اعتماد کرد».
📌 آنچه خواندید برگرفته از کتاب جدید ترجمان، «امپراتوری زیرزمینی» است. این کتاب و سایر محصولات ترجمان را با تخفیف از فروشگاه اینترنتی ترجمان تهیه کنید.
🔗 لینک خرید کتاب «امپراتوری زیرزمینی» با تخفیف:
https://B2n.ir/zb3589
📍@commac
🔶 بررسی سیطره هوش مصنوعی بر انسان؛ از کارگر تا کارفرما
🔺 چالش اصلی بشریت در قرن بیست و یکم، نه جنگ با هوش مصنوعی، بلکه حل «مساله کنترل» است؛ چگونه میتوانیم اربابانی را که خلق کردهایم، وادار کنیم به ما خدمت کنند، پیش از آنکه ما را به بندگان خود مبدل سازند؟
🔺 تصور ما از سلطه هوش مصنوعی نباید شبیه فیلمهای سینمایی و جنگ رباتها با تفنگهای لیزری باشد. شواهد نشان میدهد که مسیر واقعی این تسلط، یک کودتای نرم و بیسروصدا است.
🔺 تحلیلگران اجتماعی نسبت به ظهور ساختار طبقاتی جدیدی هشدار میدهند که میتوان آن را «فئودالیسم تکنوکراتیک» نامید. در این ساختار «اربابان دیجیتال» شرکتهای بزرگ و مالکان زیرساختهای هوش مصنوعی هستند که کنترل انحصاری بر ابزارهای تولید ثروت و معنا را در دست دارند. «رعیتهای دیجیتال» هم توده عظیم مردم هستند که نقش اصلی آنها تولید داده برای آموزش مدلها و مصرف محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی است.
#پژوهش_اجتماعی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
📍@commac
🔺 چالش اصلی بشریت در قرن بیست و یکم، نه جنگ با هوش مصنوعی، بلکه حل «مساله کنترل» است؛ چگونه میتوانیم اربابانی را که خلق کردهایم، وادار کنیم به ما خدمت کنند، پیش از آنکه ما را به بندگان خود مبدل سازند؟
🔺 تصور ما از سلطه هوش مصنوعی نباید شبیه فیلمهای سینمایی و جنگ رباتها با تفنگهای لیزری باشد. شواهد نشان میدهد که مسیر واقعی این تسلط، یک کودتای نرم و بیسروصدا است.
🔺 تحلیلگران اجتماعی نسبت به ظهور ساختار طبقاتی جدیدی هشدار میدهند که میتوان آن را «فئودالیسم تکنوکراتیک» نامید. در این ساختار «اربابان دیجیتال» شرکتهای بزرگ و مالکان زیرساختهای هوش مصنوعی هستند که کنترل انحصاری بر ابزارهای تولید ثروت و معنا را در دست دارند. «رعیتهای دیجیتال» هم توده عظیم مردم هستند که نقش اصلی آنها تولید داده برای آموزش مدلها و مصرف محصولات تولید شده توسط هوش مصنوعی است.
#پژوهش_اجتماعی
گزارش را اینجا بخوانید
🆔 @irna_research
📍@commac
نشست روایتها و مرجعیت رسانهای و ناآرامیهای دی ماه 1404 برگزار میشود
دفتر توسعهآموزش رسانه با همکاری و مشارکت انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات ، نشست تخصصی « روایتها و مرجعیت رسانهای و ناآرامیهای دی ماه 1404» را با حضور استادان حوزه ارتباطات و رسانه روز دوشنبه 11 اسفند ماه سال جاری از ساعت 10-12 در محل نشستهای این دفتر برگزار میکند.
به گزارش روابطعمومی دفتر توسعه آ موزش رسانه، این نشست با حضور دکتر محمدمهدی منتظر قائم، مرضیه ادهم، نادر صدیقی، و علی ورامینی برگزار میشود.
براساس این گزارش، همزمان با ناآرامیهای دی ماه 1404، مسئله رقابت روایتها و باز تعریف مرجعیت رسانهای به یکی از محورهای اصلی تحلیل انتقادی فضای عمومی بدل شده است. در این نشست استادان و متخصصان این حوزه ضمن ارائه نقطه نظرات و دیدگاههای خود در زمینه پیامدها و ابعاد رخدادهای اخیر، با رویکردی تحلیلی به بررسی نسبت میان رسانهها، افکار عمومی و تحولات اجتماعی میپردازند.
علاقه مندان برای حضور در این نشست که حضور در آن برای عموم آزاد اعلام شده است، میتوانند روز برگزاری نشست، به سالن شهدای این دفتر مراجعه کنند.
📍@commac
دفتر توسعهآموزش رسانه با همکاری و مشارکت انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات ، نشست تخصصی « روایتها و مرجعیت رسانهای و ناآرامیهای دی ماه 1404» را با حضور استادان حوزه ارتباطات و رسانه روز دوشنبه 11 اسفند ماه سال جاری از ساعت 10-12 در محل نشستهای این دفتر برگزار میکند.
به گزارش روابطعمومی دفتر توسعه آ موزش رسانه، این نشست با حضور دکتر محمدمهدی منتظر قائم، مرضیه ادهم، نادر صدیقی، و علی ورامینی برگزار میشود.
براساس این گزارش، همزمان با ناآرامیهای دی ماه 1404، مسئله رقابت روایتها و باز تعریف مرجعیت رسانهای به یکی از محورهای اصلی تحلیل انتقادی فضای عمومی بدل شده است. در این نشست استادان و متخصصان این حوزه ضمن ارائه نقطه نظرات و دیدگاههای خود در زمینه پیامدها و ابعاد رخدادهای اخیر، با رویکردی تحلیلی به بررسی نسبت میان رسانهها، افکار عمومی و تحولات اجتماعی میپردازند.
علاقه مندان برای حضور در این نشست که حضور در آن برای عموم آزاد اعلام شده است، میتوانند روز برگزاری نشست، به سالن شهدای این دفتر مراجعه کنند.
📍@commac
🔴 فوری: ورود رسمی زیرساخت چت جی پی تی به حمله آمریکا به ایران
در عملیات مشترک نظامی آمریکا و اسرائیل به کشورمان در تاریخ 28 فوریه 2026 از توانمندی هوش مصنوعی OpenAI استفاده شده است!
گزارش شده که در این فاز از عملیات، از توانمندیهای جدید هوش مصنوعی (در پی قرارداد جدید پنتاگون با OpenAI) برای شناسایی و هدفگیری دقیقتر استفاده میشود.
سام آلتمن اواخر وقت جمعه (دیشب) در پستی در شبکه اجتماعی X رسماً اعلام کرد که این شرکت با وزارت جنگ (Department of War) به توافق رسیده است تا مدلهای هوش مصنوعی خود را در شبکههای طبقهبندی شده نظامی مستقر کند.
میتوان گفت این یکی از جدیترین موارد استفاده از فناوری زیربنایی هوش مصنوعی در یک عملیات نظامی است که در آن، این ابزار از یک "دستیار ساده" به یک "سامانه پیشرفته تحلیل داده و پشتیبان تصمیمگیری" ارتقا یافته است
📍@commac
در عملیات مشترک نظامی آمریکا و اسرائیل به کشورمان در تاریخ 28 فوریه 2026 از توانمندی هوش مصنوعی OpenAI استفاده شده است!
گزارش شده که در این فاز از عملیات، از توانمندیهای جدید هوش مصنوعی (در پی قرارداد جدید پنتاگون با OpenAI) برای شناسایی و هدفگیری دقیقتر استفاده میشود.
سام آلتمن اواخر وقت جمعه (دیشب) در پستی در شبکه اجتماعی X رسماً اعلام کرد که این شرکت با وزارت جنگ (Department of War) به توافق رسیده است تا مدلهای هوش مصنوعی خود را در شبکههای طبقهبندی شده نظامی مستقر کند.
میتوان گفت این یکی از جدیترین موارد استفاده از فناوری زیربنایی هوش مصنوعی در یک عملیات نظامی است که در آن، این ابزار از یک "دستیار ساده" به یک "سامانه پیشرفته تحلیل داده و پشتیبان تصمیمگیری" ارتقا یافته است
📍@commac
این سایت هزینه جنگ ایران و امریکا رو لایو نشون میده.
هنوز روز سوم جنگ تموم نشده نزدیک ۲ میلیارد دلار هزینه شده.
https://iran-cost-ticker.com
📍@commac
هنوز روز سوم جنگ تموم نشده نزدیک ۲ میلیارد دلار هزینه شده.
https://iran-cost-ticker.com
📍@commac
رسانه نباید با هوش مصنوعی مخاطب را فریب دهد
تصویری از مزار آیت الله خامنه ای در حرم امام رضا (ع) در اکانت رسمی آستان قدس رضوی منتشر شده است که ساخته هوش مصنوعی است. آیا رسانهها یا سازمانها مجازند تصاویر خبری ساخته هوش مصنوعی را بدون اشاره به ساختگی بودن تصویر منتشر کنند؟
پاسخ از منظر اخلاق حرفهای: قطعاً خیر.
طبق استانداردهای جهانی روزنامهنگاری در سال ۲۰۲۶ (مانند منشور اخلاقی SPJ و مقررات جدید اتحادیه اروپا):
۱. الزام شفافیت: هرگونه محتوای تصویری، صوتی یا متنی که توسط هوش مصنوعی تولید شده باشد، باید با برچسب واضح (مانند "AI-Generated" یا "تصویرسازی هوش مصنوعی") مشخص شود
۲. ممنوعیت در اخبار فوری: استفاده از تصاویر ساختگی برای پوشش رویدادهای واقعی و خبری مطلقاً ممنوع است، چرا که مصداق نشر اکاذیب و فریب افکار عمومی تلقی میشود .
۳. تخریب اعتماد: انتشار این تصاویر بدون اعلام منبع، اعتبار بلندمدت یک سازمان را نزد مخاطبان از بین برده و مرز بین «واقعیت» و «خیال» را مخدوش میکند.
نتیجه: رسانهای که تصویری ساختگی را به عنوان «عکس خبری» و بدون برچسب شفاف منتشر کند، مرتکب تخلف حرفهای شده است.
📍@commac
تصویری از مزار آیت الله خامنه ای در حرم امام رضا (ع) در اکانت رسمی آستان قدس رضوی منتشر شده است که ساخته هوش مصنوعی است. آیا رسانهها یا سازمانها مجازند تصاویر خبری ساخته هوش مصنوعی را بدون اشاره به ساختگی بودن تصویر منتشر کنند؟
پاسخ از منظر اخلاق حرفهای: قطعاً خیر.
طبق استانداردهای جهانی روزنامهنگاری در سال ۲۰۲۶ (مانند منشور اخلاقی SPJ و مقررات جدید اتحادیه اروپا):
۱. الزام شفافیت: هرگونه محتوای تصویری، صوتی یا متنی که توسط هوش مصنوعی تولید شده باشد، باید با برچسب واضح (مانند "AI-Generated" یا "تصویرسازی هوش مصنوعی") مشخص شود
۲. ممنوعیت در اخبار فوری: استفاده از تصاویر ساختگی برای پوشش رویدادهای واقعی و خبری مطلقاً ممنوع است، چرا که مصداق نشر اکاذیب و فریب افکار عمومی تلقی میشود .
۳. تخریب اعتماد: انتشار این تصاویر بدون اعلام منبع، اعتبار بلندمدت یک سازمان را نزد مخاطبان از بین برده و مرز بین «واقعیت» و «خیال» را مخدوش میکند.
نتیجه: رسانهای که تصویری ساختگی را به عنوان «عکس خبری» و بدون برچسب شفاف منتشر کند، مرتکب تخلف حرفهای شده است.
📍@commac
👍3
مرکز تحقیقات پیو منتشر کرد:
۷ حقیقت در مورد ایرانیان در آمریکا
🔸ایرانیان در ایالات متحده در مقایسه با کل جمعیت، تحصیلات بالایی دارند.
🔹مجموع، میانگین سنی ایرانیان آمریکایی ۴۱.۲ سال است
🔸از هر ده آمریکایی ایرانی تبار، سه نفر یا ۲۳۰ هزار نفر، در لس آنجلس و اطراف آن زندگی میکنند.
🔹دیگر مناطق شهری که تعداد زیادی ایرانی-آمریکایی در آنها زندگی میکنند عبارتند از نیویورک (۴۵۰۰۰)، سانفرانسیسکو (۴۰۰۰۰)، واشنگتن (۴۰۰۰۰)، سن خوزه (۳۰۰۰۰) و سن دیگو (۲۵۰۰۰).
🔸در طول دهه ۱۹۸۰، تقریباً دو سوم مهاجران ایرانی به ایالات متحده به عنوان پناهنده وارد شدند یا پناهندگی دریافت کردند.
🔹 جمعیت ایرانیان در ایالات متحده از سال ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۴ بیش از چهار برابر افزایش یافته است .
برای خواندن این گزارش لینک زیر را کلیک کنید:
https://www.pewresearch.org/?p=290759
📍@commac
۷ حقیقت در مورد ایرانیان در آمریکا
🔸ایرانیان در ایالات متحده در مقایسه با کل جمعیت، تحصیلات بالایی دارند.
🔹مجموع، میانگین سنی ایرانیان آمریکایی ۴۱.۲ سال است
🔸از هر ده آمریکایی ایرانی تبار، سه نفر یا ۲۳۰ هزار نفر، در لس آنجلس و اطراف آن زندگی میکنند.
🔹دیگر مناطق شهری که تعداد زیادی ایرانی-آمریکایی در آنها زندگی میکنند عبارتند از نیویورک (۴۵۰۰۰)، سانفرانسیسکو (۴۰۰۰۰)، واشنگتن (۴۰۰۰۰)، سن خوزه (۳۰۰۰۰) و سن دیگو (۲۵۰۰۰).
🔸در طول دهه ۱۹۸۰، تقریباً دو سوم مهاجران ایرانی به ایالات متحده به عنوان پناهنده وارد شدند یا پناهندگی دریافت کردند.
🔹 جمعیت ایرانیان در ایالات متحده از سال ۱۹۸۰ تا ۲۰۲۴ بیش از چهار برابر افزایش یافته است .
برای خواندن این گزارش لینک زیر را کلیک کنید:
https://www.pewresearch.org/?p=290759
📍@commac
Pew Research Center
7 facts about Iranians in the U.S. | Pew Research Center
In the aftermath of the U.S. and Israeli attacks in Iran, here are seven facts about Iranians living in the U.S.
📢 پروتکل شرایط جنگی را در گروه های شبکه های اجتماعی رعایت کنید
🔴 ارسال فیلم و عکس و لوکیشن خطرناک است
دستگاههای اطلاعاتی از تکنیک «جمعآوری دادههای آشکار» (OSINT) استفاده میکنند. آنها تصاویر و نوشته های شبکههای اجتماعی و گروهها را رصد میکنند تا بفهمند کدام موشک به هدف خورده و کدام خطا رفته است.
در واقع، کاری که این متخصصان انجام میدهند ترکیبی از مهارتهای دیجیتال و تحلیل نظامی است
1- جمع آوری عکس و فیلم در شبکه های اجتماعی
2- تطبیق در نقشه و مکانیابی
3- تایید خسارت
@CommaC
🔴 ارسال فیلم و عکس و لوکیشن خطرناک است
دستگاههای اطلاعاتی از تکنیک «جمعآوری دادههای آشکار» (OSINT) استفاده میکنند. آنها تصاویر و نوشته های شبکههای اجتماعی و گروهها را رصد میکنند تا بفهمند کدام موشک به هدف خورده و کدام خطا رفته است.
در واقع، کاری که این متخصصان انجام میدهند ترکیبی از مهارتهای دیجیتال و تحلیل نظامی است
1- جمع آوری عکس و فیلم در شبکه های اجتماعی
2- تطبیق در نقشه و مکانیابی
3- تایید خسارت
@CommaC
🚀 کلمات؛ سلاحهای پنهان در میدان نبرد
دقت کردهاید چرا ارتش اسرائیل در اوج حملات تهاجمی، همچنان از واژه «دفاعی» استفاده میکند؟
🔹 جنگ روایتها:
نامگذاری «ارتش دفاعی اسرائیل» (IDF) صرفاً یک اسم نیست؛ یک استراتژی حقوقی-رسانهای است تا هر واکنشی، «دفاع مشروع» جلوه کند. در این الگو، کلمات نقش «سپرِ اخلاقی» را بازی میکنند.
🔹 مهندسی هدف:
وقتی یک پالایشگاه یا انبار سوخت هدف قرار میگیرد، بیانیه نظامی با دقت از برچسب «زیرساخت تروریستی» استفاده میکند. (تصویر این پست) هدف از این انتخاب واژگان:
۱. مشروعیتبخشی: تبدیل یک مرکز اقتصادی به یک هدف نظامی قانونی.
۲. تفکیک مسئولیت: القای این حس که کمبود سوخت و آسیب به رفاه مردم، نه نتیجه حمله، بلکه نتیجهی «نظامیسازی زیرساختها» توسط رقیب است.
🔹 انسانیسازی جنگ:
جمله «هدف آسیب به مردم نیست»، تلاش برای مدیریت خشم عمومی و پیشگیری از اتهامات حقوقی در مجامع بینالمللی است.
کلام آخر
در جنگهای مدرن، ارتشها ابتدا با «واژهها» ذهنها را فتح میکنند و سپس با «موشکها» خاک را. کسی که روایت را بنویسد، برنده نهایی است، حتی اگر بازنده باشد.
🔔 @CommaC
دقت کردهاید چرا ارتش اسرائیل در اوج حملات تهاجمی، همچنان از واژه «دفاعی» استفاده میکند؟
🔹 جنگ روایتها:
نامگذاری «ارتش دفاعی اسرائیل» (IDF) صرفاً یک اسم نیست؛ یک استراتژی حقوقی-رسانهای است تا هر واکنشی، «دفاع مشروع» جلوه کند. در این الگو، کلمات نقش «سپرِ اخلاقی» را بازی میکنند.
🔹 مهندسی هدف:
وقتی یک پالایشگاه یا انبار سوخت هدف قرار میگیرد، بیانیه نظامی با دقت از برچسب «زیرساخت تروریستی» استفاده میکند. (تصویر این پست) هدف از این انتخاب واژگان:
۱. مشروعیتبخشی: تبدیل یک مرکز اقتصادی به یک هدف نظامی قانونی.
۲. تفکیک مسئولیت: القای این حس که کمبود سوخت و آسیب به رفاه مردم، نه نتیجه حمله، بلکه نتیجهی «نظامیسازی زیرساختها» توسط رقیب است.
🔹 انسانیسازی جنگ:
جمله «هدف آسیب به مردم نیست»، تلاش برای مدیریت خشم عمومی و پیشگیری از اتهامات حقوقی در مجامع بینالمللی است.
کلام آخر
در جنگهای مدرن، ارتشها ابتدا با «واژهها» ذهنها را فتح میکنند و سپس با «موشکها» خاک را. کسی که روایت را بنویسد، برنده نهایی است، حتی اگر بازنده باشد.
🔔 @CommaC
اگه خواستید برای آرامش بیشتر و کاهش استرس و محدودیت اینترنت، فیلم و سریال ببینید این لینکهارو داشته باشید.
🔔 @CommaC
•• https://www.f2mc.top
•• https://serialblog.blog.ir
•• https://host.com/DonyayeSerial/all_donyaye_serial_movies_and_series_archive.html
•• https://dls2.iran-gamecenter-host.com/DonyayeSerial/top_5000_movies.html
•• https://dls2.iran-gamecenter-host.com/DonyayeSerial/top_1000_series.html
🔔 @CommaC
❤3
🔴 وحید آنلاین کدام طرفی است؟
آیا وحید آنلاین هر تصویر و گزارشی به او می رسد که مربوط به حملات اخیر باشد منتشر می کند؟
کافی است خودتان تست کنید، یک مکانی که در رسانه های ایران به عنوان مسکونی اعلام شده و خودتان هم قبول دارید را در کانال تلگرامی وحید آنلاین جستجو کنید. سپس توضیح کپشن آن را ببینید.
به عنوان مثال:
با توجه به حملاتی که مجتمع های مسکونی به رسالت در تهران شد، کلمه رسالت را در این کانال جستجو کردم سه نتیجه داشت:
اولین خبرش یک تصویر از دور بود و نوشته بود حوالی رسالت.
دومی نوشته پایگاه بسیج در رسالت
سومی هم نوشته بود راهنمایی و رانندگی در تقاطع باقری و رسالت.
اما هیچ تصویری هم از آن حجم گسترده سه مجتمع مسکونی و ده ها آپارتمان تخریب شده منطقه رسالت را در این کانال نمی بینید.
اما وقتی کلمه «مسکونی» را در کانال وحید آنلاین جستجو می کنید، خبرهایی می بینید از حملات ایران به کشورهای عربی منطقه که یا به خانه یا برج مسکونی خورده است.
🟩 وحید آنلاین بسیار هدفمند تصاویر و کپشن را انتخاب می کند تا حملات اسرائیل و آمریکا را فقط به مناطق نظامی نشان دهد و حملات به مناطق مسکونی را منعکس نمی کند.
@CommaC
آیا وحید آنلاین هر تصویر و گزارشی به او می رسد که مربوط به حملات اخیر باشد منتشر می کند؟
کافی است خودتان تست کنید، یک مکانی که در رسانه های ایران به عنوان مسکونی اعلام شده و خودتان هم قبول دارید را در کانال تلگرامی وحید آنلاین جستجو کنید. سپس توضیح کپشن آن را ببینید.
به عنوان مثال:
با توجه به حملاتی که مجتمع های مسکونی به رسالت در تهران شد، کلمه رسالت را در این کانال جستجو کردم سه نتیجه داشت:
اولین خبرش یک تصویر از دور بود و نوشته بود حوالی رسالت.
دومی نوشته پایگاه بسیج در رسالت
سومی هم نوشته بود راهنمایی و رانندگی در تقاطع باقری و رسالت.
اما هیچ تصویری هم از آن حجم گسترده سه مجتمع مسکونی و ده ها آپارتمان تخریب شده منطقه رسالت را در این کانال نمی بینید.
اما وقتی کلمه «مسکونی» را در کانال وحید آنلاین جستجو می کنید، خبرهایی می بینید از حملات ایران به کشورهای عربی منطقه که یا به خانه یا برج مسکونی خورده است.
🟩 وحید آنلاین بسیار هدفمند تصاویر و کپشن را انتخاب می کند تا حملات اسرائیل و آمریکا را فقط به مناطق نظامی نشان دهد و حملات به مناطق مسکونی را منعکس نمی کند.
@CommaC
❤5
پنتاگون حضور عکاسان مطبوعاتی را به خاطر عکسهای "نامطلوب" از وزیر دفاع ممنوع کرد
پاونتر که از شناخته شده ترین موسسات آموزشی روزنامه نگاری و تحلیلی سواد رسانه ای است در گزارشی نوشت:
وای خدای من. این آدمهای دولت ترامپ، درست وقتی فکر میکنی دیگر نمیتوانند حقیرتر و نازکدلتر و به قول معروف، دانه برف ، شوند ، راه دیگری برای درد دل کردن در مورد چیزی پیدا میکنند.
اسکات نوور، خبرنگار واشنگتن پست، مینویسد : «وزارت دفاع، عکاسان مطبوعاتی را از حضور در جلسات توجیهی در مورد درگیری نظامی جاری آمریکا و اسرائیل با ایران منع کرده است.
این گزارش ادامه می دهد: در حالی که وزارت دفاع درگیر جنگی است که مردم را میکشد، آمریکاییها را در معرض خطر قرار میدهد، اقتصاد جهانی را آشفته میکند و قیمت نفت را بالا میبرد، نگران عکسهای وزیر جنگ است!
گویا صحبت از این است که وزیر جنگ آمریکا در حالی از پیروزی و برتری می گفت که عکس های وی چهره دیگری از جنگ مانند نگرانی، عصبانیت، عدم پیروزی و... را نشان می داد.
🔔 @Commac
پاونتر که از شناخته شده ترین موسسات آموزشی روزنامه نگاری و تحلیلی سواد رسانه ای است در گزارشی نوشت:
وای خدای من. این آدمهای دولت ترامپ، درست وقتی فکر میکنی دیگر نمیتوانند حقیرتر و نازکدلتر و به قول معروف، دانه برف ، شوند ، راه دیگری برای درد دل کردن در مورد چیزی پیدا میکنند.
اسکات نوور، خبرنگار واشنگتن پست، مینویسد : «وزارت دفاع، عکاسان مطبوعاتی را از حضور در جلسات توجیهی در مورد درگیری نظامی جاری آمریکا و اسرائیل با ایران منع کرده است.
این گزارش ادامه می دهد: در حالی که وزارت دفاع درگیر جنگی است که مردم را میکشد، آمریکاییها را در معرض خطر قرار میدهد، اقتصاد جهانی را آشفته میکند و قیمت نفت را بالا میبرد، نگران عکسهای وزیر جنگ است!
گویا صحبت از این است که وزیر جنگ آمریکا در حالی از پیروزی و برتری می گفت که عکس های وی چهره دیگری از جنگ مانند نگرانی، عصبانیت، عدم پیروزی و... را نشان می داد.
🔔 @Commac
🔴 تحلیل گفتمان سخنان ترامپ در قبال جامعه و حاکمیت ایران»
در تحلیل گفتمان انتقادی (CDA) از سخنرانیها و پیامهای دونالد ترامپ در دوره دوم ریاستجمهوریاش (۲۰۲۵-۲۰۲۶)، میتوان الگوی مشخصی از «قطبیسازی گفتمانی» را مشاهده کرد. او به طور سیستماتیک میان «مردم ایران» و «جمهوری اسلامی» تفکیک قائل میشود، اما در عین حال، لحن او نسبت به هر دو گروه در موقعیتهای مختلف دچار تغییرات معناداری شده است.
این تحلیل گفتمان بر اساس رویکرد خانم روت وداک Ruth Wodak در مکتب وین انجام شده است.
۱. بازنمایی جمهوری اسلامی: «دیگریِ» شرور و غیرعقلانی
ترامپ در پیامهای خود در پلتفرم «تروث سوشال» و سخنرانیهای رسمی (مانند سخنرانی ژانویه ۲۰۲۶ در داووس)، مقامات جمهوری اسلامی را با واژگانی تحقیرآمیز و سخت توصیف کرده است:
برچسبزنی (Labeling): او رهبران ایران را «تفالههای مجنون» (deranged scumbags) خطاب کرده است.
سلب مشروعیت: او حکومت را نه یک دولت رسمی، بلکه مجموعهای از «قلدرهای خاورمیانه» مینامد که دورانشان به سر آمده است.
اهریمنسازی: در تحلیلهای گفتمان انتقادی از سخنرانیهای سال ۲۰۲۵ وی، اشاره شده که او ایران را به عنوان موجودیتی «غیرعقلانی» و «تهدیدی وجودی» بازنمایی میکند تا اقدامات نظامی را اخلاقی جلوه دهد.
۲. بازنمایی مردم ایران: از «مردم بزرگ» تا «قربانیان ناگزیر»
در ابتدا، گفتار ترامپ نسبت به مردم ایران با ستایش از «تاریخ و غرور» آنها همراه بود، اما با تشدید درگیریهای نظامی در اوایل سال ۲۰۲۶، این لحن تغییر کرد:
دعوت به قیام: او در پیامهای خود خطاب به مردم ایران گفته است که «ساعت آزادی شما فرا رسیده» و از آنها خواسته که کنترل سرنوشت خود را به دست بگیرند.
تغییر لحن (Vacillation): در حالی که او پیشتر آیندهای درخشان را نوید میداد، در مارس ۲۰۲۶ با لحنی که برخی تحلیلگران آن را «سرد و تحقیرآمیز» نسبت به امنیت جانی مردم دانستهاند، هشدار داد که معترضان ممکن است «درست از ناحیه سر هدف گلوله قرار بگیرند».
پاتوس (احساسگرایی): او مدعی است که برخلاف رؤسایجمهور قبلی، تنها کسی است که «آنچه مردم میخواهند» را به آنها میدهد، که نوعی جایگاه منجیگرایانه در گفتار او ایجاد میکند.
۳. استراتژیهای گفتمانی در «تروث سوشال»
پیامهای او در این پلتفرم از نظر ساختاری شامل ویژگیهای زیر است:
انتساب تقصیر: او جنگ و فشارهای اقتصادی را مستقیماً نتیجه اقدامات «دیوانگان» حاکم و همچنین مداخلات ادعایی ایران در انتخابات آمریکا میداند.
عادیسازی خشونت: در برخی پیامها، او از غرق کردن کشتیهای ایرانی به عنوان کاری «سرگرمکننده» (fun) یاد کرده که نشاندهنده تقلیل فاجعه انسانی به یک نمایش یا «بازی ویدئویی» در لایه گفتمانی است.
نتیجهگیری:
از منظر تحلیل گفتمان انتقادی، گفتار ترامپ نسبت به حاکمیت ایران صراحتاً «تحقیرآمیز و خصمانه» است. اما نسبت به مردم ایران، او تغییر رویکرد داشته از یک استراتژی «همدلی ابزاری» استفاده کرد؛ به این معنا که آنها را «بزرگ و شجاع» میخواند تا آنها را به تقابل با حکومت برانگیزد، اما در زمان وقوع جنگ، با لحنی بیتفاوت از احتمال کشته شدن آنها در خیابانها سخن میگوید که میتواند نوعی یا نادیده گرفتن کرامت انسانی در لوای ضرورتهای نظامی تلقی شود.
به زبان ساده، این تحلیل گفتمان به دولتمردان ایران میگوید «او منتظر تسلیم شدن است، نه تعیین شرط از طرف شما؛ و تحقیر و فشارها را بیشتر خواهد کرد»، به نظامیان میگوید «دست به اقدامات غیرقابل پیشبینی میزند» و به مردم میگوید «چگونه او دارد با الفاظ شما را بازی میدهد».
خلاصه این متن را دراولین کامنت بخوانید
نوشته: دکتر حسین امامی (پژوهشگر ارتباطات)
🔔 @Commac
در تحلیل گفتمان انتقادی (CDA) از سخنرانیها و پیامهای دونالد ترامپ در دوره دوم ریاستجمهوریاش (۲۰۲۵-۲۰۲۶)، میتوان الگوی مشخصی از «قطبیسازی گفتمانی» را مشاهده کرد. او به طور سیستماتیک میان «مردم ایران» و «جمهوری اسلامی» تفکیک قائل میشود، اما در عین حال، لحن او نسبت به هر دو گروه در موقعیتهای مختلف دچار تغییرات معناداری شده است.
این تحلیل گفتمان بر اساس رویکرد خانم روت وداک Ruth Wodak در مکتب وین انجام شده است.
۱. بازنمایی جمهوری اسلامی: «دیگریِ» شرور و غیرعقلانی
ترامپ در پیامهای خود در پلتفرم «تروث سوشال» و سخنرانیهای رسمی (مانند سخنرانی ژانویه ۲۰۲۶ در داووس)، مقامات جمهوری اسلامی را با واژگانی تحقیرآمیز و سخت توصیف کرده است:
برچسبزنی (Labeling): او رهبران ایران را «تفالههای مجنون» (deranged scumbags) خطاب کرده است.
سلب مشروعیت: او حکومت را نه یک دولت رسمی، بلکه مجموعهای از «قلدرهای خاورمیانه» مینامد که دورانشان به سر آمده است.
اهریمنسازی: در تحلیلهای گفتمان انتقادی از سخنرانیهای سال ۲۰۲۵ وی، اشاره شده که او ایران را به عنوان موجودیتی «غیرعقلانی» و «تهدیدی وجودی» بازنمایی میکند تا اقدامات نظامی را اخلاقی جلوه دهد.
۲. بازنمایی مردم ایران: از «مردم بزرگ» تا «قربانیان ناگزیر»
در ابتدا، گفتار ترامپ نسبت به مردم ایران با ستایش از «تاریخ و غرور» آنها همراه بود، اما با تشدید درگیریهای نظامی در اوایل سال ۲۰۲۶، این لحن تغییر کرد:
دعوت به قیام: او در پیامهای خود خطاب به مردم ایران گفته است که «ساعت آزادی شما فرا رسیده» و از آنها خواسته که کنترل سرنوشت خود را به دست بگیرند.
تغییر لحن (Vacillation): در حالی که او پیشتر آیندهای درخشان را نوید میداد، در مارس ۲۰۲۶ با لحنی که برخی تحلیلگران آن را «سرد و تحقیرآمیز» نسبت به امنیت جانی مردم دانستهاند، هشدار داد که معترضان ممکن است «درست از ناحیه سر هدف گلوله قرار بگیرند».
پاتوس (احساسگرایی): او مدعی است که برخلاف رؤسایجمهور قبلی، تنها کسی است که «آنچه مردم میخواهند» را به آنها میدهد، که نوعی جایگاه منجیگرایانه در گفتار او ایجاد میکند.
۳. استراتژیهای گفتمانی در «تروث سوشال»
پیامهای او در این پلتفرم از نظر ساختاری شامل ویژگیهای زیر است:
انتساب تقصیر: او جنگ و فشارهای اقتصادی را مستقیماً نتیجه اقدامات «دیوانگان» حاکم و همچنین مداخلات ادعایی ایران در انتخابات آمریکا میداند.
عادیسازی خشونت: در برخی پیامها، او از غرق کردن کشتیهای ایرانی به عنوان کاری «سرگرمکننده» (fun) یاد کرده که نشاندهنده تقلیل فاجعه انسانی به یک نمایش یا «بازی ویدئویی» در لایه گفتمانی است.
نتیجهگیری:
از منظر تحلیل گفتمان انتقادی، گفتار ترامپ نسبت به حاکمیت ایران صراحتاً «تحقیرآمیز و خصمانه» است. اما نسبت به مردم ایران، او تغییر رویکرد داشته از یک استراتژی «همدلی ابزاری» استفاده کرد؛ به این معنا که آنها را «بزرگ و شجاع» میخواند تا آنها را به تقابل با حکومت برانگیزد، اما در زمان وقوع جنگ، با لحنی بیتفاوت از احتمال کشته شدن آنها در خیابانها سخن میگوید که میتواند نوعی یا نادیده گرفتن کرامت انسانی در لوای ضرورتهای نظامی تلقی شود.
به زبان ساده، این تحلیل گفتمان به دولتمردان ایران میگوید «او منتظر تسلیم شدن است، نه تعیین شرط از طرف شما؛ و تحقیر و فشارها را بیشتر خواهد کرد»، به نظامیان میگوید «دست به اقدامات غیرقابل پیشبینی میزند» و به مردم میگوید «چگونه او دارد با الفاظ شما را بازی میدهد».
خلاصه این متن را در
نوشته: دکتر حسین امامی (پژوهشگر ارتباطات)
🔔 @Commac
یورگن هابرماس، فیلسوف نامدار آلمانی، در ۹۶ سالگی درگذشت
یورگن هابرماس، متفکر برجستهٔ آلمانی که آثارش دههها بر فلسفه، جامعهشناسی و نظریهٔ دموکراسی اثر گذاشت، در ۹۶ سالگی درگذشت.
یورگن هابرماس، متفکر برجستهٔ آلمانی که آثارش دههها بر فلسفه، جامعهشناسی و نظریهٔ دموکراسی اثر گذاشت، در ۹۶ سالگی درگذشت.
او ۱۸ ژوئن ۱۹۲۹ در دوسلدورف به دنیا آمد و در دانشگاههای گوتینگن، زوریخ و بن فلسفه، روانشناسی، ادبیات آلمانی و اقتصاد خواند. فعالیت حرفهای او در دههٔ ۱۹۵۰ در مؤسسهٔ پژوهش اجتماعی فرانکفورت، زیر نظر تئودور آدورنو، آغاز شد و از همانجا به یکی از چهرههای اصلی سنت فکری مکتب فرانکفورت بدل شد.
شهرت جهانی هابرماس بیش از همه با آثاری چون «دگرگونی ساختاری حوزهٔ عمومی» در سال ۱۹۶۲ و «نظریهٔ کنش ارتباطی» در سال ۱۹۸۱ پیوند خورده است. او در این آثار و نوشتههای دیگرش به مفهوم «حوزهٔ عمومی»، کیفیت گفتوگو در جوامع دموکراتیک، نسبت میان عقلانیت و قدرت، و بحران مشروعیت در نظامهای سیاسی پرداخت.
هابرماس در سال ۱۹۶۴ جانشین ماکس هورکهایمر در کرسی فلسفه و جامعهشناسی دانشگاه فرانکفورت شد.
هابرماس در سراسر زندگی فکری خود کوشید میان فلسفه و سیاست، و میان اندیشه و کنش، پیوند برقرار کند.
🔔 @Commac
آکادمی ارتباطات
پنتاگون حضور عکاسان مطبوعاتی را به خاطر عکسهای "نامطلوب" از وزیر دفاع ممنوع کرد پاونتر که از شناخته شده ترین موسسات آموزشی روزنامه نگاری و تحلیلی سواد رسانه ای است در گزارشی نوشت: وای خدای من. این آدمهای دولت ترامپ، درست وقتی فکر میکنی دیگر نمیتوانند…
تصاویری که باعث عصبانیت وزیر جنگ آمریکا شد و دستور دادند که خبرنگاران من بعد حق حضور در نشست مطبوعاتی او را ندارند
@CommaC
@CommaC
👍1