Поэпизодный клан
7.63K subscribers
489 photos
34 videos
67 files
417 links
Три сценариста — Роман Кантор, Николай Куликов и Константин Майер — говорят и шутят о кино

Чат канала тут: https://t.iss.one/chatofscreen
Download Telegram
Forwarded from кино про тебя
ровно 20 лет назад, в апреле 2003-го года в российский прокат вышла драма «ЛИЛЯ НАВСЕГДА» шведского режиссёра Лукаса Мудиссона с юными Оксаной Акиньшиной и Артёмом Богучарским в главных ролях.

📸 фото со съёмок фильма в эстонском городе Палдиски, 2001
👍2620
Та самая обложка
56👍7🎉6🔥1
Forwarded from guljan toktogul
Официально: началась забастовка Гильдии сценаристов Америки
🔥26👍52🎉2
💸Сколько зарабатывают сценаристы и режиссёры в России и в США?

Съёмки новых сезонов «Очень странных дел» и «Рассказа служанки» приостановлены, а продолжение «Дома дракона» будут снимать без сценаристов на площадке – всё из-за забастовки Гильдии Американских Сценаристов.

В свете этих событий мы решили разобраться, сколько зарабатывают сотрудники киноиндустрии: в США и в России.

В тексте: сколько получают режиссёры и сценаристы, какую роль в кино играют профсоюзы, а также пять самых дорогих сценариев в истории Голливуда (спойлер – вы не ожидаете увидеть там ЭТИ фильмы).
👍22🔥127
Знаю этих парней лично. Толковые, иногда смешные. Как мы любим.
6👍1
Привет!

Это официальный канал подкаста «ПРОКРАСТИНАВТОРЫ» от сценаристов и креативных продюсеров кинокомпании «Место силы» — Александра Носкова и Кирилла Ежова.

В своих выпусках мы будем много, а иногда и интересно, говорить о сценарном ремесле, кино, сериалах и в целом об индустрии кино. А здесь, в телеграм-канале будем с удовольствием обсуждать с вами новые выпуски и делиться интересными находками, которые трогают нас самих.

Мы будем очень стараться не пересылать одну и ту же информацию от других индустриальных каналов и не спамить фотокарточками с Педро Паскалем. И еще с удовольствием будем общаться с нашими слушателями/читателями в комментариях и обсуждать истории, собственно, вместо того чтобы писать их.

Добро пожаловать и давайте прокрастинировать вместе!
👍23🔥144
Привет, это Кантор. Есть объявление. Ищу сценариста/ку/ов для дружественных проектов. Главное требование - умение одинаково хорошо писать по-русски и по-армянски. Также очень желательно наличие опыта в индустрии и какой-то фильмографии. Пишите мне в личных сообщениях про себя и присылайте сценарные сэмплы на русском и, если есть, на армянском. Вот сюда - @rmnkntr. Место жительства не имеет решающего значения. Друзья из соседних сценарных тг-каналов не проходите мимо - репосты приветствуются.
58😢18👍11👎1
Великий
🔥91
Пиво смеется надо мной.

1903 год, 10 июня
43 года
57🔥4👍3
Посмотрел французских трех мушкетеров и новые Астерикс и Обеликс. Понял, что современный французский блокбастер выглядит примерно так же как российский блокбастер. Или наоборот. Это как посмотреть.
😢41👍5🎉53🔥3👎1
Далее, это первое наше произведение, в котором мы ощутили всю сладость и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений — научно-фантастических, логических, чисто научных или даже псевдонаучных. Как сладостно, оказывается, сообщить читателю: произошло ТО-ТО и ТО-ТО, а вот ПОЧЕМУ это произошло, КАК произошло, откуда что взялось — НЕСУЩЕСТВЕННО! Ибо дело не в этом, а совсем в другом, в том самом, о чём повесть. (Б. Стругацкий. Комментарии к пройденному)
69👍16🔥7👎3
Желаю всем придумать такое имя персонажа, чтобы после этого им называли людей. «Имя Офелия использовалось в литературе до «Гамлета» лишь один раз — в произведении «Аркадия» итальянского поэта Якопо Саннадзаро (1458—1530); вполне вероятно, что оно выдумано этим поэтом. Исследователи предполагают, что оно основано на греческом слове ὠφέλεια (помощь, польза). Только после Шекспира это имя начали давать реальным людям».
🔥60👍96🎉4👎1
Forwarded from GurGur
Всё еще потихоньку отхожу от «Пилота». В целом хочу сказать, что фестиваль прошел на достойном уровне и оказался действительно полезным. График, конечно, бешеный, информации много, но всё в кассу.

Честно говоря, мне даже больше понравилось не столько смотреть пилоты, сколько слушать утренние презентации участников с подробной инфой по долям, проектам, рекламным интеграциям, планами на будущее и разнообразной статистикой.

Глобально, на мой взгляд, тренды вырисовываются такие:

1. Намного больше стало именно телевизионных проектов. Всю эту риторику на тему «телик умер» можно смело оставить в прошлом. Телик еще как жив и, по ходу, будет жить припеваючи. Статистика говорит о том, что телевизор еще как смотрят, и чем дальше, тем больше. Причем молодая аудитория. Платформы же заинтересованы прогнать контент на телике и об этом тоже нужно думать при написании сценариев.

2. Несмотря на то, что проекты, представленные на фестивале, были очень разными, вырисовывается одна очень популярная тема, так или иначе проскочившая в наибольшем количестве историй: это проблема отцов и детей. Будь то отец-старичок в «Мамонтах» и «Мастадонте», не принимающие выбор сына родители в «Макроне», отцы, ищущие дочерей из «Горящего тура» или стыдящиеся профессии сына предки из «Про это самое» - короче, не буду всё перечислять, эта тема есть почти везде.

С точки зрения практического смысла для сценаристов, это, скорее, значит, что не нужно повторяться и писать про то, про что мы будем слышать из всех утюгов весь этот год. И вообще постараться делать истории не похожие на то, что будет в эфире в этом году.

3. Есть не жирная, но заметная тенденция на заимствование работающего зарубежного сюжета и адаптации его на российскую реальность. Речь тут не только о «Безбашенной», но и о, например, масштабном и очень дорогом проекте «Челюскин. Первые» (трейлер представили ИРИ), который довольно во многом напоминает один из моих любимых американских сериалов - «Террор».

Можно ли продолжать заимствовать клевые сюжеты? В целом - да, но необходимо видоизменять историю и адаптировать её под Россию до такой степени, чтобы всё работало не хуже, чем в оригинале. «Челюскин» в этом смысле отличный пример, потому что и в нашей истории были примеры великих полярных исследований и великих трагедий с этим связанных. Нужно использовать и историю страны, и фактуру, а не просто слизывать всё один в один меняя имена.

4. Смешанные жанры и драмеди работают плохо. Когда мне говорят, что проект «Ира» - это попытка в русскую «Дрянь», очень хочется напомнить, что дрянь подразумевает не просто драму, а прям драмину, маскируемую шуточками. В «Ире» и шутки не смешные, и драмы нет, поэтому получилось ни то, ни сё, и оно не работает. Похожая ситуация с «Про это самое», где комедии слишком мало для ситкома, а драмы не хватает для драмеди. Этот проект получше, чем «Ира», но тоже работает еле-еле. Смешение жанров в «Престиже» привело к тому, что весь пилот люди переписывались на тему «объясните а че вообще происходит?» - очевидно, что это, увы, фиговый эффект.

Для сценаристов это значит, что если вы взялись за драмеди, помните, что в основе должна лежать именно драма, герою должно быть больно. Пишите шутки - они должны быть смешными. Хотите смешать жанры - пробуйте, конечно, но тыщу раз убедитесь, что это работает.

5. Судя по пилоту «Сидоровы», искусственный интеллект у нас работу не отнимет, не ссыте.
🔥4917👍14🎉1
В контексте проходящей прямо сейчас забастовки гильдии американских сценаристов на Кинопоиске вышла колонка сценаристки Лены Ваниной о том, почему не бастуют российские сценаристы?

Написана она с позиции «почему тут у вас не там». Если в вкратце, то американская гильдия сравнивается с английской футбольной лигой, а российские обезгильденные сценаристы - с тульским «Арсеналом».

Лена явно пишет со знанием дела, исходя из собственного опыта и опыта своих коллег, и вроде бы сложно с чем-то всерьез поспорить. Да, все, что она описывает, - бывает. Меня скорее смутил ее общий тон, очень часто свойственный любым текстам о сценарной профессии. Я бы его назвал пассивно-агрессивная беспомощность. Словно этот тон, сам по себе и отвечает на вопрос «почему у нас не получилось?». Видимо, потому что мы провалились как профессия.

И, конечно же, нам помешали «Они». Ну, «Они». Все знают, кто такие «Они». Те, кто дает тебе деньги. Среди них, конечно, попадаются приличные люди с хорошими намерениями, но они точно ничего не изменят.

Мы хорошие, они плохие. И так было и будет всегда. На том и стоим.

Это формирует хоть отчасти и основанное на реальности, но при этом несколько искаженное и, на мой взгляд, морально устаревшее представление, пагубное для будущего самой профессии. Это ставит сценариста в какое-то изначально унизительное подчиненное бессубъектное положение, как будто от него ничего и никогда не зависит и не может зависит. Это не так.

От сценариста зависит многое. Без сценариста нет сценария. Без сценария нет фильма. Без хорошего сценариста, нет хорошего фильма. Да, все так просто.

Что такое хороший сценарист? Здесь сложнее, но не сильно. Это сценарист, которого хорошо знают в индустрии и, возможно, даже слышали за ее пределами. Хороший сценарист имеет прямое отношение к успешным проектам. Что такое успешный проект? Лена пишет, что нет четких критериев. Но они есть. И их не мало. В случае сериала, очевидный признак успеха - это продление на следующий сезон (если это не мини-сериал). В случае с коммерческим кино - это бокс-офис. В последнее годы появились и сериальные фестивали, результаты которых привлекают внимание всей индустрии. Появились индексы популярности того же Кинопоиска, ежегодные рейтинги критиков. В конце концов, оценка на Кинопоиске. В общем, есть множество разных пусть и не идеальных, но довольно очевидных факторов, которые определяют «успешность» того или иного проекта.

Почему российские сценаристы не бастуют?

Потому что в силу объективных исторических факторов мы не можем просто перенести или воспроизвести напрямую американский индустриальный опыт в России.

Надо понимать, что действующая система в США создавалась более ста лет. История будущей гильдии началась в 1921 году, когда десять рассерженных понижением зарплаты сценаристов объединились, чтобы отстаивать свои права. Они сформировали организацию, чтобы отстаивать свои права, явно тогда не замахиваясь на всю индустрию. В 1933 году они объединились с другой подобной организацией. Все они слились в одну, получившую нынешнее название WGA, только в 1954 году. Для этого понадобилось больше 30 лет напряженной борьбы с переменным успехом. Например, сценаристы анимации (в том числе блокбастеров cтудии Pixar) до сих относятся к другому профсоюзу и не имеют и близко таких условий, которые предоставляет своим членам WGA.

Нашей индустрии в ее нынешнем виде едва больше 20 лет, мы находимся в самом начале пути. При отсутствии действующих институций, представляющих их интересы, борьба за свои права ложится на плечи самих сценаристов.
👍75🔥3119🎉3