Подкаст Алексея Чеснакова #выборы2023 — ключевые тезисы

Часть 1

Один из самых уважаемых российских политэкспертов Алексей Чеснаков запустил новый подкаст, посвящённый выборам 2023 года. Первым собеседником Чеснакова стал управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Собрали для вас самое интересное из его оценок, рассуждений и прогнозов:

— Выборы в новых регионах
Это ключевое событие по политической интеграции наших новых регионов. Выборы здесь настолько же важны, как строительство школ и детсадов. Через это событие общество заключает договор, контракт с властью, высказывает своё пожелание и видение будущего.
Здесь руководители регионов наделяются полномочиями через голосование депутатов. Для сегодняшней политической реалии это наиболее оптимально. Любые выборы рождают дополнительные конфликты в элитных сферах, а там они ещё не до конца сформировались. Хрупкое равновесие может быть нарушено. А потом, когда все встанут на ноги и будет создан фундамент – тогда, возможно, перейдут к прямому голосованию.

— Алтайский край: классическая кампания
Здесь избирательная кампания идёт по классической модели: презентация – агитация – мобилизация. На старте был зафиксирован дефицит личной прямой коммуникации. Он объясним: был значительный ковидный период, формат персонального общения был ограничен. Сейчас губернатор выбрал модель поведения «максимальная активность».
Мы знаем случаи в недавней электоральной практике, когда губернаторы отказывались от такого подхода как в непосредственный период управления территорией, так и в период избирательной кампании. Высказывались суждения: «Меня и так все знают», «А что я к ним поеду? И так увидят по ТВ». Соответственно, эти губернаторы завершали свою политическую карьеру, потому что утрачивали контакт с избирателями. Это постоянно работающая технология, от которой нельзя отказываться.

— Амурская область: презентация результатов
Чем отличаются кампания врио от действующих губернаторов? У врио есть в запасе пакет приёмов: свалить всё на предшественника, рассказать о перспективах и так далее. А второй срок – это всегда предъявление результатов.
В субъекте должна быть т.н. «объектовка». Вокруг этих объектов должны быть запланированы события. Не только перерезание ленточек, а реализация: что-то достигнуто, это показатель твоей эффективности.
В Амурской области тот же самый технологический приём – презентация своих результатов. Губернатор дал оценку новой набережной. Все набережные в России – это какие-то символические объекты. Населением воспринимаются особенно в крупных городах: это форма досуга, малый бизнес, ощущение себя горожанином.

— Москва: детальная коммуникация и эксперименты
Коллеги из штаба Собянина отрабатывают в кампании детальную коммуникацию с горожанами. Это чувствуется. Для всех социальных и профессиональных групп, всех территорий. Москва – огромная агломерация. Идёт реализация принципа «Нет неважных выборов». Любая коммуникация – это инвестиция в дальнейшее управление городом. Это инвестиция в доверие. Это даёт оценку того, что потенция огромная – команда мэра способна реализовать самые большие проекты для горожан, города, страны. Это доверие на длительный срок.
Что касается остальных коллег, которые пошли на выборы. Они – в уникальной ситуации. Они могут позволить себе что угодно, могут экспериментировать, не боясь ошибиться. Медийное внимание привлекут – оно вряд ли приведёт к значительным электоральным эффектам, но яркость, новая оптика, какие-то находки – они могут потом появиться на рынке как новые технологии.
Владислав Даванков из «Новых людей» строит open office – немножко из западных голливудских фильмов, очень похоже. Дмитрий Гусев (СРЗП) находится в поиске оптимальной политической фразы, тоже экспериментирует. Полное разочарование от кампании со звучной фамилией Зюганов. Ощущение, что никто не ведёт эту кампанию.

Ссылка на подкаст: #выборы2023

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Подкаст Алексея Чеснакова #выборы2023 — ключевые тезисы

Часть 2

Самое интересное из оценок, рассуждений и прогнозов по выборам 2023 года от управляющего директора ЭИСИ Фирдуса Алиева:

— Магаданская область: риск низкой явки
А.Чеснаков: Существует риск низкой явки. Губернатор воспринимается безальтернативным.

Это то самое «электобилити». У избирателей сложилось мнение, что губернатор для них приемлемый. Его уже выбрали – зачем я пойду?
Да, это неприятно для технологических штабов, ведь есть консенсус по явке для губернатора – это 35%+. Меньший показатель рождает разного рода домыслы. Поэтому нужно придумать такие формы, в которых население могло бы поучаствовать. Классика стимуляции – разные параллельные голосования (городская среда, какие-то объекты и пр.). Ещё прямая коммуникация с избирателями – им говорят: «Да, вы удовлетворены работой губернатора, вот рейтинги, но чтобы это было приемлемо для всех, надо на выборы прийти».

— Красноярский край: встречи с федеральными министрами
На фокус-группах фиксируем, что избирателям очень важно понимать, способен ли кандидат добывать деньги в Москве для региона. Визиты связку губернатора с центром обеспечивают. Федеральные чиновники тоже отчётливо понимают свою роль, чтобы укреплять вертикаль губернаторскую.
Котюков назначен с очень важной для регионального управления позиции – замминистра финансов. Какие это возможности для субъекта: он знает где лежат деньги, как с ними обращаться, в какие кабинеты стучаться.

— Кемеровская область: военно-патриотическая акция
Через эту форму коммуникации и поддержку подобных начинаний, губернатор Цивилёв демонстрирует абсолютную сплочённость общества. По сути, прикрепляется к тому «подъёмному механизму» от поддержки россиянами действий Президента в отношении СВО. Эта часть сплочённости будет на его персональную поддержку работать тоже. Плюс здесь целевым образом работают с аудиториями, для которых это очень важно. Плюс тут проявляется такой элемент образа, как забота.

— Приморский край: локальный патриотизм
Нужно помнить, как Кожемяко пришёл. Экстраординарная ситуация.Через образ защитника. Как он его раскрывал? Один из первых губернаторов, кто поехал на СВО – Кожемяко. И Амурских тигров защитит. И Дельфинов спасал. Образ для него органичен и он его продолжает реализовывать.

— Омская область: работа в соцсетях
Почти все губернаторы – выпускники всем известной школы. Там им активно рассказывали про общение в соцсетях. Это работает, если на постоянной основе. Если губернатор эту практику не использовал в работе, то в период кампании это может смотреться лишним – возбудит проблематизацию, увеличит количество вопросов.
Что касается Хоценко, то он – медийный герой этого электорального цикла. Мемообразующий. Для него коммуникации – проба инструмента.
По поводу эффективности – тонкая профессионально незакрытая дискуссия. Но очевидно, инструменты стали базовыми.

— Хакасия: возврат в 90-е
Ощущение, что вернулись все чудеса избирательных кампаний из 90-х. Они где-то были законсервированы. А сейчас эту «банку с червями» в Хакасии раскопали. Что ни день, то действие. Такой темп привлекает внимание, но утомляет.
Противостояние есть, но новых смыслов нет. Не вижу сложных технологических приёмов.
В такой ситуации спокойствие для кандидата Сокола – то, что доктор прописал. А кандидату Коновалову можно лишь дать совет: расскажи, что ты сделал за всё это время.
КПРФ в этом сезоне понесёт чрезвычайные электоральные потери везде, где могли укрепиться. В Приморье отказались участвовать. В Алтайском крае кандидат от КПРФ заявляла о своей тотальной поддержке, а в итоге, по её же словам, «не была зарегистрирована». Но она и не принесла документы на регистрацию. Никто не знает, какого качества эти документы были. Сейчас она распространяет версию, что её «не допустили». Не допускают, когда ищут изъяны в документы – потом в суде разбираются. А когда ты просто не принёс документы, значит сдался на подходе. Как тот спортсмен, что говорит: «Я всех смогу победить, но на старт не явился».

Часть 1
Ссылка на подкаст: #выборы2023

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Подкаст Алексея Чеснакова #выборы2023 — ключевые тезисы.

Во втором выпуске подкаста Алексея Чеснакова, посвящённому выборам 2023 года собеседником ведущего стала руководитель департамента региональных программ ЭИСИ, член Общественной палаты РФ Дарья Кислицына.

Собрали основные выводы по итогам дискуссии.

— Про начало избирательной кампании
За неделю я проехала через 3 региона, ещё в 3 была пересадка. Политическая жизнь везде заколосилась, это заметно: баннеры, плакаты, сейчас пойдут ролики. Уже есть, к чему относиться с точки зрения визуального агитационного ряда. Из 21 губернатора 17 идут на второй срок. Их кампании начались не в июне, не в июле, не в августе. Мы понимаем, что у высших должностных лиц было касание с Президентом, встречи прошли преимущественно весной. На мой взгляд, кампании начались уже тогда, потому что именно тогда нужно было сформировать правильные смыслы.

— Про повестку ВДЛ
В большинстве регионов, где ВДЛ переизбираются, они идут по логике «отчитаться за пятилетку». Это обязательная часть, ведь все заявлялись на определённые достижения, которые будут сделаны за 5 лет. И, вспоминая в 2023 году 2018 год, мы понимаем, сколько всего в стране произошло. Тем не менее, люди помнят и сверяют то, что ты сказал, с тем, что сделал. Поэтому очень важно отчитаться.

— Про явку
Явка будет выше в тех регионах, где сращиваются несколько уровней выборов, например, в Ивановской области, в Якутии. Нет универсального параметра по явке. В каждом регионе она будет своя. Там где сейчас временно исполняющий обязанности губернатора, явка явно тоже будет выше. В этих регионах людям интересно поучаствовать в политическом процессе.

— Про кампанию в Москве
В Москве основная интрига в том, кто займёт второе место. Как минимум трое из четырёх кандидатов претендуют на это место. Яркие ли это кампании? На мой взгляд, можно было бы сделать ярче. Результаты же этих кандидатов по итогам выборов могут дать партиям дополнительные очки. Конечно, и Гусев, и Даванков, и Чернышов, как минимум, имеют политические амбиции на следующую ступень. И, конечно, факт в их биографии, что они заняли такое-то место после основного кандидата, грубо говоря, даст им политические очки.

— Про кампанию в Ивановской области
Основной запрос в повестке — запрос на реальные дела. И губернатор Станислав Воскресенский порой уходит в гиперлокальную повестку. Его позиция характерна не для кампании, это в принципе его личная позиция, сформированная за 5 лет. Он человек очень прицельный, он не делает неорганичных для себя шагов. И, с одной стороны, у него есть гиперлокальная повестка — «дворы/лужи/ливнёвки», но при этом у него большая федеральная тема — малые города.

— Про «варягов» и «местных»
Дихотомия «варяг-местный» лет 5 назад была более актуальной, чем сейчас. С одной стороны, политтехнологи знают, как отрабатывать технологии «природнения», с другой стороны — в какой-то момент варягов стало больше, чем местных. Спустя годы работы видно, что эффективность не зависит от этого фактора. Например, чем врио губернатора Красноярского края Котюков очень хорош? Не только тем, что он коренной красноярец, а его профильным релевантным опытом. Он знает, как доставать деньги у федералов. В целом, конечно, когда губернатор свой, проще. Не надо выстраивать линию про «природнение», она есть на автомате.

— Про взаимодействие с коренными и малочисленными народами
Показательный кейс из Чукотки. Рыбы в регионе стало меньше. Профильные специалисты говорят — надо ограничить вылов. В итоге было принято решение сократить вылов для коренных народов. Конечно, все сразу стали направлять обращения на имя губернатора, и за счёт диалога удалось найти грамотный формат. Губернатор фактически добился улучшения режима вылова для общин коренных и малочисленных народов и физлиц.

Ещё пример из Якутии. Были недавно в этническом селе Жемкон — было торжественное мероприятие по запуску газа. И там мы увидели как раз то, что говорил Президент про социальную газификацию — газ должен дойти в каждый дом.

Ссылка на подкаст: #выборы2023

👍 ЭИСИ - Повестка дня

Подкаст Алексея Чеснакова #выборы2023 — ключевые тезисы.

Во третьем выпуске подкаста Алексея Чеснакова, посвящённому выборам 2023 года, собеседником ведущего стал руководитель Экспертного совета ЭИСИ Глеб Кузнецов.

Собрали основные выводы по итогам дискуссии:

— Про общие ожидания от кампаний
Наша политическая система устоялась, важной характеристикой является предсказуемость кампаний. Люди в большинстве регионов склонны к консервативному голосованию, голосованию за безусловного лидера. Без экспериментов, без желания попробовать что-то новенькое. У избирателей есть запрос на сохранение стабильности. Людям важна надежда, что завтра не будет хуже, чем вчера, а эту надежду может дать человек, который стабильно не делает хуже.

— Наиболее интересные кампании
Безусловно, интересна московская кампания. И более интересно, что планирует делать Сергей Собянин. К слову, он на многих мероприятиях даёт ответы на волнующие меня вопросы. Интересен и Дальний Восток, потому что это макрорегион, которым я занимаюсь всю жизнь. Тем более, если мы вспомним, в 2018 году результаты на Дальнем Востоке всех удивили, а именно Приморская, Хабаровская кампании. В этом сезоне Дальний Восток сильно успокоился, прежней протестности нет. Думаю, что и Кожемяко в Приморье, и Орлов в Амурской области, и Носов в Магадане переизберутся.

— Про губернаторов новой волны
Образ сверхкомпетентного управленца, который знает, как работают многие инструменты, создавался внешним видом и стилем репрезентации — как человек себя подаёт. Например, глава Магадана Сергей Носов по своему опыту, возрасту — продукт нулевых годов. А губернаторы новой волны — скорее, продукты десятых годов. Но в смысле компетентности, понимания, как работает система, умения заставить эту систему работать дисциплинированно и контролируемо, я думаю, что и Носова можно отнести к губернаторам новой волны, и многих других, у кого биография немного другая. Они, может, и не такие продвинутые, но зато знают, как всё работает, как всё может работать лучше, как соблюдать дисциплину в вверенных им субъектах. В целом губернаторы новой волны овладели умением скрещивать разные управленческие школы, подходы и ориентироваться на людей, на команду. Это объясняет их относительную успешность.

— Про дебаты
В ситуации, когда в избирательной кампании есть явный лидер, который в два и более раз превосходит своего ближайшего оппонента, дебаты не нужны. С другой стороны, когда люди идут ноздря в ноздрю, когда есть конкуренция за доли процента, возникает и желание выиграть себе эти доли процента просто за счёт столкновения на дебатах. Есть смысл дебатировать с людьми, которые находятся с тобой примерно на одной уровне и рейтингу, и по компетенциям.

— Про агитацию
Происходит нормализация политической системы. Агитация, особенно наглядная — это часть ритуала, обязательная программа, которую все выполняют. Нет смысла тратить большие ресурсы на агитацию, потому что основная коммуникация с избирателями происходит в других плоскостях.

Ссылка на подкаст: #выборы2023

👍 ЭИСИ - Повестка дня