🔰صحنهگردانان و نقشآفرینان فاجعه کربلا چه کسانی بودند؟ کدام تفکر سیاسی و مذهبی، این فاجعه را رقم زد؟
🔹دشمنان شیعه همسو با تبلیغات امویان با این مغالطه و تحریف تاریخ که کوفه پایگاه شیعیان بوده و آنان از یک سو دعوتکنندگان امام و از سوی دیگر سرکوبکنندگان قیام کربلا بودهاند؛ درصدد هستند تا شیعیان را مسئول این فاجعه معرفی کرده و عزاداری آنان را یک نوع سرپوش و قریب القا نمایند. اما صحنهگردانی اصلی این ماجرا، نتیجه نوعی اندیشه و مکتب فکری خاص بود.
▫️عثمانیه اصطلاحی سیاسی و نام فرقهای است که بستر تاریخی آن به ماجرای کشته شدن عثمان و پس از آن باز میگردد. علمای اهل سنت بر این باورند که مسلمانان تا پیش از کشته شدن عثمان امت واحد بودند؛ اما پس از این ماجرا به دو گروه مهم سیاسی عثمانی و علوی تقسیم شدند.
♦️بر اساس اعتقاد عثمانیان، عثمان مظلومانه کشته شد. آنان معتقد بودند که علی (ع) مخفیانه با گروههای شورشی همکاری و یا رهبری آن را به عهده داشته است. بهزعم آنان، علی(ع) با سکوت و کنارهگیری خود با آنان همنوایی کرده و در نتیجه تمام این گروهها مجرماند و باید قصاص شوند و علی (ع) نیز در جرم آنان سهیم است. این گروه از نظر فضیلت و برتری نیز عثمان را بر امیرالمؤمنین (ع) مقدم میداشتند. به کسانی که دارای چنین تفکری بودند عثمانی و شیعه عثمان میگفتند.
🔸با توجه به شعارها و رجزهای سپاه اموی ، باید گفت آنان که در کوفه، مقابل قیام مسلم ایستادند و در کربلا سپاه عمر بن سعد را تشکیل دادند، دارای تفکر عثمانی بودهاند و کوفیبودن مساوی شیعهبودن، مغالطهای بیش نیست.
▪️گرچه این امر به معنای حاکمیت تفکر عثمانی بر کل شهر کوفه نیست و حتی انکار اکثریت شیعیان در برابر اقلیت عثمانیمذهبان نیست و چنین ادعایی هم نشده، اما همین اقلیت عثمانی، با پشتوانه قدرت زیاد و مدیریت فعال توانست با بسیج نیروهای خود در کوفه و البته استفاده ابزاری از اراذل و اوباش شهر، در برابر اکثریت بایستد و آنان را شکست دهد.
🔻خطا است که ما تداعیات ذهنی خود را که از کوفه داریم بر معارضان قیام امام حسین (ع) تحمیل کنیم و صرفاً به یک سخن قلوبهم معک و سیوفهم علیک استناد کنیم، بدون اینکه به آنچه در خارج اتفاق افتاده و به ماهیت معارضان، توجهی داشته باشیم.
#کوفه
#تشیع
#عاشورا
#مشاوره
#عثمانیه
📌@canoon_org
https://b2n.ir/shia1
🔹دشمنان شیعه همسو با تبلیغات امویان با این مغالطه و تحریف تاریخ که کوفه پایگاه شیعیان بوده و آنان از یک سو دعوتکنندگان امام و از سوی دیگر سرکوبکنندگان قیام کربلا بودهاند؛ درصدد هستند تا شیعیان را مسئول این فاجعه معرفی کرده و عزاداری آنان را یک نوع سرپوش و قریب القا نمایند. اما صحنهگردانی اصلی این ماجرا، نتیجه نوعی اندیشه و مکتب فکری خاص بود.
▫️عثمانیه اصطلاحی سیاسی و نام فرقهای است که بستر تاریخی آن به ماجرای کشته شدن عثمان و پس از آن باز میگردد. علمای اهل سنت بر این باورند که مسلمانان تا پیش از کشته شدن عثمان امت واحد بودند؛ اما پس از این ماجرا به دو گروه مهم سیاسی عثمانی و علوی تقسیم شدند.
♦️بر اساس اعتقاد عثمانیان، عثمان مظلومانه کشته شد. آنان معتقد بودند که علی (ع) مخفیانه با گروههای شورشی همکاری و یا رهبری آن را به عهده داشته است. بهزعم آنان، علی(ع) با سکوت و کنارهگیری خود با آنان همنوایی کرده و در نتیجه تمام این گروهها مجرماند و باید قصاص شوند و علی (ع) نیز در جرم آنان سهیم است. این گروه از نظر فضیلت و برتری نیز عثمان را بر امیرالمؤمنین (ع) مقدم میداشتند. به کسانی که دارای چنین تفکری بودند عثمانی و شیعه عثمان میگفتند.
🔸با توجه به شعارها و رجزهای سپاه اموی ، باید گفت آنان که در کوفه، مقابل قیام مسلم ایستادند و در کربلا سپاه عمر بن سعد را تشکیل دادند، دارای تفکر عثمانی بودهاند و کوفیبودن مساوی شیعهبودن، مغالطهای بیش نیست.
▪️گرچه این امر به معنای حاکمیت تفکر عثمانی بر کل شهر کوفه نیست و حتی انکار اکثریت شیعیان در برابر اقلیت عثمانیمذهبان نیست و چنین ادعایی هم نشده، اما همین اقلیت عثمانی، با پشتوانه قدرت زیاد و مدیریت فعال توانست با بسیج نیروهای خود در کوفه و البته استفاده ابزاری از اراذل و اوباش شهر، در برابر اکثریت بایستد و آنان را شکست دهد.
🔻خطا است که ما تداعیات ذهنی خود را که از کوفه داریم بر معارضان قیام امام حسین (ع) تحمیل کنیم و صرفاً به یک سخن قلوبهم معک و سیوفهم علیک استناد کنیم، بدون اینکه به آنچه در خارج اتفاق افتاده و به ماهیت معارضان، توجهی داشته باشیم.
#کوفه
#تشیع
#عاشورا
#مشاوره
#عثمانیه
📌@canoon_org
https://b2n.ir/shia1