Визит спецпредставителя Госдепа США по урегулированию в Донбассе Курта Волкера в Киев произвел двоякое впечатление. С одной стороны, Волкер заявил, что Вашингтон «активно обсуждает» поставки летального оборонительного оружия на Украину, которые, на его взгляд, вполне правомерны. С другой стороны, в беседе с депутатами Верховной рады он выразил мнение, что до конца года будет выработана резолюция Совбеза ООН по миротворческой миссии в Донбассе. Конечно, спецпредставитель Госдепа на словах солидаризировался с точкой зрения Киева о том, что миротворцы ООН должны контролировать не только линию размежевания сторон, но всю территорию ДНР и ЛНР, включая российско-украинскую границу. Но ведь понятно, что Россия заблокирует такой вариант резолюции, а значит для реализации идеи с «голубыми касками» надо искать компромиссы. Видимо, поиск таких компромиссов будет продолжен на очередной встрече Волкера с Владиславом Сурковым, которая должна состояться в ноябре.
О том, что Вашингтон не устраивает длительная заморозка конфликта в Донбассе, говорят и слова Волкера о том, что после введения миротворцев в Донбасс Киеву надо приступить к реализации политической части Минских соглашений, включая местные выборы на неконтролируемых территориях и введение особого статуса «отдельных районов Донецкой и Луганской областей».
Очень похоже, что нынешний паралич власти в Киеве, неспособность к проведению реальных реформ раздражает Вашингтон, а незапланированный визит Волкера был связан еще и с необходимостью понять степень серьезности нарастающей политической смуты. Спецпредставитель Госдепартамента, видимо, счел необходимым напомнить и президенту Порошенко, и нардепам, что сохранение поддержки США требует от них проявления встречной политической воли.
Александр Ивахник
О том, что Вашингтон не устраивает длительная заморозка конфликта в Донбассе, говорят и слова Волкера о том, что после введения миротворцев в Донбасс Киеву надо приступить к реализации политической части Минских соглашений, включая местные выборы на неконтролируемых территориях и введение особого статуса «отдельных районов Донецкой и Луганской областей».
Очень похоже, что нынешний паралич власти в Киеве, неспособность к проведению реальных реформ раздражает Вашингтон, а незапланированный визит Волкера был связан еще и с необходимостью понять степень серьезности нарастающей политической смуты. Спецпредставитель Госдепартамента, видимо, счел необходимым напомнить и президенту Порошенко, и нардепам, что сохранение поддержки США требует от них проявления встречной политической воли.
Александр Ивахник
Итак, промежуточные результаты по Каталонии.
Рахой дожал Пучдемона, который съехал в Брюссель и вряд ли вернется в Барселону. Потому что его там будут встречать разгневанные сторонники, чьи ожидания оказались обмануты. А также испанские правоохранители, готовые арестовать его по целому набору обвинений (бунт, мятеж и растрата). И Пучдемон прекрасно понимает, что его сторонники, требовавшие от него самопожертвования, сами не пойдут за него на баррикады. Карнавал заканчивается, и как это часто бывает, с горьким осадком.
Зато теперь Пучдемон может создать проблемы для неустойчивой бельгийской правительственной коалиции. Входящие в нее фламандские националисты готовы предоставить ему убежище, тогда как другие партии – нет. Так и до отставки правительства дойти можно. Но, возможно, ситуация разрешится проще, если учесть, что для Рахоя отъезд Пучдемона и его соратников может быть неплохим выходом. Суд над сепаратистами может превратить их в жертв, что невыгодно Мадриду.
Зато каталонский парламент в отсутствии Пучдемона согласился признать свой роспуск, а правящая партия готова участвовать в выборах, которые состоятся 21 декабря. Вчерашняя массовая демонстрация сторонников сохранения Каталонии в составе Испании показала, что бойкот выборов будет неэффективен. А так есть какая-то возможность для продолжения игры – по опросам, за сторонников и противников независимости сейчас готовы проголосовать примерно равное число избирателей. Небольшой перевес на стороне противников (и он может еще вырасти в ближайшие дни из-за эффекта разочарования), но какая ситуация будет к декабрю, сейчас предсказать невозможно.
Впрочем, Рахою могут помочь его непримиримые противники – левацкая партия «Кандидаты за народное единство», наиболее последовательно выступавшая за независимость, объявила о желании бойкотировать выборы. Если она сдержит свое слово, то должно произойти чудо, чтобы сепаратисты получили большинство.
Алексей Макаркин
Рахой дожал Пучдемона, который съехал в Брюссель и вряд ли вернется в Барселону. Потому что его там будут встречать разгневанные сторонники, чьи ожидания оказались обмануты. А также испанские правоохранители, готовые арестовать его по целому набору обвинений (бунт, мятеж и растрата). И Пучдемон прекрасно понимает, что его сторонники, требовавшие от него самопожертвования, сами не пойдут за него на баррикады. Карнавал заканчивается, и как это часто бывает, с горьким осадком.
Зато теперь Пучдемон может создать проблемы для неустойчивой бельгийской правительственной коалиции. Входящие в нее фламандские националисты готовы предоставить ему убежище, тогда как другие партии – нет. Так и до отставки правительства дойти можно. Но, возможно, ситуация разрешится проще, если учесть, что для Рахоя отъезд Пучдемона и его соратников может быть неплохим выходом. Суд над сепаратистами может превратить их в жертв, что невыгодно Мадриду.
Зато каталонский парламент в отсутствии Пучдемона согласился признать свой роспуск, а правящая партия готова участвовать в выборах, которые состоятся 21 декабря. Вчерашняя массовая демонстрация сторонников сохранения Каталонии в составе Испании показала, что бойкот выборов будет неэффективен. А так есть какая-то возможность для продолжения игры – по опросам, за сторонников и противников независимости сейчас готовы проголосовать примерно равное число избирателей. Небольшой перевес на стороне противников (и он может еще вырасти в ближайшие дни из-за эффекта разочарования), но какая ситуация будет к декабрю, сейчас предсказать невозможно.
Впрочем, Рахою могут помочь его непримиримые противники – левацкая партия «Кандидаты за народное единство», наиболее последовательно выступавшая за независимость, объявила о желании бойкотировать выборы. Если она сдержит свое слово, то должно произойти чудо, чтобы сепаратисты получили большинство.
Алексей Макаркин
Заседание Совета по правам человека демонстрирует, что Владимир Путин готов идти навстречу правозащитникам только в рамках собственной повестки, которая, в частности, предусматривает примирение между красными и белыми, правыми и левыми, коммунистами, либералами, монархистами. В рамках этой повестки и открыт сегодняшний памятник жертвам репрессий. Правда, примирения не получается – для коммунистов это неприемлемый монумент, как и памятник Солженицыну, который будет поставлен в Москве в следующем году. А для демократов столь же неприемлема хотя бы частичная реабилитация Сталина, открытие его музея под Ржевом, слегка закамуфлированного под военно-исторический музей «Калининский фронт. Август 1943 года».
В то же время индивидуальные просьбы – будь то за Серебренникова или за Белых – Путина не интересуют. Его избиратели либо одобряют эти аресты, либо относятся к ним равнодушно. А оппозиция вряд ли подобреет по отношению к Путину, если вдруг дело Серебренникова будет закрыто. Не ожидается уступок ни по закону об иностранных агентах, ни по действиям полиции на акциях протеста. Так что история в данном случае – это одно дело, а конкретные решения по текущей политике и безопасности – другое. Их объединяет только представление о том, что политические режимы в России рушились от слабости власти – и стремление этой слабости не допустить.
Алексей Макаркин
В то же время индивидуальные просьбы – будь то за Серебренникова или за Белых – Путина не интересуют. Его избиратели либо одобряют эти аресты, либо относятся к ним равнодушно. А оппозиция вряд ли подобреет по отношению к Путину, если вдруг дело Серебренникова будет закрыто. Не ожидается уступок ни по закону об иностранных агентах, ни по действиям полиции на акциях протеста. Так что история в данном случае – это одно дело, а конкретные решения по текущей политике и безопасности – другое. Их объединяет только представление о том, что политические режимы в России рушились от слабости власти – и стремление этой слабости не допустить.
Алексей Макаркин
Скорее всего, в середине следующего месяца пройдёт встреча сопредседателей Минской группы ОБСЕ с главами МИД Армении и Азербайджана. Почему очередной переговорный раунд будет организован вскоре после встречи президентом Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна (она прошла 16 октября)? Можно ли говорить об интенсификации переговорного процесса и выходе на какие-то договоренности?
На сегодняшний день никаких фактов, которые подтверждали бы готовность Еревана и Баку к компромиссам, не существует. И вряд ли они появятся в ближайшие две недели. Переговоры в президентском формате не просто не принесли прорывов, но сопровождались обострением ситуации на «линии соприкосновения». Фактически нынешняя эскалация стала самой сильной после июльских инцидентов, которые в свою очередь вызвали активизацию МГ ОБСЕ и два переговорных раунда (сначала министерский на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, а затем женевский саммит). Отсутствие конкретных результатов от президентской встречи на фоне обострения на линии соприкосновения спровоцировали широкую дискуссию и в Армении, и в Азербайджане по поводу необходимости продолжения переговоров, как таковых.
В этой ситуации дипломаты-посредники опасаются потерять инициативу и перейти в положение обороняющейся стороны. Но помимо беспокойства о своем личном престиже, они также думают о том, как предотвратить наращивание противостояния в регионе. Как следствие - попытка выровнять «карабахский маятник», который снова очевидно склонился в сторону силовых действий.
Ноябрьские переговоры, таким образом, будут очередным «выравниванием маятника». Ждать от них прорывов и изменений подходов конфликтующих сторон по статусу Карабаха или по освобождению районов вокруг бывшей НКАО не стоит.
Сергей Маркедонов
На сегодняшний день никаких фактов, которые подтверждали бы готовность Еревана и Баку к компромиссам, не существует. И вряд ли они появятся в ближайшие две недели. Переговоры в президентском формате не просто не принесли прорывов, но сопровождались обострением ситуации на «линии соприкосновения». Фактически нынешняя эскалация стала самой сильной после июльских инцидентов, которые в свою очередь вызвали активизацию МГ ОБСЕ и два переговорных раунда (сначала министерский на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, а затем женевский саммит). Отсутствие конкретных результатов от президентской встречи на фоне обострения на линии соприкосновения спровоцировали широкую дискуссию и в Армении, и в Азербайджане по поводу необходимости продолжения переговоров, как таковых.
В этой ситуации дипломаты-посредники опасаются потерять инициативу и перейти в положение обороняющейся стороны. Но помимо беспокойства о своем личном престиже, они также думают о том, как предотвратить наращивание противостояния в регионе. Как следствие - попытка выровнять «карабахский маятник», который снова очевидно склонился в сторону силовых действий.
Ноябрьские переговоры, таким образом, будут очередным «выравниванием маятника». Ждать от них прорывов и изменений подходов конфликтующих сторон по статусу Карабаха или по освобождению районов вокруг бывшей НКАО не стоит.
Сергей Маркедонов
История с уходом группы политтехнологов из команды Ксении Собчак неудивительна. Вся ее избирательная кампания напоминает импровизацию, которая основана не на твердом финансировании, а на ожиданиях такового. А за идею в такой кампании не работают – это все-таки бизнес со своими устоявшимися правилами.
Но дело, как представляется, не только в этом. Обычно политтехнолог работает на определенных условиях, которые включают в себя согласование с ним всех серьезных действий клиента в публичном пространстве. Так как речь идет о репутации технолога. Здесь же этого не видно. Достаточно вспомнить и странную утечку о смене кандидатом фамилии на Противвсех, и приглашение в качестве политконсультанта Станислава Белковского. Похоже, что технологам неясно, чего именно хочет кандидат. Вести реальную избирательную кампанию или «засветиться» в информационной сфере, вернувшись на федеральные каналы.
Алексей Макаркин
Но дело, как представляется, не только в этом. Обычно политтехнолог работает на определенных условиях, которые включают в себя согласование с ним всех серьезных действий клиента в публичном пространстве. Так как речь идет о репутации технолога. Здесь же этого не видно. Достаточно вспомнить и странную утечку о смене кандидатом фамилии на Противвсех, и приглашение в качестве политконсультанта Станислава Белковского. Похоже, что технологам неясно, чего именно хочет кандидат. Вести реальную избирательную кампанию или «засветиться» в информационной сфере, вернувшись на федеральные каналы.
Алексей Макаркин
Пример Ксении Собчак оказался заразительным: кандидатом в президенты выдвинулась Екатерина Гордон. Можно по-разному относиться к выдвижению Собчак, но нельзя отрицать, что у ее решения есть резоны. Она выбрала цепляющий главный лозунг, она имеет свое четкое представление о российской политике, наконец, она собрала серьезную команду. Даже уход из штаба Алексея Ситникова и его людей не делает задачу сбора необходимых для регистрации подписей и создания броских информационных поводов нерешаемой.
Выдвижение Екатерины Гордон – это абсолютная пустышка, чистый самопиар. В своей самопрезентации она совсем ничего не говорит о политике, только о проблемах матерей-одиночек, и обещает стать их голосом. Весь видеоролик рассчитан на то, чтобы отстроиться от Собчак. Она заявляет, что будет единственным кандидатом, не согласованным с администрацией президента, что она из простой семьи, «не родилась с серебряной ложкой во рту». Действительно, она не дочь бывшего шефа Владимира Путина, а всего лишь бывшая жена известного телеведущего. Чем только ни пыталась заниматься в жизни – музыкой, кино, журналистикой, общественной деятельностью, но нигде не добилась впечатляющих успехов, зато прославилась многочисленными скандалами. Скандально называется и ее предвыборный сайт – Gordonzabab.ru. Похоже, как у Поклонской существуют какие-то особые чувства к Николаю II, так у Гордон – к Ксении Собчак, остается дождаться, что станет ее «Матильдой».
Неизбежно появляется версия, что какие-то люди выбрали Гордон, чтобы погасить кампанию Собчак. Но верится в это с трудом – не тот персонаж.
Александр Ивахник
Выдвижение Екатерины Гордон – это абсолютная пустышка, чистый самопиар. В своей самопрезентации она совсем ничего не говорит о политике, только о проблемах матерей-одиночек, и обещает стать их голосом. Весь видеоролик рассчитан на то, чтобы отстроиться от Собчак. Она заявляет, что будет единственным кандидатом, не согласованным с администрацией президента, что она из простой семьи, «не родилась с серебряной ложкой во рту». Действительно, она не дочь бывшего шефа Владимира Путина, а всего лишь бывшая жена известного телеведущего. Чем только ни пыталась заниматься в жизни – музыкой, кино, журналистикой, общественной деятельностью, но нигде не добилась впечатляющих успехов, зато прославилась многочисленными скандалами. Скандально называется и ее предвыборный сайт – Gordonzabab.ru. Похоже, как у Поклонской существуют какие-то особые чувства к Николаю II, так у Гордон – к Ксении Собчак, остается дождаться, что станет ее «Матильдой».
Неизбежно появляется версия, что какие-то люди выбрали Гордон, чтобы погасить кампанию Собчак. Но верится в это с трудом – не тот персонаж.
Александр Ивахник
Команда Трампа делает хорошую мину при плохой игре: указывает на то, что первые обвинения, выдвинутые спецпрокурором Мюллером по «русскому делу», касаются либо событий, имевших место задолго до начала кампании, либо персоны, официальных должностей в штабе Трампа не занимавшей.
На самом деле, похоже, «коготок увяз», а пропасть ли всей птичке – зависит от того, как ФБР реализует свою излюбленную тактику – начать с периферии и подбираться к центральным фигурам.
У Пола Манафорта и его бизнес-партнера Рика Гейтса обнаружены многочисленные финансовые преступления на крупную сумму – тянет на 40 лет заключения. Хотя эти деяния имели место до президентской кампании, но самая плохая новость от этого ареста для Трампа в том, что ФБР будет расследовать 11 лет предыдущей бизнес-активности Манафорта, включая и его дела с бизнес-империей Трампа.
Еще интереснее третий обвиняемый - как выяснилось, арестованный еще в июле. Это Джордж Пападопулос. Его команда Трампа называет «внештатным консультантом». Но, как выяснило следствие, он занимался контактами штаба с Кремлем, причем по поводу «тысяч электронных писем», якобы компрометирующих кандидата демократов. Просочившася цепочка доказательств этих связей пока кажется не сильно убедительной, как и «главный посредник» Пападопулоса. Его в официальных бумагах называют просто «профессором», но ушлые журналисты указывают на Джозефа Мифсуда – эксперта Валдайского клуба, мальтийца по паспорту, работающего в Англии и Словении. Но Пападопулос, уличенный во лжи федеральным агентам о времени и характере своих «русских сзязей», уже который месяц «сотрудничает со следствием» - продолжение следует.
Борис Макаренко
На самом деле, похоже, «коготок увяз», а пропасть ли всей птичке – зависит от того, как ФБР реализует свою излюбленную тактику – начать с периферии и подбираться к центральным фигурам.
У Пола Манафорта и его бизнес-партнера Рика Гейтса обнаружены многочисленные финансовые преступления на крупную сумму – тянет на 40 лет заключения. Хотя эти деяния имели место до президентской кампании, но самая плохая новость от этого ареста для Трампа в том, что ФБР будет расследовать 11 лет предыдущей бизнес-активности Манафорта, включая и его дела с бизнес-империей Трампа.
Еще интереснее третий обвиняемый - как выяснилось, арестованный еще в июле. Это Джордж Пападопулос. Его команда Трампа называет «внештатным консультантом». Но, как выяснило следствие, он занимался контактами штаба с Кремлем, причем по поводу «тысяч электронных писем», якобы компрометирующих кандидата демократов. Просочившася цепочка доказательств этих связей пока кажется не сильно убедительной, как и «главный посредник» Пападопулоса. Его в официальных бумагах называют просто «профессором», но ушлые журналисты указывают на Джозефа Мифсуда – эксперта Валдайского клуба, мальтийца по паспорту, работающего в Англии и Словении. Но Пападопулос, уличенный во лжи федеральным агентам о времени и характере своих «русских сзязей», уже который месяц «сотрудничает со следствием» - продолжение следует.
Борис Макаренко
Представитель Дональда Трампа по Украине Курт Волкер продолжает демонстрировать крайне жесткую позицию. Его заявления вызывают резкое неприятие в Москве. Сергей Лавров уже заявил, что Волкер хочет, чтобы миротворцы «оккупировали» Донбасс. Понятно, что в этой ситуации договориться не удастся. Но Волкер и не ориентирован на договоренности. Он исходит из того, что Россия – это агрессор, «умиротворение» которого было бы большой ошибкой.
Волкер принадлежит к той части политической элиты США, которая выступает за предоставление Украине летального оборонительного оружия. Демократы на это не решались, опасаясь резкой реакции со стороны России. Для Волкера этот аргумент несущественен – он уверен в том, что нового наступления «республик» на Мариуполь не будет. Кстати, интересно, что в нынешнем году Украину посетил министр обороны США Джеймс Мэттис. Его «демократический» предшественник обещал съездить в Киев, но так этого и не сделал – тоже не желая лишний раз нервировать Россию.
В общем, в Москве, кажется, начинают с ностальгией вспоминать о Виктории Нуланд – даже несмотря на знаменитые «печеньки».
Алексей Макаркин
Волкер принадлежит к той части политической элиты США, которая выступает за предоставление Украине летального оборонительного оружия. Демократы на это не решались, опасаясь резкой реакции со стороны России. Для Волкера этот аргумент несущественен – он уверен в том, что нового наступления «республик» на Мариуполь не будет. Кстати, интересно, что в нынешнем году Украину посетил министр обороны США Джеймс Мэттис. Его «демократический» предшественник обещал съездить в Киев, но так этого и не сделал – тоже не желая лишний раз нервировать Россию.
В общем, в Москве, кажется, начинают с ностальгией вспоминать о Виктории Нуланд – даже несмотря на знаменитые «печеньки».
Алексей Макаркин
30 октября состоялось открытие железной дороги Баку-Ахалкалаки-Тбилиси-Карс. Это событие окажет влияние на ситуацию в регионе в нескольких аспектах.
1.Реализация проекта отражает растущее влияние Турции в регионе. При этом Анкара с первой минуты его запуска (ноябрь 2007 года) действовала, несмотря на отсутствие четкой и однозначной поддержки США. Таким образом, турецкий фактор следует рассматривать самостоятельно, без однозначной привязки к НАТО и к различным интеграционным устремлениям.
2. Значительно укрепились позиции Азербайджана как основного экономического партнера Грузии. Баку выделил Тбилиси 580 миллионов долларов в качестве льготного кредита. И работы на грузинской территории выполнялись силами азербайджанской компании «Азериншаатсервис».
3. Все эти факты вместе и по отдельности укрепляет региональную связку Турция-Азербайджан-Грузия. Но в то же самое время потенциально эта конфигурация провоцирует фобии по поводу возможной «тюркизации» и «исламизации» Грузии. Как показали прошлогодние выборы в парламент страны, такие настроения в обществе имеют хотя и ограниченное распространение, но отнюдь не маргинальны.
4. Пуск железнодорожного проекта усиливает региональную изоляцию Армении. Это заставляет Ереван искать нестандартные внешнеполитические решения. С одной стороны, важно наращивать контакты с РФ и Евразийским экономическим союзом, а с другой в повестке дня ускорение реализации железнодорожного проекта с Ираном. Важным представляется и укрепление европейского вектора, поскольку турецко-азербайджано-грузинский проект позиционирует себя, как «окно в Европу» из Закавказья. Для Еревана – это опасный вызов в плане перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта (прежде всего, велика опасность «монополизации» влияния на ЕС со стороны Анкары и Баку).
Сергей Маркедонов
1.Реализация проекта отражает растущее влияние Турции в регионе. При этом Анкара с первой минуты его запуска (ноябрь 2007 года) действовала, несмотря на отсутствие четкой и однозначной поддержки США. Таким образом, турецкий фактор следует рассматривать самостоятельно, без однозначной привязки к НАТО и к различным интеграционным устремлениям.
2. Значительно укрепились позиции Азербайджана как основного экономического партнера Грузии. Баку выделил Тбилиси 580 миллионов долларов в качестве льготного кредита. И работы на грузинской территории выполнялись силами азербайджанской компании «Азериншаатсервис».
3. Все эти факты вместе и по отдельности укрепляет региональную связку Турция-Азербайджан-Грузия. Но в то же самое время потенциально эта конфигурация провоцирует фобии по поводу возможной «тюркизации» и «исламизации» Грузии. Как показали прошлогодние выборы в парламент страны, такие настроения в обществе имеют хотя и ограниченное распространение, но отнюдь не маргинальны.
4. Пуск железнодорожного проекта усиливает региональную изоляцию Армении. Это заставляет Ереван искать нестандартные внешнеполитические решения. С одной стороны, важно наращивать контакты с РФ и Евразийским экономическим союзом, а с другой в повестке дня ускорение реализации железнодорожного проекта с Ираном. Важным представляется и укрепление европейского вектора, поскольку турецко-азербайджано-грузинский проект позиционирует себя, как «окно в Европу» из Закавказья. Для Еревана – это опасный вызов в плане перспектив урегулирования нагорно-карабахского конфликта (прежде всего, велика опасность «монополизации» влияния на ЕС со стороны Анкары и Баку).
Сергей Маркедонов
Поскольку уход команды Алексея Ситникова от Собчак несомненно является крайне негативным индикатором положения дел, взглянем на те проблемы проекта, которые успели проявиться за первую неделю его публичного существования.
1. Разношёрстная команда консультантов. С самого начала было одновременно и интересно, и странно наблюдать за тем, как формировался штаб: Малашенко-Ситников с одной стороны, и Виталий Шкляров - новичок российского политконсалтинга, подчеркивающий свой антикремлевский настрой - с другой. А когда к ним добавился связанный с Ходорковским Станислав Белковский, то функционирование такого штаба стало совсем уж занимательным сюжетом.
2. Высокая неопределённость статуса проекта. Если проект, который называли то ли кремлевским, то ли "старосемейным", вынужден начинать работу в отсутствии ресурсов и даже примерного понимания их объёма, значит он не подготовлен ни на уровне элитных договоренностей, ни на уровне конкретных финансовых каналов.
3. Неясные стратегические цели. За прошедшую неделю так и не было каких-либо сигналов о том, зачем этот проект запущен и во что в итоге выльется. Имеет ли он сугубо тактические предвыборные задачи или нацелен на сложную элитную игру в долгую. Привлечение именитых консультантов под "карнавальный" проект - лишняя трата денег.
Но похоже, что расчёт строился на том, чтобы ввязаться в драку и уже по ходу процесса определять стратегические задачи, исходя из тактического продвижения.
Роман Ларионов
1. Разношёрстная команда консультантов. С самого начала было одновременно и интересно, и странно наблюдать за тем, как формировался штаб: Малашенко-Ситников с одной стороны, и Виталий Шкляров - новичок российского политконсалтинга, подчеркивающий свой антикремлевский настрой - с другой. А когда к ним добавился связанный с Ходорковским Станислав Белковский, то функционирование такого штаба стало совсем уж занимательным сюжетом.
2. Высокая неопределённость статуса проекта. Если проект, который называли то ли кремлевским, то ли "старосемейным", вынужден начинать работу в отсутствии ресурсов и даже примерного понимания их объёма, значит он не подготовлен ни на уровне элитных договоренностей, ни на уровне конкретных финансовых каналов.
3. Неясные стратегические цели. За прошедшую неделю так и не было каких-либо сигналов о том, зачем этот проект запущен и во что в итоге выльется. Имеет ли он сугубо тактические предвыборные задачи или нацелен на сложную элитную игру в долгую. Привлечение именитых консультантов под "карнавальный" проект - лишняя трата денег.
Но похоже, что расчёт строился на том, чтобы ввязаться в драку и уже по ходу процесса определять стратегические задачи, исходя из тактического продвижения.
Роман Ларионов
На Украине произошло резонансное событие. Национальное антикоррупционное бюро Украины задержало сына главы МВД Арсена Авакова Александра по подозрению в хищении средств при закупке рюкзаков для МВД в феврале 2015 года. Арсен Аваков – сильный человек Украины. Против бессменного главы МВД не раз выдвигались обвинения в коррупции и даже в подготовке покушений на политиков, но ни к чему тревожному для него эти обвинения не приводили. Сила Авакова в том, что он сумел создать дееспособную, достаточно мощную силовую структуру, состоящую из подразделений Нацполиции и Нацгвардии. От него во многом зависит относительная внутренняя безопасность в стране перед лицом недовольства и уличных вылазок крайних националистов.
Что касается Национальнго антикоррупционного бюро, то оно начало работу в конце 2015 года в соответствии со специальным законом, принятым под давлением западных покровителей Киева. Бюро занимает особое, автономное место в системе правоохранительных органов. Оно не зависит от политических сил, его директор назначается на должность президентом, но по представлению конкурсной комиссии. НАБУ не раз расследовало дела в отношении высокопоставленных чиновников. Но прямая атака на сына всесильного министра выглядит как необычайная смелость даже для такого ведомства.
Сам Арсен Аваков и его партия «Народный фронт» связывают задержание сына министра с политикой, с борьбой за власть, что скорее всего не лишено оснований. У президента Порошенко и министра Авакова давние противоречия, связанные с желанием президента сконцентрировать всю власть над правоохранительными органами в своих руках. Поговаривают, что в последние дни противоречия переросли в конфликт: Порошенко был недоволен тем, что Аваков допустил создание палаточного городка протестующих во главе с Саакашвили у стен Рады. Но, думается, история далеко не закончена: у Авакова силовой ресурс и возможность разрушить правительственную коалицию, что приведет к роспуску Рады.
Александр Ивахник
Что касается Национальнго антикоррупционного бюро, то оно начало работу в конце 2015 года в соответствии со специальным законом, принятым под давлением западных покровителей Киева. Бюро занимает особое, автономное место в системе правоохранительных органов. Оно не зависит от политических сил, его директор назначается на должность президентом, но по представлению конкурсной комиссии. НАБУ не раз расследовало дела в отношении высокопоставленных чиновников. Но прямая атака на сына всесильного министра выглядит как необычайная смелость даже для такого ведомства.
Сам Арсен Аваков и его партия «Народный фронт» связывают задержание сына министра с политикой, с борьбой за власть, что скорее всего не лишено оснований. У президента Порошенко и министра Авакова давние противоречия, связанные с желанием президента сконцентрировать всю власть над правоохранительными органами в своих руках. Поговаривают, что в последние дни противоречия переросли в конфликт: Порошенко был недоволен тем, что Аваков допустил создание палаточного городка протестующих во главе с Саакашвили у стен Рады. Но, думается, история далеко не закончена: у Авакова силовой ресурс и возможность разрушить правительственную коалицию, что приведет к роспуску Рады.
Александр Ивахник
В только что опубликованном рейтинге «Легкость ведения бизнеса» Всемирного банка Россия поднялась с прошлого года еще на пять позиций и заняла 35 место. Поставленная в «Майских указах» задача подняться со 120-ого места в 2012 г. на 20-е в 2018 г. близка к выполнению. Даже если за оставшийся год не удастся подняться еще на 15 позиций, даже если забыть, что самый серьезный скачок (на 30 позиций вверх в 2015 г.) достигнут во многом за счет того, что российское правительство добилось изменения методики расчетов – все равно успех впечатляющий. Министры экономического блока не сркывают радости и лучатся оптимизмом.
Вот что получается, если не отмахиваться от оценок российских дел из-за того, что они подсчитаны «за бугром», а принять их как руководство к действию. И пусть они оказались гораздо более политизированными, чем казалось вначале: для улучшения дел приходилось ломать серьезные институциональные барьеры, воздвигнутые бюрократией в угоду узковедомственным интересам – результат налицо.
Добавим только пару ложек дегтя. Во-первых, по двум (из десяти) параметрам рейтинга Россия остается далеко внизу: по трудности получения разрешений на строительство (115 место, было - 178) и таможенным барьерам (100, было - 157). Тут видимо, ведомственные интересы дают отпор попыткам их переломить.
Важнее «во-вторых». Этот рейтинг в первую очередь описывает состояние деловой среды для малого и среднего бизнеса. И резкое ухудшение этой среды, по оценкам Всемирного Банка, наблюдалось с 2006 по 2011 гг. – когда в России наблюдался внушительный экономический рост, и потом, когда ее экономика «отскакивала» после кризиса 2008 г. Т.е. тогда малому бизнесу среда все сильнее мешала добиться успеха, хотя общий тренд должен был бы благоприятствовать подъёму. А вот улучшение деловой среды пришлось на время затяжной стагнации экономики, когда платежеспособный спрос падает, и у малого бизнеса просто нет ресурсов, чтобы воспользоваться этими улучшениями. Но все равно сегодня есть повод порадоваться и продолжать надеяться.
Борис Макаренко
Вот что получается, если не отмахиваться от оценок российских дел из-за того, что они подсчитаны «за бугром», а принять их как руководство к действию. И пусть они оказались гораздо более политизированными, чем казалось вначале: для улучшения дел приходилось ломать серьезные институциональные барьеры, воздвигнутые бюрократией в угоду узковедомственным интересам – результат налицо.
Добавим только пару ложек дегтя. Во-первых, по двум (из десяти) параметрам рейтинга Россия остается далеко внизу: по трудности получения разрешений на строительство (115 место, было - 178) и таможенным барьерам (100, было - 157). Тут видимо, ведомственные интересы дают отпор попыткам их переломить.
Важнее «во-вторых». Этот рейтинг в первую очередь описывает состояние деловой среды для малого и среднего бизнеса. И резкое ухудшение этой среды, по оценкам Всемирного Банка, наблюдалось с 2006 по 2011 гг. – когда в России наблюдался внушительный экономический рост, и потом, когда ее экономика «отскакивала» после кризиса 2008 г. Т.е. тогда малому бизнесу среда все сильнее мешала добиться успеха, хотя общий тренд должен был бы благоприятствовать подъёму. А вот улучшение деловой среды пришлось на время затяжной стагнации экономики, когда платежеспособный спрос падает, и у малого бизнеса просто нет ресурсов, чтобы воспользоваться этими улучшениями. Но все равно сегодня есть повод порадоваться и продолжать надеяться.
Борис Макаренко
Как обычно перед 7 ноября начинается обсуждение вопроса о перезахоронении Ленина. Ксения Собчак, разумеется, «за». Позиция Валентины Матвиенко тоже предсказуема – захоронить надо, но не сейчас, а когда-нибудь, спокойно, неконфликтно.
Для российской власти Ленин – фигура неприятная, вызывающая аналогии с современной «внесистемной» оппозицией. Как революционер, который использовал любые возможности для того, чтобы свергнуть собственное правительство. Для власти Ленин – это организатор «цветной революции» на немецкие деньги. Хотя серьезные историки и отвергают такую прямолинейную версию, но в массовой культуре дело обстоит иначе. И на экраны к 100-летию революции выходит сериал Хотиненко о Парвусе с характерным названием «Демон революции». Путину близки Столыпин и Солженицын с их жесткой антиреволюционностью. И ярко выраженная антиленинская позиция Солженицына, похоже, оказала на него влияние.
Большинство общества уже не против перезахоронения Ленина, который остается героем лишь для коммунистической субкультуры. Но в этой субкультуре – много заслуженных ветеранов, отставных военных, пожилых педагогов. Которые, кстати, по многим вопросам – отношение к Западу, присоединению Крыма, к либеральной оппозиции – на стороне власти или близки к ней. Поэтому обижать их не хотят – и Путин обещал Зюганову, что Ленина не тронут.
Алексей Макаркин
Для российской власти Ленин – фигура неприятная, вызывающая аналогии с современной «внесистемной» оппозицией. Как революционер, который использовал любые возможности для того, чтобы свергнуть собственное правительство. Для власти Ленин – это организатор «цветной революции» на немецкие деньги. Хотя серьезные историки и отвергают такую прямолинейную версию, но в массовой культуре дело обстоит иначе. И на экраны к 100-летию революции выходит сериал Хотиненко о Парвусе с характерным названием «Демон революции». Путину близки Столыпин и Солженицын с их жесткой антиреволюционностью. И ярко выраженная антиленинская позиция Солженицына, похоже, оказала на него влияние.
Большинство общества уже не против перезахоронения Ленина, который остается героем лишь для коммунистической субкультуры. Но в этой субкультуре – много заслуженных ветеранов, отставных военных, пожилых педагогов. Которые, кстати, по многим вопросам – отношение к Западу, присоединению Крыма, к либеральной оппозиции – на стороне власти или близки к ней. Поэтому обижать их не хотят – и Путин обещал Зюганову, что Ленина не тронут.
Алексей Макаркин
Судя по тому, как Кремль готовится к президентским выборам, во власти сформирована глубокая убежденность в том, что победа уже в кармане. Для этого есть основания: политическая ситуация стабильна, реальная оппозиция угрозы не представляет, рейтинг Владимира Путина высок, оставляя позади любых конкурентов. Такая предвыборная уверенность открывает пространство для более рискованной игры, запущенной сверху. Эти игры в определённой степени авантюристичны, но безопасны: допущение Ксении Собчак (что, видимо, все же было изначально ее инициативой), появление ложных кандидатов (тех, кто изначально нацелен не на реализацию собственной президентской кампании, а на решение других задач), новая реформа института наблюдателей, отмена открепительных удостоверений. Наблюдается расслоение президентской кампании на собственно избрание Путина, что будет производиться по схеме блицкрига, быстрой спецоперации с гарантированным и предсказуемым результатом, и развлекательное сопровождение кампании, особенно ярко подчеркивающее серьезность главного кандидата, его оторванность от этого политического цирка, и несерьезность, даже опасность всего альтернативного ему.
На самом деле все это ведет к деградации политических институтов и на будущее закладывает риск значительного падения доверия к институтам власти, а также к политическим институтам, таким как выборы, партии, оппозиция и прочее. Получается, что в погоде за образцовой кампанией, реальное избрание Путина превратится в механическое переутверждение, а сама кампания – в реалити-шоу. В политической сфере именно так формируется вакуум, который, в случае малейшей политической нестабильности, приведет к неконтролируемым и непредсказуемым последствиям.
Татьяна Становая
На самом деле все это ведет к деградации политических институтов и на будущее закладывает риск значительного падения доверия к институтам власти, а также к политическим институтам, таким как выборы, партии, оппозиция и прочее. Получается, что в погоде за образцовой кампанией, реальное избрание Путина превратится в механическое переутверждение, а сама кампания – в реалити-шоу. В политической сфере именно так формируется вакуум, который, в случае малейшей политической нестабильности, приведет к неконтролируемым и непредсказуемым последствиям.
Татьяна Становая
На фоне заполнившей информпространство вереницы все новых выдвиженцев в президенты России, уже превратившейся в скверный анекдот, Алексей Навальный решил публично напомнить о своей избирательной кампании. В связи с тотальным запретом местных властей на согласование его встреч со сторонниками в различных городах страны, Навальный объявил о переходе к новому формату: встречи теперь будут проходить не в общественных местах, а на частной территории или в частных помещениях, что вообще не требует согласования. Уже созданная широкая региональная структура и высокая мотивированность ее активистов позволяют главному несистемному оппозиционеру рассчитывать, что найдутся собственники, готовые рисковать. Во всяком случае, одна такая встреча – в Тамбове – уже прошла 29 октября.
Естественно, возникает вопрос: почему Навальный не пошел на обострение и не стал призывать приверженцев приходить на несогласованные митинги? Думается, ответ прост. Поскольку до начала официальной предвыборной кампании остается все меньше времени, Навальный не хочет вновь подвергаться административным арестам и надолго выпадать из публичного пространства. Интересно, чем власть ответит на его новую тактику.
Ну а чтобы в противовес Ксении Собчак четко обозначить в информационном поле антипутинскую направленность своей кампании, Навальный заявил о подаче иска в суд на президента и его администрацию, где будут представлены "исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы". Едва ли новые тактические шаги позволят лидеру оппозиции добиться регистрации на выборах, но во всяком случае они создают возможности для сохранения внимания целевой аудитории.
Александр Ивахник
Естественно, возникает вопрос: почему Навальный не пошел на обострение и не стал призывать приверженцев приходить на несогласованные митинги? Думается, ответ прост. Поскольку до начала официальной предвыборной кампании остается все меньше времени, Навальный не хочет вновь подвергаться административным арестам и надолго выпадать из публичного пространства. Интересно, чем власть ответит на его новую тактику.
Ну а чтобы в противовес Ксении Собчак четко обозначить в информационном поле антипутинскую направленность своей кампании, Навальный заявил о подаче иска в суд на президента и его администрацию, где будут представлены "исчерпывающие доказательства того, как городские администрации по всей стране действуют организованно, синхронно и по явным указаниям из Москвы". Едва ли новые тактические шаги позволят лидеру оппозиции добиться регистрации на выборах, но во всяком случае они создают возможности для сохранения внимания целевой аудитории.
Александр Ивахник
Не успела завершиться история с принятием новой версии Конституции Грузии, как ожидается создание новой конституционной комиссии и принятие поправок к Основному закону. При этом спикер грузинского национального парламента Ираклий Кобахидзе заявляет о том, что принципиальные дискуссии вокруг Конституции завершены. Зачем «Грузинской мечте», которая фактически в одиночку изменила Основной закон страны, инициировать новые поправки? Не создает ли тем самым правящая партия потенциальные риски для своего доминирующего положения?
Для ответа на эти вопросы крайне важно понимание мотивов инициаторов новой волны конституционного реформирования. Сегодня дополнительные поправки объясняются необходимостью отреагировать на замечания Венецианской комиссии Совета Европы. Непраздный вопрос, почему эту работу не сделали раньше? «Грузинской мечте» крайне важно было показать, что именно она обладает эксклюзивным правом определять, в какой момент она может учитывать те или иные замечания, а в какой – уклониться от реагирования на неудобные замечания.
Не будем забывать, что для любой грузинской власти не выгоден конфликт с европейскими институтами. Он чреват для продвижения Тбилиси на пути сближения с ЕС и с США. Как следствие - демонстрация внимания к замечаниям Венецианской комиссии. При этом далеко не факт, что все ее предложения будут учтены, как и неочевидно участие оппозиционных сил в работе будущей конституционной комиссии Грузии. Замечание Кобахидзе про «исчерпанность» дискуссии - лучшее тому свидетельство.
Таким образом, общий тренд на укрепление доминирующего статуса «Грузинской мечты» продолжается. И пока что не видно силы, которая смогла бы встать у нее на пути.
Сергей Маркедонов
Для ответа на эти вопросы крайне важно понимание мотивов инициаторов новой волны конституционного реформирования. Сегодня дополнительные поправки объясняются необходимостью отреагировать на замечания Венецианской комиссии Совета Европы. Непраздный вопрос, почему эту работу не сделали раньше? «Грузинской мечте» крайне важно было показать, что именно она обладает эксклюзивным правом определять, в какой момент она может учитывать те или иные замечания, а в какой – уклониться от реагирования на неудобные замечания.
Не будем забывать, что для любой грузинской власти не выгоден конфликт с европейскими институтами. Он чреват для продвижения Тбилиси на пути сближения с ЕС и с США. Как следствие - демонстрация внимания к замечаниям Венецианской комиссии. При этом далеко не факт, что все ее предложения будут учтены, как и неочевидно участие оппозиционных сил в работе будущей конституционной комиссии Грузии. Замечание Кобахидзе про «исчерпанность» дискуссии - лучшее тому свидетельство.
Таким образом, общий тренд на укрепление доминирующего статуса «Грузинской мечты» продолжается. И пока что не видно силы, которая смогла бы встать у нее на пути.
Сергей Маркедонов
Скандалы с артистами, обвиненными в неподобающем сексуальном поведении, перекинулись на политиков. В Великобритании был вынужден подать в отставку министр обороны Майкл Фэллон – из-за истории 15-летней давности, когда он позволил себе перейти грань приличий во флирте с журналисткой. И хотя та его уже давно простила, но на волне разоблачений не удержалась и рассказала эту историю, не упоминая имени «обидчика».
Конечно, журналисты тут же раскопали его фамилию, и Фэллон оказался перед печальным выбором – или держаться за свой пост и быть уволенным с позором через несколько дней. Или уйти самому, и заслужить благодарность Терезы Мэй и возможность в скором времени перейти в Палату лордов. Тем более, что ничего особо страшного он не совершил. Фэллон как опытный политик выбрал второй вариант.
Всего в разрастающийся скандал могут быть вовлечены десятки парламентариев, позволявших себе вольности в отношении помощниц и журналисток – людей по определению зависимых от них. Помощница является непосредственным подчиненным, а для журналиста депутат – важный ньюсмейкер, с которым не стоит ссориться. В этой истории главной является именно зависимость – политик мог позволить себе больше, чем принято в приличном обществе, понимая, что никаких серьезных рисков для него нет. Сейчас эти риски появились – и они зашкаливают.
Пространство для привычных вольностей политиков в Европе быстро сокращается. Крах в 2011 году блестящей карьеры другого министра обороны – немецкого – Карла-Теодора цу Гуттенберга начала серию скандалов, связанных со «списанными» диссертациями (она похоронила карьеры еще ряда политиков, в том числе президента Венгрии Пала Шмитта). Причем Гуттенберг вместо того, чтобы сразу уйти, пытался удержаться на своем посту - это нанесло сильный удар по его репутации. Видимо, Фэллон учел этот опыт.
Алексей Макаркин
Конечно, журналисты тут же раскопали его фамилию, и Фэллон оказался перед печальным выбором – или держаться за свой пост и быть уволенным с позором через несколько дней. Или уйти самому, и заслужить благодарность Терезы Мэй и возможность в скором времени перейти в Палату лордов. Тем более, что ничего особо страшного он не совершил. Фэллон как опытный политик выбрал второй вариант.
Всего в разрастающийся скандал могут быть вовлечены десятки парламентариев, позволявших себе вольности в отношении помощниц и журналисток – людей по определению зависимых от них. Помощница является непосредственным подчиненным, а для журналиста депутат – важный ньюсмейкер, с которым не стоит ссориться. В этой истории главной является именно зависимость – политик мог позволить себе больше, чем принято в приличном обществе, понимая, что никаких серьезных рисков для него нет. Сейчас эти риски появились – и они зашкаливают.
Пространство для привычных вольностей политиков в Европе быстро сокращается. Крах в 2011 году блестящей карьеры другого министра обороны – немецкого – Карла-Теодора цу Гуттенберга начала серию скандалов, связанных со «списанными» диссертациями (она похоронила карьеры еще ряда политиков, в том числе президента Венгрии Пала Шмитта). Причем Гуттенберг вместо того, чтобы сразу уйти, пытался удержаться на своем посту - это нанесло сильный удар по его репутации. Видимо, Фэллон учел этот опыт.
Алексей Макаркин
История с пожизненной дисквалификацией и лишением олимпийских медалей двух российских лыжников – Александра Легкова и Евгения Белова – вызвала в России две разные реакции.
С одной стороны, вице-премьер Виталий Мутко и министр спорта Павел Колобков отнеслись к этому решению предсказуемо негативно, взяв спортсменов под защиту. В частности, Мутко заявил о том, что «спортсмен становится никем и ничем» и «оказывается бессилен против каких-то косвенных улик».
А с другой стороны, почетный член МОК, глава созданной в прошлом году в России Независимой общественной антидопинговой комиссии (НОАК) Виталий Смирнов вступился за швейцарца Дениса Освальда, руководителя комиссии МОК, которая приняла решение о дисквалификации. Комиссия Освальда занимается исследованием допинг-проб с Олимпиады-2014. Смирнов заявил, что доверяет МОК, знает Освальда около 40 лет и уверен в его объективности.
Различие позиций связано с приоритетами. Для чиновников важно отбиться от обвинений, которые выдвигаются в отношении не только спортсменов, но и функционеров. У Смирнова задача другая. У него огромные связи в МОК, и поэтому ему надо добиться, чтобы Россию допустили к зимней Олимпиаде 2018 года. Решение о допуске или недопуске будет принято в декабре – и оно в немалой степени зависит от позиции комиссии Освальда. Смирнов понимает, что Легкова и Белова уже не реабилитировать, а ссора с Освальдом может стать фатальной для команды в целом.
Алексей Макаркин
С одной стороны, вице-премьер Виталий Мутко и министр спорта Павел Колобков отнеслись к этому решению предсказуемо негативно, взяв спортсменов под защиту. В частности, Мутко заявил о том, что «спортсмен становится никем и ничем» и «оказывается бессилен против каких-то косвенных улик».
А с другой стороны, почетный член МОК, глава созданной в прошлом году в России Независимой общественной антидопинговой комиссии (НОАК) Виталий Смирнов вступился за швейцарца Дениса Освальда, руководителя комиссии МОК, которая приняла решение о дисквалификации. Комиссия Освальда занимается исследованием допинг-проб с Олимпиады-2014. Смирнов заявил, что доверяет МОК, знает Освальда около 40 лет и уверен в его объективности.
Различие позиций связано с приоритетами. Для чиновников важно отбиться от обвинений, которые выдвигаются в отношении не только спортсменов, но и функционеров. У Смирнова задача другая. У него огромные связи в МОК, и поэтому ему надо добиться, чтобы Россию допустили к зимней Олимпиаде 2018 года. Решение о допуске или недопуске будет принято в декабре – и оно в немалой степени зависит от позиции комиссии Освальда. Смирнов понимает, что Легкова и Белова уже не реабилитировать, а ссора с Освальдом может стать фатальной для команды в целом.
Алексей Макаркин
Владимир Путин всё-таки принял принял в Ново-Огарево губернаторов-отставников. Общий смысл встречи понятен – успокоить и заверить, что никого из них не ждет судьба Леонида Маркелова, которого сначала вроде бы мирно уволили, а потом арестовали. Успокоить в преддверии президентской избирательной кампании региональные элиты – репрессий в ближайшее время не намечается. Экс-губернаторов не только не тронут, им всем Путин обещал подобрать новое место работы. Президент уверил их в том, что они остаются «членами команды». Вполне в духе советских традиций Путин призвал отставников делиться опытом с новыми региональными руководителями и даже поручил Вайно организовать совместную встречу ветеранов и новичков со своим участием.
Бывший губернатор Омской области Виктор Назаров очень рельефно развил эту тему: «Сегодня зарождается, наверное, такой хороший, новый политический процесс передачи власти. Он очень нужен… Зарождается новый процесс легитимной передачи и поддержки друг друга в процессе работы в одной команде». Замечательно. Вот только не совсем понятно, как это вяжется с пока не отмененным федеративным устройством Российского государства и с принципом выборности губернаторов прямым голосованием жителей региона. Пожалуй, на встрече в Ново-Огарево уже давно идущая тенденция потери главами регионов остатков своей автономности и самостоятельности, превращения их в обычных назначаемых Кремлем чиновников нашла наиболее откровенное вербальное признание.
Александр Ивахник
Бывший губернатор Омской области Виктор Назаров очень рельефно развил эту тему: «Сегодня зарождается, наверное, такой хороший, новый политический процесс передачи власти. Он очень нужен… Зарождается новый процесс легитимной передачи и поддержки друг друга в процессе работы в одной команде». Замечательно. Вот только не совсем понятно, как это вяжется с пока не отмененным федеративным устройством Российского государства и с принципом выборности губернаторов прямым голосованием жителей региона. Пожалуй, на встрече в Ново-Огарево уже давно идущая тенденция потери главами регионов остатков своей автономности и самостоятельности, превращения их в обычных назначаемых Кремлем чиновников нашла наиболее откровенное вербальное признание.
Александр Ивахник
Назначение Андрея Турчака вице-спикером СФ – оригинальное решение, которое скорее является исключением, чем правилом российской политической жизни. Место в руководстве СФ – скорее является резервным, призванным закрепить федеральный статус: в будущем Турчак может получить другое назначение (например, вице-премьера или заместителя главы АП). Кандидатура Турчака была предложена не Кириенко, и, судя по неофициальной информации, ключевую роль тут сыграли Чемезов вместе с Антоном Вайно. Глава АП прекрасно понимал, что тем самым ведет партию сразу на двух досках: предоставляет Кириенко возможность приподнять неформальный статус Грызлова, расширив внутри ЕР поле для своей игры, укрепить связь «ЕР» с СФ и региональной проблематикой. Путину же фигура Турчака была представлена в роли молодого и внекланового, но при этом генетически близкого персонально к главе государства политика, так сказать «родного», проверенного человека.
Одновременно Путина убеждают, что с «ЕР» «нужно что-то делать»: партия застоялась, новых лиц нет. К тому же именно она должна будет сыграть ключевую роль в будущем при выстраивании новой конфигурации власти, если Путин уйдет до 2024 года (а пока такой вариант считается одним из рабочих). Поэтому выстраивание партии власти по-новому начали с привода туда Турчака, которому предстоит запустить внутри «ЕР» процесс репутационного обновления, поработать над новой повесткой. Получится что-то вроде ОНФ внутри «ЕР»: возьмут лучшие практики Суркова, Володина, Кириенко. Турчак же станет таким интегратором. А его замешанность в деле Кашина – неплохое напоминание ему самому о важности не заигрываться.
Татьяна Становая
Одновременно Путина убеждают, что с «ЕР» «нужно что-то делать»: партия застоялась, новых лиц нет. К тому же именно она должна будет сыграть ключевую роль в будущем при выстраивании новой конфигурации власти, если Путин уйдет до 2024 года (а пока такой вариант считается одним из рабочих). Поэтому выстраивание партии власти по-новому начали с привода туда Турчака, которому предстоит запустить внутри «ЕР» процесс репутационного обновления, поработать над новой повесткой. Получится что-то вроде ОНФ внутри «ЕР»: возьмут лучшие практики Суркова, Володина, Кириенко. Турчак же станет таким интегратором. А его замешанность в деле Кашина – неплохое напоминание ему самому о важности не заигрываться.
Татьяна Становая