История с многочисленными девушками, которые вдруг по примеру Ксении Собчак собрались в президенты, неудивительна. Видимо, когда выдвижение только планировалось, имелась в виду кампания-лайт, направленная на мобилизацию совсем уж аполитичной молодежи в мегаполисах. Той, которая эмоционально против всех. А на практике получается совсем иное – в публичное пространство выходят темы и имена, которые власть хотела бы маргинализировать. Крым, Сенцов, политзаключенные… Соответственно, идет реакция – надо «размыть» кампанию Собчак в демонстративном гламуре. Чтобы о Собчак говорили через запятую с другими персонами из светской хроники.
Но Елена Беркова даже в этой истории - особый случай. Во-первых, она по возрасту не имеет права участвовать в президентских выборах. Так что здесь нет даже имитации участия в кампании – просто локальный пиар-ход. Во-вторых, она уже участвовала в аналогичной кампании против Бориса Немцова, когда тот в 2009 году баллотировался в мэры Сочи. Тогда она тоже не дошла до регистрации – но в Интернете эту тему раскручивали довольно активно.
История с кампанией Собчак демонстрирует, что речь идет об импровизации, которая неясно куда вырулит. Ситуация меняется очень быстро – проект, еще совсем недавно казавшийся безопасным для спонсоров, сейчас переходит в категорию рискованных. А сама потенциальный кандидат оказывается между двух огней. Для немалой части оппозиционеров она слишком прокремлевская, а для Кремля – слишком оппозиционная.
Алексей Макаркин
Но Елена Беркова даже в этой истории - особый случай. Во-первых, она по возрасту не имеет права участвовать в президентских выборах. Так что здесь нет даже имитации участия в кампании – просто локальный пиар-ход. Во-вторых, она уже участвовала в аналогичной кампании против Бориса Немцова, когда тот в 2009 году баллотировался в мэры Сочи. Тогда она тоже не дошла до регистрации – но в Интернете эту тему раскручивали довольно активно.
История с кампанией Собчак демонстрирует, что речь идет об импровизации, которая неясно куда вырулит. Ситуация меняется очень быстро – проект, еще совсем недавно казавшийся безопасным для спонсоров, сейчас переходит в категорию рискованных. А сама потенциальный кандидат оказывается между двух огней. Для немалой части оппозиционеров она слишком прокремлевская, а для Кремля – слишком оппозиционная.
Алексей Макаркин
Саммит президентов России, Ирана и Азербайджана становится регулярным форматом. Это, пожалуй, главный итог тегеранских переговоров Владимира Путина, Хасана Роухани и Ильхама Алиева.
Все три страны в большей или меньшей степени вовлечены в различные региональные «концерты». От совместных усилий Ирана, РФ и Азербайджана зависит окончательное определение статуса Каспия. Все три государства участвуют в распутывании ближневосточных геополитических узлов. Россия и Иран уделяют особое внимание нагорно-карабахскому урегулированию. Все три страны заинтересованы в развитии закавказско-каспийских инфраструктурных проектов.
В то же самое время на пути сближения позиций Москвы, Тегерана и Баку есть определенные препятствия. Азербайджан тесно связан с западными энергетическими компаниями, а Турция - его приоритетный стратегический союзник, имеющий свои амбиции в Евразии. Иран и Россия находятся в острой конфронтации с Западом. Определенным «раздражителем» в ирано-азербайджанских отношениях является кооперация Баку и Тель-Авива. При этом Тегеран не готов принимать участие в конфронтации между Западом и РФ на стороне Москвы, его собственные противоречия не приводят его в число однозначного сторонника российской политики (будь то Абхазия или Крым).
В связи с этим говорить о формировании некоего стратегического «альянса трех» не представляется возможным. Но сам факт гармонизации отношений евразийских государств и их готовность сотрудничать (как минимум, сверять часы) по широкому спектру вопросов крайне важно. Посредством таких трехсторонних консультаций возможно вовлечение в содержательный диалог той же Турции и других государств, принимающих участие в распутывании «сирийского узла».
Сергей Маркедонов
Все три страны в большей или меньшей степени вовлечены в различные региональные «концерты». От совместных усилий Ирана, РФ и Азербайджана зависит окончательное определение статуса Каспия. Все три государства участвуют в распутывании ближневосточных геополитических узлов. Россия и Иран уделяют особое внимание нагорно-карабахскому урегулированию. Все три страны заинтересованы в развитии закавказско-каспийских инфраструктурных проектов.
В то же самое время на пути сближения позиций Москвы, Тегерана и Баку есть определенные препятствия. Азербайджан тесно связан с западными энергетическими компаниями, а Турция - его приоритетный стратегический союзник, имеющий свои амбиции в Евразии. Иран и Россия находятся в острой конфронтации с Западом. Определенным «раздражителем» в ирано-азербайджанских отношениях является кооперация Баку и Тель-Авива. При этом Тегеран не готов принимать участие в конфронтации между Западом и РФ на стороне Москвы, его собственные противоречия не приводят его в число однозначного сторонника российской политики (будь то Абхазия или Крым).
В связи с этим говорить о формировании некоего стратегического «альянса трех» не представляется возможным. Но сам факт гармонизации отношений евразийских государств и их готовность сотрудничать (как минимум, сверять часы) по широкому спектру вопросов крайне важно. Посредством таких трехсторонних консультаций возможно вовлечение в содержательный диалог той же Турции и других государств, принимающих участие в распутывании «сирийского узла».
Сергей Маркедонов
Республиканская партия обнародовала проект налоговой реформы. Отзывы диаметрально противоположны: от восторгов, что реформа позволит создать миллионы новых рабочих мест до мрачных пророчеств полного провала и упреков в том, что новая система слишком благоволит богатым.
Истина, как всегда, посередине. Если в чем и сходятся все наблюдатели, так это в том, что дизайн новых налогов полностью соответствует менталитету Республиканской партии и действительно благоволит бизнесу: его главная новация – снижение налога на корпорации с 35% до 20%. Шкала подоходного налога становится гораздо более плоской, что выгодно не только богатым, повышается необлагаемый минимальный доход, что выгодно бедным. Однако набор дополнительных правил скорее сокращает маневр для среднего класса, а богатым дает больше «лазеек». Но главная проблема новой системы в том, что она лишает федеральный бюджет полутора триллионов доходов на ближайшее десятилетие и ведёт к росту госдолга.
Для Трампа ставки предельно высоки: если закон не будет принят до Рождества, законодательная повестка его администрации и Республиканской партии в целом окажется полностью провальной, и вступать с таким вердиктом в год промежуточных выборов Республиканцам очень не хочется.
Борис Макаренко
Истина, как всегда, посередине. Если в чем и сходятся все наблюдатели, так это в том, что дизайн новых налогов полностью соответствует менталитету Республиканской партии и действительно благоволит бизнесу: его главная новация – снижение налога на корпорации с 35% до 20%. Шкала подоходного налога становится гораздо более плоской, что выгодно не только богатым, повышается необлагаемый минимальный доход, что выгодно бедным. Однако набор дополнительных правил скорее сокращает маневр для среднего класса, а богатым дает больше «лазеек». Но главная проблема новой системы в том, что она лишает федеральный бюджет полутора триллионов доходов на ближайшее десятилетие и ведёт к росту госдолга.
Для Трампа ставки предельно высоки: если закон не будет принят до Рождества, законодательная повестка его администрации и Республиканской партии в целом окажется полностью провальной, и вступать с таким вердиктом в год промежуточных выборов Республиканцам очень не хочется.
Борис Макаренко
Обсуждение темы влияния России на выборы в США ставит концептуальный вопрос: а как вообще регулировать проникновение иностранного влияния на суверенное государство через социальные сети? Ведь те же методы могут быть обращены и против любого другого политического режима, в том числе и российского. Почему в России этого не боятся так, как в США? Ответ очевиден: никому пока не приходило в голову влиять на массовое сознание через троллей или банальную рекламу в самой России, а российское руководство убеждено, что даже если такие попытки и будут предприниматься, они тут же будут пресечены. Организовать легализацию таких блокировок на законодательном уровне в России куда проще, чем в США, где все приходится делать через публичное поле и многомесячные обсуждения. Иными словами, российские власти не чувствуют себя уязвимыми, а американский истеблишмент – более чем.
Кстати, в РФ, например, тоже обвиняют США в том, что те пытаются оказывать влияние на российскую внутреннюю политику. Но вся философия «экспорта» демократии, политика «мягкой силы» - она в той или иной степени прозрачна. Эти «агенты» влияния легко просвечиваются спецслужбами. Россия же действовала, прикрываясь никами несуществующих американских граждан, а ее стратегическая задача заключалась не столько в поддержке Трампа (в его победу на самом деле верило меньшинство), сколько в подрыве доверия американцев к системе выборов и демократическим институтам в целом. В логике «чем хуже, тем лучше».
Руководство Twitter, Facebook и Google на слушаниях в конгрессе признали, что не могут каждый раз знать, кто скрывается за спиной рекламодателя. Россия при этом, которая действительно размещала политическую рекламу, и не скрывает этого, теперь уже ни от кого не прячется. В этом контексте претензии к России – это не проблема самой России, а проблема сырого законодательства, слишком крупных законодательных лакун в работе социальных сетей.
Сейчас и Россия, и США должны быть заинтересованы в том, чтобы договориться, как регулировать эти сферы, как провести линию между свободами и безопасностью – главный институциональный вызов высокотехнологичного мира. Однако учитывая, что доверия к России нет (как, впрочем, и к Трампу), требуется авторитетный посредник, который сыграл бы ключевую роль в выстраивании новых, прозрачных мер регулирования рекламных кампаний (и не только) в социальных сетях так, чтобы это не ограничивало свободы граждан и их право на получение достоверной информации о мире политики, но при этом сделало бы скрытое иностранное влияние затруднительным.
Татьяна Становая
Кстати, в РФ, например, тоже обвиняют США в том, что те пытаются оказывать влияние на российскую внутреннюю политику. Но вся философия «экспорта» демократии, политика «мягкой силы» - она в той или иной степени прозрачна. Эти «агенты» влияния легко просвечиваются спецслужбами. Россия же действовала, прикрываясь никами несуществующих американских граждан, а ее стратегическая задача заключалась не столько в поддержке Трампа (в его победу на самом деле верило меньшинство), сколько в подрыве доверия американцев к системе выборов и демократическим институтам в целом. В логике «чем хуже, тем лучше».
Руководство Twitter, Facebook и Google на слушаниях в конгрессе признали, что не могут каждый раз знать, кто скрывается за спиной рекламодателя. Россия при этом, которая действительно размещала политическую рекламу, и не скрывает этого, теперь уже ни от кого не прячется. В этом контексте претензии к России – это не проблема самой России, а проблема сырого законодательства, слишком крупных законодательных лакун в работе социальных сетей.
Сейчас и Россия, и США должны быть заинтересованы в том, чтобы договориться, как регулировать эти сферы, как провести линию между свободами и безопасностью – главный институциональный вызов высокотехнологичного мира. Однако учитывая, что доверия к России нет (как, впрочем, и к Трампу), требуется авторитетный посредник, который сыграл бы ключевую роль в выстраивании новых, прозрачных мер регулирования рекламных кампаний (и не только) в социальных сетях так, чтобы это не ограничивало свободы граждан и их право на получение достоверной информации о мире политики, но при этом сделало бы скрытое иностранное влияние затруднительным.
Татьяна Становая
Дональд Трамп в интервью Fox News заявил, что у него во время саммита АТЭС «может состояться встреча с Путиным». И хотя Герберт Макмастер и Дмитрий Песков говорят, что окончательной договоренности о встрече пока нет, можно не сомневаться, что два лидера найдут время пообщаться. В ближайшие дни в российском информпространстве будет много спекуляций на тему того, о чем будут говорить Путин с Трампом и о чем смогут договориться.
Однако на самом деле совершенно понятно, что почва для договоренностей по основным вопросам двусторонней повестки отсутствует. По Северной Корее Москва даже при всем желании мало на что может повлиять: зависимость страны чучхе от России крайне мала, а ключ к реальной экономической изоляции северокорейского режима находится в Пекине. В Сирии по мере приближения полного разгрома вооруженных формирований ИГИЛ на первый план выходят проблемы будущего устройства страны, и здесь между Москвой и Вашингтоном имеются серьезнейшие противоречия. По Украине главный вопрос сейчас – состав и мандат гипотетических миротворцев ООН в Донбассе. Этот вопрос требует спокойного и тщательного обсуждения, а встреча двух лидеров на полях АТЭС – явно не тот формат.
Да и общий контекст будущей встречи совсем не стимулирует ее результативность. В США началась горячая фаза расследования предполагаемого вмешательства Москвы в президентские выборы 2016 года, и приближается время, когда новые антироссийские санкции должны будут обрести плоть и кровь. Поэтому Трамп просто не в состоянии что-то предложить России в виде уступок. В свою очередь, Владимир Путин в выступлении на Валдайском форуме четко обозначил неприемлемость для Кремля уступок Западу по принципиальным вопросам. Так что вторая встреча с Трампом для Путина в большей степени будет носить характер пиар-мероприятия.
Александр Ивахник
Однако на самом деле совершенно понятно, что почва для договоренностей по основным вопросам двусторонней повестки отсутствует. По Северной Корее Москва даже при всем желании мало на что может повлиять: зависимость страны чучхе от России крайне мала, а ключ к реальной экономической изоляции северокорейского режима находится в Пекине. В Сирии по мере приближения полного разгрома вооруженных формирований ИГИЛ на первый план выходят проблемы будущего устройства страны, и здесь между Москвой и Вашингтоном имеются серьезнейшие противоречия. По Украине главный вопрос сейчас – состав и мандат гипотетических миротворцев ООН в Донбассе. Этот вопрос требует спокойного и тщательного обсуждения, а встреча двух лидеров на полях АТЭС – явно не тот формат.
Да и общий контекст будущей встречи совсем не стимулирует ее результативность. В США началась горячая фаза расследования предполагаемого вмешательства Москвы в президентские выборы 2016 года, и приближается время, когда новые антироссийские санкции должны будут обрести плоть и кровь. Поэтому Трамп просто не в состоянии что-то предложить России в виде уступок. В свою очередь, Владимир Путин в выступлении на Валдайском форуме четко обозначил неприемлемость для Кремля уступок Западу по принципиальным вопросам. Так что вторая встреча с Трампом для Путина в большей степени будет носить характер пиар-мероприятия.
Александр Ивахник
Позднее выдвижение Владимира Путина в президенты связано со стремлением создать оптимальную конструкцию, связанную с самовыдвижением кандидата. Последний раз механизм самовыдвижения был задействован в далеком 2004 году – после этого на двух выборах кандидаты от власти выдвигались от «Единой России».
Но опыт 2004 года может помочь лишь отчасти. Тогда выборы проходили в условиях антиолигархической кампании (арест Михаила Ходорковского и – непосредственно перед голосованием – отставка Михаила Касьянова). Кроме того, тогда с помощью новосозданного проекта «Родина» удалось расколоть электорат КПРФ – и задачей президентских выборов было привлечение «родинских» избирателей на сторону власти (задача была решена частично – Сергей Глазьев получил более чем в два раза меньше голосов, чем «Родина» на думских выборах). Наконец, для максимизации результата Путина КПРФ и ЛДПР попросили не выдвигать своих лидеров.
Сейчас ситуация совершенно иная. «Родины» давно нет, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский являются желательными для власти кандидатами, способными если не повысить, то хотя бы не снизить явку. Вместо врага внутреннего главным является враг внешний. Есть и новые задачи. Например, как выстроить баланс между ставкой на традиционных консервативных избирателей власти и образом «президента будущего», посещающего «Яндекс» и беседующего с талантливыми школьниками. Или каков должен быть общественный «шлейф» в рамках президентской кампании. Желающих встроиться в кампанию все больше – вот и хоккеист Александр Овечкин объявил о создании движения в поддержку Путина. Надо отобрать тех, кто может дать Путину дополнительный ресурс, а не вызвать раздражение избирателей. В общем, к декабрю решения примут – тогда и можно будет заняться официальным выдвижением.
Но опыт 2004 года может помочь лишь отчасти. Тогда выборы проходили в условиях антиолигархической кампании (арест Михаила Ходорковского и – непосредственно перед голосованием – отставка Михаила Касьянова). Кроме того, тогда с помощью новосозданного проекта «Родина» удалось расколоть электорат КПРФ – и задачей президентских выборов было привлечение «родинских» избирателей на сторону власти (задача была решена частично – Сергей Глазьев получил более чем в два раза меньше голосов, чем «Родина» на думских выборах). Наконец, для максимизации результата Путина КПРФ и ЛДПР попросили не выдвигать своих лидеров.
Сейчас ситуация совершенно иная. «Родины» давно нет, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский являются желательными для власти кандидатами, способными если не повысить, то хотя бы не снизить явку. Вместо врага внутреннего главным является враг внешний. Есть и новые задачи. Например, как выстроить баланс между ставкой на традиционных консервативных избирателей власти и образом «президента будущего», посещающего «Яндекс» и беседующего с талантливыми школьниками. Или каков должен быть общественный «шлейф» в рамках президентской кампании. Желающих встроиться в кампанию все больше – вот и хоккеист Александр Овечкин объявил о создании движения в поддержку Путина. Надо отобрать тех, кто может дать Путину дополнительный ресурс, а не вызвать раздражение избирателей. В общем, к декабрю решения примут – тогда и можно будет заняться официальным выдвижением.
История Мальцева – это пример того, как мелкий политик-провокатор может:
- подпортить репутацию идеологической либеральной партии, лидер которой в надежде на чудо, делает его одним из лиц думской избирательной кампании. Впрочем, выяснилось, что избиратели не покупаются на провинциального «мужичка-правдоруба».
- сломать жизнь нескольким раздраженным на власть людям, побудив их к нелегальной радикальной деятельности. При этом самому находиться вне досягаемости российских правоохранителей.
- показать, что можно легко вызвать массовые задержания в центре Москвы как националистов, так и не имеющих к ним никакого отношения людей. Типа либертарианцев – поклонников Адама Смита, приехавших в Москву на конференцию. Правоохранители становятся все более нервными – это не признак силы и уверенности.
- невольно запутать интернет-сообщество, ненадолго решившее, что на свете есть только одна Ольга Романова (хотя задержанная никакого отношения к "Руси сидящей" не имеет).
Алексей Макаркин
- подпортить репутацию идеологической либеральной партии, лидер которой в надежде на чудо, делает его одним из лиц думской избирательной кампании. Впрочем, выяснилось, что избиратели не покупаются на провинциального «мужичка-правдоруба».
- сломать жизнь нескольким раздраженным на власть людям, побудив их к нелегальной радикальной деятельности. При этом самому находиться вне досягаемости российских правоохранителей.
- показать, что можно легко вызвать массовые задержания в центре Москвы как националистов, так и не имеющих к ним никакого отношения людей. Типа либертарианцев – поклонников Адама Смита, приехавших в Москву на конференцию. Правоохранители становятся все более нервными – это не признак силы и уверенности.
- невольно запутать интернет-сообщество, ненадолго решившее, что на свете есть только одна Ольга Романова (хотя задержанная никакого отношения к "Руси сидящей" не имеет).
Алексей Макаркин
Арест саудовских принцев и чиновников был неизбежен. Вопрос в составе фигурантов. Если бы принц Салман умер бы раньше своего брата, короля Абдаллы, то сейчас в числе арестованных вполне мог бы оказаться его сын Мохаммед бен Салман, нынешний наследный принц и будущий король. А королем в этой «альтернативной истории» стал бы младший брат Абдаллы и Салмана, принц Мукрин бен Абдель Азиз, а реальным правителем и преемником – сын Абдаллы, принц Митаб бен Абдалла. Но этого не произошло. Абдалла умер, королем стал Салман, а Мохаммед – наследным принцем.
В любом случае, архаичная модель передачи власти в рамках геронтократии от одного сына, умершего еще в 1953 году первого короля Саудовской Аравии Абдель Азиза, к другому должна была закончиться. Вопрос лишь в том, кто бы это сделал и когда. Даже пиаровские кампании принцев Митаба и Мохаммеда очень сходны – обоих в разное время позиционировали как прогрессивных реформаторов, способных модернизировать королевство и получить народную поддержку.
Сейчас под флагом борьбы с коррупцией принц Мохаммед разгромил группу принца Митаба, который смещен с поста министра национальной гвардии. Примечательно, что сразу после арестов в авиакатастрофе погиб принц Мансур бен Мукрин – один из сыновей несостоявшегося короля, за спиной которого должен был править Митаб. Самое интересное – что Мохаммед зачищает широкий круг, в который входят не только потенциальные конкуренты, но богатейшие бизнесмены страны вроде принца Аль-Валида бен Таляля или владельца телеканала Al-Arabiya Валида аль-Ибрагима. В условиях падения нефтяных цен Мохаммеду нужен мощный финансовый ресурс, сконцентрированный не у многочисленной семьи с различными политическими и бизнес-интересами, а в его руках.
Мохаммед хочет сделать Саудовскую Аравию более приемлемым партнером для республиканской администрации США. С более умеренным исламом (хотя неясно, до какой степени), с непримиримым отношением к Ирану, с маневрированием в отношении России, которую саудиты стремятся «отделить» от Ирана, в том числе в сирийском вопросе. Теперь шансов на это у него будет еще больше.
Алексей Макаркин
В любом случае, архаичная модель передачи власти в рамках геронтократии от одного сына, умершего еще в 1953 году первого короля Саудовской Аравии Абдель Азиза, к другому должна была закончиться. Вопрос лишь в том, кто бы это сделал и когда. Даже пиаровские кампании принцев Митаба и Мохаммеда очень сходны – обоих в разное время позиционировали как прогрессивных реформаторов, способных модернизировать королевство и получить народную поддержку.
Сейчас под флагом борьбы с коррупцией принц Мохаммед разгромил группу принца Митаба, который смещен с поста министра национальной гвардии. Примечательно, что сразу после арестов в авиакатастрофе погиб принц Мансур бен Мукрин – один из сыновей несостоявшегося короля, за спиной которого должен был править Митаб. Самое интересное – что Мохаммед зачищает широкий круг, в который входят не только потенциальные конкуренты, но богатейшие бизнесмены страны вроде принца Аль-Валида бен Таляля или владельца телеканала Al-Arabiya Валида аль-Ибрагима. В условиях падения нефтяных цен Мохаммеду нужен мощный финансовый ресурс, сконцентрированный не у многочисленной семьи с различными политическими и бизнес-интересами, а в его руках.
Мохаммед хочет сделать Саудовскую Аравию более приемлемым партнером для республиканской администрации США. С более умеренным исламом (хотя неясно, до какой степени), с непримиримым отношением к Ирану, с маневрированием в отношении России, которую саудиты стремятся «отделить» от Ирана, в том числе в сирийском вопросе. Теперь шансов на это у него будет еще больше.
Алексей Макаркин
Вокруг Игоря Сечина традиционно существует напряженность – последние недели не являются исключением. Аналитики Sberbank CIB критикуют экономическую модель «Роснефти», основанную на постоянной экспансии. Главы ЛУКОЙЛа, «Сургутнефтегаза» и «Газпром нефти» обратились с письмом к Дмитрию Медведеву, в котором негативно отозвались о предоставлении льгот Самотлорскому месторождению «Роснефти». Бывший депутат, а ныне эмигрант Илья Пономарев заявил, что информацию для фильма «Он вам не Димон» Алексею Навальному передал генерал ФСБ, на тот момент руководитель службы безопасности «Роснефти» Олег Феоктистов, остающийся и сейчас в команде Сечина. Он работает в банке «Пересвет», который санируется подконтрольный «Роснефти» ВБРР.
Сечину традиционно свойственна склонность к экспансии, которая вызывает раздражение у немалой части истеблишмента. Представляется, что напряжение вокруг фигуры Сечина будет продолжаться и дальше, в том числе в связи с процессом над Алексеем Улюкаевым, который уже принес главе «Роснефти» имиджевый ущерб из-за обнародования обстоятельств ареста министра.
Сечину традиционно свойственна склонность к экспансии, которая вызывает раздражение у немалой части истеблишмента. Представляется, что напряжение вокруг фигуры Сечина будет продолжаться и дальше, в том числе в связи с процессом над Алексеем Улюкаевым, который уже принес главе «Роснефти» имиджевый ущерб из-за обнародования обстоятельств ареста министра.
«Большая игра» между Ираном и Саудовской Аравией продолжается. Проиранские шииты (хуситы) из Йемена запустили баллистическую ракету в направлении Эр-Рияда. Саудовские ПВО ракету сбили, но эта история свидетельствует об ограниченности военного ресурса королевства. Вмешательство просаудовской коалиции в гражданскую войну в Йемене, длящееся уже несколько лет, не привело к разгрому шиитов. Максимум, чего удалось добиться – фактического раздела страны. Проиранские силы контролируют столицу страны Сану, просаудовские – «южную столицу» Аден.
Зато саудиты стремятся взять реванш в Ливане. В прошлом году иранцы добились в этой стране большого успеха. Президентом страны был избран христианский генерал Мишель Аун, уже в течение многих лет являющийся политическим союзником шиитской «Хезболлы». Это стало возможным благодаря поддержке его кандидатуры суннитской партией Саада Харири, который взамен получил пост премьера. Семья Харири исторически сотрудничает с саудитами, но к 2016 году отношения между ними разладились. Аун в качестве президента выступил против разоружения «Хезболлы», которая воюет за Башара Асада в Сирии. И является главной антиизраильской силой в Ливане.
Однако выгодная Ирану расстановка сил в Ливане продержалась недолго. Харири отправился в Саудовскую Аравию, откуда заявил о своей отставке, подверг критике и «Хезболлу», и Иран, и заявил, что «руки Ирана в регионе будут отрезаны». Теперь ожидается обострение суннитско-шиитских противоречий в Ливане, что может частично отвлечь «Хезболлу» от сирийских дел. Как раз в то время, когда завершается разгром запрещенного в России ИГИЛа и на повестке оказывается вопрос о политическом урегулировании с массой заинтересованных игроков. Включая, разумеется, и иранцев, и саудитов.
Алексей Макаркин
Зато саудиты стремятся взять реванш в Ливане. В прошлом году иранцы добились в этой стране большого успеха. Президентом страны был избран христианский генерал Мишель Аун, уже в течение многих лет являющийся политическим союзником шиитской «Хезболлы». Это стало возможным благодаря поддержке его кандидатуры суннитской партией Саада Харири, который взамен получил пост премьера. Семья Харири исторически сотрудничает с саудитами, но к 2016 году отношения между ними разладились. Аун в качестве президента выступил против разоружения «Хезболлы», которая воюет за Башара Асада в Сирии. И является главной антиизраильской силой в Ливане.
Однако выгодная Ирану расстановка сил в Ливане продержалась недолго. Харири отправился в Саудовскую Аравию, откуда заявил о своей отставке, подверг критике и «Хезболлу», и Иран, и заявил, что «руки Ирана в регионе будут отрезаны». Теперь ожидается обострение суннитско-шиитских противоречий в Ливане, что может частично отвлечь «Хезболлу» от сирийских дел. Как раз в то время, когда завершается разгром запрещенного в России ИГИЛа и на повестке оказывается вопрос о политическом урегулировании с массой заинтересованных игроков. Включая, разумеется, и иранцев, и саудитов.
Алексей Макаркин
Парламент Грузии ратифицировал Соглашение о свободной торговле с КНР. В Закавказье это первый случай подписания документа такого рода с Пекином.
Тбилиси стремится к диверсификации своих контактов, укрепляя связи, не только со странами Запада, но и с теми государствами, которые имеют сложные, противоречивые и подчас конфликтные отношения с США и ЕС. В этом ряду, например, прошлогоднее решение грузинского правительства о возобновлении соглашения об отмене виз для иранцев и открытие посольства Белоруссии к Грузии. Переговоры с китайской стороной представители Грузии вели в течение полутора лет (само Соглашение было подписано в мае 2017 года). С помощью КНР Тбилиси рассчитывает на приток инвестиций в национальную экономику и расширение торговых связей (что особенно важно на фоне некоторого спада в торговле с ЕС). Грузия также рассматривает Китай, как важного партнера, последовательного защищающего принцип территориальной целостности и противостоящего сепаратизму.
Грузино-китайские отношения также важны в контексте «освоения» Кавказа Пекином. КНР уже стал вторым по величине внешним торговым партнером Армении. Китайская сторона проявляет значительный интерес к железнодорожному проекту «Баку-Ахалкалаки-Тбилиси-Карс». Он рассматривается, как часть амбициозного проекта «Один пояс - один путь».
Сергей Маркедонов
Тбилиси стремится к диверсификации своих контактов, укрепляя связи, не только со странами Запада, но и с теми государствами, которые имеют сложные, противоречивые и подчас конфликтные отношения с США и ЕС. В этом ряду, например, прошлогоднее решение грузинского правительства о возобновлении соглашения об отмене виз для иранцев и открытие посольства Белоруссии к Грузии. Переговоры с китайской стороной представители Грузии вели в течение полутора лет (само Соглашение было подписано в мае 2017 года). С помощью КНР Тбилиси рассчитывает на приток инвестиций в национальную экономику и расширение торговых связей (что особенно важно на фоне некоторого спада в торговле с ЕС). Грузия также рассматривает Китай, как важного партнера, последовательного защищающего принцип территориальной целостности и противостоящего сепаратизму.
Грузино-китайские отношения также важны в контексте «освоения» Кавказа Пекином. КНР уже стал вторым по величине внешним торговым партнером Армении. Китайская сторона проявляет значительный интерес к железнодорожному проекту «Баку-Ахалкалаки-Тбилиси-Карс». Он рассматривается, как часть амбициозного проекта «Один пояс - один путь».
Сергей Маркедонов
7 ноября – совершенно неожиданно для себя самого – я почувствовал праздничное настроение. Не по поводу Октябрьской революции, а по поводу того, как ее празднуют. Да, празднуют: как минимум, два уважаемых интернет-ресурса ведут он-лайн трансляцию, в поминутном режиме воспроизводя события столетней давности. Ведущие музеи страны откликнулись на юбилей специальными экспозициями – от предсказуемых артефактов типа телефонного аппарата, звонившего в штабе революции, в Музее современной истории (бывшем – Революции), картин, написанных в 1917 году – в Третьяковке и авангардного «агитационного фарфора» в Русском музее, до «навеянных памятью о революции» инсталляций китайского художника Цай Гоцяна – в Пушкинском.
Интеллектуальное, культурное, художественное наследие революции интересно гражданскому обществу, устроившему все эти мероприятия. И это – здОрово. Не менее здОрово, что российское государство сегодня молчит. Да, прошел парад на Красной площади, но он чтит память не революции, а защитников Москвы в грозном 1941 г. Да, спикер верхней палаты выступила с комментарием в духе «хватит с нас революций».
Но в целом российский официоз (столь часто апеллирующий к славному прошлому) на сей раз не имеет, что сказать. Слишком уж раскалывающим, сбивающим все пропагандистские установки оказывается этот опыт. А гражданское общество, как я надеюсь, освежив в памяти события столетней давности, придет к одному выводу: революции нужны и полезны – в искусстве, в душах и головах людей – они помогают избежать революций на баррикадах и взятий Зимнего. С праздником, товарищи!
Борис Макаренко
Интеллектуальное, культурное, художественное наследие революции интересно гражданскому обществу, устроившему все эти мероприятия. И это – здОрово. Не менее здОрово, что российское государство сегодня молчит. Да, прошел парад на Красной площади, но он чтит память не революции, а защитников Москвы в грозном 1941 г. Да, спикер верхней палаты выступила с комментарием в духе «хватит с нас революций».
Но в целом российский официоз (столь часто апеллирующий к славному прошлому) на сей раз не имеет, что сказать. Слишком уж раскалывающим, сбивающим все пропагандистские установки оказывается этот опыт. А гражданское общество, как я надеюсь, освежив в памяти события столетней давности, придет к одному выводу: революции нужны и полезны – в искусстве, в душах и головах людей – они помогают избежать революций на баррикадах и взятий Зимнего. С праздником, товарищи!
Борис Макаренко
Эрдоган едет встречаться с Путиным для того, чтобы обсудить вопрос о параметрах внутрисирийского диалога. Россия заинтересована в том, чтобы заменить женевский процесс астанинским, еще более снизив влияние Запада на сирийскую проблематику. Турция не возражает – у нее сейчас сильно испорчены отношения и с США, и с Европой. К тому же Россия не против закрепления протурецких сил в Идлибе, что важно для Эрдогана.
При этом есть две проблемы. Первая – статус Асада. Эрдоган на практике смягчил свою позицию по отношению к его режиму, но не готов признавать легитимность. Это будет не только потерей лица, но и поставит под вопрос долгосрочные цели Турции на севере Сирии, откуда она уходить не собирается. Решить проблему путем косметической реорганизации сирийских правительства и парламента вряд ли удастся. От того, что в кабинет министров вернется, например, пророссийский оппозиционер Кадри Джамиль, Асад для Эрдогана легитимнее не станет.
И вторая проблема – курды, которые занимают немалую часть севера и востока страны. Проводить против них военные операции – значит, столкнуться с США, которые их патронируют. Значит, надо искать пути для компромиссов между Асадом и курдами – тем более, что последние готовы к торгу, а первый зависит от России. Однако такой вариант не устраивает Эрдогана, резко выступающего против любой автономии курдов в Сирии. Причем если вопрос о Асаде можно в очередной раз отложить, то курдская тема напрямую связана с составом участников Конгресса национального диалога Сирии, который хочет как можно быстрее организовать Россия.
Алексей Макаркин
При этом есть две проблемы. Первая – статус Асада. Эрдоган на практике смягчил свою позицию по отношению к его режиму, но не готов признавать легитимность. Это будет не только потерей лица, но и поставит под вопрос долгосрочные цели Турции на севере Сирии, откуда она уходить не собирается. Решить проблему путем косметической реорганизации сирийских правительства и парламента вряд ли удастся. От того, что в кабинет министров вернется, например, пророссийский оппозиционер Кадри Джамиль, Асад для Эрдогана легитимнее не станет.
И вторая проблема – курды, которые занимают немалую часть севера и востока страны. Проводить против них военные операции – значит, столкнуться с США, которые их патронируют. Значит, надо искать пути для компромиссов между Асадом и курдами – тем более, что последние готовы к торгу, а первый зависит от России. Однако такой вариант не устраивает Эрдогана, резко выступающего против любой автономии курдов в Сирии. Причем если вопрос о Асаде можно в очередной раз отложить, то курдская тема напрямую связана с составом участников Конгресса национального диалога Сирии, который хочет как можно быстрее организовать Россия.
Алексей Макаркин
Почин Александра Овечкина по созданию общественного движения «Команда Путина» ожидаемо быстро нашел поддержку других звезд российского спорта. Инициативу форварда "Вашингтон Кэпиталз" активно одобрили и перебравшийся в питерский СКА Илья Ковальчук, и давно вошедший в политическую элиту Вячеслав Фетисов, и прославленный ветеран хоккея Павел Буре. В преддверии президентской избирательной кампании эта идея – беспроигрышный ход кремлевских политтехнологов. Все знают об особом отношении Путина к хоккею, о поддержке президентом этого вида спорта. Поэтому слова хоккейных звезд о готовности быть в «Команде Путина» звучат искренне и органично. А российский хоккей, в отличие от того же футбола, добивается немалых успехов на международной арене, и потому самые яркие его звезды не только широко известны, но популярны и для многих болельщиков выступают лидерами мнений. Можно не сомневаться, что в «Команду Путина» подтянутся и представители других видов спорта, во всяком случае те, кто на слуху и не замешан в допинговых скандалах.
Сложнее будет с рекрутированием в президентскую кампанию Путина людей из другой профессиональной категории, тоже традиционно оказывающей влияние на общественное мнение. Речь о деятелях культуры и искусства. Предельно грубый наезд силовиков на Кирилла Серебренникова со товарищи, как и общее идеологическое давление государства на свободу творчества вызывают в этой среде не только опасения, но и довольно широкое отторжение. Поскольку глава государства явно не желает вмешиваться в сложившуюся ситуацию, перед конкретным режиссером или актером, получившим, скажем, предложение стать доверенным лицом Путина, возникнет моральная дилемма. Согласиться, сохранив хорошие отношения с властью и госфинансирование, но рискуя репутацией. Или отказаться, следуя корпоративной солидарности, но понимая вероятность тех или иных неприятностей. Конечно, соглашатели найдутся, но и отказников будет немало.
Александр Ивахник
Сложнее будет с рекрутированием в президентскую кампанию Путина людей из другой профессиональной категории, тоже традиционно оказывающей влияние на общественное мнение. Речь о деятелях культуры и искусства. Предельно грубый наезд силовиков на Кирилла Серебренникова со товарищи, как и общее идеологическое давление государства на свободу творчества вызывают в этой среде не только опасения, но и довольно широкое отторжение. Поскольку глава государства явно не желает вмешиваться в сложившуюся ситуацию, перед конкретным режиссером или актером, получившим, скажем, предложение стать доверенным лицом Путина, возникнет моральная дилемма. Согласиться, сохранив хорошие отношения с властью и госфинансирование, но рискуя репутацией. Или отказаться, следуя корпоративной солидарности, но понимая вероятность тех или иных неприятностей. Конечно, соглашатели найдутся, но и отказников будет немало.
Александр Ивахник
Политическая ситуация во Франции спустя полгода президентства Макрона характеризуется следующими тенденциями.
1. С динамикой поддержки президента ничего страшного пока не происходит. Опрос IFOP, проведенный спустя шесть месяцев после президентских выборов, показал весьма оптимистичные для Макрона результаты, несмотря на резкое падение его рейтинга. Он набрал бы 28% в первом туре, то есть на 4 процентных пункта больше, чем в мае 2017 года. Макрон не просто сохранил свою социальную базу первого тура, но и переформатировал её и расширил за счет правых избирателей: каждый пятый избиратель Фийона готов голосовать за действующего президента. Этот сдвиг вполне объясним: Макрон проводит политику, которая во многом отвечает системе ценностей правых избирателей. Традиционное разделение на левых и правых, безусловно, сохраняется, но наличие этого «центристского блока» сузит пространство прежних конфликтов.
2. Возможным сценарием может стать формирование широкого реформистского блока во главе с с Эмманюэль Макроном, в который войдут левоцентристские, центристские, правоцентристские избиратели и какая-то часть правого электората. Многие вспоминают совет Ален Жюппе: «Необходимо обрезать омлет с двух сторон».
3. Кризис НФ, усиленный уходом из партии Филиппо не приведет к расколу партии Марин Ле Пен, но она может потерять статус главной оппозиционной силы, который, возможно, перейдет к «Непокоренной Франции!", хотя опросы это представление не подтверждают. В данный момент Марин Ле Пен сохранила свой электорат: по опросу IFOP, она получает 21,5% голосов, тогда как Меланшон потерял 2 процентных пункта (у него 18%). За правый электорат начинается ожесточенная борьба между НФ и РП, возглавляемой Вокье, у которого в прошлом на региональных выборах 2015 года был неплохой опыт перехвата крайне правого электората.
Игорь Бунин
1. С динамикой поддержки президента ничего страшного пока не происходит. Опрос IFOP, проведенный спустя шесть месяцев после президентских выборов, показал весьма оптимистичные для Макрона результаты, несмотря на резкое падение его рейтинга. Он набрал бы 28% в первом туре, то есть на 4 процентных пункта больше, чем в мае 2017 года. Макрон не просто сохранил свою социальную базу первого тура, но и переформатировал её и расширил за счет правых избирателей: каждый пятый избиратель Фийона готов голосовать за действующего президента. Этот сдвиг вполне объясним: Макрон проводит политику, которая во многом отвечает системе ценностей правых избирателей. Традиционное разделение на левых и правых, безусловно, сохраняется, но наличие этого «центристского блока» сузит пространство прежних конфликтов.
2. Возможным сценарием может стать формирование широкого реформистского блока во главе с с Эмманюэль Макроном, в который войдут левоцентристские, центристские, правоцентристские избиратели и какая-то часть правого электората. Многие вспоминают совет Ален Жюппе: «Необходимо обрезать омлет с двух сторон».
3. Кризис НФ, усиленный уходом из партии Филиппо не приведет к расколу партии Марин Ле Пен, но она может потерять статус главной оппозиционной силы, который, возможно, перейдет к «Непокоренной Франции!", хотя опросы это представление не подтверждают. В данный момент Марин Ле Пен сохранила свой электорат: по опросу IFOP, она получает 21,5% голосов, тогда как Меланшон потерял 2 процентных пункта (у него 18%). За правый электорат начинается ожесточенная борьба между НФ и РП, возглавляемой Вокье, у которого в прошлом на региональных выборах 2015 года был неплохой опыт перехвата крайне правого электората.
Игорь Бунин
День выборов в нечетные годы в США считается важным для угадывания тренда на общенациональные выборы через год. Минувший вторник принес президенту Трампу плохие новости. Если в убедительных победах кандидатов демократов на выборах губернатора Нью-Джерси и мэра Нью-Йорка сомнений не было, то в Вирджинии интрига становилась все более интересной.
Этот колеблющийся штат чаще всего голосует на промежуточных выборах против партии президента, и рейтинг Трампа в нем – один из самых низких. Тем не менее, вице-губернатор Ральф Нортхем – кандидат от демократов - по ходу кампании терял преимущество над республиканцем Эдом Гилеспи: накануне выборов он опережал его лишь на величину статистической погрешности. И тем не менее - победил с разрывом в 9 пунктов, набрав почти 55% голосов.
Трамп как всегда кинулся в Твиттер: «Эд Гилеспи проиграл потому что не поддерживал ни меня, ни того, за что я выступаю», объяснил президент поражение своего однопартийца. Это не совсем так: Гилеспи аккуратно поддерживал все символические темы, присущие Трампу (например, выступал за сохранение памятников генералам армии южан на территории штата), но с самим – непопулярным в штате Трампом старался себя не связывать. Но поражение оказалось знаковым.
Выводы, которые сделают аналитики в Вашингтоне: подтвердилась тенденция растущей непопулярности Республиканской партии: на выборах в Конгресс «анонимный демократ» по опросам сегодня в среднем опережает «анонимного республиканца» почти на 10 пунктов, и разрыв растет, достигая почти рекордной величины. Кандидат-центрист (а Нордхем не без труда победил на праймериз соратника Берни Сандерса) в Демократической партии имеет шанс в трудных противостояниях. Харизма Трампа может давать сбои. Такой урок сегодня извлечен. До выборов в Конгресс остается год.
Борис Макаренко
Этот колеблющийся штат чаще всего голосует на промежуточных выборах против партии президента, и рейтинг Трампа в нем – один из самых низких. Тем не менее, вице-губернатор Ральф Нортхем – кандидат от демократов - по ходу кампании терял преимущество над республиканцем Эдом Гилеспи: накануне выборов он опережал его лишь на величину статистической погрешности. И тем не менее - победил с разрывом в 9 пунктов, набрав почти 55% голосов.
Трамп как всегда кинулся в Твиттер: «Эд Гилеспи проиграл потому что не поддерживал ни меня, ни того, за что я выступаю», объяснил президент поражение своего однопартийца. Это не совсем так: Гилеспи аккуратно поддерживал все символические темы, присущие Трампу (например, выступал за сохранение памятников генералам армии южан на территории штата), но с самим – непопулярным в штате Трампом старался себя не связывать. Но поражение оказалось знаковым.
Выводы, которые сделают аналитики в Вашингтоне: подтвердилась тенденция растущей непопулярности Республиканской партии: на выборах в Конгресс «анонимный демократ» по опросам сегодня в среднем опережает «анонимного республиканца» почти на 10 пунктов, и разрыв растет, достигая почти рекордной величины. Кандидат-центрист (а Нордхем не без труда победил на праймериз соратника Берни Сандерса) в Демократической партии имеет шанс в трудных противостояниях. Харизма Трампа может давать сбои. Такой урок сегодня извлечен. До выборов в Конгресс остается год.
Борис Макаренко
Рассуждения Владислава Суркова о мрачных перспективах Запада чем-то неуловимо напоминают уже почти забытые построения советских идеологов. Конечно, в те времена использовалась кондовая терминология упрощенного марксизма-ленинизма с концепциями обнищания трудящихся масс, обострения классовой борьбы, общего кризиса капитализма и т.п. Претендующий на интеллектуальность Сурков прибегает к утонченному культурологическому языку, рисуя импрессионистскую картину глубокого кризиса лицемерия, играющего системообразующую роль в западном обществе. По Суркову, некоторые западные нации проходят сейчас «фазу непереносимости фальши, смешения языков, разочарования в норме», а «общественный договор, написанный на распадающемся политическом языке, начинает понемногу терять силу».
Казалось бы, ничего общего с замшелыми старыми конструкциями. Но нет, общее всё же есть, и заключается оно в идее о том, что современная модель западной демократии обречена. Только в период противостояния двух систем эта обреченность связывалась с ростом организованности и сознательности трудящихся, а Сурков говорит о «высвобождении огромного количества социальной энергии» вследствие распада принимаемых ранее смысловых конструкций. Прогнозируемый же Сурковым результат весьма созвучен старым идеологическим клише – «произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны». Впрочем, и в прогнозах автор подзабытой концепции суверенной демократии пытается сохранить оригинальность. Почему-то проводя параллель с античным Римом, он заявляет о возможности того, что «растерянные толпы» будут выведены из нынешнего хаоса и лжи сильной рукой. «Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться?» Возможно, именно на этом пути визионер Сурков видит возможность обретения общего языка между Западом и Россией.
Александр Ивахник
Казалось бы, ничего общего с замшелыми старыми конструкциями. Но нет, общее всё же есть, и заключается оно в идее о том, что современная модель западной демократии обречена. Только в период противостояния двух систем эта обреченность связывалась с ростом организованности и сознательности трудящихся, а Сурков говорит о «высвобождении огромного количества социальной энергии» вследствие распада принимаемых ранее смысловых конструкций. Прогнозируемый же Сурковым результат весьма созвучен старым идеологическим клише – «произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны». Впрочем, и в прогнозах автор подзабытой концепции суверенной демократии пытается сохранить оригинальность. Почему-то проводя параллель с античным Римом, он заявляет о возможности того, что «растерянные толпы» будут выведены из нынешнего хаоса и лжи сильной рукой. «Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться?» Возможно, именно на этом пути визионер Сурков видит возможность обретения общего языка между Западом и Россией.
Александр Ивахник
Разрыва дипломатических отношений между Россией и Украиной не будет. Выяснилось, что депутат Винник, который вроде внес соответствующую поправку, на самом деле ее не вносил, а только хочет привлечь внимание к этой проблеме.
Вся эта история носит внутриукраинский характер. Президент Порошенко вошел в конфликт с министром внутренних дел Аваковым. И выяснилось, что у Порошенко нет в Раде большинства для решения вопроса об отставке министра. Против Порошенко образовалась ситуативная коалиция, в которую входят и Тимошенко, и Саакашвили, и Аваков (разгневанный за уголовное дело против его сына), и Ляшко, и «Самопомощь» львовского мэра Садового. Именно в этой коалиции и появилась идея подставить Порошенко под огонь «патриотической» критики, заставив его выступить против разрыва отношений с Россией.
А согласиться на полный разрыв с Россией Порошенко не может из-за позиции западных партнеров Украины – причем не только Европы, но и США. Так как в этом случае торпедируется минский процесс, который хотя и завяз, но реальной альтернативы не имеет. Похоже, что западные партнеры объяснили украинским политикам, что не стоит решать таким образом свои внутренние проблемы. И был дан задний ход.
Эта история, кстати, свидетельствует о настроениях активной части украинского общества. Разочарование в результатах Майдана отнюдь не ведет в этой среде к росту пророссийских настроений. Иначе оппоненты Порошенко не стали бы раскручивать тему разрыва отношений с Россией.
Алексей Макаркин
Вся эта история носит внутриукраинский характер. Президент Порошенко вошел в конфликт с министром внутренних дел Аваковым. И выяснилось, что у Порошенко нет в Раде большинства для решения вопроса об отставке министра. Против Порошенко образовалась ситуативная коалиция, в которую входят и Тимошенко, и Саакашвили, и Аваков (разгневанный за уголовное дело против его сына), и Ляшко, и «Самопомощь» львовского мэра Садового. Именно в этой коалиции и появилась идея подставить Порошенко под огонь «патриотической» критики, заставив его выступить против разрыва отношений с Россией.
А согласиться на полный разрыв с Россией Порошенко не может из-за позиции западных партнеров Украины – причем не только Европы, но и США. Так как в этом случае торпедируется минский процесс, который хотя и завяз, но реальной альтернативы не имеет. Похоже, что западные партнеры объяснили украинским политикам, что не стоит решать таким образом свои внутренние проблемы. И был дан задний ход.
Эта история, кстати, свидетельствует о настроениях активной части украинского общества. Разочарование в результатах Майдана отнюдь не ведет в этой среде к росту пророссийских настроений. Иначе оппоненты Порошенко не стали бы раскручивать тему разрыва отношений с Россией.
Алексей Макаркин
Армения-Израиль. За последнее время наметилась значительная активизация двусторонних контактов. Следует отметить несколько причин.
1. Армянская сторона крайне озабочена наращиванием кооперации между Россией, Азербайджаном и Ираном. Демонстрация интереса к Израилю призвана активизировать Тегеран, который не слишком заинтересован в укреплении позиций Еврейского государства в Закавказье, но при этом считает важным для себя взаимодействие с Арменией. Ереван также стремится доказать, что азербайджано-израильское военное партнерство при определенных обстоятельствах может не просто нанести ущерб безопасности в Закавказье, но и создать определенные проблемы для самого Израиля.
2. Израиль сегодня сталкивается с новыми вызовами в соседней Сирии, где позиции его геополитического оппонента Ирана заметно укрепились. В этой связи Тель-Авив, не имея возможностей влиять на Тегеран напрямую, пытается наладить взаимодействие с его партнерами, прежде всего с Россией. Но и Армения, как стратегический союзник Москвы, член ОДКБ и ЕАЭС, сосед Ирана, а также страна, принявшая порядка 17 тысяч беженцев из Сирии, крайне важна.
3. В последние годы проблемы Закавказья сплетаются все сильнее с региональной динамикой Ближнего Востока. Как следствие, интерес к пониманию ситуации в «смежном регионе».
Сергей Маркедонов
1. Армянская сторона крайне озабочена наращиванием кооперации между Россией, Азербайджаном и Ираном. Демонстрация интереса к Израилю призвана активизировать Тегеран, который не слишком заинтересован в укреплении позиций Еврейского государства в Закавказье, но при этом считает важным для себя взаимодействие с Арменией. Ереван также стремится доказать, что азербайджано-израильское военное партнерство при определенных обстоятельствах может не просто нанести ущерб безопасности в Закавказье, но и создать определенные проблемы для самого Израиля.
2. Израиль сегодня сталкивается с новыми вызовами в соседней Сирии, где позиции его геополитического оппонента Ирана заметно укрепились. В этой связи Тель-Авив, не имея возможностей влиять на Тегеран напрямую, пытается наладить взаимодействие с его партнерами, прежде всего с Россией. Но и Армения, как стратегический союзник Москвы, член ОДКБ и ЕАЭС, сосед Ирана, а также страна, принявшая порядка 17 тысяч беженцев из Сирии, крайне важна.
3. В последние годы проблемы Закавказья сплетаются все сильнее с региональной динамикой Ближнего Востока. Как следствие, интерес к пониманию ситуации в «смежном регионе».
Сергей Маркедонов
Характер избрания Андрея Турчака на пост зампреда Совета Федерации недвусмысленно подтверждает ту версию, что его назначение секретарем Генсовета «Единой России» (фактически оперативным руководителем партии) было не результатом борьбы между «володинскими» и «кириенковскими», а единоличным решением Владимира Путина. Об этом свидетельствует и срочное увеличение числа мест заместителя спикера СФ с 5 до 6, и главное – очередь желающих поддержать кандидатуру Турчака. Особо впечатляет выступление личного тренера президента по горным лыжам Леонида Тягачева, который, в ответ на попытку Валентины Матвиенко его прервать, обронил: «А вдруг что-то произойдет? Надо заранее сказать, что человек замечательный».
Единственным диссидентом в Совфеде оказалась Людмила Нарусова, которая знает, что ей позволено больше, чем другим. Она даже спросила Турчака, почему он не был допрошен по резонансному делу об избиении Олега Кашина. Впрочем, Турчак уже поднаторел в ответе на этот самый главный вопрос и сохранил спокойствие.
А вот почему Владимир Путин принял такое нестандартное кадровое решение и не только поставил Турчака во главе партии власти, но и приподнял его статус до зампреда верхней палаты, думается, не знает никто, кроме национального лидера. Во всяком случае, радует уже то, что бедная и депрессивная Псковская область избавилась от губернатора, для которого дальнейшее исполнение обязанностей было в тягость.
Александр Ивахник
Единственным диссидентом в Совфеде оказалась Людмила Нарусова, которая знает, что ей позволено больше, чем другим. Она даже спросила Турчака, почему он не был допрошен по резонансному делу об избиении Олега Кашина. Впрочем, Турчак уже поднаторел в ответе на этот самый главный вопрос и сохранил спокойствие.
А вот почему Владимир Путин принял такое нестандартное кадровое решение и не только поставил Турчака во главе партии власти, но и приподнял его статус до зампреда верхней палаты, думается, не знает никто, кроме национального лидера. Во всяком случае, радует уже то, что бедная и депрессивная Псковская область избавилась от губернатора, для которого дальнейшее исполнение обязанностей было в тягость.
Александр Ивахник