То, что это еще одна большая неделя для Дональда #Трампа, торговли, мировой экономики и финансовых рынков от #Уолл_Стрит до #Шанхая, является сильным преуменьшением.
Слишком часто в наши дни то, что теряется — или незамечается - это то, насколько важны события на торговой арене. Или что причина этого заключается в том, что все теперь обрамлено политикой и воспринимается победами или потерями для #Трампа с прицелом на выборы 2020 года, а не более трезвой экономикой. Что, возможно, и приводит историков в отчаяние, когда они когда-нибудь оглядываются на этот период.
Это большая неделя по трем причинам.
То, что когда-то казалось легкой промежуточной сделкой “первой фазы” между #США и #Китаем для деэскалации их торговой войны, сталкивается с крайним сроком в виде новых тарифов на смартфоны, ноутбуки и игрушки, импортируемые из #Китая, которые вступят в силу в ближайшее воскресенье, если соглашение не будет подписано.
Между тем, усилия #Трампа по преодолению глобального торгового порядка, основанного на правилах, приведут к их самой существенной победе, когда апелляционный орган Всемирной торговой организации увидит, что условия двух из его последних трех судов истекают во вторник, разрывая #ВТО в клочья в качестве нейтрального арбитра для торговых споров.
И тогда есть наименьшее из трех: заключительный марш к сделке с демократами, чтобы получить повторное обсуждение #Трампа и ребрендинг Североамериканского соглашения о свободной торговле через Конгресс. Сделка с демократами может собраться на этой неделе, поставив ратификационное голосование за то, что теперь известно как #USMCA, на тот же возможный предрождественский график, что и голосование по импичменту.
Что такого важного в этих трех событиях? Давайте рассмотрим их в обратном порядке.
Роберт #Лайтхайзер, торговый царь #Трампа, намеревался переделать торговую политику #Америки с новым #Nafta. Похоже, ему это удалось. Для некоторых это хорошо. Он заканчивает эру торговых соглашений как инструментов либерализации и кодирует новый протекционизм. Вот почему демократы и профсоюзы, проведя десятилетия в кампании против торговых сделок, таких как #НАФТА, похоже, готовы поддержать переговоры с президентом, которого они ненавидят. Тогда есть те, кто боится экономических последствий того, что мир является прецедентом для большого экономического национализма.
Самым важным смыслом существования #ВТО, когда она была создана в 1990-е годы, была ее роль независимого арбитра, который мог бы разрядить торговую напряженность до того, как она превратится в торговую войну. (По крайней мере, временно) смерть его апелляционного органа означает, что он ушел на данный момент. А это значит, что мы рискуем вновь вступить в эру безудержных тарифных баталий "око за око", которые вскоре могут перерасти в торговые войны. Это не очень хорошо для мировой экономики. Самое большое умение #Трампа как президента может заключаться не в закрытии сделок, а в смещении ворот. Есть обязательства #Китая по интеллектуальной собственности и валюте. Но небольшая сделка, над которой переговорщики работают, чтобы договориться с #Китаем, - это то, что бывшие чиновники администрации скажут вам, что очень похоже на соглашение о покупке огромного количества американской с/х продукции и других продуктов, которые #Пекин предлагал в 2017 году. Однако это игнорирует то, как изменился контекст, или уже нанесенный экономический ущерб. Тогда #США и #Китай не шли к технологической холодной войне. На этой неделе, даже если эта сделка первой фазы появится, кажется, нет никаких сомнений в том, что они есть. Мир, если он придет, будет приветствоваться #Трампом. Тем не менее экономический конфликт, в котором участвуют его администрация и #Китай, продолжает спокойно расширяться и расти.
—Шон Доннан в Вашингтоне
Слишком часто в наши дни то, что теряется — или незамечается - это то, насколько важны события на торговой арене. Или что причина этого заключается в том, что все теперь обрамлено политикой и воспринимается победами или потерями для #Трампа с прицелом на выборы 2020 года, а не более трезвой экономикой. Что, возможно, и приводит историков в отчаяние, когда они когда-нибудь оглядываются на этот период.
Это большая неделя по трем причинам.
То, что когда-то казалось легкой промежуточной сделкой “первой фазы” между #США и #Китаем для деэскалации их торговой войны, сталкивается с крайним сроком в виде новых тарифов на смартфоны, ноутбуки и игрушки, импортируемые из #Китая, которые вступят в силу в ближайшее воскресенье, если соглашение не будет подписано.
Между тем, усилия #Трампа по преодолению глобального торгового порядка, основанного на правилах, приведут к их самой существенной победе, когда апелляционный орган Всемирной торговой организации увидит, что условия двух из его последних трех судов истекают во вторник, разрывая #ВТО в клочья в качестве нейтрального арбитра для торговых споров.
И тогда есть наименьшее из трех: заключительный марш к сделке с демократами, чтобы получить повторное обсуждение #Трампа и ребрендинг Североамериканского соглашения о свободной торговле через Конгресс. Сделка с демократами может собраться на этой неделе, поставив ратификационное голосование за то, что теперь известно как #USMCA, на тот же возможный предрождественский график, что и голосование по импичменту.
Что такого важного в этих трех событиях? Давайте рассмотрим их в обратном порядке.
Роберт #Лайтхайзер, торговый царь #Трампа, намеревался переделать торговую политику #Америки с новым #Nafta. Похоже, ему это удалось. Для некоторых это хорошо. Он заканчивает эру торговых соглашений как инструментов либерализации и кодирует новый протекционизм. Вот почему демократы и профсоюзы, проведя десятилетия в кампании против торговых сделок, таких как #НАФТА, похоже, готовы поддержать переговоры с президентом, которого они ненавидят. Тогда есть те, кто боится экономических последствий того, что мир является прецедентом для большого экономического национализма.
Самым важным смыслом существования #ВТО, когда она была создана в 1990-е годы, была ее роль независимого арбитра, который мог бы разрядить торговую напряженность до того, как она превратится в торговую войну. (По крайней мере, временно) смерть его апелляционного органа означает, что он ушел на данный момент. А это значит, что мы рискуем вновь вступить в эру безудержных тарифных баталий "око за око", которые вскоре могут перерасти в торговые войны. Это не очень хорошо для мировой экономики. Самое большое умение #Трампа как президента может заключаться не в закрытии сделок, а в смещении ворот. Есть обязательства #Китая по интеллектуальной собственности и валюте. Но небольшая сделка, над которой переговорщики работают, чтобы договориться с #Китаем, - это то, что бывшие чиновники администрации скажут вам, что очень похоже на соглашение о покупке огромного количества американской с/х продукции и других продуктов, которые #Пекин предлагал в 2017 году. Однако это игнорирует то, как изменился контекст, или уже нанесенный экономический ущерб. Тогда #США и #Китай не шли к технологической холодной войне. На этой неделе, даже если эта сделка первой фазы появится, кажется, нет никаких сомнений в том, что они есть. Мир, если он придет, будет приветствоваться #Трампом. Тем не менее экономический конфликт, в котором участвуют его администрация и #Китай, продолжает спокойно расширяться и расти.
—Шон Доннан в Вашингтоне