Что дальше?

Если модель верна, мы можем оценить шансы на будущий рост акционерного капитала, посмотрев, могут ли быть устойчивыми светские факторы. Рост производительности и спроса со стороны пенсионных фондов, которые были определены как важные, будут продолжаться. Важнейшими вопросами на следующее десятилетие или около того являются:

Будет ли обращено вспять почти 40-летнее снижение RTRR (обусловленное доходностью казначейских облигаций)?

Останется ли инфляция в зоне Златовласки или она вырвется с одного конца или с другого?

Окажут ли постоянные изменения в регулирующем режиме давление на прибыль до налогообложения и/или изменения в налоговом режиме окажут давление на совокупную ставку корпоративного и личного налогов? Этот вопрос также можно было бы сформулировать иначе: закончится ли четырехдесятилетний рост неравенства. (Это было бы плохо для акций, если бы это произошло.)

Если бы мне пришлось составить три вопроса, чтобы понять, куда мы идем, они были бы очень похожи на те что выше.

Впечатляет, что они являются результатами большой эмпирической модели, поэтому я бы отнесся к этому серьезно. И объединение этих вопросов вместе показывает, почему вопрос инфляции так важен. 

Проблемы?

Наиболее очевидной является возможность интеллектуального анализа данных или “дооснащения”. Исследователи упорно трудились, чтобы найти факторы, объясняющие то, что произошло на самом деле, и они нашли отличное соответствие.

Будет ли так продолжаться и дальше? Многие новые инвестиционные факторы проходят прекрасные обратные тесты и перестают работать, как только кто-либо пытается вложить реальные деньги в работу в режиме реального времени. В лучшем случае впереди обязательно произойдут перемены.

Но стоило ли это упражнение того?

Да. В настоящее время многие люди используют модель, которая, как они знают, не работает, потому что, она дает им просто какой-то ответ.

После пяти лет работы Оливер Уайман создал модель, у которой больше шансов дать правильный ответ.

#экономика #модель #мнение #аналитика

​​#экономика #модель #данные #ЕЦБ #Блумберг

Новая модель Bloomberg Economics показывает, что инфляция, обусловленная предложением, составляет около двух третей разрыва между общим значением и его средним историческим значением, а инфляция, обусловленная спросом, составляет около одной трети.

Чрезмерная роль факторов предложения ставит Европейский центральный банк в более сложную ситуацию, чем Федеральную резервную систему США, в краткосрочной перспективе, поскольку он сталкивается с более сложными политическими компромиссами между стабилизацией инфляции и экономической активностью. Однако снижение цен на энергоносители может в конечном итоге облегчить работу ЕЦБ.

Чиновники ЕЦБ, собравшиеся во Франкфурте на этой неделе, могут воспрянуть духом: согласно текущему прогнозу инфляции, они уже снизили ее до своего целевого уровня в 2%.

Показатель, составленный #BloombergEconomics, включающий 32 переменные, от безработицы до затрат на энергоносители, только что достиг 1,95% — после того, как опубликованное вчера снижение январских цен производителей было учтено в модели.

@Bloomberg4you 🇪🇺 #экономика #инфляция #модель #ЕС