В сетях разошлось еще одно видео с очередными, возвращенными с хранения, М-46 российской армии. Некоторые комментаторы стали интерпретировать это как "глупые решения от безысходности". Все-таки - это очень старая пушка, и при этом, в не самом распространенном 130-мм калибре.

Однако как уже писал ВО - 130-мм М-46 довольно мощное даже по сегодняшним меркам орудие. У него максимальная дальность стрельбы штатным(!) боеприпасом - 27.5 км! По дальностям работы старыми(!) боеприпасами, она может тягаться даже с представителями семейств МСТА и Гиацинт, созданными на десятилетия позже. Это не говоря уже о новом поколении 130-мм боеприпасов повышенной дальности (38-44 км) созданных в Иране и Китае. И даже успевших повоевать в Сирии.

Поэтому М-46 появились в российской военной хронике еще летом 2023 г. И появляются с тех пор все чаще и чаще.

Еще одним аргументом в пользу М-46, помимо дальности стрельбы, является возможность использования импортных боеприпасов, например, из Ирана и КНДР.

Собственно о том, насколько хороша и опередила свое время М-46, говорит тот факт, что многие страны сохраняли ее на вооружении даже в начале 21 века. И часть держат до сих пор (КНДР, Египет, Сирия, Вьетнам и т д), даже имея доступ к более современным системам 152-мм или 155-мм.

И поэтому до сих пор в каталогах многих производителей боеприпасов даже в странах где 130-мм не состоит на вооружении, есть позиция для 130-мм М-46 и совместимых! Например, в приведенных выше примерах из каталогов предприятий Болгарии, Индии, Пакистана, Сербии. И на мировом рынке таких предложений гораздо больше. И клонов советского оригинала, и самостоятельных продвинутых разработок.

130-мм М-46 - очень хорошая система. Старушка до сих пор в хорошей форме! И ее использование в современной большой артиллерийской войне - это как раз логично.

И значительно более логично с точки зрения ТТХ (и снижения рисков для расчетов орудий за счёт увеличения доступной дальности эффективной стрельбы), чем вытаскивание 152-мм гаубиц Д-1. Или нынешнее массовое применение для стрельбы с закрытых(!) позиций 100-мм(!) противотанковых(!) пушек. С очевидными заведомыми ограничениями применения подобной артиллерии в нише, которая не являлась для неё основной при проектировании. В отличие, от той же М-46.

Поэтому чем больше М-46, тем лучше.

#артиллерия #130мм

Военный Осведомитель

Одной из часто упоминаемых проблем возвращения с хранения старых буксируемых орудий - это то, что они буксируемые. И все еще очень хорошая дальность сочетается с крайне низкой мобильностью. Одним из таких старых да мощных, но буксируемых орудий, является 130-мм М-46.

Однако, проблема с мобильностью, и даже задача обеспечения высокой проходимости, для М-46 вполне решаема. На это, в очередной раз, нам указывает опыт КНДР.

Как и в случае с "М-1981", где эрзац-САУ сделали установив 122-мм пушку на базу в виде гусеничного тягача АТС-59 (варианты на фото 1 и 2), аналогичное провернули и со 130-мм орудием (изображение 3). Тем более, что это стоило недорого и не требовало особо продвинутых технологий и производственной базы.

Сие творение стало известно в середине 1970-х, когда получило в иностранной печати индекс "М-1975". И потом оно даже вполне успешно повоевало: в армии Эфиопии было на вооружении достаточно приличное число подобных северокорейских самоходных 130-мм орудий и они принимали активное участие в войне с Эритреей в 1998-2000 гг. И вполне успешно решали боевые задачи, несмотря на свой довольно шушпанцерный вид (фото 4-6): пушка мощная, а база очень проходимая.

А ведь в России и сегодня в наличии все еще имеется приличное количество вполне исправных (и пригодных к ремонту неисправных) тягачей семейства АТС-59. И их даже все еще продают с хранения.

Вот и возможность решения двух проблем сразу. И повышения мобильности снятых с хранения М-46 и задействование с пользой на войне имеющихся запасов старых гусеничных машин.

Дешево и сердито!

#артиллерия #130мм #провокация #вундервафли #КНДР

Военный Осведомитель