🇨🇳 Китай поддерживает расширение состава БРИКС, заявил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. 

Ранее Иран направил заявку на членство страны в неформальном объединении. 

"Многие страны, в том числе Иран и Аргентина, выразили готовность присоединиться к БРИКС. В качестве председателя организации в этом году Китай активно поддерживает страны БРИКС в запуске процесса расширения членства", –цитирует Лицзяня РИА Новости.

#КНР #БРИКС #Иран
@dplatonova

Аргентина и БРИКС. Сообщается, что на встрече Двадцатки представитель Китая положительно отреагировал на желание Аргентины присоединиться к БРИКС. В новом формате будет уже два крупных центра Латинской Америки. Это даст возможность Аргентине аккуратно дистанцироваться от влияния Запада. Напомню, что БРИКС - это неформальный клуб, нет Устава или какого-либо документа, регулирующего работу этой формации. Независимо от других не-Западных органов, типа ШОС или ОИС, БРИКС поступательно занимается развитием собственной повестки. Конечно же, это важный инструмент для построения многополярного мира. Помимо Аргентины необходимо подключение и других стран. #Геополитика #БРИКС #Аргентина @kyber_net

В выступлении Лаврова на саммите Брикс содержались прекрасные антилиберальные тезисы, в том числе — об однозначной вредности попыток глобалистов "ультимативно продвигать идеологию, основанную на западном понимании прав человека и демократии".

Действительно, если понимать "человека" и "власть народа" по-западному, получатся "права животных вида homo sapiens" и "власть стада, собранного из отдельных особей, индивидов".

Однако, можно понимать человека и народ иначе, например, согласно традиционным ценностям, и тогда получатся "права души" и "власть идеального коллективного субъекта, предшествующего отдельному человеку и его создающего".

Ведь человек это в первую очередь бессмертная, вечная душа, а общество, народ — вечная, бессмертная соборная душа, вне которой отдельный человек вообще не возможен.

Если представить, как бы "правил" такой коллективный, идеальный субъект (а не его конкретное мирское явление в историческом моменте, которое может заблуждаться и себе идеальному плохо соответствовать) —получается совсем другая "демократия".

Какова воля "идеального", вечного народа, например русского? Это ведь гораздо более интересно, чем любой соц опрос или любой референдум в моменте. Сейчас народ может в той или иной степени спать, и в его желания могут вторгаться случайные порывы и мотивы. Но если подумать, какова воля народа в вечности, прислушавшись к его лучшим творениям за всю историю, проанализировав его действия в разные ключевые моменты истории, становится многое очевидно.

Русский народ, например, всегда последовательно и решительно отвергает те самые западные ультиматумы — что в эпоху Невского, что в эпоху Москвы, Петра, революции, что в эпоху СВО. "Оставьте себе ваш католицизм, современный мир, капитализм, либерализм и все остальное". А если иногда и выбирает что-то западное, что ему не подходит — потом очень быстро одумывается и выбрасывает токсичную дрянь.

Какое-то время есть бургеры во "вкусно и точке" может и не мешает нашему "демократическому выбору", но остальную дрянь оставьте себе.