📌بر اساس اصل 142 #قانون_اساسی: «دارایی رهبر، رئیس‌جمهور، معاونان رئیس‌جمهور، وزیران، همسر و فرزندان آنان قبل و بعد از خدمت، توسط قوه قضاییه رسیدگی میشود که برخلاف حق افزایش نیافته باشد.»
🔸 قبل از مناظره ها مردم حق دارند بدانند، روحانی به کدامیک از اصول قانون اساسی مربوط به شخص خود او و زیردستانش عمل کرده است؟!
🔸باید از آقای روحانی پرسید، اگر #حقوقدان هستید، اگر ادعای #اجرای قانون اساسی دارید، چرا به اصول اصلی قانون اساسی که دقیقا مربوط به شخص خودتان است، عمل نکرده اید؟!
🔸 آیا دانستن دارایی شما و معاونان و وزرایتان، جزئی از #حقوق_شهروندی نیست؟! محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
🔸 قبل از مناظره ها مردم حق دارند بدانند، روحانی به کدامیک از اصول قانون اساسی مربوط به شخص خود او و زیردستانش عمل کرده است؟!
🔸باید از آقای روحانی پرسید، اگر #حقوقدان هستید، اگر ادعای #اجرای قانون اساسی دارید، چرا به اصول اصلی قانون اساسی که دقیقا مربوط به شخص خودتان است، عمل نکرده اید؟!
🔸 آیا دانستن دارایی شما و معاونان و وزرایتان، جزئی از #حقوق_شهروندی نیست؟! محمد عبدالهی
👉 ☑️ @abdollahy
🔴 تلقی ها و تلقین های تاج زاده از دیکتاتوری، آزادی و مردم 🔴
#بخش_اول
#تاج زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد.
1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که #مستقیم با رای #مردم انتخاب شود، #دیکتاتور نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! #هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای #فراقانونی و #غیرقانونی حکومت کردن است.
🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت #تاثیرگذاری بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر #ولی_فقیه، #فرمایشی باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای #قانون_اساسی آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌
🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان #برانداز قائل به تفکیک دوگانه #حاکمیتی و #دولتی یا #انتصابی و #انتخابی هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته #شورای_نگهبان حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان #مجلس انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس #خبرگان حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط #مردم انتخاب میشوند؟!
2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای #قانون است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور #کره_جنوبی به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر #سیاسی_کاری با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر #رفسنجانی، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! معاون اول #احمدینژاد به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! #کرباسچی اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای #جناح و باند، با #فساد در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟!
3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست #اصلاحطلب جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم #باج بگیرد؟! از طرفی، انتخابات #شورای_شهر بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟!
4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم #مردم!! طبق کدام منطق، #منتخب_مردم فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد!
ادامه در بخش دوم👇
👉 ☑️ @abdollahy
#بخش_اول
#تاج زاده در نامه ای به احمد توکلی، در اظهاراتی عریان و افراطی، ادعاهایی خصوصا علیه رهبر انقلاب مطرح کرده است که لازم است پاسخ آن را بگیرد.
1️⃣اولین اشتباه و یا مغالطه تاج زاده این است که «کسی که #مستقیم با رای #مردم انتخاب شود، #دیکتاتور نیست یا نمیشود!»! گزاره ای که هم عقل هم تجربه آن را مطلقا رد میکند. نخست وزیر انگلستان، با #رای_مستقیم مردم انتخاب نمیشود. آیا او لزوما دیکتاتور است؟! #هیتلر با میلیونها رای مستقیم مردم انتخاب شد آیا دیکتاتور نبود؟! دیکتاتوری از نظر وی، حکومت کردن بدون "رای مستقیم" مردم است، حال آنکه دیکتاتوری در ادبیات سیاسی، به معنای #فراقانونی و #غیرقانونی حکومت کردن است.
🔹ادعای تلویحی دیگر وی آن است که ولی فقیهی که قدرت #تاثیرگذاری بر مناسبات سیاسی دارد، دیکتاتور است! یعنی اگر #ولی_فقیه، #فرمایشی باشد و بی تاثیر، دیگر دیکتاتور نیست!! کجای #قانون_اساسی آمده که ولایت فقیه باید تشریفاتی باشد؟! البته که این سخن جدید نیست و تاجزاده هم همچون اسلاف خود، با اصل ولایت فقیه و قانون اساسی مخالف است، چنانکه امام خمینی(ره) در پاسخ به همین شبهه دولت موقت، فرمود: ولایت فقیه مانع دیکتاتوری است، کنترل کننده دیکتاتوری افرادی است که برخلاف مصالح ملت عمل میکنند. 👌
🔹دقیقا همین تلقی و القای غلط از مفهوم «دیکتاتوری» باعث دسته بندی غلط تر وی از ارکان قدرت در جمهوری اسلامی شده. او و اصلاح طلبان افراطی یا به قول خودشان #برانداز قائل به تفکیک دوگانه #حاکمیتی و #دولتی یا #انتصابی و #انتخابی هستند. این هم اشتباه بعدی. چه کسی گفته #شورای_نگهبان حاکمیتی و انتصابی است، وقتی نیمی از اعضای آن مستقیما توسط نمایندگان #مجلس انتخاب میشوند؟! چه کسی گفته مجلس #خبرگان حاکمیتی است درحالیکه همه اعضای آن مستقیما توسط #مردم انتخاب میشوند؟!
2️⃣ مهمترین شاخصه یک حکومت مردمی، عمل بر مبنای #قانون است. موضوعی که وی و اصلاح طلبان افراطی شعار آن را میدهند اما در عمل چه؟! رئیس جمهور #کره_جنوبی به جرم رشوه گیری دوستش عزل و محاکمه میشود و به زندان میفتد! اما هیچ کره ای نمیگوید دستگاه قضایی بخاطر #سیاسی_کاری با او برخورده کرده! اما اینجا در ایران، پسر #رفسنجانی، رشوه میگیرد، دستگاه قضایی نروژ شرکت نفتی رشوه دهنده نروژی را محاکمه میکند، با اینحال امثال وی مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! معاون اول #احمدینژاد به اختلاس محکوم و حبس میشود، مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده! #کرباسچی اصلاحاتی به جرم فساد و اختلاس از بیت المال، محکوم و محاکمه میشود، تاج زاده و هم حزبی هایش مدعی میشوند برخورد دستگاه قضا با او #سیاسی بوده است! این چه دستگاه قضایی است که ورای #جناح و باند، با #فساد در هر جناحی در هر سطحی مقابله میکند و باز هم به «سیاسی کاری» متهم میشود؟! این چه شعار قانونگرایی است که مدعی است هر برخورد قضایی با فساد یکی از حزب ما! اشتباه و سیاسی کاری و دیکتاتوری است و هم حزبی ها هرگز خطا و فساد نمیکنند؟!
3️⃣ تاجزاده مدعی است شورای نگهبان با نظارت استصوابی، مانع بالا آمدن سیاستمداران شایسته و پاکدست ولی منتقد اصلاح طلب شده است! ادعایی بسیار مضحک با هزاران پاسخ! این ادعا وقتی درست بود که هزاران نامزد و لیست #اصلاحطلب جلوی چشم مردم نبودند و انتخاب نمیشدند! وقتی درست بود که اصلاح طلبان، فاسدترین چهره ها را در میان خود نداشتند؛ نه آنکه حتی کرباسچی برای لیست چیدن اعضای شورای شهر هم #باج بگیرد؟! از طرفی، انتخابات #شورای_شهر بدون نظارت شورای نگهبان، برگزار میشود. این حجم از زمین خواری، فساد مالی و اداری در شوراها و شهرداری ها که تاکنون دهها شورای شهر را بدلیل فساد اکثریت یا حتی همگی اعضا، منحل کرده، چه توجیهی دارد؟!
4️⃣ اما درباره یک «هاله تقدس» به اسم #مردم!! طبق کدام منطق، #منتخب_مردم فساد نمیکند؟! معنای ادعاهای تاجزاده درباره «تقدیس رای مردم» به این معناست که اعضای شوراهای شهر، صرفا به این دلیل که توسط مردم انتخاب میشوند همگی سالم و پاکدست و بدور از فساد و معاذالله امام معصوم هستند! حال آنکه اتفاقا برعکس این در شوراهای شهر رخ میدهد!
ادامه در بخش دوم👇
👉 ☑️ @abdollahy
🔵 حق با پناهیان است
🔰طرح دوفوریتی #شفافیت_آراء در #مجلس رد شد. لذا پیگیری و تصویب این طرح به صورت عادی با توجه به حجم کاری مجلس، ماهها به عقب میفتد و به احتمال زیاد از دستور کار مجلس دهم خارج می شود.
نکته عجیب ماجرا آن جاست درحالیکه 207 نماینده طرح را امضا کرده اند، دو فوریت آن در مجلس با 60 رای نمی آورد‼️این یعنی بخش اعظم #نمایندگان در #ظاهر از شفافیت یا سایر طرحها حمایت و حتی مصاحبه میکنند، اما در #عمل به آن رای نمی‌دهند. چرا؟ چون امضاها علنی و رسانه ای است و رای #مخفی. معنای واضح چنین رفتاری، #ریا و در وجه عمیق تر، چیزی جز #نفاق نیست. اما چرا از مجلس 300 نفری تنها یک پنجم نمایندگان از #شفافیت آرای خود هراسی ندارند؟! دلیل تمایل نمایندگان به مخفی کاری چیست؟!
1️⃣ عدم شفافیت آرا سبب می شود نمایندگان مسئولیت تصمیمات و مواضع غلط خود را نپذیرند و شانه خالی کنند. درحالیکه با شفافیت آرا، با احساس مسئولیت بیشتری عمل خواهند کرد.
2️⃣ برخی نمایندگان با قولهای غیرشرافتمندانه کسوت نمایندگی را به دست می آورند، یا پس از نمایندگی، با متصل شدن به کانون های سیاسی مالی، به #رانت و فسادهای مالی و سیاسی آلوده می شوند و در بزنگاهها به نفع کانونهای فساد عمل می کنند. #فساد دو نماینده کمیسیون اقتصادی مجلس در موضوع #گرانی و اخلال در #بازار خودرو نمونه آشکار این ماجراست. ماجرای معروف پاپس کشیدن برخی نمایندگان از #استیضاح برخی وزرا با یک شام و وعده، مورد دیگر است. طرح شفافیت آرا و اموال نمایندگان، مانع بزرگی بر سر این نوع فسادها ایجاد می کند.
3️⃣برخی نمایندگان برای فرار از شفافیت به #قانون_اساسی تمسک می کنند که طبق آن، نمایندگان در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رای خود کاملا #آزاد است. واضح است تمسک به اصل #آزادی نمایندگان، تنها بهانه ای برای شفافیت است. چرا که شفافیت آرا، مخل آزادی نمایندگان نیست. بلکه اسباب #پاسخگو کردن آنهاست. طبق ماده 29 برنامه ششم هم آراء نمایندگان هم تمامی حقوق، دستمزدها، پاداش‌ها و حتی دارایی‌های مردم ایران باید شفاف شود. این ابتدایی ترین حق #مردم است که از رای و موضع نماینده خود مطلع باشند. نه تنها رای او که هزینه‌های انتخاباتی نمایندگان، حضور و غیاب، سفر‌های خارجی و… چرا که نماینده مجلس، نماینده شخص خودش نیست، نماینده گروهی از مردمی است که به او رای داده اند و حق دارند از نحوه فعالیت و مواضع نماینده خود مطلع باشند.
4️⃣مبارزه حقیقی با فساد وقتی رخ میدهد که از صدر تا ذیل نظام، شفاف و روشن باشد. و مسئولان از ساختمان های کدر بتنی به اتاق های شیشه ای و مقابل چشم مردم منتقل شوند. شفافیت، بزرگترین مانع فساد است و وقتی سیستماتیک شود، از فسادهای سیستماتیک جلوگیری خواهد کرد. برای آنان که معتقدند برای جلوگیری از فساد، باید ریشه ها و سیستم ها را اصلاح کرد تا شاخه ها و افراد، طرح شفافیت آرا بهترین محک است.
5️⃣ در روزهای اخیر، تذکر حجت الاسلام #پناهیان در اعتراض به رد شدن فوریت طرح شفافیت آرا باعث برآشفتن برخی نمایندگان و توهین به این روحانی #انقلابی شده. آنان که شفافیت را مانع راه خود می بینند، مطالبه به حق و آزادیخواهانه ایشان را با الفاظی چون هتاکی و فحاشی محکوم کرده اند. اما نکته آنجاست که این اعتراضها دست و پا زدن در باتلاق است، بسیاری از آنان که در "امضا" و "رای" دوچهره بودند، با فریاد انقلابی آقای پناهیان روی آب آمدند. بی توجه به آنکه مردم منتظر بودند نقاب زدگان را بیشتر بشناسند. و پناهیان نفاق عده ای را خوب کنار زد. این خاصیت #امام_حسین(ع) و #منبر اوست. #محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
🔰طرح دوفوریتی #شفافیت_آراء در #مجلس رد شد. لذا پیگیری و تصویب این طرح به صورت عادی با توجه به حجم کاری مجلس، ماهها به عقب میفتد و به احتمال زیاد از دستور کار مجلس دهم خارج می شود.
نکته عجیب ماجرا آن جاست درحالیکه 207 نماینده طرح را امضا کرده اند، دو فوریت آن در مجلس با 60 رای نمی آورد‼️این یعنی بخش اعظم #نمایندگان در #ظاهر از شفافیت یا سایر طرحها حمایت و حتی مصاحبه میکنند، اما در #عمل به آن رای نمی‌دهند. چرا؟ چون امضاها علنی و رسانه ای است و رای #مخفی. معنای واضح چنین رفتاری، #ریا و در وجه عمیق تر، چیزی جز #نفاق نیست. اما چرا از مجلس 300 نفری تنها یک پنجم نمایندگان از #شفافیت آرای خود هراسی ندارند؟! دلیل تمایل نمایندگان به مخفی کاری چیست؟!
1️⃣ عدم شفافیت آرا سبب می شود نمایندگان مسئولیت تصمیمات و مواضع غلط خود را نپذیرند و شانه خالی کنند. درحالیکه با شفافیت آرا، با احساس مسئولیت بیشتری عمل خواهند کرد.
2️⃣ برخی نمایندگان با قولهای غیرشرافتمندانه کسوت نمایندگی را به دست می آورند، یا پس از نمایندگی، با متصل شدن به کانون های سیاسی مالی، به #رانت و فسادهای مالی و سیاسی آلوده می شوند و در بزنگاهها به نفع کانونهای فساد عمل می کنند. #فساد دو نماینده کمیسیون اقتصادی مجلس در موضوع #گرانی و اخلال در #بازار خودرو نمونه آشکار این ماجراست. ماجرای معروف پاپس کشیدن برخی نمایندگان از #استیضاح برخی وزرا با یک شام و وعده، مورد دیگر است. طرح شفافیت آرا و اموال نمایندگان، مانع بزرگی بر سر این نوع فسادها ایجاد می کند.
3️⃣برخی نمایندگان برای فرار از شفافیت به #قانون_اساسی تمسک می کنند که طبق آن، نمایندگان در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رای خود کاملا #آزاد است. واضح است تمسک به اصل #آزادی نمایندگان، تنها بهانه ای برای شفافیت است. چرا که شفافیت آرا، مخل آزادی نمایندگان نیست. بلکه اسباب #پاسخگو کردن آنهاست. طبق ماده 29 برنامه ششم هم آراء نمایندگان هم تمامی حقوق، دستمزدها، پاداش‌ها و حتی دارایی‌های مردم ایران باید شفاف شود. این ابتدایی ترین حق #مردم است که از رای و موضع نماینده خود مطلع باشند. نه تنها رای او که هزینه‌های انتخاباتی نمایندگان، حضور و غیاب، سفر‌های خارجی و… چرا که نماینده مجلس، نماینده شخص خودش نیست، نماینده گروهی از مردمی است که به او رای داده اند و حق دارند از نحوه فعالیت و مواضع نماینده خود مطلع باشند.
4️⃣مبارزه حقیقی با فساد وقتی رخ میدهد که از صدر تا ذیل نظام، شفاف و روشن باشد. و مسئولان از ساختمان های کدر بتنی به اتاق های شیشه ای و مقابل چشم مردم منتقل شوند. شفافیت، بزرگترین مانع فساد است و وقتی سیستماتیک شود، از فسادهای سیستماتیک جلوگیری خواهد کرد. برای آنان که معتقدند برای جلوگیری از فساد، باید ریشه ها و سیستم ها را اصلاح کرد تا شاخه ها و افراد، طرح شفافیت آرا بهترین محک است.
5️⃣ در روزهای اخیر، تذکر حجت الاسلام #پناهیان در اعتراض به رد شدن فوریت طرح شفافیت آرا باعث برآشفتن برخی نمایندگان و توهین به این روحانی #انقلابی شده. آنان که شفافیت را مانع راه خود می بینند، مطالبه به حق و آزادیخواهانه ایشان را با الفاظی چون هتاکی و فحاشی محکوم کرده اند. اما نکته آنجاست که این اعتراضها دست و پا زدن در باتلاق است، بسیاری از آنان که در "امضا" و "رای" دوچهره بودند، با فریاد انقلابی آقای پناهیان روی آب آمدند. بی توجه به آنکه مردم منتظر بودند نقاب زدگان را بیشتر بشناسند. و پناهیان نفاق عده ای را خوب کنار زد. این خاصیت #امام_حسین(ع) و #منبر اوست. #محمد_عبدالهی
☑️ @abdollahy
✍️۴۰ مطالبه از مجلس جدید/ برسانید به دست دکتر #قالیباف و نمایندگان جدید #مجلس / 3
ادامه: 👇
🔰مطالبات فرهنگی اجتماعی
۲۹. راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات به‌عنوان ضروری‌ترین زیرساخت ارتباطی کشورو رایگان کردن استفاده از آن (جهت تالیف قلوب اجتماعی)
۳۰. ممنوعیت استفاده از پیام های رسان های خارجی و الزام #وزارت_ارتباطات به رواج یک پیام رسان واحد و پرقدرت. (با پشتیبانی کامل فنی)
۳۱. اعطای #تابعیت به خانواده های شهدای اتباع ساکن ایران
۳۲. اعطای تابعیت به خانواده های اتباع دارای فرزند دانشجوی متولد ایران. به جهت حفظ کرامت انسانی و پیشرفت علمی آنها.
۳۳. اختصاص مقرری ماهیانه برای همه #رزمندگان دفاع مقدس (با سابقه بیش از یک سال) خصوصا سربازان وظیفه. (تاکنون هیچ حمایتی از رزمندگان ارتش و سربازان وظیفه آن دوران صورت نگرفته)
۳۴. الزام وزارت آموزش و پرورش به تصحیح کتب درسی از حالت حفظ محور به #مهارت محور. ضرورت آموزش مهارت های تولید شغل به دانش آموزان از کلاس ششم تا پایان دبیرستان. به نحوی که دانش آموز خود بتواند پس از پایان دوره دبیرستان، به کارآفرینی و مشاغل خودبنیاد بپردازد و نیاز به تحصیلات دانشگاهی برای کسب شغل نداشته باشد.
۳۵. موظف کردن دانشگاهها به استخدام قراردادی #اساتید حق التدریس به همراه بیمه و خدمات شغلی. همچنین دانشگاهها مجاز باشند تنها نیمی از کادر آموزشی خود را از اساتید حق التدریس انتخاب کنند. ظلم بزرگی که در وزارت علوم به اساتید حق التدریس صورت میگیرد و دانشگاهها به صورت استثماری نسبت به این قشر رفتار میکنند.
۳۶. ممنوعیت کاری مشاهیر و #سلبریتی هایی که اقدامات و اظهاراتی علیه #منافع_ملی دارند. ابتدا به صورت موقت و در صورت تکرار به صورت دائمی. (مگر آنکه توبه و جبران نمایند)
🔰 مطالبات سیاسی
۳۷. محدود کردن دوران #ریاست_جمهوری به ۵ سال (بدون امکان کاندیداتوری مجدد)و محدود کردن نمایندگی مجلس به حداکثر ۲ دوره ۴ ساله. (این قانون نیاز به اصلاح #قانون_اساسی دارد.) هر دو این قوانین جهت جلوگیری از سواستفاده از قدرت، #چرخش_نخبگان، استفاده بهینه از فرصت مسئولیت، و جلوگیری از ساختارشکنی #پوپولیستی جهت فریب افکار عمومی است.
۳۸. محدود کردن دوره #سفارت به حداکثر ۸ سال. سفرا و کنسولهای فرهنگی ایران در سایر کشورها موظفند فعالیت های فرهنگی و اقتصادی و بیلان کاری خویش در تصویرسازی مثبت از جمهوری اسلامی ایران در محل ماموریت خود را به صورت سالانه به مجلس گزارش کنند. سفارتخانه ها ملزم به فعالیت رسانه ای (پایگاه اینترنتی، حساب توییتری و اینستاگرامی) در راستای #دیپلماسی_عمومی به زبان کشور مقصد شوند.
۳۹. غیرقانونی کردن بازی با نمایندگان #رژیم_صهیونیستی در کلیه رشته های ورزشی و ملزم کردن #وزارت_ورزش برای قانونی کردن عدم بازی با رژیم های نژادپرست و آپارتاید و در حال #جنگ با #ایران (رژیم صهیونیستی) در فدراسیون های #ورزشی جهانی. این اقدام سبب خواهد شد نه تنها هزینه عدم بازی با رژیم صهیونیستی بر دوش ورزشکاران ما نیفتد، بلکه باعث مشروعیت زدایی از رژیم اشغالگر در سطح جهانی شود.
۴۰. موظف کردن دولت به ایجاد سامانه سراسری برای پیگیری #مشکلات مردم. یک پایگاه اینترنتی واحد که هر فرد با کد ملی خود بتواند مشکلات و شکوه های خود از مسئولین دولتی هر شهر و استان و نیز به صورت کلی را در این پایگاه اعلام کند. و مسئولین مربوطه موظف باشند ظرف مدت یک ماه، به آن مطالبه پاسخ داده و یا آن را حل کنند. این اقدام سبب میشود، مردم جایی برای انعکاس صدای خود داشته باشند و مجبور نشوند دست به دامن رسانه های بیگانه شوند. روشن است انباشت نارضایتی های کوچک باعث اعتراضات بزرگ میشود و چنین سامانه ای خرده نارضایتی ها را رفع و حل خواهد کرد تا #مردم احساس کنند در اداره کشور دارای نقش و تاثیر هستند و نظام از خودشان است.
🔰این ۴۰ مطالبه، بخشی از #مطالبات عمومی خصوصا دغدغه های #جوانان_انقلابی برای کارآمدسازی نظام #جمهوری_اسلامی در گام دوم انقلاب است. از نمایندگانی که با تلاش همین افراد، صاحب غلبه گفتمانی برای مدت چهار سال شده اند و این مطالبات پیوسته و بصورت مستمر ادامه خواهد داشت و تکمیل خواهد شد. به امید تحقق آنها.
#محمد_عبدالهی
✍️متن کامل این یادداشت را در صفحه اول #روزنامه_رسالت بخوانید: https://resalat-news.com/?p=24280
☑️ @abdollahy
ادامه: 👇
🔰مطالبات فرهنگی اجتماعی
۲۹. راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات به‌عنوان ضروری‌ترین زیرساخت ارتباطی کشورو رایگان کردن استفاده از آن (جهت تالیف قلوب اجتماعی)
۳۰. ممنوعیت استفاده از پیام های رسان های خارجی و الزام #وزارت_ارتباطات به رواج یک پیام رسان واحد و پرقدرت. (با پشتیبانی کامل فنی)
۳۱. اعطای #تابعیت به خانواده های شهدای اتباع ساکن ایران
۳۲. اعطای تابعیت به خانواده های اتباع دارای فرزند دانشجوی متولد ایران. به جهت حفظ کرامت انسانی و پیشرفت علمی آنها.
۳۳. اختصاص مقرری ماهیانه برای همه #رزمندگان دفاع مقدس (با سابقه بیش از یک سال) خصوصا سربازان وظیفه. (تاکنون هیچ حمایتی از رزمندگان ارتش و سربازان وظیفه آن دوران صورت نگرفته)
۳۴. الزام وزارت آموزش و پرورش به تصحیح کتب درسی از حالت حفظ محور به #مهارت محور. ضرورت آموزش مهارت های تولید شغل به دانش آموزان از کلاس ششم تا پایان دبیرستان. به نحوی که دانش آموز خود بتواند پس از پایان دوره دبیرستان، به کارآفرینی و مشاغل خودبنیاد بپردازد و نیاز به تحصیلات دانشگاهی برای کسب شغل نداشته باشد.
۳۵. موظف کردن دانشگاهها به استخدام قراردادی #اساتید حق التدریس به همراه بیمه و خدمات شغلی. همچنین دانشگاهها مجاز باشند تنها نیمی از کادر آموزشی خود را از اساتید حق التدریس انتخاب کنند. ظلم بزرگی که در وزارت علوم به اساتید حق التدریس صورت میگیرد و دانشگاهها به صورت استثماری نسبت به این قشر رفتار میکنند.
۳۶. ممنوعیت کاری مشاهیر و #سلبریتی هایی که اقدامات و اظهاراتی علیه #منافع_ملی دارند. ابتدا به صورت موقت و در صورت تکرار به صورت دائمی. (مگر آنکه توبه و جبران نمایند)
🔰 مطالبات سیاسی
۳۷. محدود کردن دوران #ریاست_جمهوری به ۵ سال (بدون امکان کاندیداتوری مجدد)و محدود کردن نمایندگی مجلس به حداکثر ۲ دوره ۴ ساله. (این قانون نیاز به اصلاح #قانون_اساسی دارد.) هر دو این قوانین جهت جلوگیری از سواستفاده از قدرت، #چرخش_نخبگان، استفاده بهینه از فرصت مسئولیت، و جلوگیری از ساختارشکنی #پوپولیستی جهت فریب افکار عمومی است.
۳۸. محدود کردن دوره #سفارت به حداکثر ۸ سال. سفرا و کنسولهای فرهنگی ایران در سایر کشورها موظفند فعالیت های فرهنگی و اقتصادی و بیلان کاری خویش در تصویرسازی مثبت از جمهوری اسلامی ایران در محل ماموریت خود را به صورت سالانه به مجلس گزارش کنند. سفارتخانه ها ملزم به فعالیت رسانه ای (پایگاه اینترنتی، حساب توییتری و اینستاگرامی) در راستای #دیپلماسی_عمومی به زبان کشور مقصد شوند.
۳۹. غیرقانونی کردن بازی با نمایندگان #رژیم_صهیونیستی در کلیه رشته های ورزشی و ملزم کردن #وزارت_ورزش برای قانونی کردن عدم بازی با رژیم های نژادپرست و آپارتاید و در حال #جنگ با #ایران (رژیم صهیونیستی) در فدراسیون های #ورزشی جهانی. این اقدام سبب خواهد شد نه تنها هزینه عدم بازی با رژیم صهیونیستی بر دوش ورزشکاران ما نیفتد، بلکه باعث مشروعیت زدایی از رژیم اشغالگر در سطح جهانی شود.
۴۰. موظف کردن دولت به ایجاد سامانه سراسری برای پیگیری #مشکلات مردم. یک پایگاه اینترنتی واحد که هر فرد با کد ملی خود بتواند مشکلات و شکوه های خود از مسئولین دولتی هر شهر و استان و نیز به صورت کلی را در این پایگاه اعلام کند. و مسئولین مربوطه موظف باشند ظرف مدت یک ماه، به آن مطالبه پاسخ داده و یا آن را حل کنند. این اقدام سبب میشود، مردم جایی برای انعکاس صدای خود داشته باشند و مجبور نشوند دست به دامن رسانه های بیگانه شوند. روشن است انباشت نارضایتی های کوچک باعث اعتراضات بزرگ میشود و چنین سامانه ای خرده نارضایتی ها را رفع و حل خواهد کرد تا #مردم احساس کنند در اداره کشور دارای نقش و تاثیر هستند و نظام از خودشان است.
🔰این ۴۰ مطالبه، بخشی از #مطالبات عمومی خصوصا دغدغه های #جوانان_انقلابی برای کارآمدسازی نظام #جمهوری_اسلامی در گام دوم انقلاب است. از نمایندگانی که با تلاش همین افراد، صاحب غلبه گفتمانی برای مدت چهار سال شده اند و این مطالبات پیوسته و بصورت مستمر ادامه خواهد داشت و تکمیل خواهد شد. به امید تحقق آنها.
#محمد_عبدالهی
✍️متن کامل این یادداشت را در صفحه اول #روزنامه_رسالت بخوانید: https://resalat-news.com/?p=24280
☑️ @abdollahy
Resalat-News
۴۰ مطالبه از مجلس جدید | روزنامه رسالت
روزنامه سیاسی، فرهنگی، اقتصادی، اجتماعی صبح ایران
🔴چند خطی درباره نامه اخیر #عدالتخواهان
✍ محمد عبدالهی
🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای #عدالتخواه تحت عنوان درخواست از #شورای_نگهبان برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت #عدالت_اجتماعی و #امنیت_ملی گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم.
🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، #قانون_اساسی و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر #انتخابات کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند.
🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل #تاجزاده سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است.
🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل #مجلس_ششم عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد.
اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید.
🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا #بحران_اعتماد_عمومی و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت #روحانی ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم.
🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت #رجل_سیاسی شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy
✍ محمد عبدالهی
🔰اخیرا نامه ای از سوی جمعی موسوم به نیروهای #عدالتخواه تحت عنوان درخواست از #شورای_نگهبان برای تایید صلاحیت نامزدهای همه سلایق سیاسی منتشر شده. فرض را بر دغدغه مند بودن نویسندگان نامه و ایمان داشتنشان به نیتی که در نامه ادعا کرده اند یعنی تقویت #عدالت_اجتماعی و #امنیت_ملی گذاشته و برادرانه به چند نکته اشاره می کنم.
🔰در ابتدا باید گفت اصل این نامه یک نقض غرض بزرگ است. مهمترین چیزی که در آن مغفول مانده، #قانون_اساسی و قانون مداری ست. اصل 99 قانون اساسی شورای نگهبان را موظف به نظارت بر #انتخابات کرده و در ماده ۸ قانون انتخابات ریاست جمهوری اسلامی ایران مصوب ۵/۴/۱۳۸۶ ، این نظارت عام و در تمام مراحل و در کلیه امور مربوط به انتخابات جاری دانسته شده. با این حساب شورای نگهبان، نگهبان اصل 115 قانون اساسی یعنی نظارت بر احراز شرایطِ تعریف شده در این اصل برای نامزدهای ریاست جمهوریست تا کسی خارج از دایره ی شروط تعریف شده در قانون، نتواند خود را در معرض امتخاب مردم قرار دهد. هر نظری مبنی بر باز کردن دایره تعریف شده در قانون برای احراز صلاحیت ها، خدشه به قانون اساسی و به مثابه تقابل با آن است که بعید می دانم نویسندگان نامه متوجه این خطای بزرگ بوده باشند.
🔰آنان می گویند دلیل مطرح کردن این مطالبه، شرایط خاص این انتخابات یعنی حضور طیف های مختلف و خاص است و این اتفاق را نشاندهنده رویکرد مثبت طیف های مختلف سیاسی به انتخابات دانسته اند. حال آنکه این مساله اصلا جدید نیست و در برخی دوره ها حتی اپوزیسیون هم به کارزار انتخابات ورود کردند. می گویند این حضور، نشان از امیدواری به اصلاح و تغییر از کانال بسترهای قانونی درون نظام است. این هم یک مغالطه دیگر است. کسی مثل #تاجزاده سال هاست هم اپوزیسیون نظام است و ساختارها را معیوب و قوانین را ناقص و نیازمند به بازنگری می داند و حتی نداهای براندازانه سر می دهد؛ هم در مقاطع انتخاباتی مثل این ایام، سراسیمه می آید و ثبت نام می کند. پس اینکه امکان اصلاح و تغییر از داخل نظام مهیاست یک شعار سیاسی و یک پارادوکس اساسی بین گفتمان و عملکرد این افراد است.
🔰هیچ وقت اینطور نبوده که ظرفیت های قانونی کشور اجازه اصلاح رویکردها را ندهد. قوانین هم مبسوط است و هم آزادی عمل در اجرا وجود دارد. با مشارکت در انتخابات مجلس می توان نمایندگانی را انتخاب کرد که همین قوانین را تغییر دهند. بارها دیده ایم در انتخابات مختلف، سلایق سیاسی مختلف با هدف تغییر قوانین و اصلاح رویکردها لیست داده اند؛ اما خروجی آن مثل #مجلس_ششم عملا چیزی نبوده که به نفع مصالح مردم باشد و نهایتا با یک غوغاسالاری سیاسی و تولید حواشی مختلف گذشته و با خروج علیه کلیت نظام هم تمام شده. پس سابقه ای برای تایید این ادعا در جریانات سیاسی وجود ندارد.
اساسا این تئوری که ما دچار انسداد و بن بستیم و وضعیت قوانین ما به گونه ایست که اصلاح ناپذیر است خودش یک مغالطه است. اول باید این را اثبات بکنند و بعد بگویند همچنان امیدوارند تغییر به وجود بیاید.
🔰از دیگر انگیزه های مطالبه ایشان، تلاش های داخلی و خارجی که برای دلسرد کردن مردم از حضور در پای صندوق های رای عنوان شده که آن هم تازگی ندارد و در طول انقلاب و هر انتخاباتی که برگزار شده، جریانات خارجی و دنباله روهای داخلی برای دلسرد کردن مردم و کاهش مشارکت تلاش کرده اند و این اصلا پدیده جدیدی نیست. اتفاقا #بحران_اعتماد_عمومی و اتفاقاتی که باعث کاهش مشارکت در انتخابات گذشته شده، حاصل عملکرد همان جریانی ست که سیستم نظارتی ما اگر با دقت عمل می کرد اصلا وارد گود نمی شد. نمونه اش همین هشت سال دولت #روحانی ست که شاید با دقت بیشتر ناظران و عمل به شاخصه ها این سرنوشت رقم نمی خورد و ما باید از شورای نگهبان مطالبه گر باشیم روی ملاک هایش محکم تر بماند؛ نه اینکه آن را تضعیف کنیم.
🔰بند بعدی که اساسا می شود گفت خلاف قانون است، احراز یا تایید صلاحیت را به عدم محکومیت قضایی در حوزه مفاسد اقتصادی محدود کرده. اگر نویسندگان نامه اندک اشرافی بر قوانین کشور داشتند، می دانستند تمام مفاسد در حوزه اقتصادی رقم نمی خورد و احراز تمام شرایط هم به واسطه سلامت اقتصادی نیست. البته و صد البته که سلامت اقتصادی مهم است. اما برای احرازصلاحیت #رجل_سیاسی شاخصه های مهم دیگری هم لحاظ شده؛ مثلا آیا شایسته است کسی که می خواهد برای تصدی جایگاه مهمی مثل ریاست جمهوری وارد گود انتخابات شود، با فرض سلامت اقتصادی، دچار مفاسد دیگر همچون سیاسی و اخلاقی باشد؟ آیا اثبات کارآمدی و توان مدیریتی که مصداق شاخص های مدیر و مدبر بودن است، برای تصدی پستی به اهمیت ریاست جمهوری ضروری نیست؟
ادامه دارد...
☑️ @abdollahy