В дискуссиях о том, как приблизить конец войны в Украине, по версии RAND corp (признана нежелательной в России) доминируют две идеи: Запад должен либо оказать давление на Украину, чтобы она пошла на уступки России, либо поддержать усилия Незалежной для победы на поле боя. Отказ от поставок оружия Украине может в конечном итоге заставить ее пойти на уступки в рамках отчаянной попытки положить конец войне. Но сторонники такого подхода упускают из виду, как это повлияет на цели России.
Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
Сегодня в 20:00 на радио «ЗВЕЗДА»
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ: ВАРИАНТЫ СЦЕНАРИЯ ЗАВЕРШЕНИЯ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ ПО ВЕРСИИ RAND CORP (ПРИЗНАНА НЕЖЕЛАТЕЛЬНОЙ В РФ)
В дискуссиях о том, как приблизить конец войны в Украине, по версии RAND corp (признана нежелательной в России) доминируют две идеи: Запад должен либо оказать давление на Украину, чтобы она пошла на уступки России, либо поддержать усилия Незалежной для победы на поле боя. Отказ от поставок оружия Украине может в конечном итоге заставить ее пойти на уступки в рамках отчаянной попытки положить конец войне. Но сторонники такого подхода упускают из виду, как это повлияет на цели России. Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Весной этого года Эммануэль Макрон заговорил о возможности размещения западных боевых подразделений на Украине, что поставит войска НАТО под потенциальную опасность и создаст давление с целью прямого вмешательства в войну, если российские войска продолжат наступление. Но он не получил поддержки со стороны других стран. В докладе RAND corp (признана нежелательной в России) говорится: читать далее>
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
В дискуссиях о том, как приблизить конец войны в Украине, по версии RAND corp (признана нежелательной в России) доминируют две идеи: Запад должен либо оказать давление на Украину, чтобы она пошла на уступки России, либо поддержать усилия Незалежной для победы на поле боя. Отказ от поставок оружия Украине может в конечном итоге заставить ее пойти на уступки в рамках отчаянной попытки положить конец войне. Но сторонники такого подхода упускают из виду, как это повлияет на цели России. Москва, по версии RAND corp, сразу же отреагирует на свои военные преимущества, удвоив самые крайние требования — присоединение к РФ Харькова и Одессы. Любая готовность Киева пойти на уступки будет сведена на нет расширившимися целями Москвы. Чтобы положить конец СВО на приемлемых условиях - необходимо нечто большее. Западная стратегия не должна основываться исключительно на определении непосредственной потребности Украины в оружии. Акцент на настоящем понятен, поскольку борьба идет на нескольких фронтах, то этого никогда не будет достаточно. Способность пополнять свои ряды за счет вербовки и обучения новых солдат - самое слабое звено ВСУ. А судьба Украины не является решающим вопросом на американских выборах, и Байден не имеет возможности привязать будущего президента-республиканца к своей политике. Заявления о постоянной помощи Запада может остаться просто лозунгом, не имеющим под собой никакой реальной поддержки. А более решительные методы сопряжены с риском эскалации, с которым большинство западных лидеров не смирятся.
Весной этого года Эммануэль Макрон заговорил о возможности размещения западных боевых подразделений на Украине, что поставит войска НАТО под потенциальную опасность и создаст давление с целью прямого вмешательства в войну, если российские войска продолжат наступление. Но он не получил поддержки со стороны других стран. В докладе RAND corp (признана нежелательной в России) говорится: читать далее>
Варианты сценария завершения конфликта с Украиной - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на эфир:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #методологиявласти #яновский
Исследователи RAND corp. (признана нежелательной в России организацией) провели анализ и предлагают варианты мирового устройства после завершения конфликта на Украине. Они считают, что независимо от того, когда закончится горячая фаза «нынешней войны», Россия останется угрозой как для Украины, так и для интересов США и их союзников. Как же тогда Соединенным Штатам следует вести себя с нашей страной? Именно таким вопросом уже сейчас задаются американские политологи. Исследователи RAND смоделировали два послевоенных мира. Один из них менее благоприятный с точки зрения США (Мир А), а другой, наоборот, заметно лучше (Мир Б).
Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США. Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
https://radiozvezda.ru/online.php
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США. Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
https://radiozvezda.ru/online.php
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
ПОДГОТОВКА К ПОСЛЕДСТВИЯМ: КАК БУДУТ СТРОИТЬСЯ ОТНОШЕНИЯ США, РОССИИ И УКРАИНЫ ПОСЛЕ ЗАВЕРШЕНИЯ ТЕКУЩЕГО КОНФЛИКТА?
Исследователи RAND corp. (признана нежелательной в России организацией) провели анализ и предлагают варианты мирового устройства после завершения конфликта на Украине. Они считают, что независимо от того, когда закончится горячая фаза «нынешней войны», Россия останется угрозой как для Украины, так и для интересов США и их союзников. Как же тогда Соединенным Штатам следует вести себя с нашей страной? Именно таким вопросом уже сейчас задаются американские политологи. Исследователи RAND смоделировали два послевоенных мира. Один из них менее благоприятный с точки зрения США (Мир А), а другой, наоборот, заметно лучше (Мир Б). Однако в сценарном моделировании отсутствуют крайне негативные или весьма позитивные вариации мироустройства. Также в документе есть четыре альтернативных варианта будущего: каждый сценарий включает описание того, как будут развиваться международные события в течение десятилетия после окончания войны, и оценку того, как эти события повлияют на интересы США.
Один из возможных вариантов — т. н. «Повсеместная нестабильность». Это будущее предполагает послевоенное десятилетие нестабильности на многих уровнях: на Украине, между Россией и НАТО в Европе, а также на стратегическом уровне между Соединёнными Штатами и двумя их главными ядерными соперниками, Россией и Китаем. Ситуация на Украине остаётся пороховой бочкой: обе стороны нарушают режим прекращения огня и готовятся ко второму раунду схватки. Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США.
Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #2035 #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
Исследователи RAND corp. (признана нежелательной в России организацией) провели анализ и предлагают варианты мирового устройства после завершения конфликта на Украине. Они считают, что независимо от того, когда закончится горячая фаза «нынешней войны», Россия останется угрозой как для Украины, так и для интересов США и их союзников. Как же тогда Соединенным Штатам следует вести себя с нашей страной? Именно таким вопросом уже сейчас задаются американские политологи. Исследователи RAND смоделировали два послевоенных мира. Один из них менее благоприятный с точки зрения США (Мир А), а другой, наоборот, заметно лучше (Мир Б). Однако в сценарном моделировании отсутствуют крайне негативные или весьма позитивные вариации мироустройства. Также в документе есть четыре альтернативных варианта будущего: каждый сценарий включает описание того, как будут развиваться международные события в течение десятилетия после окончания войны, и оценку того, как эти события повлияют на интересы США.
Один из возможных вариантов — т. н. «Повсеместная нестабильность». Это будущее предполагает послевоенное десятилетие нестабильности на многих уровнях: на Украине, между Россией и НАТО в Европе, а также на стратегическом уровне между Соединёнными Штатами и двумя их главными ядерными соперниками, Россией и Китаем. Ситуация на Украине остаётся пороховой бочкой: обе стороны нарушают режим прекращения огня и готовятся ко второму раунду схватки. Политические отношения между НАТО и Россией хуже, чем до войны. США подпитывает гонку ядерных вооружений с Россией и Китаем. Высокая напряжённость ускоряет глобальную экономическую фрагментацию и тормозит экономический рост в Европе – факторы, которые умеренно тормозят экономику США.
Подробнее о вариантах построения мира до 2035 года по мнению американских исследователей - в новом выпуске авторской программы Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #rand #прогноз #2035 #нато #сша #европа #россия #украина #китай #будущее
Чего могут добиться тридцать два союзника в сорока четырёх абзацах? Лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита в Вашингтоне — «консенсусный документ», в котором излагаются идеи Альянса. В случае с Украиной он прокладывает «мост» к членству и долгосрочным финансовым обязательствам, но не объявляет, когда страна будет официально приглашена в Альянс. Документ этот особенно жёсткий по отношению к Китаю, который называют «решающим фактором» в войне России и Украины. В декларации также сказано о «необратимого пути» Украины к членству в НАТО. Что ещё более важно, это не был неохотный компромисс (как на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году) или чреватое столкновением (как на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году).
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ИТОГИ САММИТА НАТО В ВАШИНГТОНЕ: ДЕКЛАРАЦИЯ - КОНСЕНСУСНЫЙ ДОКУМЕНТ ИЛИ ПРИГОВОР?
Чего могут добиться тридцать два союзника в сорока четырёх абзацах? Лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита в Вашингтоне — «консенсусный документ», в котором излагаются идеи Альянса. В случае с Украиной он прокладывает «мост» к членству и долгосрочным финансовым обязательствам, но не объявляет, когда страна будет официально приглашена в Альянс. Документ этот особенно жёсткий по отношению к Китаю, который называют «решающим фактором» в войне России и Украины. В декларации также сказано о «необратимого пути» Украины к членству в НАТО. Что ещё более важно, это не был неохотный компромисс (как на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году) или чреватое столкновением (как на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году). На этот раз Соединённые Штаты серьёзно заявляли, что, как бы трудно ни было привлечь Украину в Альянс, в конечном итоге это может быть единственным способом «обеспечить долгосрочную безопасность Европы перед лицом имперских целей и насильственных средств России». НАТО также создала долгосрочные механизмы для оказания военной поддержки Украине и опубликовала дополнительное заявление, в котором изложены детали этой поддержки. ...читать далее>
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша #украина #россия #китай
Чего могут добиться тридцать два союзника в сорока четырёх абзацах? Лидеры НАТО опубликовали декларацию саммита в Вашингтоне — «консенсусный документ», в котором излагаются идеи Альянса. В случае с Украиной он прокладывает «мост» к членству и долгосрочным финансовым обязательствам, но не объявляет, когда страна будет официально приглашена в Альянс. Документ этот особенно жёсткий по отношению к Китаю, который называют «решающим фактором» в войне России и Украины. В декларации также сказано о «необратимого пути» Украины к членству в НАТО. Что ещё более важно, это не был неохотный компромисс (как на саммите НАТО в Вильнюсе в 2023 году) или чреватое столкновением (как на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году). На этот раз Соединённые Штаты серьёзно заявляли, что, как бы трудно ни было привлечь Украину в Альянс, в конечном итоге это может быть единственным способом «обеспечить долгосрочную безопасность Европы перед лицом имперских целей и насильственных средств России». НАТО также создала долгосрочные механизмы для оказания военной поддержки Украине и опубликовала дополнительное заявление, в котором изложены детали этой поддержки. ...читать далее>
Об основных итогах саммита с позиции глобального Запада - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #нато #сша #украина #россия #китай
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вэнс был выбран Трампом на пост вице-президента. По любым меркам, Вэнс – у которого нет предыдущего политического опыта и сенатором он был всего 17 месяцев – совершенно не подходит для того, чтобы быть в шаге от президентского поста, но это неудивительно, учитывая, что сам Трамп, возможно, является не очень квалифицированным человеком, чтобы когда-либо занимать Овальный кабинет. В каком-то смысле у Вэнса есть резюме человека, которому были бы рады консерваторы старой закалки. Он стойко консервативен в социальных вопросах. Он — воплощение американской мечты, выросший из скромного рабочего класса и ставший миллионером, заработавшим свои деньги самостоятельно.
За менее чем два года своего пребывания в Сенате Вэнс стал одним из самых ярких умов так называемых «новых правых» или «национального консерватизма». Это интеллектуальное и политическое движение, которое отходит от фундаментализма свободного рынка и агрессивной внешней политики республиканцев прошлых лет. Самым ярким примером отхода Вэнса от консерватизма в стиле Рейгана является то, что 39-летний сенатор регулярно выступает против основополагающих принципов свободного рынка за более решительное государственное вмешательство в экономику. Чего ждать от «уникального» республиканца - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #трамп #вэнс #сша
За менее чем два года своего пребывания в Сенате Вэнс стал одним из самых ярких умов так называемых «новых правых» или «национального консерватизма». Это интеллектуальное и политическое движение, которое отходит от фундаментализма свободного рынка и агрессивной внешней политики республиканцев прошлых лет. Самым ярким примером отхода Вэнса от консерватизма в стиле Рейгана является то, что 39-летний сенатор регулярно выступает против основополагающих принципов свободного рынка за более решительное государственное вмешательство в экономику. Чего ждать от «уникального» республиканца - в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #трамп #вэнс #сша
ДЖЕЙ ВЭНС - ВОПЛОЩЕНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ МЕЧТЫ: НЕБЛАГОПОЛУЧНЫЙ РЕБЁНОК В ШАГЕ ОТ ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТСКОГО ПОСТА
Джей Ди Вэнс, которого Дональд Трамп объявил своим кандидатом в вице-президенты, — живое воплощение «американской мечты». Неблагополучный ребёнок из бедной семьи вырос среди неудачников и маргиналов в заброшенном промышленном городке штата Огайо. В детстве Вэнса окружали хаос и насилие, в нем были бросившие учёбу люди и маргиналы. Отец Вэнса не участвовал в воспитании сына, а его мать регулярно меняла мужей и реабилитационные центры. Его воспитывала бабушка. Однако все это не помешало Вэнсу стать высокооплачиваемым юристом, сенатором, а потом и напарником Трампа. Он вырвался из нищеты и попал в высшее общество, получив диплом Йельского университета. Там же Вэнс познакомился со своей будущей женой. Позже он опубликовал автобиографию «Элегия Хиллбилли» (англ. hillbilly — деревенщина), в которой рассказал историю своей семьи. Книга вышла летом 2016 года, как раз когда Дональд Трамп начал набирать популярность среди избирателей. «Элегия Хиллбилли» превратила Вэнса в фигуру национального масштаба: по некоторым данным было продано 3 млн экземпляров книги. Сегодня его состояние оценивается в $10 млн — юный Вэнс даже представить себе не мог, что его ожидает подобное будущее. В своей книге он написал, что существует очень странный вид благотворительности: состоятельные люди делают подарки для детей из малообеспеченных семей, не совсем понимая, что таким детям на самом деле необходимо. «В моем детстве все всегда беспокоились о том, где им найти деньги на Рождество, — пишет он. — Теперь я живу в мире, где богатые и привилегированные люди имеют массу возможностей осыпать своей щедростью тех, кому меньше повезло в жизни». Существующие проблемы, характерные для региона «Ржавого пояса», теперь он объясняет структурными факторами: экономической незащищённостью и культурой, которая «поощряет развитие социального упадка».
Вэнс был выбран Трампом на пост вице-президента. По любым меркам, Вэнс – у которого нет предыдущего политического опыта и сенатором он был всего 17 месяцев – совершенно не подходит для того, чтобы быть в шаге от президентского поста, но это неудивительно, учитывая, что сам Трамп, возможно, является ...читать далее>
Чего ждать от «уникального» республиканца - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Джей Ди Вэнс, которого Дональд Трамп объявил своим кандидатом в вице-президенты, — живое воплощение «американской мечты». Неблагополучный ребёнок из бедной семьи вырос среди неудачников и маргиналов в заброшенном промышленном городке штата Огайо. В детстве Вэнса окружали хаос и насилие, в нем были бросившие учёбу люди и маргиналы. Отец Вэнса не участвовал в воспитании сына, а его мать регулярно меняла мужей и реабилитационные центры. Его воспитывала бабушка. Однако все это не помешало Вэнсу стать высокооплачиваемым юристом, сенатором, а потом и напарником Трампа. Он вырвался из нищеты и попал в высшее общество, получив диплом Йельского университета. Там же Вэнс познакомился со своей будущей женой. Позже он опубликовал автобиографию «Элегия Хиллбилли» (англ. hillbilly — деревенщина), в которой рассказал историю своей семьи. Книга вышла летом 2016 года, как раз когда Дональд Трамп начал набирать популярность среди избирателей. «Элегия Хиллбилли» превратила Вэнса в фигуру национального масштаба: по некоторым данным было продано 3 млн экземпляров книги. Сегодня его состояние оценивается в $10 млн — юный Вэнс даже представить себе не мог, что его ожидает подобное будущее. В своей книге он написал, что существует очень странный вид благотворительности: состоятельные люди делают подарки для детей из малообеспеченных семей, не совсем понимая, что таким детям на самом деле необходимо. «В моем детстве все всегда беспокоились о том, где им найти деньги на Рождество, — пишет он. — Теперь я живу в мире, где богатые и привилегированные люди имеют массу возможностей осыпать своей щедростью тех, кому меньше повезло в жизни». Существующие проблемы, характерные для региона «Ржавого пояса», теперь он объясняет структурными факторами: экономической незащищённостью и культурой, которая «поощряет развитие социального упадка».
Вэнс был выбран Трампом на пост вице-президента. По любым меркам, Вэнс – у которого нет предыдущего политического опыта и сенатором он был всего 17 месяцев – совершенно не подходит для того, чтобы быть в шаге от президентского поста, но это неудивительно, учитывая, что сам Трамп, возможно, является ...читать далее>
Чего ждать от «уникального» республиканца - в авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исторически рост населения США считался само собой разумеющимся. В своих «Заметках о росте человечества» 1751 года Бенджамин Франклин писал, что «простота формирования семьи в колониальной Америке приводит к экспоненциальному росту населения». В результате удвоения населения каждые 25 лет, колониальные американцы в течение столетия «станут больше, чем народ Англии». После 1945 года рост населения США продолжался на фоне высокой иммиграции и рождаемости по сравнению с послевоенной Европой и Японией. В начале 2000-х годов неоконсерваторы указывали на патриотизм, религиозность и семейные ценности американцев - как на признаки гражданской добродетели, в отличие от декадентских европейцев. Однако с тех пор это культурное различие исчезло.
Опросы показывают крах привязанности к «патриотизму», религии и рождению детей среди молодых американцев. Сегодня коэффициент рождаемости в США упал ниже уровня воспроизводства, теперь он составляет 1,7 на женщину, что на уровне Швеции и ниже, чем во Франции.
Это не предвещает ничего хорошего: численность населения трудоспособного возраста сокращается, а расходы на пожилых людей растут, при прочих равных условиях национальные возможности будут снижаться – об этом в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #демография
Опросы показывают крах привязанности к «патриотизму», религии и рождению детей среди молодых американцев. Сегодня коэффициент рождаемости в США упал ниже уровня воспроизводства, теперь он составляет 1,7 на женщину, что на уровне Швеции и ниже, чем во Франции.
Это не предвещает ничего хорошего: численность населения трудоспособного возраста сокращается, а расходы на пожилых людей растут, при прочих равных условиях национальные возможности будут снижаться – об этом в новой авторской программе Олега Яновского «Методология власти».
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00
📻Слушать live
#звездааналитика #методологиявласти #яновский #демография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM