История очищенного от шелухи западных нарративов российского империализма от Ивана III до сегодняшних дней.
Почему все западные империи пали, тогда как Россия, пройдя тотальную советскую ломку, продолжает успешное движение в будущее? Феноменология многонационально-многоконфессионального единства – «государства общего дома» с центром в Москве: детальный социоисторический разбор, очищенный от импортных марксистско-ленинских и глобалистских нарративов.
Гость студии – Сергей Елишев, профессор кафедры современной социологии социологического факультета МГУ
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #елишев #шафран
Почему все западные империи пали, тогда как Россия, пройдя тотальную советскую ломку, продолжает успешное движение в будущее? Феноменология многонационально-многоконфессионального единства – «государства общего дома» с центром в Москве: детальный социоисторический разбор, очищенный от импортных марксистско-ленинских и глобалистских нарративов.
Гость студии – Сергей Елишев, профессор кафедры современной социологии социологического факультета МГУ
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #елишев #шафран
Технология низвержения/ослабления противника, проверенная веками.
Вначале мыслители эпохи Просвещения привнесли в философию идеологию, затем ранее ментально однородные массы стали сегментироваться в оппозицию - «малые народы» (по определению Огюстена Кошена). XVIII дал старт революциям. Так в 1789 году под лозунгами: «Свобода, равенство, братство» Париж охватили кровавые погромы, которые, в свою очередь, стали прямым следствием противостояния Франции с Англией из-за поддержки Американской революции 1765 года на территории британской американской колонии. Само кровавое пиршество под названием «Великая французская революция» во многом состоялось за английские деньги: на организацию «народного восстания» во Франции британцы выделили 24 млн фунтов стерлингов (огромные по тем временам средства); эту цифру озвучил премьер-министр Уильям Питт младший. Лорд Мэнсфилд в Палате общин назвал «деньги, полученные на разжигание революции во Франции, хорошим вложением капитала». Напомним, революция 1917 года в России была профинансирована Германией (30 млн золотых марок), с которой Российская империя находилась в состоянии войны. И каждый раз страны «победившей революции» одномоментно откатывались в своем социально-экономическом развитии далеко назад, а их участие в военных конфликтах завершалось проигрышем.
Технология самоубийства государств под лозунгами прогресса и просвещения и в угоду врагам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
Вначале мыслители эпохи Просвещения привнесли в философию идеологию, затем ранее ментально однородные массы стали сегментироваться в оппозицию - «малые народы» (по определению Огюстена Кошена). XVIII дал старт революциям. Так в 1789 году под лозунгами: «Свобода, равенство, братство» Париж охватили кровавые погромы, которые, в свою очередь, стали прямым следствием противостояния Франции с Англией из-за поддержки Американской революции 1765 года на территории британской американской колонии. Само кровавое пиршество под названием «Великая французская революция» во многом состоялось за английские деньги: на организацию «народного восстания» во Франции британцы выделили 24 млн фунтов стерлингов (огромные по тем временам средства); эту цифру озвучил премьер-министр Уильям Питт младший. Лорд Мэнсфилд в Палате общин назвал «деньги, полученные на разжигание революции во Франции, хорошим вложением капитала». Напомним, революция 1917 года в России была профинансирована Германией (30 млн золотых марок), с которой Российская империя находилась в состоянии войны. И каждый раз страны «победившей революции» одномоментно откатывались в своем социально-экономическом развитии далеко назад, а их участие в военных конфликтах завершалось проигрышем.
Технология самоубийства государств под лозунгами прогресса и просвещения и в угоду врагам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
РЕВОЛЮЦИЯ/ГОСПЕРЕВОРОТ – ЭТО ВСЕГДА ДЕГРАДАЦИЯ: СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОДАВЛЕНИЯ ПРОТИВНИКА
Ментальный вирус оппозиционности со времен «просветителей» одноименной эпохи оброс сложнейшими интеллектуальными конструкциями и нарративами, в российской политической среде выродившихся в самоубийственный тезис «ничего хорошего здесь при этой власти (режиме) быть не может». Случился госпереворот 1917 года. Впоследствии в этом же веке были снесены легитимные политические режимы на Ближнем Востоке и в Африке, в Латинской Америке, а затем и на Украине в 2004, 2014 гг. Уже очевидно, что большинство кровавых акций «ненасильственной» смены власти опирались на методички главных идеологов современных «цветных революций» - Джина Шарпа, Эдварда Люттвака и Стивена Манна. А главным бенефициаром всякий раз оказывался условный Вашингтонский обком, коллективный Запад. Технология самоубийства государств под лозунгами прогресса и просвещения и в угоду врагам: доказано исторической наукой - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
Ментальный вирус оппозиционности со времен «просветителей» одноименной эпохи оброс сложнейшими интеллектуальными конструкциями и нарративами, в российской политической среде выродившихся в самоубийственный тезис «ничего хорошего здесь при этой власти (режиме) быть не может». Случился госпереворот 1917 года. Впоследствии в этом же веке были снесены легитимные политические режимы на Ближнем Востоке и в Африке, в Латинской Америке, а затем и на Украине в 2004, 2014 гг. Уже очевидно, что большинство кровавых акций «ненасильственной» смены власти опирались на методички главных идеологов современных «цветных революций» - Джина Шарпа, Эдварда Люттвака и Стивена Манна. А главным бенефициаром всякий раз оказывался условный Вашингтонский обком, коллективный Запад. Технология самоубийства государств под лозунгами прогресса и просвещения и в угоду врагам: доказано исторической наукой - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
РЕВОЛЮЦИЯ/ГОСПЕРЕВОРОТ – ЭТО ВСЕГДА ДЕГРАДАЦИЯ: СОЦИАЛЬНЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОДАВЛЕНИЯ ПРОТИВНИКА
Вначале мыслители эпохи Просвещения привнесли в философию идеологию, затем ранее ментально однородные массы стали сегментироваться в оппозицию - «малые народы» (по определению Огюстена Кошена). XVIII дал старт революциям. Так в 1789 году под лозунгами: «Свобода, равенство, братство» Париж охватили кровавые погромы, которые, в свою очередь, стали прямым следствием противостояния Франции с Англией из-за поддержки Американской революции 1765 года на территории британской американской колонии. Напомним, революция 1917 года в России была профинансирована Германией. И каждый раз страны «победившей революции» одномоментно откатывались в своем социально-экономическом развитии далеко назад, а их участие в военных конфликтах завершалось проигрышем.
Кошеновский «малый народ», как и сегодняшняя оппозиция, в том числе в лице прозападной (либеральной) интеллигенции – это базис внутриполитических потрясений и конфликтов. Ментальный вирус оппозиционности со времен «просветителей» одноименной эпохи оброс сложнейшими интеллектуальными конструкциями и нарративами. Случился госпереворот 1917 года. Впоследствии в этом же веке были снесены легитимные политические режимы на Ближнем Востоке и в Африке, в Латинской Америке, а затем и на Украине в 2004, 2014 гг. Уже очевидно, что большинство кровавых акций «ненасильственной» смены власти опирались на методички главных идеологов современных «цветных революций» - Джина Шарпа, Эдварда Люттвака и Стивена Манна.
Технология самоубийства государств под лозунгами прогресса и просвещения и в угоду врагам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
Вначале мыслители эпохи Просвещения привнесли в философию идеологию, затем ранее ментально однородные массы стали сегментироваться в оппозицию - «малые народы» (по определению Огюстена Кошена). XVIII дал старт революциям. Так в 1789 году под лозунгами: «Свобода, равенство, братство» Париж охватили кровавые погромы, которые, в свою очередь, стали прямым следствием противостояния Франции с Англией из-за поддержки Американской революции 1765 года на территории британской американской колонии. Напомним, революция 1917 года в России была профинансирована Германией. И каждый раз страны «победившей революции» одномоментно откатывались в своем социально-экономическом развитии далеко назад, а их участие в военных конфликтах завершалось проигрышем.
Кошеновский «малый народ», как и сегодняшняя оппозиция, в том числе в лице прозападной (либеральной) интеллигенции – это базис внутриполитических потрясений и конфликтов. Ментальный вирус оппозиционности со времен «просветителей» одноименной эпохи оброс сложнейшими интеллектуальными конструкциями и нарративами. Случился госпереворот 1917 года. Впоследствии в этом же веке были снесены легитимные политические режимы на Ближнем Востоке и в Африке, в Латинской Америке, а затем и на Украине в 2004, 2014 гг. Уже очевидно, что большинство кровавых акций «ненасильственной» смены власти опирались на методички главных идеологов современных «цветных революций» - Джина Шарпа, Эдварда Люттвака и Стивена Манна.
Технология самоубийства государств под лозунгами прогресса и просвещения и в угоду врагам - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Современные цветные революции как разновидность государственных переворотов – это смена правящей власти под протекторатом англосаксонских спецслужб и в интересах Вашингтонского обкома. Госпереворот осуществляется по технологиям, разработанным англосаксонскими же мыслителями. Среди них Джин Шарп и его методичка с говорящим названием «От диктатуры к демократии».
Сергей Елишев на радио «Звезда»
📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
Сергей Елишев на радио «Звезда»
📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Историк Огюстен Кошен ввел понятие «малый народ», как одну из главных сил прошедшей во Франции революции. Российский историк и мыслитель Лев Гумилёв эту категорию сограждан назвал антисистемщиками. Речь идет о прослойке людей с негативно-страновым мироощущением: брезгливо воспринимают историю своего народа, свершения правителей прошлых и современных – это ведь и про современных интеллектуал-либералов, которые уверены, что «ничего хорошего в этой России нет».
Сергей Елишев на радио «Звезда»
📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
Сергей Елишев на радио «Звезда»
📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Допустить у себя революцию нельзя, так как это отбросит страну далеко назад. Тогда как устроить дебош и погромы у конкурента – почему бы и нет», - видимо, так рассуждали англичане, когда принимали решение о финансировании госпереворота во Франции, впоследствии названного Великой французской революцией.
Сергей Елишев на радио «Звезда»
📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
Сергей Елишев на радио «Звезда»
📻 СМОТРЕТЬ ПОЛНЫЙ ВЫПУСК
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #эксперт #шафран #елишев
Известный исторический персонаж - президент США Франклин Делано Рузвельт любил говорить, что в политике ничего не бывает случайного. И когда мы рассматриваем российские события на протяжении трех веков, то неизбежно приходим к целому ряду выводов о внешнем вмешательстве в нашу политику. При этом самоочевидным многократно доказанным научным фактом является такой тезис: в большой геополитической игре англосаксы всегда рассматривали Российское государство как препятствие - от экономического и политического доминирования на континенте до решения вопросов войны и мира в отношении третьих стран (без России тут никак). И когда мы начинаем глубоко копаться в предыстории российских дворцовых переворотов или мятежей, мы неизбежно натыкаемся на английских подданных. Так через внутренний раскол потомки короля Ричарда Львиное Сердце пытались низвергнуть более сильную Россию. Железный канцлер Германии Отто фон Бисмарк по поводу внешней политики Великобритании выразился точно: «держать чужие государства под угрозой революции - давно уже стало ремеслом Англии».
Как «англичанка нагадила» в российской государственности: история с трехвековым шлейфом - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
Как «англичанка нагадила» в российской государственности: история с трехвековым шлейфом - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
ОТ МЯТЕЖЕЙ К РЕВОЛЮЦИЯМ: ГЛАВНОЕ РЕМЕСЛО АНГЛИИ ПО БИСМАРКУ И ЕЁ КРОВАВЫЙ СЛЕД В НАШЕЙ ИСТОРИИ
Известный исторический персонаж - президент США Франклин Делано Рузвельт любил говорить, что в политике ничего не бывает случайного. И когда мы рассматриваем российские события на протяжении трех веков, то неизбежно приходим к целому ряду выводов о внешнем вмешательстве в нашу политику. При этом самоочевидным многократно доказанным научным фактом является такой тезис: в большой геополитической игре англосаксы всегда рассматривали Российское государство как препятствие - от экономического и политического доминирования на континенте до решения вопросов войны и мира в отношении третьих стран (без России тут никак). И когда мы начинаем глубоко копаться в предыстории российских дворцовых переворотов или мятежей, мы неизбежно натыкаемся на английских подданных. Так через внутренний раскол потомки короля Ричарда Львиное Сердце пытались низвергнуть более сильную Россию. Железный канцлер Германии Отто фон Бисмарк по поводу внешней политики Великобритании выразился точно: «держать чужие государства под угрозой революции - давно уже стало ремеслом Англии».
Простой исторический пример. 1801 год. Император Павел I был убит гвардейцами и придворными в результате дворцового переворота. Сами заговорщики были замечены в дружбе с английским послом, неоднократно бывали в его дворце. При этом неофициальной, но самоочевидной политической причиной устранения российского императора – было предательство Австрии. Читать полностью>
Как «англичанка нагадила» в российской государственности: история с трехвековым шлейфом - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
Известный исторический персонаж - президент США Франклин Делано Рузвельт любил говорить, что в политике ничего не бывает случайного. И когда мы рассматриваем российские события на протяжении трех веков, то неизбежно приходим к целому ряду выводов о внешнем вмешательстве в нашу политику. При этом самоочевидным многократно доказанным научным фактом является такой тезис: в большой геополитической игре англосаксы всегда рассматривали Российское государство как препятствие - от экономического и политического доминирования на континенте до решения вопросов войны и мира в отношении третьих стран (без России тут никак). И когда мы начинаем глубоко копаться в предыстории российских дворцовых переворотов или мятежей, мы неизбежно натыкаемся на английских подданных. Так через внутренний раскол потомки короля Ричарда Львиное Сердце пытались низвергнуть более сильную Россию. Железный канцлер Германии Отто фон Бисмарк по поводу внешней политики Великобритании выразился точно: «держать чужие государства под угрозой революции - давно уже стало ремеслом Англии».
Простой исторический пример. 1801 год. Император Павел I был убит гвардейцами и придворными в результате дворцового переворота. Сами заговорщики были замечены в дружбе с английским послом, неоднократно бывали в его дворце. При этом неофициальной, но самоочевидной политической причиной устранения российского императора – было предательство Австрии. Читать полностью>
Как «англичанка нагадила» в российской государственности: история с трехвековым шлейфом - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Сергей Елишев, доктор социологических наук, политолог.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев
Идея революционности, движимая якобы интеллектуальными элитами, это всегда уничтожение государств изнутри – доказано исторической наукой. Учёный Огюст Кошен более ста лет назад детально разобрал причины и последствия социальных потрясений Франции, ставшие итогом подъёма множества философских школ и концепций эпохи Возрождения, а также череды междоусобных, в том числе религиозных войн, предопределивших революцию. В этом труде Кошен вывел особый вид человека как социальной единицы – Homo Ideologicus, мыслящего социальными штампами и оторванного от реальности жизни. Российский учёный Игорь Шафаревич развил гошеновскую «анатомию революции», переложив её на российскую почву с разбором отдельных персоналий, впоследствии провозглашённых вождями и светочами народов. «Что было бы с вождями Октябрьской революции, если бы она не произошла?
Через уничтожение старой системы с её культурными, духовно-нравственными и политическими установками, наши «революционеры» всех времён и народов формировали среду последующих преобразований. И то, что стало предметом научных изысканий в России и вылилось в труд «Философия антисистем: опыт приложения теории этногенеза», на Западе было всесторонне проанализировано и вписано в методички для организации и проведения цветных революций.
Антисистемность как концепция-вампир с презумпцией лжи - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Сергей Елишев, доктор социологических наук, православный публицист, общественный деятель, политолог.
*Навальный, «штаб Навального», ФБК – внесены в реестр террористов и экстремистов
**ЛГБТ – международное движение, признанное экстремистским
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев #революция #антисистема #5колонна #госпереворот #шафаревич #гумилев #россия
Через уничтожение старой системы с её культурными, духовно-нравственными и политическими установками, наши «революционеры» всех времён и народов формировали среду последующих преобразований. И то, что стало предметом научных изысканий в России и вылилось в труд «Философия антисистем: опыт приложения теории этногенеза», на Западе было всесторонне проанализировано и вписано в методички для организации и проведения цветных революций.
Антисистемность как концепция-вампир с презумпцией лжи - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Сергей Елишев, доктор социологических наук, православный публицист, общественный деятель, политолог.
*Навальный, «штаб Навального», ФБК – внесены в реестр террористов и экстремистов
**ЛГБТ – международное движение, признанное экстремистским
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00
📻Слушать live
#звездааналитика #шафран #елишев #революция #антисистема #5колонна #госпереворот #шафаревич #гумилев #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МАРКЕРЫ ПРЕДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ПО ВСЕМУ МИРУ: ПРЕЗУМПЦИЯ ЛЖИ В ИДЕЙНОЙ ОБОЛОЧКЕ «АНТИСИСТЕМЫ»
Идея революционности, движимая якобы интеллектуальными элитами, это всегда уничтожение государств изнутри – доказано исторической наукой. Учёный Огюст Кошен более ста лет назад детально разобрал причины и последствия социальных потрясений Франции, ставшие итогом подъёма множества философских школ и концепций эпохи Возрождения, а также череды междоусобных, в том числе религиозных войн, предопределивших революцию. В этом труде Кошен вывел особый вид человека как социальной единицы – Homo Ideologicus, мыслящего социальными штампами и оторванного от реальности жизни. Российский учёный Игорь Шафаревич развил гошеновскую «анатомию революции», переложив её на российскую почву с разбором отдельных персоналий, впоследствии провозглашённых вождями и светочами народов. «Что было бы с вождями Октябрьской революции, если бы она не произошла? Ленин окончил юридический факультет, попробовал в суде вести одно дело и проиграл его. Троцкий явно не поднялся бы выше уровня простого журналиста. Сталин — и того менее» - так формулирует свой вопрос академик Шафаревич и приходит к простому выводу: раскрыться все эти люди могли только в определённой среде, имя которой – «революция». Ну а сама революция – с её идеями и, что крайне немаловажно, деньгами – априори искусственный деградационный конструкт, вписывающийся в простое понятие «антисистемность». Не просто антигосударственность, а антисистемность - как форма мировоззрения и социальной жизни, изначально выделяет активное меньшинство, стремящееся любой ценой изменить реальность под себя. Главный инструмент изменений – революция, госпереворот, насильственный захват власти. ...читать далее>
Антисистемность как концепция-вампир с презумпцией лжи - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Сергей Елишев, доктор социологических наук, православный публицист, общественный деятель, политолог.
*Навальный, «штаб Навального», ФБК – внесены в реестр террористов и экстремистов
**ЛГБТ – международное движение, признанное экстремистским
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #елишев #революция #антисистема #5колонна #госпереворот #шафаревич #гумилев #россия
Идея революционности, движимая якобы интеллектуальными элитами, это всегда уничтожение государств изнутри – доказано исторической наукой. Учёный Огюст Кошен более ста лет назад детально разобрал причины и последствия социальных потрясений Франции, ставшие итогом подъёма множества философских школ и концепций эпохи Возрождения, а также череды междоусобных, в том числе религиозных войн, предопределивших революцию. В этом труде Кошен вывел особый вид человека как социальной единицы – Homo Ideologicus, мыслящего социальными штампами и оторванного от реальности жизни. Российский учёный Игорь Шафаревич развил гошеновскую «анатомию революции», переложив её на российскую почву с разбором отдельных персоналий, впоследствии провозглашённых вождями и светочами народов. «Что было бы с вождями Октябрьской революции, если бы она не произошла? Ленин окончил юридический факультет, попробовал в суде вести одно дело и проиграл его. Троцкий явно не поднялся бы выше уровня простого журналиста. Сталин — и того менее» - так формулирует свой вопрос академик Шафаревич и приходит к простому выводу: раскрыться все эти люди могли только в определённой среде, имя которой – «революция». Ну а сама революция – с её идеями и, что крайне немаловажно, деньгами – априори искусственный деградационный конструкт, вписывающийся в простое понятие «антисистемность». Не просто антигосударственность, а антисистемность - как форма мировоззрения и социальной жизни, изначально выделяет активное меньшинство, стремящееся любой ценой изменить реальность под себя. Главный инструмент изменений – революция, госпереворот, насильственный захват власти. ...читать далее>
Антисистемность как концепция-вампир с презумпцией лжи - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость – Сергей Елишев, доктор социологических наук, православный публицист, общественный деятель, политолог.
*Навальный, «штаб Навального», ФБК – внесены в реестр террористов и экстремистов
**ЛГБТ – международное движение, признанное экстремистским
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #шафран #елишев #революция #антисистема #5колонна #госпереворот #шафаревич #гумилев #россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM