С момента появления генеративного искусственного интеллекта ученые размышляли о последствиях этой технологии для будущей природы войны. Перспективы внедрения ИИ на полях сражений и в военных командных центрах становятся приоритетным направлением в деятельности ученых. В контексте теоретической войны великих держав, в которой противники имеют паритет военных возможностей, ученые полагают, что применение ИИ является непременным условием для победы. Это мнение корнями уходит в сценарное моделирование о предполагаемых последствиях применения ИИ для временной шкалы «датчик-стрелок», которая относится к интервалу между обнаружением и преследованием цели. Предполагается, что приняв ИИ военные могут сократить временную шкалу «датчик-стрелок» и добиться превосходства над формально равными противниками.

Внедрение систем ИИ в военную продукцию ставит эти процессы оборонных закупок с ног на голову, так что промышленность стимулирует, а не реагирует на потребности военных в новых возможностях. Этот подход отражает историческое предпочтение Соединенных Штатов технологическим стандартам, основанным на «стратегии невмешательства корпораций снизу вверх». Эти драйверы отрасли состоят из предприятий, финансируемых венчурными капиталистами, включая Anduril, Black Cape, Inc., Clarifai, CrowdAI и ScaleAI; признанных оборонных подрядчиков, таких как AWS, ECS Federal, IBM, Maxar, Microsoft, Palantir, Raytheon и Sierra Nevada Corporation; и бизнес-магнаты, такие как Илон Маск, Палмер Лаки и Эрик Шмидт. Военно-промышленный комплекс отражает более широкий сдвиг военных в сторону технологий двойного назначения.

Со времен "холодной войны" военные все чаще приобретали коммерческие готовые возможности, которые дешевле, хотя и более расходуемы, чем новые высокие технологии военного уровня - об этом подробнее в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти".

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО МОЛДАВИИ ДЕЛАЕТ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ РАЗВОРОТ: АНТИЕВРОПЕЙСКИЙ ТРЕНД УСИЛИВАЕТСЯ

Две трети постоянно проживающих в Молдавии граждан отдали свои голоса экс-генпрокурору республики, кандидату от оппозиции Александру Стояногло (52%), но победила всё равно Майя Санду (48%). По стране и на зарубежных участках были зафиксированы сотни нарушений, но самое главное, что румынку Санду по факту выбрали те, кто постоянно проживает в странах Западной Европы и в страну возвращаться не планирует, поэтому ожидаемо голосует за «евроинтеграцию». Иная картина с молдаванами в России, которых насчитывается порядка 500 тысяч человек. Для них открыли всего два участка для голосования и только в Москве, где в конечном итоге на всех желающих (ожидаемо) не хватило бюллетеней. Поэтому нескольким тысячам человек, пришедшим к участку на Кузнецком мосту (здесь же посольство Молдавии), ничего не оставалось, как выкрикивать: «Санду – уходи!» Ну а те, кому удалось получить бюллетень, в подавляющем большинстве отдали свой голос за Стояногло. Для сравнения: в Италии, где молдаван насчитывается до 150 тысяч человек, было открыто 60, а в целом по ЕС – более 200 участков для голосования. «Не будет преувеличением сказать, что это была самая недемократическая избирательная кампания за все годы молдавской независимости», – заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Другими словами, демократия любой ценой – через имитацию и фальсификацию, подлог и откровенные преступления. Накануне выборов по всей республике прокатилась волна политических репрессий: любой представитель оппозиционного движения, сочувствующий и просто посетивший Россию в туристических или иных целях, поражался в гражданских правах, подвергался прессингу со стороны силовых структур официального Кишинева. В ходе самих выборов молдавские силовики перекрывали дороги из Приднестровья, не позволяя обладателям молдавского паспорта отдать свой голос на выборах. Добавим к этому присутствие посторонних лиц на участках в Молдавии, групповое голосование, запугивание наблюдателей и повреждение пломб на урнах для голосования, а также эвакуацию этих урн в неизвестном направлении под предлогом поступившего сигнала о минировании участка. Для трехмиллионной Молдавии – это критический срыв процедуры голосования, и любой здравомыслящий человек точно понимает – кому это всё выгодно. Глава румынского правительства Марчел Чолаку первым среди иностранных политиков поздравил Майю Санду с победой на выборах. Это случилось в ходе голосования задолго до официального выступления молдавского ЦИК по итогам выборов.

По факту можно констатировать следующее: у молдаван цинично и бесцеремонно украли право выбора, лишили целую страну одного из главных столпов демократии. И всё это под лозунгами «защиты демократических ценностей» со стороны вашингтонских хозяев официального Кишинева и румынки Санду. Молдавия — полигон новейших социальных и политических технологий Запада. Вместе с тем, судя по результатам плебисцита, можно констатировать следующее: ...читать далее>

Нелегитимная Санду: полку просроченных президентов прибыло - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии –Дмитрий Соин, специалист по информационно-психологическим операциям, ветеран спецслужб.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #соин

НОВЫЙ ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС: КАК ТЕХНООПТИМИСТЫ КРЕМНИЕВОЙ ДОЛИНЫ РАСКАЧИВАЮТ РОЛЬ ИИ В ВОЙНЕ

С момента появления генеративного искусственного интеллекта ученые размышляли о последствиях этой технологии для будущей природы войны. Перспективы внедрения ИИ на полях сражений и в военных командных центрах становятся приоритетным направлением в деятельности ученых. В контексте теоретической войны великих держав, в которой противники имеют паритет военных возможностей, ученые полагают, что применение ИИ является непременным условием для победы. Это мнение корнями уходит в сценарное моделирование о предполагаемых последствиях применения ИИ для временной шкалы «датчик-стрелок», которая относится к интервалу между обнаружением и преследованием цели. Предполагается, что приняв ИИ военные могут сократить временную шкалу «датчик-стрелок» и добиться превосходства над формально равными противниками. Однако подобное восприятие войны с задействованием ИИ-технологий опирается на грубые прогнозы, а не является следствием строгого эмпирического анализа последствий применения ИИ на всех (тактических, оперативных и стратегических) уровнях войны. Возможно, что технологии на основе ИИ, такие как смертоносные автономные системы вооружения или «роботы-убийцы», когда-нибудь кардинально изменят войну. Путь войны с использованием ИИ прокладывается новым военно-промышленным комплексом. Страны обычно приобретают передовые военные технологии, такие как беспилотники, во многом из-за существующего вокруг них ажиотажа и статусными соображениями. Если у стран есть технологии и возможности для производства, то они могут выпускать и экспортировать военную продукцию для накопления валютных резервов и увеличения валового внутреннего продукта (ВВП), который является мерой общей экономической активности. Даже в случае государств, которым не хватает технической компетентности для удовлетворения потребностей своих вооруженных сил, они все равно могут закупать новые технологии, чтобы таким образом демонстрировать паритет с другими странами. Внедрение систем ИИ в военную продукцию ставит эти процессы оборонных закупок с ног на голову, так что промышленность стимулирует, а не реагирует на потребности военных в новых возможностях... читать далее»

Со времен "холодной войны" военные все чаще приобретали коммерческие готовые возможности, которые дешевле, хотя и более расходуемы, чем новые высокие технологии военного уровня - об этом подробнее в новой авторской программе Олега Яновского "Методология власти".

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #методологиявласти #яновский

Массированно, комплексно, инновационно. Армия России пятые сутки безостановочно наносит удары по стратегическим объектам ВПК и энергетики бывшей Украины. Используются новейшие типы ударных и разведывательных БПЛА, а также ракеты всех типов, направляемые и корректируемые с помощью передовых комплексов. В истории нашей СВО эта ситуация – нетипичная. Поэтому западные аналитики теряются в догадках относительно стратегической цели этой операции. На тактическом уровне понятно, что мы эффективно выявляем и поражаем средства ПВО противника, ослабляя его ударами по промобъектам (в основном это предприятия украинского ВПК) и энергетической инфраструктуре. Есть мнение, что происходящее – это «артподготовка» перед громким наступлением, которого киевский режим не видел с февраля 2022 года. Западные эксперты предполагают следующее: со стороны Москвы грядёт "исторический" удар.

Предпосылок для появления такой версии – предостаточно. Во-первых, мы действительно наладили конвейерное производство ударных беспилотных средств нового типа, а также инструментов РЭБ. ВПК России кратно нарастил производство снарядов. Согласно выводам британских экспертов, российские подразделения ежедневно расходуют около 20 тысяч крупнокалиберных снарядов против 6 тысяч со стороны ВСУ. Добавим к этому более чем 1 тысячу кв. км территорий, освобожденных Армией России только за два месяца, эффективную зачистку от оккупантов Курской области, где по усредненным данным уничтожено 25 тысяч боевиков ВСУ, а также иностранных наемников. Фронт киевского режима сыплется по всей линии боевого соприкосновения, вынуждая украинских военных спешно покидать позиции. В то же самое время наша Армия вплотную приблизилась к Днепропетровску, до этого русского города осталось 20 км. И это расстояние столь же ничтожно, как и мечты Зеленского о том, что «заграница нам поможет». Приход к власти Трампа – не лучшая новость для России, но она просто убойная для главы киевского режима.

Шантаж, циничный торг и перенос мишеней для удара: старый-новый дворцовый этикет запачканного кровью Белого дома - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #ямбулатова

Чем российские критерии применения ядерного оружия отличаются от американских? Если коротко – американская ядерная доктрина самая агрессивная в мире. Она единственная предусматривает возможность нанесения страной первого, превентивного ядерного удара, причем при малейших основаниях. Российская концепция использования ядерного оружия (ЯО) на этом фоне выглядит исключительно миролюбивой. Стоит отметить, что в список владеющих ядерным оружием стран входят девять государств: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. При этом только первые пять обладают им официально (соответственно, в их военных доктринах прописаны условия применения ядерного оружия). Самый внушительный «ядерный чемоданчик» у Российской Федерации, Соединенных Штатов и Китайской Народной Республики, поэтому именно на них обращено самое пристальное внимание.

Российская ядерная доктрина не подразумевает агрессии и желания доминировать, а уж тем более нападать. Это в высшей степени элемент сдерживания, который позволяет России проводить собственную независимую политику во всем мире.

Об этом в новой авторской программе Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

ПРИХОД ТРАМПА, КРАХ ЗЕЛЕНСКОГО, ВОЙНА НАТО С РОССИЕЙ: СЦЕНАРИИ БУДУЩЕГО ОТ АНГЛОСАКСОВ

Массированно, комплексно, инновационно. Армия России пятые сутки безостановочно наносит удары по стратегическим объектам ВПК и энергетики бывшей Украины. Используются новейшие типы ударных и разведывательных БПЛА, а также ракеты всех типов, направляемые и корректируемые с помощью передовых комплексов. В истории нашей СВО эта ситуация – нетипичная. Поэтому западные аналитики теряются в догадках относительно стратегической цели этой операции. На тактическом уровне понятно, что мы эффективно выявляем и поражаем средства ПВО противника, ослабляя его ударами по промобъектам (в основном это предприятия украинского ВПК) и энергетической инфраструктуре. Есть мнение, что происходящее – это «артподготовка» перед громким наступлением, которого киевский режим не видел с февраля 2022 года. Западные эксперты предполагают следующее: со стороны Москвы грядёт "исторический" удар. Предпосылок для появления такой версии – предостаточно. Во-первых, мы действительно наладили конвейерное производство ударных беспилотных средств нового типа, а также инструментов РЭБ. ВПК России кратно нарастил производство снарядов. Согласно выводам британских экспертов, российские подразделения ежедневно расходуют около 20 тысяч крупнокалиберных снарядов против 6 тысяч со стороны ВСУ. Добавим к этому более чем 1 тысячу кв. км территорий, освобожденных Армией России только за два месяца, эффективную зачистку от оккупантов Курской области, где по усредненным данным уничтожено 25 тысяч боевиков ВСУ, а также иностранных наемников. Фронт киевского режима сыплется по всей линии боевого соприкосновения, вынуждая украинских военных спешно покидать позиции. В то же самое время наша Армия вплотную приблизилась к Днепропетровску, до этого русского города осталось 20 км. И это расстояние столь же ничтожно, как и мечты Зеленского о том, что «заграница нам поможет». Приход к власти Трампа – не лучшая новость для России, но она просто убойная для главы киевского режима.

В Брюсселе паника – там спешно переписывают планы поддержки Украины в войне с Россией. Приход к власти в США Дональда Трампа не сулит европейским спонсорам Зеленского ничего хорошего, с учетом всех обещаний американского политика по ЕС, по НАТО и по Украине. Долларовый поток на нужды киевского режима обещает обмелеть уже через два с половиной месяца после инаугурации нового президента США. Это означает, что ...читать далее>

Шантаж, циничный торг и перенос мишеней для удара: старый-новый дворцовый этикет запачканного кровью Белого дома - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #ямбулатова

ОБЗОР ЯДЕРНОЙ ПОЛИТИКИ США: ИДЕОЛОГИЯ СДЕРЖИВАНИЯ ИЛИ НАПАДЕНИЯ?

Чем российские критерии применения ядерного оружия отличаются от американских? Если коротко – американская ядерная доктрина самая агрессивная в мире. Она единственная предусматривает возможность нанесения страной первого, превентивного ядерного удара, причем при малейших основаниях. Российская концепция использования ядерного оружия (ЯО) на этом фоне выглядит исключительно миролюбивой. Стоит отметить, что в список владеющих ядерным оружием стран входят девять государств: США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. При этом только первые пять обладают им официально (соответственно, в их военных доктринах прописаны условия применения ядерного оружия). Самый внушительный «ядерный чемоданчик» у Российской Федерации, Соединенных Штатов и Китайской Народной Республики, поэтому именно на них обращено самое пристальное внимание. С учетом того, что США являются антагонистами как для России, так и для Китая, применение Вашингтоном ядерного оружия против них/нас теоретически считается наиболее вероятным. Если вспомнить редакцию военной доктрины РФ от 2014 года, то в ней предполагалось использовать термин «превентивный удар». По крайней мере, об этом говорили российские СМИ со ссылкой на источники в правительстве. ...читать далее»

Об этом - в новом выпуске авторской программы Алексея Леонкова "Военная экспертиза", соведущий Юрий Линдре.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #военнаяэкспертиза #леонков #линдре

Правильная постановка вопроса сегодня такая: почему Дональда Трампа вновь допустили к власти? Deep State готовится к следующему шагу глобального передела. Поэтому правящие кланы Запада допустили возврат такого радикального для Запада политического явления, как «трампизм» – вожжи ослаблены, но не отпущены. Но позитивных новостей в этом событии нет. Стратегические цели Запада остаются неизменны, глобальные силы не сдадут свои позиции. Другое дело, что провал политики «неотроцкистов» из американской Демпартии во главе с Байденом и Харрис не признать невозможно. Лакмусовой бумажкой происходящего стал проигрыш коллективного Запада на Украине, где Россия побеждает по всем фронтам. Повторить в Незалежной маленькую победоносную войну «Буря в пустыне 2.0» американцы не смогли – это фиаско глобального масштаба.

Теперь западные аналитики и визионеры, в том числе из Давосского клуба, прорабатывают возможные сценарии развития ситуации и новые риски, с которыми придется бороться гегемону во имя самосохранения. При этом «мозговые центры» Запада подчеркивают два разъединяющих мир конфликта: арабо-израильский и российско-украинский. Очевидно, что в текущих условиях для развития этих войн с нужным результатом у теневого правительства нет ни сил, ни возможностей. Простые цифры госдолга США ($36 трлн) и дефицита внешнеторгового оборота (около $1 трлн) – ярчайшие индикаторы происходящего. Придется откатить мир к исходной точке. Поэтому Трамп, поэтому сокращение военных конфликтов и ослабление санкционной политики. При этом растущее могущество Китая никто со счетов не снимал. Первая экономика мира по покупательной способности активно заявляет свои права на доминирование практически во всех отраслях глобальной экономики.

От создания структуры антихаоса к справедливому миропорядку - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #лосев

Русский Север и русская Арктика - одни из приоритетных направлений развития России в XXI веке. Торговый, ресурсный и военный потенциал севера всегда держался в уме правителями России. Именно поэтому геополитические оппоненты постоянно пытались оторвать его от России политическим, экономическим и военным путем. В XVII веке англичане предлагали помощь князю Пожарскому в освобождении Москвы от поляков в обмен на Архангельск. В XIX веке во время Крымской войны обстреливали из пушек Соловецкий монастырь.

Об этом – в авторской программе Василия и Николая Щипковых "Брат-2".

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #брат2 #николайщипков #василийщипков

ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ DEEP STATE, ДОПУСТИВШЕГО ТРАМПА: НОВЫЙ МИРОВОЙ ПЕРЕДЕЛ С УДУШЕНИЕМ КИТАЯ

Правильная постановка вопроса сегодня такая: почему Дональда Трампа вновь допустили к власти? Deep State готовится к следующему шагу глобального передела. Поэтому правящие кланы Запада допустили возврат такого радикального для Запада политического явления, как «трампизм» – вожжи ослаблены, но не отпущены. Но позитивных новостей в этом событии нет. Стратегические цели Запада остаются неизменны, глобальные силы не сдадут свои позиции. Другое дело, что провал политики «неотроцкистов» из американской Демпартии во главе с Байденом и Харрис не признать невозможно. Лакмусовой бумажкой происходящего стал проигрыш коллективного Запада на Украине, где Россия побеждает по всем фронтам. Повторить в Незалежной маленькую победоносную войну «Буря в пустыне 2.0» американцы не смогли – это фиаско глобального масштаба. Теперь западные аналитики и визионеры, в том числе из Давосского клуба, прорабатывают возможные сценарии развития ситуации и новые риски, с которыми придется бороться гегемону во имя самосохранения. При этом «мозговые центры» Запада подчеркивают два разъединяющих мир конфликта: арабо-израильский и российско-украинский. Очевидно, что в текущих условиях для развития этих войн с нужным результатом у теневого правительства нет ни сил, ни возможностей. Простые цифры госдолга США ($36 трлн) и дефицита внешнеторгового оборота (около $1 трлн) – ярчайшие индикаторы происходящего. Придется откатить мир к исходной точке. Поэтому Трамп, поэтому сокращение военных конфликтов и ослабление санкционной политики. При этом растущее могущество Китая никто со счетов не снимал. Первая экономика мира по покупательной способности активно заявляет свои права на доминирование практически во всех отраслях глобальной экономики.

Последствия политики Chimerica (Китай+ США / China+ America), когда десятилетиями в Поднебесную переносились промпроизводства, технологии и капиталы, сегодня работают против Америки. Однако ситуация крайне сложная и для самого Китая. В последние годы мы видели двоякую политику Пекина, который так или иначе поддерживал режим Зеленского при одновременном соблюдении антироссийских санкций, введенных администрацией Байдена. Но антикитаист Трамп – это уже совсем другая история, которая серьезно повлияет на энергетическую и финансовую составляющие могущества КНР. Санкционная политика в отношении китайских компаний в период первого президентства Трампа стоила КНР почти $1 трлн. Понятно, что дальше по треку США-КНР все будет только хуже. Китай оказался в ловушке Фукидида, которую используют американские политологи. Суть «античной» формулировки применительно к современности сводится к тому, что ...читать далее>

От создания структуры антихаоса к справедливому миропорядку - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #лосев

Русский Север и русская Арктика - одни из приоритетных направлений развития России в XXI веке. Торговый, ресурсный и военный потенциал севера всегда держался в уме правителями России. Именно поэтому геополитические оппоненты постоянно пытались оторвать его от России политическим, экономическим и военным путем. В XVII веке англичане предлагали помощь князю Пожарскому в освобождении Москвы от поляков в обмен на Архангельск. В XIX веке во время Крымской войны обстреливали из пушек Соловецкий монастырь. В XX веке, пользуясь неразберихой Гражданской войны, высаживали десант в Мурманске и Архангельске. Тем не менее, Русскому Северу удалось отстоять свою идентичность и свободу. Сегодня он нуждается не только в развитии военной и экономической инфраструктуры, но и в сохранении демографического потенциала и культурного наследия. Будущее Русского Севера и Арктики – в авторской программе «Брат-2» Василия и Николая Щипковых.

Об этом – в авторской программе Василия и Николая Щипковых "Брат-2".

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #брат2 #николайщипков #василийщипков