Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Консенсус, в рамках прений о допустимых нормах в развитии биотехнологий, возможен только при наличии определенных государственных структур и четко прописанных механизмов. И наша страна уже двигается в этом направлении: к созданию биоэтического законодательства, и усилению биоэтической составляющей ныне существующих законов», — говорит Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
📝 Дзен
📺 Вконтакте
📺 YouTube
📺 RUTUBE
💬 Одноклассники
#звездааналитика #стрим #мужскаялогика #николаев #кудрявцев #парфентьев #худиев #мохов
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
#звездааналитика #стрим #мужскаялогика #николаев #кудрявцев #парфентьев #худиев #мохов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Российские вузы ежегодно выпускают 4,1 млн молодых специалистов, а квалифицированных рабочих - в восемь раз меньше.
Значительная часть выпускников с высшим образованием по специальности не работают по целому ряду причин (в том числе из-за невостребованности рынком труда). Из 100 тысяч аспирантов только десятая часть доходит до защиты кандидатских степеней, при этом вклад в реальную (прикладную и академическую науку) с каждым годом снижается, стремясь к нулю. Чиновники от образования из года в год демонстрируют высокие статпоказатели: столько-то бакалавров, столько-то магистров дали стране. О том, сколько Россия получила специалистов, с востребованными сегодня знаниями и навыками, «наверх», очевидно, не докладывается. Но цифры кадрового дефицита на предприятиях нашего ВПК – 400 тысяч человек, почти треть которых люди с профильным высшим образованием. Логичен вопрос: зачем мы обучаем миллионы гуманитариев, когда стране нужны инженеры!?
«Троянский конь» российского образования, подрывающий основы национальной безопасности: кому это выгодно? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
Значительная часть выпускников с высшим образованием по специальности не работают по целому ряду причин (в том числе из-за невостребованности рынком труда). Из 100 тысяч аспирантов только десятая часть доходит до защиты кандидатских степеней, при этом вклад в реальную (прикладную и академическую науку) с каждым годом снижается, стремясь к нулю. Чиновники от образования из года в год демонстрируют высокие статпоказатели: столько-то бакалавров, столько-то магистров дали стране. О том, сколько Россия получила специалистов, с востребованными сегодня знаниями и навыками, «наверх», очевидно, не докладывается. Но цифры кадрового дефицита на предприятиях нашего ВПК – 400 тысяч человек, почти треть которых люди с профильным высшим образованием. Логичен вопрос: зачем мы обучаем миллионы гуманитариев, когда стране нужны инженеры!?
«Троянский конь» российского образования, подрывающий основы национальной безопасности: кому это выгодно? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
«ТРОЯНСКИЙ КОНЬ» РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПОДРЫВАЮЩИЙ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Болонская система образования, судя по мировому и российскому опыту – это модель самоуничтожения – факт общепризнанный. Тем не менее, в нашей стране подготовка молодых специалистов строится на тех же принципах, что и раньше. Требования Президента о необходимости возвращения специалитета - саботируются. Вслед за деградацией экономически активного населения, неизбежно наступает развал наукоемких и высокоточных производств, от которых во многом зависит обороноспособность страны. «Троянский конь» российского образования, подрывающий основы национальной безопасности: кому это выгодно? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
Болонская система образования, судя по мировому и российскому опыту – это модель самоуничтожения – факт общепризнанный. Тем не менее, в нашей стране подготовка молодых специалистов строится на тех же принципах, что и раньше. Требования Президента о необходимости возвращения специалитета - саботируются. Вслед за деградацией экономически активного населения, неизбежно наступает развал наукоемких и высокоточных производств, от которых во многом зависит обороноспособность страны. «Троянский конь» российского образования, подрывающий основы национальной безопасности: кому это выгодно? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
«ТРОЯНСКИЙ КОНЬ» РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ПОДРЫВАЮЩИЙ ОСНОВЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Российские вузы ежегодно выпускают 4,1 млн молодых специалистов, а квалифицированных рабочих - в восемь раз меньше. Значительная часть выпускников с высшим образованием по специальности не работают по целому ряду причин. Чиновники от образования из года в год демонстрируют высокие статпоказатели: столько-то бакалавров, столько-то магистров дали стране. О том, сколько Россия получила специалистов, с востребованными сегодня знаниями и навыками, «наверх», очевидно, не докладывается. Но цифры кадрового дефицита на предприятиях нашего ВПК – 400 тысяч человек, почти треть которых люди с профильным высшим образованием. Логичен вопрос: зачем мы обучаем миллионы гуманитариев, когда стране нужны инженеры!?
Болонская система образования, судя по мировому и российскому опыту – это модель деградации – факт, признанный даже в высших эшелонах власти. Тем не менее, в нашей стране подготовка молодых специалистов строится на тех же принципах, что и раньше. Требования Президента о необходимости возвращения специалитета - саботируются. И ладно бы, если бы эта армия выпускников-гуманитариев имела значок «Ворошиловский стрелок», ДОСААФ или «Отличник ГТО». Они даже сносной физподготовки не имеют. При этом, очевидно, что вслед за деградацией экономически активного населения, неизбежно наступает развал наукоемких и высокоточных производств, от которых во многом зависит обороноспособность страны. Внимание, вопрос: а кому это сегодня выгодно, в том числе в сфере российского образования!?
«Троянский конь» российского образования, подрывающий основы национальной безопасности: кому это выгодно? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
Российские вузы ежегодно выпускают 4,1 млн молодых специалистов, а квалифицированных рабочих - в восемь раз меньше. Значительная часть выпускников с высшим образованием по специальности не работают по целому ряду причин. Чиновники от образования из года в год демонстрируют высокие статпоказатели: столько-то бакалавров, столько-то магистров дали стране. О том, сколько Россия получила специалистов, с востребованными сегодня знаниями и навыками, «наверх», очевидно, не докладывается. Но цифры кадрового дефицита на предприятиях нашего ВПК – 400 тысяч человек, почти треть которых люди с профильным высшим образованием. Логичен вопрос: зачем мы обучаем миллионы гуманитариев, когда стране нужны инженеры!?
Болонская система образования, судя по мировому и российскому опыту – это модель деградации – факт, признанный даже в высших эшелонах власти. Тем не менее, в нашей стране подготовка молодых специалистов строится на тех же принципах, что и раньше. Требования Президента о необходимости возвращения специалитета - саботируются. И ладно бы, если бы эта армия выпускников-гуманитариев имела значок «Ворошиловский стрелок», ДОСААФ или «Отличник ГТО». Они даже сносной физподготовки не имеют. При этом, очевидно, что вслед за деградацией экономически активного населения, неизбежно наступает развал наукоемких и высокоточных производств, от которых во многом зависит обороноспособность страны. Внимание, вопрос: а кому это сегодня выгодно, в том числе в сфере российского образования!?
«Троянский конь» российского образования, подрывающий основы национальной безопасности: кому это выгодно? - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
Китайский ученый, занимавшийся генным редактированием и лишившийся за это свободы, был выпущен на волю и вернулся к своим экспериментам. Предыстория такая. Хэ Цзянькуй нашел пару, в которой один из супругов имел ВИЧ. С помощью так называемых «генетических ножниц» (CRISPR-Cas9) эмбрион этой пары был отредактирован, на свет появились две девочки, организм которых, якобы, не восприимчив к ВИЧ. Именно тогда во всем мировом сообществе возник небывалый, прежде всего этический скандал – ученый взял на себя функции Бога и Закона, и изменил природу человека. Обсуждения по этой теме шли и в России, однако каких-либо правовых инструментов в области этики так и не появилось. Мы не подписали Конвенцию о правах человека и биомедицине, где есть особая статься «Исследования на эмбрионах in vitro», запрещающая любые биомедицинские манипуляции. У нас все проще - согласно Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" моментом рождения ребенка является отделение плода от организма матери посредством родов (правами человек наделяется по факту рождения). Нерожденный ребенок – эмбрион – в России по-прежнему бесправный биоматериал, с которым можно проводить какие угодно опыты.
Генные технологии как глобально и необратимо рискованные: биоэтика на страже национальной безопасности - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
Генные технологии как глобально и необратимо рискованные: биоэтика на страже национальной безопасности - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.
📻Слушать live
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
«ЛЮДИ-БИОМАТЕРИАЛ» ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ИЛИ «ЛЮДИ-ЗАПЧАСТИ»: ТЕХНОЛОГИЧНЫЙ МИР ДВИЖЕТСЯ В АНТИУТОПИЮ
Китайский ученый, занимавшийся генным редактированием и лишившийся за это свободы, был выпущен на волю и вернулся к своим экспериментам. Предыстория такая. Хэ Цзянькуй нашел пару, в которой один из супругов имел ВИЧ. С помощью так называемых «генетических ножниц» (CRISPR-Cas9) эмбрион этой пары был отредактирован, на свет появились две девочки, организм которых, якобы, не восприимчив к ВИЧ. Именно тогда во всем мировом сообществе возник небывалый, прежде всего этический скандал – ученый взял на себя функции Бога и Закона, и изменил природу человека. Обсуждения по этой теме шли и в России, однако каких-либо правовых инструментов в области этики так и не появилось. Мы не подписали Конвенцию о правах человека и биомедицине, где есть особая статься «Исследования на эмбрионах in vitro», запрещающая любые биомедицинские манипуляции. У нас все проще - согласно Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" моментом рождения ребенка является отделение плода от организма матери посредством родов (правами человек наделяется по факту рождения). Нерожденный ребенок – эмбрион – в России по-прежнему бесправный биоматериал, с которым можно проводить какие угодно опыты.
Проблема даже не в том, что наука стирает тысячелетние границы этических, морально-нравственных и духовных норм. Главное, что никто достоверно не может предсказать...Читать полностью>
Генные технологии как глобально и необратимо рискованные: биоэтика на страже национальной безопасности - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
Китайский ученый, занимавшийся генным редактированием и лишившийся за это свободы, был выпущен на волю и вернулся к своим экспериментам. Предыстория такая. Хэ Цзянькуй нашел пару, в которой один из супругов имел ВИЧ. С помощью так называемых «генетических ножниц» (CRISPR-Cas9) эмбрион этой пары был отредактирован, на свет появились две девочки, организм которых, якобы, не восприимчив к ВИЧ. Именно тогда во всем мировом сообществе возник небывалый, прежде всего этический скандал – ученый взял на себя функции Бога и Закона, и изменил природу человека. Обсуждения по этой теме шли и в России, однако каких-либо правовых инструментов в области этики так и не появилось. Мы не подписали Конвенцию о правах человека и биомедицине, где есть особая статься «Исследования на эмбрионах in vitro», запрещающая любые биомедицинские манипуляции. У нас все проще - согласно Федеральному закону "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" моментом рождения ребенка является отделение плода от организма матери посредством родов (правами человек наделяется по факту рождения). Нерожденный ребенок – эмбрион – в России по-прежнему бесправный биоматериал, с которым можно проводить какие угодно опыты.
Проблема даже не в том, что наука стирает тысячелетние границы этических, морально-нравственных и духовных норм. Главное, что никто достоверно не может предсказать...Читать полностью>
Генные технологии как глобально и необратимо рискованные: биоэтика на страже национальной безопасности - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».
Гость студии – Александр Мохов, доктор юридических наук, профессор.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
YouTube
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #мохов
Корни термина «трансгуманизм» ведут к глубокой древности: к мифам о вечной жизни, легендам о бессмертных божествах древнего мира и античности, к постоянному стремлению человечества обмануть время и преодолеть биологические ограничения.
В 21 веке концепция достигла пика своей популярности из-за резкого скачка в технологическом развитии. В числе векторов движения трансгуманизма сегодня: клонирование, тканевая и генная инженерия, нейроинтерфейсы, криотехнологии.
Однако этический вопрос остается открытым, а границы допустимого воздействия по отношению к суверенитету человеческой природы неопределенными. По этой причине в России сегодня необходимо сформулировать четкое понимание всех возможных сценариев развития трансгуманизма, а также их влияние на жизнь людей.
Актуальные вопросы по теме обсудим в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор
Игорь Никулин - биотехнолог, военный эксперт, политолог
о. Сергий (Храмешин) - профессор Славяно-Греко-Латинской Академии
☑️ Телеграм
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #стрим #мужскаялогика #николаев #храмешин #никулин #мохов #биоинженерия #трансгуманизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Корни термина «трансгуманизм» ведут к глубокой древности: к мифам о вечной жизни, легендам о бессмертных божествах древнего мира и античности, к постоянному стремлению человечества обмануть время и преодолеть биологические ограничения.
В 1927 о трансгуманизме заговорил эволюционист и биолог Джулиан Хаксли. Смысловое содержание его книги «Религия без апокалипсиса» связывало с трансгуманизмом полноценную новую веру, противопоставляло технологический прогресс религиозным ценностям. В оппозиции тем временем звучали опасения, что бессмертие и радикальное улучшение когнитивных способностей человека могут иметь опасные последствия, однако, консенсусного решения проблемы "как жить дольше" этот спор не выявил.
В 21 веке концепция достигла пика своей популярности из-за резкого скачка в технологическом развитии. В числе векторов движения трансгуманизма сегодня: клонирование, тканевая и генная инженерия, нейроинтерфейсы, криотехнологии.
Однако этический вопрос остается открытым, а границы допустимого воздействия по отношению к суверенитету человеческой природы неопределенными. По этой причине в России сегодня необходимо сформулировать четкое понимание всех возможных сценариев развития трансгуманизма, а также их влияние на жизнь людей.
Актуальные вопросы по теме обсудили в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор
Игорь Никулин - биотехнолог, военный эксперт, политолог
о. Сергий (Храмешин) - профессор Славяно-Греко-Латинской Академии
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #стрим #мужскаялогика #николаев #храмешин #никулин #мохов #биоинженерия #трансгуманизм
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Авторский стрим Николая Николаева «Мужская логика». Радиоверсия
Корни термина «трансгуманизм» ведут к глубокой древности: к мифам о вечной жизни, легендам о бессмертных божествах древнего мира и античности, к постоянному стремлению человечества обмануть время и преодолеть биологические ограничения.
В 21 веке концепция достигла пика своей популярности из-за резкого скачка в технологическом развитии. В числе векторов движения трансгуманизма сегодня: клонирование, тканевая и генная инженерия, нейроинтерфейсы, криотехнологии. Однако этическая сторона вопроса остается открытой, а границы допустимого воздействия по отношению к суверенитету человеческой природы неопределенными. По этой причине в России сегодня необходимо сформулировать четкое понимание всех возможных сценариев развития трансгуманизма, а также их влияние на жизнь людей.
Как соблюсти баланс между прогрессом и нравственностью? Где граница между человеческой личностью и «постчеловеком»? Почему трансгуманистическая концепция должна быть осмыслена с опорой на традиционные духовно-нравственные ценности и русский менталитет? Эти и другие вопросы в радиоверсии авторской линейки стримов «Мужская логика» с Николаем Николаевым
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00
📻Слушать live
📻Смотреть полную запись эфира
Гости:
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор
Игорь Никулин - биотехнолог, военный эксперт, политолог
о. Сергий (Храмешин) - профессор Славяно-Греко-Латинской Академии
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #стрим #мужскаялогика #николаев #мохов #никулин #храмешин
Корни термина «трансгуманизм» ведут к глубокой древности: к мифам о вечной жизни, легендам о бессмертных божествах древнего мира и античности, к постоянному стремлению человечества обмануть время и преодолеть биологические ограничения.
В 21 веке концепция достигла пика своей популярности из-за резкого скачка в технологическом развитии. В числе векторов движения трансгуманизма сегодня: клонирование, тканевая и генная инженерия, нейроинтерфейсы, криотехнологии. Однако этическая сторона вопроса остается открытой, а границы допустимого воздействия по отношению к суверенитету человеческой природы неопределенными. По этой причине в России сегодня необходимо сформулировать четкое понимание всех возможных сценариев развития трансгуманизма, а также их влияние на жизнь людей.
Как соблюсти баланс между прогрессом и нравственностью? Где граница между человеческой личностью и «постчеловеком»? Почему трансгуманистическая концепция должна быть осмыслена с опорой на традиционные духовно-нравственные ценности и русский менталитет? Эти и другие вопросы в радиоверсии авторской линейки стримов «Мужская логика» с Николаем Николаевым
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00
📻Слушать live
📻Смотреть полную запись эфира
Гости:
Александр Мохов - доктор юридических наук, профессор
Игорь Никулин - биотехнолог, военный эксперт, политолог
о. Сергий (Храмешин) - профессор Славяно-Греко-Латинской Академии
📌 ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #стрим #мужскаялогика #николаев #мохов #никулин #храмешин
19 сентября 2024 на заседании Всероссийского родительского комитета экс-премьер Чеченской Республики Муслим Хучиев призвал запретить в школах теорию Дарвина. Политик укорил дарвинизм в духовном разложении детей и предложил исключить из школьных учебников. Экс-премьер упомянул, что сегодня теория эволюции не является подтвержденной, однако, преподносится в качестве аксиомы. Из-за этого религиозное мировоззрение и традиционные ценности в сознании школьников окутаны противоречиями и остаются в меньшинстве из-за умышленного раскачивания устоев веры среди подрастающего поколения. Возможно, сейчас самое время осознать, что процесс обучения и формирования личности не может строиться в дихотомии школьных дисциплин, а, возможно, есть и другие причины для опасений в отношении теории Дарвина.
Обратимся к началу, когда в 1859 название первой книги английского натуралиста звучало так: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life (О происхождении видов путем естественного отбора, или о сохранении привилегированных рас в борьбе за жизнь). Сам Дарвин утвердил, что идея «борьбы за выживание» применима к людям, а победит в ней «привилегированная раса» — белые европейцы, другие же скоро вымрут. Сквозь призму политизации на этом были построены нацизм, евгеника и другие теории превосходства одних над другими. Евреи, цыгане, славяне были объявлены «неарийцами», массового уничтожались в газовых камерах или использовались в качестве подопытных для медицинских экспериментов, при этом нацисты твердо верили, что действуют от имени эволюционной «науки». Те же мотивы двигали американскими и британскими учеными, которые с 1940-х открыли эпоху жесточайших негласных экспериментов над афроамериканцами, заключенными, людьми со смертельным диагнозом и даже младенцами — таковой стала реальность, когда человека воспринимали, как эволюционирующего примата. В таком будущем мы хотим жить?
Сегодня не только школьная программа, но и весь мир погряз в антагонизме между естественным отбором и этикой и гуманизмом, животным и человеческим, физическим и духовным. Между тем, Россия — пример сохранения традиционных ценностей, а, значит, мы можем и должны не просто выживать, но жить осознанно, искать нравственные ориентиры и воплощать их в жизнь, ведь в нас заложено нечто большее, чем просто эволюция.
Гости:
Вячеслав Моисеев - заведующий кафедрой «Российского университета медицины» Минздрава России, доктор философских наук
Дмитрий Лысенков - политолог и публицист
Александр Мохов - главный научный сотрудник Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), член Совета по этике при Минздраве России
#звездааналитика #мужскаялогика #николаев #лысенков #моисеев #мохов #политизациянауки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM