Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?
В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?
Актуальные вопросы по теме в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
НЕ ПРОПУСТИТЕ! СЕГОДНЯ, 10 ОКТЯБРЯ, В 14:00
Гости:
Дмитрий Журавлев - научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог
Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН
Данила Медведев - футуролог и трансгуманист
ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ТРАНСЛЯЦИИ:
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Пакт во имя будущего» утвердила накануне Генассамблея ООН, назвав соглашение «кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества». 47-страничный документ охватил настолько широкий спектр вопросов, что сродни фантастике: ликвидация нищеты, гендерное равенство, цифровая безопасность, работа над климатической повесткой, развитие культуры и спорта и, важно, трансформация глобальной системы управления. Как именно будут трансформировать, не пояснили, но в результате обещали мир, в котором «царят безопасность, справедливость, равенство, инклюзивность, устойчивость и процветание, в котором благополучие, защищенность и достоинство, а также здоровье планеты обеспечены». Идеальный мир, «остров Утопия», в котором за красивыми размытыми формулировками отпечаталась рука глобалистов с их стремлением контролировать побольше.
7 государств, включая Россию, проголосовали против принятия документа без дополнительных правок, 15 — воздержались, а 25 государств-членов ООН голосовать вовсе отказались. Хотя накануне российская делегация призывала собравшихся отказаться от утверждения «неконсенсусного» текста и продолжить переговоры, предложение поддержано не было. Не был одобрен и призыв России, Белоруссии и Никарагуа внести в текст поправку о приверженности стран принципу невмешательства во внутренние дела государств из п. 7 ст. 2 Устава ООН. Вполне ожидаемо, что Пакт и решение Генассамблеи были раскритикованы в МИД РФ. В довесок в документе снова продвигают создание «Чрезвычайной платформы», которая в случае «сложного глобального потрясения» обретет полномочия управления в обход суверенитета государств-подписантов, а ведь новые «потрясения» нам уже предрекали. Нужно лишь выбрать: новая пандемия, климатический кризис, финансовый коллапс или мировая война — далее план уже отработан.
В результате видим очередное свидетельство, что ООН, которая создавалась как некий международный форум для совместного решения насущных проблем, теперь стала инструментом наших западных оппонентов. И те, в им свойственной манере, пытаются превратить ООН в надгосударственный орган управления, учитывающий интересы одних и игнорирующий других, Россия же совместно со странами, проголосовавшими против Пакта, продолжит отстаивать суверенность своих интересов, традиций и ценностей.
Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?
В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?
Актуальные вопросы по теме обсудили в продолжении авторской линейки стримов Николая Николаева «Мужская логика».
Гости:
Дмитрий Журавлев - научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог
Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН
Данила Медведев - футуролог и трансгуманист
СМОТРЕТЬ ПОЛНУЮ ЗАПИСЬ ЭФИРА:
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Авторский стрим Николая Николаева «Мужская логика». Радиоверсия
«Пакт во имя будущего» утвердила накануне Генассамблея ООН, назвав соглашение «кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества». 7 государств, включая Россию, проголосовали против принятия документа без дополнительных правок, 15 — воздержались, а 25 государств-членов ООН голосовать вовсе отказались. Дело в том, что призыв России, Белоруссии и Никарагуа внести в текст поправку о приверженности стран принципу невмешательства во внутренние дела государств из п. 7 ст. 2 Устава ООН был проигнорирован. Хотя накануне российская делегация призывала собравшихся отказаться от утверждения «неконсенсусного» текста и продолжить переговоры, предложение поддержано не было.
В результате видим очередное свидетельство, что ООН, которая создавалась как некий международный форум для совместного решения насущных проблем, теперь стала инструментом наших западных оппонентов.
Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?
В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?
Эти и другие вопросы в радиоверсии авторской линейки стримов «Мужская логика» с Николаем Николаевым.
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00
📻Слушать live
📻Смотреть полную запись эфира
Гости:
Дмитрий Журавлев - научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог
Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН
Данила Медведев - футуролог и трансгуманист
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея
«Пакт во имя будущего» утвердила накануне Генассамблея ООН, назвав соглашение «кульминацией всеобъемлющего многолетнего процесса адаптации международного сотрудничества». 7 государств, включая Россию, проголосовали против принятия документа без дополнительных правок, 15 — воздержались, а 25 государств-членов ООН голосовать вовсе отказались. Дело в том, что призыв России, Белоруссии и Никарагуа внести в текст поправку о приверженности стран принципу невмешательства во внутренние дела государств из п. 7 ст. 2 Устава ООН был проигнорирован. Хотя накануне российская делегация призывала собравшихся отказаться от утверждения «неконсенсусного» текста и продолжить переговоры, предложение поддержано не было.
В результате видим очередное свидетельство, что ООН, которая создавалась как некий международный форум для совместного решения насущных проблем, теперь стала инструментом наших западных оппонентов.
Кому принесет выгоду «Пакт во имя будущего»? Какие истинные цели заложены бенефициарами документа?
В чьих руках окажется суверенитет государств, подписавших согласие?
Эти и другие вопросы в радиоверсии авторской линейки стримов «Мужская логика» с Николаем Николаевым.
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 20:00
📻Слушать live
📻Смотреть полную запись эфира
Гости:
Дмитрий Журавлев - научный руководитель Института региональных проблем, доцент Финансового университета, политолог
Александр Камкин - старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова ИМЭМО РАН
Данила Медведев - футуролог и трансгуманист
#звезданалитика #мужскаялогика #николаев #камкин #журавлев #медведев #оон #генассамблея
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM