ЭТОМУ МИРУ ПРЕДПИСАНА СДЕЛКА: НОВАЯ ПОЛИТИКА ТРАМПА И МАТЕМАТИЧЕСКИ ВЫВЕРЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ОБМАНА

Трампизм — это математически обоснованный бескровный макиавеллизм. В новой геополитической реальности, где традиционное конвенциональное оружие на поле боя не дает быстрого искомого результата, на авансцену выходят другие «средства поражения». Те или иные инструменты победы над противником не просто детально проработаны и научно обоснованы, но и математически просчитаны. Интеллектуальный арсенал противоборствующих сторон, а вовсе не запасы ядерного орудия, в современном информационном мире обеспечивает путь к победе. Коллективный Запад осенью 2022 года разыграл с нами под Харьковом «Войну полковника Блотто». И уже летом 2023 года, когда боевики ВСУ, ведомые военным гением Запада и по методичкам «войны Блотто», пошли в контрнаступ, то уперлись в бетонную стену нашей несокрушимости. Укрокстратеги допустили череду не только математических, но и идеологических просчетов. К примеру, теория игр Джона Нэша прекрасно демонстрирует закономерности коллективного единонаправленного действия, а также мотивы и барьеры на пути к достижению цели. Еще дальше пошел советский и американский психолог и математик Владимир Лефевр, в 1974 году перебравшийся из СССР в США. Он подарил Америке не только огромный багаж наработок нашей науки, но и бесценное знание о ценностном «цивилизационном» стержне русских, советских людей. Именно Лефевр, будучи основоположником теории рефлексии, в США довел свою концепцию до нового научного знания, опубликовав его под названиями «Алгебра конфликта» и «Алгебра совести». Это ему принадлежит чрезвычайно важное для современных манипуляторов высказывание: «Можно сомневаться во многом, но нельзя сомневаться в том, что ты сомневаешься». Лефевр же в свой американский период жизни, активно сотрудничая с DARPA США, разработал четкую стратегию противодействия и ослабления противника: передача (ложного) образа собственной цели, передача (ложного) образа доктрины, провоцирующих противника на определенные, заранее просчитываемые действия с параллельным принятием на себя дополнительных рисков. Именно так, с опорой на труды Лефевра, действовали наши противники накануне и после развала СССР, при этом имея на руках не только методики манипуляций, но и достоверный психологический портрет противника. Примерно те же манипулятивно-психические (математически выверенные) приемы мы увидим в работе дельца Трампа и его команды в отношении России уже в ближайшем будущем.

Разумеется, западники прекрасно усвоили русский цивилизационный код и убедились в его действенности на примере нашей СВО. Очевидно, что Москва – не та крепость, которая падет при приближении осла, груженого золотом. Совсем иная участь ждет Старый Свет, чье нынешнее поколение обывателей и представителей элит под десятилетиями американского протектората превратилось в аморфную массу интеллектуальных деградантов ультралиберального толка. Многие из нас помнят «Сказки дядюшки Римуса» авторства Джоэля Харриса, особенно сюжет про терновый куст. В основе той истории был ...читать далее>

Войны разума: новая некинетическая стадия стратегического противостояния Запада и России - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость – Александр Лосев, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #лосев

Российские или русскоязычные немцы составляют значительную часть населения современной Германии. За последние 30-35 лет из бывших советских республик туда переехало свыше двух миллионов человек. В основном это немцы Поволжья и их потомки, по понятным причинам депортированные в годы Великой Отечественной Войны в казахстанские степи. Сейчас многие из них не довольны антигосударственным и русофобским курсом правительства Германии, который они считают губительным для страны и немецкого народа, и хотят вернуться обратно.

История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.

Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.

Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага от партии "Альтернатива для Германии"

Дорогие друзья!

Мы также с радостью сообщаем о запуске англоязычного Телеграм-канала программы «Наш многополярный мир». Наша "народная дипломатия" осваивает новые для себя цифровые горизонты с тем, чтобы объединять как можно больше людей вокруг идеи дружбы, конструктивного сотрудничества и взаимоуважительного диалога для решения общих задач человечества.

Поддержите проект, подпишитесь на канал. В нём будет эксклюзивный контент, познавательные материалы и всё то, что осталось за кадром программы "Наш многополярный мир".

❗️Подписывайтесь — https://t.iss.one/dst_show.

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт

ОБРАТНАЯ РЕПАТРИАЦИЯ – ПОЧЕМУ МИЛЛИОНЫ УЕХАВШИХ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ ХОТЯТ ВЕРНУТЬСЯ?

Российские или русскоязычные немцы – составляют значительную часть населения Германии. За последние 30 лет из бывших советских республик туда переехало больше двух миллионов человек. В основном это немцы Поволжья и их потомки, депортированные в годы Великой Отечественной Войны в казахстанские степи. Сейчас многие из них не довольны антигосударственным и русофобским курсом правительства Германии, который считают губительным для экономики, и хотят вернуться обратно.История российских немцев началась в XVIII веке с периода правления Екатерины II. Императрица пригласила европейских колонистов для заселения и хозяйственного освоения новых территорий, присоединенных к России. 22 июля 1763 года был выпущен специальный манифест, который гарантировал переселенцам привилегии: наделение землей, освобождение от воинской службы, свободу вероисповедания, самоуправление и льготные условия уплаты налогов.

К началу XX века большинство немецких колоний превратилось в цветущие поселения, центры развития и торговли. Однако после Первой мировой войны и двух революций положение российских немцев заметно ухудшилось. Ситуация ещё больше усугубилась после начала Великой Отечественной войны, когда гитлеровские войска начали стремительно продвигаться на восток. 28 августа 1941 года вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья», и бывших колонистов начали массово переселять в Сибирь и Казахстан.

Лишь во времена перестройки (в 1989 году) поволжские немцы были реабилитированы, однако не без права вернуться обратно. Это совпало с крушением Берлинской стены и процессом объединения Германии. Получив благоприятные условия для репатриации, многие вернулись на историческую родину в поисках лучшей жизни.Председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага, Вальдемар Гердт считает, что ...читать далее>

Об этом – в новом выпуске подкаста «Наш многополярный мир» с Анной Шафран и Юрием Линдре.

Гость - Вальдемар Гердт, председатель Международного совета российских немцев, экс-депутат Бундестага

Англоязычная версия доступна по ссылке - Youtube

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #нашмногополярныймир #шафран #линдре #гердт

Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль.

Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – под ширмой Искусственного Интеллекта и рационализма расцветает религия сатанизма.

Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы- в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00.

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #перевезенцев

Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Однако именно Трамп и его курс стали победными в президентской гонке этого года, и они же характеризуют сегодняшние настроения и надежды большинства американцев. Крайне важно понять, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю.

Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени

БИЛЛ ГЕЙТС ПРЕДЛОЖИЛ СОЗДАТЬ «НОВУЮ РЕЛИГИЮ»: КЛАУС ШВАБ И ПАПА ФРАНЦИСК ПОДДЕРЖИВАЮТ. А ЧТО ЗДЕСЬ НЕ ТАК?

Марксизм-ленинизм, как и научный прогресс, – это тоже вера, которая движет даже не горами, а целыми континентами (трансгуманизм на пике западного ультралиберализма). Это движение, "наукоцентризм", (преимущественно в западных странах) насчитывает уже как минимум пять веков в его активной стадии. Глобальный Юг пока уверенно стоит на традиционализме с непреклонной верой в Бога. Имеется огромный массив благополучно забытых знаний, где между верой и антиверой (атеизмом) можно смело ставить знак равенства. Издатели журнала «Вехи» еще в 1909 году опубликовали сборник статей, доказывающих, что все попытки русской интеллигенции обосновать наличие чисто религиозных и нерелигиозных (секулярных) мировоззрений – это миф и смертельно опасное заблуждение. В предисловии к сборнику читаем: «Революция 1905 г. и последовавшие за ней события явились всенародным испытанием тех ценностей, которые более полувека как высшую святыню блюла наша общественная мысль. Отдельные умы уже задолго до революции ясно видели ошибочность этих духовных начал; с другой стороны, внешняя неудача общественного движения сама по себе, конечно, еще не свидетельствует о внутренней неверности идей, которыми оно было вызвано. Таким образом, по существу поражение интеллигенции не обнаружило ничего нового. Но имело громадное значение в другом смысле: оно, во-первых, глубоко потрясло всю массу интеллигенции и вызвало в ней потребность сознательно проверить самые основы ее традиционного мировоззрения, которые до сих пор принимались слепо на веру; во-вторых, подробности события, т. е. конкретные формы, в каких совершились революция и ее подавление, дали возможность тем, кто в общем сознавал ошибочность этого мировоззрения, яснее уразуметь грех прошлого». Н.А. Бердяев, С.Н. Булгаков, П.Б. Струве и ряд других выдающихся авторов, чьи статьи составили сборник «Вехъ», попросту растоптали прозападную интеллигентскую замашку на то, что человек – царь природы и всё ему подвластно. Они убедительно показали, что гуманистические атеистические корни российского революционного движения лежат в европейской гуманистической традиции, изначально опирающейся на «человекобожие». При этом истоками самого гуманизма – философскими и религиозными – были учения, противоположные христианству, и относившиеся к трудам мистиков вроде Гермеса Трисмегиста. Из этой же «идейной бочки» – все неоязыческие культы, в массе расплодившиеся на исторических территориях поселения славян. Другое дело, что ни глубоких исторических корней, ни хоть сколько-нибудь продолжительной истории в этом явлении на самом деле нет. «Велесова книга» из середины прошлого века, с последующими многочисленными дополнениями авторства советского и российского археолога, исследователя славянской культуры и истории Киевской Руси Бориса Александровича Рыбакова (в языческих капищах нашедшего образ Троицы), с последующей популяризацией в литературе («Славяне. Сыны Перуна», «Тайны Дольменов» и «Черноморская Атлантида» и т.д.) – вот идеологический базис этого течения. Но именно советский государственный атеизм со всей его полурелигиозной обрядовостью и западно-либеральные наслоения 70-х годов прошлого века стали прекрасной почвой для расцвета неоязычества. Либерализм, вырождаясь, также возвращается к своим мистическим корням. Цели, которые в силу огромного ряда причин скрывались на протяжении 500 лет, сегодня становятся явными – ...читать полностью>

Новая вера безверия: пятивековая ловушка гуманизма и её жертвы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Сергей Перевезенцев, доктор исторических наук, профессор факультета политологии МГУ.

📻Ссылки на эфир:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #перевезенцев

НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?

Настоящий смысл и цели «сенсационных» американских выборов президента. Демпартия в США и те, кто за ними стоит, выдвинув Камалу Харрис, сделали заведомо проигрышную ставку. В каком-то смысле Демпартия заранее решила проиграть: так ей сказали хозяева – нужно взять паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее очевидная вещь заключается в том, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, у которого есть соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, где есть финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие рвущиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Однако именно Трамп и его курс стали победными в президентской гонке этого года, и они же характеризуют сегодняшние настроения и надежды большинства американцев. Крайне важно понять, что Трамп победил на фоне вопиющего постмодернистского идиотизма Демократической партии, которая решила, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он победил в связи с тем, что существенная часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но главное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто реально рулит в США, то для их сегодняшней характеристики лучше всего подходит вот такой советский афоризм: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно придут. Примерно об этом же на Валдае недавно говорил наш Президент Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он сказал, что «когда смотришь на мир, то возникает какая-то какофония». Роль малых стран и голоса отдельных народов становятся громче, поэтому единственная возможность дальнейшего всемирного сосуществования – это даже не вторичность одних и первичность других, а полифония. Полифония как идеал существования, такой гармонический мир, где каждый голос имеет свое место и все голоса вместе должны быть услышаны. И хотелось бы, чтобы это всё в этом мире двигалось подобным образом. Однако на Западе мы видим совершенно иные движения: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и запредельно агрессивная риторика еврочиновничества. Мы видим, что всё время обсуждается война с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени США накопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь будут звучать пушки? ...читать далее»

Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #кургинян #шафран #сутьвремени

Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова.

В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них на поверхности – втянуть приходящую администрацию США в патовую ситуацию, при которой у них не будет возможности не поддерживать украинский конфликт. Вторым слоем идет отчетливое прощупывание реакции политических элит с обеих сторон на активные действия. Ну и в-третьих – «своя игра» Реджепа Эрдогана, который уже подготовил новый мирный план по Украине и намерен презентовать его на грядущем саммите G20. Если отбросить прописанные в нем интересы киевского режима, то все остальное – ультиматум России. Кремль в лице Дмитрия Пескова уже отреагировал на эту инициативу: «Вариант заморозки украинского конфликта по линии боевого столкновения неприемлем для России», другими словами, как ранее заявлял Владимир Путин, «все цели СВО будут обязательно достигнуты!».

Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 19:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #ямбулатова

Внедрение результатов научно-исследовательской деятельности и космических технологий в нашу повседневную жизнь.
Что делать, чтобы отечественная космонавтика восстановила свои позиции в мире? Об этом и не только – в новом выпуске авторской программы «День космонавтики» Николая Севастьянова, генерального конструктора космических систем, основателя компании АО «Газпром космические системы», экс-президента Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С.П. Королева, создателя первой в России коммерческой системы спутниковой связи и телевидения «Ямал», заслуженного конструктора РФ , соведущая Анна Шафран.

СЕГОДНЯ на радио «ЗВЕЗДА» в 20:00

📻Слушать live

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #севастьянов #шафран #денькосмонавтики #космическиетехнологии

«СПЕЦИАЛЬНАЯ ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ»: ШТАТЫ ЗАГНАЛИ СЕБЯ В УГОЛ

Беспрецедентный, комплексный, комбинированный (ракетный) удар России по энергетической инфраструктуре бывшей Украины вызвал шок от Киева до Брюсселя и стал нашим ответом на информационные вбросы про «разрешение бить вглубь России». При этом мы продемонстрировали лишь малую часть возможностей. Однако на деле показали, что заявления нашего Верховного главнокомандующего, прозвучавшие в сентябре этого года по теме возможного разрешения Запада на «дальнобой» со стороны Украины, это не просто слова. В ходе минувшей демонстрации удары ВС РФ были нанесены по структурным объектам Днепропетровской и Кременчугской ГЭС, Криворожской и Бурштынской ТЭС. Также поражен ряд критических объектов энергетической инфраструктуры по всей территории, подконтрольной киевскому режиму, в том числе по подземным газовым хранилищам на Западной Украине. Добавим к этому железнодорожные депо и крупные узлы в Павлограде и Днепропетровске, военные объекты под Киевом и Одессой, в Днепропетровской, Запорожской и Полтавской областях. Все объекты были поражены рано утром в воскресенье, когда на них не было гражданских лиц. Геноцид во всех проявлениях – исключительная прерогатива диктатора Зеленского. Он так и не сообщил своим медиапропагандистам, когда нанесет ответный ракетный удар, теперь уже якобы санкционированный Вашингтоном. Не дает по этой теме официальных комментариев и уходящий глава Белого дома Джо Байден. Французская Le Figaro, вышедшая с воинственным спичем и со ссылкой на NYT, которая вбросила информацию о разрешении бить вглубь России, в те же дни зачистила публикации. Но во всей этой истории с «обострением всеевропейской эскалации» просматривается несколько специфических слоев. Первый из них ...читать далее>

Чисто английское забалтывание наших побед мнимыми угрозами катастрофы - в новом выпуске авторской программы Анны Шафран Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Инна Ямбулатова, политолог.

📻Ссылки на наши эфиры:

ВКонтакте
Одноклассники
YouTube
RUTUBE
Дзен
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук

⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics

#звездааналитика #шафран #ямбулатова