Про Ціолковського цікава згадка, бо той це якась ядерна версія Толстого з інопланетянами.

Зі спогадів Шкловського:

Вечер. Циолковский меня спросил:
— Вы разговариваете с ангелами?
— Нет, — ответил я тихо в слуховую трубку.
— По строению головы могли бы разговаривать.
— А вы? — спросил я.
— Я постоянно разговариваю.

З "волі всесвіту":

Я сам два раза в жизни был свидетелем таких явлений и потому не могу их отрицать… На этом основании я допускаю, что некоторая часть такого рода явлений — не иллюзия, а действительное доказательство пребывания в космосе неизвестных разумных сил, каких-то существ, устроенных не так, как мы, по крайней мере из несравненно более разреженной материи.

І пам’ятаю, була ще якась його теза про те, що світ сповнений страждань, а розвинені інопланетні цивілізації мають втрутитися, знищити примітивне людство й замінити його більш досконалою формою життя, щоб припинити ці страждання.

Яскравий приклад патріотизму в історії дали нам Римляне, які при помочі цього патріотизму — привязаности до свого ⁣«поля» і своїх ⁣«співгорожан«» («civis romanus») — сотворили наймогутніщу в світі державу. Яскравий приклад націоналізму, в сучаснім демократичнім розумінню цього слова, дали жиди, позбавлені зовсім почуття патріотизму, але посідаючі найсильніще мабуть між всіми націями почуття екстериторіяльної віроісповідної громадської солідарности: нація найбільше націоналістична, найменше патріотична і найменше здатна до політичного державного життя.

- Вячеслав Липинський. Листи до братів-хліборобів 1919—1926 (1926)

Багато в чому пан Липинський помилився, звичайно. А от Донцов навпаки – багато в чому виявився правий.

У 2025 році зафіксовано 191,8 тисячі вагітностей, з яких 34 тисячі закінчились перериванням.

— статистика МОЗ

Нагадую, що заборона абортів і позитивна демографічна політика ніяк не пов'язані.

Приблизно так само, як мотивація військовослужбовців і виключно питання ГЗ.

Допомога сім'ї Іллі «Усами» Козлова

Посилання на банку

Номер карти: 4874100030718764

Коупінг найвищого ґатунку.

Вже на підписі було закінчення війни, треба йти далі.

Андрій Білецький в інтерв'ю Лорі Лумер: територіальні поступки не зупинять росію

Консервативна журналістка Лора Лумер, яку вважають однією з найближчих до президента США Дональда Трампа публічних союзниць, записала півторагодинне інтерв’ю з командиром Третього армійського корпусу Андрієм Білецьким.

У центрі розмови — причини російсько-української війни, перспективи української перемоги та міфи, на яких кремль роками будував свою пропаганду.

Дивіться повне інтерв'ю на YouTube!

Третій армійський корпус | Instagram | Facebook | YouTube | Threads | ab3.army | TikTok | Підтримати 🇺🇦

Послухав інтерв'ю пана Федорова, в якому він досить зухвало маніпулював фактами. Йому це легко сходить із рук. Нещодавні мітинги показали, що люди дуже посередньо розуміють логістику війни. Це видно із закидів про те, що Сирський не любить дрони (ГК, при якому сформувались СБС) та того, що Федоров приведе до перемоги. Розглянемо основу основ. Хто чим має займатись?

Почнемо із ВГК. Це головне джерело всіх успіхів та єдиний власник всіх провалів у сфері кування остаточної пірімоги. Його задача - формувати єдину стратегію, направляти підлеглих для її виконання, заміняти виконавців якщо вони не справляються.

Спускаємось на один щабель нижче. ВГК диктує свою непохитну волю на ГК та МО.
ГК виконує ту роль, яка найбільше і асоціюється з армією - безпосередня керування військами. В рамках цієї задачі виникають потреби: отримати більше юнітів (тобто, мобілізація), навчити юнітів (доктрина), видати юнітам засоби ведення бою (логістика). Жодна із цих потреб не може бути задоволення без МО.

МО, в свою чергу, регламентує процес задоволення потреб. Для всього має існувати нормативна база, фінансування. Але, що більш важливо, МО не має бути безпосереднім виконавцем. Для мобілізації є ТЦК, для підготовки доктрини є ГУДІП, для закупівель є АОЗ.

Спрощений приклад їхньої взаємодії:
Генеральний штаб визначає потребу — наприклад, 5 000 стрільців, 300 операторів БПЛА, 200 саперів, 150 медиків.
Міністерство оборони забезпечує, щоб існувала нормативна база, фінансування, навчальні спроможності та матеріальне забезпечення для виконання цього рішення.
ТЦК реалізують призов відповідно до отриманих завдань.

Розуміючи такий розподіл функцій в системі, виникають запитання: якщо в нас всі учасники системи працюють згідно єдиного задуму, то як тоді між ними може виникнути конфлікт між половинами єдиного організму, ГК та МО? Якщо ж конфлікт виник, то чому тоді ВГК не виконує медіації згідно єдиного бачення? Якщо медіація відсутня, то чи не означає це того, що єдине бачення відсутнє? Якщо єдине бачення відсутнє, то Л. Глібов “Лебідь, Щука і Рак” читать всєм.