💸 С 2023 ЕС планирует ввести «углеродный налог» на импортную продукцию, связанную с высоким выбросом парниковых газов. Чиновники всех мастей регулярно запугивают граждан тяжелыми последствия для экономики России — по разным оценкам, российской промышленности европейская регуляторика будет стоить от 6 до 50 млрд евро ежегодно. Однако, пока политики выражают озабоченность, бизнес пытается хоть как-то спасти свой капитал.
📝 Как сообщили недавно СМИ, РСПП, «Газпромнефть», НЛМК и UC Rusal представили свои замечания по данному налогу в Еврокомиссию. Представители российского бизнеса заявили, что предложенные европейцами меры конфликтуют с нормами ВТО, не учитывают неевропейские климатические нормы и проекты, учитывают и прямые, и косвенные выбросы (вы всё равно заплатите, да), используют дефолтные значения выбросов.
🧾 И самое главное — в предложенном европейском регламенте обязанность платить углеродный сбор ложится на «уполномоченного декларанта», зарегистрированного в ЕС, в то время как сам парниковый газ выделяется во время производства товаров в стране их происхождения. ЕС пытается получить доход из воздуха (по принципу «вы нам всё равно должны и вы заплатите, мы найдём, за что»), причём загрязнять воздух виновник будет на своей территории, а платить в Европе.
🤝 ЕС, как всегда, забывает, что связка «покупатель/продавец» — двухсторонняя, а стороны в ней взаимозависимы. Поэтому идея защиты экологии, несомненно, верная и требует международного сотрудничества, но должны существовать и «красные линии» здравого смысла. Сможет ли российская сторона отстоять их и защитить собственные интересы?
#TitleAnalytics #углеродныйналог #ЕС #РСПП
📝 Как сообщили недавно СМИ, РСПП, «Газпромнефть», НЛМК и UC Rusal представили свои замечания по данному налогу в Еврокомиссию. Представители российского бизнеса заявили, что предложенные европейцами меры конфликтуют с нормами ВТО, не учитывают неевропейские климатические нормы и проекты, учитывают и прямые, и косвенные выбросы (вы всё равно заплатите, да), используют дефолтные значения выбросов.
🧾 И самое главное — в предложенном европейском регламенте обязанность платить углеродный сбор ложится на «уполномоченного декларанта», зарегистрированного в ЕС, в то время как сам парниковый газ выделяется во время производства товаров в стране их происхождения. ЕС пытается получить доход из воздуха (по принципу «вы нам всё равно должны и вы заплатите, мы найдём, за что»), причём загрязнять воздух виновник будет на своей территории, а платить в Европе.
🤝 ЕС, как всегда, забывает, что связка «покупатель/продавец» — двухсторонняя, а стороны в ней взаимозависимы. Поэтому идея защиты экологии, несомненно, верная и требует международного сотрудничества, но должны существовать и «красные линии» здравого смысла. Сможет ли российская сторона отстоять их и защитить собственные интересы?
#TitleAnalytics #углеродныйналог #ЕС #РСПП
РБК
Российский бизнес предложил ЕС варианты пересмотра углеродного налога
РСПП и три российские компании направили в Еврокомиссию замечания по углеродному налогу на ввозимые в ЕС товары. Они считают, что в текущем виде проект может нарушить правила ВТО, создавая преференции для бизнеса в Европе