Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: межфракционная группа депутатов Госдумы из комитетов по науке и высшему образованию и по просвещению.
⏺ Что предлагают: разрешить поступать по внутренним экзаменам в вуз только тем, кто закончил колледж по направлению, совпадающему с выбранным для дальнейшего изучения в вузе. В ином случае придётся сдавать ЕГЭ.
⏺ Стадия принятия: поправки разработаны.
⏺ Недостатки инициативы:
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
💬 Россия сейчас находится в сложном положении. Нам одновременно нужны обычные рабочие и высококвалифицированные сотрудники. Одни развивают промышленность, другие отвечают за технологический прогресс. Формирование искусственных барьеров может поспособствовать притоку рабочих, однако при этом создает препятствия для повышения образованности граждан. В данном случае ЕГЭ не отвечает задачам и целям, которые указывают инициаторы. Если профильные ведомства интересует вопрос повышения качества образования, им необходимо разрабатывать механизмы уровня вузов, а не школьных программ.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Разработчики поправок, говоря о пользе проекта, отмечают, что нововведение поможет улучшить качество подготовки кадров, а также смотивирует граждан к выбору одной специальности, по которой они будут осуществлять в дальнейшем свою трудовую деятельность. Однако инициаторы упускают несколько важных факторов, вытекающих из межличностных отношений и особенностей подросткового мышления поступающих в колледжи. Часто в силу неопытности или по прихоти родителей девятиклассники могут некорректно выбрать себе первую профессию. Дополнительные препятствия на пути к смене деятельности могут и вовсе лишить потенциальных студентов желания развиваться.
К тому же стоит отметить, что каждый вуз самостоятельно решает, на каких условиях принимать на учёбу. Практика с дополнительной сдачей ЕГЭ уже присутствует в некоторых университетах, например, СПбГУ, МФТИ и ПМГМУ им. Сеченова. Однако вопросы вызывает сам механизм оценки знаний. Человек, закончивший колледж, по факту уже имеет специальность и определённые профессиональный знания, выходящие за рамки школьной программы. Несмотря на это, инициаторы поправок ставят своим проектом знания выпускников под сомнение, требуя доказать не своё понимание специальности, на которую они хотят переобучиться, а школьную программу.
Несмотря на то, что инициаторы проекта утверждают, будто их разработки направлены на улучшение качества образования, здесь проглядываются и иные мотивы. Усложнив выпускникам колледжей доступ к вузам, они оставят им не так много путей. Либо идти на ту же специальность, либо сразу устраиваться на работу. А так как в колледжах в основном готовят технический персонал, необходимый на производствах, инициатива также направлена на решение проблемы дефицита кадров, из-за которой страдают как промышленный, так и строительный секторы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов
⏺ Что предлагает: ввести требование к конкурсному отбору региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, согласно которому иностранные компании не смогут выступать учредителями оператора.
⏺ Стадия принятия: обращение направлено в аппарат Правительства России.
⏺ Недостатки инициативы:
Сенатор предлагает изменить утвержденные Кабмином правила проведения конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО и допускать к конкурсу только российских граждан или юридические лица, зарегистрированные на территории России. Это выглядит как популистское заявление, которое должно вписаться в тему запрета всего иностранного или выступить препятствием к работе граждан и предприятий из недружественных стран.
Между тем именно у многих стран Европы колоссальный опыт по работе с отходами. А положительные наработки необходимо использовать. Не обойтись и без специалистов, которые знают, каким образом ТКО, не подлежащие вторичному использованию, превратить в электроэнергию или тепло, а сортируемый мусор переработать во что-то полезное. В России сортируется не более 50% мусора, из которых около 12% перерабатывается. А плазменную обработку токсичных отходов мы только начинаем применять. Для сравнения: в Швеции лишь 3% твердых муниципальных отходов вывозится на полигоны, остальное сжигается, рециклируется или компостируется. Уровень полигонного захоронения в этой стране снизился до отметки менее 1%.
Становится очевидным, что без зарубежного опыта по раздельному сбору мусора не обойтись. Мы предлагали организовать пункты выкупа у населения пластиковой тары и других предметов, подлежащих переработке на заводе. Налог с этих денег должен направляться на строительство заводов по переработке неорганических отходов. А таких предприятий не хватает катастрофически. Их в стране всего 255. Сейчас работают региональные операторы и частные посредники, которые собирают платежи с населения в размере 280-345 млрд рублей в год. Но на эти деньги невозможно строить заводы, ликвидировать свалки и рекультивировать земли под ними. В итоге некоторые регионы приходят к катастрофической ситуации в этом вопросе. Например, в Свердловской области коллапс достиг критической точки - вывозить ТКО из Екатеринбурга больше некуда, а в регионе растет число нелегальных свалок.
О том, что мусорные реформы «буксуют», заявляла председатель Совфеда Валентина Матвиенко. В начале декабря провал проекта по строительству мусоросжигающих заводов, который является ключевым звеном реструктуризации отрасли, признал президент Владимир Путин.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Несмотря на изменившуюся геополитическую ситуацию, надо не только продолжить изучать опыт западных стран по обращению с ТКО, но и использовать его в России. В обращении с мусором приоритет должны получать именно специалисты, обладающие наработками и способные использовать их на практике. А не существующие региональные операторы, которые зачастую вместо того, чтобы организовать транспортировку и переработку отходов, получают неконтролируемые доходы и никому не подотчетны. Главное - думать о будущем, а не о сиюминутной прибыли.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Сенатор предлагает изменить утвержденные Кабмином правила проведения конкурсного отбора региональных операторов по обращению с ТКО и допускать к конкурсу только российских граждан или юридические лица, зарегистрированные на территории России. Это выглядит как популистское заявление, которое должно вписаться в тему запрета всего иностранного или выступить препятствием к работе граждан и предприятий из недружественных стран.
Между тем именно у многих стран Европы колоссальный опыт по работе с отходами. А положительные наработки необходимо использовать. Не обойтись и без специалистов, которые знают, каким образом ТКО, не подлежащие вторичному использованию, превратить в электроэнергию или тепло, а сортируемый мусор переработать во что-то полезное. В России сортируется не более 50% мусора, из которых около 12% перерабатывается. А плазменную обработку токсичных отходов мы только начинаем применять. Для сравнения: в Швеции лишь 3% твердых муниципальных отходов вывозится на полигоны, остальное сжигается, рециклируется или компостируется. Уровень полигонного захоронения в этой стране снизился до отметки менее 1%.
Становится очевидным, что без зарубежного опыта по раздельному сбору мусора не обойтись. Мы предлагали организовать пункты выкупа у населения пластиковой тары и других предметов, подлежащих переработке на заводе. Налог с этих денег должен направляться на строительство заводов по переработке неорганических отходов. А таких предприятий не хватает катастрофически. Их в стране всего 255. Сейчас работают региональные операторы и частные посредники, которые собирают платежи с населения в размере 280-345 млрд рублей в год. Но на эти деньги невозможно строить заводы, ликвидировать свалки и рекультивировать земли под ними. В итоге некоторые регионы приходят к катастрофической ситуации в этом вопросе. Например, в Свердловской области коллапс достиг критической точки - вывозить ТКО из Екатеринбурга больше некуда, а в регионе растет число нелегальных свалок.
О том, что мусорные реформы «буксуют», заявляла председатель Совфеда Валентина Матвиенко. В начале декабря провал проекта по строительству мусоросжигающих заводов, который является ключевым звеном реструктуризации отрасли, признал президент Владимир Путин.
Несмотря на изменившуюся геополитическую ситуацию, надо не только продолжить изучать опыт западных стран по обращению с ТКО, но и использовать его в России. В обращении с мусором приоритет должны получать именно специалисты, обладающие наработками и способные использовать их на практике. А не существующие региональные операторы, которые зачастую вместо того, чтобы организовать транспортировку и переработку отходов, получают неконтролируемые доходы и никому не подотчетны. Главное - думать о будущем, а не о сиюминутной прибыли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
⏺ Что предлагает: сократить рабочий день в пятницу.
⏺ Стадия принятия: документ направлен в правительство на отзыв.
⏺ Недостатки инициативы:
Ярослав Нилов оправдывает свою инициативу заботой о качестве жизни работников, сохранением их здоровья, увеличением производительности и эффективности труда. Все это мы уже не раз слышали. Рабочие часы предлагали урезать перед выходными и государственными праздниками, в жаркие дни, для женщин с двумя детьми. Звучали даже призывы ввести четырехдневную рабочую неделю. Но все эти предложения не получали продвижения. Основную причину «Разумная Россия» не раз озвучивала в своих публикациях - дефицит трудовых ресурсов. Когда Минэкономразвития настаивает на увеличении лимита переработок, а заводы наращивают выработку в угоду СВО - сокращение рабочей недели кажется абсурдом.
А теперь добавилась еще одна беда - Центробанк так и не смог замедлить рост инфляции. В докладе «О чем говорят тренды» ЦБ оценил потребительскую инфляцию в 22,9%. Один из факторов, который может переломить ситуацию, - повышение предложения. Но для этого сотрудникам придется больше работать, так как технологического прорыва на производствах в ближайшие годы ждать не стоит. Эксперты с начала СВО фиксируют фактическое увеличение рабочих часов в неделю у россиян. И эта тенденция только усиливается. Причем многие граждане не прочь работать больше, если это позитивно сказывается на доходах.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
По сути Нилов хочет унифицировать и узаконить и так существующую практику - во многих учреждениях сотрудников в пятницу отпускают пораньше. Но юридическая норма пока не вступает в конфликт с реальностью. Подобные инициативы должны идти рука об руку с мерами по увеличению производительности труда. Чтобы сокращение рабочих часов людей покрывалось за счет повышения эффективности станков, цифровизации процессов и т.д.
Сейчас в России сформировалась потребность в рабочей силе, которую нельзя скомпенсировать. Предложение Нилова можно рассмотреть уже после СВО, а пока стоит сконцентрироваться на улучшении условий труда и контроле за тем, чтобы работодатели не эксплуатировали сотрудников сверх норм ТК.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Ярослав Нилов оправдывает свою инициативу заботой о качестве жизни работников, сохранением их здоровья, увеличением производительности и эффективности труда. Все это мы уже не раз слышали. Рабочие часы предлагали урезать перед выходными и государственными праздниками, в жаркие дни, для женщин с двумя детьми. Звучали даже призывы ввести четырехдневную рабочую неделю. Но все эти предложения не получали продвижения. Основную причину «Разумная Россия» не раз озвучивала в своих публикациях - дефицит трудовых ресурсов. Когда Минэкономразвития настаивает на увеличении лимита переработок, а заводы наращивают выработку в угоду СВО - сокращение рабочей недели кажется абсурдом.
А теперь добавилась еще одна беда - Центробанк так и не смог замедлить рост инфляции. В докладе «О чем говорят тренды» ЦБ оценил потребительскую инфляцию в 22,9%. Один из факторов, который может переломить ситуацию, - повышение предложения. Но для этого сотрудникам придется больше работать, так как технологического прорыва на производствах в ближайшие годы ждать не стоит. Эксперты с начала СВО фиксируют фактическое увеличение рабочих часов в неделю у россиян. И эта тенденция только усиливается. Причем многие граждане не прочь работать больше, если это позитивно сказывается на доходах.
По сути Нилов хочет унифицировать и узаконить и так существующую практику - во многих учреждениях сотрудников в пятницу отпускают пораньше. Но юридическая норма пока не вступает в конфликт с реальностью. Подобные инициативы должны идти рука об руку с мерами по увеличению производительности труда. Чтобы сокращение рабочих часов людей покрывалось за счет повышения эффективности станков, цифровизации процессов и т.д.
Сейчас в России сформировалась потребность в рабочей силе, которую нельзя скомпенсировать. Предложение Нилова можно рассмотреть уже после СВО, а пока стоит сконцентрироваться на улучшении условий труда и контроле за тем, чтобы работодатели не эксплуатировали сотрудников сверх норм ТК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Российский футбольный союз.
⏺ Что предлагает: учредить Всероссийский день футбола.
⏺ Стадия принятия: инициатива получила положительное заключение экспертов РАН, поддержана чиновниками Минспорта, Минтруда и МИД.
⏺ Недостатки инициативы:
Идея установления спортивного праздника хорошо сочетается с целями нацпроекта «Демография». В нем предполагается рост доли граждан, систематически занимающихся спортом, до 70% к 2030 году. Для этого гражданам объясняют пользу ЗОЖ, создают инфраструктуру для активного образа жизни, проводят массовые мероприятия, вроде «Лыжни России» или «Кросса наций». Выбор футбола для отдельного праздника на первый взгляд кажется логичным, так как это самый популярный вид спорта в России. Им интересуются 76% граждан, а почти 6 млн посещают матчи. Хотя в последние годы ВЦИОМ фиксирует негативные тенденции в этом вопросе.
Но если смотреть с точки зрения патриотизма, то футбол не кажется самым очевидным вариантом. Хоть РФ и обладает почти полуторавековой историей игры, она так и не стала национальным занятием. Россия всегда равнялась в футболе на Европу, пока многие другие виды спорта развивались самодостаточно. Например, хоккей, в котором РФ добивается лучших результатов и в который любит играть президент. К тому же в стране много самобытных видов спорта, которые стоит возрождать и поддерживать на федеральном уровне.
Прежде чем возводить футбол в отдельную категорию, стоит решить накопившиеся проблемы. В прошлом году впервые чиновники стали открыто говорить о коррупции в этом виде спорта. Клубы практически в бюджете закладывают траты на взятки судьям. Об этом стало известно из обращения в прокуратуру губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева. Также за финансовые махинации на посту вице-президента РФС задержали экс-гендиректора компании «Фонбет» Сергея Анохина. Бюджет Российского футбольного союза в 2024 году составил 11 млрд рублей, клубы тратят миллионы долларов на трансферы и зарплаты игрокам, страна выделяет средства на спортивные школы и академии. Но развитию сферы мешает коррупция и частичная изоляция.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Всероссийский день футбола может стать хорошим подспорьем в оздоровлении нации, но сначала надо «оздоровить» сам футбол в РФ. Уничтожить коррупцию, решить вопрос с космическими зарплатами игроков, выстроить грамотную систему спортивных академий, где тренера будут получать достойную зарплату. Иначе повозка окажется впереди лошади.
Также не стоит забывать и про другие виды спорта, многие из которых лучше соответствуют традиционным ценностям РФ. Городки, лапта, вышибала и прочие исконно русские игры не хуже футбола справляются с задачами популяризации ЗОЖ, но при этом не требуют миллиардных трат и обладают национальным колоритом.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Идея установления спортивного праздника хорошо сочетается с целями нацпроекта «Демография». В нем предполагается рост доли граждан, систематически занимающихся спортом, до 70% к 2030 году. Для этого гражданам объясняют пользу ЗОЖ, создают инфраструктуру для активного образа жизни, проводят массовые мероприятия, вроде «Лыжни России» или «Кросса наций». Выбор футбола для отдельного праздника на первый взгляд кажется логичным, так как это самый популярный вид спорта в России. Им интересуются 76% граждан, а почти 6 млн посещают матчи. Хотя в последние годы ВЦИОМ фиксирует негативные тенденции в этом вопросе.
Но если смотреть с точки зрения патриотизма, то футбол не кажется самым очевидным вариантом. Хоть РФ и обладает почти полуторавековой историей игры, она так и не стала национальным занятием. Россия всегда равнялась в футболе на Европу, пока многие другие виды спорта развивались самодостаточно. Например, хоккей, в котором РФ добивается лучших результатов и в который любит играть президент. К тому же в стране много самобытных видов спорта, которые стоит возрождать и поддерживать на федеральном уровне.
Прежде чем возводить футбол в отдельную категорию, стоит решить накопившиеся проблемы. В прошлом году впервые чиновники стали открыто говорить о коррупции в этом виде спорта. Клубы практически в бюджете закладывают траты на взятки судьям. Об этом стало известно из обращения в прокуратуру губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева. Также за финансовые махинации на посту вице-президента РФС задержали экс-гендиректора компании «Фонбет» Сергея Анохина. Бюджет Российского футбольного союза в 2024 году составил 11 млрд рублей, клубы тратят миллионы долларов на трансферы и зарплаты игрокам, страна выделяет средства на спортивные школы и академии. Но развитию сферы мешает коррупция и частичная изоляция.
Всероссийский день футбола может стать хорошим подспорьем в оздоровлении нации, но сначала надо «оздоровить» сам футбол в РФ. Уничтожить коррупцию, решить вопрос с космическими зарплатами игроков, выстроить грамотную систему спортивных академий, где тренера будут получать достойную зарплату. Иначе повозка окажется впереди лошади.
Также не стоит забывать и про другие виды спорта, многие из которых лучше соответствуют традиционным ценностям РФ. Городки, лапта, вышибала и прочие исконно русские игры не хуже футбола справляются с задачами популяризации ЗОЖ, но при этом не требуют миллиардных трат и обладают национальным колоритом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Центробанк России.
⏺ Что предлагает: законодательно закрепить право проводить операции с криптовалютами исключительно за сверхбогатыми гражданами.
⏺ Стадия принятия: предложение направлено для обсуждения в правительство.
⏺ Недостатки инициативы:
Регулятор предлагает в экспериментальном формате на три года разрешить операции с криптовалютами только гражданам, у которых инвестиции и депозиты превышают 100 млн рублей или чей годовой доход превышает 50 млн рублей. Также опция будет доступна компаниям, которые являются квалифицированными инвесторами по действующему законодательству. Остальным намерены запретить покупку и продажу крипты.
Центробанк таким образом заботится о гражданах, многие из которых, толком не понимая, что такое криптовалюты, вкладывают в них свои сбережения. Подразумевается, что опытные инвесторы лучше понимают риски заработка в этом сегменте рынка, плюс потеря части средств на высокорискованных коинах не оставит их без гроша. Также это шаг к легализации криптовалют в России и выведения сектора экономики из «серой» зоны.
По оценкам финтех-компании Triple A, уже более 6% россиян (9 млн человек) владеют криптовалютами. Но все равно Россия не входит даже в топ-30 стран по этому показателю. По данным ВЦИОМ, каждый пятый россиянин хорошо знает, что такое криптовалюта, а 66% «что-то слышали» о ней. В РФ крипта, согласно аналитике биржи Binance, используется для покупки зарубежной недвижимости, путешествий и обучения за границей. Более бедные граждане тpaтят кpиптoвaлюту нa инocтpaнныe игpoвыe cepвиcы и пpилoжeния. В этом плане крипта выступает способом обхода санкций для среднего класса.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Столь жесткие ограничения операций с криптовалютами рискуют замедлить темпы развития индустрии. Во многих развитых государствах криптой уже можно расплачиваться за ЖКХ, покупать на них цифровые продукты. В РФ же хотят сделать из ресурса инструмент по обходу санкций и точку высокотехнологичного экспорта. С этой целью недавно были приняты меры по регулированию майнинга.
В какой-то мере криптовалюту также можно считать конкурентом цифровому рублю, который продвигает Центробанк. Это более безопасный ресурс для транзакций, так как полностью прозрачен для государства, но менее интересен для инвестиций и вложения накоплений.
ЦБ стоит смягчить требования к претендентам на операции с криптовалютами, чтобы не усугублять социальное неравенство и не душить развитие рынка в гражданском секторе. Иначе люди могут с головой уйти в «черную» зону крипты.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Регулятор предлагает в экспериментальном формате на три года разрешить операции с криптовалютами только гражданам, у которых инвестиции и депозиты превышают 100 млн рублей или чей годовой доход превышает 50 млн рублей. Также опция будет доступна компаниям, которые являются квалифицированными инвесторами по действующему законодательству. Остальным намерены запретить покупку и продажу крипты.
Центробанк таким образом заботится о гражданах, многие из которых, толком не понимая, что такое криптовалюты, вкладывают в них свои сбережения. Подразумевается, что опытные инвесторы лучше понимают риски заработка в этом сегменте рынка, плюс потеря части средств на высокорискованных коинах не оставит их без гроша. Также это шаг к легализации криптовалют в России и выведения сектора экономики из «серой» зоны.
По оценкам финтех-компании Triple A, уже более 6% россиян (9 млн человек) владеют криптовалютами. Но все равно Россия не входит даже в топ-30 стран по этому показателю. По данным ВЦИОМ, каждый пятый россиянин хорошо знает, что такое криптовалюта, а 66% «что-то слышали» о ней. В РФ крипта, согласно аналитике биржи Binance, используется для покупки зарубежной недвижимости, путешествий и обучения за границей. Более бедные граждане тpaтят кpиптoвaлюту нa инocтpaнныe игpoвыe cepвиcы и пpилoжeния. В этом плане крипта выступает способом обхода санкций для среднего класса.
Столь жесткие ограничения операций с криптовалютами рискуют замедлить темпы развития индустрии. Во многих развитых государствах криптой уже можно расплачиваться за ЖКХ, покупать на них цифровые продукты. В РФ же хотят сделать из ресурса инструмент по обходу санкций и точку высокотехнологичного экспорта. С этой целью недавно были приняты меры по регулированию майнинга.
В какой-то мере криптовалюту также можно считать конкурентом цифровому рублю, который продвигает Центробанк. Это более безопасный ресурс для транзакций, так как полностью прозрачен для государства, но менее интересен для инвестиций и вложения накоплений.
ЦБ стоит смягчить требования к претендентам на операции с криптовалютами, чтобы не усугублять социальное неравенство и не душить развитие рынка в гражданском секторе. Иначе люди могут с головой уйти в «черную» зону крипты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
Однако столь строгие требования допуска к торговле криптовалютой несут и риски: усиливают социальное расслоение граждан и различие из прав, тормозят развитие и внедрение крипты в гражданский сектор. Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков сообщил, что в будущем барьер для входа может снижаться, открывая эту сферу для широкого круга лиц. А строгие ограничения связаны с необходимостью наладить регулирование.
Теперь все утыкается в сроки. Если ЦБ сможет быстро сделать отрасль безопасной и понятной для граждан РФ, то криптовалюта быстро войдет в повседневную жизнь людей. Сделает её технологичней. Но скорее всего процесс затянется, ведь сейчас крипта воспринимается в верхах власти как инструмент по обходу санкций и теневых сделок.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: Центробанк России.
⏺ Что предлагает: законодательно закрепить право проводить операции с криптовалютами исключительно за сверхбогатыми гражданами.
⏺ Стадия принятия: предложение направлено для обсуждения в правительство.…
⏺ Кто предлагает: Центробанк России.
⏺ Что предлагает: законодательно закрепить право проводить операции с криптовалютами исключительно за сверхбогатыми гражданами.
⏺ Стадия принятия: предложение направлено для обсуждения в правительство.…
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: профильный комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов.
⏺ Что предлагает: разрешить работодателям привлекать несовершеннолетних к работе в выходные и нерабочие дни в период каникул в составе студенческих отрядов.
⏺ Стадия принятия: поправки разработаны и готовятся к выдвижению на голосование.
⏺ Недостатки инициативы:
Современное общество характеризуется увеличением различного рода нагрузки. И школьники тому не исключение. В первую очередь, дети сталкиваются с постоянным усложнением учебных программ, экзаменационных заданий и ростом конкуренции. В результате у подростков формируется хроническая усталость. Ещё в 2024 году председатель Госдумы Вячеслав Володин отмечал, что порядка 70-80% российских школьников истощены из-за постоянного напряжения и отсутствия времени на хобби и обычное общение с друзьями. Следствием такого затяжного состояния может стать полная потеря интереса к учебной деятельности.
Каникулы - то время, когда школьники теоретически могут заняться чем-то, кроме учёбы. Почему теоретически? Потому что даже на каникулах, по данным исследований платформ «VK образование» и «Учи.ру», более 65% детей уделяют время учёбе. Постепенно набирает популярность и тренд на летнюю работу. Например, в 2024 году, по данным исследования MAXIMUM Education, 43% опрошенных школьников устроились на работу на летних каникулах. В таких условиях депутаты предлагают повесить на и так работающих подростков дополнительную нагрузку, позволив работодателям привлекать их в труду на выходных лишь потому, что летом дети якобы освобождены от учебной деятельности. Хотя это не так хотя бы потому, что под трудоустройство попадают подростки от 14 до 18 лет, которые в основном заняты подготовкой к экзаменам.
Инициатива, похоже, преследует лишь одну цель - за счёт активного вовлечения подростков в трудовую деятельность заткнуть дыры в области острой нехватки рабочих кадров и сформировать условия для предоставления работодателям, устроивших подростков на свое производство, новых льгот.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Привлечение подростков к труду, безусловно, не самая плохая вещь. Однако необходимо понимать допустимую меру этой нагрузки и не скидывать на подростков ответственность за проблемы, вызванные ошибками представителей власти. Для качественного преодоления кризиса на рынке труда необходим комплекс механизмов, направленных на рост заработных плат, исключение путей серого трудоустройства и улучшение трудовых условий.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Современное общество характеризуется увеличением различного рода нагрузки. И школьники тому не исключение. В первую очередь, дети сталкиваются с постоянным усложнением учебных программ, экзаменационных заданий и ростом конкуренции. В результате у подростков формируется хроническая усталость. Ещё в 2024 году председатель Госдумы Вячеслав Володин отмечал, что порядка 70-80% российских школьников истощены из-за постоянного напряжения и отсутствия времени на хобби и обычное общение с друзьями. Следствием такого затяжного состояния может стать полная потеря интереса к учебной деятельности.
Каникулы - то время, когда школьники теоретически могут заняться чем-то, кроме учёбы. Почему теоретически? Потому что даже на каникулах, по данным исследований платформ «VK образование» и «Учи.ру», более 65% детей уделяют время учёбе. Постепенно набирает популярность и тренд на летнюю работу. Например, в 2024 году, по данным исследования MAXIMUM Education, 43% опрошенных школьников устроились на работу на летних каникулах. В таких условиях депутаты предлагают повесить на и так работающих подростков дополнительную нагрузку, позволив работодателям привлекать их в труду на выходных лишь потому, что летом дети якобы освобождены от учебной деятельности. Хотя это не так хотя бы потому, что под трудоустройство попадают подростки от 14 до 18 лет, которые в основном заняты подготовкой к экзаменам.
Инициатива, похоже, преследует лишь одну цель - за счёт активного вовлечения подростков в трудовую деятельность заткнуть дыры в области острой нехватки рабочих кадров и сформировать условия для предоставления работодателям, устроивших подростков на свое производство, новых льгот.
Привлечение подростков к труду, безусловно, не самая плохая вещь. Однако необходимо понимать допустимую меру этой нагрузки и не скидывать на подростков ответственность за проблемы, вызванные ошибками представителей власти. Для качественного преодоления кризиса на рынке труда необходим комплекс механизмов, направленных на рост заработных плат, исключение путей серого трудоустройства и улучшение трудовых условий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
⏺ Что предлагают: снизить возраст привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотиков с 16 до 14 лет.
⏺ Стадия принятия: инициатива прорабатывается в комплексе с дополнительными мерами.
⏺ Недостатки инициативы:
Подобного рода предложения всегда сталкиваются с критикой. Если рассматривать лишь меру со снижением возраста ответственности за сбыт наркотиков, глобально ситуация не поменяется. Как сообщил Бастрыкин, в прошлом году подростками были совершены 3,5 тысячи преступлений, связанных с запрещенными препаратами. 119 дел пришлось закрыть просто из-за того, что фигуранты не достигли 16 лет. Силовиков волнует, что темпы снижения числа подростковых правонарушений замедляются, а за этим возникает и проблема «омоложения» преступников.
Однако вся загвоздка кроется не столько в возрасте и особенностях современных подростков, тяготеющих к быстрому заработку, сколько в вербовщиках, завлекающих детей в этот чёрный бизнес. Силовики не могут гарантировать, что, снизив возраст ответственности, «рекрутеры» не перепрыгнут на школьников ещё младше, тем самым усугубив проблему. К тому же реальный уголовный срок - это крайне сильное наказание, оказывающее воздействие на психическое состояние человека. По данным различных исследований, лишь 10-15% бывших заключённых успешно возвращаются к нормальной жизни на свободе.
В свою очередь, по словам главы Минюста Чуйченко, на 2022 год около 44% освободившихся российских заключенных вновь совершали преступления и возвращались в тюрьмы. Для подростков такой опыт будет крайне травмирующим. Шансы на перевоспитание малолетних преступников малы, как и вероятность адекватного продолжения социализации уже после отбывания наказания.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Бастрыкин отметил, что мера со снижением возраста ответственности прорабатывается с рядом дополнительных механизмов. Пока они неизвестны, однако в зависимости от их практической направленности инициатива может приобрести иной характер. Так, например, понижение возраста можно сочетать с изменениями в предполагаемых наказаниях: сократить сроки, добавить обязательные общественные работы и установить постоянное надзор.
Проще говоря, необходимо создать принципиально новую исправительную систему для несовершеннолетних преступников и общую базу их данных. Последним уже занялись в правительстве, начав работу над формированием государственной информационной системы. Тем не менее, именно вербовщики и организаторы наркотических поставок должны стать главными объектами правового преследования.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Подобного рода предложения всегда сталкиваются с критикой. Если рассматривать лишь меру со снижением возраста ответственности за сбыт наркотиков, глобально ситуация не поменяется. Как сообщил Бастрыкин, в прошлом году подростками были совершены 3,5 тысячи преступлений, связанных с запрещенными препаратами. 119 дел пришлось закрыть просто из-за того, что фигуранты не достигли 16 лет. Силовиков волнует, что темпы снижения числа подростковых правонарушений замедляются, а за этим возникает и проблема «омоложения» преступников.
Однако вся загвоздка кроется не столько в возрасте и особенностях современных подростков, тяготеющих к быстрому заработку, сколько в вербовщиках, завлекающих детей в этот чёрный бизнес. Силовики не могут гарантировать, что, снизив возраст ответственности, «рекрутеры» не перепрыгнут на школьников ещё младше, тем самым усугубив проблему. К тому же реальный уголовный срок - это крайне сильное наказание, оказывающее воздействие на психическое состояние человека. По данным различных исследований, лишь 10-15% бывших заключённых успешно возвращаются к нормальной жизни на свободе.
В свою очередь, по словам главы Минюста Чуйченко, на 2022 год около 44% освободившихся российских заключенных вновь совершали преступления и возвращались в тюрьмы. Для подростков такой опыт будет крайне травмирующим. Шансы на перевоспитание малолетних преступников малы, как и вероятность адекватного продолжения социализации уже после отбывания наказания.
Бастрыкин отметил, что мера со снижением возраста ответственности прорабатывается с рядом дополнительных механизмов. Пока они неизвестны, однако в зависимости от их практической направленности инициатива может приобрести иной характер. Так, например, понижение возраста можно сочетать с изменениями в предполагаемых наказаниях: сократить сроки, добавить обязательные общественные работы и установить постоянное надзор.
Проще говоря, необходимо создать принципиально новую исправительную систему для несовершеннолетних преступников и общую базу их данных. Последним уже занялись в правительстве, начав работу над формированием государственной информационной системы. Тем не менее, именно вербовщики и организаторы наркотических поставок должны стать главными объектами правового преследования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: глава Следственного комитета Александр Бастрыкин.
⏺ Что предлагают: снизить возраст привлечения к уголовной ответственности за сбыт наркотиков с 16 до 14 лет.
⏺ Стадия принятия: инициатива прорабатывается в комплексе с дополнительными мерами.
⏺ Недостатки инициативы:
Подобного рода предложения всегда сталкиваются с критикой. Если рассматривать лишь меру со снижением возраста ответственности за сбыт наркотиков, глобально ситуация не поменяется. Как сообщил Бастрыкин, в прошлом году подростками были совершены 3,5 тысячи преступлений, связанных с запрещенными препаратами. 119 дел пришлось закрыть просто из-за того, что фигуранты не достигли 16 лет. Силовиков волнует, что темпы снижения числа подростковых правонарушений замедляются, а за этим возникает и проблема «омоложения» преступников.
Однако вся загвоздка кроется не столько в возрасте и особенностях современных подростков, тяготеющих к быстрому заработку, сколько в вербовщиках, завлекающих детей в этот чёрный бизнес. Силовики не могут гарантировать, что, снизив возраст ответственности, «рекрутеры» не перепрыгнут на школьников ещё младше, тем самым усугубив проблему. К тому же реальный уголовный срок - это крайне сильное наказание, оказывающее воздействие на психическое состояние человека. По данным различных исследований, лишь 10-15% бывших заключённых успешно возвращаются к нормальной жизни на свободе.
В свою очередь, по словам главы Минюста Чуйченко, на 2022 год около 44% освободившихся российских заключенных вновь совершали преступления и возвращались в тюрьмы. Для подростков такой опыт будет крайне травмирующим. Шансы на перевоспитание малолетних преступников малы, как и вероятность адекватного продолжения социализации уже после отбывания наказания.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Бастрыкин отметил, что мера со снижением возраста ответственности прорабатывается с рядом дополнительных механизмов. Пока они неизвестны, однако в зависимости от их практической направленности инициатива может приобрести иной характер. Так, например, понижение возраста можно сочетать с изменениями в предполагаемых наказаниях: сократить сроки, добавить обязательные общественные работы и установить постоянное надзор.
Проще говоря, необходимо создать принципиально новую исправительную систему для несовершеннолетних преступников и общую базу их данных. Последним уже занялись в правительстве, начав работу над формированием государственной информационной системы. Тем не менее, именно вербовщики и организаторы наркотических поставок должны стать главными объектами правового преследования.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Подобного рода предложения всегда сталкиваются с критикой. Если рассматривать лишь меру со снижением возраста ответственности за сбыт наркотиков, глобально ситуация не поменяется. Как сообщил Бастрыкин, в прошлом году подростками были совершены 3,5 тысячи преступлений, связанных с запрещенными препаратами. 119 дел пришлось закрыть просто из-за того, что фигуранты не достигли 16 лет. Силовиков волнует, что темпы снижения числа подростковых правонарушений замедляются, а за этим возникает и проблема «омоложения» преступников.
Однако вся загвоздка кроется не столько в возрасте и особенностях современных подростков, тяготеющих к быстрому заработку, сколько в вербовщиках, завлекающих детей в этот чёрный бизнес. Силовики не могут гарантировать, что, снизив возраст ответственности, «рекрутеры» не перепрыгнут на школьников ещё младше, тем самым усугубив проблему. К тому же реальный уголовный срок - это крайне сильное наказание, оказывающее воздействие на психическое состояние человека. По данным различных исследований, лишь 10-15% бывших заключённых успешно возвращаются к нормальной жизни на свободе.
В свою очередь, по словам главы Минюста Чуйченко, на 2022 год около 44% освободившихся российских заключенных вновь совершали преступления и возвращались в тюрьмы. Для подростков такой опыт будет крайне травмирующим. Шансы на перевоспитание малолетних преступников малы, как и вероятность адекватного продолжения социализации уже после отбывания наказания.
Бастрыкин отметил, что мера со снижением возраста ответственности прорабатывается с рядом дополнительных механизмов. Пока они неизвестны, однако в зависимости от их практической направленности инициатива может приобрести иной характер. Так, например, понижение возраста можно сочетать с изменениями в предполагаемых наказаниях: сократить сроки, добавить обязательные общественные работы и установить постоянное надзор.
Проще говоря, необходимо создать принципиально новую исправительную систему для несовершеннолетних преступников и общую базу их данных. Последним уже занялись в правительстве, начав работу над формированием государственной информационной системы. Тем не менее, именно вербовщики и организаторы наркотических поставок должны стать главными объектами правового преследования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Разумная Россия
#несамаяразумнаяинициатива
⏺ Кто предлагает: вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
⏺ Что предлагает: внедрить в приложениях функцию отказа от таксиста-мигранта.
⏺ Стадия принятия: обращение направлено министру транспорта Роману Старовойту.
⏺ Недостатки инициативы:
Предложенная Даванковым инициатива косвенно узаконивает фильтрацию по национальному признаку, и это её главная проблема, которая впоследствии может привести к жёсткому противостоянию. В первую очередь возникает противоречие с проводимой государством политикой. Высшая власть нацелена на ужесточение миграционной линии, но выступает за снижение ксенофобских настроений и налаживание межнациональных связей. Инициатива Даванкова же, напротив, формирует условия для эскалации. Во-вторых, идея с введением фильтров ставит под вопрос защиту трудовых прав иностранцев, работающих на законных основаниях.
Безусловно, отрицать проблемы в сфере такси невозможно - инциденты с водителями-мигрантами происходят на постоянной основе. Например, в начале марта таксист напал на женщину в Питере из-за того, что та везла с собой в переноске кошек. Пассажирка заранее предупредила о животных, но все подверглась агрессии. Уже в конце месяца в Тюмени таксист-мигрант избил у дороги подростков. Дело взял под контроль лично Бастрыкин. Тем не менее предложение Даванкова явно несёт чисто популистский характер.
Последнее обусловлено приближением единого дня голосования и начала предвыборных партийных кампаний. «Новые люди», судя по активизации их деятельности, прощупывают интересные темы, на которых можно сыграть. Миграционный вопрос занимает чуть ли не лидирующее место среди горячих проблем, поэтому большинство проектов, направленных против иностранцев, часто позитивно воспринимаются российским обществом.
⏺ Как можно улучшить инициативу:
Регулировать вопрос с заполонением сферы такси мигрантами необходимо, но другими методами. Вопрос должен решаться ещё на этапе принятия иностранцев на работу. При выявлении нарушений, например, в передаче заказов водителям, не имеющим действующего разрешения на пассажирские перевозки и не зарегистрированным в федеральном реестре, агрегаторы такси должны привлекаться к ответственности. Также стоит помнить о дефиците кадров.
🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт
Предложенная Даванковым инициатива косвенно узаконивает фильтрацию по национальному признаку, и это её главная проблема, которая впоследствии может привести к жёсткому противостоянию. В первую очередь возникает противоречие с проводимой государством политикой. Высшая власть нацелена на ужесточение миграционной линии, но выступает за снижение ксенофобских настроений и налаживание межнациональных связей. Инициатива Даванкова же, напротив, формирует условия для эскалации. Во-вторых, идея с введением фильтров ставит под вопрос защиту трудовых прав иностранцев, работающих на законных основаниях.
Безусловно, отрицать проблемы в сфере такси невозможно - инциденты с водителями-мигрантами происходят на постоянной основе. Например, в начале марта таксист напал на женщину в Питере из-за того, что та везла с собой в переноске кошек. Пассажирка заранее предупредила о животных, но все подверглась агрессии. Уже в конце месяца в Тюмени таксист-мигрант избил у дороги подростков. Дело взял под контроль лично Бастрыкин. Тем не менее предложение Даванкова явно несёт чисто популистский характер.
Последнее обусловлено приближением единого дня голосования и начала предвыборных партийных кампаний. «Новые люди», судя по активизации их деятельности, прощупывают интересные темы, на которых можно сыграть. Миграционный вопрос занимает чуть ли не лидирующее место среди горячих проблем, поэтому большинство проектов, направленных против иностранцев, часто позитивно воспринимаются российским обществом.
Регулировать вопрос с заполонением сферы такси мигрантами необходимо, но другими методами. Вопрос должен решаться ещё на этапе принятия иностранцев на работу. При выявлении нарушений, например, в передаче заказов водителям, не имеющим действующего разрешения на пассажирские перевозки и не зарегистрированным в федеральном реестре, агрегаторы такси должны привлекаться к ответственности. Также стоит помнить о дефиците кадров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM