В день всех влюблённых Шамана отменяет собственная фанбаза за клип с Екатериной Мизулиной.
Фанатки – женщины (не будем говорить какого возраста) возмущаются, что артист пропагандирует перед школьниками промискуитет, легализует измены и чуть ли не двоеженство.
А ведь вышло забавно. «Я останусь с тобой,» – поет артист женщине, к которой только что ушел. Постирония.
Фанатки – женщины (не будем говорить какого возраста) возмущаются, что артист пропагандирует перед школьниками промискуитет, легализует измены и чуть ли не двоеженство.
А ведь вышло забавно. «Я останусь с тобой,» – поет артист женщине, к которой только что ушел. Постирония.
Компетентный герой.
Недавно весь телеграм наблюдал, как поссорились большой продюсер и кассовый режиссер. Продюсер написал очень злой текст, который одновременно смешил и вызывал ужас, что над таким еще можно смеяться. Но не мне судить о нетолерантных шутках, поэтому не буду.
Хочу сказать о другом. Парадоксально, но несмотря на непозволительный юмор, на недостойный выбор объекта издевок – банальный настолько, что насмешки над ним превратились в клише, то есть перестали работать, став маркером плохого юмора – большинство наблюдателей все равно были на стороне большого продюсера. Почему?
Очень просто. Большой продюсер оказался намного симпатичнее кассового режиссера только в одном – в степени своей компетентности.
Есть всего два способа заставить зрителей любить героя: он должен быть либо человеком, приятным во всех отношениях («спасти котика!»), либо – невероятно компетентным, шарящим, всезнающим, даже гениальным.
И вот на этой шкале – шкале компетентности – большой продюсер оказался намного выше.
А компетентным героям вроде камбербэтчевского Шерлока мы позволяем и прощаем многое. Даже когда они обижают приятных и хороших.
Действует ли это в реальной жизни? Мы убедились, что да. Как бы от этого ни было грустно.
Недавно весь телеграм наблюдал, как поссорились большой продюсер и кассовый режиссер. Продюсер написал очень злой текст, который одновременно смешил и вызывал ужас, что над таким еще можно смеяться. Но не мне судить о нетолерантных шутках, поэтому не буду.
Хочу сказать о другом. Парадоксально, но несмотря на непозволительный юмор, на недостойный выбор объекта издевок – банальный настолько, что насмешки над ним превратились в клише, то есть перестали работать, став маркером плохого юмора – большинство наблюдателей все равно были на стороне большого продюсера. Почему?
Очень просто. Большой продюсер оказался намного симпатичнее кассового режиссера только в одном – в степени своей компетентности.
Есть всего два способа заставить зрителей любить героя: он должен быть либо человеком, приятным во всех отношениях («спасти котика!»), либо – невероятно компетентным, шарящим, всезнающим, даже гениальным.
И вот на этой шкале – шкале компетентности – большой продюсер оказался намного выше.
А компетентным героям вроде камбербэтчевского Шерлока мы позволяем и прощаем многое. Даже когда они обижают приятных и хороших.
Действует ли это в реальной жизни? Мы убедились, что да. Как бы от этого ни было грустно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
– Мы можем не соглашаться с вашими взглядами, но будем бороться за ваше право высказываться публично.
– Как сделать так, чтобы подобные речи больше не звучали?
Офигеваю.
– Как сделать так, чтобы подобные речи больше не звучали?
Офигеваю.
Наша Майки Мэдисон – да наша, так про нее здесь пишут – получила премию BAFTA и поблагодарила со сцены Юру Борисова. Народ ликует и совсем не обижается, что русское кино, захватившее Голливуд, на самом деле не русское.
Но как говорил классик, давайте не забывать, кто здесь наши. И наша BAFTA – это фестиваль «Кино на службе Отечеству». Да, вы правильно догадываетесь: в программе исключительно фильмы, посвященные СВО. И исключительно неизвестные режиссеры, единственное знакомое имя в лайнапе – Макс Фадеев.
Но новость про патриотичный фестиваль с трудом маскирует правду. А правда в том, что фильмы про СВО успешные режиссеры не снимают, а большие фестивали не берут.
А ведь были времена, когда кино про Донбасс показывали не в специальном загончике, а на самых престижных фестивалях, не только российских. Короткометражка «Дежурство» с Захаром Прилепиным была в лонглисте Оскара и получила гран-при на Трайбеке. Заслуженно. Я хорошо ее помню.
А теперь вот так. Есть государственный фестиваль «Кино на службе отечеству», а есть наша Майки Мэдисон.
https://tass.ru/kultura/23143181
Но как говорил классик, давайте не забывать, кто здесь наши. И наша BAFTA – это фестиваль «Кино на службе Отечеству». Да, вы правильно догадываетесь: в программе исключительно фильмы, посвященные СВО. И исключительно неизвестные режиссеры, единственное знакомое имя в лайнапе – Макс Фадеев.
Но новость про патриотичный фестиваль с трудом маскирует правду. А правда в том, что фильмы про СВО успешные режиссеры не снимают, а большие фестивали не берут.
А ведь были времена, когда кино про Донбасс показывали не в специальном загончике, а на самых престижных фестивалях, не только российских. Короткометражка «Дежурство» с Захаром Прилепиным была в лонглисте Оскара и получила гран-при на Трайбеке. Заслуженно. Я хорошо ее помню.
А теперь вот так. Есть государственный фестиваль «Кино на службе отечеству», а есть наша Майки Мэдисон.
https://tass.ru/kultura/23143181
TACC
В Кремлевском дворце пройдет закрытие фестиваля "Кино на службе Отечеству"
Фестиваль стал первым в стране, кто полностью посвятил программу теме СВО
Обожаю таких гостей, как нейробиолог Владимир Алипов. Во-первых, мы выяснили, что мы один и тот же человек. Во-вторых, обсудили вот что.
Откуда вообще берутся мысли? Кто их «смотрит»? Как вернуть себе концентрацию и стать креативнее? И можно ли превратить привычку думать негативные навязчивые мысли в умение продуцировать новые идеи?
Обещаю, будет даже интереснее, чем в прошлый раз.
https://youtu.be/nj0CfqHNYlQ?si=QnbKpZI99ZMjwJ1E
Откуда вообще берутся мысли? Кто их «смотрит»? Как вернуть себе концентрацию и стать креативнее? И можно ли превратить привычку думать негативные навязчивые мысли в умение продуцировать новые идеи?
Обещаю, будет даже интереснее, чем в прошлый раз.
https://youtu.be/nj0CfqHNYlQ?si=QnbKpZI99ZMjwJ1E
YouTube
Гниение мозга от соцсетей: правда или миф? Мнение нейробиолога! Владимир Алипов | Подкаст про мозг
Что такое "гниение мозга" и как оно связано с экранным временем и социальными сетями?
Почему TikTok и короткий контент считаются вредными для нашего мышления?
Как гаджеты и социальные сети влияют на нашу способность мыслить глубоко и синтезировать информацию?…
Почему TikTok и короткий контент считаются вредными для нашего мышления?
Как гаджеты и социальные сети влияют на нашу способность мыслить глубоко и синтезировать информацию?…
У меня есть любимая фраза, пессимистичная, но спасительная. Звучит она так.
Ничего не будет.
Если думать иначе и постоянно на что-то надеяться, придется бесконечно обламываться. Остроумный парень не напишет, любимое радио не займет свою частоту, бренды не вернутся в Россию. Ничего не закончится.
В жизни побеждает тот, кто говорит себе: «ничего не будет». «Ничего не будет» – это «авось» наоборот.
Сейчас все надеются на авось. Авось Трамп все разрулит, авось всё решится на переговорах, авось всё закончится. Но тут выходит посол России в США и тихим голосом говорит: «Ничего не будет».
И согласитесь, на фоне всеобщего популизма именно «ничего не будет» звучит многообещающее.
https://t.iss.one/KIMMARINA/3889
Ничего не будет.
Если думать иначе и постоянно на что-то надеяться, придется бесконечно обламываться. Остроумный парень не напишет, любимое радио не займет свою частоту, бренды не вернутся в Россию. Ничего не закончится.
В жизни побеждает тот, кто говорит себе: «ничего не будет». «Ничего не будет» – это «авось» наоборот.
Сейчас все надеются на авось. Авось Трамп все разрулит, авось всё решится на переговорах, авось всё закончится. Но тут выходит посол России в США и тихим голосом говорит: «Ничего не будет».
И согласитесь, на фоне всеобщего популизма именно «ничего не будет» звучит многообещающее.
https://t.iss.one/KIMMARINA/3889
Telegram
КИМ
«Я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ЗАВТРА МОИ КОЛЛЕГИ ВЕРНУТСЯ И СКАЖУТ, ЧТО ВСЕ ПРОБЛЕМЫ ОНИ РЕШИЛИ».
Российский посол Анатолий Антонов эксклюзивно моему проекту «Новый мир» рассказал, что для налаживания отношений между Москвой и Вашингтоном требуется время. Но главное —…
Российский посол Анатолий Антонов эксклюзивно моему проекту «Новый мир» рассказал, что для налаживания отношений между Москвой и Вашингтоном требуется время. Но главное —…
Forwarded from aavst2022
Лиза+Лиза.
Эхо Москвы форева!
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
Эхо Москвы форева!
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
Почти все люди в моем окружении – зависимые. Но зависимости эти разные. Кто-то пьет и курит, кто-то маниакально считает калории, а потом объедается на ночь, чтобы успокоиться, кто-то ежесекундно обновляет страницу в ожидании лайков, а кто-то делает ставки. Обычно мы не побеждаем зависимости, а просто меняем одну на другую в течение жизни, как игральные столы в казино.
Поэтому тех, кто преодолел эту болезнь, я без преувеличения считаю пророками. Только они могут дать нам красную таблетку.
Один из таких людей – Андрей Николаев, психолог и бывший наркозависимый, за которым я следила очень давно. Он объясняет саму суть зависимостей, почему ни у кого из нас нет силы воли и как в Россию пришла мефедроновая чума.
Скорее смотрите и подписывайтесь!
https://youtu.be/ZXm2ecIhhLs?si=To84JvGiKOcVjoiU
Поэтому тех, кто преодолел эту болезнь, я без преувеличения считаю пророками. Только они могут дать нам красную таблетку.
Один из таких людей – Андрей Николаев, психолог и бывший наркозависимый, за которым я следила очень давно. Он объясняет саму суть зависимостей, почему ни у кого из нас нет силы воли и как в Россию пришла мефедроновая чума.
Скорее смотрите и подписывайтесь!
https://youtu.be/ZXm2ecIhhLs?si=To84JvGiKOcVjoiU
YouTube
Психология наркомана. Рынок наркотиков в России. Психолог и бывший зависимый Андрей Николаев
Как рехабы превратились в многомиллионный бизнес?
Как распознать зависимость и помочь близкому?
И как работает мефедрон и почему он так опасен?
Андрей Николаев https://www.youtube.com/@Andrei_Nikolaev
https://t.iss.one/narcology_161
Телеграм-канал Лизы Лазерсон:…
Как распознать зависимость и помочь близкому?
И как работает мефедрон и почему он так опасен?
Андрей Николаев https://www.youtube.com/@Andrei_Nikolaev
https://t.iss.one/narcology_161
Телеграм-канал Лизы Лазерсон:…
Пишут, что скандал между Трампом, Вэнсом и Зеленским был срежиссирован. Американцы добивались ссоры, чтобы к переговорам загнать украинцев в тупик. Сложно не увидеть в этом правду.
Все началось с хамства: «Мистер Зеленский, у вас что нет костюма?», хамством продолжилось и закончилось.
– В 2014 Путин занял наши земли и его никто не остановил.
– В 2015!
– Можно я отвечу на заданный мне вопрос?
– Вы сказали достаточно!
Unbelievable. Наверняка Зеленский чувствовал себя так, как будто пришел на вечеринку к самым крутым ребятам из школы, но очень быстро понял, что его пригласили туда ради шутки, в качестве объекта для буллинга.
Вы правы, Зеленский не ребенок, а президент воюющей страны. И его вина тоже есть – в том, что позволил себя спровоцировать, завелся, обиделся, выругался матом.
А ведь всего этого можно было избежать! Если бы только Зеленский общался через переводчика.
Если бы Зеленский и Трамп общались через переводчика и молча ждали своей очереди, мы бы не увидели и десятой части этого шоу. У Зеленского было бы время на подумать, а Трамп и Вэнс не стал бы перебивать посредника, ведь в этом нет никакого смысла.
Но Зеленский поступил самонадеянно и получилось, как получилось. Так, что собственный посол закрывает лицо рукой.
Все началось с хамства: «Мистер Зеленский, у вас что нет костюма?», хамством продолжилось и закончилось.
– В 2014 Путин занял наши земли и его никто не остановил.
– В 2015!
– Можно я отвечу на заданный мне вопрос?
– Вы сказали достаточно!
Unbelievable. Наверняка Зеленский чувствовал себя так, как будто пришел на вечеринку к самым крутым ребятам из школы, но очень быстро понял, что его пригласили туда ради шутки, в качестве объекта для буллинга.
Вы правы, Зеленский не ребенок, а президент воюющей страны. И его вина тоже есть – в том, что позволил себя спровоцировать, завелся, обиделся, выругался матом.
А ведь всего этого можно было избежать! Если бы только Зеленский общался через переводчика.
Если бы Зеленский и Трамп общались через переводчика и молча ждали своей очереди, мы бы не увидели и десятой части этого шоу. У Зеленского было бы время на подумать, а Трамп и Вэнс не стал бы перебивать посредника, ведь в этом нет никакого смысла.
Но Зеленский поступил самонадеянно и получилось, как получилось. Так, что собственный посол закрывает лицо рукой.
Оксимирон растлевал малолетних.
В расследовании Насти Красильниковой девушки рассказали, что когда им было по 13-15 лет Мирон Федоров сближался с ними, заводил откровенную переписку, ждал их шестнадцатилетия, а когда они вырастали до возраста согласия, спал с ними. Находить влюбленных девочек несложно, когда ты их кумир или когда работаешь наставником школьниц по обмену. Это называется словом «груминг». И свободно владеющий английским рэпер прекрасно знал, что это значит.
Оксимирон растлевал малолетних. Пять лет назад эта новость что-то бы значила. Но атмосфера в комнате изменилась, маятник качнулся, стрелочка повернулась, Оксимирона признали иноагентом, и отмененным оказался не он, а движение metoo.
Какой смысл обвинять Оксимирона в насилии, если он и так в розыске РФ?
Все это расчесывание морального нарыва отвлекает от главного. А главное вот. Оксимирон растлевал малолетних.
https://t.iss.one/megabitch/1383
P.S. Хочется поддержать Настю, которая, в со всех сторон враждебной обстановке продолжает выпускать расследования про насилие над женщинами. Пусть сегодня все гогочут над «воук» и шутят про «сексуальные аппетиты» 13-летних девочек, завтра многие поймут, что эти женщины на самом деле меняют историю.
В расследовании Насти Красильниковой девушки рассказали, что когда им было по 13-15 лет Мирон Федоров сближался с ними, заводил откровенную переписку, ждал их шестнадцатилетия, а когда они вырастали до возраста согласия, спал с ними. Находить влюбленных девочек несложно, когда ты их кумир или когда работаешь наставником школьниц по обмену. Это называется словом «груминг». И свободно владеющий английским рэпер прекрасно знал, что это значит.
Оксимирон растлевал малолетних. Пять лет назад эта новость что-то бы значила. Но атмосфера в комнате изменилась, маятник качнулся, стрелочка повернулась, Оксимирона признали иноагентом, и отмененным оказался не он, а движение metoo.
Какой смысл обвинять Оксимирона в насилии, если он и так в розыске РФ?
Все это расчесывание морального нарыва отвлекает от главного. А главное вот. Оксимирон растлевал малолетних.
https://t.iss.one/megabitch/1383
P.S. Хочется поддержать Настю, которая, в со всех сторон враждебной обстановке продолжает выпускать расследования про насилие над женщинами. Пусть сегодня все гогочут над «воук» и шутят про «сексуальные аппетиты» 13-летних девочек, завтра многие поймут, что эти женщины на самом деле меняют историю.
Telegram
дочь разбойника
«Творческий метод». Премьера нового расследования «дочери разбойника»
Привет, дорогие читательницы и читатели! Сегодня вышло наше новое расследование: как и всегда, все эпизоды одновременно, их четыре.
«Творческий метод» — это подкаст, в котором я разоблачаю…
Привет, дорогие читательницы и читатели! Сегодня вышло наше новое расследование: как и всегда, все эпизоды одновременно, их четыре.
«Творческий метод» — это подкаст, в котором я разоблачаю…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
– Мам, я хочу Нетфликс.
– Нетфликс есть у нас дома.
Примерно в таком ключе документалисты вели вчера дискуссию на премьере «НМГ Дока».
Но Нетфликс дома у нас действительно есть. Это Ютуб. Здесь мы давно всех догнали и перегнали. Посмотрите, что сегодня делают Асафьев, Файб, Топлесс, Сулим, Афонина, Коллектив, я могу долго перечислять.
На ютубе российским авторам удалось сделать то, о чем только мечтали в кино и на телевидениии. Российские контент-мейкеры были самыми передовыми, смелыми, сложными и смешными. Без преувеличения. Русский ютуб шел через запятую с русской литературой и русским балетом. К сожалению, «шел».
Интересно, что люди из индустрии вчера открыто это признали: да, ютуб впереди, да, мы у них воруем, подсматриваем темы, вдохновляемся. Очень приятно, что у больших продюсеров совсем нет снобизма по поводу блогеров.
Всего несколько лет назад люди с телека называли блогерские видеоролики «самодеятельностью». А вчера большой индустриальный проект «НМГ Док» запустился фильмом с ютубным заголовком – «Где живёт любовь?». Название выглядит, как популярный запрос в поисковике. А ведь придумывание тем по запросам – чисто ютубная технология.
Еще одна – звать «собирающих» экспертов. Поэтому спикеры в фильме тоже ютубные – Дубынин, Дробышевский, Мужицкая.
Мне кажется, это первое большое признание продюсерами с телевидения успеха людей из «самодеятельности». Следующий шаг – коллабы. Готова поспорить, что в ближайшие годы платформы будут активно перетягивать ютуб-профи. Людей, которые посвятили годы тому, чтобы выяснить, как захватить и удержать зрительское внимание. А сегодня это главное.
Посмотреть «Где живет любовь?» можно 9 марта в 23:55 на Рене и Рутубе.
– Нетфликс есть у нас дома.
Примерно в таком ключе документалисты вели вчера дискуссию на премьере «НМГ Дока».
Но Нетфликс дома у нас действительно есть. Это Ютуб. Здесь мы давно всех догнали и перегнали. Посмотрите, что сегодня делают Асафьев, Файб, Топлесс, Сулим, Афонина, Коллектив, я могу долго перечислять.
На ютубе российским авторам удалось сделать то, о чем только мечтали в кино и на телевидениии. Российские контент-мейкеры были самыми передовыми, смелыми, сложными и смешными. Без преувеличения. Русский ютуб шел через запятую с русской литературой и русским балетом. К сожалению, «шел».
Интересно, что люди из индустрии вчера открыто это признали: да, ютуб впереди, да, мы у них воруем, подсматриваем темы, вдохновляемся. Очень приятно, что у больших продюсеров совсем нет снобизма по поводу блогеров.
Всего несколько лет назад люди с телека называли блогерские видеоролики «самодеятельностью». А вчера большой индустриальный проект «НМГ Док» запустился фильмом с ютубным заголовком – «Где живёт любовь?». Название выглядит, как популярный запрос в поисковике. А ведь придумывание тем по запросам – чисто ютубная технология.
Еще одна – звать «собирающих» экспертов. Поэтому спикеры в фильме тоже ютубные – Дубынин, Дробышевский, Мужицкая.
Мне кажется, это первое большое признание продюсерами с телевидения успеха людей из «самодеятельности». Следующий шаг – коллабы. Готова поспорить, что в ближайшие годы платформы будут активно перетягивать ютуб-профи. Людей, которые посвятили годы тому, чтобы выяснить, как захватить и удержать зрительское внимание. А сегодня это главное.
Посмотреть «Где живет любовь?» можно 9 марта в 23:55 на Рене и Рутубе.