❗️УрФО характеризуется высоким уровнем загрязненности поверхностных вод.
Все водные объекты ЯНАО и ХМАО, а также Курганской (93%), Свердловской (69%), Тюменской (78%), Челябинской (53%) областей и Пермского края (93,3%) оцениваются как «грязные». В Свердловской области 5% водных объектов признаны «экстремально грязными».
⚡️ЯНАО
Река Обь признана «грязной». В ней обнаружены соединения меди, цинка, марганца, фенолы, в ряде створов — нефтепродукты и аммонийный азот. Наблюдается глубокий дефицит растворенного в воде кислорода. Все другие водные объекты Ямала также называются «грязными».
⚡️ХМАО
Вода в реке Иртыш специалистами оценивается как «грязная». Все другие водные объекты региона также получили статус «грязные».
⚡️Тюменская область
Вода в реке Иртыш оценивается как «грязная». В ней обнаружены соединения марганца, меди, легкоокисляемых органических веществ и железа. В реке Тобол также были найдены медь и марганец.
#ЭкологияЯНАО #ЗагрязнениеРек
Все водные объекты ЯНАО и ХМАО, а также Курганской (93%), Свердловской (69%), Тюменской (78%), Челябинской (53%) областей и Пермского края (93,3%) оцениваются как «грязные». В Свердловской области 5% водных объектов признаны «экстремально грязными».
⚡️ЯНАО
Река Обь признана «грязной». В ней обнаружены соединения меди, цинка, марганца, фенолы, в ряде створов — нефтепродукты и аммонийный азот. Наблюдается глубокий дефицит растворенного в воде кислорода. Все другие водные объекты Ямала также называются «грязными».
⚡️ХМАО
Вода в реке Иртыш специалистами оценивается как «грязная». Все другие водные объекты региона также получили статус «грязные».
⚡️Тюменская область
Вода в реке Иртыш оценивается как «грязная». В ней обнаружены соединения марганца, меди, легкоокисляемых органических веществ и железа. В реке Тобол также были найдены медь и марганец.
#ЭкологияЯНАО #ЗагрязнениеРек
В ХМАО пытались скрыть экологическую катастрофу с разливом нефти.
Последствия ЧП не устранены даже спустя несколько месяцев
В ХМАО назревает скандал с компанией «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», которая пыталась скрыть последствия масштабного разлива нефти на месторождении «Пограничное», находящемся на севере региона, рассказывает источник, знакомый с ситуацией. По его информации, нефтяники грубо нарушили технологию транспортировки углеводородов, а потом планировали тайно устранить экологическое ЧП, но не смогли.
По словам источника, ситуация усугубляется тем, что «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» пыталась тайно провести рекультивацию территории, но так и не смогла ликвидировать последствия экологического ЧП. «Рекультивацией разлива нефти занималась компания из Ноябрьска „Базис“. Однако делала она это с нарушением технологий. При подобных авариях нефть собирают специальным образом и вывозят в шламовые амбары. А здесь ее просто закапывали в землю. Но весной, когда начнется паводок, она вновь выступит на поверхности земли. А там еще и озера есть, так что водная гладь будет покрыта нефтяными пятнами. В общем, настоящая экологическая катастрофа», — заключает источник.
Другой источник, который связан с нефтяной отраслью, считает, что авария произошла из-за желания нефтяников сэкономить: «Допускаю, что эта история произошла из-за того, что в «Ноябрьскнефтегазе» хотели сэкономить на строительстве трубопроводов. Поэтому и использовали для перегонки углеводородов совершенно непригодную для этого нитку водопровода. А когда ЧП все-таки произошло, то пытались незаметно его ликвидировать. Тут логика понятна. Трудовой контракт у генерального директора из «Ноябрьскнефтегаза» Александра Шушакова заканчивается в марте.
Ему важно было досидеть до конца срока, не поднимая шумихи вокруг ситуации. А что будет дальше — над этим вопросом пусть ломает голову следующий назначенец».
В пресс-службу компании «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» был отправлен запрос. На момент публикации материала ответ на него не поступил. Представители «Базиса» не смогли однозначно ответить, работала ли фирма на месторождении «Пограничное», и попросили время на подготовку комментария.
Источник, близкий к правительству ХМАО, сообщил, что о произошедшем ЧП в окружном Природнадзоре узнали по жалобе, которое в ведомство отправил очевидец, после чего чиновники подключились к ситуации. «Сейчас на месторождении установился снежный покров, там морозы под -40. Рекультивация территории теперь возможна только весной. Проверку произошедшего ЧП югорский Природнадзор проводит. Сумма штрафов может быть весьма высока, речь идет о суммах в 150-200 миллионов рублей. Ну, а на восстановления ущерба причиненного природе уйдут десятилетия», — считает источник. Глава Природнадзора Югры Сергей Пикунов пообещал прокомментировать ситуацию позднее.
Директор проектного департамента российского отделения Greenpeace Владимир Чупров в разговоре заявил, что подобные нефтяные разливы — это системная проблема в масштабах страны. «При этом она не зависит от размера компании. Сегодня у компаний нет стимула, чтобы избегать нефтяных разливов или других катастроф. У нас в стране в год происходит 10 тысяч нефтяных разливов — это только то, о чем компании заявляют сами.
Причин две: отсутствие жесткой надзорной государственной политики и масштабность наказания.
Должны быть изменены подходы в техническом и природном надзоре. У ведомств должны быть рычаги в виде штрафов, которые будут измеряться даже не шестью нулями. Сегодняшние штрафы невысоки и не мотивируют компании соблюдать экологические предписания», — считает эксперт.
#ЯНАО #НовостиЯНАО #ХМАО86 #ЮГРА86 #РазливНефти #ЭкологическаяКатастрофа #ННГ #Нефтеразливы #ЗагрязнениеРек #Экология #ГазпромнефтьННГ #Ноябрьскнефтегаз
Последствия ЧП не устранены даже спустя несколько месяцев
В ХМАО назревает скандал с компанией «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», которая пыталась скрыть последствия масштабного разлива нефти на месторождении «Пограничное», находящемся на севере региона, рассказывает источник, знакомый с ситуацией. По его информации, нефтяники грубо нарушили технологию транспортировки углеводородов, а потом планировали тайно устранить экологическое ЧП, но не смогли.
По словам источника, ситуация усугубляется тем, что «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» пыталась тайно провести рекультивацию территории, но так и не смогла ликвидировать последствия экологического ЧП. «Рекультивацией разлива нефти занималась компания из Ноябрьска „Базис“. Однако делала она это с нарушением технологий. При подобных авариях нефть собирают специальным образом и вывозят в шламовые амбары. А здесь ее просто закапывали в землю. Но весной, когда начнется паводок, она вновь выступит на поверхности земли. А там еще и озера есть, так что водная гладь будет покрыта нефтяными пятнами. В общем, настоящая экологическая катастрофа», — заключает источник.
Другой источник, который связан с нефтяной отраслью, считает, что авария произошла из-за желания нефтяников сэкономить: «Допускаю, что эта история произошла из-за того, что в «Ноябрьскнефтегазе» хотели сэкономить на строительстве трубопроводов. Поэтому и использовали для перегонки углеводородов совершенно непригодную для этого нитку водопровода. А когда ЧП все-таки произошло, то пытались незаметно его ликвидировать. Тут логика понятна. Трудовой контракт у генерального директора из «Ноябрьскнефтегаза» Александра Шушакова заканчивается в марте.
Ему важно было досидеть до конца срока, не поднимая шумихи вокруг ситуации. А что будет дальше — над этим вопросом пусть ломает голову следующий назначенец».
В пресс-службу компании «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» был отправлен запрос. На момент публикации материала ответ на него не поступил. Представители «Базиса» не смогли однозначно ответить, работала ли фирма на месторождении «Пограничное», и попросили время на подготовку комментария.
Источник, близкий к правительству ХМАО, сообщил, что о произошедшем ЧП в окружном Природнадзоре узнали по жалобе, которое в ведомство отправил очевидец, после чего чиновники подключились к ситуации. «Сейчас на месторождении установился снежный покров, там морозы под -40. Рекультивация территории теперь возможна только весной. Проверку произошедшего ЧП югорский Природнадзор проводит. Сумма штрафов может быть весьма высока, речь идет о суммах в 150-200 миллионов рублей. Ну, а на восстановления ущерба причиненного природе уйдут десятилетия», — считает источник. Глава Природнадзора Югры Сергей Пикунов пообещал прокомментировать ситуацию позднее.
Директор проектного департамента российского отделения Greenpeace Владимир Чупров в разговоре заявил, что подобные нефтяные разливы — это системная проблема в масштабах страны. «При этом она не зависит от размера компании. Сегодня у компаний нет стимула, чтобы избегать нефтяных разливов или других катастроф. У нас в стране в год происходит 10 тысяч нефтяных разливов — это только то, о чем компании заявляют сами.
Причин две: отсутствие жесткой надзорной государственной политики и масштабность наказания.
Должны быть изменены подходы в техническом и природном надзоре. У ведомств должны быть рычаги в виде штрафов, которые будут измеряться даже не шестью нулями. Сегодняшние штрафы невысоки и не мотивируют компании соблюдать экологические предписания», — считает эксперт.
#ЯНАО #НовостиЯНАО #ХМАО86 #ЮГРА86 #РазливНефти #ЭкологическаяКатастрофа #ННГ #Нефтеразливы #ЗагрязнениеРек #Экология #ГазпромнефтьННГ #Ноябрьскнефтегаз
❗Ямал вошел в число регионов, где чаще всего фиксировалось экстремально высокое загрязнение рек и озер.
Ямал вошел в десятку регионов, где в 2021 году чаще всего фиксировались случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод. Об этом следует из исследования, подготовленного аналитической службой международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основе данных Росгидромета.
«Чаще всего случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод фиксировались в Свердловской (15% от общего числа инцидентов), Мурманской (10%) и Московской области (9%), ЯНАО, Иркутской и Смоленской области (по 4%), а также Нижегородской области, Приморском крае, Новосибирской и Тульской области (по 3%)», — говорится в сообщении пресс-службы FinExpertiza.
Большинство случаев загрязнения рек и водоемов в 2021 году произошло весной, что в целом соответствует стандартному внутригодовому распределению инцидентов. При этом максимум пришелся на март — 298 загрязнений, из них 109 экстремально высоких.
«Особенно негативной экологической нагрузке подверглись река Обь (на участках ее течения в Ханты-Мансийском и ЯНАО зафиксировано 16 случаев ЭВЗ)», — подчеркивают авторы исследования.
Всего за 2021 год в России выявили 2 441 случай превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ в пресных водах. Количество зафиксированных в стране случаев высокого и экстремально высокого загрязнения рек, озер и других пресноводных объектов уменьшилось на 12% по сравнению с предшествующим годом. Этот показатель стал минимальным за последние 9 лет, отмечают исследователи.
«Количество зафиксированных загрязнений рек и водоемов не всегда прямо указывает на общее качество пресной воды на конкретной территории. В ряде случаев загрязнения вод остаются локальными экологическими бедствиями, в то же время часто такие инциденты приобретают больший масштаб, и их последствия дают о себе знать далеко за пределами отдельно взятой местности. И конечно, важно учитывать фактор выборочного мониторинга — далеко не все загрязнения могли быть выявлены и попали в поле зрения специалистов».
Источник: Ямал.Про.
#ЯНАО #КачествоВоды #ЗагрязнениеРек #ЗагрязнениеОзер #Рейтинг
Ямал вошел в десятку регионов, где в 2021 году чаще всего фиксировались случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод. Об этом следует из исследования, подготовленного аналитической службой международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza на основе данных Росгидромета.
«Чаще всего случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод фиксировались в Свердловской (15% от общего числа инцидентов), Мурманской (10%) и Московской области (9%), ЯНАО, Иркутской и Смоленской области (по 4%), а также Нижегородской области, Приморском крае, Новосибирской и Тульской области (по 3%)», — говорится в сообщении пресс-службы FinExpertiza.
Большинство случаев загрязнения рек и водоемов в 2021 году произошло весной, что в целом соответствует стандартному внутригодовому распределению инцидентов. При этом максимум пришелся на март — 298 загрязнений, из них 109 экстремально высоких.
«Особенно негативной экологической нагрузке подверглись река Обь (на участках ее течения в Ханты-Мансийском и ЯНАО зафиксировано 16 случаев ЭВЗ)», — подчеркивают авторы исследования.
Всего за 2021 год в России выявили 2 441 случай превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ в пресных водах. Количество зафиксированных в стране случаев высокого и экстремально высокого загрязнения рек, озер и других пресноводных объектов уменьшилось на 12% по сравнению с предшествующим годом. Этот показатель стал минимальным за последние 9 лет, отмечают исследователи.
«Количество зафиксированных загрязнений рек и водоемов не всегда прямо указывает на общее качество пресной воды на конкретной территории. В ряде случаев загрязнения вод остаются локальными экологическими бедствиями, в то же время часто такие инциденты приобретают больший масштаб, и их последствия дают о себе знать далеко за пределами отдельно взятой местности. И конечно, важно учитывать фактор выборочного мониторинга — далеко не все загрязнения могли быть выявлены и попали в поле зрения специалистов».
Источник: Ямал.Про.
#ЯНАО #КачествоВоды #ЗагрязнениеРек #ЗагрязнениеОзер #Рейтинг