«ЖКХ - не меняется»
Канал для профессионалов в сфере жкх и энергетики. С перцем и юмором о серьезном.😈
По вопросам сотрудничества: [email protected]
Канал для профессионалов в сфере жкх и энергетики. С перцем и юмором о серьезном.😈
По вопросам сотрудничества: [email protected]
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
#Аварии #ГотовностьОЗП
О готовности к осеннее-зимнему периоду, авариях и их причинах
Злобунальщик привлекает наше внимание к двум авариям, одна из которых совсем катастрофическая — 5! школьников провалились в яму с кипятком в Ивановской области.
Вторая попроще — аварийное отключение на двух котельных в Пушкино в связи с технарушением на сетях холодного водоснабжения. В результате отключено 49 МКД и несколько социальных объектов.
Но аварии в теплоснабжении всегда сопряжены с угрозой жизни и здоровью человеку. И чудо, когда обходится без пострадавших.
Злобунальщик одной из причин видит пресловутый индекс платы граждан. А я вот не совсем уверен, что причины аварий кроются именно в нем, а не в существующем механизме признания объектов готовыми к осенне-зимнему периоду. Объясню свою логику, а вы скажите, где я не прав.
Объект был признан готовым и допущен к работе при повышенных нагрузках. А, если не был, тогда вопрос, почему он работал с такими нагрузками. И наверняка организации, которые подтвердили готовность объекта, при этом чем-то руководствовались. А тогда то, чем они руководствовались является совершенно не работоспособным и приводит к признанию готовыми объектов, на которых после начала работы происходят аварии, приводящие к возникновению угрозы жизни и здоровью людей.
И поэтому я вижу первопричину возникновения аварий не в индексе платы граждан, ограничивающим рост тарифов. Возможно именно в этом случае его было достаточно, возможно на этом участке все ремонты и испытания были проведены в срок, надлежащим образом и ничего не выявили. Тогда проблема исключительно в процедуре признания объектов готовыми к зиме.
А вот, если ремонты не проводились по причине отсутствия средств из-за ограничений индексом платы граждан, то и здесь в первую очередь виновата применяемая процедура оценки готовности, которая должна была бы признать объект неготовым к зиме, выявить причины/проблемы и выдать предписание по их устранению и не допускать объект к несению повышенных нагрузок до момента устранения проблем. Если бы пару раз выяснилось, что отсутствие средств и не допуск к ОЗП связаны с индексом платы граждан, то его бы очень быстро снесли или доработали.
Случай, когда средств было недостаточно, а процедура не выявила проблем и объект был допущен к ОЗП даже не рассматриваю, итак очевидно, что причина в процедуре допуска.
И конечно одна из главных причин почему мы не стали обсуждать этот вопрос раньше — это отсутствие прозрачной и оперативной статистики по авариям в ЖКХ, их причинам и последствиям (что представляется несколько странным, учитывая влияние данное сферы на жизнь людей). В результате у нас нет комплексной картины происходящего. А значит мы уже потеряли очень много времени.
А что думаете вы?🤔
О готовности к осеннее-зимнему периоду, авариях и их причинах
Злобунальщик привлекает наше внимание к двум авариям, одна из которых совсем катастрофическая — 5! школьников провалились в яму с кипятком в Ивановской области.
Вторая попроще — аварийное отключение на двух котельных в Пушкино в связи с технарушением на сетях холодного водоснабжения. В результате отключено 49 МКД и несколько социальных объектов.
Но аварии в теплоснабжении всегда сопряжены с угрозой жизни и здоровью человеку. И чудо, когда обходится без пострадавших.
Злобунальщик одной из причин видит пресловутый индекс платы граждан. А я вот не совсем уверен, что причины аварий кроются именно в нем, а не в существующем механизме признания объектов готовыми к осенне-зимнему периоду. Объясню свою логику, а вы скажите, где я не прав.
Объект был признан готовым и допущен к работе при повышенных нагрузках. А, если не был, тогда вопрос, почему он работал с такими нагрузками. И наверняка организации, которые подтвердили готовность объекта, при этом чем-то руководствовались. А тогда то, чем они руководствовались является совершенно не работоспособным и приводит к признанию готовыми объектов, на которых после начала работы происходят аварии, приводящие к возникновению угрозы жизни и здоровью людей.
И поэтому я вижу первопричину возникновения аварий не в индексе платы граждан, ограничивающим рост тарифов. Возможно именно в этом случае его было достаточно, возможно на этом участке все ремонты и испытания были проведены в срок, надлежащим образом и ничего не выявили. Тогда проблема исключительно в процедуре признания объектов готовыми к зиме.
А вот, если ремонты не проводились по причине отсутствия средств из-за ограничений индексом платы граждан, то и здесь в первую очередь виновата применяемая процедура оценки готовности, которая должна была бы признать объект неготовым к зиме, выявить причины/проблемы и выдать предписание по их устранению и не допускать объект к несению повышенных нагрузок до момента устранения проблем. Если бы пару раз выяснилось, что отсутствие средств и не допуск к ОЗП связаны с индексом платы граждан, то его бы очень быстро снесли или доработали.
Случай, когда средств было недостаточно, а процедура не выявила проблем и объект был допущен к ОЗП даже не рассматриваю, итак очевидно, что причина в процедуре допуска.
И конечно одна из главных причин почему мы не стали обсуждать этот вопрос раньше — это отсутствие прозрачной и оперативной статистики по авариям в ЖКХ, их причинам и последствиям (что представляется несколько странным, учитывая влияние данное сферы на жизнь людей). В результате у нас нет комплексной картины происходящего. А значит мы уже потеряли очень много времени.
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Энергетическая гостиная
В Ростовской области 180 тыс. человек остались без света из-за непогоды
В Ростовской области 180 тыс. человек остались без света из-за ледяного дождя
Более 180 тыс. жителей Ростовской области остались без света из-за ледяного дождя, который обрушился на регион 12 декабря. Об этом сообщил в телеграм-канале губернатор Василий Голубев.
«По состоянию на 21:00 ситуация по отключениям из-за ледяного дождя в Ростовской области остается сложной: без электроснабжения сейчас более 180 тысяч человек», — написал он.
Перебои с электроснабжением, по словам Голубева, наблюдаются в Ростове-на-Дону, Таганроге, Азове, Неклиновском, Азовском, Каменском и других районах области.
В Ростове-на-Дону, Аксае и Белокалитвинском районе ввели режим повышенной готовности. Специалисты «Россетей» приступили к работам по ликвидации аварии, дополнительно привлечены бригады из соседних регионов. Котельные и социальные объекты временно подключили к резервным источникам питания, сообщил губернатор.
rbc.ru/rbcfreenews/6578dc9e9a79478646e188bc
В Ростовской области 180 тыс. человек остались без света из-за ледяного дождя
Более 180 тыс. жителей Ростовской области остались без света из-за ледяного дождя, который обрушился на регион 12 декабря. Об этом сообщил в телеграм-канале губернатор Василий Голубев.
«По состоянию на 21:00 ситуация по отключениям из-за ледяного дождя в Ростовской области остается сложной: без электроснабжения сейчас более 180 тысяч человек», — написал он.
Перебои с электроснабжением, по словам Голубева, наблюдаются в Ростове-на-Дону, Таганроге, Азове, Неклиновском, Азовском, Каменском и других районах области.
В Ростове-на-Дону, Аксае и Белокалитвинском районе ввели режим повышенной готовности. Специалисты «Россетей» приступили к работам по ликвидации аварии, дополнительно привлечены бригады из соседних регионов. Котельные и социальные объекты временно подключили к резервным источникам питания, сообщил губернатор.
rbc.ru/rbcfreenews/6578dc9e9a79478646e188bc
РБК
В Ростовской области 180 тыс. человек остались без света из-за непогоды
Более 180 тыс. жителей Ростовской области остались без света из-за ледяного дождя, который обрушился на регион 12 декабря. Об этом сообщил в телеграм-канале губернатор Василий Голубев. По ...
Forwarded from Правовые аспекты энергоснабжения
О ликвидации унитарных предприятий в ЖКХ
Сенаторы хотят отсрочить дату обязательной ликвидации унитарных предприятий (далее – УП), работающих в т.ч. в ЖКХ. Соответствующий законопроект внесен вчера на рассмотрение Госдумы.
Напомним, что согласно действующей редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 485-ФЗ УП подлежат ликвидации или реорганизации по решению учредителя до 01.01.2025. Сенаторы же хотят продлить этот срок до 01.01.2030.
Все бы ничего, но настораживает мотивировка.
В пояснительной записке говорится, что нормы Закона 485-ФЗ не учитывают негативные последствия ухода УП с социально значимых рынков, к которым относится в т.ч. и рынок оказания коммунальных услуг. Речь идет о тех УП, которые ведут деятельность на отдаленных и малонаселенных территориях, где конкуренция отсутствует или находится на очень низком уровне, а ведение коммерческой деятельности непривлекательно.
И якобы запрет на деятельность УП (вместо демонополизации локальных рынков и развития конкуренции на таких территориях) приводит к полному исчезновению на них хозяйствующих субъектов, предоставляющих необходимые людям услуги. В итоге возникает социальная напряженность и ухудшение качества жизни граждан.
Есть еще и проблема трудоустройства лиц, высвобождаемых при ликвидации УП. Кроме того, при выполнении норм Закона 485-ФЗ долги УП становятся долгами муниципальных образований, бюджеты которых и без того являются дефицитными.
Также авторы законопроекта полагают, что при наличии у УП положительного финансового результата, идея их преобразования является сомнительной, т.к. собственник имущества УП имеет постоянный источник дохода. Да и вообще, Закон 485-ФЗ объяснялся тотальной неэффективностью УП, а это не соответствует действительности.
У разработчиков вызывает сомнение и тезис об ослаблении конкуренции за счет деятельности УП. Ведь создание любого юридического лица, в том числе и УП, не может негативно влиять на конкуренцию, а только усиливает ее.
Завершается же пояснительная записка выводом о необходимости дальнейшего мониторинга эффективности норм Закона 485-ФЗ, поэтому срок их действия надо продлить до 01.01.2030.
В общем какая-то каша, после прочтения которой возникают, как минимум, следующие вопросы:
1. Если нецелесообразность ликвидации (реорганизации) УП для разработчиков очевидна, то зачем откладывать запрет на деятельность УП до 2030 г.? Не логично ли в принципе отменить Закон 485-ФЗ?
2. А если Закон 485-ФЗ все же адекватен, но из-под предусмотренного им запрета нужно вывести, например, УП сферы ЖКХ, то почему законопроект не предусматривает именно такую инициативу, а предлагает зачем-то отсрочить общий запрет?
3. И если все-таки удовлетворить инициативу сенаторов, то что изменится к 01.01.2030? Отдаленные и млаонаселенные районы перестанут быть таковыми, в них появится конкуренция, они станут инвестиционно привлекательными, а персонал УП можно будет где-то трудоустроить? И тогда унитарные предприятия надо будет ликвидировать? Или все-таки их оставить, т.к. они эффективные?
В общем, как ни верти, но пазл не складывается.
Сенаторы хотят отсрочить дату обязательной ликвидации унитарных предприятий (далее – УП), работающих в т.ч. в ЖКХ. Соответствующий законопроект внесен вчера на рассмотрение Госдумы.
Напомним, что согласно действующей редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 485-ФЗ УП подлежат ликвидации или реорганизации по решению учредителя до 01.01.2025. Сенаторы же хотят продлить этот срок до 01.01.2030.
Все бы ничего, но настораживает мотивировка.
В пояснительной записке говорится, что нормы Закона 485-ФЗ не учитывают негативные последствия ухода УП с социально значимых рынков, к которым относится в т.ч. и рынок оказания коммунальных услуг. Речь идет о тех УП, которые ведут деятельность на отдаленных и малонаселенных территориях, где конкуренция отсутствует или находится на очень низком уровне, а ведение коммерческой деятельности непривлекательно.
И якобы запрет на деятельность УП (вместо демонополизации локальных рынков и развития конкуренции на таких территориях) приводит к полному исчезновению на них хозяйствующих субъектов, предоставляющих необходимые людям услуги. В итоге возникает социальная напряженность и ухудшение качества жизни граждан.
Есть еще и проблема трудоустройства лиц, высвобождаемых при ликвидации УП. Кроме того, при выполнении норм Закона 485-ФЗ долги УП становятся долгами муниципальных образований, бюджеты которых и без того являются дефицитными.
Также авторы законопроекта полагают, что при наличии у УП положительного финансового результата, идея их преобразования является сомнительной, т.к. собственник имущества УП имеет постоянный источник дохода. Да и вообще, Закон 485-ФЗ объяснялся тотальной неэффективностью УП, а это не соответствует действительности.
У разработчиков вызывает сомнение и тезис об ослаблении конкуренции за счет деятельности УП. Ведь создание любого юридического лица, в том числе и УП, не может негативно влиять на конкуренцию, а только усиливает ее.
Завершается же пояснительная записка выводом о необходимости дальнейшего мониторинга эффективности норм Закона 485-ФЗ, поэтому срок их действия надо продлить до 01.01.2030.
В общем какая-то каша, после прочтения которой возникают, как минимум, следующие вопросы:
1. Если нецелесообразность ликвидации (реорганизации) УП для разработчиков очевидна, то зачем откладывать запрет на деятельность УП до 2030 г.? Не логично ли в принципе отменить Закон 485-ФЗ?
2. А если Закон 485-ФЗ все же адекватен, но из-под предусмотренного им запрета нужно вывести, например, УП сферы ЖКХ, то почему законопроект не предусматривает именно такую инициативу, а предлагает зачем-то отсрочить общий запрет?
3. И если все-таки удовлетворить инициативу сенаторов, то что изменится к 01.01.2030? Отдаленные и млаонаселенные районы перестанут быть таковыми, в них появится конкуренция, они станут инвестиционно привлекательными, а персонал УП можно будет где-то трудоустроить? И тогда унитарные предприятия надо будет ликвидировать? Или все-таки их оставить, т.к. они эффективные?
В общем, как ни верти, но пазл не складывается.
Коллеги, пожалуйста, не нужно вводить в заблуждение население.
Президент сказал про пенсионеров-льготников, и в широком смысле о том, что комиссия не будет платиться социально незащищенными категориями граждан. Именно такой проект ФЗ находится на рассмотрении в Государственной думе Российской Федерации.
https://t.iss.one/karaulny/525644
Президент сказал про пенсионеров-льготников, и в широком смысле о том, что комиссия не будет платиться социально незащищенными категориями граждан. Именно такой проект ФЗ находится на рассмотрении в Государственной думе Российской Федерации.
https://t.iss.one/karaulny/525644
Telegram
Караульный Z
⚡️Оплата комиссии банку при оплате услуг ЖКХ - это неправильно, теперь комиссия выплачиваться не будет — Путин
Forwarded from ЕЖ
Путин на прямой линии пообещал разобраться с ростом тарифов на ЖКХ в Новосибирске. #речьПутина
Forwarded from Экономика ЖКХ (Boris Khmelnikov)
www.cnis.ru
Ярославское правительство заберет объекты теплоснабжения у районных властей
В Ярославской области в 2024 году 18 муниципальных предприятий тепло- и водоснабжения перейдут в региональную собственность. Проект закона о перераспределении полномочий в сфере теплоснабжения подготовили по поручению губернатора Михаила Евраева.«Речь...
Тепловичок большой молодец! Крайне поддерживаем его начинания по популяризации энергетики и #ЖКХ.
https://t.iss.one/teplovichok/5267
https://t.iss.one/teplovichok/5267
Telegram
Teplovichok
#Популяризация
ТГК-1 проводит экскурсию по Петрозаводской ТЭЦ с ученицей 9 класса. На экскурсии нам расскажут об истории и принципах работы базового предприятия системы теплоснабжения столицы Республики Карелия.
* Если вы знаете мультфильмы, видео и/или…
ТГК-1 проводит экскурсию по Петрозаводской ТЭЦ с ученицей 9 класса. На экскурсии нам расскажут об истории и принципах работы базового предприятия системы теплоснабжения столицы Республики Карелия.
* Если вы знаете мультфильмы, видео и/или…
Forwarded from СоветБезРынка
Не хотелось такого развития. Россети сегодня абсолютно непрозрачная госкорпорация. И только установление тарифов на передачу по каждому региону отдельно позволяет если не контролировать, то хотя бы немного повысить прозрачность расходов, включаемых в тарифы.
Объединение сетевых тарифов на уровне филиалов потребует перевода уровня регулирования с регионального на федеральный - ФАС России.
Потом совершено не ясна идея, что один регион имеет доп доходы, которые он может передать соседнему дотационному региону. А откуда допдоходы? Они должны быть исключены в следующем году в соответствии с законодательством.
Объединение сетевых тарифов на уровне филиалов потребует перевода уровня регулирования с регионального на федеральный - ФАС России.
Потом совершено не ясна идея, что один регион имеет доп доходы, которые он может передать соседнему дотационному региону. А откуда допдоходы? Они должны быть исключены в следующем году в соответствии с законодательством.
Telegram
Энергетическая гостиная
Путин, Новгород, латентные скрепы, крестик и лошадь.
На вчерашней Прямой линии Путина всплыл вопрос о проблемах энергоснабжения Новгородской области. Мол, сети изношены, 6 миллиардов то ли обещали, то ли выделили, а воз и ныне там.
А где ему ещё быть?…
На вчерашней Прямой линии Путина всплыл вопрос о проблемах энергоснабжения Новгородской области. Мол, сети изношены, 6 миллиардов то ли обещали, то ли выделили, а воз и ныне там.
А где ему ещё быть?…
Forwarded from СоветБезРынка
Несмотря на проблему отсутствия яиц у россиян, на прямой линии встал вопрос. Бодрящий вопрос о том, что холода все равно найдут, чему скукожиться. 6,1 запланированные миллиарда превращаются.. превращаются в… 4,2 млрд. Когда будет тепло и свет?! – вопрошают пейзане. А министр знай одно только слово твердит: Лимпопо, Лимпопо, Лимпопо деньги выделены!
Но 4,2 – это много или мало для ремонта разрушенной на 70% инфраструктуры? Философский вопрос, звенящий экзистенциальной пустотой в космологии и таинстве российской действительности. Губернатор Никитин ссылается на низкую плотность населения. Жидковаты, мол, деревеньки. Размеры не те! – сетует чиновник в унисон разочарованиям популярной телеведущей. Судя по динамике решения проблем износа сетей можно сделать закономерный вывод, что деньги выделяются на наступление весны и лета, когда проблема с холодами действительно решается. Спору нет, эти сезоны наступают исправно из года в год. Поэтому претензии населения едва ли можно считать обоснованными.
Но 4,2 – это много или мало для ремонта разрушенной на 70% инфраструктуры? Философский вопрос, звенящий экзистенциальной пустотой в космологии и таинстве российской действительности. Губернатор Никитин ссылается на низкую плотность населения. Жидковаты, мол, деревеньки. Размеры не те! – сетует чиновник в унисон разочарованиям популярной телеведущей. Судя по динамике решения проблем износа сетей можно сделать закономерный вывод, что деньги выделяются на наступление весны и лета, когда проблема с холодами действительно решается. Спору нет, эти сезоны наступают исправно из года в год. Поэтому претензии населения едва ли можно считать обоснованными.
Давняя история противостояния подходит к концу. Жаль, что довольно интересный по схеме финансирования капитальных расходов (долгосрочные инфраструктурные облигации), проект, так и не был реализован на должном уровне. Кстати, одной из причин провала, стала невозможность изменить ключевые показатели реализации КС в след за объективным изменением условий реализации проекта! Непонятно, кому от таких дефолтов хорошо? 😈
https://t.iss.one/municipaleconomy/4281
https://t.iss.one/municipaleconomy/4281
Telegram
Экономика ЖКХ
https://www.cnis.ru/articles/15480
Forwarded from Совет ЖКХ
#Горячиедокументы
⚡Минстрой России разместил на портале regulation.gov.ru проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения».
📌 Документом предусмотрено внесение изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. № 2130, по исключению необходимости представления копий правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект или который является подключаемым объектом (для правообладателя земельного участка), при направлении в организацию водопроводно-канализационного хозяйства заявления о выдаче технических условий и заявления о подключении.
📌 Документ направлен на упрощение процедуры подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
❗️Подробнее:
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=144341
⚡
📌 Документом предусмотрено внесение изменений в Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2021 г. № 2130, по исключению необходимости представления копий правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект или который является подключаемым объектом (для правообладателя земельного участка), при направлении в организацию водопроводно-канализационного хозяйства заявления о выдаче технических условий и заявления о подключении.
📌 Документ направлен на упрощение процедуры подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
❗️Подробнее:
https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=144341
Злобное утро, малята!
Случай в Невьянске Свердловской области вызывает много вопросов к водоканалу, администрации города как собственнику его имущества, РЭКу Свердловской области, который утверждает тарифы и производственные программы водоканала с перечнем ремонтов.
Водозабор как объект 1 категории надёжности энергоснабжения должен был иметь резервную линию. Да и резервные насосы должны были быть в наличии. Администрация города должна была контролировать состояние имущества, а РЭК учитывать в производственных программах и тарифах хотя бы покупку резервных насосов и поддержание электрохозяйства водозабора в отвечающем обязательным требованиям состоянии.
Полгорода без воды и тепла зимой, Судя по информации в СМИ, и опять "коллективная безответственность" с перспективами наказания ИТР водоканала, которые такие же пострадавшие, как и остальные жители.
Хуже всего, если этот случай подтверждает общую ситуацию с водозаборами и системный характер проблемы техсостояния объектов водоснабжения.
Для решения системных проблем в ЖКХ просто необходима компетенция и централизация полномочий на федеральном уровне. А сейчас ФОИВы в своей части позанимались, отчитались (деньги выделили и освоили, нормативку напринимали, тарифы и индексы по "инфляции минус" отрегулировали), а на деле, как у Аркадия Райкина, "кто сбил костюм, но к пуговицам же претензий нет".
А вы что думаете, малята?
https://t.iss.one/rusbrief/183561
Случай в Невьянске Свердловской области вызывает много вопросов к водоканалу, администрации города как собственнику его имущества, РЭКу Свердловской области, который утверждает тарифы и производственные программы водоканала с перечнем ремонтов.
Водозабор как объект 1 категории надёжности энергоснабжения должен был иметь резервную линию. Да и резервные насосы должны были быть в наличии. Администрация города должна была контролировать состояние имущества, а РЭК учитывать в производственных программах и тарифах хотя бы покупку резервных насосов и поддержание электрохозяйства водозабора в отвечающем обязательным требованиям состоянии.
Полгорода без воды и тепла зимой, Судя по информации в СМИ, и опять "коллективная безответственность" с перспективами наказания ИТР водоканала, которые такие же пострадавшие, как и остальные жители.
Хуже всего, если этот случай подтверждает общую ситуацию с водозаборами и системный характер проблемы техсостояния объектов водоснабжения.
Для решения системных проблем в ЖКХ просто необходима компетенция и централизация полномочий на федеральном уровне. А сейчас ФОИВы в своей части позанимались, отчитались (деньги выделили и освоили, нормативку напринимали, тарифы и индексы по "инфляции минус" отрегулировали), а на деле, как у Аркадия Райкина, "кто сбил костюм, но к пуговицам же претензий нет".
А вы что думаете, малята?
https://t.iss.one/rusbrief/183561
Telegram
BRIEF
Около 14 тыс. жителей города Невьянска в Свердловской области остались без отопления и холодной воды. Из-за аварии на линии электропередач из строя вышли три насоса на водозаборе. Сейчас специалисты меняют насосы, чтобы как можно быстрее наладить водоснабжение…
Forwarded from Энергетическая гостиная
#экспертноемнение
ОБЕЩАТЬ, НЕ ЗНАЧИТ ЖЕНИТЬСЯ
Иркутская область, похоже, окончательно превратилась в центр регуляторного сепаратизма. Год назад Губернатор Игорь Кобзев настойчиво требовал предоставить ему возможность дифференцировать тарифы на электроэнергию для населения по объему потребления в целях борьбы с бытовым майнингом. Получив желаемое, он, на удивление всем принимать такое решение решительно отказался. При этом перекрестка в регионе и дерзость регуляторных решений в Иркутской области растут примерно одинаково. На сегодняшний день объем ПС, согласно принятым на 2024 год тарифным решениям, на 60% превышает максимально допустимый уровень, предусмотренный Основами ценообразования. Подобные действия смотрятся особенно странно на фоне усилий Минэнерго снизить остроту дефицита мощностей за счет введения повышающих коэффициентов к тарифам майнеров и отказа от принципов недискриминационного доступа.
Конечно, оценку такому решению Иркутского регулятора должна дать ФАС России, но пока можно констатировать, что действенного механизма по снижению перекрестного субсидирования у ФОИВов нет. Регионы же (за исключением Москвы) зажигательного энтузиазма в этом вопросе не демонстрируют, рассматривая тарифную дифференциацию как легальную возможность нарастить ПС. Тем более, что пример Иркутской области показывает, что для получения желаемого, федеральному центру можно обещать что угодно. Выполнять же обещанное в отсутствии системной нормативки вовсе необязательно. Оказанная услуга, как говорят в таких случаях, ничего не стоит.
Сергей Сасим
Директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ
@Sasim_SV
ОБЕЩАТЬ, НЕ ЗНАЧИТ ЖЕНИТЬСЯ
Иркутская область, похоже, окончательно превратилась в центр регуляторного сепаратизма. Год назад Губернатор Игорь Кобзев настойчиво требовал предоставить ему возможность дифференцировать тарифы на электроэнергию для населения по объему потребления в целях борьбы с бытовым майнингом. Получив желаемое, он, на удивление всем принимать такое решение решительно отказался. При этом перекрестка в регионе и дерзость регуляторных решений в Иркутской области растут примерно одинаково. На сегодняшний день объем ПС, согласно принятым на 2024 год тарифным решениям, на 60% превышает максимально допустимый уровень, предусмотренный Основами ценообразования. Подобные действия смотрятся особенно странно на фоне усилий Минэнерго снизить остроту дефицита мощностей за счет введения повышающих коэффициентов к тарифам майнеров и отказа от принципов недискриминационного доступа.
Конечно, оценку такому решению Иркутского регулятора должна дать ФАС России, но пока можно констатировать, что действенного механизма по снижению перекрестного субсидирования у ФОИВов нет. Регионы же (за исключением Москвы) зажигательного энтузиазма в этом вопросе не демонстрируют, рассматривая тарифную дифференциацию как легальную возможность нарастить ПС. Тем более, что пример Иркутской области показывает, что для получения желаемого, федеральному центру можно обещать что угодно. Выполнять же обещанное в отсутствии системной нормативки вовсе необязательно. Оказанная услуга, как говорят в таких случаях, ничего не стоит.
Сергей Сасим
Директор Центра исследований в электроэнергетике ИЭиРИО НИУ ВШЭ
@Sasim_SV
Forwarded from ЖКХ (Антонина Юдина)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дом и Двор
Тарифы на холодную воду и канализацию для населения Москвы с июля 2024 года снова вырастут выше среднего (до +17,4%)
Средний рост тарифов на коммуналку в Москве составит 11% с 1 июля 2024 года. Но есть ресурсники, которые получат прибавку выше среднего.
🥰 Таким "счастливчиком" снова стал Мосводоканал.
📝Опубликован приказ ДЭПиР Москвы от 15.12.2023 № ДПР-ТР-290/23 с новыми тарифами на питьевую воду и водоотведение для жителей Москвы с 01 июля 2024 года:
🚰 Питьевая вода (холодное водоснабжение) – 59,80 руб./куб.м (+17,4%)
🚽 Водоотведение (канализация) – 45,91 руб./куб.м (+14,9%)
📈 Ранее я уже писал, что с 1 января 2024 года вырастут цены на содержание жилого помещения (+11%) и минимальный взнос на капитальный ремонт (+6,2%).
С полным текстом приказ вы можете ознакомиться на портале Дом и Двор.
#тарифы #тарифыЖКХ #ХВС #водоотведение #канализация
Подпишись на Дом и Двор - ЖКХ касается каждого🏡
Средний рост тарифов на коммуналку в Москве составит 11% с 1 июля 2024 года. Но есть ресурсники, которые получат прибавку выше среднего.
🥰 Таким "счастливчиком" снова стал Мосводоканал.
📝Опубликован приказ ДЭПиР Москвы от 15.12.2023 № ДПР-ТР-290/23 с новыми тарифами на питьевую воду и водоотведение для жителей Москвы с 01 июля 2024 года:
🚰 Питьевая вода (холодное водоснабжение) – 59,80 руб./куб.м (+17,4%)
🚽 Водоотведение (канализация) – 45,91 руб./куб.м (+14,9%)
📈 Ранее я уже писал, что с 1 января 2024 года вырастут цены на содержание жилого помещения (+11%) и минимальный взнос на капитальный ремонт (+6,2%).
С полным текстом приказ вы можете ознакомиться на портале Дом и Двор.
#тарифы #тарифыЖКХ #ХВС #водоотведение #канализация
Подпишись на Дом и Двор - ЖКХ касается каждого🏡
Forwarded from Картотека
Жители одного из домов в Тольятти обнаружили майнинговую ферму в недрах своего дома.
Доход от фермы получала управляющая компания, тогда как жильцы исправно оплачивали расходы на отопление и электричество. Счет за ЖКУ начинался от 5 тысяч руб. с одной квартиры.
Люди увидели в ВКонтакте пост о том, что жильцы соседнего дома обнаружили в своем подвале майнинговую ферму. После проверки своего дома их ждал неприятный сюрприз.
🗂Картотека|Все по полочкам
Доход от фермы получала управляющая компания, тогда как жильцы исправно оплачивали расходы на отопление и электричество. Счет за ЖКУ начинался от 5 тысяч руб. с одной квартиры.
Люди увидели в ВКонтакте пост о том, что жильцы соседнего дома обнаружили в своем подвале майнинговую ферму. После проверки своего дома их ждал неприятный сюрприз.
🗂Картотека|Все по полочкам